09/05/06 17:19:01
CはうつくC
なっつっ亭
735:デフォルトの名無しさん
09/05/06 19:08:13
駄洒落は寒いが、Cが美しいことは真理。
736:デフォルトの名無しさん
09/05/06 23:22:02
Pythonは'Python'という名前以外は美しい
737:デフォルトの名無しさん
09/05/07 01:24:01
>>736
あなたなら、なんと名付けるの?
738:デフォルトの名無しさん
09/05/07 01:54:56
oppai
739:デフォルトの名無しさん
09/05/07 02:13:14
HSPって昔の8bitマシンのBASICみたいだね。
美しいかどうかは議論の余地があるけど、とっつきやすく、初心者でもプログラミングしやすいと思う。
740:デフォルトの名無しさん
09/05/07 04:13:26
>>739
>とっつきやすく、初心者でもプログラミングしやすいと思う。
それって「美しい」の必要条件になり得ると思うんだけどなぁ。
741:デフォルトの名無しさん
09/05/07 06:51:23
高度なアートは素人には分からないというのもあるのでは
742:デフォルトの名無しさん
09/05/07 07:33:11
2
E=mc
743:デフォルトの名無しさん
09/05/07 10:29:42
逐次的に書けてシンプル
動作がスタック操作のみでシンプル
関数に副作用がなくてシンプル
すべてがリストでシンプル
すべてがオブジェクトへのメッセージ送信でシンプル
すべてがホーン節のみでシンプル
744:ちんこ ◆GbXlaaQNk.
09/05/07 18:33:22
とりあえず、今インターンとやらで、WinAPIを触ってる。
ひどい・・・。
C++もちょっと勉強したけど、
ひどい・・・。
Javaのありがたみが分かったのと同時に、
Pythonとかゆとり用言語だな、と感じた。
745:デフォルトの名無しさん
09/05/07 19:19:07
ハードウェアを触ればもっとひどいと思うよ。
そして、プリインストールされているOSのありがたみが分かる
または、ゆとり用OSだなと感じる。
746:デフォルトの名無しさん
09/05/07 19:31:19
haskellとかprologこそ真のゆとり言語だよ
747:ちんこ ◆GbXlaaQNk.
09/05/07 19:35:12
>>745
ハードからのシグナルをコールバック関数で受けるというプログラムを書いている。
なんか、オブザーバパターンってレベルじゃなくて、
依存の方向が逆な気がするんだよね・・・。
美しいプログラムしか知らないおれにとっては地獄も同然だぜ。
>>746
それらに実用性はないだろ。
Pythonには高い実用性がある、それに書いててwktkする何かがある。
748:デフォルトの名無しさん
09/05/07 20:12:43
>>746
'70年代のSmalltalk（＝暫定ダイナブック環境）はさながら、ゆとりＯＳか。
749:デフォルトの名無しさん
09/05/07 20:17:56
>>747 ハードからのシグナルをコールバック関数で受ける
(with-signal-handler (signal)
(case signal
(rx-ready (...))
(tx-ready (...))))
なにか問題でも?
750:デフォルトの名無しさん
09/05/08 00:04:17
>>747
Pythonはメタオブジェクトがらみになるととたんに美しさを失うからなぁ…。俺は嫌い。
751:デフォルトの名無しさん
09/05/08 00:26:52
インパクトという点ではLISPが一番びっくりした
この衝撃はあと50年は続くだろう
752:デフォルトの名無しさん
09/05/08 00:51:59
Prologのユニフィケーションほどの衝撃はなかったなぁ。
構文木がファーストクラスてだけじゃんと。
753:デフォルトの名無しさん
09/05/08 01:57:51
えー、やっぱFORTHじゃねーの？
「この世にコンピュータ言語は二種類ある。それはFORTHとそれ以外だ。」
まさにこの言葉がぴったりだと思ったよ。
754:デフォルトの名無しさん
09/05/08 05:11:45
>>738
第一回LLVM勉強会での主催者さんの資料に、
そういう名前が自作処理系の名前の候補として出てくるよ (笑
ユーモアのある、魅力的な人だったな。
>>ちんこ
URLﾘﾝｸ(blog.livedoor.jp)
C++の「醜さ」には、設計ミスとしか思えないような部分と、
意図的にやっている部分がある。
JavaやPythonとは違った「美しさ」に気付くと、
君のようにこだわりがある人は、案外気に入るかもよ。