09/04/19 20:40:19
は？
139:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 07:10:18
「関数ができない」とは、実行できないということか？
実行環境なしに紙だけで勉強するのは非常につらいが、
まあ不可能ではあるまい。
140:デフォルトの名無しさん
09/08/31 15:11:23
ｽﾚ勃てから5年にして初めての珍解釈登場
141:デフォルトの名無しさん
09/09/11 00:25:05
へ？
142:デフォルトの名無しさん
09/09/11 02:33:55
>>35
プロトタイプ宣言のない関数は暗黙にintを返すと見なされるので
intからvoid*へキャストできる環境ならfopenだって呼べるぞ。
↓のコードにgcc4.3.2は警告すら出さない。
(もちろんこんなスタイルをオススメする訳ではない)
main(){
void* FP = (void*)fopen("hoge", "w");
if(FP){
fputs("hoge", FP);
fclose(FP);
}
return 0;
}
143:デフォルトの名無しさん
09/09/11 16:15:35
アセンブラでサブルーチン使わなかったらメモリアクセスのオーバーヘッドでかすぎ
になるだろうが
実際に使えもしないバカがいい加減なことを語るな
144:デフォルトの名無しさん
09/09/11 16:56:04
いきなり何言い出してんのかと思った。
>>121-122 へのﾚｽか。
つか、去年の話にﾚｽするならアンカーくらい付けろ阿呆。
145:ぅゅ ◆e6.oHu1j.o
09/09/19 17:55:13
自作関数縛りのプログラミングとか楽しそう
define使っちゃうと面白くないからそれもなしで
146:デフォルトの名無しさん
09/09/22 06:46:45
俺なら入力も出力も無いプログラムが出来そうだ
147:デフォルトの名無しさん
09/09/22 16:41:51
非チューリングマシンか。
148:デフォルトの名無しさん
09/09/30 21:07:11
実は…
149:デフォルトの名無しさん
09/10/03 08:51:36
入学式のときから俺…
150:デフォルトの名無しさん
09/10/05 13:50:38
お前のことが…
151:デフォルトの名無しさん
09/10/06 21:17:18
ヤらせろ！
152:デフォルトの名無しさん
09/10/07 15:15:16
>>143
アセンブラではそんなに大きなプログラムは作らないから
問題ない。構造が明確であることが大切。
サブルーチンは使うな。
153:デフォルトの名無しさん
09/10/07 15:17:13
>>152
>サブルーチンは使うな。
となると
>構造が明確であることが大切。
構造も糞もないわけだが。
頭おかしいの？
154:デフォルトの名無しさん
09/10/07 16:42:10
はぁ？
あっちこっち飛ぶなって言ってるんだよ
１つの流れのなかにブロックでコピペしろって言ってるの
155:デフォルトの名無しさん
09/10/08 06:56:26
はぁ？
156:デフォルトの名無しさん
09/10/08 07:41:44
えっ？
157:デフォルトの名無しさん
09/10/08 10:18:15
>>154
もう書けば書くほどボロがでる状態。
158:デフォルトの名無しさん
09/10/15 16:28:59
サブルーチンは使うな
アンカーも使うな