10/06/21 01:08:04 eBlpjQtY0
つづき
>>81
>・悪いのは全部若いバカ連中
全部とは言い切れませんが、そうとも考えられなくはない
だってあなたの言い分に乗れば"若く"て"バカ"なんでしょ？
そりゃ本スレも荒れるでしょう
結果があるなら何かしらの原因があるはずですから
> →自分が属する年寄り集団は悪くないはずだ
少なくとも"若く"て"バカ"な人たちよりは悪くはなさそうですが
> →正しいのは俺、俺に反対する奴全部悪という思考法 >>70
いや、私はそんな思考法をしてませんｗ
>>70でそう読み取るとは、無茶苦茶いいますね 言いがかりもいいところです
> →証拠皆無の悪役作り
誰かが本スレの前スレでネットの煽り耐性は、年齢ではなくネット歴だ
若ければ煽り耐性がなくすぐムキになるとは限らないと仰っていました
まぁそれが仮に正しいとしましても
時間は誰にでも平等に与えられているのだから、
年齢が高い者の方がネット歴も増えるという相関関係は認められるわけです
だから、この相関関係から考えれば、当然若い人の方が煽り耐性がなくすぐムキになるとは
ある程度正しいと言えるわけです
だから、証拠皆無と言えども、根拠皆無ではないわけです
そもそも市民生活において証拠が無ければ疑ってはならないという法はないでしょう
過度に無茶な要求をこちらに課さないで下さい