10/06/06 09:59:14 ZYDHNtEQ0
>>349
俺夏嫌いだもん。
寒さは服でしのげるけど暑さは服でしのげないし、
蚊に刺されるし、ハエは大量発生するし、
ゴキブリは出るし、食中毒も出やすいし。
>>342
それは絵師さんに失礼だよなｗ
>>348
曲を上げて絵を募集なら１回だけやったことがあるけど、
結局応募ゼロだった。
まぁほとんどが反応なしで終わるもんなんだろうなと思い、
それ以来絵の募集はやらないことにした。
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 10:03:12 vtbEN2Es0
ミク曲全部消して清々したよ。
「投稿動画」のページからミクが消えてかなり見栄え良くなった。
元からミクなんてオタク臭いの、使いたくも無かったんだけどな。
ニコニコで流行るかもと思って軽く手を出しただけ。
まぁ、こういう発言で絵描きオタクを怒らせてたんだが、
もう部外者だから、こっちの本音言い放題。
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 10:06:32 ZYDHNtEQ0
>>358
結局あんたに非があるんじゃないか。あきれたよ。
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 10:09:53 vtbEN2Es0
>>357
それで「絵師さんに失礼」とか笑わせないでくれ。
実際、俺がうｐテストのために寝ながら作った
ショボい曲に相応しいショボい絵だったんだよ。
テストでしかないんだから。
手の込んだ曲なら、もっと良い絵か動画使ったっての。
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 10:13:43 Vd4iOPT50
さぁ、香ばしくなってまいりました
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 10:16:30 q6jG3to6P
このスレでNG推奨が出るのって珍しいな
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 10:17:55 vtbEN2Es0
>>359
>>339の時点で、とっくに「俺にも非がある（ってか俺が悪い）のを自覚してるから。」
って書いてるだろうが。流れも読めないあんたにも呆れてる。
・・・って、これ以上書くと相手に特定されて、
せっかく全く反省しないで書いた表面上だけの謝罪文が台無しになるな。
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 11:02:38 NHTHTD2P0
ここは製作者として最底辺を自認する人のスレです。
お前のように、人間的に最底辺なやつが来るとこじゃないんで、消えてくれ。
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 11:03:41 tn8/dRwV0
あなたたちは知らないでしょうが
芸術関係には序列というものが有って
音楽は絵画より上位に有るんですよ。
「絵師様」とか卑屈になりすぎ
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 11:06:33 tNluN52YO
元々荒らす為の仕込みしてたっぽいな。
2～3怪しいのをNGぶち込んでおいた方がよさそうだ。
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 11:30:09 ZYDHNtEQ0
いやー、すまんね。うっかりゴミの相手をしてしまった。
さて、味スタに行くかの。
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 11:30:32 vtbEN2Es0
>>364
もう書かないつもりだったけど、ちょっと待て。
>>365の言うとおり、お前ら普段から「絵師様」「絵師様」
言って卑屈になりすぎ。
だからフリー素材のくせにクレーム付けてくるような絵描きが出てくるんだよ。
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 11:33:28 x1GVmiXMO
全部自力なら別に良いが
ピアプロとか使うならコミュ力大事だな
依頼承るって公言してる絵師もいるんだしもっと色々探すと良い
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 11:39:32 0zSi3j++0
少し話を戻すとだね。
好きなように使ってくださいって絵師もいれば、
趣味に合わない使い方には文句を言う人もいるだろうし、
心の中でどう思っているかともかく、使ってみた報告には毎回丁寧にお礼している人もいるよ。
ある実力派の絵師さんは、マイリス50も行かないような俺の曲に徹夜で絵描いてくれたし。
その絵師のブックマークとかメッセージ欄を覗いてみれば、趣味とか方針とかがなんとなく判るから、
それで使わせてもらうか判断してみてはどうだろうか。
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 11:47:33 ZmNW8smf0
必要以上に卑屈になるのは確かにどうかと思う
けど、俺は自分で絵描けないし、絵を使わせてもらうことへの感謝の気持ちがある
フリーだからとかそういう問題じゃない
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 11:52:51 n1a7Xaeq0
俺は音楽より絵が上位とは思わんけどなぁ・・・
絵描ける人純粋に尊敬してるし・・・
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 11:53:39 n1a7Xaeq0
>>365宛てね
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 11:56:27 x1GVmiXMO
芸術なんて声の大きな人がこれはすげぇと言えばなんたらかんたらってのがあってだな
世間が勝手に決めてるだけで本質的に見れば音楽も絵も価値としては大差ないんじゃないか？
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 12:05:51 /eQrzkXj0
職業に貴賎なし
音も絵も仕事として成り立つんだから
どっちも素敵だ
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 12:07:20 q6jG3to6P
どっちが上とか、明らかに荒らし誘導の話題でしょ
釣られすぎ
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 12:22:26 tn8/dRwV0
最底辺だからと言って絵描きに対して卑屈になるのはどうかなと
前から思っていたのであえて書いただけです。
私も実際は当然感謝して使わせてもらってますよ！
しかし伝統的には序列は有って
資料が手元に無いので詳しく書けないけど
要はヴォーカルが全ての頂点で
この考え方はヴェーダ詠唱の頃からの伝統や
舞台芸術における実際の役割が基本にあったと思う。
所詮絵描きなど裏方というわけです。
詩作のほうが遥かに上ですし、
いくら今最底辺に甘んじていても
ミクを歌わせて伴奏が出来るほうが当然上位ですよね。
ですから楽器にしても声に近い表現力が有るほうが上位で
例えば撥弦楽器より擦弦楽器が上位になりますし
打楽器はそれより下位とされています。
あくまで伝統的な面ですが
しかし西洋でも東洋でもそうだった筈です。
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 12:22:57 0zSi3j++0
>>372
これ、絵画や建築は実用性があるけど、音楽は純粋芸術とかいう、何百年前からある議論だよ。
知ってて損はないが、ここで取り合うべき話じゃない。
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 12:36:13 ZmNW8smf0
別に知りたくもないなあ、そんな議論というか理論
＞所詮絵描きなど裏方というわけです。
＞詩作のほうが遥かに上ですし、
＞いくら今最底辺に甘んじていても
＞ミクを歌わせて伴奏が出来るほうが当然上位ですよね
こんなこと考えたこともないし、考える必要もない
まあ、すごくいい絵があったら使用は避けてるかな。俺にはもったいないな的な感じで
そういう意味では少し卑屈になってるのかもしれないが、単純に自分の実力に合わせてるだけだし
っと、これ以上釣られても意味なさそうなのでこのへんで
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 12:40:21 tn8/dRwV0
卑屈すぎるわ
救いようが無い
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 12:43:26 IYipRVIb0
結局お互いが同意するかどうかやん
それでええやん
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 12:52:53 ZmNW8smf0
曲作ってるってだけでそこまで上に立った気になれるお前の心理が理解できん
ま、お前とは共通の言葉は一つもないので、もう二度とレスしない
何度も釣られて申し訳ない。あまりにも呆れたんでつい
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 12:59:53 NfKNVIPA0
ネタ曲（特にシモ）は絵描き側から難色示される可能性が結構ありそうなので
報告コメに一言「こんな曲で恐縮ですが…」みたく断り入れておくといいかも
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 13:26:26 PxUOoPrU0
聞いてくれる人は曲が第一目的だとしても、ボカロのようなキャラ込みで
人気のあるジャンルは絵も重要。
言ってみればラノベと挿絵の関係と同じようなもの。
目的は小説の中身でもイラストの善し悪しで売り上げは変わってくるくらい。
もちろん作者のファンが付けばイラストに影響されずに買い手はつく。
そんなもんだと思ってますけどねえ。
卑屈になる必要はないけど、絵師さんに対するリスペクトは必須と思いますよ。
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 13:39:15 oKUm16ur0
本当はイラスト使いたいけど、
>>335みたいなことになると怖くて使えないから
全部自分でやることにしてるよ
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 14:18:18 6sVZLMLaP
絵描きって権利意識がすげー強そうで頼みにくいよな
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 14:25:38 hHhXEEjI0
他の人の描いた絵は何か脳内イメージと違ってて、結局自分で書くしかない。
本当は脳内動画を完全再現したいんだが。
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 14:26:21 fJLGquPwO
『絵は描けない・借りるのもチョット気がひける』
そんな人達には、ＭＭＤがあるじゃないか
もちろん、ＭＭＤで画像を作った場合でも
モデルやステージの作者さんへの敬意を表明するのは
ごくごく当たり前の事だと思うけどね
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 14:31:54 wyiFV9EC0
MMDでポーズだけ作ってjpgで書きだすって方法もあるね
それをgimpあたりのフリーソフトで加工すれば十分じゃないかな
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 14:32:44 wyiFV9EC0
>>388
重なっちゃった、ごめんなさい
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 15:01:08 VIbQKL/B0
そういうネガティブな出来事を糧に伸びるべきなんじゃないかな
そこで「あぁもうダメだ」と諦めるか「こんちくしょう！」と思うかで
またやる気も作品の質も変わってくると思うよ
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 15:16:50 +Jr5TbnKO
一番よくないのは「これは手抜きだったから」って逃げることだと思う
自分の実力はこんなもんじゃねえとか思いたいんだろうけど、実際、実力はその程度なんだよな
自尊心守る暇があったら、自尊心に見合う実力を求めて前に進むべき
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 15:25:07 tNluN52YO
まあ言い訳は良くないよね。
かと言って紹介用マイリストが反省会状態なのも… 俺の事だけどw
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 15:27:12 0fXqFuWR0
>>392
割り切ることも大事だと思う。
実力ないならないなりにまとめるって姿勢のほうが少なくとも後悔しないものが作れると思うし。
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 16:59:31 rt6x3GsI0
割り切ってきちっとまとめるのはいいことだと思うが
手抜きとなるのはちょっとアレかな・・・と思うよ
そういや俺もピアプロで画像借りたからメッセージ送ったんだけど
反応無くてちょっと悲しかったがその人のマイリスで紹介されてた
そういうのもあるんだね
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 21:17:15 +Jr5TbnKO
コメ返は今や気にしてないや
半分は無反応に終わってるしｗ
けど、ありがとうって言われると、すごい嬉しいよね
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 21:26:41 0zSi3j++0
おれもコメ返半分くらい。
最初に借りた人から全くレスポンス無いので、そんなものかと思っていたが、
最近、その人が中国の人だったとわかってびっくり。
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 22:18:14 jd03RiDX0
絵選ぶor描くとき、女性ユーザーにも配慮して露骨に男性向けな萌えエロを避けた方が
再生数稼げるんだろうか
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 22:30:14 VIbQKL/B0
ニコニコしてる女性ユーザーの時点で特に気にする必要無いかと
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 23:54:45 oTkgfRQX0
ぽんちおとか普通に歌ってる人居るしなぁ
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 01:29:02 Wepxd+KZO
人気絵師に頼んで絵使わせてもらったが、まるで伸びなかった
伸びなくてすみませんとかは言わなかったが、いつか自分自身が人気Pになってみせると約束はした
とか言っといて一昨日上げた動画がまた伸びてねえ
道のりは厳しいなりィ････
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 02:06:11 ebF5TIlK0
歌わせてみた動画を投稿しました。
あずささんの歌い方を真似しようとしましたが、ひどい音程になってしまい
諦めて普通に歌わせてみました。
【MEIKO】アイドルマスター「隣に…」をMEIKOに歌わせてみた【修正版】
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 02:41:37 ebF5TIlK0
>>388
私も最近MMDで簡単な映像をつけて投稿することあります。
MMD難しいけど、自分のイメージしたものを映像にできるの楽しいです。
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 03:12:31 O+pI9h6l0
>>398
自分はあまりにも露骨なやつは見ないようにしてる
下ネタ苦手だから、そういうのは見ないほうがお互いのためだろうと思って
でもニコ動は男性ユーザー多い気がするから最終的に再生数にはあんまり関係ないような…
下ネタＯＫの女性ユーザーもいるだろうし
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 07:37:22 tKChSnVO0
やけに伸びてると思ったら案の定変なのわいて荒れてたんだな
なんだよ上位とか下位とかｗバカすぎるｗ
てかメンタル弱い奴多いな。批判が怖くてネット投稿できるかってんだ
最低限の礼節は知ってなきゃなんないけど、あんまり神経質になるのもよくないぞ
明らかな手抜きソングにガチ絵使われたら文句もでるかもしれんが
そうでなきゃ文句言うようなのはイタい奴としてスルーするぐらいでいいよ
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 10:59:22 m8bSaBrIO
自張りします。ミックスが上手くいかなくて迫力が今一……。
【初音ミク】Dream of my friends
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
やっぱり実験作は自作絵に限る。絵、上手くなりたいね。
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 12:30:43 6p5DQBoeO
褒められてる割には伸びない。
マイリス50の壁は厚いな。
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 12:59:48 BPrO8vc10
>>407
どうすりゃいいのかわからなくなって結構困るよね、それ
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 13:35:05 LeKfPI+P0
ユーロ安っ！！ 音源買うなら今かね。
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 15:12:38 6p5DQBoeO
>>388
借りるって発想は俺には無いわ。
ビジュアルと曲が重なって始めて作品が成立するわけだし。
過度なビジュアルは要らないが、せめて曲を作った時間と同等の絵を、
共有して作る考えしか俺にはない。
曲と絵、どっちも同じウェイトって考えだ。
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 15:14:21 6p5DQBoeO
>>408
3作目で急に50に乗ったけど、本当に何がダメなのかわからん。
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 15:25:10 JjBs3IEe0
再生数が伸びない理由は何度も言われてるように作曲とミックスだと思うけどなー。
大御所の曲を隅々まで耳を澄ますと、小さくなってるパッドやパーカッションが
曲の土台として全体を支えてることが多いし。あと音圧とか…
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 15:33:42 3iuzuRq8i
>>412
いわゆるオカズというやつだね。
ちゃんと、1コーラス目と2コーラス目も違う展開になっていたりして、
聴き込んでも飽きないようにしてあるのよね。
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 16:24:19 m8bSaBrIO
ベースを遊ぶだけでだいぶ楽しくなれる。
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 18:29:47 6p5DQBoeO
MIXはエンジニアに聞いてもらって、曲は音大の人に聞いてもらった。
一応不自然さは無いと言うことで、クリアは出来てる。
まぁ、あまり理論を必要としない曲つーのもあるけど。
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 18:38:07 U3UeAJzl0
あとはまぁ自分はあまり好きな言葉じゃないけどセンスかなぁ
ここでそう来るか！？と驚かせたりここはこういう風に聴こえて欲しい！
という製作者の意図とかがしっかりと表現されてたりとか
とりあえずここにURLを貼ってみては？
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 18:45:06 THsQMXyn0
>>407
俺もまさにそんな状態だ
文句言われないけど伸びないってのは冒険が足りないんじゃないかと個人的には思ってる
おかげで悪くは無いけどどこが良いのかﾜｶﾝﾈって作品になる
自分で俺の曲はココが売りです(ｷﾘｯ って言えるようなもんがあれば良いんだがなー
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 18:46:57 Xmz8xtW8O
検索の仕様が変わったのも痛いね
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 18:49:30 6p5DQBoeO
>>416
貼ったよ。ユーロビートだけど。
きっちりセオリー通りに作ってしまたからかもしれんが。
Aメロはスカスカで、Bメロで2パートほど追加して、PADはサビだけ。
サビまでわざと盛り上げない。
そのかわり、シンセリフやイントロはド派手にやるってのがセオリーなんだけどね。
しかし、かっこつけずに、PADも付けずミニマムテクノ風に作った曲の方が、
50超えたという不自然さ。
経験も甘かったはずなのに。
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 21:00:45 KeGsWyon0
初めてのオリジナル曲できたよー。３分近くまで聴いてくれてる人がいてウレシス(´；ω；｀)
【初音ミク】 咲音 -sakune- 【オリジナル】
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 22:10:48 t/mo7pU00
>>420
聞いたよ。
要らんアドバイスかもしらんが、右のギターを生にしてドラムのパターンに変化があったらもっと良くなる気がする
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 22:37:19 kHVmbCoI0
>>420
凄く良い。ボーカルの音響状態も良い。
しかしなぜか、さだまさしを感じるのだが・・・。
40～50代の方？
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 23:04:08 KeGsWyon0
>>421
最初は生だったんだよ。
でも録音してみてすげえ下手だったから、わざわざ下手なの使うより打ち込みにした方がいい気がしたんだ
>>422
２０半ばです('A`)
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 00:27:14 zSjAB2Yg0
いい歌じゃん。心に残る感じ。ミックスもうまい
ギターのテラMIDI感は俺と通じるのもがあるなｗ
一緒にがんばっていこうぜー
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 07:45:50 oMGTLgbe0
確かに、昭和の歌謡曲ぽいようなきがす。
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 22:13:45 Nz5g7oMs0
>>412
そもそも、PADなんて必ず必要ってほどでも無いと思うが。
PADを一切使わない人も、かなりヒット飛ばしてるし。
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 00:57:45 /DNuVUm10
PAD張るのが一番手軽
暴れてもコード感保てるし、ごまかしには最適
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 01:22:26 eEMGdJfI0
>>426
いや、PADに限らず簡単に言えば”前に出す音と出さない音”の割り切り。
展開を飽きさせないための工夫みたいな
あとは音色が少なくても、それこそベースとドラムのみでも曲として
成り立つような音作り、音圧、表現力だと思う。
クオリティを高めるのにEQ,コンプは必須だし、使ってないとか論外。
仮に高い音源買って表現力が出ても最低音圧は上げないとあまり効果がないよと。
偉そうに語ってすいません(´･ω･)
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 02:17:50 BVG6jb1UO
>>428
シンセならわかるけど、生音でむやみにエフェクトすると、音のツヤが無くなったりするから、
あえてかけない事はあるよ。
というか、PADも使わないし、MIXがイマイチでも、毎回ヒットを飛ばしてるsがつくPさんとかいるから、
本質はそこじゃないと思う。
技術的な面だけでヒットするかというと、どうやらそういう訳ではない気がするな。
俺なんて、最初に作った曲がマイリス30超えたし、調教のコメしか入ってなかったよ。
全く何がどうなのか、さっぱりわからん。
有名Pの模造曲を作った事もあったが、全然だったしｗ
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 03:15:35 eEMGdJfI0
ダイナミクスが失われるほど加工しろとは言ってないよ。
たしかに技術面だけで人気が出るとは言いがたいけど、作曲センスがないなら
技術面で補うしかないでしょ。逆に曲がいい人は技術を伸ばせば更に人気が出るかもしれない。
どちらにしても最低限のMIX技術と音圧は必要不可欠。
オーケストラを作ってるとか現代の音圧競争なんて関係ない！とかならあれだけどｗ
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 07:36:39 KhFNhw5R0
音圧競争って？なにそれおいしいの？(´・ω・｀)
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 08:23:48 JzjNRI+E0
曲調によるでしょう。
シンプルな構成で、メロディで勝負するような曲なら、鳴らしっぱなしでもなんとかなるし。
逆にそんな曲でいくらMIXがんばっても音圧あげてもしょうがない。
トラック数が多い複雑な曲だと、MIXが全てといっても過言ではない。
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 08:30:15 BVG6jb1UO
>>430
ダンスミュージックならそうかも知れないが、そうでもなきゃ、
音圧なんて考え無くてもいいと思うけどな。
音圧で感動を生むことなんてそうはないし。
まぁ、同じジャンルのプロのCDと同じくらいのEQカーブにはしてあるけどね
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 08:34:55 BVG6jb1UO
>>432
トランスとか作ってるのに、全然音圧ないのに、毎回ランキングのPさんとか居るよ。
誰かMIX教えてやればいいのに。
まあ、MIXなんてツール揃えた方が早いわな。
スペアナは最低限必要だよ。
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 09:47:19 G64OMLOa0
どんなジャンルでもミキシングが大事なのは確かだね。
そろそろうちもＤＡＷ買わなきゃならんのう。
いつまでもフリーソフトオンリーではいかんのは俺も理解してる。
でもＤＡＷってうちのパソコンで動いてくれるかどうかが心配だねぇ。
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 10:36:25 ffp1xtzt0
>>435
とりあえず、オンボードサウンドで使おうとかいう馬鹿なことを考えなければ普通に使えるはず。
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 12:56:19 uNpfZUsq0
フリーでも結構良質の見かけるし、経済的でいいとおもうけどね
俺なんて金ばっか使ってるのにちっともレベルあがらん
最初はギター録音したくて買ったDAWだけど
DTMやりだしてから、やれ音源だボカロだと色々買い出して
ここ１年半ぐらいで２０万ぐらい使った
まあ、パチスロやクラブに落とすより全然マシだけど
そういうとこ行かなくなったし