10/05/03 21:22:10 3+OB5mU/P
>>979
「『生活のために』レコード会社」の起源ですね。
至って普通のレコード会社として存続しておりますw
982:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/03 22:20:18 XY3o4+X10
>>976
>「ボカロ作品を営利目的で同人流通させる動きを邪魔するのかよ」って文句言える人いるとは思えない。
いや、企業が同人に手をだすだけでレピュテーションが下がるほどキチガイみたいに狂い回る
層は少なくないと思うよ。
>ボカロPの誰かがイーライセンスとかにまる投げするって選択肢もあった
イーライセンスに投げてもあまり意味はないよね。カラオケはどうにもならない。
クリプトンはカラオケについて動いているのだから。
>>977
声優の組合みたいなもんだと思えば。
今でこそ声優は声優専門のイメージも付いたが、そもそもは舞台俳優の兼業だったわけで、
そのなかでたまたま同じ仕事の人々が組むことはありうる。
>>981
フォーライフは名前だけ同じで別物だろ
983:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/03 22:36:29 3+OB5mU/P
>>982
別物といっても無関係な同名異会社ではありません。
清算→更生という企業にとっての最悪の紆余曲折を経ての「なれのはて」ですね＞FL
984:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/03 22:45:20 nbuianxM0
>>982
たしかに、企業が同人流通に手を出すのは死ぬほど文句出ると思います。
コミケの企業ブースとか私は嫌だと思っています。
同人流通を使っている限り建前として非営利目的の枠を出ることはできない。
プロ同人が数百万稼いだことに対して素直にわーすごいなあとはいえない。
作者も頒布するレベルの価格設定しかできない。
個人の営利目的活動を後押しする仕組みができてそちらが活性化した場合
とらのあなとかアニメイトとかの同人流通物件を扱うところがチャネル特権なくすじゃないかという反発は
あるんでしょうけど。それも表立っては言えないはず。
振り込めない詐欺ということをいいながら、いざまっとうに振り込める先ができた場合に
趣味の非営利だからよかったのにという意見が沸き上がったら今までの意見はなんだったのかと
いう話になるので表立っての反発はしにくいと思っています。
個人だろうと企業だろうと儲けてるのは腹が立つという感情論はまた別の話。
985:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/03 23:30:49 9d9APM3pP
金が絡むと低音質のｍｐ３すらうｐしなくなるだろ
金が目的で、曲を聞いてもらうのは二の次になってるじゃん
986:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/03 23:45:28 7kDQ6NwW0
なにそれこわい
987:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 00:41:22 qeJYtaeq0
えっ
とか書く流れでしょうか。
988:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 01:13:23 fSxU2vTt0
プロデューサー？みたいなのがちゃんと計算して金を配分しないから
プロが食っていくために同人活動しているんじゃねーの？
989:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 01:39:35 qeJYtaeq0
ひと動かして結果出すひとの方が高収入って話はどこの業界でも同じ。
土方より現場監督。コーダーよりプロジェクトマネージャ。
失敗したときのリスク負わなくていい立場ならそれなりの収入しかもらえないってのはそんなものだと思う。
恐竜が滅んでいくように、
大艦巨砲主義が消えていくように、
コンテンツもまた大ヒットを求めるやり方は沈んでいくんじゃないかなあ。
規模は小さくとも利益率高くという路線をとるコンテンツが多数現れるタイプの豊かさがあってほしいと思う。
わPみたいなひとがたくさん現れるんじゃないかと当初は思っていましたしそうあってほしいなと思ってます。
990:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 02:04:41 +poHzPTV0
メイコのノスタロは除外なのに何でARIAは除外じゃないの？
こういう線引きが分からない
991:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 02:07:09 fSxU2vTt0
食っていける程度の金は渡すべきじゃないかと思っただけ
例えタダでも構わないと言ってきたとしても
992:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 02:07:40 Yh8OFmrI0
口パクの頻度？
まー俺もよく分かんなくなった
993:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 02:33:59 QJUEkHzn0
ぼからんの基準は横に置いておくとして、
そもそもエンドユーザー使用許諾契約書の
＞(3) 映像作品での使用
＞映像作品（アニメーションを含む）内の人物やキャラクターが歌ったりパフォーマンスして
＞いると取れるような態様で合成音声を使用する場合。
この項って何のためにあるの？
他に権利者のいる既存キャラの声として使われることを憂慮したんだと思うんだけど
それならオリジナルキャラの場合は別におｋだと思うんだよね。
それにPVに歌手本人は出てこずに役者が歌っているように見えるシーンがあるものって
ボカロじゃなくても時々あると思うんだけど。
994:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 02:43:30 R/1i2CUR0
その手の項目は、ほとんどが中の人の（著作権以外の）権利保全のためだよ。
995:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 02:44:28 Yh8OFmrI0
MEIKO時代の名残
グーグルで「3条3項 エンドユーザー 初音ミク」で色んな記事が見れると思う
996:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 02:45:32 hhIxNe4Y0
声優事務所と交わした契約書だってあるだろう
997:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 03:00:05 QJUEkHzn0
なるほど、そこら辺との関係か。
この項のキャラクターにはミクすら含まれてるようにも読めるし、
厳密に運用するのは無理だよな。
998:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 03:03:36 R/1i2CUR0
>>997
そもそも、直契約やピアプロ関連の権利処理以外で、ミクキャラの利用はできないんでな。本来。
999:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 03:36:10 PfhAMJ8u0
>>997
前にメールで確認したことがあるけどミクも当然含まれてる
改善したいようなことは言っていたけど、その後変化なし
だから実はニコ動のボカロ動画は厳密には結構×なのがある
すべてのボカロの使用許諾に同じ条項があるから
おそらく中の人の権利保護で
YAMAHAから来てるので、末端には変えられないんじゃないかな
1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 03:47:20 hhIxNe4Y0
1000ならギロカクたんの中の人は俺が保護
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。