10/07/24 11:11:06 qowLeDY10
>>830
書いた本人だから言うけど、>>633は全然ちゃんとしてないよ。すごく適当。
簡単に書き直せるからあんなもんでとちょっと言いわけしてみたり。
今度は運営も本気みたいだし、さらすと対応が早まるだけっぽいから
俺はもう何もしないけど、次にどんな変更をしてくるのかはちょっと興味が湧く。
base32なんてわかりやすいものじゃなく、もちょっとまともな暗号化処理で
簡単に推測できないようにとかすればいいのにとは思うけど。
10/07/24 11:11:06 qowLeDY10
>>830
書いた本人だから言うけど、>>633は全然ちゃんとしてないよ。すごく適当。
簡単に書き直せるからあんなもんでとちょっと言いわけしてみたり。
今度は運営も本気みたいだし、さらすと対応が早まるだけっぽいから
俺はもう何もしないけど、次にどんな変更をしてくるのかはちょっと興味が湧く。
base32なんてわかりやすいものじゃなく、もちょっとまともな暗号化処理で
簡単に推測できないようにとかすればいいのにとは思うけど。