10/03/16 21:48:11 Nyna2vVT0
>>299
事実であってもダメ、というのは
名誉毀損にあたる行為の目的が、私怨であるとか正当性が不十分な場合であって
そうでなければ週刊誌なんかは表現の自由を奪われることになるでしょ
ここで行われた個人情報の提示は糞犬による犯罪行為の抑止という目的がある以上、
まぁ全くの無罪とは言えないまでも情状酌量されてかなり減刑されることは確かだろう
でも住所などの個人情報を晒すことは、よいことではないんだよ
たとえ目的が道徳的に正しいとはいえ
個人情報じゃなくて、被害情報を出すことは、それが事実である限り
名誉毀損にはあたらない