10/01/23 23:09:16 qtZutNDc0
>>22
役割的には、”肉親”として早苗の最期（？ まだ死亡確定かどうかは分からんけど）を看取る者が必要だった ってとこじゃないかな。
（ようやく拷問台から逃れて駆けつけた時には、既に手遅れだった……みたいな絵面だと思う）
神奈子の行動も諏訪子の言葉も決して間違ってはいなかったけど、結果的には悲劇を止めることはできなかった。
その結末を、早苗以外にも一部始終を知る者が噛み締める必要があったんじゃないだろうか。特に、ストーリーの本筋へ再合流する為には。
ちなみに小傘が呆然としていた理由は、サディストの狂人から助かりたい一心で抵抗したはずなのに
刺された後の早苗が驚くほど綺麗な言葉をかけてきたからだと思う。戸惑いと、あるいは罪悪感も含めて。
あと、このエピソードは確かに物語全体から見れば一部分にすぎないから、
わざわざ”真犯人”が分かりにくい状態で引っ張る意義は薄いと思うよ。
諏訪子犯人説のミスディレクションとして見るなら、７話目ラストまでには真犯人を分かりやすく明示すべきだけど、
現時点で「小傘の仕業」だと思っている視聴者が普通に多い状態のままでは、無駄に混乱が大きすぎる。