09/11/26 02:49:20 rj0QF3i70
>>691
うんうん。「リスナーに荒らし行為を示唆する発言をした点は典行が悪い」ってのは
全く同感。その後の流れもそれでいいと思う。
結局、暴徒と化した足軽どもを制御できなかった(のかする気がなかったのかは知らんが)
時点で、信長の責任は一番重い。煽動したわけだからねぇ。ここまではどうよ?
2段落目を要約すると「文字による荒らしは個々人がやったことで信長は関係ない」
でいいの?「煽り言葉を発した」のに、それに煽られた人のとった行動については、
責任が無い、と?
ここまではどうだろう?