09/11/16 04:53:42 ai1lGR+I0
>>823
その通りだよ。
相手に分かりやすいように言葉を選び、説明するのは意外と難しい。
自分がその対象を根本から理解し、自分なりの解釈を持ってないとできない事。
相手がどういう説明をすれば自分の考えを理解できるのか？と常に考えてないとできない。
でもチェッカーの議論はあそこまで感情論に走られたらレビンが意地になるのもわからんでもないわ。
あれはお互いに相手を理解しようという根本的なものが無く意地の張り合いだろ。
09/11/16 04:53:42 ai1lGR+I0
>>823
その通りだよ。
相手に分かりやすいように言葉を選び、説明するのは意外と難しい。
自分がその対象を根本から理解し、自分なりの解釈を持ってないとできない事。
相手がどういう説明をすれば自分の考えを理解できるのか？と常に考えてないとできない。
でもチェッカーの議論はあそこまで感情論に走られたらレビンが意地になるのもわからんでもないわ。
あれはお互いに相手を理解しようという根本的なものが無く意地の張り合いだろ。