09/08/20 18:34:18 DmX5/noX0
>>70
それのどこが支離滅裂なの？
その判例でも「警察官が正当な理由もなく個人の容ぼう等を撮影することは許されない」
「個人の私生活上の自由の一つとして、何人も、その承諾なしに、みだりにその容ぼう・姿態（以下「容ぼう等」という。）を撮影されない自由を有する」
と述べているわけなんだけども
マジで「一般人には肖像権ねーよｗ」とか「日本に肖像権なんてないｗｗ」とか思っちゃってんの？ｗ
09/08/20 18:34:18 DmX5/noX0
>>70
それのどこが支離滅裂なの？
その判例でも「警察官が正当な理由もなく個人の容ぼう等を撮影することは許されない」
「個人の私生活上の自由の一つとして、何人も、その承諾なしに、みだりにその容ぼう・姿態（以下「容ぼう等」という。）を撮影されない自由を有する」
と述べているわけなんだけども
マジで「一般人には肖像権ねーよｗ」とか「日本に肖像権なんてないｗｗ」とか思っちゃってんの？ｗ