09/10/09 17:14:26 5SP+fWOM0
>>410
>状況証拠で判断するしかできない状態で、一つではなく複数の状況証拠が挙がっているのに
>まるで弁護側にでも立ったかのようにことごとく放送主を擁護するような解釈
大袈裟だろ。
現段階ではどうとでも解釈できる、決め手にかける、だからグレーだと言ったろ。
どうとでも判断できるものをどうとでも判断できるものだと解釈することが
そんなにおかしいか？
>こんなこと言ってるけど、じゃあ何がどうだったらお前は真っ黒だと判断してたの？
>物的証拠なんて挙げられるわけもないのに
俺は別に物的証拠にこだわってるわけじゃない。
もっときつめの証拠が揃えばああ黒だな、となってた。
たとえば、アラレの「落としてくる」の発言に加えて、
デスクトップにWinnyのショートカットが転がってたとか、
実際にアプリの起動画面が放送中にみえたとか、そういう証拠があれば。
こういうと、なんだお前も結局状況証拠だけで他人に有罪判決下して誹謗中傷するつもりじゃないか、
とかきそうだけど自分的にはこれは黒だなと判断しても、俺はそれを口には出さないし、
それをネタに本人の放送をあらしたり、
掲示板に誹謗中傷の書き込みをしない。前にも言ったがこれはやり過ぎだから。
こんなもの、たとえばマスコミの報道だけをみて容疑者を殺人鬼であると断定するようなものだろう。
俺はまったく常識的なことを言ってるつもりだが、どうだろう、まだ反論するか？
正式に、客観的に黒だと判定できない段階で人を誹謗中傷することを肯定するか？
俺の言ってることはおかしいと思うなら反論どうぞ～。