09/08/16 18:55:24 roo3bXjh0
>>679 >>695 >>698 >>712 >>721 >>728 >>756-757 >>762
>>766 >>768-769 >>771 >>831 >>841
● 2009年8月12日(水) 21:32 付けで発信した電子メールで、
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp) の動画について、
Megpoid（メグッポイド）｜株式会社インターネット
URLﾘﾝｸ(www.ssw.co.jp)
> エンドユーザー使用許諾契約書 第4条 禁止事項 （1）（2）
両方に該当するものであることを指摘し、
当該の動画を送信可能な状態にしている動画サイトに対して
当該動画の削除要請を発出するよう、株式会社インターネットに対し要請しました。
● 2009年8月14日(金) 21:28 付けで株式会社インターネットから返信の電子メールがあり、
> ご連絡いただきました動画に関してましては
>
> 歌詞の内容から
> エンドユーザー使用許諾契約書
> 第4条 禁止事項
> （1）
> 公序良俗に反する歌詞を含む合成音声
> を公開又は配布すること。
>
> に該当すると判断し、削除依頼をさせていただきます。
との返信をいただきました。原文ママ。
誰に対しどのように削除依頼するかは、文面からは読み取れません。
● その後も動画が存続しているため、2009年8月15日(土) 16:50 付けで
「2009年8月12日(水) 21:32 付け発信の電子メールと同内容の、通報と削除要請発出の依頼」
の電子メールを発信しました。
● 2009年8月15日(土) 17:17 付けで株式会社インターネットから返信の電子メールがあり、
> 削除依頼は 2009年 8/14(金) 21:28 の時点で
> ニコニコ動画様サイドにメール連絡しておりますが、週末、夏季休暇と
> 重なり対応が遅れているようです。
> 先ほど再度、ニコニコ動画様に電話連絡させていただき、対応待ちの状態です。
との返信をいただきました。
--------
なぜ、
■クリプトン社のボーカロイドでは「権利者削除」（動画投稿者の意向は無関係）
となったのに、
■インターネット社のボーカロイドでは「動画投稿者削除」
となったのでしょうか。
私がインターネット社から頂戴した電子メールを読む限りでは、
イ社の動画もク社と同様に扱われて「動画投稿者の意向は無関係に削除」されるもの
とばかり思っていたのですが。
かなりだまされた気分がしております。
>>784 >>790 >>792-794 >>819
イ社と動画投稿者との間に直接のやり取りがあった、とは断定できません。