09/08/14 17:27:22 TDvl7qgJ0
>>784
クリのコメントをよく読んでご覧。
その論法が使えないようになってる。
クリは名誉毀損を回避する責任や義務を果たしたのではなくて
自社の製品のイメージ悪化をふせぐ権利を行使しただけ。
前者だと、あなたの言ってるとおり、今後も縛られるけど
後者は、クリが総合的に判断する余地が残ってる。
09/08/14 17:27:22 TDvl7qgJ0
>>784
クリのコメントをよく読んでご覧。
その論法が使えないようになってる。
クリは名誉毀損を回避する責任や義務を果たしたのではなくて
自社の製品のイメージ悪化をふせぐ権利を行使しただけ。
前者だと、あなたの言ってるとおり、今後も縛られるけど
後者は、クリが総合的に判断する余地が残ってる。