09/08/13 14:40:35 dZWvhbrV0
URLﾘﾝｸ(bcnranking.jp)
流石ミクさんは格が違った
971:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/13 14:47:54 NlwiQDwX0
他のボカロならいざ知らず、ミクだけは未だにコンスタントに売れてるみたいだしなぁ
972:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/13 14:48:56 r+36Eqd7O
萌＋もたらこに踊らされてるなぁ
973:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/13 14:53:41 L+3beXf+O
まぁ、クリプトンプロのミクさんを
意向に沿う形で使わせて頂く音源なんですよ
ってことはよく認識してもらったほうが、お互いにいいとは思うけどね
974:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/13 14:54:58 qczZ12ab0
>>970
それより７月が洒落になってないな。
ガクポでさえ、発売された初期の一ヶ月は１位取れたのに
ミクは２００８年の情報で月３００位コンスタントに売れると
言われていたが２００９年はどうなのだろうか？
今も同じならＧＵＭＩの売上げがかなりやばい事に
975:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/13 14:57:32 ZpR9tPxT0
>>974
6月は一位だったぽい
976:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/13 15:00:04 qczZ12ab0
>>975
情報ありがとう。ただ２６日発売なので
週間で１位とったにすぎないんだよね。
今からだと６月の情報見れなかったんで助かるわ
977:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/13 15:03:07 ZpR9tPxT0
>>976
7月のランキングに 前月１位
って書いてあっただけだからｗ
978:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/13 15:07:33 50Sr7ZdbO
ミクの場合じゃあ代わりに別のを買おうって代物じゃないし倉庫にしまっても
店員に出してもらうか別の所で買いましょうってなるだけじゃね？と思うがな
金のある人は見かけて衝動買いするのかもしれんが
979:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/13 15:15:59 NlwiQDwX0
販売形式がメーカー委託って形じゃなくて、小売り店買い切り式だと
倉庫にしまったら大損することになるぞ
980:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/13 15:17:05 qczZ12ab0
>>977
こら失礼したｗ数日で月刊トップなんだな
まあ１位１回取れたなら翌月からミクさんに勝てないのは仕方ない
981:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/13 15:52:30 lunwLFZk0
>>972
たらこは2ちゃんねる管理人だったから、どうしてもユーザーと言うか
ネット民目線であるという印象を持ちやすいんだよね。
本人もそれを利用してる訳で。
982:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/13 16:21:53 RFp2IElI0
酒井にはいささかの感情も持ってないからどうでもいいんだけど、
ひろゆきはマジで腹が立つところがあるな。
ひろゆきへの批判動画をあげてみるかな。がくぼでｗ
983:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/13 16:32:46 ZmT2LeLd0
>>966
ただのシャブ中じゃねーかｗ
984:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/13 16:34:12 r+36Eqd7O
>>982
がくぽ、めぐぽで白いクスリか？やっても、あのたらこにゃのれんに腕押しだと思うわ
985:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/13 16:39:04 z9zYcplJ0
ニヤニヤしながら解説するだけだろうな
986:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/13 16:42:34 r+36Eqd7O
>>985
根っこ辺りが釣り師だからなぁ
987:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/13 16:56:58 NlwiQDwX0
それでYAMAHAや声の提供者からクレームが来たらどうなるんだろｗ
988:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/13 17:02:51 r+36Eqd7O
逃げるんじゃない？
989:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/13 17:18:00 TqcSC3Ef0
>>982
たらこに対する犯罪予告や、たらこ自身やたらこの肉親に関する個人情報
なんかは、2chではいくら書かれても放置でしたから。
2ch管理人を降板したとされる現在においては、どうなのかは分からないですけど。
>>984
それが本当かどうかは、週明けにははっきりするでしょう。
990:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/13 17:25:36 N71kc6V50
いま碧いうさぎの作詞家の人がテレビ出て色々語ってた
白いは出なくて良かったｗ
991:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/13 17:52:40 TqcSC3Ef0
>>578 >>583
「名誉毀損（名誉棄損）の3要件（三要件）」で調べて下さい。
報道であろうとなかろうと、
3要件を満たすのであれば名誉毀損の疑いを免れやすくなりますし、
3要件を満たすことができないのであれば名誉毀損の疑いが濃厚になります。
他者の名誉を毀損する情報の発信者が、報道かそれとも一個人の動画であるか
ということは、あまり関係がありません。
>>625
まあ、そういうことです。
「削除されないことが、すなわち存在を認められている」ということなのではない。
きちんと削除させるように通報しているのかどうか。
>>628
それだけ、あらゆる機会・事物・事象を通じて他人とつながりたい、
ということなのでしょう。
992:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/13 17:57:13 M+BTBM+v0
亀レスにも程がある
993:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/13 17:59:56 Nqw9jTdZ0
>>966
最初のレスからすでに意味がわからんｗ
994:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/13 18:40:15 mMq4e0DEO
>>991
思いっきり逆になっちゃってるよwww
名誉毀損罪の「免責の」3要件全て満たせば、でしょ。
事実の公共性、目的の公共性、真実性の証明かな？
被告人側が（マズい事言って名誉毀損だと訴えられた側が）証明しなきゃだけど。
995:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/13 18:57:38 B6I92KFP0
>>991
> 3要件を満たすのであれば名誉毀損の疑いを免れやすくなりますし、
> 3要件を満たすことができないのであれば名誉毀損の疑いが濃厚になります。
だから合ってるんじゃ
996:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/13 19:03:19 mE3R6Ss70
梅
997:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/13 19:04:06 mE3R6Ss70
宮
998:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/13 19:05:41 ZpR9tPxT0
本
999:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/13 19:07:15 mE3R6Ss70
人
1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/13 19:08:12 mMq4e0DEO
>>995
名誉毀損の3要件って言っちゃうと成立の為の3要件って見えちゃわないかな？
皆が免責の為の3要件と読み取れてたなら余計な口挟んですまんかった。
1000！
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。