VOCALOID 議論隔離スレ part132at STREAMINGVOCALOID 議論隔離スレ part132 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト600:名無しさん＠お腹いっぱい。 09/08/13 00:02:32 tLPzefXJ0 >>596 でも上手く名誉毀損にはあたらなかったりする。 絶妙な風刺ってのはそのバランスがすごいと思うわ。 601:名無しさん＠お腹いっぱい。 09/08/13 00:02:43 jibgbgor0 >>598 訴えられるかどうかは別に問題じゃないだろ。 問題なのは名誉毀損と本当に認められるかどうかだ。 602:名無しさん＠お腹いっぱい。 09/08/13 00:03:02 qtg3yV+s0 >>576 そうなんだよ。時事ネタにはややこしいことに報道性もあるんだよな。 公人なら名誉毀損は極限まで範囲が狭められる。（ま、それでも昨今の 大手マスコミは現状でも麻生氏他への名誉毀損の疑いが濃厚なものも多いが） 今回は公人ほどではないが有名人でなおかつ犯罪被疑者だからその範囲はかなり 限定される。はっきり言って報道内容やそこから容易に憶測できる範囲では 名誉毀損はかなり成り立ち辛い。ふざけた表現を含めてね。実際、夕刊紙とか もっとどぎついのはあるからなあ。 あ、でも冤罪だと全部ひっくり返るが。 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch