09/07/27 09:59:29 4XHWGJuC0
前スレ985
>痛車は自分で何を描いても誰の権利も侵害しない。
>ならば痛車と同列の行為は権利侵害ではありえない。
痛車は複製権または翻案権の侵害だよ。
私的使用が認められるのは
「個人的に又は家庭内その他これに準ずる限られた範囲内」
だから。
痛車を自分の土地の中で人目につかないように乗り回す分には私的私用だが、
街中で不特定の者（多数でなくてもよい）の目に入る可能性を持った使用をした瞬間
著作権侵害となる。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)サザエさんバス事件
これを見てね。
業務に使わない痛車でなければ損害賠償までは認められないかもしれないが、
（精神的苦痛を理由とした慰謝料はありうる）
少なくとも「消せ」という権利は認められる。
前スレ980
>ピカチュウ同人誌事件は、被疑事実が「複製」だったのがポイントなんじゃないかな。
同人誌が「複製」にあたるとする業界常識はなかったんだよ。
つまり、同人作者の個性が入っているからと。
これは、同人はシロだと言い張る人たちがよく使う主張だけどね。