09/08/26 21:55:27 AeQeklVOO
>>693
探すのが大変、つまり検索の難易度が高い動画ＵＰ(＊)が存在する場合には、
著作者はまだソレを未発見と考えるのが妥当だと思う。
従って、それはⅡの許容ではなくⅠの未発見と捉えるべき。
よって、第三者(当該動画を発見した人)の通報で知らせてあげよう
>>683は著作者の視点で書いたけど、第三者である視聴者(みんな)の視点では分かりにくかったかも
第三者にとっては、その動画は｢著作権侵害対象動画である｣
という段階までしか識別できないし
ソレが著作者にとって
①未発見
②権利侵害
③許容
のどれかなんて検討するのも面倒臭い。
だから、片っ端から>>680のように通報しまくればいいと思う。
○どうしても対応を知りたければ、ＨＰの公示に従い解釈すればいい。
反するようであれば直で通報すればいい。
通報してもソレが消えないならⅡと考えればいい。
○そこまでしなくても、｢著作権侵害対象動画｣であるなら簡便に管理団体に通報すればいい。
消えなければＨＰで確認すればいい。
公示に反していればⅡと考えるか直で再通報すればいい。