09/06/27 09:40:16 TfJvxNbnP
>>130
こちらこそ及第点を頂けて感謝ですよ。
正直、力及ばない部分は否定できないけど、それ以前に動画の中で動きの成分が多い為に、
エコ回避では完全にビットレート不足なんですよ。これはソースの解像度云々の問題ではなくね。
むしろ4:3ではなく16:9だったら512ｘ384よりも、512x288と若干でも解像度を減らせる分だけは
有利にできたでしょうけど。それでも今回よりはマシ程度にしか画質は上がらないと思います。
09/06/27 09:40:16 TfJvxNbnP
>>130
こちらこそ及第点を頂けて感謝ですよ。
正直、力及ばない部分は否定できないけど、それ以前に動画の中で動きの成分が多い為に、
エコ回避では完全にビットレート不足なんですよ。これはソースの解像度云々の問題ではなくね。
むしろ4:3ではなく16:9だったら512ｘ384よりも、512x288と若干でも解像度を減らせる分だけは
有利にできたでしょうけど。それでも今回よりはマシ程度にしか画質は上がらないと思います。