09/03/30 11:42:28 GOS9HsqO0
>>793
・永井は「配信に使う」と言っていたが、一体何に使用するかが不明瞭だった。
・永井の説明だと、会計が明朗では無かった。
・そもそも、本当に永井に全額入るかどうか不明だった（管理人など、正体不明の人物にも渡る可能性があった）。
・500円が、「配信」に対する「対価」になってしまう可能性があった（あの当時やっていた
エミュ配信やテレビ配信などは、対価を得てしまうことによって一気に有罪に近づく）。
・今回の様に配信を（主に永井サイドの都合で）休止した場合でも、配信を行う
道義的・社会的義務が生じる可能性があった（配信の義務化、商業化）。
ざっとこんなところか。
とりあえずもうそろそろ出なければいけないから、続きは帰ってからで。