09/04/14 21:13:11 00kY/m+a0
>>406
挑発しなくても分からなければ説明はしてあげるよ。判例はあったと思うがすぐには出せないからカンベンな。
肖像権ってのは、出演者の権利で著作権の一種として見なしてもいいんだよ、
自分に相応しくない表現を公の場に公開されたくないというのは往々にあるだろう？
暴力沙汰を勝手に公開されたい人なんて常識的に考えてないだろう？
だから、この著作物は、著作権に違反しているといえるわけ。
これで分かるかな？
09/04/14 21:13:11 00kY/m+a0
>>406
挑発しなくても分からなければ説明はしてあげるよ。判例はあったと思うがすぐには出せないからカンベンな。
肖像権ってのは、出演者の権利で著作権の一種として見なしてもいいんだよ、
自分に相応しくない表現を公の場に公開されたくないというのは往々にあるだろう？
暴力沙汰を勝手に公開されたい人なんて常識的に考えてないだろう？
だから、この著作物は、著作権に違反しているといえるわけ。
これで分かるかな？