10/01/23 04:48:58 P1AbB7BL0
最初の二行は単なる事実だが、後ろの二行は単純化しすぎ
982:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/23 09:58:28 ALD+eVTk0
blog炎上は大抵匿名による攻撃なので、あながち貧乏者が金持ちを底辺に
ひきずり降ろす楽しみが目的と言えなくも無い
983:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/23 11:54:17 52hLuB/70
>>982
それ、炎上・祭りにおいて信者側がよく使う「嫉妬乙」と同じ手垢の付きすぎな表現だから
いまさら言われても説得力がまるで無いよ
984:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/23 13:21:55 ALD+eVTk0
手垢が付きすぎがダメで、新鮮な表現だったら受け入れるの？
その理屈はちょっと意味不明。
無記名（匿名）でやるというのは大抵は自分の行動に矛盾や非があると
自覚しているからだと思うなー。
しかも、反論されたらすぐに別人を装って違う攻撃しかけりゃいいし
985:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/23 13:24:50 ALD+eVTk0
あ、あと「信者側」っていう表現も気持ち悪い。
ニュートラルな立場にある人間が冷静に双方の言い分を比較して、
明らかに攻撃者側に非があると思えば当然擁護に走るだろうけど、
この場合、攻撃者はよく、擁護する側を「信者」とみなす。
あれは悪い病気だと思う。今自分に起こっている不都合を、全部何かしらの
計略・陰謀だと信じて疑わない悪い癖があるんじゃないかな。
986:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/23 15:24:45 P1AbB7BL0
たとえば鳩山や朝日新聞が叩かれてるのは嫉妬なのだろうか
987:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/23 15:28:14 wNHQd2Vw0
>>984-985
>無記名（匿名）でやるというのは大抵は自分の行動に矛盾や非があると
>自覚しているからだと思うなー。
ダウト
心理学者どころか心理学入門者でさえ失笑もののだなｗ
妄想でレスつける前に本の一冊も読んでこい。
>明らかに攻撃者側に非があると思えば当然擁護に走るだろうけど、
擁護に走った段階でニュートラルな立場であるとはいえなくなっている。
ネトウヨ・ブサヨの論議を見てもわかるだろ？
どっちにも染まらず口を挟まず、上から「おーおーまた何も知らんアホどもがファビョっとるｗ」と
軽蔑の眼差しで見下ろしてやるのが一番いい。
口は災いのもと、便所の落書きに一々マジレスしてどうすんだ
988:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/23 15:29:33 P1AbB7BL0
>無記名（匿名）でやるというのは大抵は自分の行動に矛盾や非があると
>自覚しているからだと思うなー。
そうとも限らんと思うよ
たとえば無難な発言（お絵カキコ素敵ですね！みたいな）はコテハンで行ない、
リスクの高そうな発言は名無しで行なったりする、みたいなのは普通にあるだろ
それも「自分の行動に矛盾や非があると自覚しているから」なのかもしれないが
>コテハンは発言を蓄積させていくことで印象や信用度が１００にもなればー１００にもなる。
>名無しはリスクをとる必要がない代わりにそれらのパラメータが０からどちらにも前後しない。
この美味しいとこ取りしてるコテが偉そうに名無し批判してたり
結局名無しを使い分けてたことが最終的にバレて大恥かくのも2chではよくあった
989:984
10/01/23 17:42:59 xRDoe/0H0
>心理学者どころか心理学入門者でさえ失笑もののだなｗ
>妄想でレスつける前に本の一冊も読んでこい。
それ、どんな本？
心理学の入門者ってそんなこと習わんと思うんだけど。
少なくとも心理学の入門書・教科書では、人間の行動時の心理や動機の
メカニズムを詳細に解説したような記述はあんまり無いみたいだけど。
脳の情報伝達の仕組みとか、知覚とか退屈な学問だというのが俺の印象。
どんな本？著者だけでもいいから教えて欲しい。
990:984
10/01/23 17:51:40 xRDoe/0H0
>>988
「無記名でやる」の「やる」がどれに係っているのかを、見て欲しいんです。
この場合、blog炎上に関わって攻撃をしかける人間に係っています。
俺は無記名は悪いことだとは一言も言ってない。
むしろ無記名だからこそ、無記名をいいことにそれを悪いことに使って、
無記名の発言の重みが蔑ろにされることを嫌ってる。
無記名だからこそ使い方には注意しろ、ってことが言いたいわけ。
991:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/23 18:29:08 wnfqnSOs0
んまぁ名無しに関わらず、集団心理に陥って責任放棄している奴が大半だよ
～の為に的な言い回しよく見かけるでしょ
992:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/23 21:55:11 Io5OppIA0
2ちゃん以前にもアヤシイワールドとか一応匿名が基本の板もあるにはあったんだけどな。
ナードのたまり場だったけど。
2ちゃんも出来て10年以上経つから匿名が当たり前と考えている人が増えたのは仕方ないね。
でもスラッシュドットも匿名で投稿されることはよくある。Anonymous Cowardってひどい名前になるけど。
993:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/23 22:38:29 P1AbB7BL0
名無し＝匿名ってのはなんか違和感あるな
コテハンだって匿名だろ
994:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/24 02:25:30 GTRP6OkE0
いろんな編集者が入れ替わり立ち替わりMMDはなんちゃらさんに絡んでるが
彼、なんかものすごい被害妄想に囚われ始めたっぽいので
ここ見てる編集者の人で手出ししたくなった人がいても触らないことを推奨したい。
これ以上突くと多分物故割れる。
995:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/24 02:34:09 uhLmubV50
>>994
元@MMDの一覧の掲示板にものすごい長文レス書いたあたりで既に自分を客観視
できない状態になっているのがわかったのでずっと傍観です。
996:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/24 02:45:22 mkV/RYI70
むしろ面白がって色々沸いてくるんじゃね？
てかPC閉じてりゃ良いだけだろｗｗｗ
どこのリスカ生主だよｗｗｗ
997:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/24 04:24:26 LhLg3j1k0
さすがにそりゃただのイジメだ
998:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/24 04:56:16 jgDrMguk0
スラッシュドットの文末のキモい意味不明な署名が
ちょうど匿名掲示板のコテハンに該当すると思う
999:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/24 06:11:35 XmYe68yS0
つぎ
ニコニコ大百科スレ★3
ｽﾚﾘﾝｸ(streaming板)
1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/24 06:36:28 VYsiy1Vk0
1000ならニコニコ大百科（β）リリース
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。