09/02/15 00:07:02 1UAkoCSB0
上では、「正規ルートで購入したダウンロード版を販売すること」が「正規ルートで購入したパッケージ版のコピーを販売すること」と同型であるとしたが、実は厳密に言えばこの見方は誤っている。
ダウンロード版とパッケージ版のいずれもが正規ルートで購入されているということを前提するならば、「正規ルートで購入したダウンロード版」と「正規ルートで購入したパッケージ版」の身分が同値となる。
ところで、パッケージ版のコピーを販売した場合には、そのコピーの購入者が購入したコピー品を他者に販売することは禁じられている。また、そもそもパッケージ版のファイルを含むすべてを複製して販売することも禁じられている。
他方、パッケージ版のコピーを自らが保有しておき、購入したパッケージ版それ自体を他者に販売するという行為は、すでに見たように一般に広く行われており、現時点では容認されている。
したがって、パッケージ版がオリジナルであるかどうかは、そのソフトウェアのファイル群ではなく、ファイル群以外のパッケージ部分（外箱、内箱、ケース、記録メディア、マニュアル等々の総体）において判断されていると考えられる。
ここで、ダウンロード版の特殊性が浮かび上がってくる。
上でパッケージ版について検討したとおり、少なくとも「商品としての」ソフトウェア・ファイル群自体にはオリジナルがない。
ということは、ファイル群のみの取引となるダウンロード版には、一見したところ商品としてのオリジナルは存在しないことになるのである。
しかしながら、これでは1人の者が1度その商品を購入しさえすれば、彼が物理的に可能な範囲で無制限に配布できることになってしまう。したがって、パッケージ版に課せられている制限との間で整合性を維持することができない。
そこで、購入したパッケージ版を売却する際に制限として設けられていたことを思い出す必要がある。
パッケージ版は、購入したパッケージ版それ自体を販売する限りにおいて売却が認められていたのであった。すなわち、パッケージ版においては1回のみの販売が許容されているのである。
これをダウンロード版にも適用したとき、ダウンロード版は、それを手にした者がそれぞれ1回販売するか、2回以上販売するかによって、パッケージ版と同値であるか、パッケージ版のコピーと同値であるかに分岐するという結論が得られる。
757:懐疑論思想チップセット搭載脳
09/02/15 00:08:54 1UAkoCSB0
それゆえ、「正規ルートで購入したダウンロード版を販売すること」という事態は次の2つに区分されることになる。
「正規ルートで購入したダウンロード版を1回のみ販売すること」と「正規ルートで購入したダウンロード版を2回以上販売すること」である。
そして、後者の場合には「正規ルートで購入したダウンロード版を販売すること」が「正規ルートで購入したパッケージ版のコピーを販売すること」と同値になるが、前者の場合には同値でないと言うことができるのである。
なお、ダウンロード版は価格が相対的に低いが、これは再販売が禁止されている代償であると言うよりは、単にパッケージ版に特有の費用（製造に係る費用と流通に係る費用の両方）を抑えられるからであり、
したがってダウンロード版の再販売禁止の根拠としては使えないと思う。
758:懐疑論思想チップセット搭載脳
09/02/15 00:10:52 1UAkoCSB0
【要約版】
◇パッケージ版のファイルをコピーしたものの販売やパッケージ版全体（ファイルのみならず、外箱、内箱、ケース、記録メディア、マニュアル等々を含む総体）の複製品の販売を禁じているのは、ファイルに権利があると見なしているからであると思う。
◇つまり、本来のオリジナル性はファイルに帰属することになる。
◇しかし、製造会社が生産し、流通経路に乗せたパッケージ版それ自体の販売の連鎖はどこまでも容認されている。
◇このことから、私は「商品としては」ファイル以外の部分がオリジナルに当たると述べた。
◇ファイル以外の部分を「商品としての」オリジナル（識別符号）と見なすことによって、ファイル制作者の権利を侵害する行為からファイルを保護しているのである。
◇こうして、ダウンロード版販売禁止論者は、識別符号であるファイル以外を持たないために（1回の購入によって何度でも再販売することが可能となる）ダウンロード版の販売は禁じられるべきなのであると考えていることが分かる。
◇しかし、これが問題なのは、正規ルートで金銭を支払って入手したという点では同じであるにもかかわらず、パッケージ版には冒頭に挙げた制限付きでの販売を認め、ダウンロード版には問答無用で販売を認めないという立場が整合的でないからにほかならない。
◇しかも、販売は認められないと言いながら、製造業者から小売業者への販売は行われているのである。
◇正規ルートで金銭を代償にして購入した商品の販売が認められないならば、小売業者が消費者に販売することもまた禁じられ、したがって製造業者が消費者に直接販売せねばなるまい。
◇また、パッケージ版でも1回の購入によって、あるいは購入すらせずに何度でも再販売することが可能である。
◇たとえば、本物と見紛うほどの複製品を許可なく製造する、他者から窃盗するなどの事態を想定せよ。
◇以上より、パッケージ版とダウンロード版との間の取り扱いに整合性を持たせるために、「正規ルートで購入したダウンロード版であるならば、1回のみの販売が容認されるべきである」ということが帰結する。
URLﾘﾝｸ(erosion.tsuchigumo.com)
759:懐疑論思想チップセット搭載脳
09/02/15 00:14:18 aDHqR5S90
(1) 著作権主義者は、無料で配付する目的で行う複製や賃借といった著作権侵害を行う者が、そうした行為の拡大によって企業が財務的に弱体化し、
その結果として虚構作品の供給が（一般的に言えば、量的にも、質的にも）少なくなるという結末を受容しさえしていれば、彼をその論点で責めることはできない。
(a) 著作権主義者は、著作権侵害によって虚構作品が質的に落ちるということを論証する必要がある。
(b) 著作権主義者は、虚構作品の質と言う場合において採用されている質の比較方法は絶対確実に正しいということを示す必要がある。
(2) (1)のような著作権侵害がまったくなければ、その分が単純に企業の利益になるという考えは誤っている。購入しないという選択肢もあるのである。
実際に可処分所得は有限であるため、無料賃借ができないならば、買い控えるという選択をすることは日常茶飯事である。
(3) 著作権なるものが近代文明のなかで生まれた概念である可能性を検討する必要がある。
その場合、現在においてもそうした文脈＝背景を変化させないままでいることが正しいということを論証しない限り、著作権概念の保持はなし得ない。
(4) 著作権主義者が誤っている点は、著作権概念の擁護に際して、何らかの枠組みを無批判に前提していること、
ならびに「自分たちが正しく、批判対象が誤っているから、自分たちはその批判対象を攻撃しなければならない、あるいは少なくとも攻撃してもよい」と飛躍することである。
たとえ相手が誤っていたとしても、そのことのみから直ちに対象を攻撃する必要性があるとか、攻撃してもよいとかいう判断を導き出せるものではない。
(5) 著作権侵害派が誤っている点は、たとえばアニメの静止画を公開しているウェブサイトやウェブログの作成者に見られる、
「われわれの行為はある虚構作品やその制作会社の活況に一役買うことになるから正しい」という論点すり替えを行うことである。
たとえそれが事実であったとしても、なぜそれを行うことが正しいかという問いに答えたことにはなっていない。
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/15 00:47:43 dMjeOTvy0
何これ
761:懐疑論思想チップセット搭載脳
09/02/15 00:52:38 aDHqR5S90
「絶対確実に正しいこと」（特に裁判員制度について）
ある者が正しさを追究する者であるならば、少なくとも彼の理性の段階においては誤ったことを全否定せねばならない。（ただし感覚や感情の露呈を含まない。）
そうでないならば、その者は正しさを追究していないことになる。
彼の自己認識が誤っているか、彼が意図的な嘘つきであるかのいずれかであるということである。
ところで、裁判においては善とか悪とか正義とか、あるできごとが事実であるとか事実でないとかいったことが言われるが、これらはすべて発言者の世界了解を独断的に前提している。
したがって、おのおのの世界了解が誤っていた場合には、彼らの言明がことごとく誤謬であるという可能性も十分にあるのである。（すべてが誤謬でない可能性もあるので、このような表現を用いた。）
そうであるならば、真理の探求においてはまず世界が実際にはどのようであるかといった基礎的なことについて議論がなされねばなるまい。
類推を用いるならば、家を建築するにあたってはまず基礎工事を行うが、これが先ほどのより基礎的なことから決定される必要があるということに該当する。
基礎工事を行わずに上階層をつくるといういわば空中工法が（論理的にはともかくとして）物理的に不可能であるのと同様に、下位の議論なき上位の議論は空虚を産出するのみである。
問題は、何が正しいか議論しているとの自己認識を持っている者の多くが、こうしたことに気づかず、あるいはこの私がわざわざ忠告してやっても聞く耳を持たず、勘違いし続けたままの状態であるということである。
おそらく裁判に出席する裁判員のほとんどはこうしたバカで構成されていると思われるが、私は先述した立場を固守し、空疎な議論しか行わぬ者を断固として撥ねつけるつもりである。
すなわち、判断留保の姿勢（有罪か無罪かを決定しない姿勢）を貫くということである。（たとえば、罪なるものがいったいいかなること、あるいはいかなるものであるか不明なため。）
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/16 14:04:35 XsGYac6e0
昨日(日付だと今日)の深夜に公開した動画が
アクセス数10もいかないうちに権利者通報で削除された。
どんだけ見回ってんだ。
ちなみにこれで削除4回目でアカ停食らいました。
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/16 23:26:30 e2zIm6It0
三回はセーフなの
四回目でバン？
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/17 12:52:59 LAlq57KT0
渡辺喜美 政見チャンネル
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
テレビ番組をアップしてるけど、大物政治家ならOKなのか？
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/17 14:02:19 UMcUmYd90
古事記やパクリのために頑張らなくてもいいんじゃない
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/17 14:37:44 coQ77bzA0
>>764
何でも有り
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/17 15:58:45 7t3uq7hB0
URLﾘﾝｸ(www.tsuho.in)
結局ここは通報しても何の意味もなし？
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/18 12:13:02 WfOVFJMt0
間接的に通報するより
権利者に直接通報が効果があるらしいよ
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/19 14:44:05 Mm5cBSWG0
落ち目の歌手、タレントは通報してもシカトされる
人気のバロメーター
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/20 10:44:11 etgCzmLL0
動画もUPしてないのに削除された。
でもすぐに新しいアカウントを作れた。
これって何だったんだろう
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 00:58:28 /roU1rTs0
>>770
同じ名前を取れた？
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 07:28:24 2RehZOCJ0
なぜか消されたお・・・、
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/21 20:27:54 iKZZ7ji80
お前は来るなって事
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/22 01:44:41 /zjctQkx0
NHKニュースをアップしたら、「サードパーティのコンテンツに一致」と出てNHKがライセンス所持～可能性、となって動画が無効になった
アップしてエンコ終了と同時くらいにこうなったから自動検出に引っかかったかな
こんなの初めてだ
でも何に引っかかったのやら…オープニングかなぁ…
しかし数日前には何も起きなかったし、有効のままなんだけどな
ぐぐっても上のキーワードではほとんどヒットせずだし、新しい何かなんだろうか
はてさて、何に引っかかったか、映像が引っかかったのか、音が引っかかったのか
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/22 05:54:49 F/tIzA0g0
メジャーなテレビ局は放送したらすぐ、
場合によっては放送前に番組をアップロードして警戒線はっていると思われ
コードギアスが流出したときは放送10日前だったっけ？
776:７７４
09/02/23 00:39:47 BdcWCI8/0
いろいろ変えて細切れで実験してみたら映像そのものに引っかかってるみたいだ
同じ番組内のほかの項目は引っかからなかったのでロゴとか何か、一部に引っかかったのかなと思ったんだけどね
何で一部の項目だけ…とは思うけど、何かテストでもしてたのかな
>>775
うん、たしか10日だったと思う
なかなか衝撃的だったねｗ
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/24 02:37:05 k2wHALMK0
マカロンぱんちズラ
∧＿∧
（ ´Д｀ ） _ - ￣`:,
ヽ-''￣ ＿＝', ・
／ ,,-―￣ ￣"'" ﾄﾞｺﾞｫｫｫ
/ ノヽヽ ∵. ・∵. ・∵
/ / ＼＼ 彡彡彡彡彡∵○
/ ） ヽ_ ) （〇〇〇〇） ∴・○
/ / （〇〇〇〇） ∵○
（ （ <. （〇〇〇〇） ・○
| | ､ ＼ （〇〇〇〇） ・∴○
. | / ＼ ⌒l （〇〇〇〇）
| | ） / （〇〇〇〇）
ノ ） し' |⌒⌒⌒⌒⌒|
(＿／ |⌒⌒⌒⌒⌒|
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/25 17:50:36 1GdskfLm0
垢消された(;´Д`)
多分僕らの音楽
2年以上続いた垢だったのにな・・・
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 08:17:26 Io4j30ZK0
NHKは一発でアカ停止にしやがるな
TBS、テレ朝、テレ東は動画削除だけだったのに
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 11:23:28 7NVpwH4a0
BSを主に上げているので今回で３回目だ。
映像もきれいだし、歌番組なんかはフルで歌ってくれることが
多いから、UPするたびにチャンネル登録者が増えるのが
嬉しくてやめられなくなった。
なんどかやめようと思ったが、同じ内容で低画質のものが
いつまでも残って再生回数増やしているの見るとたまらなくなって
再UP、削除の繰り返し。馬鹿だな自分。
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 12:56:45 9RU+aSrs0
そりゃ画質なんて大して気にしないからな
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 13:28:11 JPg1RRfP0
動画アップなんか
誰かが裁判で賠償金判決が出たら
みんな止めるよ
ワシも二度とUPなんかしない
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 13:50:10 fxkMvQQG0
賠償金を払うのがお前じゃなかったら良いね。
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 16:58:37 T7lAg8+a0
最近、画質が再エンコで悪くなったな。
削除率を下げるためなのかな。
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/26 21:42:44 C//Yv/iW0
CDをUPしてる奴なんか
もし訴えられて、一回再生ごとに曲の使用料百円取られたら
破産する奴が続出するんじゃない
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/27 00:31:19 af/WKNLT0
最近よく消されてるな、音楽動画。
久美・・・・もか
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 01:56:52 LpGn8No70
アカ停なんだけど異議もうし立てどうやってやるの?
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 01:57:40 1pstQ2qn0
無駄だから止めとけ
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 02:48:17 vWR3TMLI0
動画削除とアカ停止で済むんだからマシだと思えとエロイ人が言ってた
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 09:39:29 MALMJnVK0
>>787
もし著作権がらみじゃなく、つべのミスでアカが消された
んだったら別アカを作って、理由を書いて消されたアカで
使ってたメルアドに連絡してくれるように頼めばok.
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 22:00:51 tWifBil90
空耳動画の一斉削除で一発停止・・・
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 19:43:18 742snbRG0
ざまぁｗ
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 22:30:59 Nt7R4Ng30
アナログ放送のフジの番組を一気に6つくらいUPしたせいなのかアカウント削除。
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 23:21:43 TL0DzVfz0
３つの中でカウントに入るのある？
①いくつかの地域でブロック（広告が入ってそのまま公開中）
②サード パーティのコンテンツに一致。 （公開中）
③つべからのメール：
あなたの動画「***」に、***さんが所有またはライセンスを所持しているコンテンツが含まれている可能性があります。
あなたが何らかの措置を講ずる必要はありませんが、自分の動画に与える影響についてご興味がある場合は、
アカウントの [動画 ID の一致] セクションをご覧ください。
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/07 00:22:55 EisheW4E0
>>794
おれの場合全部セーフ
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/07 17:36:06 3FEH65vX0
このメールは、***さんから以下のマテリアルが権利を侵害しているとの第三者通報があったため、このマテリアルを削除またはアクセス不能にしたことをお知らせするものです。
これはやっぱりアウトなんだろうな
もう二回くらってるし、次で最後か・・・
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/07 19:36:58 vyYVLKIX0
著作権ｷﾀ━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━ !!
電波的な○○をうｐしたら有効になったとたん権利者されたｗ
ヤバ目の物はtestアカで一旦うｐしてるんで問題ないが。
エンコに掛かった時間が・・・つらい。。。
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/07 19:41:37 lcvBedPm0
>>796それ、何の動画なんだ？
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/08 01:04:56 +5yY4ETE0
何もアップしてなくて『恒久停止』の私がきましたよ？
ミスじゃなければ、昔、理解がたりなかった時分にツール使用で多重ダウンしてたのが原因だろうが。
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/08 03:09:44 ATeXxlOV0
長期間つべにアクセスしないとアカ停になるんかな？
以前にたようなレス見たことあるけど・・・
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/08 12:12:27 L2cB8o/M0
>>798
トリビアの種と、メジャーのアニメが使われてた奴でくらった。
第三者通報って辛いのう
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 17:45:37 AgrkxZs20
みんなの垢ってどれくらいに取ったものなの？
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 21:31:09 BCz7aItX0
さんざん消されてるので最近のしかないｗ
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/10 00:54:58 SA6wacMo0
なんかここんとこ停止やら削除やら急ピッチ？
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/10 01:41:32 UhXicbf00
>>802
2007/6 に取った有効なのが一つと最近取ったのが一つ
↑これ後一回でアウトなんだわ どうしよう もったいねぇた
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/10 02:44:06 b+mBvuQy0
おれ、アカウント４つで２００本以上あげてるけど
削除くらった動画はひとつだけ。アカ停止もない。
なんでだか、よくわからん。
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/10 12:48:45 xF1Z0rIC0
>>802
2006年9月の垢が残ってる
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/10 23:00:15 kzG0m4o60
>>806
こういう人たまに見るけどほんと不思議。
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 11:53:34 GGFfgdNr0
80年代の洋楽うｐしたやつで動画全部と垢消されたよ
洋楽は大丈夫だったのに・・・きびしくなったなぁ
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 15:04:02 9POp+gX70
>>809
スペシャだったらアウト
Mオン、MTVは大丈夫みたいだ
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 18:13:10 ugBoxbry0
>>810ってアホ？
何を根拠に、MON,MTVは大丈夫だって？
視聴料取って、PVとか放送してんじゃねーの？
ホント>>810ってバカだね。
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 20:18:30 9POp+gX70
いや何勘違いしてるかしらないけどアホって言われても事実を言っただけだし
スペシャはしょっちゅう消されるけどMオン、MTVからの削除要請で消されたのは見た事ない
どれも違法なのは変わらないけどな
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/17 21:36:18 ZdlRxrmJ0
少し聞きたいが
ちょっとセクスィーな画像程度を張り付けた
中身は音だけの偽動画でしかも音はオリジナル
なのに何故か３回も規約違反とされるのは何故だろうか
彼らは報告受けると何でもかんでも「違反」ってやっちゃうのか
どうしてなのか等の理由が解らず困るな
ただの水着程度がハラスと言うなら世の雑誌全部だめじゃんね
やっぱその画像の元を中華で拾ってきているからなのかな；
同じ様な人居ませんか
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/17 23:39:26 c0amWiua0
今日動画削除＆垢削除された。
例によって
このメールは、×××××××××××さんから以下のマテリアルが
権利を侵害しているとの第三者通報があったため、
このマテリアルを削除またはアクセス不能にしたことをお知らせするものです。
で、確認したらログアウト状態だったんでログインしたら
「このアカウントは恒久的に削除されました」
次の垢とるかどうか思案中…
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/18 10:54:16 z81QMIaC0
>>813
同じ動画で、元々のが規約違反で削除、パクって上げてる方が18＋で生き延びてるのは知ってる。
削除された方に「誰それの申し立てにより」とは表示されていないからエロ認定だと思う。
映っていたのは若い頃の沢田研二の写真集からのもの・・・・・・
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/18 11:16:38 /Qo6O8Xq0
>>815 ああよーく見たら「フェチズム」もダメと書いてあった。
要するに生き延びてるのは見つかっていなかったってだけなのか；
ようつべって結構融通が利かないのですな；どの辺までがｏｋでダメなのか
って言うのは警告受けてみないと解らないのに解った頃には垢削除ort
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 19:00:55 XzxcV7o/0
頑張ってまた新規から始めてみたよ。
要するに再生回数が１５万超えたから気ずかぬ内にこっちもどんどんエスカレート
しちゃったんだわな。今度は再生回数に惑わされずずっと健全で息の長い
サイトにしようと思うよ。流石にだれも見てくれなくなったが
消される悲しさよりましだ！！
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/20 01:56:35 QZxEZK+d0
著作権フラグたってないのに動画が再生出来なくなった。
動画は有効になってるのになんで？
つべの気まぐれかｗ
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/20 09:07:27 kHNjU8Pb0
本スレ（？）のほうでも話があがってるが
つべ側の鯖が不安定らしい
まぁよくある話だ
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/20 14:42:23 rRuLfBoc0
>>817
うん。ぼちぼち行きましょうや。
一般受けしなくても、自分なりの思い入れのある動画は
それぞれ皆かわいいもんだわ。
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/20 15:23:28 qieBmIpc0
YoutubeのiQ Visual Mix Contest、
ファイナリストに
アカ停止くらったって言ってるやつも選ばれている。
だけど再生リストの
Finalist 30! がダブってるぞ。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
おかしくね？
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/25 13:03:05 20pcZL7y0 BE:804289673-2BP(2)
ゲームやアニメ動画は割と消されにくいね、三次元のブルマー＆スク水映像（運動会やプール授業等の動画）はエロ扱いらしい、即赤ウント消されたよ、パンチラや乳首の映ってるのもＮＧ＆削除対象だから厳しい。
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/29 16:27:17 wLcRWfCO0
>>822
それって、エロ認定というよりロリ認定？
子どもの運動会の映像結構あるし、
おまえさんのは子どもを性的な対象として見ていると判断されたんでないの？
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/02 18:32:47 g2X2/mjj0
アカウント一時停止中に別垢で動画をうｐするのは可能ですか？
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/02 19:29:05 3PaYhf0M0
一時停止、 一時？そんなのあるの？
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/03 06:21:56 ZHTKiOYe0
ログアウトしないと別アカでログイン出来ないだろ
てか、一時停止ってなんだ？
勝手につくるなよ！
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 08:46:35 eTlXOtes0
マイ動画に著作権ボタンが出て
”この動画は、サードパーティー○○さんの著作権を侵害している・・・”
て、出てたけど今日見たら無くなってた。
こんなこともあるのか？
但し、うざいCMが出るようになったｗ
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 11:25:50 JutkMIvi0
オススメの言語に設定しました
キャンセルをおすと全世界で設定します
のダイアログと同じ程度にでてくる
んででないこともある
要するにでたりでなかったりいい加減
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 17:38:48 gYk++Df+O
エロみたい時はどーすればいいの？
パスとかネーム？とか入力とかわけわかんないんだけど
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 17:44:08 qEo3vzMY0
大人になるまで我慢しなさい
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 17:52:48 gYk++Df+O
>>830
もう大人です
教えてください
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 22:07:35 9+YC849q0
エロいの見たいならここに来なくてもいいだろ。
第一アダルトサイトでおとなし過ぎる表現の題材まで削除されちゃうくらい
厳しいし、大人しい。
他のエロサイトに行け。