Mozilla Firefox Part129at SOFTWARE
Mozilla Firefox Part129 - 暇つぶし2ch600:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/21 11:29:07 Ty05N6nK0
難しいことをしたくない場合はJREのすべてのバージョンをアンインストールした後
最新バージョンのみ再度インストール

601:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/21 11:37:09 mMVqTEKX0
>>595
何処かの法人が未だに Fx 2 on Linux を使い続ける必要があって、強くセキュリティ
アップデートの必要性を要求されたとか?
でも 2.0.0.22pre って… 21 はどこへいったんだろ?

602:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/21 13:15:45 ILjl0+1T0
アドオン一覧のJava consoleが複数行載っている件は、firefoxのextensionsから最新バージョン以外の削除で解決しました。

603:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/21 13:57:07 M3ZIwsNF0
>>600
綺麗にした後にUpdate20入れたら
Javaのコンパネ上がらなくなったので
18だか19を入れてから上書きした。

604:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/21 14:29:57 8jn+VFU/0
3.6.4のベータが出たっていうから公式からダウンロードしようと思ったけど
Linux x86_64のビルドってないの?

605:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/21 15:38:28 ie551xmn0
URLリンク(www.youtube.com)
やっぱFirefoxだなw

606:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/21 16:06:07 YcHj0cvB0
>>605
面白いw

607:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/21 19:10:59 Yvp+1ZM90
HTML5でブラウザゲーがかなり進化しそうだよな
OSの関係なく遊べるのがいいよな
MMOとかもブラウザゲーが主流になったりして


608:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/21 19:34:26 MEde7xFi0
FPSのアンリアル2はブラウザで遊ぶみたいだぞ

609:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/21 23:11:58 UJQ3IoVK0
>>601
2.0.0.22pre は、Fx の mozilla1.8 branch が終了した時点 (Win32 & Linux: 2009041504、Mac: 2009041604) のバージョンだよ。

> 21 はどこへいったんだろ?
Fx の mozilla1.8 branch は、本来は 2.0.0.19 が最終リリースになるはずだったけど
2.0.0.19 リリース時のミス (Build 2 をリリースするはずが、Win32 版だけ Build 1 からリリース) から、急遽リリースされたのが Fx 2.0.0.20 なんで
2.0.0.21 は、Tb の方でリリースされただけで、Fx では欠番みたいな感じになってる。

610:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/21 23:29:55 Nqvdmt/C0
3.7a5preはいつになったら星ボタンでブックマークできるようになるのか

611:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/21 23:58:28 mMVqTEKX0
>>609
21 の欠番扱いについては了解です。んが、そもそもは >>595 のここ3日ほど、
Linux だけ 1.8 branch の nightly がビルドされているのは何だろう?ということ
なんですが… build システムの設定ミスか何かかな?

612:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/21 23:59:12 tSySAZ790
>>610
最新ビルド修正されてないか?

613:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/22 00:08:00 nVMjHvos0
>>610
これだと出るね
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; ja; rv:1.9.3a5pre) Gecko/20100421 Minefield/3.7a5pre (.NET CLR 3.5.30729)

614:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/22 08:36:05 ltErZYQT0
>>612

されたみたいだ。

615:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/22 14:12:52 ReRh8N5P0
キャレットブラウズになっちゃうのはもうしょうがないとして
解除しないとロッカージェスチャ効かなくなるのなんとかならんでしょうか

616:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/22 17:07:22 gaWPK9w10
最近たまにしばらくフリーズ→なおる→操作→1分と持たずしばらくフリーズ なんてことがあるんだよなあ

617:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/22 17:11:12 5UugeO4H0
そんな重大なバグがあったら話題になっとるわ
まずは自分の設定を見直してみれ

618:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/22 17:58:13 gpft9pQR0
Javaセキュリティ問題、Firefoxなどで不具合残る
URLリンク(journal.mycom.co.jp)

619:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/22 18:15:48 5OmZECvH0
SP3入れてからexeファイルのダウンロードキャンセルされるようになっちゃったんだけど同じ症状の人います?

620:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/22 18:41:21 3ElBR4Ni0
SP3って何?

621:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/22 19:03:31 3/WEOJSI0
winxp sp3じゃね

622:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/22 20:04:18 XxvHv/o90
>>618
Firefoxは危ないのか?

623:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/22 20:08:48 OgJx0lHQ0
まさか安全だとでも思ってたの?

624:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/22 20:08:54 NMUeqpmZ0
うん

625:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/22 20:27:32 NMUeqpmZ0
やっぱ IEだよな URLリンク(www012.upp.so-net.ne.jp)
これ横書じゃないんだよ>Firefoxさん

626:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/22 20:53:33 N3FrPnor0
日本語の組版品質じゃIEが断トツだよね。Firefoxは、まあまあ。OperaとChromeは論外。
でもFirefoxは、htmlの改行が空白扱いになって日本語の途中に変な空白が入るから、
クズ品質さが目立つよね。そういうところもAlliceたんが罵ってくれないと直らないのかなあ。

627:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/22 20:54:39 OydBMRLc0
>>625
writing-modeだぞ?w

628:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/22 21:01:46 d2+umhrc0
>>626
HTML RUBYの対応と一緒に
そこら辺全部直して欲しいな

629:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/22 21:04:57 20xoapPh0
IEの独自拡張に何故に付き合わなきゃならんのよ

630:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/22 21:14:32 iPQHFcGc0
例えばIE6はIEの中でも忌み嫌われてるよ

631:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/22 21:17:09 OgJx0lHQ0
IE6とかもう葬儀終わっただろ。Microsoftも献花して。

632:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/22 21:20:12 7uJdfXVb0
俺はしないけど、>>625はOperaスレやChromeスレにもコピペすればおもしろいかもな。

633:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/22 21:39:25 bC87LFNV0
Bug 145503  - (writing-mode) CSS3 writing-mode (vertical text)
URLリンク(bugzilla.mozilla.org)

634:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/22 21:55:48 QHBhq8pc0
ruby の方も大した動きはないみたいね…

635:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/22 22:12:44 PXKpRscO0
メモリくいすぎてレタリング崩れてるな
3.01がいかんのか?


636:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/22 22:45:45 B0At4vZx0
正直一番いらないのはChromeかな。
何が良いのか分からん。

637:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/22 22:55:14 R52Edoai0
>>636
俺の環境では起動は最速
あと全体的にきびきびしている感がある

だからメインはあくまでもFirefoxだが
既定のブラウザはChromeだな

638:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/22 23:02:50 ZWwGFbE50
俺も一番使っているのはFirefoxだがChromeも匹敵するくらい使うようになった
Firefoxはちょっと進化のスピードが落ちてきているのが気になる

639:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/22 23:09:26 02blu0xE0
Firefoxが遅れてきてるんじゃないと思う
Mozillaより体力のあるライバルたちを本気にさせてしまっただけ

640:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/22 23:10:18 Y6zF/HcY0
IE6は・・・七回忌まで付き合わされそう。

Chromeは今のうちに先へ進んで欲しいね。
Gmailとか見てるとユーザーが増えすぎて大きな変更に消極的になったし。

641:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/22 23:15:43 B0At4vZx0
起動ならFirefoxとChromeでそんなに違いを感じないけどなぁ、自分のところでは。
起動だけじゃなくて表示とかもchrome速いって言うけど、実感したことない。

進化してるって言うけど、何か便利な進化なんかあったっけ?
ちょこっと弄ると使いやすくなるFirefoxの方が今のところ良いかな。

642:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/22 23:18:11 OgJx0lHQ0
ChromeなんてSafariの後追いじゃんw

643:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/22 23:27:08 qXQ4oNJG0
起動はさすがに段違いにchromeが速い
表示速度は実用ではあんまり差は感じない
メモリ使用量はgoogle reader+better greader/google reader plusという
特殊使い方だと段違いにchromeが少ない

ただ、それでもやっぱりFirefox使ってる
その他の部分で便利な点が多すぎるので

644:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/22 23:40:38 2Qwa2Z7T0
chorome+でいいじゃない


645:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/22 23:43:01 aU4oyFHO0
中華エディションはちょっと・・・

646:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 00:13:42 Lm+CIOc+0
チョロメの話は向こうでやれよ

647:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 00:19:13 FTCWxQUh0
Firefoxはとっとと3.7(4.0?)をだせやい
あとacid3を満点にしろ(見劣りしている的意味で)

648:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 00:20:50 DpGYFknn0
チートする?

649:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 00:23:26 7ZfdDEap0
Chromeの偽物みたいにはなって欲しくないなぁ
レンダの速さは認めるが、あれ使いづらいよ
なんでも検索から飛ばそうってのがわかるのがイヤだ

650:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 00:25:01 Ngs0O5DX0
よく「起動の速さ」が話題になるけど、この場合の起動って、どの部分迄を指してるんだろうね。
タブを沢山開いてて復元する設定なら、全てのタブを読み込んで UI がちゃんと反応する迄の時間なんて、
どのブラウザでも全然変わらないけど。
って、タブは一個だけで素の状態だとしても、Firefox Chrome Opera どれも全然変わらないか。

651:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 00:28:04 rJrgJltc0
Core i7にSSDのっけてても、Firefoxの遅さは分かる。
Chromeが一番早い。Operaは起動は早いんだが、その後の最初のレンダリングが引っかかる

652:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 00:48:46 ymnkdCGu0
単純に立ち上げるなら、Chrome>>>>Firefox
立ち上げた上で色々やり始めると、Firefox>>>>>Chrome

こんな感じ
あれないこれない、ここ不便、ってのがChromeには多い
時間かけてあれこれ探しても、結局、無いわw、ってのは多いしw
Firefoxの優秀性って統合環境としてだと思うんだな

653:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 00:56:13 TnuamEfO0
>>651
同意・・・
他と比べて一番大事で基本的な立ち上がりもページの読み込みも遅いとわかっていても
慣れ親しんだFirefoxを使ってる・・そしてこれからも(´;ω;`)

654:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 00:58:20 AvZ4WEYf0
コールドスタート12秒かかるけど起動後はサクサクだし何の問題もない

655:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 01:08:39 rJrgJltc0
色々やり始めても今のFirefoxは遅い。
というかFirefoxはこれから早くなる可能性はほとんどないんじゃないかと。
ChromeやOperaは次世代へ向かい進むがFirefoxは停滞しそうだ。

656:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 01:13:58 DpGYFknn0
>>655
>というかFirefoxはこれから早くなる可能性はほとんどないんじゃないかと。
>ChromeやOperaは次世代へ向かい進むがFirefoxは停滞しそうだ。
想像でつか

657:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 01:13:58 4KHsrQK00
まーたこいつか

658:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 01:14:52 ZlQQiGHv0
頻繁に立ち上げ→終了してるから、起動が速くなってくれるのは素直に嬉しい。

659:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 01:21:44 m34T75rU0
一通りメジャーブラウザ入れてるけどFirefoxを一番使ってるわ
OperaとChromeは変な所で奇をてらい過ぎ

660:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 01:23:04 V7Ywygt+0
>>655
そういうFUDはどうでもいいよ。
カスタマイズ性と天秤にかけて、それでも我慢できないほどの速度差が付いたら、そのときは
みんな自主的にOperaなりChromeなりに乗り換えるさ。
今はまだ、カスタマイズ性を捨ててまで乗り換えるほどの速度差ではない。

661:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 01:41:53 m34T75rU0
まあアレだ、迷走だけはやめてほしい

662:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 01:44:20 CX+PI9KY0
何でお前らの Firefox はそんなに遅いんだよ一体。
俺の環境では、他の2つに比べて何やっても大して変わらないんだが。

663:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 01:50:22 HIG7+3Lk0
環境教えて

664:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 01:54:22 V7Ywygt+0
>>662
いや、俺の環境でも体感で気になるような差はないよ。
ただ、ベンチマークでは二倍とか三倍の差が出るのも事実だからな。

665:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 01:59:44 OM2cuUyR0
>>662
俺も変わらないw

Firefox、ChromeともにPortableの最新版
起動(砂時計が消えるまで)7秒ぐらいだな~
XPSP3 CeleronM340 メモリ1GB ←5年前のノートPC

アップデートのチェックは外してる

666:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 02:07:50 yVKrd8vq0
chromeすら使いこなせないような順応性のない人種は火狐でいいんだよ

どんどん環境に慣れていかないといけない時代なのに、こういう低能達は取り残されるだけ

667:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 02:08:49 LxKFQ1430
せやな

668:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 02:10:26 ZLSathLM0
おい!高脳が来たぞ!

こうですか?わかりません><

669:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 02:26:21 /2SF9M6K0
たまったキャッシュ削除すれば起動は速くなるらしいが、貯めておいたほうがいろいろ便利なので
そういう意味ではあまり起動せずにキャッシュのたまってないであろうchromeと比較するのはフェアでないのかもしれない

670:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 03:03:06 7ZfdDEap0
Chromeも多分使いこなしてると思うぞw
出来る限りカスタマイズしてるし

でも、Firefoxの方が使用頻度高いし便利

671:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 03:39:23 RUYqDR1P0
どこかの大学で、転送実験で使った改造版の超速Firefoxを一般公開して欲しいな。

672:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 03:48:07 N+LgAjQo0
送る側の回線も太くないと効果がでないと思うが

673:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 03:48:33 bY/loXUq0
>>668
アスペルガーとかADHDの人ばっかりなの?
パソコンおたくって全員そんな感じする
理解して共存してくれとかやだよ、おかしいやつとは無理

674:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 04:07:20 kJrsfWbR0
3.1だとニコ動やようつべ見るとCPU使用率がIEより20%ほど高くなるんだが
3.5、3.6では改善されてるんかい?

675:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 04:17:54 RUYqDR1P0
>>672
後々、一般公開するとか言ってなかった?

676:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 05:48:59 pvdC94ed0
大漁だな

677:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 08:28:52 /oqtuB/b0
>>671
あれって長距離での情報転送に特化させたFirefoxでしょ
普通のブラウジングに使うには性能が偏り過ぎているんじゃないか

678:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 08:41:36 Yivx4qpTP
レンダリングやらの速さに「もう限界だな」とか言ってるやつがいるけど、
別に速さなんてFirefoxは目指してない
安定性だけ目指してるんだよ

679:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 08:50:36 HfNCHUAL0
ソースは?

680:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 09:55:21 wL9FxjoD0
目指してるのはシェア増だけだろう

681:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 10:25:03 OYxZOjJh0
>>631
見てみたらIE6だった

682:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 10:40:14 6rgDsqKW0
俺は使い易さだな、これそのものよりアドオンのせいだけど
でも俺らが想像する以上にブラウザを「素の状態で使う人」
って多いはずだしそういう人は速さ+軽さこそ全てだろうね

683:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 11:18:10 mgR0CyFk0
カスタマイズ自体にちょっと楽しさとか感じないとダメだろね
もしくははそれ以上に

「最初から用意されてる機能をマニュアル読みながら覚えてくのがめんどい」
「自分で入れた機能ならそのつど1機能分だけ覚えれば済む」

こういう不届きな理由でFirefox使ってる自分みたいな奴も居なくは無いと思う orz

684:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 11:20:55 VaEZhwVL0
マルチコア対応やらJITがうんたらとか目指してるよ

685:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 11:25:13 IVEorKaA0
>>683
寧ろそれでよくFirefox使ってられるな、とは思わんでもない

686:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 11:30:25 ofkcheL80
シンプルなUIが好き

687:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 11:49:53 G//ObS6b0
UIならIEやChromeのがシンプルじゃん

688:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 11:53:21 6lnUSRCA0
初期状態ならな

689:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 13:49:37 FglaW0XW0
>>666
Chrome使いこなせば、Adblock+やNoScript、SearchWPと同じことができるようになるのか
developer向けの貧弱さもどうにか出来るのか
教えてくれよ

690:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 14:06:53 /2SF9M6K0
chromeはFirefox以上にbetaやdev版を使えという態度をとりながら、Firefoxなど問題にならないほど拡張の互換性が低いからな
searchWPとか地雷原との互換性もとれてないし、chromeだったらなおのこと無理だろうな

691:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 14:32:13 Ksu3WoDH0
Chromeは細かい配慮は優秀だけど、タブスクロールやら多段タブさせない頑固なところが玉に瑕

692:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 16:09:55 swMkFKOd0
むしろグーグルが想定した使用方法以外を排除に向かってる
緻密な飼い慣らしが目立ついやなブラウザだろ

693:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 16:23:03 Yq+QXT3W0
>>692
いつまで経ってもブックマーク周りがショボいしな
ブックマークなんか使わずにGoogleの検索を使えという事なんだろうが

694:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 16:32:59 Wmfl/eVB0
Chromeは(登場時の)軽さと画面を広く取るUIデザインはすごくイイ
逆に言えばその点だけFirefoxが追いつけばいらない

695:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 16:34:05 Wmfl/eVB0
追加
ショートカットでアプリのようにウェブページを開くのも面白い

696:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 16:43:22 IHGNPIoN0
Firefoxは欠点の無いブラウザではないけど
総合的には一番良いブラウザの気がするんだよなー

697:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 16:44:53 W7FLTyfd0
>>695
ShortcutKey2URL
URLリンク(addons.mozilla.org)

698:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 16:49:22 cB53OD8U0
URLリンク(www.sanspo.com)

これぞまさに
「何を今さら・・・」ってやつだな

699:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 16:50:16 cB53OD8U0
誤爆

700:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 16:51:07 Wmfl/eVB0
ああごめん
ショートカットキーじゃなくてディスクトップアイコンの方のショートカット
たとえばMSDNのURLへのショートカットアイコンを作ると
ダブルクリックでMSDN専用のブラウザが開き、この時メニューバーetcが非表示になって専用アプリみたいになる
Googleのウェブアプリ政策の一環だと思うけど便利な時もあるんだ

701:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 17:01:58 MF4QVxJ70
>>694
cssでUIを手軽に弄れる点はFirefoxの長所だろう。
タブバーとナビゲーションバーの占める領域を比較するなら、3.7.xではchromeより画面を広くとれる。
3.6.xだとどっこいどっこいだが。

702:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 17:11:53 Wmfl/eVB0
タブがタイトルバーの領域を侵食したのが衝撃的だったんだ
あとメニューバーを消してアイコンにした事
3.7には期待している

703:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 17:44:40 ymnkdCGu0
小さなアイコンになるテーマとか使ったり、むしろメニューバーやツールバーを消したりしたら、
firefoxの方が広く表示できるけどな
Chromeはそんなに広くないぞ
デフォ同士ならともかくとして

704:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 17:56:18 +iMMULd00
>>702
タブバーにしろメニューバーにしろ外観はChromeの踏襲だよな、Operaも踏襲してたけど。
まあChromeのような外観にしたかったら、
アドオンのChromin Frame、Compact Menu、Link Target Displayあたりで補完できるんだけど。
自分はタブバーはナビバー下配置が好きなので、そうなったらアドオンで組み替えるハメになりかも。

705:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 17:59:51 Wmfl/eVB0
最初はOperaなんだよねタブバーが上
ただそのときは(デザイン的な理由?)から受け付けられずカスタマイズして通常配置にした
でもChromeの時は何故かすんなり受け入れられたんだ・・・むしろイイって!?

706:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 18:03:13 c96nG+t50
そりゃGoogleのなさることは何でも素晴らしい!
というGoogle帝国臣民がたくさんいるからね。

707:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 18:03:17 N+LgAjQo0
Operaのタブはタイトルバーからもツールバーからも浮いてたからな・・・
Chromeのそれは両方に溶け込ませてあって違和感ない

708:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 18:12:37 qvebAlmnP
広く使うというのも結局またchromeの真似

いい加減悲しくなってきたわ

709:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 18:12:56 Yykpj+pm0
>>671
東大のUsadafoxだっけ?
当時の発表では、一応一般公開も視野にいれてるみたいなこと言ってなかったっけ

710:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 18:16:19 V7Ywygt+0
OperaのタブはもともとMDIの子ウィンドウを最大化させたものだから、アドレスバーが
タブバーの下になる方が自然。
Chromeもタブごとにプロセスが独立しているから、タブバーが上の方が自然。
こう考えると、Firefoxの場合はタブバーがアドレスバーの下にある方が自然なんだけどな。

711:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 18:17:18 IHGNPIoN0
研究技術を提供する為の公開だったと思う
多分、普通のブラウジングには向かない

712:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 18:29:18 7ZfdDEap0
>>708
デフォ同士ならChromeの方が広いが、そうでなければむしろ逆だといっているのに

713:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 18:34:46 bY/loXUq0
なぜさっさとH.264を使えるようにするためにお金払わないの?
最高のWEB体験(笑)のためには対応するべきだよ。
たしかgoogleやamazonアフィで大儲けして黒字なはずだから
是非とも対応してほしいのです。

714:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 18:52:12 tVdU3hWU0
>>713
いや、firefoxやoperaあたりはいくら待ってもせんだろ。
ってかこの話も繰り返しだな。メンドイ。

715:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 18:52:55 1DVQyh+90
>>713
GoogleがVP8をオープンソースにするかどうか、YouTubeに採用するかどうかがまず問題
VP8の展開次第で下手するとh.264がネット動画から駆逐されるから
Firefoxでのh.264の採用を急いでもしょうがないし見送られてる

716:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 19:18:42 V7Ywygt+0
というか、H.264が「最高のWeb体験」を与えてくれるのは、Apple純正環境だけだし。

717:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 19:25:08 /2SF9M6K0
flashが完全に駆逐されるよりも前にyoutubeがVP8対応になり、Firefoxもそれに倣うだろうから
このことに関しては何の不安もない

718:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 19:26:31 rVOJ4e0h0
>>710
その理屈ならブックマークバーがタブバーの下にあるのは不自然じゃねえか?

719:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 19:41:21 PSFlrA5p0
>>715
YouTubeは確実にVP8対応するだろ、どう考えても
ただ、VP8が出てきてもIEがどうするかが一番の問題になりそうな気がする

720:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 19:45:32 jQ6ZcSsQ0
パケット読み込み中に固まるのって、なんとかならないのかね?
以前のバージョンより酷くなってるぞ。

721:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 19:54:41 V7Ywygt+0
>>718
そうかな? まあ、思いつきだからあんまり突っ込まんでおくれ。

>>720
MSは状況に合わせて、おそらくはH.264とVP8の両方をサポートするだろ。
別にサポートするコーデックをどちらか一つにしないといけないような縛りはないんだし。

722:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 19:56:44 G//ObS6b0
おれはChromeの配列(上からタブ、アドレス、ブックマーク)が一番変だと思う

723:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 20:05:50 VaEZhwVL0
さっきTheoraが泣いてたよ

724:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 20:24:51 zNOcYOGv0
Theoraなら俺の隣で寝てるよ

725:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 20:26:09 ATjrqLvp0
俺もTheoraとChromeChromeしてええ!!!

726:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 20:30:05 SFGFxaL/0
俺、タイトルバー(というか画面の上端)はランチャー置き場にしてるから、
タイトルバーをタブやら何やらで侵食されると迷惑なんだけどなw

Office2007とかchromeとかテラ迷惑。

727:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 20:32:57 ewIIHI0+0
ランチャー置き場ってなんか物騒な響き

728:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 21:04:52 5DWiIHKk0
タブを閉じてもメモリを開放しない仕様?
ニコニコ遊園地の釣りやってるとメモリえらい食ってタブ全部閉じて空白にしても保持メモリが減らない

729:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 21:06:05 N+LgAjQo0
それFlashの仕様だから

730:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 21:47:23 rJrgJltc0
互換性のなくなったFirefoxはいらね。開発者もどんどん見放してるしな。

731:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 21:57:20 rVOJ4e0h0
あっそ

732:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 22:23:22 N+LgAjQo0
互換性という言葉の意味分かってないんだろうな

733:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 23:11:55 ISARVBcDP
早くJetPackを標準搭載して、現状のアドオンをどんどんJetPackに書き換えてもらわないと困ると思うのだが、3.7は一体いつ来るのかと。
fennecの目玉も、JetPackなんでしょ。

734:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 23:24:42 N/EZIxTq0
3.6入れてからアップデートするたびに重くなってるんだけど
なんで?

735:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 23:24:50 gz3ISSBk0
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.3a5pre)
Gecko/20100423 Minefield/3.7a5pre

(・ω・)ノ

736:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/23 23:40:49 /XLAdP/G0
XP ()笑

737:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/24 00:06:46 OrkVSidI0
Jetpack実装はかなり遠い未来なんじゃないか
SDKである程度煮詰めてからでしょ、というか煮詰める過程で煮詰まってゴミ箱行きという気がする。

738:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/24 00:16:19 pM81/yhY0
>>683
それこそがFirefoxが目指してた拡張の姿
それで正しい

739:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/24 00:33:08 /06rihfD0
>>738
お前誰だよw

740:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/24 00:44:47 Lje+BDyk0
>>739
>>738さんを知らないなんて・・・

741:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/24 00:49:48 BeO7Cm3D0
>>733
Fuel みたいな目にあわなければいいんだけどね…

742:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/24 00:52:01 V74MvT3n0
Jetpackって前の仕様白紙にしてRebootで仕切り直したし実装はかなり先でね?
URLリンク(wiki.mozilla.org)

743:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/24 01:07:09 /sESzuaL0
Chromeもどきも微妙だしJetpackもアレだしなんだかなぁ・・・

744:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/24 02:33:01 vJzBWSbB0
リファラ偽装できない時点でOperaもChromeも使いものにならん

745:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/24 02:46:40 ogDChFQV0
ローカル串挟めよ

746:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/24 03:21:59 knARJDUE0
HEAVEN
URLリンク(chiquita.blog17.fc2.com)


上記ウェブサイトを1つだけ開いて、何も触らず、暫くそのまま放置してると
Firefox3.6.3がクラッシュしないかい?

747:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/24 03:23:00 knARJDUE0
と、思ったらFlash 10.1 RC2が悪さしてるっぽい

748:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/24 03:35:07 AqT8fKljP
>>742
え、JetPackって仕切りなおしになったのかよ・・・
3.7で搭載されるって話はなんだったんだ。
まだまだ、アドオンの互換性問題で苦しめられるのか。

749:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/24 03:50:39 Q6QrsXKJ0
互換性の手間改善の為にバグまみれになったら元も子も無いだろ

750:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/24 03:52:00 PoMrDoDP0
AppleがH.264デコードの技術文書を解放しFlash高速化か
スレリンク(news板)

751:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/24 06:02:37 UOgRNga+0
Apple様の仰せの通りに

752:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/24 07:13:17 UNTaqh690
>>744
> リファラ偽装できない時点でOperaもChromeも使いものにならん
どういう事?

753:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/24 09:26:38 cuWJ/9b/0
>>747
Firefox 3.6.4 Build 1でクラッシュレポートを送りまくるんだ。

754:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/24 09:45:45 H0Gf/fiB0
>>350
Chromeカクカクw

755:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/24 12:03:35 KUvrDAKI0
firefoxは、バージョンが上がってもクラッシュは直らないね。
operaも無言でクローズするよ。  その点firefoxはクラッシュしましたとポップアップが出て再起動しますか、終了しますかの選択が出来るからましだ。

756:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/24 12:31:51 t2OM+Tvi0
>>755
そりゃバージョンのせいじゃないから直らないよそれ
operaもそう

757:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/24 12:32:27 EHMnITX30
>>755
どのバージョンを使ってるのか知らんが
クラッシュなんて1日2~3時間使用で1週間使って1回起きるかどうかなんだが

再起動したらウィンドウが出てこない…ってのは頻繁にあるが

758:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/24 12:33:18 SFFrgWbH0
IE<ご迷惑をおかけして申し訳ございません

759:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/24 12:43:26 B65OoHMS0
1日2,3時間で1周に1回ってかなりの頻度だと思うぞ
俺見たく1日15時間やってたら1日1回じゃないか
俺はWEB閲覧しまくってるがそんな起きないけどな

760:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/24 12:48:39 p5XMDI5f0
今までリリース版でクラッシュしたことなんかほとんどないな。
あっても年に2,3回くらい

761:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/24 13:11:51 EhMbr1iG0
3.6台にしたらクラッシュしまくったので3.5に戻したことならある
3.6.3で直ってるかもしれないが、またクラッシュしたらめんどうなので3.5.9のまま

762:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/24 13:29:13 tuf8uGAP0
JaneとかAdobeReaderとの相性がすこぶる悪くて、その他プログラムと一緒に使うと落ちやすい

763:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/24 13:37:03 JS4q/bLc0
クラッシュした記憶はFlashのあるページを見たときぐらいしかないな
FirefoxもOperaも

764:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/24 13:39:30 olM1I5Zs0
だからFlash別プロセス化を頑張っているんでないの

765:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/24 14:26:24 5FZTcGQSP
>>708
Fx2時代からCSSと拡張でぎちぎちにつめたUI(タブ位置以外chrome近似)にしてる俺がいる

UIの刷新は一風変わった物を受け入れる土壌が有るか無いかでしかない
既存アプリが土壌を無視するとMSのOSやOfficeのように猛反発が付きまとう
chromeはスタートやイメージ戦略が既に『新しい』を植え付けてるからこそ可能だっただけの話

まぁ、Mozillaの開発が頭固かった可能性も否定できないがそこまでは知らん

766:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/24 14:45:54 5DtdUehA0
>>764
今まで3.6.3まではクラッシュしたり落ちたことなどほとんどなかったのに、
3.6.3plugin1や3.6.4betaや3.7aなどでOOPPが実装されてからクラッシュ頻発するようになって本末転倒だね。

もちろん、OOPPは無効にしてるけど、重くて遅くて何のために別プロセスにしてるのって感じ。


767:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/24 14:52:14 JS4q/bLc0
3.7a4pre~a5preあたりを時々使ってるけどクラッシュなんかしたことない

768:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/24 14:53:45 tFekllXN0
俺もchromeみたいに広く使えるようにしてる
意味の無い余白は極力排除して欲しい
特にタイトルバーは不要だから早く撤去してほしいな
opera10.5ももうタイトルバー無いし

769:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/24 15:02:04 5DtdUehA0
>>767
ああ、それはよかったですね。
こちらは、3.0、3.5、3.6、3.7のnightly、Holyを毎日何回もチェックしてるので言ったまでですから

770:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/24 15:06:05 /06rihfD0
>>769
お前の頭がクラッシュしてんだな

771:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/24 15:16:09 soB4K15rP
          /      /     ___
        ( ./      / ♪ ∩/ || ̄ ̄|| ♪ ∩∧__,∧
          ̄ ̄TT ̄ 7_   ヽ|......||__|| 7  ヽ( ^ω^ )7 俺の頭もだお!
        /`ヽJ ̄  ,‐┘  /`ヽJ   ,‐┘ /`ヽJ   ,‐┘   
| ̄ ̄\三  ´`ヽ、_  ノ      ´`ヽ、_  ノ    ´`ヽ、_  ノ
|    |       `) ) ♪       `) ) ♪      `) ) ♪

772:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/24 15:17:03 B65OoHMS0
Flashはダメダメだよなあ
例のプチフリの問題もあるし
だいたいタイトルバークリックしたら0.5秒くらい止まるのどうにかしろよ
こんなの起きるのFirefoxだけだぞ
あとJaneとの相性も悪い

773:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/24 15:22:25 F1Spl5Ci0
俺のPCはそれほどハイスペックではない筈なのに
プチフリは起きてない
どういう違いで発生するんだろう

774:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/24 15:38:08 3QgjEm4K0
OOPPの効果か知らないが、メモリ解放が良くなってる

775:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/24 16:01:20 OrkVSidI0
> nightly、Holy

2つも抜けるtypoも珍しい。もしかしてこれが噂のクラッシュ?!

あとOperaは確かにタイトルバーをなくしたけど、タイトルバーの領域はそのままだろ。
Chromeほどうまくつぶせてない。

776:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/24 16:53:59 5Wj/1Y1Z0
Firefoxのプチフリ動画
URLリンク(www.nicovideo.jp)

777:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/24 17:59:02 l28lW2Ng0
>>776
>>249

778:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/24 17:59:04 PoMrDoDP0
preとかbetaとかalphaで不安定って理由でクレーム付ける人っていったい

779:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/24 18:11:46 SxA/gnJj0
3.6.4の正式版からずっとOOPPなんてものが入って
先が思いやられるからだろ

780:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/24 18:39:33 XDFC/j2t0
クラッシュクラッシュうるさいヤツだなぁ
これでも見とけw
URLリンク(crash-stats.mozilla.com)
trunkにOOPP実装当初は不安定だったが最近はすごく安定しる

781:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/24 18:48:35 GgRsrFe60
3.6.5まで実装延期した方がいいと思うけどね

782:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/24 18:56:45 K/pePaRj0
FlashでCPU食いすぎ
まずそれなおしてくれ

783:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/24 19:02:30 SFFrgWbH0
Adobeに言ってください

784:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/24 19:11:59 YF7Ty+N00
>>773
プロファイル引継ぎとかじゃね?
俺も全く問題ない

785:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/24 19:21:25 OrkVSidI0
ID:5DtdUehA0の場合、”holy nightly”を毎日何回もチェックしてるからだろ
まあholy nightlyだったら一年に一回のはずなんだけどな

786:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/24 19:22:08 B65OoHMS0
引き継がなくても長時間放置すれば起きる模様

787:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/24 19:23:40 ATalXiTK0
>>781
同意。OOPPが有効だと、aliceさん指摘のMSNビデオとか
VENTFORET KOFU - Official Web site -
URLリンク(www.ventforet.co.jp)
とかコンテンツがロードされないんだよね。

基本的にはサイト側の問題だと思うけど、あまり詳しくない一般ユーザーはOOPPを無効に
すればいいなんて気付かないだろうし、もう少し安定するまではデフォはすべて無効の方が
無難だと思うなあ。

788:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/24 19:30:28 2wcMDgYw0
>>786
俺ほとんどFFとJaneは立ちあがっぱなしだけど問題ないよ

789:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/24 19:51:49 8gTDZs6p0
今までプロファイル作り直した事ないけど全く問題ない
アドオンの数は30~35の間を行ったり来たり

790:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/24 20:14:18 PoMrDoDP0
Flash使用mixiアプリの「はじめようマイ・バー」ではIEよりもFirefoxの方が軽い不思議

791:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/24 20:23:39 ysq8UJTc0
CPU使用率が50%超えるFlashはパフォーマンスがかなり悪くなるね
以前よりは改善してるけど。

Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.3a5pre) Gecko/20100423 Minefield/3.7a5pre

792:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/24 20:46:49 Fxp94cIK0
ダウンロードも別プロセスにしてほしいんだけどどうですかね
インストーラとかを落とすときにアンチウイルスのリアルタイムスキャンが入って
Firefox がフリーズすることがあるので。


793:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/24 20:50:10 Aj3bqoNC0
利用は自己責任で
ダウンロード時のウイルススキャンを呼び出す機能
// true[Default]: 有効, false: 無効
user_pref("browser.download.manager.scanWhenDone", false);


794:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/24 20:53:28 Fxp94cIK0
>>793
無効にしてます
リアルタイムスキャンなので Firefox の動作と関係なく介入してきます。

ウイルス対策ソフトがうんこなんですかね?

795:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/24 20:57:08 ogDChFQV0
お前じゃ

796:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/24 20:58:06 Fxp94cIK0
>>795
ようやく原因がわかりました

797:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/24 21:00:26 ysq8UJTc0
>>794
もしかしてRising(キラー)?

798:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/24 21:14:13 SFFrgWbH0
NODだろw

799:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/24 22:16:49 Fxp94cIK0
NODです
もしかして他のウイルス対策ソフトではならない?

800:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/24 22:32:17 5DNB+Psg0
以前NOD使ってたときは
一部のインストーラ形式でスキャンが遅くなることはあったね
今もそうなのかな
まあNODの仕様だね

801:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/24 22:56:23 Aj3bqoNC0
ブラウジング監視切れ

802:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/24 22:58:29 ysq8UJTc0
Risingでもなるというか>>794のレスでこいつが原因とわかった
MSEに乗り換えようかな

803:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/24 23:21:57 JGpY9vkj0
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.3a5pre)
Gecko/20100424 Minefield/3.7a5pre

(・ω・)ノ

804:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/24 23:38:57 nkIyiECA0
>>775
Operaのタイトルバー領域はConfigで無しに出来る

805:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/25 00:03:31 1UBTAuy10
F11じゃダメなの?

806:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/25 00:43:58 AiRAFjJt0
>>803
毎日報告するつもりなの?

807:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/25 01:33:12 9H51K6My0
URLリンク(www.bailopan.net)
JaegerMonkeyについての記事から抜粋。

"Running SunSpider on my machine, the whole-method JIT is 30% faster than the interpreter on x86, and 45% faster on x64. "
"When we integrate tracing next week, we’ll already start to see the benefits of both working together."


808:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/25 01:34:29 9H51K6My0
あ、2行目消し忘れた

809:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/25 01:35:02 Gu61lXrH0
それ2月末の記事だから参考にならんよ

810:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/25 04:41:48 kNSDFEuY0
stylishのサイトが…

811:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/25 04:44:04 BFvWkeIG0
しょっちゅう落ちてるから気にしない

812:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/25 06:14:24 GUT1l4ws0
落ちるのは気にならないが
RSSで ユーザー名fblook がここ数日ウザイ

813:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/25 07:50:11 VVHh/QeoP
昨日気づいたけど地雷原でyoutubeアクセスするとプレイヤーが新型になってる

814:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/25 08:03:21 i/z+9ZU00
おれはならないけど

815:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/25 09:25:56 VVHh/QeoP
>>814
ゴメン あとから気づいたんだがHD動画じゃないとならないっぽい
うちでは↓の動画は新プレーヤーで表示される
URLリンク(www.youtube.com)

816:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/25 10:57:51 i/z+9ZU00
んーならないなあ
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 6.1; ja-JP; rv:1.9.3a5pre) Gecko/20100424 Minefield/3.7a5pre

817:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/25 11:05:48 i/z+9ZU00
新プレーヤーを試すリンクふんだんじゃない?

818:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/25 11:19:18 mzt7eROb0
起動遅杉
ページ読み込み後10秒動かない
糞杉市ね

819:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/25 11:24:18 1z0AZpWM0
firefoxのクラッシュ問題を言うと又かと嫌味を言われるが、発表情報によるとやはりウイルスバスターのTREND プロテクトがONの場合クラッシュする事が
確認され、その修正プログラムがトレンドマイクロから発表になっているね。
firefoxのクラッシュ レポートが有効だったようだ。

820:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/25 11:29:27 VVHh/QeoP
>>817
どうもそうらしい、一旦クッキー削除したら通常プレイヤーに戻った
ただ、どこで有効にしたのか全く記憶にないし、今探したが見つからない
ちなみにこんなプレイヤーだった
URLリンク(s.ytimg.com)


821:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/25 14:30:43 Wq+O5gh20
Fx のクラッシュは 3 時代にニコ動(Flash)がらみで落ちまくったのはあったけど、
Fx 3.6 になってからは経験ないな。VB の Trendツールバー/プロテクトは、
即アンインスト、無効化してたし。

822:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/25 14:41:30 aIynkfOo0
FlashもSilverlightもIEで視聴するに限るな

823:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/25 14:44:11 k0DlHYSR0
結局ActiveXがいいのかよ

824:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/25 14:54:27 aIynkfOo0
なんでもいいんだよ
快適にストレスなければな

825:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/25 15:20:10 S5YGb1360
firefoxは3.6.4を5月上旬頃出すらしいが、クラッシュの主たる原因であるアドオンをfirefox本体の動作とは切り離して処理させクラッシュを防ぐそうだ。
問題は、なんかのアドオンに問題が起きた時本体の処理にどう影響するかだね。

826:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/25 15:31:27 Ml/EGQnS0
>>825
アドオンじゃないぞ。プラグイン

827:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/25 15:34:58 9H51K6My0
>>820
ランダムにテスト版へ飛ばしてるんじゃない?
YoutubeはならなかったけどGoogleは違うデザインになった。

828:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/25 15:42:33 2q+iWq/l0
>>825
分離するのはFlashとかだけ
アドオンは関係ない

829:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/25 15:51:18 S5YGb1360
>Firefox のクラッシュの多くは Firefox 本体の問題ではなく、拡張機能やプラグインといったアドオンが原因です。

と言う事みたいだ。

830:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/25 15:53:15 5kQUX8MT0
今更

831:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/25 15:54:02 aIynkfOo0
はいはい いいよ言い訳は

832:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/25 15:57:18 2q+iWq/l0
Flashが原因だからFirefoxとFlashを分けて
動作させるって事の何処が言い訳なんだ

833:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/25 16:01:40 aIynkfOo0
だから今更の醜い言い訳なんだよ

834:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/25 16:02:51 /FqJcEbp0
>>833
嫌なら使わなければ良いだけだよ ドMさんw

835:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/25 16:03:25 ktaazRCp0
わざわざ喧嘩すんな

836:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/25 16:04:48 aIynkfOo0
OOPP有効での結果をみればどちらに非があるか明らかだ。wwww

837:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/25 16:31:35 k0DlHYSR0
とりあえずアドオンとプラグインとエクステンションの言葉の使い方だけ確認しておけばいいんじゃないかい

838:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/25 16:40:37 Ewpq/DHL0
URLリンク(wiki.mozilla.org)
フェーズⅢまでまだまだ先だし気長に待つんだ

839:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/25 17:42:19 4935cfYf0
やっぱIEのほうが安定してるな

840:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/25 18:05:56 2mE8Q1ySP
なんで日本だけ拡張とか言うの?アドオンでいいじゃんwww
そもそも訳がおかしいよ、add-onなら拡張じゃなくて増設の方が正しくね?広げるんじゃなくて加える(add/added)なんだから。
M$にしてもMozillaにしても訳が馬鹿過ぎるよ、Appleみたいに分かり易く・センスがり・格好良よくて・正しい日本語訳にしろよ。
できないならAppleのように英語読みそのままでいいだろ・・・。

841:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/25 18:20:36 IebksSPW0
>>840
extensionsだから
できないなら黙ってろ、恥ずかしいだけだぞ・・・。

842:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/25 18:20:54 RKLuR6t10
URLリンク(www.amazon.com)

英語だけ何故か阿呆みたいにフォントが小さい。
何故?
Ctrl+0は押した。

843:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/25 18:25:59 cPQFDncW0
Firefox本体ではなく拡張の日本語訳がおかしいなと思う時はよくある

844:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/25 18:28:36 i/z+9ZU00
>>842
どれくらい小さいのか知らんがアドオンかcssの設定でしょ

845:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/25 18:51:05 sy4XhSH40
>>842
UAがIEだとか

846:こんな例もあるぞクラッシュ実話メモ
10/04/25 19:02:50 93QNOG2K0
俺は一時期、原因不明のFirefoxクラッシュに悩まされていた。
ウェブページを開くときにクラッシュしてしまうことがとても多かった。
特定のページで常にクラッシュする訳でもない。
調べるのにかなりの期間がかかったが、結局
クリップボードの文字列を変換する、とある常駐ソフトとの相性が悪かった。
クリップボードの文字列を変換する代替常駐ソフトを探し当て、今は無問題。

847:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/25 19:21:31 ktaazRCp0
ソフト名を伏せる意味が分からん

848:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/25 19:40:54 3bbJ5C0C0
>>847は素直に「ソフト名を教えて欲しい」と言えない子

849:846(メモ)
10/04/25 19:41:12 93QNOG2K0
申し訳ないが相性の悪かったソフトは失念したので……orz
代替常駐ソフトはNetFishマジカルクリッパー。

850:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/25 19:52:35 ktaazRCp0
>>848


>>849
そうでしたか・・・
ごめんね
ありがとう

851:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/25 22:00:35 K6J8v4lF0
adobeはFirefox版Flashをまともに作る気が無いのにアップルに糞糞言って敵ばっか作ってる企業

852:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/25 22:03:50 53D2IY6K0
アップルが糞なのは事実だろ?

853:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/25 22:04:36 zlP18N4w0
アップルがキレたのはアドビがいつまでたってもバグ潰さないからだって

854:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/25 22:20:42 2mE8Q1ySP
Apple糞とか世間一般からかなりズレてるから。
Appleの今期の業績知ってるのかよ、今やAppleはM$と肩を並べる超優良企業なんだぜ。
浮動株ベースでの時価総額が遂にM$を抜いたとかAppleすごすぎる・・・。
Flash CS5のクロスプラットフォームコンパイラを潰されて涙目のAdobe、周りが同調してくれるのかと思いきや皆HTML5へ着々と移行して沈みゆく船から逃げ出す始末www
もう勝負ついてるから

855:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/25 22:21:47 i/z+9ZU00
業績が並んだら超優良なのか

856:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/25 22:22:14 AZMwikQZ0
これコピペ?

857:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/25 22:22:20 k0DlHYSR0
またそうやって構っちゃうんだから

858:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/25 23:35:33 GU2C0hFK0
apple製品のデザインってめちゃくちゃダサイじゃん
100円ショップに置いてありそう

859:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/25 23:47:44 iU47OYJH0
Appleに周りを引っ張っていく力はない
ついてくるのはアクセサリー販売屋だけだろ

860:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 00:26:14 cS9HFX8d0
いつの間にか3.7a5preでcompact menu 2が機能しなくなってるんだな
タブとかブックマークだけじゃなくてメニュー関係も何かいじったんだろうか

861:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 00:29:41 VEVfCNnL0
addonなんだから
アドオンじゃなくてアッドンだよな

862:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 00:30:28 pRJfa+uk0
3.6.4だめだな Flash固まりやすいわ 結局プラグ切るはめに

863:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 00:36:48 4g8F0th90
こんなので3.6.4正式版だしたら苦情殺到だな。
OOPPなんて正式版で出すのはまだ時期早々なんだよ。

864:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 00:41:55 5Hvl26Qf0
だからベータ版だろ。

865:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 00:49:53 4g8F0th90
>>864
明日あたりマイナーチェンジしたbeta版がもう一つ出る予定で、
そのまま5月4日に正式版の運びで、ほとんど現状と変わらないまま出るんですが

866:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 01:01:09 HWw++dtp0
苦情殺到とまでは行かないんじゃね
Firefoxを巻きこまずにFlash単体で落ちるわけだし
まあ次期尚早だとは思うけど

867:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 01:08:20 NFalJBPUP
これでIE9の出来や評価が7のように好評を博すとMozillaは追い詰められるね。
門前のIE9、後門のChrome、伏兵のSafari、四面楚歌だね・・・。

868:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 01:15:14 vitwz8k+0
好きなの使えばいいだけっしょ
信仰も糞も無い
馬鹿馬鹿しい

869:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 01:15:19 PYQlNYJp0
遂に3.5にあげた

870:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 01:16:38 0ZL+zGbE0
Webブラウザ市場に真っ当な競争が戻ってきたってこと
Mozillaプロジェクト的にはむしろ大成功

871:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 01:17:09 pRJfa+uk0
IE9はXPで動かないからなあ

872:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 01:28:05 kueHzNwB0
>>866
Flash単体とはいっても、原因となったタブだけじゃなく同時に開いているタブすべてのFlash
コンテンツが同時に落ちるから、結局ほぼ全部のタブを再読み込みすることになるんだよね。

aliceさんじゃないけど、全タブ再読み込みなら本体ごと落ちて再起動でも大して変わらないと
感じる人が多いと思う。

873:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 01:42:34 NFalJBPUP
かといってChromeの可用性が高いかと言えばぜんぜんそんなことないんだなこれがw
タブやアドオンが別プロセスで動作しているからつおい!なんて謳ってるがChrome本体が頻繁に落ちるんだから話になんねーよwww
ただFxの命綱である主要アドオンがChromeにほぼ対応してるしデベロッパーもChromeに流れてるんだよねぇ。
RoboformにXmarksも対応したしあとはChaikaが対応したらChromeでも問題ない、Fxをいつでも捨てて乗り換えることが出来る選択肢が存在するってことはエンドユーザーにとって実に素晴らしいことだよ。

874:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 01:48:46 gVyGdHjL0
末尾P + sageない

875:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 01:58:19 +4vbjequ0
正直chromeはUIかえる系のアドオンは使えるようにはならないだろうから微妙なんだよね。

876:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 01:58:39 kueHzNwB0
主観で「主要アドオン」とやらを定義して、エンドユーザー全体の話に持って行くとか。

877:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 02:00:11 3FoIR3wR0
>>866
落ちはしないけどパフォーマンスが悪い
今のままだとまともに遊べなくなるFlashゲームが増える

878:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 02:16:14 i7BCZnc30
Chromerになろうぜ

879:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 02:59:25 iYj8lmF10
火狐には今後期待できないし、そろそろシンプルなブラウザにも慣れていかないとな

880:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 03:10:37 5qqhcmvQ0
もうサブ機はw3m-imgにしてるわ
重すぎだよこれ

881:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 03:42:25 cmCEU8Bu0
URLリンク(space.geocities.yahoo.co.jp)
これは、ひどくないか… こんな変更しちゃったら動かなくなる拡張が山ほどでてくるぞ。

Alice さんも書いているけど、MDC のドキュメントにも載ってる手法だし、
↓こんなページまであるのに。
URLリンク(wiki.mozilla.org)

882:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 03:47:27 XYhQrVzh0
そこに載ってるのは大丈夫と思うよ
オプションの名前を付けるのがなくなっただけだし

883:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 03:54:39 0ZL+zGbE0
>>881
get set がなくなったわけじゃないから

884:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 04:43:14 cmCEU8Bu0
>>882-883
あ~!なるほど
var obj = {
  get value optional_function_name() { ... };
}
のパターンがダメってことか。
でも、無名関数状態だとデバッグのときに困りそうだな。

885:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 05:10:02 s36bV/8BP
>>873
そうそう。
アドオン機能はロックイン効果強すぎだから、Chromeで弱まるのはとてもいいこと。

886:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 06:24:55 Ceu2N5yHP
何もかも全部Google製のアプリを使う事になるのは精神的に抵抗感が…

あるんだがまぁ、実際便利なんだからしゃーないわな
検索もメールもエクセルもRSSも文字変換もビューアも全部Googleの使ってるわ
いっそMozilla自体もGoogleに買収されてくれねーかな…

887:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 06:35:39 XYhQrVzh0
どーでもいいよ お前のことなんかは

888:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 07:34:03 20VpF0ez0
Googleの商品って検索以外はどれも今一つ足りない感があるんだよな
かゆいところに手が届かないっていうのかさ

889:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 09:04:03 5Y3r/GUs0
3.7a4を入れてabout:configも設定したけどDirectImageの高速化が動作しない
Vista+プラットホームアップデート+最新DirectXまでいれてもだめ
やっぱり非力なノートPCのGPUじゃ未対応なのかな

890:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 09:34:34 gVyGdHjL0
URLリンク(7rd.net)

「一部を除き、DirectX10対応のビデオカードがほぼ必須事項のようです」


891:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 09:40:28 5Y3r/GUs0
ああやっぱり・・・orz
情報ありがとうです。

892:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 09:57:42 sksCpTmt0
3.5にしたら固まるようになったんだけど


893:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 10:38:59 q6tsybOiP
p2proxyのサイトなんだけど凄い重くない?
スクロールが重い
他のブラウザだと普通なんだがなんでだろ
URLリンク(www14.ocn.ne.jp)

894:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 10:44:00 bOwUv7Gc0
サクサク動くお

895:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 12:18:27 y+3TlzSp0
FireGestureとAll-in-oneはマウスカーソル点滅を起こす
Redoxは右クリック+ホイールでラブ移動ができない
どっちでもいいから修正されないかな

896:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 14:18:09 XYhQrVzh0
>>895
できるのに..

897:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 14:23:35 4Ht4E7ts0
Redoxはホイールでタブ移動できるぞ

898:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 14:47:16 iGX4Acmc0
>>895
FireGestureとAll-in-one、どっちも入れてるけど点滅なんか起きないぞ
他との干渉とか環境の問題じゃないか?

899:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 15:20:51 5zom8d8Q0
>>898
FireGesturesでのカーソルちかちかはさんざん既出。
現状ではaliceさんのスクリプト入れるか、
Redox使うかでしか回避できなかったはず。
俺のトラボにはホイールついてないんで確かめられないけど。

900:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 15:22:52 5Jl5IPbf0
ホイールに割り当てている動作によっては
チカチカが起こらないんじゃなかったっけ

901:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 15:40:40 y+3TlzSp0
>>896
>>897
マウスとの相性が悪いのか設定してもできなかった
ホイール回ってるのを認識してないような感じだった

>>898
>>900
なんかの条件下で右クリ+ホイールでタブ切り替えると起こるらしい

902:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 15:47:29 y+3TlzSp0
>>899
ユーザースクリプトを右クリ+ホイールに割り当てることってできる?
ユーザースクリプト追加したが普通のマウスジェスチャにしか割り当てられん

903:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 17:08:07 XYhQrVzh0
( ゚,_ゝ゚)バカジャネーノ

904:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 18:32:45 9Pvz0w+d0
既出かもしれないけど、
プライベートブラウジングのCrt+Shift+Pを
Fキーなどのワンボタンに割り当てる方法ってある?

905:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 18:37:21 YtmJHrBV0
お願いですから質問スレを使って下さい

906:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 19:11:26 RYtTmdkq0
>>904
多分、拡張であると思うよ。拡張板で訊いて見るといい。

907:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 19:25:36 9Pvz0w+d0
>>906
㌧ あたってみる。

908:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 20:04:59 zkkpJb1P0
>>907
いい加減にしろよ

909:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 20:58:04 gVyGdHjL0
ラブの移動ができるって本当ですか

910:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 21:11:42 UwTn5SII0
あれもラブ これもラブ

911:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 22:45:38 9i7A5yTZ0
たぶんラブ きっとラブ

912:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 22:51:07 r/ugOWJx0
何か楽しそうだな…

913:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 23:05:24 X2iRyFY90
楽しそうなお前見てると辛いよ
俺のラブもうお前から移動しちゃったんだ…

914:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 23:27:19 r/ugOWJx0
え、マジですか

915:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 23:31:17 3FoIR3wR0
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.3a5pre) Gecko/20100426 Minefield/3.7a5pre

Flashが軽くなった気がする

916:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/26 23:54:53 KhpAc/jD0
桃園ラブ?

917:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/27 00:13:17 DSQ82VLy0
>>916
いっわなーいwwwwwwww

918:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/27 00:17:39 pGhuE7mx0
ポップアップがものすごく遅いです

919:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/27 00:18:47 UnuaiBr60
3.6.4、起動してから一度でもFlash表示すると
ページ閉じてもplugin-container.exeがずっと居続けるのは仕様なんですかい?
メモリも30MBくらい食ってら

920:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/27 00:23:33 JnHcWGcVP
firefoxのメモリリークっていつになったら直るん?
最高1.3GBメモリ喰われたことあったんだけど、大体平均して500MBくらい喰われてる。
タブブラウザなのにブラウザいちいち再起動すんの('A`)マンドクセ
あと、メモリ馬鹿喰いのくせにキャッシュへのディスクアクセス多くてよく固まるよね・・・。

921:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/27 00:32:33 0GtIFmmI0
>>920
PCスペックあげろ
64bitOSにして、メモリ16GBぐらい搭載しろ
それが出来ないやつは稼げない人。
そんな人はIEでも使ってろと。

922:919
10/04/27 00:41:31 UnuaiBr60
今はむしろFirefoxはメモリ食わないほうだろ
IEとかメモリ食いすぎで使ってられん

923:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/27 00:41:58 CSLdRTNL0
キャッシュへのディスクアクセスはFirefoxが一番マシじゃないか?
メモリも重いページを開きまくらない限りは食わないし

924:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/27 00:48:54 KlyrAkag0
おー、ニコニコも軽くなってる

925:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/27 03:27:38 CnAbFuUU0
3.6.4 build 2 やっぱりやるんだな。noon, 4/27 (PDT) だから日本時間で明日の
早朝には来るのかな。

926:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/27 07:02:59 ht/pHGt10
>>919
ヒント dom.ipc.plugins.enabled.*

927:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/27 08:04:10 S8EIkStt0
メモリ使用云々に関しては、
それだけの状況を他のブラウザで再現してどうなのかってとこなんだよな
自分の使った分ではIEにしろChromeにしろそれなりにメモリ使ってるし、
Firefoxがとりわけ顕著ってのは感じないな
まあブラウザ閉じた後、メモリ落としてプロセス終了させるまで時間かかる事はよくある

928:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/27 08:12:02 Bm9qOtJe0
>>925
Final release: May 13 (afternoon PST)

929:919
10/04/27 11:19:13 wBe+rau00
>>926
OOPP使わないなら意味ないじゃないすかwwwwwwww

この仕様のままリリースされるんかな…まさかね…

930:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/27 11:33:24 8JALtv2/0
3.7a5がなかなかフリーズされんな…
a3が3月15日、a4が4月7日、そろそろだと思うが

931:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/27 11:41:11 qU8bZhKq0
>>919
未完成版使ってるのにgdgd言ってるんじゃないよ

932:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/27 11:42:21 CnAbFuUU0
>>928
ありゃ?また更にずれたのか、Code freeze: April 27, 11:59pm になってるな。

933:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/27 11:45:14 eQXX9Nlj0
待ちきれなくて3.7a4に手をだしちゃったし3.6.4はもういいや。
3.7a5に何が乗ってくるか楽しみ。

934:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/27 12:29:19 TU7XF86E0
これ効いたわ。いままでのプチフリがウソのように解消してサクサク。
  ↓

Firefox 高速化!データベース最適化ツール+アドオン6選!
URLリンク(antarespc.com)

935:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/27 12:46:11 eQXX9Nlj0
基本的には本体の機能は少ないほど良いと考えている派だけど
SQLiteの最適化処理は本体に内蔵すべきだと思う
本体に内蔵されちゃってるからね>SQLite

936:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/27 13:04:02 7DTwyuzV0
だから3.6には自動VACCUM機能を取り込み済みだと何度言えば

937:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/27 13:05:58 f6fZeduy0
3.6からアイドル時にplaces.sqliteを最適化する機能はついてるけどな

938:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/27 13:13:43 TU7XF86E0
>>936-937

内臓のは必ずしも機能して無いね。

3.6を初インスコなら大丈夫だけど、
アップデートを重ねた場合はダメとか、
なにか原因あるんだよ。きっと。

証拠 => オレ 他 多数のユーザー

939:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/27 13:22:25 7DTwyuzV0
きっと。(笑)
証拠(苦笑)
多数のユーザー(失笑)

places.last_vaccumという値があったらVACCUM済みな

940:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/27 13:38:05 f6fZeduy0
places.last_vacuumな

941:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/27 13:38:55 FmUcLbr80
>>939
places.last_vacuum な。

942:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/27 13:42:16 FmUcLbr80
いかん、クドイ性格なんがばれてもうた

943:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/27 13:45:20 nHWpDPir0
どっちにしてもID:TU7XF86E0は恥ずかしい奴だってことで。
>>934だけなら「知らなかったんだね」ですんだのに。

944:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/27 13:45:38 o17FtaBe0

スレリンク(software板).jpg

945:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/27 13:52:10 /ecgR7W30
  *  ※ ☆  ※   ※   ※  ☆ ※  *
    * ※ ☆ ※   ※ ☆ ※  ※ ☆ ※ *      
   * ※ ☆ ※  ※ ☆  .☆ ※  ※ ☆ ※ *
  * ※ ☆ ※ ※☆     ☆※ ※ ☆ ※ *
  * ※    今日はここまで読んだ   ※ *    
  * ※ ☆ ※ ※☆     ☆※ ※ ☆ ※ *
   * ※ ☆ ※  ※☆  .☆※  ※ ☆ ※ *   
    * ※ ☆ ※   ※ ☆ ※  ※ ☆ ※ *   
     *  ※ ☆  ※   ※   ※  ☆ ※  *


946:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/27 13:57:25 ulrauG930
1.目新しいアドオンを次々導入して面白いブラウジング環境が出来ないか試行錯誤
2.要らない機能を次々削って選抜
3.新しい.verが出ると同時に新規プロファイルに今の環境移動→1に戻る


947:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/27 13:59:04 TU7XF86E0
内臓VACCUM機能がイマイチで、プチフリ頻発の場合の決定打!
       ↓

Firefox 高速化!データベース最適化ツール+アドオン6選!
URLリンク(antarespc.com)

948:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/27 14:06:19 Q7/RcY/y0
プチフリなんてしないんでいいです
Flashのプチフリが治るならいいけど

949:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/27 14:17:58 4obt/mif0
よっぽど嬉しかったんだなww

950:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/27 14:34:04 TU7XF86E0
>>949
正直言って死ぬほど嬉しかったwwwwww
これでFireFox3.6について唯一の不満が解消したからね。

つか>>947は貼る場所間違えたわ。
次スレのテンプレにしたかった。

951:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/27 14:53:21 0Q1DslYl0
>>950
(・ ∀・)カエレ!

952:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/27 15:06:15 TU7XF86E0
>>951
どこに?

953:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/27 15:11:48 rbbkQvZ10
下广卞廿十亠卉与本二上旦上二本与卉亠十廿卞广下广卞廿十亠卉与本二上旦上二本与卉亠十廿卞广下广卞廿十亠卉与本二上旦上二本与卉亠十廿卞广下下广卞廿十亠卉与本二上旦上二本与卉亠十廿卞广下广卞廿十亠卉与本二上旦上二本与卉亠十廿卞广下广卞廿十亠卉与本二上旦上二本


954:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/27 15:39:16 /UiJsRZ70
うにゃうにゃ~

955:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/27 15:46:28 4obt/mif0
>>953
幅広い扁20 10塔ホイとダンの2番目、2日とホイの塔10 20扁Hiroshita広い扁20 10塔ホイとダンの2番目、2日とホイの塔10 20扁Hiroshita広い扁20 10塔ホイと下第二に、
1回2回族の塔10 20扁Hiroshita幅広い扁20 10塔ホイとダンの2番目、2歳未満とホイの塔10 20扁Hiroshita広い扁20 10塔ホイとダンの2番目、2日とホイの塔10 20扁広広扁ホイの塔20 10歳未満の2回に2

956:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/27 15:48:38 kZL4+2140
日本語でおk

957:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/27 17:08:33 4obt/mif0
新しいアドオンマネージャでは, 不良アドオンはブロックもしくは警告されるらしい。
URLリンク(docs.google.com)

Adblock xx, チョメチョメToolbarなんかが ブロック/警告対象候補に挙がるんじゃなかろうか

958:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/27 17:44:37 PF7fcSjf0
アドオン頼みの貧弱ブラウザなのに自ら締め出しかよ

959:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/27 18:23:49 uApTJayY0
ゴミアドオンでブラウザの評判落とすんじゃねーよ糞が
アドオン入れまくって糞重いブラウザにしておいて文句言うんじゃねーよ糞が

とかいうことだろ

960:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/27 18:33:42 Oa76+kqT0
なんというfoobar2000・・・

961:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/27 18:35:56 aviMAC190
そんなことやってたら拡張を開発する人たちが減るんじゃないか

962:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/27 18:37:50 qOuaasxf0
なに、不良アドオンブロックをブロックするアドオンができるまでよ

963:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/27 18:39:05 v6DWnrRY0
糞ブログの宣伝してる奴なんなの
あふぃなの

964:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/27 19:01:32 4obt/mif0
>>962
アドオンブロック
アドオンブロック・ブロッカー.xpi
アドオンブロック・ブロッカー・ブロッカー.xpi
.
.
.
てかw

965:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/27 19:49:08 0bbwfeQ00
ここ見ててSQLiteとか知らない奴なんて稀だわな

966:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/27 19:53:06 SKqTzA+r0
>>929
なあに、OOPP使わなくても大して困らんだろ

967:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/27 20:16:17 jSvnecrT0
困らんというか、OOPPなんてfalseでしか使わんから不要だからな。
こいつのせいで遅くなるし

968:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/27 20:27:23 Dwr1e6Bf0
自分は

・拡張とか細かいことを改良したい、こういうのたのしいお!
(+自らブラウザを探す)
って人には狐さんを勧めるが、

・このインターネットエクスプ(ry おそいよね、ブラウザ?なにそれおいしいの?(極端だが
って奴にはChromeを勧める、気楽に使えるしね。

少なくとも自分は上のほうだが、スマホとかでちゃちゃっとみネット見るだけ、
って奴がこれから増えると思うからFirefoxの肩身は狭くなる一方なのかもしれない。

長文をこんなに微妙なタイミングでスマソ

969:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/27 20:28:11 R9+/jfe40
plugin-container.exe強制終了させたらFxまるごと落ちたw

970:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/27 20:28:23 Dwr1e6Bf0

スレチだなこれ
orz

971:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/27 20:28:31 87TXNr4U0
アドオンてさ、何気に無料で使ってるけど、普通に売っててもいいぐらいのやつもあるよね。そう考えると、無料で使っててもいいのかなと思うこともあるよね。というか、作者は事実上無償でやってるわけでしょ?収入どうしてるの?

最初は自分の腕試しでアドオンを提供したんだろうけど、その後の維持を考えると余りに見返りがなさ過ぎるんじゃないの?何のために彼らはただ働きしているの?

972:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/27 20:31:04 Dwr1e6Bf0
趣味だろ
感謝コメとかがおまけでついてくる趣味、みたいな。

ほんとにそうだったらすげえいい人生なんだろうな・・・。

973:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/27 20:33:32 5VfRzXDfP
Fxって長時間起動させっ放しだと、段々プチフリ?みたいな挙動を起こすんだけど
これは標準なのか、アドオン辺りが原因なのか、メモリの使用率が原因なのか

974:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/27 20:51:55 nHWpDPir0
>>971-972
金欲しさが高じて一線を越えてしまうNoScriptの作者みたいな人もいるけどね。
正直、金が欲しいのなら他人様の拡張に干渉する前に、素直にアフィ協力をユーザーに願うなり
シェアウェアにするなりすればいいのにと事件当時は思った。

975:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/27 20:53:04 uzqtCOBi0
>>971
有名どころのアドオンは広告収入である程度は稼いでるんじゃないの
後は公式アドオンサイトの寄付システム

976:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/27 20:56:21 BYpLSnWK0
>>936
VACUUMはしてくれるけどREINDEXはしてくれないよな?

977:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/27 21:03:09 qU8bZhKq0
>>974
URLリンク(sabakan.jpn.ph)

adblock plusのせんせいこうげきではあるんだね

978:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/27 22:10:42 Zq7oalNs0
なんか3・6・3に更新したら固まるようになった(`;ω;´)

979:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/27 22:14:33 w4E1bv4I0
>>978
自分も
重いしフリーズする。なんでだ?


980:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/27 22:19:04 Zq7oalNs0
おお自分だけじゃなかったのか。そのうちまた更新ありそうだけど・・・まいるわ

981:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/27 22:30:26 3v7eCzfrP
>>977
完全に言いがかりレベル

982:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/27 22:31:49 2rF76AGy0
>>978-980

>>947

983:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/27 22:38:12 JnHcWGcVP
今現在どっちが必要かと言えば比較的Adblock Plus。
Google Mapsが世に出る前ならいざ知らず、今Java ScriptをOFFにするなんて考えられないよ。
AJAXが動作しないなんてFlashが再生できないなんてレベルじゃねーぞw

984:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/27 22:43:12 Zq7oalNs0
>>982

ありがとう
SQLite最適化で治りました。更新があったらやったほうがいいのね

985:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/27 22:53:15 Ad8yvk0q0
最適化も良いけど、places.sqliteを直接削除すれば?

986:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/27 22:54:12 nHWpDPir0
>>977
だから、変なプライドは捨てて「俺は金が欲しい。アフィ活動に協力してくれ」とユーザーに
訴えればよかっただけじゃないか。
そこを無視して「先に仕掛けたのはAdblock」なんて言うのはただの逆ギレだよ。

987:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/27 23:27:18 3RlC/AyB0
アメブロとかのポップアップを開くまでがすごい時間かかるんですが、みなさんいかがですか?

988:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/27 23:28:44 3RlC/AyB0
versionは3.6.3です

989:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/27 23:45:51 c7pqCq/Q0
>>977
しかけたっつってもブロックルールセットはAdblock Plus作者が作ってるわけじゃないだろ
言いがかりじゃないか?

990:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/28 02:56:43 v5u8niCe0
>>947ノサイトって嫌われてる?

991:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/28 03:18:47 IVBOSm6Y0
noscriptは作者が細工してるから怖い

992:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/28 04:00:13 wWqpb4d80
スクリプトに関する安全性を個人に一任している状態というのはクリティカルだよなあ。
もしこの作者が悪意を持ったら何十万台というPCが大変なことになる。

993:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/28 05:16:40 GkY31Uo/0
jjty

994:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/28 05:31:09 GkY31Uo/0
次スレスレリンク(software板)

995:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/28 05:44:16 fiEdbrmg0
自作 or コード検査 or 否導入

(関連・参考)
URLリンク(www.itmedia.co.jp)
スレリンク(linux板)
URLリンク(japan.internet.com)

996:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/28 05:45:35 GkY31Uo/0
スレリンク(isp板)l50

997:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/28 06:00:05 9kq0YeRx0
┐('~`;)┌

998:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/28 06:16:24 GTjYpSud0
おら次スレ

【プチフリ】Mozilla Firefox Prat130【カクカク】
スレリンク(software板)

999:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/28 07:05:50 f8juKVfvP
>>998
またアンチがスレ立てか

1000:名無しさん@お腹いっぱい。
10/04/28 07:06:54 OD8/bkE10
またアンチのスレ立てか


1001:1001
Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。


最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch