10/04/09 18:48:00 HDgS5RPD0
Pluginってなんぞやと思ったら別プロセスverなのね
ついにFirefoxもか
943:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 18:58:33 fHWEMI2I0
別プロセスにすると何で重くなるの？ falseのままでも
何でCPU異常に食うの？
今が過渡期でこれから軽くなるわけ？
944:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 19:05:44 7Xzel2tc0
>>249
945:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 19:12:11 +41JrufR0
>>939
URLﾘﾝｸ(www.mozilla.com)
を見直してみたら本当になかった。なんでだろ？
946:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 19:16:06 EtiOxjH8P
>>942
> Pluginってなんぞやと思ったら別プロセスverなのね
> ついにFirefoxもか
mozilla-runtime.exeのことだよね。
ようやくか。
947:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 19:16:09 fHWEMI2I0
>>944
そうですか。それは困りましたな･･･
3.7a5で多少軽くなったので期待してましたが。
でも起動するだけでCPUのファンが回りだすのは何とかしてもらいたいですわ
948:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 19:23:55 xAtHJJMx0
URLﾘﾝｸ(dev.mozilla.jp)
>追記: 3.6.3plugin1 の日本語版はありません。次のベータ版か、遅くとも正式版には日本語版が追加されます。
うーん・・・なんでだろね
サン牧が重いからかなw
949:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 19:27:24 EiPVO4HQ0
Firefox の安定性が大幅に改善しているという調査結果が発表されました
URLﾘﾝｸ(mozilla.jp)
950:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 19:37:43 Bj4FdALq0
3.7a5なんて存在してないのにな
951:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 20:05:24 5FJqw4kNO
えっ？
952:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 20:38:30 JEe9Vwkd0
3.6.3 Plugin 1がGyaOで落ちまくるんで3.6.3に戻した。
クラッシュリポートを10回以上送ったんで、3.6.4で改善されることを期待しよう。
953:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 20:41:02 k1wFCB5u0
正しくはa5preだな
954:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 21:02:11 N1KRjIPRP
プラグインが問題っつーかぶっちゃけAdobeのFlashだろｗｗｗ
Jobsが本気でFlash潰しを開始してCNN、Reuters始めトップサイト・各社もそれに渋々ながらも賛同しはじめる。
しかも今回のOS 4.0の開発者規約でAdobe CS5の目玉であるFlashからiPhoneアプリへの変換機能を実質禁止したのは決定打だな。
AS(アクションスクリプト)からObjective-Cへ変換したアプリであるクロスプラットフォームを禁止され、FlashはHTML5で完全に代替可能とGoogleがHTML5でヌルヌル動くDoom2で証明してしまった。
Adobeまさに四面楚歌だなｗｗｗ
早くFlash消えろｗｗｗ
955:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 21:08:58 ZycRUguV0
ｗｗｗだけ読んだ
956:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 21:12:16 o6shvXCm0
>>954
Windows環境でiPhoneアプリを作れる唯一の開発環境がなくなるってこと？
957:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 21:40:31 k1wFCB5u0
アップルとグーグルがh.264を推奨したい限りFirefox使いはflashに期待するしかない
958:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 21:43:26 N1KRjIPRP
>>956
Yes!
Appleは今回の開発者規約で”Mac OS X環境でiPhone SDK 4を利用してObjective-C,C,C++いずれかの言語を使い開発されたアプリケーション以外は認めない”と明記しているわけなんだにゃーｗｗｗ
Novellが開発した.Net Framework(Mono)を利用して、C#で開発したアプリをObjective-Cへ変換するクロスコンパイラであるMonoTouch 2.0も使えませんｗｗｗ
これはAdobeだけでなくあくまでもビジネスとしてだがオープンソースへ一定の理解を示し始めたM$をも締め出すつもりだろう。
これはVSでC#やVBしか使えないWindowsデベロッパーも完全にシャットアウトだな。
ま、クソみたいなアプリもなくなるかもしれんが、敷居はとても高くなったね。
あ、でもOSXでミドルウェアが出てくるかなwまさかMacの開発環境がこれだけ一大勢力になるとは想定の範囲外だｗｗｗ
959:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 21:44:25 YrRV8dg/0
プラグインが原因かどうかは分からんが、クラッシュはたまーにあるな
でもそれより、早い所アドオン関係での再起動強要を無くして欲しいわ…
960:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 22:05:48 vU8pjU/l0
末尾P(笑)
961:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 22:07:32 mzWSN1rV0
最近使い始めたんだけどなんで画像保存するとき絶対ドキュメント形式になるんだ？
962:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 22:18:03 dnyHClfpP
ハァ？ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
963:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 22:18:56 83FmfEHS0
>>961
AAってオチ?
964:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 22:21:02 mzWSN1rV0
いや、PNGファイル保存しようとしたら絶対 Firefox document 形式になるんだ
開いてみても文字化けしたページが開くだけだし
965:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 22:23:12 DWHA74biP
エスパーも相手すんの大変だな
966:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 22:25:23 Bj4FdALq0
単にtext/plainになってるだけじゃないの？
967:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 22:33:49 83FmfEHS0
Firefoxで開いてるPNGファイルの保存ならtext/plainとは思えないけど。
text/plainでも拡張子がPNGなら画像として開けるアドオンでも入ってるのかな
>>965
だよね～
普通はURLを添えるんだけどね。
968:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 22:36:15 mzWSN1rV0
すまぬ、ニコニコ静画のコレっす
URLﾘﾝｸ(lohas.nicoseiga.jp)
969:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 22:38:14 ne7WdLrd0
>>961
>>964
>>968
邪魔だボケ
下記スレへ行け
Mozilla Firefox質問スレッド(初心者歓迎)の106
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
970:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 22:40:28 mzWSN1rV0
>>970
トンクス、言ってくるわ
971:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 22:40:47 lM73ywwp0
それpngじゃなくてjpegじゃね
972:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 22:42:18 mzWSN1rV0
ああ、これはそうだな、でもほしいのが複数あるからその中にpngも入ってて
973:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 22:51:50 do7yrq5zP
ウザすぎﾜﾛﾀ
974:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 22:55:53 mzWSN1rV0
何だい？心が荒れ果ててるなあ、もっと気楽に行こうよ
975:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 23:01:03 FWExZI9R0
原因がそれをいうか
976:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 23:14:04 mzWSN1rV0
そうか…俺が原因なのか…すまんかった
でもこれで荒れ果てるとは何かよっぽどつらい事があったのかいみんな？
977:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 23:15:23 tGxhuMEq0
ID:mzWSN1rV0みたいな白痴が居座り続けることが辛い
978:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 23:26:31 mzWSN1rV0
こらこら人をそんな簡単に白痴なんて呼ぶもんじゃないぞ…
もっと寛大にならなきゃ世の中生きていけないぜ
979:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 00:27:26 CsT4D4CK0
20100409 の Build で、mozilla-1.9.2 のブランド名が Lorentz → Namoroka に戻されてたけど
どうやら、mozilla-1.9.2 branch を firefox-lorentz branch に Merge した時にミスってたみたいね↓
URLﾘﾝｸ(bugzilla.mozilla.org)
980:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 01:00:00 hH6c2cI40
やっぱりOOPPが有効だとFlash上でのホイールスクロールができなくなるのな。
これが3.6.4でもそのままだと、OOPPは無効にするのが当たり前みたいになるのかもな。
981:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 01:05:08 fZfdYWVb0
>>980
開発者（約一名）が発狂するから、できなくなるとかネガティヴな表現やめろよ
Flash上で一息つける、ちょっと一服、とかそんな感じで…
982:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 01:27:18 hH6c2cI40
>>981
ああ、ftpには用意されている日本語版の3.6.3 Plugin 1が存在しないことにされている
理由も案外その辺なのかもな。
983:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 02:03:28 4TPcclP50
3.6.2でFlash上のスクロールが修正されたんだからいずれ直される…と思いたい
984:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 03:45:39 U+G8SJKn0
でもFlash上で効くの一部だけだろ？
Firefox側では対処しようがないとか言ってた気がするけど
985:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 05:31:13 VdZRZu1P0
もうFlash上のスクロールも見た目も諦めるからOperaのFit to Widthを何卒…
986:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 06:37:31 E0U9T6X90
アドオン200個って異常かね？
皆さんは、幾つ入れてます???
標準って80個ぐらい??? 多すぎかな?
987:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 06:45:42 gaqMrfEf0
PCスペックによるが、最近のパソコンを使ってるのであれば、普通は100～200個だろう
988:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 06:45:50 dI7KMvZkP
普通は人それぞれだから何とも言えないが200は異常。
自分も昔は40ぐらい入れてたけど今はuserChrome.jsなどのおかげで15ぐらいまでダイエットした
989:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 06:56:51 f2sitEyS0
URLﾘﾝｸ(space.geocities.jp)
990:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 07:18:26 0Svfxs+j0
>>959
> でもそれより、早い所アドオン関係での再起動強要を無くして欲しいわ…
全く同感。
991:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 08:01:05 bFtpIgya0
200も入れれば管理が大変そうだな。知らぬ間に機能の重複もあるだろうし。
992:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 08:11:52 15SKnHUD0
自分は23個（無効化した4個を含む）
userChrome.cssやuserContent.cssなどのおかげです。
993:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 08:33:47 WYqheXyG0
すげえ猛者ばっかり。
14個のオレは少ないほうだったのか・・orz
起動時のプチフリはアドオンと関係ないのかなあ。
994:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 08:34:40 f2sitEyS0
アドオンの数云々したってしょうがない
機能を言わないと
995:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 08:35:28 PnSbn5kK0
おれ無効化含めて12個
有効なのは5個で内1個はセキュリティーソフトが勝手に入れた奴･･･
まぁいいや、それよりFirefox3.7は何時正式版が来るかな
やっぱり６月末かな、Firefox4は間違いなく来年の今頃まで遅れるだろうね・・・
996:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 08:40:12 gaqMrfEf0
Firefox 4の何ががっかりかって、速度が劇的に速くなるわけではないこと。
当初はFirefox 4と言えば、TamarinのJIT機能で劇的に高速化して、Flashにひけを取らない速度を誇る筈だった。
だが現実は。。。JavaScriptの速度向上も殆どないし、他の速度向上に至ってはアナウンスさえされてない。
このままでは、速度競争にこれでまた1つ遅れをとる形となる。
997:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 08:48:10 PnSbn5kK0
速くならないんだ・・・
俺がFirefoxに期待する事は
・軽い動作（速度・メモリ・反応）
・シンプルな基本機能＋柔軟な拡張
なんだが
最近は重くて多機能になってきて当初の目標を見失っているような・・・
ただChromeも最近は遅くなってきたからそれなりの事（標準に準拠）をしようとすると
どうしても重くなるのかな・・・
998:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 08:55:24 w1uDh1050
ストレスないスピードを達成できているなら、速度競争など下らんことに注力しなくていい。
999:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 08:58:25 KoiseUC20
次
Mozilla Firefox Part129
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
1000:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 09:01:55 +e2Y67qo0
>>999
乙
1001:１００１
Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。