10/03/19 20:00:54 /fOMPHdM0
｀丶、＿ ＼ ', i |,. ‐'´ ＼
／l￣二ヽ!￣ ヽ、_,L=ｨ" _ヽ、
／ ‐-=_‐-＼, -'´ ／ 〃_ヾ∧
| , ／`ｰ-,ニブ ／ l{ ∨ 〈ﾊ >>1Opera
∨ く ,. ‐'´ /´ / 》 ∧ }ﾊ r=＝＝=､ r-i rt＿ri /7 r-t ri rｧ
＞'" ／| / ＿ 二⊥ﾍ二ﾉ | {モ三三ﾖ} ｺ |｀コ 厶 厶{ {二二} ﾆﾆ >V<
／ ／ / / , ィ '"l.｢ | l| lヽﾊ＼ | ｛. rｧr'〒ﾆｦ !仁{ ｔｧｔｧ } | 仁,ﾆ,二} 三 { tァ }
／ / ｣、/ ／ ,.ｲ |/〃_j｣｜l| l=几、|＼l !ﾋi.| >t< ｺ | ｺ r'六 | | / / r┐rﾆt ﾌ ﾊ {
／ / /| ,ｲ r '" ,ｨ/ / l化三└LﾙｲTﾚﾊ ﾄ､ ヽ 厶ｲ｣<_ハ_> Lﾉ└ーｰ､j Ｕ廴二､_j└'┘V Lｿ
/ / / |/| l l/ |// |ﾞ,ｲZｲ｢ じ厶ｨﾚ lヽ＼
,′ , ｜/ / / ヽ. ヽ | 仆l ｜ヽﾆｿ `ｉ 八 l ｀､ ヽ ～ The Legend of A Cool Browser ～
l/ /l l/ / l `７l介-!l l _, ,ｲ ｌ| l l ﾄ､｀､
／ | ト-‐/ , |─- ､ // ｌ| ﾊ ! ﾄ､ ｰ '´ ／ l ﾊ! | | l |ﾚ'
| l ｜ / / | // l|八 l ト､`‐┬ -イ /l/| l | l l.l ﾄ､ <＾丶、
l ＼| / / l |_／´￣ `'＜ ヽ ＼`.┴-y'ｲ/ﾙ'/l. | | l |､ ヽ.` 〉 l ＿_＝=￣ ﾆ
| ! / / ∠ｲ _ ＞'"￣_人 ｀､ ヽ 化ﾉﾚ 人| l ｌ | | |ヽ ＼ l ヾｰ'´ -=ﾆ二＞'二)
Ｌ._ / l／ / / ／,-‐┘ﾐｰ! ｀､_トニイ` | /l l|、 Ｎ ヽ ＼ | l｢￣}}-‐ '´_∠
＼ / ／ / /_ ノ ／ | ヽ ＼＼ ￣ﾄ-､l | | lﾊ. l｜ ＼ ＼ 〉 lL=彳 , ｨく２Lノﾚ!
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/19 20:05:21 S4x0zrkd0
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
＼ Microsoft Internet Explorer ／
＼ (^o^) そろそろ反撃してもいいですか？ ／←─┐
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_／ │
＼ Mozilla Firefox ／──┐│
┌─→＼ (^p^) Fx生活おいしいです ／←┐ ││
│ ┌─＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_／ Fx最強. ! ││
│拡張作って ＼ Firefoxアドオン開発者 ／──┘ ││
│ └──→＼ ＼(^o^)／ 開発オワタ ／←┐ ││
│ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_______／ | ││
│ ＼ Google Chrome ／←─│─開発者─┘│
└──資金──.＼(^o^) 開発ハジマタ／←──┤ │
┌──＼＿＿＿＿＿____／ | |
1%未満(笑) ＼ Opera ／ | │
└──→＼(^o^;)／─新機能─┴───┘
＼／
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/19 20:11:25 dWMf7Oju0
俺が>>1氏ねを言うクマー！
r -､,, - ､
__ ヽ／ ヽ__
俺が先だ！ ,"- `ヽ, / ● l ） 自分だけずるいクマー
／ ● ＼__ (● ● i"
__/ ●） ￣ ）"__ "`;
.（_i ● ' __, '" ￣`'（__＿／.i⌒i
丶_ ,i⌒i,,_（_/ ● i￣￣ ）_|__
__, '" ￣ ヽ! ● ●) ミ~￣_● ヽ）
（_/ ● i ∪ / ⊂{● | そうはいかんクマー
l ●( _●) （ ￣）- / -' i
／ヽ､ |∪l T i ● '"）
押すなクマー
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/19 20:17:49 bIHHEG4V0
スレタイはシェア順にしないと
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/19 20:31:53 Ebdy1UrC0
○○○
○ ･ω･ ○ がおー
○○○
.c(,_ｕｕﾉ
○。 ○
ミﾊｯｸｼｭ ○ ｏ ○
ミ ｀д´∵° 。 ｏ ○
.c(,_ｕｕﾉ ○ ○ ○
>>1 ○○○ ○
○ ○ ○○
∧∧ ○○○○ ○ ○○○
( ･ω･) ○ ○ ○○○ ○ ○
.c(,_ｕｕﾉ ○○ ○○ ○ ○○
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/19 20:37:47 TUKWjwym0
>>1乙
現在のシェア
URLﾘﾝｸ(marketshare.hitslink.com)
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/19 20:45:49 kkl95lLC0
↓以下特許がどうのこうの
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/19 20:51:19 cqr7kBYX0
NETSCAPE
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/19 20:53:48 TUKWjwym0
linuxも特許取ったらシェアが伸びるんですか？(笑)
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/19 21:08:38 4Z+nKbRF0
RockMeltってどうなったんだろう
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/19 22:00:33 S4x0zrkd0
なかった
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/19 22:07:56 QmxIflfR0
IE9はもっと評価されてもいいと思う
MSがやっと本気を出してくれたって感じ
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/19 22:20:29 IouTgTuA0
>>13
まだβも出ていないのに評価不能。評価はRCが出てから。
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/19 22:23:26 S4x0zrkd0
せめてaicd3で最低80点行きたい、それならIEを見直す
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/19 23:00:58 kyRTE5FB0
>>15
ﾓﾁﾂｹ acid3 な。
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 00:48:08 1M6JnbTc0
IE8は人類の至宝、そしてそれを越えるIE9……。
2010年もMSから目を離すことのできない一年となりそうだ。
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 00:58:02 gaXXZc9v0
そしてIE6は伝説に・・・
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 02:41:17 BRuzsFuB0
ＩＥ９に期待するところは、速さではなく使いやすさ。
そろそろ最強であるＩＥ６を超えて欲しい。
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 04:00:38 5qHb+soy0
IE6?
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 05:12:27 L95/2IlM0
使わないので、実際の使用感とかどうでもいいけど
標準ブラウザと言えるモノになってる事を願う
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 05:45:51 hyfBixHt0
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
FlashはIEが軽いとなんとなく思ってたけど実際は違うんだな。
10.1でどのブラウザもFlashが軽くなるが、FirefoxとSafariの改善が特に大きいみたい。
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 05:51:17 ip2ux+y80
Operaは？ねえ、Operaは？
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 05:58:21 hyfBixHt0
そういえば何故かOperaはテストにないね。
Operaでテストできなかったのか、もともと試さなかったのかは不明だけど。
Flash10.1でOSがWindowsだとFirefoxのFlashが一番軽くなるのが意外ではある。
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 09:41:40 kXCKzPU70
>>24 そこはOpera最強の部分だ.った気がするな。
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 10:00:25 Sx3R7a3K0
相手にもされないってよりテストしたら圧倒的すぎるから殿堂入りって最強伝説だな
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 10:49:55 bAEnYt+y0
どんだけ嫌われてるんだよ…
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 11:23:34 9b8wwXf40
FlashはFirefoxめちゃんこ軽いよ。
これとかFirefoxだとヌッルヌル。
URLﾘﾝｸ(armorgames.com)
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 12:33:40 xEjyDnXc0
OperaとFlashの相性の悪さは伝説
Flash内で文字入力した時点で、OSごとフリーズ。Adobeからの嫌がらせか
それ以外の点ではFirefoxよりか軽快に動くが
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 12:35:58 LNJDv15a0
>>28
どう考えてもボスより道中のがきついｗ
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 13:19:39 L0XZrBl10
>>29
そりゃ10.0限定のバグだろｗ
10.1beta3とOpera10.51RC3の組み合わせは現在最強
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 14:05:49 dmsmIVxc0
Operaの総合スレだったか質問スレだったかで、10.1Beta3だと再生できない
Flashの報告があったような気がする。
ページ制作側の対応が遅れているのもあるだろうけど、現時点で互換性が
完全でないものを最強とか言うなよ。
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 14:13:45 FIQqnN860
気がするんだ…
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 14:39:18 dmsmIVxc0
504 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 投稿日：2010/03/05(金) 15:22:35 ID:PCPPUXtb0
デイリーポータルZのflash動画を読み込めないです。Vista Home Premium SP1
URLﾘﾝｸ(portal.nifty.com)
508 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 投稿日：2010/03/05(金) 15:53:28 ID:bI19id0F0
>>504
OperaどころかIE、Firefoxでも読み込まない
Windows7 x64 Flash 10.1 Beta
511 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 投稿日：2010/03/05(金) 16:10:04 ID:WBzefJq90
>>508
>Flash 10.1 Beta
これだな
Flash 10.1 beta 3を入れてみたが読み込まない
ベータ使ってて自分で検証しないのはどうなんだ？
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 14:42:13 9b8wwXf40
自分の最適化Firefoxだと余裕で見れる。
どっか設定かな。
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 20:17:11 PxZs7zTl0
最近chromeへ移行の記事増えてきたけど、その殆んどの奴はIE(+かざぐる)でもおｋっぽいよなあ。。
ググルのワケわからんこだわりのせいで結局伸び切らないとは思うけどな。
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 22:49:33 7MttMQ150
IE以外への乗り換えを進める記事は何でもウェルカムですよ
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 23:18:34 5qHb+soy0
公明ブラウザ
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 23:27:48 bAEnYt+y0
ネタかと思ったらほんとにあったｗ
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/21 11:29:26 YzqX3k3S0
このスレで公明ブラウザを知らないのはモグリ
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/21 12:36:59 vTaCCFRp0
突然公明ブラウザがリニューアルして世界最速になったらどうしよう
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/21 13:04:35 8mCVddkx0
罠だな
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/21 13:39:52 Q7jPfU3t0
gakkaiupdate.exe
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/21 13:48:59 uBAZtWox0
検索ワードとSSが学会本部に送られる…
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/21 13:49:05 shXqguAr0
検索ワードとSSが学会本部に送られる…
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/21 13:55:24 xTgHeEZd0
結婚
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/21 14:17:12 Q7jPfU3t0
そして入信
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/21 16:01:59 m/LB0yvX0
本物の公明だった
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/21 18:21:46 gwExBJX10
大作ウィジェット
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/21 22:16:59 PGUargEC0
daisaku64.exe
syakubuku.dll
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/21 23:22:48 WwbsO5eL0
公明ブラウザで 創価 カルトって検索したらどうなるの
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/21 23:41:31 Q7jPfU3t0
家の前にスイカが置かれます
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/22 01:00:19 V1puWgg90
今です
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/22 15:20:13 slH0ialB0
財務ウェアｗ
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/22 22:19:37 cKE8/PgK0
東急ハンズに Firefox 売ってた。 on Twitpic
URLﾘﾝｸ(twitpic.com)
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/23 11:20:42 WXB5fX/A0
>>55
なんぞwww
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/23 11:28:25 /uEv/j+X0
>>55
FoxのFは小文字のfと指摘しなくちゃねｗ
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/23 12:11:00 p9x8FrJu0
しかも空白が入ってるぞ ＞Fire Fox
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/23 15:54:52 mRB/ULlx0
Microsoft、次世代Webブラウザー「Internet Explorer 9」のプレビュー版を公開
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)
任意のコードが実行可能になる危険な脆弱性を修正した「Firefox」v3.6.2が公開
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)
セキュリティの問題を解消してパフォーマンスも向上した「Opera」v10.51が公開
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)
「Google Chrome」v4.1.249.1036が公開、Webページ翻訳機能などが正式版に搭載
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/23 22:08:31 1H3Ir5jl0
Chrome試用中だが戻る場合の再表示はFirefoxの方が早いな
何で再読み込みしてるんだろ
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 01:14:46 0ZETmvk10
>>60
しかも、前ページがスクロール途中の場合でもページの先頭に戻るだろ？＞Chrome
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 02:59:55 fjUksNNx0
キャッシュを捨ててるのか、キャッシュの整合性がとれないのか
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 04:03:19 rrruZh900
>>60
Chromeの方が圧倒的に速い。再読込しない。
>>61
ページの先頭には戻らない。
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 07:05:56 N73/qivL0
>>61
それもあるね
完全にページが読み込めてないケースで発生してるのかと思ったがそうでもない
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 10:27:55 3Ga5Mo2I0
FireFoxは初回起動が遅すぎて糞
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 11:10:45 Vh7FwvOK0
Firefox＜せめて名前くらい覚えて下さい。
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 14:20:43 xVGXs/C80
>>63
おまえChoromeのほう使ってるだろう？
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 15:28:06 XLUm1jxV0
>>63
嘘つくなよｗ
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 18:05:35 hZdenjLz0
Chromeではまだマシな方のPlusは使ってるが、狐ほどにはなれんなぁ
常用するには厳しい
速度の有意差が出るような事は滅多にないし
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 19:25:46 XLUm1jxV0
なかなかベストなブラウザが登場しないよね。
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 20:09:39 z2dwNEr40
Chromeで新しいページ開いてすぐにスクロールバーで上下させようとすると
止まった感じがするのがちょっとあわない・・・
細かいことがきになるのがくやしいです。
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 20:21:04 mFvmlj1R0
ｄｏｎｕｔP並の起動速度とメモリ消費とカスタマイズでFirefox並にｈｔｍｌ５を解釈してくれれば問題ない
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 22:38:30 HKQYWMA9P
>>72
それは不可能だ。
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 00:35:16 NZjUI3nj0
>>71
分かるわ
それFirefoxではちゃんと動くんだぜ
最近Firefoxに出戻りしようかと考えてる
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 00:39:18 a8l8hRDu0
Operaお勧め伝説
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 00:40:56 HCyqX+Bw0
まあ低スペックPCでの軽さをOperaが捨てたし、Firefoxだけ引き継いでる感じだな
ユーザースクリプトの組み合わせでクラッシュするのは仕方ないとして、レンダリングにバグが多めなのが残念だ
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 06:18:36 hTQ0NAxA0
低スペックでFirefoxは動きが非常にわるい。
低スペックでもメモリさえ積めばChromeがよい。
Operaはバグ取りすれば使いやすくなるかも。
Safariはしばらく使わない。4.0.5で懲りた。
IEは・・・。
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 14:02:34 YY0r8xLX0
>低スペックでもメモリさえ積めば
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 16:17:36 /4PzSVgH0
firefoxのuserchrome.jsが便利すぎる
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 16:59:00 iROnP7iU0
「iPhone」「Safari」「IE8」「Firefox」がハッキングされる--Pwn2Ownコンテスト
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 17:07:06 vOSnCmBF0
>>80
こういうのには日本人はまったく出てこないよね
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 17:17:35 6VB7TTsR0
ハッカーの本場はヨーロッパだから
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 17:48:17 I08TM2uB0
ハッカー？ クラッカー？
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 18:56:10 478SPiVZ0
なんだやっぱりOpera最強かよ
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 21:49:36 149VXJtA0
日本のスーパーハカーは2chで友達から頼まれたIP抜いてあそんでるんだろ
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 22:57:30 W+TuSA3l0
脆弱性の面でもChromeとOperaの勝負ということか
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 23:10:52 gLxAkJAo0
残念な事だがサイトはIEを基準に作られているだけあって
IEで見るのが一番発色がよろしい、FXを使うと発色
悪すぎてゲロ吐きそうになるもんな、つまりIEがFXを瞬殺
ってことでよろしいか
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 23:22:27 CX4Js0Vd0
発色
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 23:46:16 L193krXGP
Chromeも最近のOSの乗ってるIEも脆弱性があってもその悪用は難しい。
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 23:51:26 9/5rSH840
IE / Firefox / Opera / Chrome それぞれで、＊全然＊見た目が変わってしまうサイトを教えてくれ。
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/26 01:29:04 qPKPaCbi0
× IE / Firefox / Opera / Chrome
○ IE6 / IE7 / IE8 / Firefox, Opera, Chrome
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/26 02:01:33 OJRrnCMN0
>>87
例えばどこ？
教えてくれると助かるわ
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/26 02:40:44 fk4MnB350
>>90
acid3
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/26 02:56:29 oMbsSeEG0
>>93
OperaとChromeは同じじゃないか。
少し前に話題になったこっちの方がおもしろいかも？
URLﾘﾝｸ(desandro.com)
でもこれもFirefoxとChromeの違いはほとんどないけど。
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/26 03:12:58 oMbsSeEG0
URLﾘﾝｸ(blogs.msdn.com)
このページで取り上げられているCSSのテストもおもしろいかも。
URLﾘﾝｸ(ieblog.members.winisp.net)
これはFirefoxとOperaはほとんど同じだけど
URLﾘﾝｸ(ieblog.members.winisp.net)
これは見事にエンジンごとに全部違う解釈をしている。
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/26 03:18:55 EvKyDR/m0
EU向けWindowsの「ブラウザ選択画面」、早くもIEのシェア減少効果を発揮 - Windowsコラム：ITpro
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
>またWebブラウザ市場の負け組であるOperaは、EU全体における同社製Webブラウザのダウンロード数が2倍以上に増えたと発表した。
さらっとひどいこと書いててワロタ
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/26 03:20:40 fk4MnB350
負け組以下のブラウザなんて山ほどあるけどさ
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/26 03:22:58 vjs1Dd5+0
>>94
Operaに対する嫌味？
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/26 07:16:55 MfJ9PolXP
>>97
どれ？ 寄生虫のこと？
テキストブラウザにもがんばってほしい。
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/26 12:55:24 6JPY0mJV0
>>100なら100の倍数でこのレス取り消さない限り>>1000無効
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/26 13:11:46 /buA1CWB0
>>80
これってそもそもOperaは蚊帳の外だったんだね
URLﾘﾝｸ(japan.zdnet.com)
IE8 Firefox Chrome Safariの4つが対象だったらしい
Chromeの構造はセキュリティ面では優秀なんだな
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/26 14:00:50 wmFTqmaw0
無条件で>>100無効
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/26 15:13:23 HgIyseNe0
>>101
攻略不可能だからだな
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/26 15:15:30 EvKyDR/m0
Operaをハッキングできてもあんまり意味ないしな
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/26 15:30:00 Ioav8S0n0
砂箱上で動かせばどのブラウザも安全になるよ。
flashの穴を突かれてしまう可能性のあるchromeより、
flashまで砂箱で隔離出来る方が上。
そのうち他のブラウザもまねするかもな。
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/26 15:44:30 EO6FPyxP0
砂箱ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ砂場だろｗ
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/26 15:45:57 fk4MnB350
砂箱で動くとメモリがマジパネェになるけどな
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/26 15:49:40 lpj2llV80
Sandboxieとか使えば良いのかね
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/26 16:07:39 3fES5EHSP
Sandboxって日本語だと砂場なのか
なるほど
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/26 16:20:55 irn1Eju70
2chで誤字や誤訳の指摘なんて無粋だねえ
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/26 19:32:21 Tp5IJ15BP
この五大ブラウザで脆弱性と表示速度を
ブラウザ選択する上で重視してる人ってそんなにいるもんなの？
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/26 19:41:35 fk4MnB350
いるだろう
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/26 19:45:37 OJRrnCMN0
操作性・デザイン＞機能＞＞＞＞＞＞＞＞脆弱性＞＞スピード
ぶっちゃけ脆弱性はオフィシャルの対応次第だし、スピードなんてPC性能と回線による違いの方がずっと大きい
操作性やUIがあわないと苛々するし、機能が足りないと結局能率落ちる
相性＞性能だな
好きなの使えばいいんだよ
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/26 19:56:23 G8n4JlBT0
脆弱性は気にしないが表示速度は気にするし起動速度も気になる
113はあてにならねー事偉そうに語ってるが間違い多くて笑えるな
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/26 19:59:03 OJRrnCMN0
またChrome信者か
一度起動したら起動しっぱなしが普通だろうに
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/26 20:00:38 OJRrnCMN0
>>114
間違いがどこなのか教えてくれると助かる
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/26 20:15:03 G8n4JlBT0
まず第一に、操作性やUIはカスタマイズ可能ということ
機能が無ければ足せばいいこと
これらはユーザーが努力すればどうにでもなる。
コンテキストメニュー拡張や、addon、pluginやら作ればいい
次に、脆弱性に関しては自前で防御が可能。
オミトロンで該当コードを置き換えてしまえばいい。
そして、スピードはレンダリングとスクリプトの実行速度に大きく左右されるということ
それはユーザーが努力してもどうにもならない所にある。
ほら、こんなにある
ちなみに俺はDonutとFirefox愛用者であってChrome信者では無い
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/26 20:46:42 mIcmYf/x0
UIがカスタマイズ可能？
Chromeに関しては面倒臭いというか事実上の独自仕様だろ？
あれはなじめない人はなじめないよ
テーマを変更以上になると普通のユーザーには手に余る
Operaは結構改造出来るが、あれこれ調べ回らないと駄目、果てない作業だ
機能についてはFx＞＞＞＞その他が現状、カスタマイズ性もそう
「作ればいい」ってのは、それは暇な奴がやることだｗ
で、オミトロンで対応とかも、一般のユーザーがやる事じゃないな
> ちなみに俺はDonutとFirefox愛用者であってChrome信者では無い
これもさっぱりあてにならんねｗ
俺もDonutは使っていたが、Firefox使っていたらあれを使うメリットはあまりないぞ
unDonutを長らく使っていたからわかるがｗ
IEtabでなんとでもなるケースが大半
お前の言っている主張を全て認めても、あくまでも時間が腐るほどあるヲタにだけ適応できる話だ
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/26 20:55:33 qPKPaCbi0
Tridentエンジンとか使うなよ
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/26 21:09:46 G8n4JlBT0
普通のとか一般のとか言い出したら終わりだな
そういうのはIEしか使わん
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/26 21:15:00 EO6FPyxP0
Tridentにしか適応していないページが存在する以上、
何らかの形でTridentを使わざるをえないよ
それにTridentも随分とマシになったもんさ
UIよりも速度よりも、大事なのは知名度じゃないかな
知らないものは試しようがないからな
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/26 21:31:58 Tp5IJ15BP
俺は個人的な意見を聞いただけだからなー
他人が何を重視しててもいいと思うし
ただやたら話題に出る脆弱性と表示速度は5大ブラウザ同士で比べた場合
俺にとってかなりどうでもいい、というかすべて合格点だから気になっただけ
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/26 21:32:25 EvKyDR/m0
久しぶりの流れだな
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/26 21:39:33 mIcmYf/x0
>>120
結局言い返せない訳ねｗ
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/26 22:26:01 Ar0k+sz20
>>113
言ってる事は大体わかる。
結局狙われたらどれ使ってようがハッキングはされる。
よって、脆弱性なんてあまり気にする必要はない。
変なサイトには近づかない事。
というのが結論だと思う。
自分にとって使いやすいのが一番いいブラウザ。
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/27 01:00:23 C0uJ+xbA0
>>118
>お前の言っている主張を全て認めても、あくまでも時間が腐るほどあるヲタにだけ適応できる話だ
ワロタｗ
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/27 02:00:46 b+2JYaI10
firefoxとかクソブラウザじゃんｗｗｗ
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/27 21:00:19 J7B0x1ox0
＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
＼ Microsoft Internet Explorer ／
＼ (^o^) そろそろ反撃してもいいですか？ ／←─┐
＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_／ │
＼ Mozilla Firefox ／──┐│
┌─→＼ (^p^) Fx生活おいしいです ／←┐ ││
│ ┌─＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_／ Fx最強. ! ││
│拡張作って ＼ Firefoxアドオン開発者 ／──┘ ││
│ └──→＼ ＼(^o^)／ 開発オワタ ／←┐ ││
│ ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿_______／ | ││
│ ＼ Google Chrome ／←─│─開発者─┘│
└──資金──.＼(^o^) 開発ハジマタ／←──┤ │
┌──＼＿＿＿＿＿____／ | |
1%未満(笑) ＼ Opera ／ | │
└──→＼(^o^;)／─新機能─┴───┘
＼／
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/27 23:19:06 17ujD+gU0
／＼
┌──→／(^o^;)＼─新機能─┬───┐
1%未満(笑) ／ Opera ＼ | │
└──／ ￣￣￣￣￣ _ ＼ | |
┌──資金──.／(^o^) 開発ハジマタ＼←──┤ │
│ ／ Google Chrome ＼←─│─開発者─┐│
│ ／.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ . .＼ | ││
│ ┌──→／ ／(^o^)＼ 開発オワタ ＼←┘ ││
│拡張作って ／ Firefoxアドオン開発者 ＼──┐ ││
│ └─／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ＼ Fx最強. ! ││
└─→／ (^p^) Fx生活おいしいです ＼←┘ ││
／ Mozilla Firefox ＼──┘│
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ＼ │
／ (^o^) そろそろ反撃してもいいですか？ ＼←─┘
／ Microsoft Internet Explorer ＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/27 23:36:24 EAN1aFMa0
＜○＜
｜ さふぁり
＜＜
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/28 02:08:41 oif82U/T0
♪
♪ ヽoﾉ
ヘ） るなすけーぷ
く
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/28 04:35:47 QJwy1uLI0
それはIEです
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/28 10:09:01 kkqxJgVt0
ルナスケw
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/28 12:57:04 iiJcYxRv0
／＼
┌──→／(^o^;)＼─新機能─┬───┐
1%未満(笑) ／ Opera ＼ | │
└──／ ￣￣￣￣￣ _ ＼ | |
┌──資金──.／(^o^) 開発ハジマタ＼←──┤ │
│ ／ Google Chrome ＼←─│─開発者─┐│
│ ／.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ . .＼ | ││
│ ┌──→／ ／(^o^)＼ 開発オワタ ＼←┘ ││
│拡張作って ／ Firefoxアドオン開発者 ＼──┐ ││ ＜○＜
│ └─／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ＼ Fx最強. ! ││ ｜ さふぁり
└─→／ (^p^) Fx生活おいしいです ＼←┘ ││ ＜＜
／ Mozilla Firefox ＼──┘│ ♪
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ＼ │ ♪ ヽoﾉ
／ (^o^) そろそろ反撃してもいいですか？ ＼←─┘ ヘ） るなすけーぷ
／ Microsoft Internet Explorer ＼ く
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/28 13:37:59 UrAO/RQV0
／＼
┌──→／(^o^;)＼─新機能─┬───┐
1%未満(笑) ／ Opera ＼ | │
└──／ ￣￣￣￣￣ _ ＼ | |
┌──資金──.／(^o^) 開発ハジマタ＼←──┤ │
│ ／ Google Chrome ＼←─│─開発者─┐│
│ ／.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ . .＼ | ││
│ ┌──→／ ／(^o^)＼ 開発オワタ ＼←┘ ││
│拡張作って ／ Firefoxアドオン開発者 ＼──┐ ││
│ └─／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ＼ Fx最強. ! ││
└─→／ (^p^) Fx生活おいしいです ＼←┘ ││
／ Mozilla Firefox ＼──┘│ ♪
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ＼ │ ♪ ヽoﾉ
／ (^o^) そろそろ反撃してもいいですか？ ＼←─┘ ヘ） るなすけーぷ
／ Microsoft Internet Explorer ＼ く
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＜○＜
｜ さふぁり
＜＜
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/28 13:44:17 rHJRtElV0
♪
♪ ヽoﾉ
ヘ） るなすけーぷ
く
／＼
┌──→／(^o^;)＼─新機能─┬───┐
1%未満(笑) ／ Opera ＼ | │
└──／ ￣￣￣￣￣ _ ＼ | |
┌──資金──.／(^o^) 開発ハジマタ＼←──┤ │
│ ／ Google Chrome ＼←─│─開発者─┐│
│ ／.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ . .＼ | ││
│ ┌──→／ ／(^o^)＼ 開発オワタ ＼←┘ ││
│拡張作って ／ Firefoxアドオン開発者 ＼──┐ ││
│ └─／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ＼ Fx最強. ! ││
└─→／ (^p^) Fx生活おいしいです ＼←┘ ││
／ Mozilla Firefox ＼──┘│
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ＼ │
／ (^o^) そろそろ反撃してもいいですか？ ＼←─┘
／ Microsoft Internet Explorer ＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
＜○＜
｜ さふぁり
＜＜
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/28 15:33:44 QJwy1uLI0
／＼
┌──→／(^o^;)＼─新機能─┬───┐
1%未満(笑) ／ Opera ＼ | │
└──／ ￣￣￣￣￣ _ ＼ | |
┌──資金──.／(^o^) 開発ハジマタ＼←──┤ │
│ ／ Google Chrome ＼←─│─開発者─┐│
│ ／.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ . .＼ | ││
│ ┌──→／ ／(^o^)＼ 開発オワタ ＼←┘ ││
│拡張作って ／ Firefoxアドオン開発者 ＼──┐ ││
│ └─／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ＼ Fx最強. ! ││
└─→／ (^p^) Fx生活おいしいです ＼←┘ ││
／ Mozilla Firefox ＼──┘│
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ＼ │
／ (^o^) そろそろ反撃してもいいですか？♪ ヽoﾉ ＼←─┘
／ Microsoft Internet Explorer ヘ） るなすけーぷ 三＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼ く ／￣￣
＜○＜ ￣￣
｜ さふぁり
＜＜
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/28 21:41:49 oVes0ROO0
プニルさんがいないぞ
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/28 22:05:09 5209/J9C0
誰それ
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/28 22:20:33 ZTGVHV3u0
└─→／｡ (^p^) Fx生活おいしいです ＼←┘ ││
＼￣ 〉 ／ Mozilla Firefox ＼──┘│
／ ○ﾉ ￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣.＼ |
／ <ヽ | (^o^) そろそろ反撃してもいいですか？♪ ヽoﾉ ＼←─┘
／ i!i/, |i!ii ﾌﾟﾆﾝ Microsoft Internet Explorer ヘ） るなすけーぷ 三＼
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼ く ／￣￣
＜○＜ ￣￣
｜ さふぁり
＜＜
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/28 22:20:39 UrAO/RQV0
／＼
┌──→／(^o^;)＼─新機能─┬───┐
1%未満(笑) ／ Opera ＼ | │
└──／ ￣￣￣￣￣ _ ＼ | |
┌──資金──.／(^o^) 開発ハジマタ＼←──┤ │
│ ／ Google Chrome ＼←─│─開発者─┐│
│ ／.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ . .＼ | ││
│ ┌──→／ ／(^o^)＼ 開発オワタ ＼←┘ ││
│拡張作って ／ Firefoxアドオン開発者 ＼──┐ ││
│ └─／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ＼ Fx最強. ! ││
└─→／ (^p^) Fx生活おいしいです ＼←┘ ││
／ Mozilla Firefox ＼──┘│
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ＼ │
／ (^o^) そろそろ反撃してもいいですか？ ○ ＼←─┘ヽoﾉ！？
／ Microsoft Internet Explorer ﾌﾟﾆﾙ＜|─ Σ三三三 ヘ） るなすけーぷ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼／＞ ／￣￣ く
＜○＜ ￣￣
｜ さふぁり
＜＜
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/28 22:38:34 1Ray4h9Q0
お前ら楽しそうだなｗ
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/29 00:30:47 CT8XK0Wp0
公明ブラウザが忘れられてるぞ
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/29 00:48:25 ILvZe10u0
／＼
┌──→／(^o^;)＼─新機能─┬───┐
1%未満(笑) ／ Opera ＼ | │
└──／ ￣￣￣￣￣ _ ＼ | |
┌──資金──.／(^o^) 開発ハジマタ＼←──┤ │
│ ／ Google Chrome ＼←─│─開発者─┐│
│ ／.￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ . .＼ | ││
│ ┌──→／ ／(^o^)＼ 開発オワタ ＼←┘ ││
│拡張作って ／ Firefoxアドオン開発者 ＼──┐ ││
│ └─／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ＼ Fx最強. ! ││
└─→／ (^p^) Fx生活おいしいです ＼←┘ ││
／ Mozilla Firefox ＼──┘│
／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣ ＼ │
／, - -=≡=_ (^o^) そろそろ反撃してもいいですか？ ○ ＼←─┘ヽoﾉ！？
／ | ●ー |ﾅﾝﾐｮｳﾎｳ Microsoft Internet Explorer ﾌﾟﾆﾙ＜|─ Σ三三三 ヘ） るなすけーぷ
￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣＼／＞ ／￣￣ く
＜○＜ ￣￣
｜ さふぁり
＜＜
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/29 00:55:28 MdN66THK0
プニルがあってDonutが無いのは差別ニダ
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/29 01:56:03 c52GMW+40
流石にIEコンポ全部入れるのは無理だろ
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/29 02:14:13 QDsJ4CVq0
ところでrockmeltはもうなかったことになったか？
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/29 02:19:24 r3Pv98BE0
Konqueror「さふぁりだかちょろめだか知らんが、始祖たる俺様を差し置いて目立ち過ぎなんだよ」
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/29 12:25:37 4l7ANDq20
Konquerorカワイソス
KED、Apple、Googleと次々と母艦をかえて大浮上
KHTML-Webkit大出世伝説だな
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/29 13:54:55 LKXTnRiZ0
>>106
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)サンドボックス
砂箱らしいよ
他のとこでも見かけるのは砂箱が主流
恥ずかしいね
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/29 14:00:48 m2pqjuQV0
URLくらいちゃんと貼ろうね
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/29 14:27:57 SqzE+Ekf0
URLをエンコードせずにクリップボードに送るのはOperaやSafariの糞仕様だな。
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/29 14:53:57 tQAgMZ8S0
::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::。:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::
:::::::::::::::::::::::::::::::::。::::::...... ... --─- :::::::::::::::::::: ..::::: . ..::::::::
:::::::::::::::::...... ....:::::::゜::::::::::.. （___ ）（___ ） ::::。::::::::::::::::: ゜.::::::::::::
:. .:::::。:::........ . .::::::::::::::::: _ i/ ＝ ＝ヽi Konqueror::::::: . . . ..::::
:::: :::::::::.....:☆彡:::: ／/[|| 」 ||] ::::::::::゜:::::::::: ...:: :::::
:::::::::::::::::: . . . ..: :::: / ﾍ | | ____,ヽ | | :::::::::::.... .... .. .::::::::::::::
::::::...゜ . .::::::::: ／ヽ ﾉ ヽ＿＿/ ....... . .::::::::::::........ ..::::
:.... .... .. . く / 三三三∠⌒＞:.... .... .. .:.... .... ..
:.... .... ..:.... .... ..... .... .. .:.... .... .. ..... .... .. ..... ............. .. . ........ ......
:.... . ∧∧ ∧∧ ∧∧ ∧∧ .... .... .. .:.... .... ..... .... .. .
... ..:（ ）ゝ （ ）ゝ（ ）ゝ（ ）ゝ .......... ..... ....... . . ........
.... i⌒ / i⌒ / i⌒ / i⌒ / .. ..... ................... .. . ...
.. 三 | 三 | 三 | 三 | ... ............. ........... . .....
... ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ∪ ............. ............. .. ........ ...
三三 三三 三三 三三
三三 三三 三三 三三
chrome↑Opera↑Firefox↑ IE↑
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/29 14:55:44 4l7ANDq20
日本語URLの普及にはまだまだ障壁があるなぁ
>>150みたいなのでもちゃんとURLと認識してくれるといいんだけど。
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/29 15:00:08 Ma6qbyxC0
逆にURLの直後に日本語書いたら誤認識しちゃうからな……（あんまりしないとは思うけど）
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/29 15:00:38 lO7c37Ls0
いやURLに使える文字以外がURLとして認識されたら駄目だろ
なんかもう、ロケーションバーでわざわざデコードして日本語表示させるのやめた方が良くね
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/29 15:06:51 4l7ANDq20
>>156
ウィキペディアがカオスになる
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/29 15:14:47 SqzE+Ekf0
試してみたら、IE8もデコードされたままの文字列をクリップボードにコピーしやがるんだな。
これはFirefoxやChromeみたく、ローけーションバーに表示するのはデコードされた文字列で
クリップボードにコピーすのはにエンコードされた文字列というのが一番いいよなあ。
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/29 15:16:36 SqzE+Ekf0
何だよ、ローけーションバーってorz
ロケーションバーの間違い。
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/29 15:20:14 Ma6qbyxC0
>>158
そしてエンコードすると長すぎて1行でいけなかったりするんだなｗ
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/29 15:22:48 z5qsBZbAP
<>で囲んだら、その中はURLってことになっている。ちゃんと自動認識してくれるアプリもある。
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/29 15:36:43 kA8iRLym0
エンコードするときの文字コードは決まって無いから
無理やりブラウザにエンコードさせたとしても正常に表示される保証はない
>>161
<>の中に日本語入ってたら、文法ミス扱いじゃね
日本語までURLとして認識してしまうのは、そのアプリケーションのバグみたいなもんだろう
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/29 16:24:01 r3Pv98BE0
>>150
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)(%E3%82%BB%E3%82%AD%E3%83%A5%E3%83%AA%E3%83%86%E3%82%A3)
>本来、サンドボックスとは、公園などにある子供の遊び場である砂場のことである。
まあ、正直どうでもいい
ファイアーウォール（防火壁）のことを火壁と呼ぶこともあるしな
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/29 16:27:37 nJI2c2gv0
なんだその断片的なデコードは
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/29 16:34:26 r3Pv98BE0
済まん。Chrome 5.0.360.0 devのバグ(仕様?)みたいだ・・・orz
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/29 18:19:33 tQAgMZ8S0
Firefox使い Firefox使ってる俺カッコいい！！
chrime使い chrome使ってる俺カッコいい！！
Opera使い Operaかわいい( ´д｀ )
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/29 18:27:33 QDsJ4CVq0
ちょりめ？
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/29 18:38:01 kU6YS7qD0
Chrome最速に返り咲き、IE9はFirefoxを凌駕 | マイコミジャーナル
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/29 18:45:16 QDsJ4CVq0
速度以前にレンタリングがどうなの
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/29 22:53:25 5v4DasOB0
Chrome5.0.356.2はαですら無いから全く実用できんよ
FlashとかPDFとか関係なく普通にWebサイト見てるだけで固まる
Webブラウザならぬベンチマークサイトブラウザ
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/29 23:18:11 tQAgMZ8S0
俺はこの記事を見てchrome正式とOperaの差はここまで広がっていたのかと驚いた
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/29 23:42:01 kU6YS7qD0
ここまで行くとあんまり体感上の差はない気がするんだけど
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/29 23:58:15 1Wsc7c0b0
エンコードとデコードはペアで使うから意味がある。
PCやネット内部ではエンコード文字列でいいが、
人目に触れる部分はデコード文字列であるべき。
デコード文字列が要らないなら最初から日本語アドレスの存在意義がない。
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/30 00:08:53 1kVBtyUL0
まあ、英語でもURLとそれ以外の区切りをつけることはできないんだから、
日本語でも同じだよね。
ということで、日本語URLのパーサーを各ソフトが搭載するのが筋。
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/30 00:21:15 wxSoi9LLP
>>174
RFC1738に、< と > がURLのdelimiterになると書いてある。
実際、RFC1738自身が、< と > を delimiter に使っている。
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/30 00:25:28 TVA5F89Q0
>>173-174
ソースではパーセントエンコーディングされた文字列、ブラウザ上ではデコートされた文字列を表示するってことか。文字参照みたいに
その場合、予約文字はどう扱えばいいだろ
あと日本語ドメイン名のフィッシング詐欺みたいな問題って出て来るのかな
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/30 00:28:30 wxSoi9LLP
>>176
Mozillaはそうなっているのではないか？
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/30 00:40:45 TVA5F89Q0
お、ほんとだ
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/30 01:14:20 4Yl2pTQh0
IEのロケーションバーはどっちつかずなんだよな。
基本はパーセントエンコードされたURLなんだけど、 ja.wikipedia.org/wiki/サンドボックス
とかをコピペで開いたときはデコードされたURLのまま。
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/30 09:39:48 txwBNBKQ0
3年後にはこのうちIEとChromeしか存在していない
であろう
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/30 10:02:12 QWE0S8pw0
よほどの事が無い限り、全部あるだろ。
もしくはネスケに対するFxのように後継ブラウザが。
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/30 10:51:43 IQm7PlKw0
Geckoを作り直すしかないな
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/30 22:35:22 oV8ime2ZP
よそ者には冷たいOperaスレの人々
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:378番)
378 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/03/30(火) 22:17:22 ID:GzxwuQQ10
どこでDLするですか
379 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/03/30(火) 22:20:15 ID:mjgF/dwN0
>>378
（・∀・）ﾆﾔﾆﾔ
380 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/03/30(火) 22:22:03 ID:cCtu+m6Y0
>>378
バカ発見w
381 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/03/30(火) 22:27:05 ID:Erdsug3J0
>>378
;`;:ﾞ;`(;ﾟ;ж;ﾟ; )ﾌﾞｯ
382 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/03/30(火) 22:27:13 ID:GHrfPRCn0
>>378
おとなしく正式リリースを待ちましょうか
383 名前:名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2010/03/30(火) 22:30:29 ID:4fZagNMI0
>>378
ここで勇者の報告をウォッチしてニヤニヤしましょう
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/30 22:40:33 IQm7PlKw0
×よそ者
○バカ
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/30 22:48:19 Qj6bytwR0
低いシェアは情強の証。バカは去れ
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/30 22:50:06 q8RE+7Xs0
伝説で鬱憤がたまってるんだよ
ちょっと何かがあるだけで、ブワっと感情が溢れるよね
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/30 23:00:19 FAE6TLpQ0
テンプレすら読めない奴に人柱ビルドのDL場所なんかを教える方が人として駄目だろ
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/30 23:25:38 gsMu+s4L0
上級者の優しさって伝わりづらいね
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/31 00:13:29 B/uMTUb70
こういうのって本当嫌な感じだよな
嫌なら黙ってスルーでもすればよいのに
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/31 00:34:33 meB11X690
IE9のデモ
URLﾘﾝｸ(ie.microsoft.com)
ロゴがぐるぐる回るやつ
パッと見すごいなと思ったら
Firefoxならネトブでも15FPSぐらいでうごくんだよな(xp)
しかもうぶんちゅなら40FPSくらいでぐるぐる
MS大げさだな
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/31 00:35:09 djyWAonXP
嫌というか馬鹿にして楽しんでるだけかと。
嫌な感じなのは同意
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/31 03:26:32 Wv31nmx1P
FireFox、IE、Safari、Opera、Chromeの各ブラウザを
乗り物に例えて比較したイラスト
URLﾘﾝｸ(upload.jpn.ph)
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/31 04:12:42 xMLB4HLx0
まだこれか
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/31 05:57:11 rwb3oAG00
>>190
ロゴの数を256にして回転軸を垂直にしてみ？
Core i7だとIE9PPで29fps～32fps、FF3.6で5fps～7fpsだったよ。
早いから良いブラウザとは思わないが、拡縮が綺麗なのは良い
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/31 10:28:39 /nsEPmE60
グーグルクローム落としてみた。
たしかに速いけど、ようつべ見れなかったりjava関連面倒だったり
もういろいろと煩わしすぎ。あとブックマークの配置なんで右なんだよ。
異様に速いのも中身スカスカだからじゃねーの？
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/31 11:29:36 1bfHY4sM0
そんな中身スカスカのChromeより速いOpera最強
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/31 13:44:11 W1/sUVwY0
URLﾘﾝｸ(blog.chromium.org)
ChromeにFlash組み込みねぇ…
今より高速化出来るのかな？
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/31 14:19:08 1bfHY4sM0
自動アップデートやサンドボックス化でより安全にするのが目的じゃないの
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/31 16:56:04 DpfFi+SD0
AdobeがGoogleに泣きついたんじゃないの
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/31 18:46:40 eRxoap7r0
Webブラウザ総合スレ4
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/31 19:21:45 qbjP8DYZ0
フラッシュを開いてると、どのブラウザも異様に重くなる
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/31 19:53:34 tOCy+HIW0
Firefox3.5.9出たね
また脆弱性修正か
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/31 20:22:21 kUeI9uAv0
operaは日本の環境にちゃんと適応したらガチで最強だと思うわ。
ググルはウェブアプリだけでいいや。
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/31 20:48:33 BkzSun+j0
ChromeはFlashが重すぎ
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/31 20:52:39 CELALtBt0
>>202
> Firefox3.5.9出たね
3.6.2 も 3.6.3 も 3.6 も 3.7 ですらあるのに、何故そんなのを出すのか・・・
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/31 20:54:36 ruQ0yQo/0
重過ぎると言えばQuickTimeだけど、もっと軽い再生プラグインないかな
Windows Media Playerは軽いが、ときどき読み込み中のままになってRefreshヘッダ等による自動更新を止めてしまう
>>205
まだ3.0のセキュリティアップデートも終了してないぞ？
でもIEに比べりゃ万倍ましだろう
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/31 21:43:13 XBgt6aHOP
IEといえばWindowsUpdateで更新きてた
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/01 15:56:45 2cRx2zj50
Firefoxは日本で不人気
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/01 16:06:21 ij9eXWBh0
南極パネェ
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/01 16:09:42 na4PGT3R0
チョロメ最高ｗｗｗｗｗ文字入力がテラスムーズなんですけどｗｗｗｗ
IE以外使ったことなかった俺でも難なく乗り換えられたｗｗｗｗ
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/01 16:25:57 kRhWJ4crP
タブを600開くってブラクラか？ｗ
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/01 16:51:09 2cRx2zj50
600はTestPilotでデータ取ってるからタブ開きまくってみたとかそんな感じだろう
BarTabがあるから常時600個開きっぱなしでもいけないことはなさそうだけど
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/01 16:52:18 HPFUh4Gi0
それって開いてるって言いますかね
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/01 17:01:11 2cRx2zj50
タブ数に含まれると思うよ
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/01 17:03:20 ij9eXWBh0
画像ブログで259個開いたことがある
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/01 17:50:18 wv3t3uhN0
何で４／１の記事を真剣に議論してるんだ。
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/01 18:15:13 zd4YYUtA0
南極大陸なんてどうせ大学関係者や研究者の巣窟
Firefoxがシェア高くなるわけだ
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/01 18:16:10 2cRx2zj50
>>216
元のmozillaのブログでは3/31ってことになってるから
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/01 22:56:19 y/9mDH8c0
残るのはieとchromeだけかと思ったが意外とsafariもいけるかも。
やっぱり見た目が洗練されててかっこいいわ。
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/01 23:06:46 FiOTQeqhP
safari入れるだけで余計なもの入れられそうで怖い
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/01 23:09:15 6PDIJqs30
iTune最新版入れようとしたらこっそりsafariインストールのチェック付けてるしな
つーか勝手にquicktimeの関連付け変えんなよクソが
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/01 23:22:02 hb3kR11n0
>>219
ないない。マカだけどWindowsのSafariは静かにアンインストールした。
Macではバリバリ現役だけどね。
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/01 23:29:19 y/9mDH8c0
そうなのか？でもしばらく使ってみるよ
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/01 23:30:41 ij9eXWBh0
window版のsafariはただのマルウェアだろう
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/01 23:31:55 dZ72pOyE0
5年くらい経ったらクロムも実用的になるかな
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/01 23:35:56 Pbey3hXn0
既に一番実用的なんだが。
何が不満なんだ？
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/01 23:49:55 IoOGTQfi0
実用的かどうかの基準なんて人それぞれだろう。
折り合うことがない議論はするだけ無駄。
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/01 23:56:40 FiOTQeqhP
無駄な議論をするのがこのスレだろうが
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 00:04:22 c7FHV++K0
Opera未満の速度でOpera未満の機能でOpera未満のカスタマイズ性
それがChrome
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 00:15:50 SXetzL2G0
昨日の記事だが、やっとMSが動き出したみたいだな
マックロソフト、「彼氏のIEが6だった…別れたい…」キャンペーン
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 00:17:56 gbpMONt20
Operaのカスタマイズ性は10.50以降微妙だけどな。
日本オフィスの某斉藤はユーザーサイドのカスタマイズには否定的な発言を繰り返しているし。
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 00:20:38 oF4r1gHG0
>>231
あの人は無視した方がいい。ブラウザ全体に対する癌だから。
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 00:54:58 +zvc5lGv0
>>222
なんで？
俺マカーで、セロリンのXPでもSafari使ってるけど
ここでSafariが重いだなんだと言われてる理由が全く分からない。
ハッキリ言ってガセのレベルだと思ってる。
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 00:55:35 5d7PCVvwP
Operaのバグは本家に直接伝えた方が良さそうだね
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 01:25:34 41YrSymG0
いつものように別フォルダに新規インストールして
各種設定をしていたらBuild 3344が落ちまくるんだが・・・
ジェスチャーで設定画面を閉じたりOperaを終了しようとしても
エラーダイアログが出て落ちる
Desktop系のFixが多いからそのあたりか？
今回は地雷Buildかね
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 01:26:21 41YrSymG0
>>235
誤爆スマン
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 01:51:27 Qtlle15f0
>>233
chromeがあるから
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 01:58:36 ee8mjTEy0
最近のさばるChrome厨は
KonquerorのパクリのSafariのパクリという自分の立ち位置を再確認したら。
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 02:03:51 ee8mjTEy0
>>233
Windows版は拡張機能がきかない。
色々梱包しているため、サイズがでかくて気持ち悪い
その割にアドオン数個入れたFirefoxと利便性が大して変わらない。
良いところはフォントぐらいしか思いつかん。まあ結構な長所だが。
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 02:19:50 SXetzL2G0
>>238
パクリって言い方は違和感あるな
KHTMLもWebKitもオープンソースなんだし、
レンダリングエンジン以外のJavaScriptエンジンその他は独自開発なんだから
まあ、Konquerorはもっと目立ってもいいと思うけどね
UNIX系だけじゃなくて、WindowsやMacでも動くんだし
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 02:19:53 Qtlle15f0
簡単に厨とか言うな
同じwebkitで機能・速さ・軽さ全部chromeが上だから
safariの利点はカラーマネージメントとフォントしかないと思ってな
でもそのフォントが嫌い人もいるし、カラーマネージメントなんてデザインとかやってる人しか気にしないから
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 02:25:25 7DzvthWr0
>>233
Windows版の話。
C2D・3GメモリだがSafari4.0.5は遅くて使い物にならない。
インストールすると他にも影響するからどうしようもない。
Safari4.0.4迄は無問題だが細かい点で突き詰めが甘い。
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 14:23:55 NBShBag60
>>242
だからWindows版の話。
俺のしょぼいPCでも実際遅くも重くもないのに、なんで「使い物いならない」ほど遅いんだって話。
Safariはユーザーが居ないから何言われても放置なだけにガセが酷いわ。
Mac版と違って拡張が無いし、機能がなくて使えねって話ならその通り。>>233
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 14:25:13 NBShBag60
間違えた ×>>233 ○>>239
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 16:23:10 bDcrzTVQ0
Safariなんて>>80みたいにすぐクラックされる糞ブラウザ
そんなの使うぐらいならChrome使う
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 17:00:04 CVVUitbw0
それはそれでいいんだよ別に。
ただ、なんで文脈が「SafariならChrome」なの？
WebKitを使うならという意味？ユーザーサイドで？
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 17:39:52 vI1MqBJg0
Windows版SafariはFirefoxよりコールドスタートが遅いんだが。
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 23:25:05 N601yMU30
２ちゃんブラウザとの連携だとどれがいいのかね
ギコナビとSleipnirで半角二次元のスレをカチカチとやってるけど
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 23:29:55 5d7PCVvwP
どれでもおｋ
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/02 23:43:24 433GfV1L0
プニル使ったことないから分からないけどFxなら2ちゃんブラウザで開く的な拡張がある
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/03 00:59:47 ebZMToXT0
Firefoxなら2ちゃんブラウザ作れる
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/03 04:04:22 OG9iykWm0
ギコナビユーザーって相当古参なんだろうな
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/03 18:46:00 xq3b0J7Z0
みなさんレスどうも
Firefoxは画像掲示板とかでも便利そうだね
スレの内容とはちょっと違ったみたいで
お邪魔しました
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/04 13:53:53 XqOLSBMm0
2010/03/31(水) 19件
2010/04/01(木) 21件
2010/04/02(金) 22件
2010/04/03(土) 3件
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/05 20:33:46 rVYIMOy/P
ソフト板死にすぎだろw
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/05 20:46:57 vtHGdLQR0
お前ら全員規制されたのか
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/05 22:41:46 NtlSIAX30
Operaの悪口書けばすぐにレスがつくよ
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/05 22:55:40 al8UyIvIP
呼んだ？
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/05 23:03:08 Vq4ouRBs0
(`・ω・´)ゞﾋﾞｼｯ
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/05 23:19:37 NOtTUpZ20
悪口ってわけじゃないけど、ロケーションバーのURLコピペバグがもったい無さ過ぎる
それさえ無ければ初心者のパソコンにぶち込みまくれるのに
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/05 23:28:37 5uI4Tn+D0
初心者はIEtabのみのFirefoxでいいよ
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/05 23:30:46 vtHGdLQR0
opera早くD&D対応してくれ
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/05 23:48:26 YFD8p53e0
>>260
そんなことしても、三日ぐらいしたらIEに戻されていたというのが落ち。
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/06 15:44:23 dBeUNGai0
>>192
chromeが爆死するようにしか見えないんだけど、ホントはどういう意味なのコレ
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/06 16:28:45 QP2Te0P9P
chromeは、ただ速いだけ。という意味。
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/06 16:39:26 JhfLepL50
Chromium5も落ちすぎだからな…Opera10.5xやFirefox3.7αが安定してるように見えるくらい
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/06 17:09:33 VaZ8cTwe0
長時間起動するなら、Firefoxが軽快だな
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/06 17:14:47 JvDmWFOnP
>>267
メモリリーク
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/06 17:18:45 jWxHHud40
いつの間にかFirefox3.6.3出てる？
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/06 17:21:48 NGEpncMS0
長時間起動ならchrome、でも機能がないからメインブラウザになれない罠
結局サブブラウザとして短時間用
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/06 20:08:21 iU1qgFPF0
各ブラウザのメモリ消費量
URLﾘﾝｸ(dotnetperls.com)
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/06 20:22:18 2GLt9lAI0
大容量メモリが積めるCPUなら、Operaも実用になるのかな
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/06 20:23:57 NGEpncMS0
>>271
＞Chrome 3.0 Dev, Firefox 3.5 RC, Safari 4.0 for Windows, and Opera 10b
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/06 20:25:22 pHP/HjSM0
白人は色盲が多いっていうけとホントだな
Fxは橙、Operaは赤にしろっつーの
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/06 20:59:35 iU1qgFPF0
Safariは4のメンテナンスだけだし、Firefox3.6は3.5をチューニングしただけだから
それほどメモリ使用量に変化はないだろう。
現行のChromeは拡張が使えるようになってるから増えてるかもな。
俺が使ってるOperaは10.50でさらにメモリ消費量が増えてるが。
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/06 21:40:22 JhfLepL50
iPhone版Operaは文字通り黙殺されたか
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/06 22:28:49 bFR1fwsS0
くろーむ
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/06 22:34:47 bFR1fwsS0
む
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/06 22:36:52 QkC7pJgBP
>>276
マジ？
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/07 02:39:02 4ChmIBGv0
>>29
OSごとってのはないが
ニコニコやセイムブで入力，変換中によくopera固まる
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/07 06:07:52 RCypRSou0
俺はチョロメあげてたらどんどん重くなってったっんで耐えきれず最強ブラウザに戻したぞ
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/07 08:09:19 tgLcBkwF0
ChromeはOperaより重いのか？ >>270で軽いみたいなこと言われてるが
>>280
それフラッシュをβ版に上げないと直らんぜ
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/07 08:45:39 34TeJbek0
ChromeはOperaやFirefoxよりもメモリを多く消費する
ただし動作は軽く感じるような工夫が施されている
しかしタブを幾つも開くような事をしだすと(ry
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/07 13:19:14 BogLojL50
マルチプロセスだからね
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 14:09:15 ZmqE+T2l0
ChromeやOpera常用してる人に聞きたいんだけど
タブ50個とか開けないよね？
100個とか無理だよね？
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 15:11:40 6Za2N+9b0
俺windowsvistaでsafari使ってるんだけど、最近昔と比べて重い気がするけど
俺だけかな？
PCに詳しいわけじゃないんだけど、フォントとかタブとかリセットとか気にいってるから
safari使ってます。昔はサクサクしてたのも気に入ってたんだけども…
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 15:35:54 JEe9Vwkd0
>>286
4.0.5の話なら既知の不具合だよ。
Apple Discussions - Japan: Safari 4.0.5 for windows 遅い
URLﾘﾝｸ(discussionsjapan.apple.com)
Apple Discussions - Japan: Safari 4.0.5で動作不安定
URLﾘﾝｸ(discussionsjapan.apple.com)
Safari内蔵のフォントレンダリングを使わずシステム標準にすれば顕在化しにくくなるけどね。
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 15:40:05 2WSSMFkS0
>>286
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:300-400番)
このへんに問題点が書いてある。
URLﾘﾝｸ(discussionsjapan.apple.com)
この辺にもある。
URLﾘﾝｸ(discussions.apple.com)
英語版も問題があるみたい。
問題の無い人もいるみたい。
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 15:56:26 6Za2N+9b0
>>287>>288
わざわざありがとうございます！！やっぱり問題ありだったんですね。
感覚の話で恐縮ですが、昔はもっとサクサクページを開いていたんです。
ずっと前はIEを使っていたんですが、PC買い替え、ipod購入を機にitunesを入れ、
更にブラウザもsafariを使うようになったんです。safariの高速さに驚いたことを覚えています。
ただの愚痴になって申し訳ありませんでした。
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 16:52:04 4am9OS5G0
iTunes入れるとsafariがくっついてくるのか…恐ろしい
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 17:17:49 i/F8o3sQ0
>>285
> タブ50個とか開けないよね？
いや開けるけど。
> 100個とか無理だよね？
開くだけなら全く問題ないけど。
でも、私は次回もそれを復元するので、BarTab のある Firefox しか
使い物にならないけどね。
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 17:43:38 wvXHU9iL0
>>285 operaでも何百個ひらこうが可能ですが
>>291 いやいやoperaでその復元機能はデフォですが
でも凡庸的にはchromeが一番だとおもうよopera使いだが
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 17:46:27 do7yrq5zP
Chromeの画像の読み込みの遅さは異常
使い物にならん
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 17:49:40 EGf8oG0eO
あー
レスしちゃったか。
次から変態barﾀﾌﾞオッサンには触れちゃだめだよ！
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 17:56:10 JEe9Vwkd0
>>293
Operaもデフォのやり過ぎな接続数だと、画像の多いページとか歯抜けしまくり。
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 18:02:34 wvXHU9iL0
>>295同意
まぁchromeは体感速度を上げるために画像はあとから読み込んでるんだろーが
つかそんなタブばっかひらくなよｗ
operaとかならnotabのjsいれてさくっとキャッシュのジェスチャーでもどって
必要なタブだけひらけばいいだろうが 消したくないタブは固定してこまごま消せ
operaは戻るの最速キャッシュがあるからな
画像画像ってエロ画像だろ どうせｗ
変態が＾ー＾
operaならキャッシュからダウンロードするか
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 18:04:38 wvXHU9iL0
ctrl shft L で全部ダウンロードでもしとけ変態！！！！！
私も変態！！！ｗ
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 18:06:21 do7yrq5zP
>>295
ほう
Operaは改善策あるの？
Chromeもどうにかできない？
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 18:14:17 wvXHU9iL0
広告ブロックしてflashブロックしとけば
読みこむの少ないから大丈夫になったぜ
それでもまだはやくしたいてなら
Opera軽量化計画
Ctrl + f12 で設定を開く
AdvancedタブのContentセクションを開く
Enable animated image
Enable sound in Web pages
Enable JavaScript
Enable Java
Enable plug-ins
これらを全部無効にする。
chromeはしらんｗ
すまんこ
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 19:08:44 EcVgXbME0
>>285
クソスペックじゃなければ余裕だがchromeはUI的に複数ウィンドウに分けないと使い物にならない
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 19:21:24 i/F8o3sQ0
>>292
> >>291 いやいやoperaでその復元機能はデフォですが
よく読めよ。
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 19:25:40 IBWeGXXS0
BarTabが必要になるのってFirefoxの起動が重過ぎるだけでしょ…
1タブ復元ですらChromeやOperaからは考えられんほど遅いし
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 20:14:01 jLx2r5gqO
FirefoxでBarTab使った場合とoperaで起動時に全部読み込んだ場合、果たしてどっちが結果早いとなるやら
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 20:21:05 kChwjUWx0
>>302
> BarTabが必要になるのってFirefoxの起動が重過ぎるだけでしょ…
少なくともうちの環境だと、一番桁違いに遅いのは Chrome だな。
時々フリーズしてどうしようもなくなるし。
Opera も時々固まって、たまーに死ぬ。
Firefox は、ちょっと遅いけど一番安定してる。
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 20:40:15 g3GKoQrz0
Chromeって最初の立ち上がりは速いんだけど、次々とタブ開くような使い方だとたいしたことないんだよな
レンダ速いっていうけど思ったほどじゃないし
立ち上がりについては爆速と言っていいんだけど
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 21:28:15 lM73ywwp0
Chromeは一ヶ月ぐらい前まで使ってたけどフリーズとか一度もなかったぞ
安定版だったからかもしれんが
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 21:43:55 R2O6+sxT0
Firefoxは起動しっぱなしにしても、他のブラウザよりはUIの動作が軽快だよな
タブが巻き添え式？だからか
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 22:19:03 4am9OS5G0
安定度
Opera10.10>>>Firefox3.6>>>Opera10.50
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 22:21:05 HJkxCc470
安心感
IE6>>>>>>>>>>>>>>>Firefox3.6>Chrome5>>>>>>Opera10.10
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 22:22:32 4am9OS5G0
俺の環境だとね
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/09 22:24:13 KelHhYLU0
>>308
安定度というか、クラッシュし難さがそんな感じだ
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 00:56:45 4Qmfdo9o0
>>300がいいこといった。
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 06:26:30 OUesT6uH0
以下BarTabがどうの
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 07:20:02 G0nm6SsI0
IE6とかいい加減にしろよったく
タブタブうっせーな できないならできないなりに自分で考えて工夫しろよ
あれが遅い これが遅いってほとんど自分の環境によるしだな
状況いわんとわからんだろ
全部ブラウザのせいにするな
普通につかえばそんなにいろいろ不具合おきんわ
もうタブきちおやじとかいい加減にしろ
タブ終了。どうでもいい そんなの最強にかかわらん
スペックがいいならchromeがはやいにきまってんだろ
スペック糞なのにchrome使うからがたがたなんだよ
ブラウザの構造考えろ
ころころブラウザ変えて浮気みたいなもんだろ
なんかあったらのりかえってて
一途になれ
ie以外ならなんでもいいだろうが。
最速chrome(jsだけじゃなくて体感速度な)スカスカだから当たり前 あと高スペック推奨
最強opera(torrentとかカスタマイズ性とか開発者用のdragonとかつんでるわりに速い)
最簡Firefoxアドオンいれまくればok だれでもつかえる重い chromeがでて拡張できてる今
どんどん価値低下ただくそieにせまる唯一のライバル
IE8 情弱 相変わらず糞ブラウザ webの異端 ただ付属だから情弱が使うだけ
ie9 最強になりつつある まだ未知数
ってことで普通はfirefoxでもつかっとけ
統計からfirefoxが最強
chromeおいつきつつ最強のfirefixをぬきつつある
opera 最強変態むけ
safari? mac版でおｋ winならchromeのがいいにきまってる
あとのマニア向けブラウザはそれなりのこと理解してるだろうから
それが最強とおもってってんだからいうことなし
まず何をもって最強をもってきめるか明確なのがないかぎり無理
速さだけで最強をきめるのはおかしいしな
なんかアホらしい争いが続いてるからプログラマーの俺がマジレス
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 07:32:26 0Svfxs+j0
>>303
> FirefoxでBarTab使った場合とoperaで起動時に全部読み込んだ場合、果たしてどっちが結果早いとなるやら
タブ数が多ければ多い程 Firefox の方が速いに決まってるだろ。
一個しか読み込まないんだし。
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 07:41:40 F/cKSwM60
>>314
PCスペックに由来する愚痴も、
現状のブラウザの重さとPCのスペックのバランスからいえば当然なんだよ。
お前は職業柄か金の使い方の比重をPCに高く置いているからか知らんが
PC古いの使ってる他人をお前が切り捨てることや、
お前の文句に合わせてPCを買い替えさせることなんてできないわけで。
色んな立場の人間がそれぞれの観点から最強という名目で意見をいうのは普通のこと。
それに耐えられず仕切ろうとするやつがおかしい。
このスレ開かなければいいし、そもそも読めばわかるのにタイトルだけで反応してるだけだろ。
お前
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 07:55:36 vhpfvtPsP
>>314
頭の悪い長文は読む気が失せる。
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 08:10:16 7rzZ+gQ80
Operaって高スペック推奨なのか？ペン4モバイルの5年もののノートでもChromeより明らかに使用感は高いなあ
タブ5,6枚開いて立ち上げた時のページ読み込みの遅さといったら耐えられなかった
しかも謎のCPU高負荷頻発(タスクコンソールみると個別タブじゃなくブラウザ本体で発生)
一週間ぐらいで使うのやめたよ
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 08:12:29 OUesT6uH0
それOperaじゃないんじゃね
Operaは個別タブと本体には分かれてませんから
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 08:20:53 7rzZ+gQ80
文脈を読んでくれよ。Chromeのことだよ
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 08:21:03 ABdoRJjH0
>>317
「頭が悪いので長文は読む気が失せる」と読んだ。
それにしても>>314は読みにくい。
>>314には足りない部分があるので指摘しておく。
ChromeはXPで1GB以上、32bitVista・7なら2GB以上、64bitなら4GB以上あれば、快適に動く。
ChromeはPen4やPenMの低スペックノートでも他のブラウザと比較して体感的に明らかに速い。
メモリ以外のスペックにはこだわらなくてもよい。
Chromeの画像の読み込みの速さは当初と較べると遅くなっていたが今は改善されつつある。
それにしてもWindows版Safariはどうしちゃったんだろう？
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 08:24:00 vhpfvtPsP
>>321
>「頭が悪いので長文は読む気が失せる」と読んだ。
読むのはお前の自由。>>314が文章力の無い馬鹿である事実とは何ら関係無い事だ。
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 08:30:01 PnSbn5kK0
一生懸命縦読みを探しちゃった >>314
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 08:38:58 7rzZ+gQ80
>>321
そのスペックは明らかに満たしてたんだかなあ
まあ御縁がなかったんだろう
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 08:41:37 PnSbn5kK0
登場時のChromeは起動が爆速だったけど今はFirefoxと変わらないくらい遅くない？
2度目の起動は速いけど単にメモリーに常駐しているだけっぽいし
UIデザインは別として「普通」になっちゃった感が・・・
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 09:02:44 K3/muCeV0
ＦｉｒｅＦｏｘだとこのHPおかしくね？
バナーの横の記事が表示されない
URLﾘﾝｸ(www.ventforet.co.jp)
うちのPCだけかな？
ＩＥ８とＣｈｒｏｍｅはちゃんと見れるんだけどさ
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 09:08:14 ABdoRJjH0
>>325
使っていると起動が非常に遅くなる。10秒以上掛かるようになる。
History関連を捨ててしまえば元の速さに戻る。
>>293
画像の読み込み速度ならココを試してくれ。
URLﾘﾝｸ(cweb.canon.jp)
俺の環境では回線速度フルスピード。
画像点数が多すぎるくらい多いサイトとしては、
URLﾘﾝｸ(www.nippon-porn.com)
藻無しのアダルトサイトなので未成年や嫌いな人は見るな。
720個のjpegサムネイルがある。
これもフルスピード出るようになった。
どちらもChrome3や4では遅かった。
Opera10.52は速いが歯抜けになる事がある。
Chromeが弱いサイト
URLﾘﾝｸ(www.i-like-movie.com)
Chromeではこのサイトが読み込めない場合がある。
Opera・FireFoxでは無問題。
Safariは4.0.5で苦労させられたのでレジストリから消した。
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 09:12:26 l5r5H+uI0
>>327
Chromeが読み込み遅いのはわかってるから解決策を
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 09:17:40 F/cKSwM60
Chromeは「全我慢」厨のもの
Firefoxは自称中級者以上の暇人が手間かけて遊ぶためのオモチャ
InternetExplorerは否応なく仕事で使う人間のための、MSのやっつけ仕事の結晶
safariはアップルに飽きられてしまった、慈善行為の真似事の残骸
Operaは、生まれるべき家庭を間違えた、ド田舎の出来のいい学生みたいなもの
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 09:23:21 cazzAg6i0
>>326
たしかにFirefoxだと見られなくて、Operaだと表示されるな。
ソースを見てみたが、<ul class="topBanner">に対応する</ul>がなぜかコメントアウトされてるのが原因のようだ。
Operaなんかは<ul>を閉じ忘れててもその後を柔軟に解釈するが、Firefoxは融通が利かなくて表示してないっぽい。
331:326
10/04/10 09:33:37 K3/muCeV0
>>330
記述側にも問題があるってことですね
ありがとう
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 09:34:40 tIbyidLv0
Operaが柔軟なんて初めて聞いたなｗ
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 09:44:51 tToonV9h0
Operaは標準準拠最強の割に、けっこう柔軟な気がする
ブラウザって何？ みたいな初心者が使うには持って来いだね。少なくともIEよりはUIの動作が軽快だし
あとはロケーションバーのバグが
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 09:49:33 l5r5H+uI0
右or左のタブをすべて閉じるができない時点でOperaは糞
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 12:45:01 hH6c2cI40
>>330-331
HTML5パーサを有効にすれば下の記事が表示されるようになる。
代わりに上のFlashが表示されなくなるけれど。
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 14:34:47 ABdoRJjH0
>>328
Chromiumを使う。
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 16:39:47 7NtP2hwR0
Chrome は、タブを多段に出来ないから私にとっては駄目だな。
沢山開くとドンドン幅が狭くなるし。
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 16:40:55 VS+DMDRs0
Operaみたいなエクステンダーメニュー化も出来ないの？
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 16:50:44 UXRZ1sG50
できない
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 16:55:24 siYoZ/jK0
初心者というか、IEからの人向けなんだな、Chromeって
拡張がどうのってのはあまりやり過ぎない方がいい気がする
後、ブックマークしてるサイトが少ない人向けでもある
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 17:00:02 Ix1XwAIO0
サイドバーがない時点でIE向けじゃない
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 17:06:34 W5xOHgFH0
googleが好きな人、あとセキュリティの強固なブラウザが好きな人向け
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 17:51:09 4Qmfdo9o0
情報流出ブラウザじゃないの
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 18:51:16 7NtP2hwR0
外見が厭なんだよなぁ。
普通の昔ながらの Windows スタイルのウィンドがいい。
メモ帳みたいな。
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 19:47:26 3svyh6Ci0
Firefoxの上位互換のPalemoonさんも話題に入れてやれよ・・・
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 20:01:25 UXRZ1sG50
Firefox完全互換を謳うPale Moonが糞ソフトだった件 - 浅学少識日記帳
URLﾘﾝｸ(sabakan.jpn.ph)
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 20:27:52 TpVXjIsg0
Firefoxはスクロールがカクカクで発色はぼんやり
まるで水彩画のようなイメージ、それが使えない理由
それもただのカクカクではない不規則なカクカクスクロールが
いらつく
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 20:39:36 UXRZ1sG50
chromeやoperaのスクロール量はwindowsの設定と違ってイライラする
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 20:42:26 v1RfyAzi0
Excelやテキストエディタなんかでよくある画面分割ができるブラウザってある？
並べて表示じゃなくて画面分割
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 20:47:23 l5r5H+uI0
ブラウザによって発色が違うとかあんの？ｗ
こちらで見た感じどれも全く一緒だが
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 21:19:03 c5YdcRoa0
>>349
firefoxのaddonであったな
IEコンポでもあった気がする
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 21:32:22 pSO23ZDe0
>>350
カラープロファイルとかその辺りの関係じゃないの
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 21:46:28 9wKJ981H0
ieを使いこなせてる俺はieだけで十分。
あとはchromeかな。
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 21:55:02 BataJrJy0
IEはセキュリティ的に不安とOpera6を買って愛用していたが
M2のバグによりヤバイメールを社内にばら撒いてしまい、
いらいFirefox&Thunderbirdに乗り換えて今にいたる。
Chrome登場時の起動の速さに惹かれるも今は遅くなったし
痒い所に手が届くからやっぱりFirefoxかなぁ・・・
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 22:29:24 pSO23ZDe0
Firefoxもセキュリティ的には安心できない
クリティカルな脆弱性を一ヶ月放置してて、ドイツ政府がFirefoxは危険だって言い出してから慌てて修正してたし
356:Aladdin ◆TIrDJxgeUk
10/04/10 22:49:27 RSbFw6/W0
Fxで、iGoogleの読み込みが終了する前に検索ワードを入力すると
押したキーの数だけ文字が増えるんだが。
「2ch」→「2ch2ch2ch」
「ようつべ」→「ようつべようつべようつべようつべようつべようつべようつべようつべ」
高速回線だったら関係ないんだろうけど、こっちだけか？
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 00:51:51 EgDj8zSm0
>>356
そんなような現象が前起きてた記憶がある
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 01:03:27 Tmrbro3W0
>>356
それは当たり前に起こる挙動。
しかし大多数はFirefox本体の検索バーを使うせいかあまり問題視されない。
実際話を聞くたび何でそんなことをしたがるのか理解できない。
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 02:33:16 y3Iv90Np0
人それを不具合という。ｗ
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 02:47:32 RZXE+uCW0
それブラウザに関係なく起こるっぽくね。pixivで
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 18:38:00 jdxv5WlE0
人は何故Opera以外のブラウザを選択するのか
わからない
全く持ってわからない
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 18:45:03 6oBGwO2H0
>>361
俺はIE→Opera6～8を愛用していたが
当時検索が抜群に使いやすかったM1メーラーの致命的なバグで
アレなメールを社内にばら撒かれてえらい目にあってから使うのを止めた
あと当時から「世界最速」と宣言しときながら地味が画像のロードが重かったりと
過剰広告な所もアレたっだな
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 18:48:53 IP3bW31r0
Operaの開発者達も選ばれない理由がわからないだろうな
ブラウザ選択画面に合わせて最速ブラウザを出したのにシェアがさっぱり伸びてないとか神業だろ
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 18:52:17 qOGx04Nc0
>>361
設定画面が糞
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 18:53:02 yIrD5CrK0
10.50があの出来じゃそりゃ伸びないだろうよ。
結局信者しか残らないからシェア増えないんじゃない？
昔からそうだけど、節目のバージョンが不安定すぎ。
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 18:55:22 6oBGwO2H0
そうそう
まず安定（安心）して使えないと話にならないよね
他のブラウザだってバグはあるけどOperaほど目立たない
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 19:04:42 IP3bW31r0
設定画面、もっとはっきり言えばマウスジェスチャーの設定画面が直感的じゃないのは感じるな
もう少し設定しやすければメインで使うかもしれないんだが
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 20:15:17 zsU67AP30
>>361
> 人は何故Opera以外のブラウザを選択するのか
右クリックのコンテキストメニューに、アクセラレータがないから。
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 20:30:26 JsxojAvG0
> 人は何故Opera以外のブラウザを選択するのか
右クリックのコンテキストメニューに、アクセラレータがあることを知らない知らないひとがいるから。
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 20:30:41 qOGx04Nc0
アクセラレータってなんぞ
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 20:56:57 Tmrbro3W0
Operaの人気が上がらないのは標準で機能が豊富だからなんじゃないか？
FirefoxやChromeみたいに標準ではシンプル、必要な機能があれば手軽に追加できるという
やり方の方が万人受けするということだろう。
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 21:14:05 KrwxUxp+0
他の業界でもそうだよね
高級スポーツカーよりエコカー
エコカーよりママチャリ
PS3よりWii
WiiよりDS
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 21:16:55 iCTGl4Eb0
Operaの人気は既に十分だと思うのは俺だけ？
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 21:29:25 voFWIsNx0
Operaのシェアが伸びないのはやっぱUIが重いからだと思うわ
IEのほうがのろのろしてる気はするけど
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 21:37:04 iCTGl4Eb0
Operaのシェアが伸びない、伸びないっていうけど、
正直十分じゃね？
IEとSafariは惰性で使ってる人多数だし、
ChromeはGoogleのトップページに踊らされている人多数だし、
本当の意味で負けてるのはFirefoxぐらいじゃないの？
それもOperaとは比較にならないほど広告を打っている。
山手線に広告出す金あったらもっと他のことに使えと思った。
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 21:37:24 MvEcrNdI0
Fit to Widthはいいものだ
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 21:39:52 8KzmBQzH0
ChromeはYoutubeという最高の宣伝場所があるし
SafariはMacがあるし、FirefoxはUbuntuのデフォルトだし
OperaはIT系のニュースサイトでしか名前でない。
やっぱ宣伝の差だな。
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 21:43:41 KrwxUxp+0
Firefoxはシェア10%未満
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 21:47:23 KrwxUxp+0
途中で切れちまった
Firefoxはシェア10%未満(2005年度…インターネット人口約7億)の時代に数十億円の利益を叩き出したくらいだし
インターネット人口15億の現在にシェア2%のOperaは十分すぎるでしょ
WiiとDSにも採用されてるし
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 21:51:17 gSSNpdRu0
大学のPCにIE6とFx3.5が入っているんだけど、
IE6を起動している人を見るたびに、かわいそうになる。
みてるとちょっとでもパソコンに詳しい人はFirefox起動するね。
男女に関係なく。
今時タブが使えなとか、ブラウザとして終わっているだろ。
ま、俺はOperaインスコして起動していますけど。
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 21:56:07 eLgjFdfY0
FirefoxはWebKit勢に押されてジリ貧になってきてるよね、常用ブラウザだけど。
geckoよりKHTMLのほうがスジが良い実装だったのかな・・・
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 21:59:47 KrwxUxp+0
>>381
所詮はNetscapeだからねぇ
最初からオープンソースで作られた後発の方が質が良いのは当然かと
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 22:03:59 1rFl8HQ50
UIのモッサリ感とアドオンの互換性の問題が地味に効いてる。
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 22:04:12 qOGx04Nc0
まぁ、firefoxはIE潰しのいい働きをした
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 22:18:43 exSUA5jz0
Chromeはネトゲしながらだとまともに動かないから話にならん。
その点に関してはIE以下だ。
FireFoxは例の.NET Framwork1.1の件で嫌になった。
結局IE8にかざぐるでマウスジャスチャ使えるようにして使うのに戻った。
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 22:20:53 yEL03ukMP
WebKitは、Java Applet が正常に動いてくれない
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 22:53:58 3Autk+nFP
Operaは機能や操作性が好きになれないというか不便に感じる
起動とキャッシュの読み込みとか見た目の統一感とかは好きなんだが
作業を以下に楽に早く終わらせるかで考えたときFirefoxがやっぱいいわ
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 22:58:48 GPt+bwMr0
>>385
ネトゲに関して悪いのは、nProtectじゃないのか？
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 23:39:46 iVdWILMQ0
Webkitははやくツリーで管理できるようにしてください。
それまでは出しゃばらないでください。
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/11 23:43:24 ye8mnuR60
>>388
俺は385ではないけどChromeはメモリ「帯域」の負荷が酷い。
ネトゲに限らずゲームと同時起動したりは向かない。
ハイスペック機なら良いのかもしれないけどゲームに必要な分のメモリ帯域を食ってゲーム側が処理落ち…
当方DDR2-800のDualChannelだから狭いわけではない。
DDR3-1600とかでTri-Channelとかならそんなことはなさそうだけども。
俺にとってはゲームと同時起動ならFirefox一択。
メモリ帯域の圧迫が一番少ないっぽいからな。
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 00:13:30 bMqfK6TD0
一方通行(アクセラレータ)
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 00:19:29 s8w2vJ8C0
>>388
確かにネトゲとChromeの同時起動でChromeの動作を阻害しているのはnPro。
nPro自体がマルチプロセスのアプリの正常動作を邪魔するらしい。
でもIE8もマルチプロセスじゃなかったっけ？
IEは普通に動作してChromeがまともに動かないのが気になるところ…。
>>390
ネトゲを過不足なく動かせるスペックのPCなら
ネトゲとChromeの同時起動くらいならものともしない気がする。
Firefoxは以前使ってたけど、.NETの一件でアレしたりコレしたりして
それでもきちんと消えてくれなかったり。
些細なことだけど、正直アレで嫌になっちゃった。
でももうすぐFirefoxもマルチプロセスになるんじゃなかったっけ？
したらFirefoxもnProに邪魔されて同時起動したら動かないブラウザに…。
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 02:00:34 /KEWQMIX0
おいおいFirefoxまで重くなったらたまらんぜ
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 02:25:57 /E1KlbEt0
Firefoxではabout:configで切り替えできるだろが
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 03:06:11 JTmxdS8N0
ベータ版でマルチプロセスのテストしてるんだからnProで問題があるのならフィードバックしとけ
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 08:58:15 6zdNn2eo0
chromeが最強とは決して言わないけど、最適なブラウザです。
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 11:28:01 JWjfDhNo0
登場時のchromeは本当に起動が爆速で衝撃的だったけど今は・・・
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 12:28:57 XSw8Ra8h0
Webkit2を使ったSafariはいつ頃出てくるんだろう
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 13:19:50 8koNQwNi0
ChromeのアがFirefox並に充実すればメインブラウザにするのだけど
あと、インターネットバンキングのような企業側が対応してもらえば
使いかってが良くなるんだがな ＾－＾
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 13:20:45 8koNQwNi0
× ア
○アドンオ
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 13:28:36 0TfNpgiW0
落ち着け
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 13:31:22 8koNQwNi0
うん！
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 13:34:50 67K8BVmS0
>>369
> 右クリックのコンテキストメニューに、アクセラレータがあることを知らない知らないひとがいるから。
例えば「名前を付けて保存(S)」みたいに、(S) が表示されてない、って事じゃないの。
実際に S でそのメニューが選択出来るけど。
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 20:02:00 HHH7yJVn0
Webkit2楽しみだわ
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/12 23:05:29 HzTe7YRP0
WebKit2のマルチプロセス、iTunesも恩恵を受けるって事かな
MacだとWebKit使ってるアプリは他にも沢山あるし、これは大きい
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/13 09:01:43 TkPIsBFM0
FirefoxもWebKitもマルチプロセスに走るのか・・・
Chromeが一気に方向を変えちゃった感じだね