10/06/03 03:31:05 tw00ORRg0
>>874
Snapshotでいいんでねぃの?
ま、Server使ってた俺はセットアップ直後とかのイメージをcloneしてテンプレにしてたけどな。
884:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 04:24:55 w3S5Pe4H0
>>881
スナップショット撮ってなかった
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 05:51:23 7Kzm+ygW0
>>876
AntiWPAだよ。XPの場合の話。
あれを入れてない場合、セットアップを実行して１ヶ月経つと起動しなくなるからね。
あ、３の段階で僕はページファイルをD:（別仮想ディスク）に設定している。もちろんサイズは固定
できるだけC:は小さく、書き込み少なくしておきたいから。
もし３でページファイルを移動しなかった場合、
４のサービスパック当てるときに、SP、PG、SP、PG なんて感じに、ページファイルとサービスパックが交互に書き込まれる。
「そんなの固定で設定しておけばいい話」と思ってる人は甘い。
仮想ディスクのサイズを作成時に割り当てした上でページファイルを固定にすればいいが、
そうでないなら、仮想ディスク自体が交互に書き込む。
もちろん、二つに分けてもホスト上では交互に書き込まれるかもしれないが、ホスト上では通常のファイルなのでデフラグできる。
886:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 07:40:41 QA+GTp/KP
ちゃんと個々の VM コピー毎にライセンス認証したら？
簡単だよ。
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 09:35:16 o8pJmzVr0
>>885
AntiWPAだよ。
何を使っているかｋｗｓｋ
888:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 11:48:06 7Kzm+ygW0
>>887
だからAntiWPAっていうソフト。それ以上はしらね。
889:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 12:00:37 o8pJmzVr0
>>888
それトロイ検出されない？
890:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 13:20:43 7Kzm+ygW0
>>889
アンチウィルス入れてないし、
入れる場合でも例外設定すればおｋ。
891:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 13:25:09 7Kzm+ygW0
あ、僕はアンチウィルス入れてない変わりに、Windowsファイアーウォールで例外なしの設定してる。
ファイル共有はTools（別アダプタ扱い）でできるし、
スルーしてるホストの共有ドライブはホスト側のアンチウィルスでチェックいれてるからそれで十分。
インターネット経由で変なソフトを入手する可能性については、ホスト側の共有フォルダに保存するようにしていれば
保存した瞬間にホスト側で警告してくれるから大丈夫。
仮に検出できないウィルスがあったとしても、仮想マシン上で動かすのでリスクは小さくなる。
892:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 17:16:01 mvkhWT4W0
VMwareの仮想マシンそれぞれにウイルス対策ソフトを入れたくないし、入れる必要もない使いかたをしているが、
しかし、毎週ウイルスチェックしろと上がウルサイ。
VMwareの仮想ディスクをスキャンしてくれる、ウイルス検査ソフトないかな。
仮想ディスクをホスト側でマウントは、したくないんだ。
893:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 18:22:50 d7boom7N0
ホスト側で仮想OSのファイルシステムを何らかの方法でマウントして
いちいちチェックする手間の方が面倒。 よく考えればわかること。
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 18:23:35 d7boom7N0
よく読んだら、マウントも・・・したくないのか？？
・・・どう考えても無理だろ。
895:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 19:02:28 I7iLpLa+0
ウルサイっていうからにはwinか？
Security Essentialsでも入れとけば？
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 19:09:54 a2wDh2oF0
「入れる必要もない使いかた」ってのに自信があるなら正攻法で上を説得すればいいだろ。
説得できるだけの話術を持ち合わせていないなら、あきらめて上に従っていればいい。
897:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 19:25:38 fDZNWU5LO
>>896
禿げ同
898:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 19:35:07 Jk92d/lm0
ver.6.5.4はホストOS 7で動作する？
899:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 19:46:05 d7boom7N0
>>896
業務では、ちゃんと努力していて、言い訳が出来るか出来ないか。
それが問題だったりするからな。
特に、部下に、自分が専門で無い分野を任せてる場合は、
「それなら、仕方ないな」という言い訳を用意するものだ。
900:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 19:57:09 9wXumd7z0
一応入れて、リアルタイム検索を無効にしてスキャンしたいときだけ
手動実行すればいいじゃないか。
それさえ嫌なら、定義ファイルオンラインアップデート機能のある
Kaspersky Rescue Disk等でisoブートしてスキャン。
とは言っても>>896に賛同。本当に「入れる必要もない使いかた」をしてるのかすら怪しい
901:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 20:05:41 7Kzm+ygW0
>>892
ISOイメージで提供されているウィルスチェッカがある。
それを使って仮想マシンをブートすればいい。
しかし、ISOイメージだから毎回パターンファイルをダウンロードしないと最新のウィルスには対応できない。
その手間を考えたらマウントした方がマシかもしれない。
もし、ウィルスチェックするべき仮想マシンが大量にあるなら、ウィルスチェッカを実行するネットワークブートのシステムを用意すればいい。
サーバーのパターンファイルだけ更新すれば、あとは仮想マシンをネットワークブートするだけ。
でも鯖のブートイメージの更新ってめんどくさかったような。
902:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 20:09:58 7Kzm+ygW0
週一のチェックでいいんなら、仮想ディスクを変更不可の設定で使ってれば「入れる必要もない使い方」といえるよ。
まあ、データはサーバーかホストに保存することになるけど。
常に監視していなければならないんなら、入れないなんていう選択肢はないわけで。
903:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 20:22:14 gtCzPnJm0
簡単な対策がある。
ゲストOSを一週間起動しなければいいんだ。
904:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 20:30:27 FIAtgQS10
Vmware Workstation 7.1なんだけど
メモリ ページのトリミングを無効にする（MemTrimRate = "0"）
ってちゃんと機能してますか？
vmware-vmx.exeのメモリ使用量がゲスト起動直後こそ1GB前後だけどしばらくすると200MBほどに落ち着いてしまう。
7.01の時は常時1.3GBほど使っていたんだけど仕様変わったのかな？
905:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 20:51:06 LY6reAYn0
>>902
>仮想ディスクを変更不可の設定で使ってれば「入れる必要もない使い方」といえる
その上ファイルの出し入れを一切せず、リムーバブルストレージすら接続せず
WANにもLANにも接続しない必要があるな。
906:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 22:46:47 6uGc7hC10
>>898
win7 x64 home で動作したよ
907:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 02:51:36 ymjZ3S9Q0
仮想ディスクをホストにマウントするのは危険だぞ
すでにウイルスが入り込んでいた場合、それがホストにも及ぶ危険性がある
ISOイメージの中までスキャンしてくれるウイルススキャナがあるんだから、
VMwareの仮想ディスクの中までスキャンしてくれるものがあっても良さそうだ
>>904
mainMem.useNamedFile = "FALSE"
を試してみて
908:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 02:53:18 ymjZ3S9Q0
>>899
「それなら、仕方ないな。お前の責任でやれ。俺は聞かなかったことにする、何かあっても勝手にやったということで。俺を巻き込むなよ。」
909:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 03:02:10 6IqKzQcP0
>>899
専門で無い分野なのに、その分野に関する言い訳は専門外の上司が用意しろとおっしゃる？
任されたのであれば、言い訳を用意するのもセットで行うべきであろう。
それが「正攻法で上を説得」という奴だ。
権限と責任というものは一体なのだよ。
910:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 03:10:56 Q0LqM4lq0
>>906
ありがとう
911:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 03:13:39 aNPpH98k0
権限と責任が一体になるわけないだろ。社会を知らなさ杉。
権限というのは自分の失敗の責任を部下や他人に押し付けることも可能なのだよ。
912:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 03:23:22 cqkML4UV0
それが仮想化技術です。
913:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 03:25:24 6IqKzQcP0
そこまで不信感がある会社ならとっとと辞めたらどうだ？
そんな環境なら望みの「それなら、仕方ないな」という言い訳なんざ用意してくれんだろう。
いっそ、自分で会社を興す事をお勧めするよ。
それなら自分のやりたいやり方でできる。
914:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 03:30:03 cqkML4UV0
すごいな最近のVMwareは起業まで対応するのか
915:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 03:30:30 CycVseZL0
つか、「自分の好きなようにやらせろ何かあったときの責任は上司に押し付けさせろ」
って主張でしかないよな。
916:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 04:13:19 ymjZ3S9Q0
なんで勝手に話をすり替えて変な話するかな
>>892は上からの指示を、いかに楽して実施するかを模索してるんでしょ。
917:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 05:31:18 QafCXq/GP
... 指示されたとおりインストールするのが一番楽だと思うが？
918:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 08:29:17 aNPpH98k0
仰る通りでございます。
919:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 13:41:59 Qqyj3Ey00
>>892 どんな構成か分からないので何ともだけど、
コマンドラインスキャナでも仕事してない時間に
稼働するようにスケジュールしとけば良いんじゃない？
あとはVMもActive Directory内のなら遠隔からスキャン出来るし
スキャナをプッシュする事も出来るよ。
avast5だとvmkの中身もスキャンしてるぽいね。
920:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 15:12:26 ymjZ3S9Q0
>>919
ありがとう
avastでスキャンするのでも良いかお伺いをたててみるよ
>>917
検証用に保存していて普段は使ってない仮想マシンが山のようにあるんですよ。
921:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 17:47:27 2lT+lXhf0
>>892
そんなに嫌なら口だけでウイルスチェックしましたって言っときゃいいじゃん
922:904
10/06/04 20:55:14 emjZsBKS0
>>907
> mainMem.useNamedFile = "FALSE"
> を試してみて
ども。試してみたけど状況は同じでした。
それって確か.vmemファイル作成しないようにするオプションじゃなかったっけ
タスクマネージャのパフォーマンスタブだと7.01、7.1起動時は共に1.7GBほどのPF使用していました
7.01で作ったゲスト環境を引き継がせたからなのかな・・・
923:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 21:34:50 ymjZ3S9Q0
>>921
ウソだけはイカンよ。
924:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 21:46:11 2lT+lXhf0
>>920
検証用で使ってないものは一回スキャンした後ディスクアットワンスでDVDかBDに焼きだしておきゃいいじゃん
925:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 09:43:55 UByHBzD/0
ubuntuでホストとネットワークファイル共有が出来ないな
926:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 09:54:43 PHoTuW4iO
"俺には" の一言を忘れてるぞ
927:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 12:13:46 kggeupzf0
"俺の頭では" の一言を忘れてるぞ
928:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 19:36:52 03Xk2KCZ0
VMware Workstationのファイルメニューの
「インポートまたはエクスポート」で、
既存のWinXP仮想マシンを変換(サイズ縮小の為)すると、
変換後の仮想マシンが起動しないのですが、
何か特別な手順とか有るのでしょうか？
現状、MBRが書き込まれていない(または壊れてる)と思われる為、
変換後、Windows回復環境からfixmbrコマンドで修復しています。
また、単体のVM Converterで変換して見ても同様です。
(中身は同じ物なので、結果も変わらないですけど)
929:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 19:43:10 N6P0bBzX0
"俺の頭ん中では"?の一言を忘れてるぞ
930:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 20:00:49 0aXVRkAj0
>>928
なんでサイズ縮小のためにそんな面倒なことをするの？
931:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 23:03:34 nT5UmWh/0
仮想マシンライブラリについて質問があるんですが
仮想マシンの並び順ってどうやって変えるんですか？
932:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 23:13:57 H/49yk8+0
>>931
そんなこと考えたこともなかったな。
たしかLinux版のVMware Server2では
/varか/etcの深いところにxmlで定義されてたような気がするが。
たぶん気にしないのが一番。
933:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 01:12:09 8LsPgmXz0
一瞬、バイト並び順とかビッグとかリトルとか、よぎった俺・・・だが、
VMWareって、ソフトウェアレベルのエミュレータじゃないよな・・・と気が付いた。
934:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 03:27:54 R604i7xK0
>>931
それは俺も思った。
何かしらの設定ファイルいじらないと変えられないのかな。
そんならそれで名前順に自動ソートしてくれよと思ったわ。
935:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 06:58:44 LKbYAxvh0
たとえばWindows版のVMware Playerなら
%APPDATA%\VMware\にpreferences.iniという設定ファイルがあって
pref.mruVM0.filename = "*****.vmx"
pref.mruVM0.displayname = "******"
pref.mruVM1.filename = "*****.vmx"
pref.mruVM1.displayname = "******"
…
のような行があるので
これを適切に書き換えればライブラリに表示される順番や名前も変わる
936:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 09:25:31 qcthMx2E0
928なんですけど、
現状、WinXP仮想ディスクの使用領域が14G、空き領域が15Gに対して、
vmdkファイルが23Gになっています。
vmdkのサイズは小さいほうが都合が良いので、
下記を試しましたが、期待してるほど小さくなりません。
(と言うか、上記サイズから変化無い。)
・仮想マシン設定のユーティリティから、コンパクトを実行。
・仮想マシン設定のユーティリティから、最適化の後、コンパクトを実行。
・他のアプリでパーティションサイズを小さくした後、コンパクトを実行。
効果が無い為、
コンバータで、仮想ディスクのサイズ自体を縮小してみました。
サイズは期待通り小さくなりますが、
MBR書き込まないと起動しません。
937:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 09:36:01 0YQgSzoC0
ゲストXPのVMware Tools プロパティから仮想ディスク圧縮を実行すれば
かなり時間はかかるが使用領域と同程度にまでvmdkのサイズを小さくできる
938:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 09:59:49 qcthMx2E0
早速、実行してみます。ありがとうございました。
VMware Tools側での圧縮も、ホスト側での圧縮と同じかと思っていましたが、
ホスト側の圧縮では、空き領域のゼロ書きしてくれないってことなんですね。
939:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 17:17:37 Eq/1iQoL0
VMWare Workstation 7.1 にしてから、ゲストの各種ファイルが存在しているディレクトリ以下に
cache フォルダが作成されるようになりました。
その下にはGuestAppsCache\launchMenuやGuestAppsCache\appDataなどのディレクトリが
作成されてます。
このディレクトリは消しても大丈夫ですか？
あと、作らないようにする設定は有りますか？
教えて下さい＞エロい人
940:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 18:57:30 1toWeqJ10
幸運のディレクトリだな、ラッキーじゃん
941:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 19:05:05 xH/pVvNZ0
ディレクトリが何してるかを知ろうともせずに消す方法を知りたいとかこれだからゆとりは
942:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 19:33:03 kami2Tc10
>>939
なんで消したいと思うの潔癖症なの？病気なの？
943:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 19:43:17 Eq/1iQoL0
>>940
最近では仕事もなくて不幸です。
>>941
そうでした。何をしているディレクトリなのか教えて下さい。
>>942
イメージのバックアップに絶対必要か否かを確認したかったのです。
ぐぐってみてもピンポイントで回答となる解説が見つからなかったので
ここで質問してみました。よろしくお願いします。
944:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 19:47:07 s4o3ycf50
ヽ
_,,.,､､,.ｨ-- ti- ､､､....,,,,_ ',
,,..､､ri':'ﾞ/~ ﾚ ' ﾞﾍ:l : : : :~,＞
_,...r:::''"::／ l/ .l:/-=ニ二,'_ｰ- ､、 !l!;: r '"
'''＜:::::::::::::;､r' `'' ‐-`.､ /
-、 l::::::::::::l ＜"ﾞ'i;ｿ' ',
~.ヽ l:::::::::::l ~' '､
/ .） .l::::::::::! '､
ヽ .l:!l:::::l ヽ '､
＼ ' l! l::!l! ヽ ,'
ﾞ ヾ ‐'" ,. r ﾞ そんなに何も見えてないんじゃ
ｰ-‐i ,.r,,iilll鬚髯ｦ
. l `''' ‐‐ ---t‐' 生きてても面白くないでしょう
￣￣￣￣￣￣~"''､' ‐ ､ ー‐ノ
', ヽ l
ｌ l l
l l ﾉ
945:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 19:59:45 exifPhx90
>>943
エロゲスレで聞いてください
946:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 20:12:39 cRmuOFwV0
cacheでggrks
ゲストを毎回シャットダウンしてるならバックアップは不要だな
947:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 23:29:53 Eq/1iQoL0
>>944
えぇ、面白くありません。どうすれば楽しくなれますか？
>>945
怖いところには行きたくありません＞＜
>>946
大変ありがとうございました。自己責任で削除しバックアップ対象から外します。
ここは大変良いスレでした。
ありがとうございました。
948:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 23:51:46 oJ1UG1Wd0
質問です。Windows版のVMware Workstation 6.5.1って、それ自体は32ビット版だけ？
ホストが64ビットでも32ビット版をインスコすればいいんですか？
949:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 00:48:18 R6GDLxBq0
自分は 6.5.x を Windows 7 64bitで使ってたけど、
１つのインストーラに 64bit 版も同梱されていたよ。
あと、ダウンロードページには、↓の用に書いてあるし
Download VMware Workstation 6.5.1 (for Windows Systems)
Latest Released Version: 6.5.1 | 11/21/08 | 126130
Workstation for Windows 32-bit and 64-bit
Main installation file for Windows 32-bit and 64-bit host (499 MB )
950:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 09:33:04 g61zvmoV0
win7 x64でvmware server2動かしてる方いますか？普通に動きますか？
951:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 16:14:37 1U5AMHYrO
質問です
vmware converterを使ってRHEL5.4をP2Vしようと思ってるんだけど、
VMware Server 用のイメージへの変換ってできますか？
952:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 10:38:50 n9YFj1x70
質問です！
Virtual Machinesのパスは複数持てますか？
XP SP3 ProにVMwareServer2.0をインストールしています。
このPCはHDDが30GBほどしかなく、Windows2000・XP程度はともかく
Windows7の仮想環境をインストールフォルダに置けない状態なのです。
複数の場所にpathが設定できれば、内臓HDDに置いたXPは高速に使い
NAS上に置いたWindows7RCは我慢して使う…ということがしたいのです。
953:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 10:48:51 ThM1CHxI0
>>952
持てる。
それ以前に、もっと簡単な解決法がある。
そのXPマシン自体を仮想ホストに置き換えてしまえばいいんだ。
954:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 13:16:46 uJGmdnmi0
>>951
linuxのP2VはESX(i)対象のイメージ変換だったような。
RHEL5なんかはまだサポート中の新しいシステムだし、
データや設定をすべてちゃんとバックアップしておいて、
新規インストールしたVMに書き戻してやった方が安全。
955:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 13:38:01 XuQ3WScy0
>>952
Inventory(画面左)で一番上のサーバ選んで
SummaryタブのCommandsからAdd Datastoreで追加
それ以降
はVM新規作成時に新しく作ったデータストア選べばいい
956:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 16:04:49 n9YFj1x70
やってみましたが、なんかローカルHDD上にしかつくれないみたいですね。
NASのドライブに文字を割り当てて
k:\test
として、内部HDDの領域を割り当てるのと同じやり方でやってみましたが
------------------------------------------------------------
The server response included one or more errors
If these problems persist, please contact your system
administrator.
▼Details
FileNotFound: A file was not found. k:\test
------------------------------------------------------------
と表示されてしまいますね。「C:\test」などではうまくいきました。
恐らく、外付けHDD上だとうまくいきそうな気がします。
957:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/08 16:06:04 n9YFj1x70
リロードしてなかった。>>955やり方までありがとうございます。
NASのネットワークドライブじゃダメみたいでした；；
958:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 00:42:26 ZIRNqSxe0
dispatch: Timeout waiting for input data
とか出てゲストがネット切断されるんだけど仕様？
959:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 00:53:50 SvtKYHtp0
>>958
太古の昔からリジューム後かパワーオンスナップショットに戻った後に一度だけ起こる（一時停止は知らん）けどそれ以外は知らない
960:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 14:49:50 J2LtMXEI0
なんか来たね
961:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 21:35:51 WhW3NGaT0
VMware Serverでbridge使って複数の仮想マシンを立ててるんだけど
tcpdumpしたら他のマシンのやりとりも見えるのね。
てっきりスイッチだと思ってたからちょっとびっくりした。ダムハブだったんだ。
ネットワークセグメントが違ったらさすがに見えないかなあ。
962:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 22:43:38 XB/uZgw70
>>961
そのためのブリッジ接続じゃないか。
おまえは何を言ってるんだ
963:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/10 23:47:04 GqEGjRMO0
>>961
ESXでは設定できるんだけど、Serverは無理なのか？
>>962
的外れ
964:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 00:38:46 NhZnUFsg0
>>962
ブリッジの意味わかってるか？
965:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 00:47:01 XeBQ+iBT0
ブリッジは物理NICと同じセグメントに繋ぐためという認識でそれ以上深く考えてなかった。
ESXではブリッジでも内部に仮想スイッチをいくつも設定できると思うんだけど、
同じ仮想スイッチに繋いだ場合でも他の仮想マシンにパケット流すかどうかを設定できるの？
それとも仮想スイッチ間でのやりとりが設定できるだけで同一仮想スイッチに繋いだ場合は
ダムハブ扱い？後者なら「仮想スイッチ」って言わないか
966:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 00:59:44 DdYBQdzG0
ブリッジでLANにも感染するウイルス踏むとホストも巻き添え
NATなら平気
967:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 01:08:56 lOdMMURJ0
NAT先のカードにIPスタックが入ってたら、あるいはNAT先のセグメントにホストがいるなら、どっちみちホストは巻き添え食らうんじゃね
968:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 02:42:03 4Qw7KSqE0
>>965
ESXは同じ仮想スイッチにつないだNICにすべてのパケットを流すかどうか設定できるよ。
[セキュリティ]タブのPromiscuous Modeで標準では不可(Reject)
URLﾘﾝｸ(pubs.vmware.com)
969:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 02:57:46 XeBQ+iBT0
>>968
おお、ありがとう。ちなみにvCenterにあるの？今VMwareServer+VIClientで管理してるんだけど
Securityタブなんてないんだよね。ホストのネットワークはServerをインストールした時に
一緒にインストールされるVirtual Network Editorとかいうプログラムで管理。
VIClientには「Manage this host through VMware VirtualCenter」っていうリンクがあるけど
押すとブラウザが立ち上がってVI3のダウンロード画面になる。
ESXi + vSphere Clientでもできるんだろうか。ESXじゃないと駄目なんだろうか。
そもそも製品構成勘違いしてたら指摘よろ
970:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 04:18:53 nWwwBPfS0
>>969
>ESXi + vSphere Clientでもできるんだろうか。
できる。トラフィックの調整とかもできるんで、
遅いネットワーク(10Mとか)のシミュレーションもできるな。
971:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 04:39:44 OF4ujwC50
おまえら何言ってんだ？
ブリッジは2層の話。NATは3層の話。
972:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 04:52:52 nWwwBPfS0
>>971
言いたいことはわかるが、漏れは最近、
“やりたいことができれば、別に何層での処理でもいいや”という気がしている。
そもそも、設定画面に“これは何層での話です”とか、書いてないし。
VMwareのNICの設定画面でも、ブリッジ／NATが、同レベルで語られている。