10/02/14 12:37:03 7opqUf1W0
>>5
よっぽど問題じゃね？
著作権侵害（剽窃）だろ。
自分の言葉でまともな解説しろよ。
著作権法上の引用に当たらないぞ>>1の本文は。
引用部分は従でなければならない。
作者に対するリスペクトも足りないな。
しかもTCLOCKとの関係を強調しただけの恣意的な引用（合法な引用ではないが）と判断される。
10/02/14 12:37:03 7opqUf1W0
>>5
よっぽど問題じゃね？
著作権侵害（剽窃）だろ。
自分の言葉でまともな解説しろよ。
著作権法上の引用に当たらないぞ>>1の本文は。
引用部分は従でなければならない。
作者に対するリスペクトも足りないな。
しかもTCLOCKとの関係を強調しただけの恣意的な引用（合法な引用ではないが）と判断される。