10/01/11 00:45:32 gNFMcTj60
EmEditor は、Windows 上で動作する、高速、高機能で使いやすいテキストエディタです。
現時点で公開されている最新版は EmEditor Professional 9.07 です。
最近は作者が不正利用対策に凝っていて、不審な挙動（ユーザーデータの送信）をしたり、
毎回起動時に自己改変チェックをしたりして、以前より多少重くなっています。
エムソフト ホームページ
URLﾘﾝｸ(jp.emurasoft.com)
EmEditor ホームページ
URLﾘﾝｸ(jp.emeditor.com)
前スレ
EmEditor Part 25
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
過去ログ
URLﾘﾝｸ(www37.atwiki.jp)
関連スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
リンク集
URLﾘﾝｸ(www37.atwiki.jp)
2:テンプレ2
10/01/11 00:46:05 gNFMcTj60
「エムソフトなら安心です(嘘)」の歴史
Ver.1 フリーウェアで公開（1997.4.28）
Ver.2 シェアウェア化（1998.6.30／新規1260円）
フリー版公開停止
Ver.3 有料アップグレード（2000.8.1／新規3150円・バージョンアップ2100円）
「バージョンアップは永遠に無料です」発言
上記の発言をごまかすために、Ver.4をプロとスタンダードに分けることを発表
新機能はプロにのみ搭載。スタンダードは事実上ディスコン
EmFTP 1.0β版公開、「正式版はフリーウェアにします」発言（この後、Ver.1はβのまま終了）
Ver.4 プロ版有料アップグレード（2003.12.18／新規4200円・バージョンアップ945円）
スタンダード版公開（2003.12.24）
約束不履行による返金騒ぎに発展
EmFTP Ver.2 公開（2005.4.1／プロ4200円・スタンダード3150円）法外な価格設定で大コケする
EmFTP Ver.3 α1 公開（2005.4.27）無料アップグレードを告知
Ver.5 無料アップグレード（2005.12.21）
個人情報保護の観点から、アカデミック版の公開を停止
アカデミック版の代替品としてフリー版が復活（2006.1.25）
「10年間はバージョンアップを無料にしたい」発言
3:テンプレ3
10/01/11 00:46:49 gNFMcTj60
Ver.6 無料アップグレード（2006.6.13）
EmFTP Ver.3 α2 公開（2006.8.21）
EmFTP Ver.2.02 公開（2007.2.16）なぜかバージョンが2にもどる
スタンダード版の更新完全に停止（実質的な中身は Ver.3.xのまま更新終了）
フリー版も更新停止、「新OSには対応しない」と明言
Ver.7 無料アップグレード（2007.12.20）
Ver.8 無料アップグレード（2008.11.20）
mEditorが某所からのクレームで一時開発中止に（後に名称がMeryに変更されて復活）
「10年間使えば、１日１円です」発言
懇親会の席上で、サブスクリプションとアクチの検討を発表（事実上の導入表明）
公式フォーラム、２ちゃんのスレが炎上
まとめサイト作者もコミュニティーから離脱を表明
「EmFTPのサポートは好評を得ています」発言
公式フォーラムでライセンス関係のスレが全削除される（スレ主のアカウントも剥奪）
Ver.9の有償バージョンアップが発表、反発の大きいサブスクリプションの導入は見送られる
バージョンアップ対象期間の短さと今後のアップグレード問題で、再び公式フォーラムが紛糾
公式フォーラムでライセンス関係のスレッドが再び全削除される
「今後、アップグレード価格に関係する発言は、予告なく削除します」発言
スレッド全削除のわずか２日後に方針転換し、Ver.9の無償アップグレードが発表される
「お客様に対して誠実でありたい」発言
「ver.10で有料化することはございません」発言（サポート担当者の発言）
→URLﾘﾝｸ(jp.emeditor.com)
4:テンプレ4
10/01/11 00:47:07 gNFMcTj60
Ver.9 無償バージョンアップ（2009.10.13）
正式版のダウンロードを購入者のみに制限、体験版での登録ができなくなる
アカデミックライセンスとテクニカルライセンスが切り捨てられる
不正使用対策のため、シリアルキーが新しいものに変更される（要再登録）
新しいシリアルキーに、ダウンロード時に登録したメアドが含まれるようになる
Ver.9の購入者がVer.8を使えないことに苦情が殺到する
エディタの起動時に情報を送信していることが確認される（スパイウェア疑惑）
キージェネとクラック情報の存在が確認され、緊急バージョンアップが行われる
懇親会で「ドングルの導入も検討している」という発言があった（らしい）
ベクターで購入するとユーザー情報が「ベクターのお客様」になることが判明
不正使用対策で自己改変チェックが行われるようになり、起動がもっさりになる
法人限定でシリアルの内容がメアドから会社名に変更可能になる（要申請）
苦情を受けて、新規ユーザーにもVer.8のシリアルを発行開始（要申請）
自分のスパイウェア疑惑を棚に上げ、クラックやkeygenの危険性を警告
ライセンスとセキュリティポリシーの問題で公式サイトがまた荒れる
後付けの規約変更連発で状態の収拾を図ろうとする（←いまここ）
Ver.10 無償バージョンアップ（予定）
5:テンプレ5
10/01/11 00:47:32 gNFMcTj60
★現在、進行中の状況のまとめ
１ EmEditorの明文化されているライセンスと、現在のライセンスの内容が乖離し始めたため、
新しいライセンス形態の明文化を求める声がユーザーの一部から上がる。
２ しかし、なぜか作者は明文化をかたくなに拒否（黙殺）。ライセンスに関しては
メールで問い合わせをしてほしいという旨の発言を繰り返す。
３ 一部のユーザーがメールでの議論に応じようとしないため、管理者権限を濫用し、
非公開のメアドにいきなりメールを送りつける。
４ 上記の件がサイトのセキュリティポリシーに矛盾していることを指摘される。
５ 自分に都合の悪い部分を突かれ、後付けでサイトの利用規約を変更する。
６ その後も、矛盾点が指摘されるたびに、サイトの利用規約の変更を続ける。しかも、作者に
都合の悪い質問を繰り返すユーザーには、アカウントを剥奪するという宣言も出される。
７ 作者から一方的な議論打ち切り宣言が出される。
6:テンプレ6
10/01/11 00:47:54 gNFMcTj60
V9の詳細は決まったのでしょうか？（2009年9月29日 01:14に記録された魚拓）
URLﾘﾝｸ(s03.megalodon.jp)
バージョン9への有償アップグレードは契約違反？なのではないですか？（2009年9月29日 21:01に記録された魚拓）
URLﾘﾝｸ(s01.megalodon.jp)
V9の詳細は決まったのでしょうか？（2009年10月2日 00:35に記録された魚拓）
URLﾘﾝｸ(s02.megalodon.jp)
V8の今後について教えてください（2009年10月2日 21:45に記録された魚拓）
URLﾘﾝｸ(s04.megalodon.jp)
V10以降、V8以前のユーザーがアップグレードするには？（2009年10月3日 22:02に記録された魚拓）
URLﾘﾝｸ(s02.megalodon.jp)
当フォーラムでの発言内容について（2009年10月4日 00:50に記録された魚拓）
URLﾘﾝｸ(s02.megalodon.jp)
EmEditor 購入方法（2009年10月6日 14:08に記録された魚拓）
URLﾘﾝｸ(s02.megalodon.jp)
7:テンプレ7
10/01/11 00:48:11 gNFMcTj60
----------------------------------------
好評を得ている EmFTPのサポートの実態
URLﾘﾝｸ(jp.emeditor.com)
----------------------------------------
投稿日時: 2007-1-11 13:49
新米
EMFTPのファイルGET時にエラー
ダウンロードしようとするファイルによって下記のエラーが出ます。(エラーが出る
ファイルは決まっています。) 当然ファイルのGETも失敗します。回避策をお教えください。
ホストはIBMのAIXマシンです。
----------------------------------------
投稿日時: 2007-1-14 12:02
管理人
Re: EMFTPのファイルGET時にエラー
残念ながら、このエラーを回避するのは難しいかもしれません。コマンドプロンプトの
FTP コマンド、または、他のフリーの FTP クライアント ソフトウェアを試してみては
いかがでしょうか? 申し訳ありません。
EmEditor 開発者
江村 豊
----------------------------------------
金取っておきながら「他のソフトを使え」って、どういうことよ。
8:テンプレ8
10/01/11 00:48:35 gNFMcTj60
----------------------------------------
好評を得ている EmFTPのサポートの実態 その２
URLﾘﾝｸ(img5.imageshack.us)
----------------------------------------
もし可能なら、こちらで再現テストを行うため、
サーバーの接続情報 (URL、ID、パスワード、ファイル名など) を
tech@emurasoft.com あてメールでご連絡ください。
そうしていただければ、私のほうでも再現テストしてみます。
EmEditor 開発者
江村 豊
----------------------------------------
サーバーの接続情報 (URL、ID、パスワード、ファイル名など)
顧客情報を聞いてくる奴は社会人で江村ぐらいだろｗ
一般常識無しかよ！あたま逝かれてるわ。
江村が銀行員なら確実にお客様にPASS聞いてくると予想。
EmEditorのほうも送信情報ばらまいてるし、あー怖い怖い。
9:テンプレ9
10/01/11 00:48:59 gNFMcTj60
クラックパッチを当てて、処理スキップして比較してみたyo v9.05
起動時の CPU 負荷のピーク
25% -> 15%
起動時のメモリ消費量
14,236 K -> 10,468 K
起動時のユーザ時間
00.156 -> 00.046
なんか前に比べて処理めんどくさいことになってたけど署名チェックなんて
正規ユーザー -> 常に正しい or 不正ユーザー -> 常に正しくない(但し無力化される)
のどっちかなんだから毎度チェックする必要なんてないと思うんだよね
現状だと正規ユーザーだけが不利益を被ってる感がヒシヒシと
やるならたまにチェックする位で十分機能するんじゃないか
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 00:49:18 gNFMcTj60
テンプレここまで
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 01:06:57 r+nNvmtV0
EmEditorに対する愛着は皆共通のようですね
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 02:47:20 ssrHMjYV0
>>1 スレ立て乙！
全て事実なんだがアンチスレにしか見えんなｗ
公式フォーラムは削除で黙殺できるがコッチはどうにもならんぞ
どうする江村
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 02:51:11 gNFMcTj60
v9の臨時フォーラムが削除されるらしいので、v10無料宣言のコメントを魚拓取っておきます。
また、v10以降についての料金体系についてのご質問ですが、v10 (公開日未定) で有料化することはございません。
URLﾘﾝｸ(megalodon.jp)
14:江村
10/01/11 03:23:13 qU3SRnv00
EmEditor 作者の江村です。今まで静観していましたが、初めて発言させていただきます。
上記テンプレートは一方的な内容であり、不公平です。
「最近は作者が不正利用対策に凝っていて、不審な挙動（ユーザーデータの送信）をしたり」
…ソフトウェア不正利用を防ぐために必要最小限の対策を行っているだけです。送信しているデータは登録キーの一部 (メール アドレス以外) であり、それ以外の個人情報はまったく送信していません。登録キーの一部だけで個人は特定できません。
その点は、インストール時に表示される利用条件、および初回起動時に表示されるメッセージ ボックスで明確に説明を行っており、決して隠れて送信しているわけではありません。
具体的にいつ送信しているかについてですが、登録キーの送信は、登録キー入力時 (インストール時に入力した場合は初回起動時) にインターネットを介して送信されます。
その後は、更新のチェック時に送信されるだけなので、更新のチェックを「行わない」にしておけば、登録キー入力時 (インストール時に入力した場合は初回起動時) 以外に送信されることはありません。
また、インターネットに接続していない場合でも、登録キーの入力には問題ありません。
「毎回起動時に自己改変チェックをしたりして、以前より多少重くなっています。 」… 現在の最新版である v9.07 では、デジタル署名による改変チェックは行っておりません。また、以前よりも重くなるということはまったくありません。
実際、v8 と v9 との起動時間を測定しましたが、まったく違いは認められませんでした。むしろ、個々の機能の動作においては、v8 よりも速くなっている部分もあります。したがって、「以前より多少重くなっています。」という事実はまったくありません。
また、v10 からは、v8 や v9 よりも初回起動をさらに速くする予定です。
15:江村
10/01/11 03:24:38 qU3SRnv00
懇親会で「ドングルの導入も検討している」というような発言はまったく行っておりません。
「自分のスパイウェア疑惑を棚に上げ、クラックや keygen の危険性を警告」とありますが、EmEditor はスパイウェアではありません。
それよりも、クラックや keygen を使用することの方が、はるかに危険だということをわかってほしいと思います。URLﾘﾝｸ(jp.emeditor.com)
で Youtube の動画でも説明されているとおり、クラックや keygen を使用することは非常に危険です。
そのほか、テンプレートの内容、記述方法が、あまりにも一方的であり、記述の削除、変更を強く求めます。
以上、公平な視点でテンプレートを作成していただけますよう、お願いいたします。
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 03:25:20 4fAhG/Z80
>>14
まず開発者本人であると証明する方法としては、
トリップを公式サイトに記載し、そのトリップで書き込むことだな
17:江村
10/01/11 03:27:18 qU3SRnv00
◆警告◆
2ch の発言の中には、EmEditor の不正キーを書いたり、クラックの使い方を説明したりと、明らかに著作権法違反であり、刑法62条1項ほう助罪にもあたるものが存在します。
また、EmEditor についての批判、作者の私を非難する一方的な内容は、明らかに EmEditor の営業妨害となっており、不正競争防止法第14号「営業誹謗行為」および、民法第709条「名誉毀損」にも該当します。
今後、同様な発言を行わないよう警告します。
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 03:31:36 5mUw6j6kP
・・・作者批判は名誉棄損ねえ
不正使用はともかくだ、そのような物言いがこれまでの
場を作っていた事に気付いてほしいものだ。
本人なのか本人装いなのか知らんけどね
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 03:37:25 Nz7en4rw0
江村「俺は新世界の神だ！従わないやつは片っ端から削除する（キリッ」
ここは公式フォーラムとは違って、都合の悪い書き込みは隠せませんよ作者神さん＾ｑ＾
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 03:38:47 b+3a4Ewf0
本人じゃないとはおもうが、これで本人だったら本気で阿呆だ
自分で燃料投下してどうするよ
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 03:59:55 gbktgLcu0
テンプレの多くは
名誉毀損罪の「実性の証明による免責」にあたるだろうな。
つまり、
１．摘示した事実が公共の利害に関する事実であること（公共性）
２．その事実を摘示した目的が公益を図ることにあること（公益性）
３．摘示した事実が真実に合致すること（真実性）
刑法230条の2は、名誉毀損行為が公共の利害に関する事実に係るもので、専ら公益を図る目的であった場合に、真実性の証明による免責を認めている。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)名誉毀損罪#.E7.9C.9F.E5.AE.9F.E6.80.A7.E3.81.AE.E8.A8.BC.E6.98.8E.E3.81.AB.E3.82.88.E3.82.8B.E5.85.8D.E8.B2.AC
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 04:01:56 r+nNvmtV0
>>14,15,17
こんなところに出て来てもたぶん時間と労力の浪費にしかなりませんよ
騒ぎが広がってかえってマイナスになることも考えられます
必要時は直接対話でなく別の形の対応をなさる方が良いと思います
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 04:11:06 gbktgLcu0
> 送信しているデータは登録キーの一部 (メール アドレス以外) であり、それ以外の個人情報はまったく送信していません。
同一のIPアドレスから「登録キーの一部」が何度も送信されてくれば、問題にするんでしょ？
> 登録キーの一部だけで個人は特定できません。
って言うけど、ペイロードで個人情報を送信していなくても、TCP/IPヘッダに含まれる情報から、
場合によっては勤務先や個人まで特定出来る場合も有るじゃん。
> その点は、インストール時に表示される利用条件、
> および初回起動時に表示されるメッセージ ボックスで明確に説明を行っており、
> 決して隠れて送信しているわけではありません。
アクティベーションを実装するなら、初回のデータ送信の時に「データ送りますよ」ってダイアログ出した方が良いんじゃない？
Windowsとかもそうしてるじゃん。EURAに書いてるから、っていっても、江村さんの書いたEURAはどこまで有効かわかんないし。
> 実際、v8 と v9 との起動時間を測定しましたが、まったく違いは認められませんでした。
v8とv9の起動プロセスは100%同じじゃないんだから、全く違いが認められないってのは
計測方法が間違ってるんじゃ？
動作クロック数単位とか命令単位で比較してどうなんでしょう？
24:江村
10/01/11 04:13:56 qU3SRnv00
事実でない記述があるから書いているのです。
「不審な挙動」、「以前より多少重くなっている」、「ドングルの導入も検討している」、といった内容は明らかに事実と反しています。
事実でない虚偽内容を書いて個人の評価を下げることは、名誉毀損にあたります。
そして、事実出ない虚偽内容で製品を批判することは、明らかに「営業誹謗行為」にもあたります。
したがって、このようは発言は今後一切されないことをお願いいたします。
25:江村
10/01/11 04:19:19 qU3SRnv00
誤差範囲内で違いが認められないということです。v9.01 との比較になりますが、以下のとおりで、既にフォーラムで公開されている内容です。
Virtual PC 上の Windows XP SP-2 で、 ５回ずつ起動速度を計測した結果 (単位: 秒) です。
(v8.06)
0.130
0.100
0.080
0.090
0.090
(v9.01)
0.110
0.151
0.090
0.080
0.070
ということで、大きな違いはありませんでした。
URLﾘﾝｸ(jp.emeditor.com)
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 04:24:20 b+3a4Ewf0
環境も公開してない、やり方も公開してないベンチにいったい何の意味があるんだろう・・・
その上VPC上・・・
27:江村
10/01/11 04:27:39 qU3SRnv00
> 環境も公開してない、やり方も公開してないベンチにいったい何の意味があるんだろう・・・
もしそのように書くのだったら、テンプレの測定結果もまったく意味がないですよね？
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 04:30:21 b+3a4Ewf0
>>27
ないですね
ところでそろそろトリップつけませんか？
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 04:32:59 gbktgLcu0
また適当な事言って・・・
・実際、v8 と v9 との起動時間を測定しましたが、まったく違いは認められませんでした。
・ということで、大きな違いはありませんでした。
どっちですか？
また、v9でアップデートチェックをした場合の起動時間は？
また、v9でアップデートチェックのパケットが帰ってこない場合は？
2回目以降起動が速いのはディスクキャッシュの影響も有るのでは？
ディスクキャッシュはホストOSのキャッシュの可能性も有れば
ゲストＯＳの可能性も有ると思うんですが、そこらの影響はどのように考慮されてるんでしょうか。
> もしそのように書くのだったら、テンプレの測定結果もまったく意味がないですよね？
じゃあなたは一企業の代表者として、意味のない値を掲載したッてことを認める訳ですね。
hanaへの対応もそうだけど、あんたが消費者とのディベートに勝っても何の意味も無いんだが。
30:江村
10/01/11 04:50:42 qU3SRnv00
>どっちですか？
誤差範囲内でまったく違いが認められない、というのが正しいです。
>また、v9でアップデートチェックをした場合の起動時間は？
これは、v9でアップデートチェックをした場合の起動時間です。
>v9でアップデートチェックのパケットが帰ってこない場合は？
アップデートチェックは、別スレッドで優先度を下げて行っており、アップデートチェックのパケットが帰ってこないかどうかには、まったく依存しません。
>2回目以降起動が速いのはディスクキャッシュの影響も有るのでは？
1回目の起動が2回目以降より遅いのは、特にプラグイン DLL ファイルのロードに時間がかかるのが主な原因になっています。
この点については、次のメジャー バージョンで改善したいと思っています。
EmEditor の [カスタマイズ] ダイアログの [ショートカット] タブで、[高速起動] をチェックしておけば、この点は改善できます。
>意味のない値を掲載したッてことを認める訳ですね
そんなことは言っていません。
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 04:59:06 BQj17Fy60
>>29
江村氏の擁護をするわけじゃないが、ただの言い掛かりに成り下がってるぞ。
>・実際、v8 と v9 との起動時間を測定しましたが、まったく違いは認められませんでした。
>・ということで、大きな違いはありませんでした。
>どっちですか？
25の1行目に書いてある通りでしょ。誤差範囲内で違いが認められないということですって。
字面通りの完全一致なんて、例え全く同じEXEであってもメモリ、他プロセス等の要因でありえないだから、
その辺の意図は読まなきゃ。
>> もしそのように書くのだったら、テンプレの測定結果もまったく意味がないですよね？
>じゃあなたは一企業の代表者として、意味のない値を掲載したッてことを認める訳ですね。
計測結果を意味が無いって言うのなら、テンプレのもっさりも意味の無い不公平なものって言いたいんでしょ。
分かっていて難癖つけてるんだろうけど。
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 05:02:09 BQj17Fy60
って既に江村氏がレスしてるし。
TO江村氏
sageとトリップを推奨する。
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 05:52:17 uzhG+2an0
作者(?)を擁護するんじゃなくて、やっぱりこのテンプレはおかしいって
一方に都合のいいところだけ抽出して嘘が混じってるし
公式で暴れてたのと変わらないよ。もうちょっと公正にやろうよ
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 06:06:24 ssmGtFwf0
誰かフォーラムで本人確認してきてよｗ
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 06:09:33 ssmGtFwf0
ざっと読んでみたけど、半角スペースの使い方とか随分本人と違うなぁ
ま、本人でも乙、ネガキャンでも乙ってとこだなｗ
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 08:35:22 lxaJRD0Q0
すごい展開になってるなw
>>江村氏
今回は警告ということなんだろうけど
ここにいるのは匿名だからとなめてかかってる連中が大半で言い合いしてもまったく進展しないから
明らかに度が過ぎてる書き込みに対しては個々に損害賠償を請求していくしかないと思う。
2ちゃんねるに対してログ開示を請求する手順は以下の某弁護士ブログが参考になる。
URLﾘﾝｸ(kandatomohiro.justblog.jp)
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 08:47:13 uzhG+2an0
1ユーザとしては、これ以上の争いはみなが疲弊するだけだろうし、できるこ
となら避けて、このエディタを静かに使えればそれでいいんだけどな
このフォーラムも、昔DelFusaさん（めっちゃAA使いまくって、叩かれて、最初
はドン引きだったけど、親切に色々作ってくれて今はとても感謝している）とか
いたころみたいに、意味の解らん活気が戻ればいいんだが。それは嫌だという
人もいるかもしれんが
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 08:52:53 opxEhl800
少なくとも、アンチスレでないのならテンプレートくらい公正なものにしないとな。
これは訴えられてもおかしくないレベルだわ。
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 08:56:29 uzhG+2an0
初心にかえってまとめスレのテンプレでどうよ？地味すぎるかもしれんがな
2chの流れは好きだし、ここは批判も議論も自由にできるからいいんだが、
度を過ぎた誹謗中傷や嘘とか、やり過ぎはよくないとおもふ
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 09:01:09 uzhG+2an0
まとめスレじゃなくてまとめWikiだ。すまん。そろそろ大学行く
半分ニート学生より
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 09:22:19 BQj17Fy60
大学行くって一体どんな用事で…？
42:江村 ◆YDxygwhN.c
10/01/11 09:36:33 qU3SRnv00
トリップというものを付けてみました。
この情報は、EmEditor 公式サイトの私のプロファイルの「その他」にも追加することで、私本人であることを確認していただけるようにします。
擁護してくれた方、感謝します。
せめて、テンプレだけは公平なものにしてください。
以下の１つだけで充分ではないでしょうか?
--------
EmEditor は、Windows 上で動作する、高速、高機能で使いやすいテキストエディタです。
現時点で公開されている最新版は EmEditor Professional 9.07 です。
EmEditor ホームページ
URLﾘﾝｸ(jp.emeditor.com)
その他のリンクなど
---------
これ以下の歴史などはすべて、次回からは削除してください。
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 09:57:06 1eZme6WR0
>>42
ほ、ホントに江村さんだｗｗｗｗｗｗｗ
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 09:57:26 NgliEwE+0
>>42
興味本位で、今回の騒動からしか知らないのですが
具体的にどこが事実と異なるのか知りたいです。
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 09:57:42 02cpt37+0
これは興味深い展開だ
応援してるよ江村さん
いや、自分はemユーザーではありませんがｗ
46:44
10/01/11 10:04:18 NgliEwE+0
例えば
> Ver.3 有料アップグレード（2000.8.1／新規3150円・バージョンアップ2100円）
> 「バージョンアップは永遠に無料です」発言
は事実なのかな？ と思えますし
> 上記の発言をごまかすために、Ver.4をプロとスタンダードに分けることを発表
ココは悪意混じりの文章と思えますが
> 新機能はプロにのみ搭載。スタンダードは事実上ディスコン
これはある意味有益な情報ではないかと思えるので。
> EmFTP 1.0β版公開、「正式版はフリーウェアにします」発言（この後、Ver.1はβのまま終了）
これも、有益ではないかと思えます。
「○○発言」の類は言った言わないの水掛け論になるかと思えますが
過去の事実は知っておいても損にはならない、今後の動静の予測(期待)を
するのに有益かと思えます。
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 10:04:24 SXaLr2hd0
以前FREEのやつ使ってました
前回閉じたウィンドウの大きさを保持できずに
テキストファイル開くたびに馬鹿でかいウィンドウが開くのが嫌で他に乗り換えました
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 10:11:52 A370ZnNo0
>公式サイトの私のプロファイルの「その他」にも追加
どこか分からん…
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 10:14:03 uzhG+2an0
>>41
今日は祝日だったのか…知らんかった…これが半分ニートの実体。
年末まで実験が押しててずっと缶詰で、それ以降反動でアパートに
引きこもって何日もネット三昧だった。
> 江村さん
こんにちは。ちょっとびっくりしております。
いつもEmEditorを便利に使わせていただいております。
ご開発でお忙しい折、この度は誠にお疲れ様です。
ご心労はお心よりお察しいたしますが、どうか穏便に事態をご収束し
ていただければと存じます。1ユーザとしては、これ以上のもめごと
は望みません。何卒よろしくお願いいたします。
また、2chは匿名で自由に議論ができる貴重な掲示板でもあります。
作者ご本人がこのスレをご覧になっていることがみなに知れたことで、
この自由な雰囲気が壊れることを危惧しております。時にはこのソフ
トに対して批判的な書き込みがなされ、議論が起きることもあるかも
しれませんが、そこは2chが自由な議論の場ということを鑑みて、ど
うか温かい目で見守っていただければと存じます。決して闇雲に江村
さんやこのソフトを誹謗中傷するということではございませんし、擁
護するユーザも出てくるはずだと信じております。若輩者が生意気を
申してすみません。今後のこのソフトの益々のご発展をお祈りしてお
ります。
というわけで恥をさらしたうえに生意気な乱文すまん。切腹してくる
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 10:18:37 uzhG+2an0
お心はなんか変だ、恥の上塗り＆スレ汚し、すまん
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 10:29:03 O6jN3oSO0
あ～あ…やっちゃったな
そういう姿勢がこれまでの騒動の原因だということに
気づいてないのだろうか
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 10:38:45 aVhsHmU50
>江村氏
さすがに今回は、あんたの負けだ。スレに書き込んだ時点で負け。
運営に削除依頼だけだせばいいのに。
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 10:43:44 ssmGtFwf0
うへー本物かよ、何考えてんだｗ
通常荒れ進行の批評スレで関係者が来ると収拾不能になるんだけどねぇ
相当腹に据えかねてるんだねぇ
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 10:48:11 iPcmhJpS0
>>48
URLﾘﾝｸ(jp.emeditor.com)
こちらのようです。
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 10:51:33 aDUm/dTH0
＞.:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/.:::::::::::::::::::::::::::::::::::::丶、
,...:´::::::::／.:::::::::::::::::::::::::::::/ |:::::ﾊ::::::::::::::::::::::::::/ !::/.::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＞
￣￣／.::::::::::::::::::::::::::::/l/ ＞|:/ |:iハ:::::i:::::::::/ ｊ/ハ::::/!::::::::::::::::::::::::＜
／.:::::::::::::.イ:::::::::::::/<でうﾗ'ヘ｀}:ﾄ::∧:l::::/厶イ´.::::∨::|:::::::::::::＼ー―一
ー‐ｧ.:::::::::{ 厶ｲ:::ﾊ/ ｀ニ ノ.:::ｊﾉ.::::::八/.:::'でうﾗヽ/.:::|:::::::::::::::::::＼
／＿__::∧ （|/ 〈:::::::::::::::::::::::／/.:::::::::::::ｰ一'.:::::::ｊ/!::::::::::＼￣
／.:::::ﾊ ∧ ＼::::::::::::::/ {::::/￣￣＼::::::::::/ }:::::::｢￣
∠::::::::::::八 :. ＼:::::/ }::ｊ＼ /.::::::/ ∧ハ|
厶イ:::::::::ｰﾍ ´/ノ.::::::＼_/.::::::/イ
ﾉイ::／ｉ:::ﾊ {::::::::::::::::::::::::::::∧丿
|/ |::::::|＼ , -‐＝'::､::::::::::::::::::::/
ｘ≦ハ| ::＼ ー‐.:::::::::::::::::::／
/ ∨//| ::::＼ ｀７.::::::::::::.イ＼
/ ∨/ｊ ＼:::＼ ;::::. .＜:::::'///＼
／ ∨′ ＼::::::￣::::::::::::::::'/////⌒ヽ、
／ ＞ｘ:::.、 ＼::::::::::::::::::::{'/////////＼
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 10:51:39 kj5hVfZi0
作者さんが固唾をのんで見守ってる事が判明したので
擁護派も批判派もいっそう意気が揚がるね！
みんなのEmEditorみんなで盛り上げていきましょー！
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 11:14:43 dghOSV5r0
>>17
あんたが本当の作者だとしたらバカだろｗ
２ちゃんは一掲示板であってEmEditorの広告場じゃないわな
それに２ちゃんは書かれたことを勝手に削除したりしないからな
どちらが信頼できるかと言えば、解るだろ？
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 11:15:52 l/ppz575P
秀丸使おうぜ。
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 11:18:18 hvAEywpd0
これここまで注目されるようなソフトだったのか
ver2.39今だに使ってるが
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 11:24:05 6tXkDKxi0
記念まきこ
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 11:24:50 uzhG+2an0
でも前スレ?のクラック情報とかはいくらなんでもないわ
そこは削除するべきかと
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 11:26:50 y3XqX/x40
文句があるのなら、名誉棄損か営業妨害でさっさと訴えた方がいいのでは？
ここで議論しても、たぶん何も変わらないよ。
ここで議論を続けた場合、強制削除という荒技が使えない分、
あなたにとっては不利なだけだと思いますけど？
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 11:32:23 xTb+bCUY0
ま、バカな書き込みをした奴は責任を自覚しろって事だ。
名乗らずに無責任な事を書きっぱなしで済むとは限らないと
いい勉強になるだろ。
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 11:32:53 dghOSV5r0
> 作者の私を非難する一方的な内容は、明らかに EmEditor の営業妨害となっており
非難されるような事するほうが悪いだろ
他のスレだと例え非難があがっても逆に擁護レスもついて諌めらるのが慣例だが
EMだと擁護レスも弱いよな
それだけ信用出来ないってことですよ
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 11:33:36 aDUm/dTH0
>>64
＞.:::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/i::::::::::::::::::::::::::::::::::::::/.:::::::::::::::::::::::::::::::::::::丶、
,...:´::::::::／.:::::::::::::::::::::::::::::/ |:::::ﾊ::::::::::::::::::::::::::/ !::/.::::::::::::::::::::::::::::::::::::::＞
￣￣／.::::::::::::::::::::::::::::/l/ ＞|:/ |:iハ:::::i:::::::::/ ｊ/ハ::::/!::::::::::::::::::::::::＜
／.:::::::::::::.イ:::::::::::::/<でうﾗ'ヘ｀}:ﾄ::∧:l::::/厶イ´.::::∨::|:::::::::::::＼ー―一
ー‐ｧ.:::::::::{ 厶ｲ:::ﾊ/ ｀ニ ノ.:::ｊﾉ.::::::八/.:::'でうﾗヽ/.:::|:::::::::::::::::::＼
／＿__::∧ （|/ 〈:::::::::::::::::::::::／/.:::::::::::::ｰ一'.:::::::ｊ/!::::::::::＼￣
／.:::::ﾊ ∧ ＼::::::::::::::/ {::::/￣￣＼::::::::::/ }:::::::｢￣
∠::::::::::::八 :. ＼:::::/ }::ｊ＼ /.::::::/ ∧ハ|
厶イ:::::::::ｰﾍ ´/ノ.::::::＼_/.::::::/イ
ﾉイ::／ｉ:::ﾊ {::::::::::::::::::::::::::::∧丿
|/ |::::::|＼ , -‐＝'::､::::::::::::::::::::/
ｘ≦ハ| ::＼ ー‐.:::::::::::::::::::／
/ ∨//| ::::＼ ｀７.::::::::::::.イ＼
/ ∨/ｊ ＼:::＼ ;::::. .＜:::::'///＼
／ ∨′ ＼::::::￣::::::::::::::::'/////⌒ヽ、
／ ＞ｘ:::.、 ＼::::::::::::::::::::{'/////////＼
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 11:42:02 AHgefbu/0
前スレのこれって、江村さんだったんだね
> 14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/12/09(水) 17:08:59 ID:g+Eh+cTc0
> テンプレはちょっと悪意寄りだな。
> このスレの趣旨は何？叩くスレ？よく分からん。
>
> 20 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/12/09(水) 22:06:09 ID:g+Eh+cTc0
> テンプレが祭り系のと変わんないじゃん。
> 新Verがでてるのにその優位性とか書かずに黒歴史だけかいてるし。
> これじゃ便利な使い方の情報共有スレにはなり得ない、と印象を受けた。
スレが立てられるのを、まだかまだかと待機して、スレが立ったら
レスがわかいうちに問題提起をして火消しを試みたものの、
効果がなかったって感じか
仮に俺が当事者だったら鬱病になるわ
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 11:44:59 ssmGtFwf0
>>14で 初めて発言させて～って言ってるから違うんじゃね？
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 11:48:56 FdO6lOuvP
他スレに貼られてたので来たけど作者の対応としては下の下だな
2ちゃんの評価なんて一切スルーするかせいぜい削除依頼にとどめとけばいいのに
リテラシー0じゃん
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 11:50:15 6tXkDKxi0
>68
火を付けて知名度上げてユーザー増やす目論見だったりして？
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 11:50:19 ssmGtFwf0
もう飛び火してるんだｗ
やべぇ見に行きてぇ
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 11:51:39 AHgefbu/0
>>67
初めて（公式に名乗って）発言させて～
ってことでしょ。
じゃなきゃ、スレに張り付いてこんな長い文章を書くために待機してるはずが無い。
出来ればこの文章を自分から投稿することはしたくなかったが、
ついに、しびれを切らして封印を解いてレスしてしまったって流れだろう。
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 11:52:04 iJpUjzGp0
江村氏は、何でここに書き込んだんだ？
その３つとも必ずしも事実と異なるわけじゃないでしょうに。
後のバージョンだして変えただけに思えるが・・・・。
確かに最新のバージョンではって話なら事実ではないのかもしれないが・・・・。
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 11:56:25 dghOSV5r0
初めて発言させてとか、誰も真に受けないだろ
作者として公の顔で発言するのは初めてでも、名無しではウザイくらいレスしてそうだわ
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 11:56:30 ssmGtFwf0
フリースレと、また～りスレにリンクがあったわ
余所様は普通に当該エディタの話してるねぇ…
>>71
そうかもねぇ
スレ自体は目は通してるみたいな反応はあったようななかったようなｳﾛｽ
つか、確実に見てはいただろうなｗ
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 12:07:24 TP7ZLve60
EmEditor終了確定と聞いて
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 12:11:17 tekNCLqH0
テンプレが本当かは知らないけど
バージョンアップ無料と言いつつ有料なんて
全く信用ならない作者だなｗ
メジャーバージョンアップが早いし
その度に金が欲しいって感じか
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 12:11:38 y3XqX/x40
>>67
今までは散々名無しで書き込んで来ましたが、とは言えないだろ。w
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 12:12:37 MlO+W5680
「騙り」だと思ったが本物だった・・・・ぽかーん
その上にテンプレ強制・・・ぽかーん
前スレの最後でテンプレの話が出てたから考えてたのにもうだめかもしれん
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 12:13:41 OyN5C35a0
終わったなぁ．．．このソフト（遠い目）
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 12:14:43 TS1+95dT0
既婚女性板から来ました
記念真紀子
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 12:16:35 ssmGtFwf0
後は何処までやるか見届けたいもんだねぇ
９時のレスが再度だけど、オレゴン州って今何時だ
もう夜まで来ないのかな
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 12:19:00 0uFrbni50
メモ帳の俺に隙はなかった
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 12:23:33 kj5hVfZi0
これで前スレまでの
異様な感じの擁護レス連投が
本人だったって確定したわけだ
なんてお茶目な人なんだ
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 12:24:58 76A83SW90
祭りだと聞いてきた。が、住人も作者も「本当の意味でダメな事」はやってなくね？ｗ
俺が期待しすぎただけか・・・。
もう作者隔離スレとか作れば解決じゃね、とか無責任に言ってみる。
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 12:27:13 kuBIF6W20
面白そうだから釣られて来てしまったｗ
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 12:30:54 OyN5C35a0
>>84
読んでないやんｗ
すべて言論統制したいのに、隔離スレ作っても意味ないよ
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 12:31:24 H1CchlqJ0
ＶＩＰからきますた
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 12:33:12 y3XqX/x40
>>84
たぶん、これから何かをやってくれるんだよ。
作者が期待を裏切らない人物だということは、テンプレを見れば分かるはず。
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 12:35:21 5OluQObN0
嫌なら使うな。嫌ならダウンロードしろよ。
秀丸とかいろいろあるだろ
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 12:35:59 IcYK+F4gP
会社で使ってるからユーザーデータの送信とかすげえ困る
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 12:37:14 uXRwDrQ80
>>87
VIPにスレ立ったのか？
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 12:38:06 MlO+W5680
>>91
【作者降臨】Emeditorを批判するな！【俺が江村だ！】
ｽﾚﾘﾝｸ(news4vip板)
あんまりVIPで盛り上がる話じゃないから放置されてるな
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 12:39:21 TS1+95dT0
江村尊師に逆らう者はポアだ！ポア！！
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 12:39:56 uXRwDrQ80
>>92
みたいだね
祭りにならなくてホッとしている感じかなw
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 12:41:31 5s77nf220
こんなことしてもテンプレのネタが増えるだけなのに作者もよくやるな
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 12:44:04 EnajO56y0
>>17
著作権法違反って明確に行った場合であって行ってない状態は著作権法違反ではないかと。
シリアルキーはプロテクト解析等の手段を講じたらアウトなのだから、ほう助に当たるかもしれないが。
でまぁ、不正競争防止法第14号は競争者営業誹謗行為だと思うのだが
これは、貴方と競争関係にある企業、人物が信用を害するような「虚偽の事実」を流布したりする行為の事をさすわけで
ここのどこに貴方と競争関係にある人物がいるのでしょうか？