09/12/26 10:40:34 /JaIZPNK0
>>395
この手の人には何を言っても無駄だしね。
○○が遅いと言えばi7をOCすれば全然おそくねーよとか言うだけの人種。
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/26 10:47:49 30RxuW+D0
>>399
RW4Kが低速なSSDとHDDには効果有り。
インテルクラスのSSDには逆効果。
サーバー向けの10,000rpm以上のHDDには微妙。
ライトバックキャッシュの設定と運用って本当は導入前に
一月くらいはディスクアクセスの統計を取ってからするもんなんだよ。
単位時間内にどんな大きさのブロック転送がどれくらいの頻度で
起こっているかわからないと遅延時間とキャッシュ量の妥協値が出てこない。
とうぜん統計値からキャッシュがない方が良いって結果になることもあるんで
ストレージが云々より何にそのマシンを使っているかの方が問題になる。
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/26 11:12:37 szYxOIwe0
簡単に言うと使う人を選ぶって事だね
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/26 11:25:32 UTxN9Qs90
どんな人もいれりゃ快適になる場合もあるよ
ISOファイル(39.3GB)一つをコピーする～～.とか
何に使ってるかわからない人だと遅くなる場合もあるよ
あれなんじゃね、煩い人は割れなんじゃね
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/26 11:27:18 CvSRqOC/0
ぐわー俺もブルスクでて起動できねー・・・
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/26 11:54:01 30RxuW+D0
>>402
問題は普通の人はそれを理解しないと言う事か…
SuperCacheやUpTempo並に購入の敷居が高ければこんな騒ぎにならないんだけど
JSMonitor
TEC:2013/09/12 (378.5GB/day)
AEC:1040
MEC:1106
グラフは導入以後ほとんど横ばい
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/26 12:05:40 7mSuyXeK0
誰も突っ込んでないけど同ドライブ間コピーでも
元のドライブの性能よりおちるから
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/26 12:08:43 szYxOIwe0
>>403
いや、割れでなくてもバックアップとる時は酷かったよ
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/26 14:40:20 /JaIZPNK0
>>403
キャッシュを超えるような大きなサイズのファイルは遅くなるという情報が多いのに
>どんな人もいれりゃ快適になる場合もあるよ
>ISOファイル(39.3GB)一つをコピーする～～.とか
ここが理解できないのですが、私は日本語が不得意な私にもう少し説明をお願いします。
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/26 15:30:58 30RxuW+D0
>>408
こっちも混乱したが、たぶんこう言いたいのだと思われ
>どんな人もいれりゃ快適になる場合もあるよ。
>「ISOファイル(39.3GB)一つをコピーする(ry」とか「何に使ってるかわからない人」だと遅くなる場合もあるよ。
>あれなんじゃね、煩い人は割れなんじゃね？
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/26 16:38:26 jp39MQKt0
プチフリバスターも64bit対応だったのね・・・
どっちがいいのかな？
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/26 17:20:51 FLpkuPe70
SSDに使うならPFBの方がいいと思うよ
マッハドライブはキャッシュに収まらないときの速度低下が大きすぎるから。
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/26 18:51:55 xoIkIr8e0
>>410
今はもう大丈夫なのか？
【ASUS】Eee PC900-X 専用スレ Part3
ｽﾚﾘﾝｸ(notepc板:836番)
>836 名前：[Fn]＋[名無しさん][sage] 投稿日：2009/06/25(木) 10:54:13 ID:2A+YaYtm
>>>834
>プチフリは判らなかったがデフラグか大量コピーか書き込み量設定を変えたらレジストリが吹っ飛んだ
>どれが下手人かは不明
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/26 18:59:14 BWoykgId0
そんなに速くなったとは思わないが
Ripした動画を見るときにHDDのアクセスランプの明滅が激減した
精神的にすこぶる良好
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/26 20:38:06 jHwJgbat0
HDDのLEDが視界に入らないようにした方が精神的にいいよ
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/26 21:13:42 xoIkIr8e0
>>414
俺のマシンのHDD-LEDは最初から結線されてない。
アクセス音だけ
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/26 23:48:11 KJY+fEJ+0
MD設定
システムディスク：512MB 1秒
ペノム9550
HA06
HDD HGSTの1プッタラ500GBの500GB
HDUS
で、とりあえず安定。
メリット
スタートアップで立ち上がるソフト類が物凄い勢いで立ち上がるｗ
暇つぶしになる
デメリット
システムディスク以外にMD設定するとゲロおそになる。
上記に出ているようにデータがでかいファイルを転送させると後半急に遅くなる。
極端な設定にするとブルーバック おｒ OS入れなおし →TrueImageで即復活
まぁ・・・デメリットに関してはMDの設定をしなければおｋかな。
個人的にだけど、値段の割りに効果がそこそこあったきがする、、ネットで転がってる
高速化ソフトよりはいいお
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/27 00:00:12 /JaIZPNK0
またアプリの起動が高速化されたという報告だ。
しかも今度はクリーンスタートからの起動が高速化されているという。
MDは先読みキャッシュが実はあるのかｗ
これだけ起動が速くなるという話しが出てくると…洗脳されそうだ。
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/27 00:11:12 3XFk1K2nP
書き込みに割いていたHDDのリソースが空いて、全力で読めるようになったとか？
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/27 00:13:01 HC/rRggh0
>>417
高速された報告っておいら？
あとクリーンスタートってVistaでいう「ようこそ」の後の画面から？ってこと？
「ようこそ」の後の画面
スタートアップ全部立ち上がるまで
MD：ON 5秒 その後HDDは動かない
MD：OFF 3分くらいHDDがずーと動いている
基本立ち上がるソフト
ウィルスバスター09'
ユーティリティ関係 MB温度とか測るやつ
HDUS
MD
MSNLIVE
Winメール
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/27 00:17:00 4cJBFESK0
>MD：ON 5秒 その後HDDは動かない
SuperFetchやIndexサービスはどこへいったのか
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/27 00:18:33 6osZc/tS0
>>417,418
>>238
CFを起動デバイスに使っているマシンやEeePCのSSDモデルに
EWFを導入するともっと強烈なことが起こる。
ちなみにCPUが貧弱だったり起動時に立ち上がるソフト類が
根本的に重い処理をしていたりする場合はディスク負荷が
軽くなっても起動時間の短縮に寄与しないこともある。
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/27 00:19:45 dv6qNX7h0
XPの人、スリープさせても問題ない？
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/27 00:26:02 Ukedu4dd0
832 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/12/26(土) 01:35:54 ID:yzl107r30
IO-DATA マッハドライブ
64bit版はないのかな
834 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/12/26(土) 08:29:33 ID:CJPmJVY30
なんか地雷と聞いたが・・・俺の女房のシステムドライブがSSDだから気になるっちゃ気になるソフトなんだがな
838 ：[名無し]さん(bin+cue).rar：2009/12/26(土) 11:13:12 ID:yARLcLnL0
一人が必死に批判してるだけ
環境も書かず「遅い」とか言ったり、まあ良いソフトなんじゃねと言ってる人が逆に環境書いてる
OS管理外のも使えるようにしろよｗｗとかｱﾎだったり
424:419
09/12/27 00:41:17 HC/rRggh0
>>420
細かいのは抜きにして
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/27 04:15:29 vTQ4+qn70
ありがとうマッハドライブ。
フルリカバリを強制されたおかげで、システムが軽くなった。
フルリカバリに踏み切らせてくれて、ありがとう。
特にトラブル無かったから、リカバリ後快適になるなんて気づかなかったよ。
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/27 10:26:29 6osZc/tS0
ありがとうマッハドライブ。
フルリカバリなんてしなくても、システムが軽くなった。
フルリカバリを思いとどまらせてくれて、ありがとう。
トラブルばっかりだったから、リカバリ無しで快適になるなんて気づかなかったよ。
----
リカバリすればどんなマシンでも快適になるだろjk
おれが今使っているマシンを購入してから何度リカバリしたと思っているんだ
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/27 10:34:14 vTkQ5/q+0
それPCが腐ってるんじゃないかえ
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/27 10:41:36 5doiQI3V0
システムのCPU付加が異様に高く（4～6倍）なるけどみんなどう？
（キャッシュオーバー時）
通常作業ではキャッシュオーバーすることはあまりないが
デフラグ時はどんな環境でもオーバーしちゃうと思うんだけど。
GAME時でもあやしげ
これってひょっとして足引っ張ってる？
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/27 11:06:52 nD8oChX60
>>418
起動中でも書き込みは発生するから、ないとは言い切れないか。
>>419
と思ったけど、3分も短縮するとかあるのかｗ
そもそも3分もHDDの読み込みが無くなるほどキャッシュバッファ無いだろ。
どこから出てくるんだ。それに、揮発性メモリなんだから一度は読み込まな
いと高速化されてない。
HDDが動かなくなるとかあり得ないんだけどｗ
5秒縮まったなら信じる。
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/27 11:07:50 W4z5mpJf0
設定がうまくいってないのだろうな。足を引っ張っているのだと思うよ。
自分はCPUが高くなることもないし、オーバーもしないが。メモリーに余裕があるなら手動で増やしてみるとか。
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/27 11:18:33 vTQ4+qn70
>>426
マッハドライブの糞さを、精一杯のオブラートに包んで表現したつもりでしたが、癇癪起こしましたが？
ところで、購入後何度もリカバリをする必要があった、あなたのPCは、
マッハドライブを入れたらあーら不思議、途端に安定したんですか。
マッハドライブはまるで、怪しい新興宗教が売りつける壷のようではありませんか。
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/27 11:22:52 5doiQI3V0
注意書き見たらNVIDIAのチップセットには一部対応してませんって
書いてある
俺のPCのチプセトはnVIDIA
これのせいかもしれんなー
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/27 11:26:24 6osZc/tS0
>>431
おまえさんの環境すら書かない宗教勧誘みたいなレスを皮肉っただけさw
俺のマシンはSSD系とEeePC系のスレで人柱をやってたんだよ
ラムディスクやディスクキャッシュやデフラグなどのソフトのね
そして今も人柱真っ最中なのさ
ベンチも出さない環境も書かない何がおかしくなったかすら言わない奴は気楽で良いよねぇ
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/27 11:29:38 LARoiS+00
>>431
とりあえず環境書いてみたら？
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/27 11:31:08 uy62tK9P0
ひとりネガティブキャンペーンやってるようだが俺の環境では、6台ともうまくいってる。
設定は、0.5-1.0GBにしている 2台はチップセットで使用不可だったが
これも、パッチでオールOKです。OSはXPsp3
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/27 11:53:31 zRcJOEML0
>>428
4～5倍は流石に体験していないが負荷が上がるのは普通
ろくに使われないキャッシュをひたすら流すだけの作業になるから
キャッシュ探索のコストが桁違いに増えて処理能力を喰うと予測している
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/27 12:47:45 UnoMEb6G0
これ使ってる人、タスクスケジューラーのタスクイメージファイル壊れてないか確認してもらえますか？
俺の環境でHRESULTからの例外：0x80041321エラー吐いて修正するのに半日とられてしまった。
Win7(64bit)、関係無ければ良いんだけど。
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/27 12:47:52 DGqLf7nH0
NVIDIAのチップセットでうまくいかないのは、RAIDモードになっているかドライバが古いせいかと思われる。
Vistaで認識してなかったけど、別のマシンのWin7では認識してるし、ふと思い立ってVista最新ドライバにしたら認識した。
nForce4ね。
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/27 14:19:18 5doiQI3V0
URLﾘﾝｸ(laniusbucephalus.blog49.fc2.com)
ここでもCPU使用率が5%から34%まで跳ね上がってる
いろいろ調べて見たけど
動画再生時にもCPU使用率が倍になる（まだ条件が特定できてない）
でもいったん遅くなるモードに入ったら、ONOFF切り替えではっきり
数字に表れるみたい。
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/27 16:50:53 5doiQI3V0
キャッシュ内に動画が丸ごと収まってるとCPU使用率が高くなるようだ
逆にオーバーしてると、通常のCPU使用率。
>>436の予想的中な感じかな
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/27 16:53:26 pmRabnwe0
MCP7Aでもちゃんと動くよ。
ただキャッシュ以上のサイズのファイルで激遅になる時点で
正直製品としてありえない。
ネガキャンでも何でもなくこれだけは事実。
これ直せばだれも文句言わないだろ。
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/27 17:35:10 zRcJOEML0
SuperCacheと同レベルまで高速化した代わりに値段もSuperCacheと同じにしますっていわれるのが落ちのような。
テストしたらだいたい一割から二割速度が落ちる>SuperCache 128MB,6s CPU avg.30%
値段は130ドル以上するけど、買う？
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/27 17:52:10 Rk4jubDC0
特定のファイルへの書き込みサイズを監視し一定サイズを超えたらそれを巨大ファイルだとみなし
バッファリングするのをやめて待機モードに突入し一旦ブロックする。
その間、他の細かいファイルはバッファリングしつつ書き込んでいく。
バッファが空になったら待機モードに入っている書き込みを
直接書き込んでいく。あるいは一定サイズを超えたかどうかの判定を一旦クリアして
またバッファリングしながら書き込んでいく。
救済措置として待機モードにはタイムアウト値を設けてそれを超えたら最優先で書き込んでいく。
こういう小細工をすればパフォーマンス上がるかもしれないな。
今度はフォアグラウンドででかいファイルを保存する時のレスポンスが低下するが。
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/27 17:56:09 Ccpdl2ZM0
>ひとりネガティブキャンペーンやってるようだが俺の環境では、6台ともうまくいってる。
読点の付け方に問題ある奴が何をほざいてるんだか。
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/27 18:04:04 LARoiS+00
>>444
気が立ってるね
何か嫌なことでもあった？
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/27 18:05:06 UnoMEb6G0
まるで「6台」を強調してるようだ。
偏見なしでそう思った。
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/27 18:13:34 BHiy6aZE0
>>444
元気良いねえ、何かいいことでもあったのかい？
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/27 18:23:43 Ik3+kxIa0
vaio pだけど、CPU使用率上がるのが最悪。
MD捨ててPFBにしてみた。
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/27 18:25:32 3XFk1K2nP
SuperCacheはベンチ速度が上がるだけのゴミ
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/27 18:29:29 5doiQI3V0
キャッシュに収まってるのによけい遅くなるって言うのがよく分からん
どういう条件下で高速なのを体験できるんだろう
CPU使用率上がってよけい遅くなるだけだよね？
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/27 18:30:05 RUiOOewA0
PCは8台あるようち6台だけインストールしただけだ。
>>444
読点の付け方に何か問題でも
URLﾘﾝｸ(www13.plala.or.jp)
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/27 19:47:27 1BZRfi3K0
日本語に正規法？というのか、正しい書き方ってないらしいね
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/27 23:56:44 4/XV1hgM0
>>448
PFBはどう？そっちがいいなら買い換えたい
まぁ俺の使用法だとMDでも困ってないけど
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 00:52:09 Y7FA9r0y0
>>453
MDと違ってREADしか早くなんない。
まぁ、そりゃそうだろう、PFBはプチフリ対策なんだから。
MDのCPU使用率の上がり方は、VAIO P(Z550)使いには厳しすぎるので、
プチフリSSD使ってるわけじゃないけど、PFBで行く。
MDは遅めなHDD搭載デスクトップで使うわ。
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 07:48:21 cD3KKMtj0
>>450
読み出し側の手順が変わらないままという条件で、オンメモリでメモリ帯域全部使って
フルスピードで待ったなしの転送したら負荷が上がって当然。その代わりかかる時間が極小。
グラフが上がったままになるのはサンプル時間が長いから負荷のスパイクを表現できてない。
実際は通常負荷とほぼ100%負荷の間を測定時間内で行ったり来たりしているだけだろう。
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 08:25:42 9IRf2SEr0
これ入れるとプロセスラッソのパフォーマンスグラフががたつくときがあるな
入れてなければ100％でずーと一直線なんだが
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 08:26:41 m/cf4jX+0
ばかでかいファイルを使う人がおおいんだなあ
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 08:32:52 9IRf2SEr0
凄く初歩的な質問なんですけど、これで遅延時間多めにとると
PCシャットダウン時にメモリーにまだ書き込むキャッシュが残ってる
状態でHDD電源プッツンってあり得る？
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 08:41:44 cD3KKMtj0
>>458
普通はあり得ない。まともな作りなら起こらない現象のハズ。
そして今のところそれは一度も起こってないので書き込みが終わるまでシャットダウンをブロックしていると想像できる。
ちなみに書き込みが終わるまで電源が切れないと言う事はシャットダウン時間がとてもとても長くなる可能性があると言う事なのでいっそのこと休止状態だけで運用するという手もある。
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 09:05:58 KwDDxcyn0
キャッシュはデフォルトで256MB取るように設定されたけど
多すぎね？とりあえず64MBに直した。
キャッシュ多すぎるとちゃんとHD or SSDに書き込まれない気がしたので。
、、、というか仕組みが良くわかってませんｗ
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 09:18:33 9IRf2SEr0
>>459
まあそうだろうと思うけど、これ入れてからCHECKDISKが掛かったり
今まで一度もなったことないブルーバック経験したんでトラウマになってる
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 09:21:24 ccxk21HY0
Windows7 64bit メモリ8GBの環境で2TBのHDDに適用して検証してみた
結果から言うとキャッシュサイズは64MBがベスト
これ以上多いとHDDのアクセスが極端に遅くなる
キャッシュとHDD両方見に行くからね
逆に少なく設定するとバーストレートが遅くなる
HDDの性能低下を押さえつつ、キャッシュを有効にするなら64MBでおｋ
Google ChromeなんかはもろにHDDへキャッシュアクセスしにいくから、
これ使うと明らかに軽快になるね
やはりキャッシュは当てすぎても、なさ過ぎても駄目ってこと
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 09:25:19 T08d7Vj00
詳細な設定ってあるけど、あれの秒数変えたり、書き込みをナカセルチェック
外すと効果ある？
俺は効果よくわからなかったけど
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 09:36:03 kLd/vEFM0
>>462
WINDOWS自体に標準装備のキャッシュとどう違うの？
標準の奴はCPUも全然使わないし、速度も当然同じだし
マッハのメリットあるの？
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 09:37:14 9IRf2SEr0
>>463
秒数変えるのはあくまでもベンチ上だけど効果が出てた。
全て書き込みを任せるのチェックはどういう効果かいまいち分からん
まったく任せないのか、キャッシュ超えない範囲では任せるのか？
詳しい人、お願いします
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 09:56:14 ccxk21HY0
>>464
「標準のキャッシュ」とは何の事を指してる？
フェッチ？ディスクキャッシュ？システムキャッシュ？ReadyBoost？
みんな標準のキャッシュだけど
マッハの利点はHDDなりSSDのアクセス待ちオーバーヘッドタイムを減らすくらい
じゃあ、早いマシンで効果があるかというと、ぶっちゃけ体感できるほど無い
遅いマシンならとろいHDDにアクセスするより、メモリにアクセスした方が早いので、
体感出来るくらいの効果はあるだろうね
まぁ、少なくともうちの環境では細かいファイルにアクセスする際の体感速度は上がったよ
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 10:04:04 kLd/vEFM0
リードキャッシュのことだけど
マッハ入れなくても一度起動したソフトやアクセスしたファイルは
2回目読み込むの速くなるでしょ。
それもかなりのサイズが確保される
マッハはCPU使うので逆に遅くなると思うけど？
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 10:06:00 kLd/vEFM0
搭載メモリギリギリまで使ってると標準キャッシュは当然効果ないけど
そんな状態でマッハ用メモリのメモリ確保なんてありえないし
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 10:14:37 DfUPFFx30
CPU使うって数百メガ割り当てない限りそんなに重くならんよ
想像だけで語ってるの？
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 10:21:26 kLd/vEFM0
数百メガってみんなそれくらい割り当ててるんじゃないの？
64版出るまで足りない足りない言ってたじゃないの。
CPU100%にならない限り重くはならないと思うけど
ゲームはヘビーアプリ使いながらだとだめじゃね？
あとCPUはタスクマネージャーでsystemの使用率ですぐ見れる
想像ってなんのこと？
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 10:24:58 kLd/vEFM0
つかここでもそうだし、マッハレビューのサイトもそうだけど
CPU使用率高くなるって既出じゃないか？
書き込みに関しては分からないけど、読み込みに関しては
少なくとも速くなる要素がないんだけど。
もし速くなってるなら俺もうれしいし、わかりやすく説明してくれ
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 10:52:46 Pao7VsMj0
>あとCPUはタスクマネージャーでsystemの使用率ですぐ見れる
system?
マッハドライブのサービスはmdX.exeだぞ
勘違いしてないか?
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 10:57:12 kLd/vEFM0
>>472
いやON、OFF切り替えてなんかコピーしてもらったりすると分かると
思うんだけど、systemの使用率が上がる。
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 10:59:32 p/GhtQJJ0
サブPCに入れてみたらスタンバイから復帰できなくなった(´･ω･`)
メインでは問題無いんだが
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 11:20:41 +DxJr1H90
System = NT Kernel の事だけど、
NT Kernelが何物か分かってるのかな?
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 11:31:36 cD3KKMtj0
>>475
いやいや、もしかしたらキャッシュ機構の本体がユーザーモードにあると言いたいのかも知れないぞ。
そんな実装にしてもフィルタドライバがある限りシステム負荷が上がるのは避けられないけど。
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 13:39:06 RyzZ3u2d0
避けた方がいい。というのがこのスレの結論のようだね
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 14:04:30 BrhW9tgq0
どこをどう読めばそういう単純な発想になるかがわからん
まさに単細胞だなｗ
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 14:24:38 dOR6KS5E0
業者工作乙
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 14:32:19 Qqc3sWGJ0
ホントに購入して不具合あったならこんな馬鹿げた不具合報告しないよね
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 14:40:39 GiOZxYD+0
こんなソフト買ってる奴いないだろ
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 14:50:32 Qqc3sWGJ0
買ってないで不具合あるなら使わないならいいさ
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 15:26:35 Y7FA9r0y0
フリーウェア化したら使うかどうかってレベルだな。
もうハードの販促に徹して
尻入れたら完全版を無料ダウンロードさせちゃえばいいのに。
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 15:33:48 cD3KKMtj0
フリー化すれば使うってのは要するに
＜使いたいけど金は出したくない＞
と言う心の声の表れだな
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 15:43:11 cgQ0RoEK0
乞食だな
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 16:14:04 m/6EpFnJ0
2500円くらい出せよｗ
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 16:35:30 IBJyE9lO0
自信があるなら試用期間ありのDL販売にしてるだろうな
典型的な売ったもん勝ち商法
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 18:30:01 cD3KKMtj0
世の中試用期間なんてない商品の方が多いってことを無視しとるな。
人の情報だけを重視して自分で見る目のないこういうやつが詐欺に引っかかる。
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 18:54:37 9IRf2SEr0
>>488
それとこれとは違う気もするけどね。
例えば電化製品なら店頭でもチェックできるし
食品だって見て確認できるじゃん
それに比べソフトウェアは実際に使わないと
得られる情報なんて少ないと思うんだけどね
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 19:33:58 KmKrC1p50
Diskeeperを5%OFFで買ってるバカは消えろよ
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 19:46:16 9IRf2SEr0
>>490
それでお前に何か迷惑でもかけたのかよ
関係ない外野はすっこんでろ、バカ
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 19:52:46 KmKrC1p50
>>491
▅▀▅ ▊ ▊ ▊
▄▄▄▄▄▄▄▄▀ █▄▄▄
◢▋ ▀▀▀▀▊ █▄▄▄ ▂
◢▋ ▄▄▄▄█▀▀▀ ▀▀▊ ▅▀ ▀▀▀▀▀▀
◢▀ ▊ ▊
▄◤▀ ▊ ▊
◢░ ▄◢◣▂ ▄▄▄▄ ▄◢◣▂ ░◣
◢▅◣ ▐░:: ▀ ▀ ▐░░░▌ ▀ ▀ ::░▌
▃ ▌ ::░▌ ▐░:: ▐░░░▌ :: ::::░▌
▐◢▀◣▅◢▀◣ ◥▆▌ ▐▓░:::: ::: ▐:░░░▌ :: :::::░▓▌
▐ ::░▌ ::░▌ ▃ ::░▋ ▐▓▓░:::: :: ▄◢░░░░▌ :: :::::░░▓▌
▐ ::░▌ ::░▌ ▀▅▀ ▀█▓▓░:: █▀▀▀▀▀▀▉ :: :::░░▓▓█◤
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 20:05:19 cD3KKMtj0
>>490
本家の方ならHome版が3ライセンスパックを半額セールで60ドル以下。
国内でもVectorならpaypal半額セールで上位バージョンもウハウハだったのに今頃気がついたんですか？
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 21:49:29 9IRf2SEr0
>>492
俺が買ったのは一ヶ月前の話、何かおかしい？
おまえの頭がおかしいのはその低レベルのAAで良く分かるけどwww
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/28 23:41:23 bPjQuz3fi
>>462
まあ馬鹿には使いこなせない
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/29 03:33:51 Jb2jlIV40
>>487
この手のソフトに試用期間があったとして、試用後のアンインスト時に不具合起こりそうで怖いｗ
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/29 08:21:42 bi4hDyjA0
中毒死の湯沸かし器や石油ファンヒーター
発火して家が燃える電気ヒーターとか扇風機
その他命に関わりかねないリコールされたもの死屍累々
全て被害者が購入後に発覚した物ばかり
産地偽装に寄生虫混入などの異物混入・毒物投入なんてのも
食品を買う前にはほぼ確実に検知不能な問題が多々
命はバックアップがとれないがデータはバックアップがとれるから何にも怖いことはない
家電製品とかを引き合いに出した奴は単なるアホ
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/29 08:52:44 sdWo97kr0
>>497
話の主点がずれて無いかい？
試用版が試せないこととバックアップ云々は別の話でしょ？
それに家電製品は保証があるでしょ？ソフトウェアには無いんだよ？
だから各メーカー試用版で試せるようにしてると思うんだけど
引きこもりは人のことアホとか言う前に自分の幼稚な頭を手術してから
社会復帰したほうがいいと思うよ
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/29 10:15:16 bi4hDyjA0
>>498
試用版のないソフトは詐欺みたいだというのが元々の趣旨。
んじゃ、試用できない世の中の大半の製品は全て詐欺だよなと返したら
「店頭で物を見ただけで不具合はわかる」と言う反論をしたお馬鹿さんがいた。
もちろん現実は>>497の通り。
----
実運用環境に評価板を突っ込んでシステムが吹っ飛ぶのも購入版を入れてぶっ飛ぶのも
致命的な損害が発生するかどうかは「バックアップ」をとっているかどうかにかかっている。
そこに保証云々は一切関係ないし試用できるかどうかも一切関係がない。
実際に使ってから問題が発生するという点においてハードウェアもソフトウェアも同じ。
そしてどちらの場合も「当初は普通に動いていたけど後で悲惨なことに」という事態が無いわけではない。
結局のところ試用版のあるなしはメーカー側の予防線であってユーザー側の安全のためではない。
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/29 10:41:26 ESd6uLcs0 BE:1266699375-PLT(13001)
eBoostrとどっちがいいですか？
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/29 10:43:38 J+QOMXPf0
でも実際のところ、過大広告がひどすぎると思いますｗ
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/29 10:59:01 sdWo97kr0
>>499
＞んじゃ、試用できない世の中の大半の製品は全て詐欺だよなと返したら
どこにこの件があるのか確認できません＞＜
システム吹っ飛ぶ云々じゃなくて、性能の話をしてると思うのですが？
脳内変換ずれていませんか？
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/29 11:13:16 bi4hDyjA0
>>500
つeBoostr
金があるならメモリを限界まで追加するかHDDをインテルSSDかRaptorに交換した方が良い
ただしP4系のCPUならガチで話にならないから買い換えろ
下手な手当をするより出血が少なくて済む
>>501
それは同意するwww
俺は広告を話半分どころか十分の一くらいの気分で買ったが
買ったあとの感想は話千分の一くらいでも良いなと思った
>>502
話の流れくらい読みなよ
どでかいAAが邪魔なのはわかるけどさ
性能が出ないとか言う話ならとっくに既出で
URLﾘﾝｸ(www.iodata.jp)
>※測定値は測定環境で得られた結果であり、環境によって異なります。
> 必ずしも全ての動作環境で同様の結果が得られることを保証するものではありません。
このように釘を刺されている
家電製品も「測定環境を限定」してカタログを出してるよな
同じ環境で運用できる家庭が一体どれだけあるか
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/29 11:29:55 sdWo97kr0
>>503
その前に俺の質問に答えてないって、まあ>>503は>>488の事を言ってるのだと仮定するが、
「人の情報だけを重視して自分で見る目のないこういうやつが詐欺に引っかかる。」
というあなた（かもしれない）の意見に質問しますが、じゃあ実際に試用するより、確実に情報を得る手段が
有るのでしょうか？僕は無いと思いますけど？
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/29 12:17:10 uNMLTlTk0
>.504
俺もないと思う。
レストランにいって料理を頼んでも食べてみないと味はわからない。
仮におなかを壊しても食べた料理との因果関係が証明できなきゃ
その料理に問題があったとはいえない。
現実にはデパ地下みたいに試食出来ない方が多いと思うけどね。
試用ができないことが法的に問題ならば訴えればいいし
手法として問題があるとするならば買わなければいい。
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/29 12:41:12 bi4hDyjA0
>>504
実際に試用すれば確実だと言い切る根拠は？
その情報を受け取る側の目が曇ってないってどうやって本人が確信できるの？
そんな確信こそが相手につけいる隙を与えていると思うけど
たとえばこのマッハドライブはもう見るからに誇大広告に見えるよな
買って突っ込んでベンチは速い・体感は変わらない・コピーしてみれば遅い
うん、正に使ってみればわかる典型だよ
使った人の大半がゴミだクソだといっているね
俺は神ソフトだと思ったけど？
これは俺の目が曇って居るんだよな？
使ってみて確実に神ソフトだと確信したけど俺バカだよな？
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/29 13:40:55 sdWo97kr0
おいおい、どんどん話しそらさないでよ。
俺は「実際に試用するより、確実に情報を得る手段が有るのでしょうか？」
と聞いているんだよ、早く答えてよ。
同じような物を売っているお店で片方は「試用できます」、
もう片方は「試用できません」って言ったらまず試用できるほうを選ぶよね？
その店で買うかどうかは別にして。
だから>>487の「自信があるなら試用期間ありのDL販売にしてるだろうな」
の意見も企業の販売戦略のひとつであって、あながち間違いではないと
思うのですがー、その意見に対して>>488（あなたかもしれない）は
「こういうやつが詐欺に引っかかる。」とレスを付けていますが、
何の関係が有るのでしょうか？
それから目が曇ってる云々は他人からうける評価で、自分が納得してれば
関係ないと思いますが、最後の方の件を読む限りあなたもそう思っているって事ですよね？
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/29 14:40:46 bi4hDyjA0
>>507
あるよ、これ以上無い方法が
「メーカーに聞く」
もっとも確実な情報源
プレスリリースが出た時点でマッハドライブの仕組みが大体想像付いていたので
その利点と欠点を見越した上で購入して満足して居るんだよ
逆にだめ出ししている人は利点も欠点も調べようとはしなかったんだよ
使ってみればわかると使って見て正しい評価も出来なかった
使えばわかる？何のために試用するんだ？
正しい情報を手に入れるために試用するんだろ？
間違った評価で満足するなら試用なんてしなくても良いじゃないか
おれが「使えばわかる」って言葉を信用しないのはそれを言う奴が
たいていの場合使う前に最低限やることをやらないからだ
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/29 14:47:21 nh7/kypJ0
>>508←バカだなこいつ、自分で否定したことを一番信じるって、目クソ鼻クソ（笑
「人の情報だけを重視して自分で見る目のないこういうやつが詐欺に引っかかる。」
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/29 15:03:03 bi4hDyjA0
>>509
「自分の判断だけを重視して人の言うことを聞かない。こういう奴が詐欺に引っかかる」
おれは自分の判断は重視するが信頼はしていない
常に間違いがあることは自覚しているし事実そうだった
だからつまらない気はするがリスクが自身の許容を超える時はリスク判断を重んじる
マッハドライブがSuperCacheなみの値段だったら手を出したりはしなかった
「金は貸すな。返済は期待せず、くれてやれ」 借金一億円
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/29 15:06:49 sdWo97kr0
>>508
はいはい、>>497で
＞中毒死の湯沸かし器や石油ファンヒーター
＞発火して家が燃える電気ヒーターとか扇風機
＞その他命に関わりかねないリコールされたもの死屍累々
＞全て被害者が購入後に発覚した物ばかり
＞産地偽装に寄生虫混入などの異物混入・毒物投入なんてのも
＞食品を買う前にはほぼ確実に検知不能な問題が多々
↑これだけメーカーをコケにしてた人の確実な方法が「メーカを信じろ」
ってか？
君もういいから、バイバイ
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/29 15:22:32 bi4hDyjA0
>>511
あれ？もう終わり？
この後、メーカーから入手した情報の真偽をどうやって確かめる気なのかとか
メーカーを信用するのか信頼するのかどっちなんだよとか
いったいどこまでリスクとして許容する気なのかとか色々あったんだけど
ああ、でも随分スレ違いだし面白くないから良いか
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/29 16:10:10 AooocuP40
なんか香ばしいのが湧いてるな
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/29 16:12:52 xY5r0kuF0
肯定派と否定派が一アプリでここまで議論してるの久々に見た気がするｗ
自分は良いソフトだと思うけどな。
HDDのアクセス音が少なくなったし。
だけどキャッシュ超えた時にパフォーマンスが落ちるのはなんとかしてほしい所。
まぁそれだって機能をOFFにすればいいだけだし、普通の人はキャッシュを超えるデータを扱うのは
そうそう居ないんじゃないかな・・・。
どちらにせよ修正はお願いしますIOさん。
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/29 18:13:32 LCrnB3NG0
>>508
回りくどい言い方してるけど結局試用版は有った方が良いと
思ってるんだよね？
だったら何故>>488みたいなレスをするのか理解できないな
事実>>503では過剰広告に同意してるし、随分優柔不断と言うか
いい加減な人なんだね
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/29 21:14:34 UHZBN9ad0
まぁ、eBoostrと比較しちゃってる時点でな(笑)
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/29 21:24:10 R+MwJQt80
これってIODATA以外のHDDには意味ないの？
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/29 21:33:14 Bfe1CnDh0
>>517
どれでも使える
他のソフトみたいなハード指定はない
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/30 03:34:14 qMszs5Ff0
業者工作乙
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/30 07:08:16 mycMWVks0
メモリの一部を利用してディスクアクセスを高速化するソフトなのですが、
尋常で無いほど高速化されます。詳細な数値は詳細カタログを見れば一目瞭然
なのですが、「体感速度が何となく変わったなんてレベルではありません。」
以上、ベクターより抜粋
確かにそんなレベルじゃないよな
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/30 07:14:42 Vdm+X0J10
どういう原理のアプリなのかちゃんと理解してる奴は
挙動も想定の範囲内だろ
わけわからんまま過剰な期待してる奴とそれに過剰反応してるアンチが騒ぎすぎ
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/30 07:36:22 QDc7eMfg0
>>521
はいはい、あなたは何でも理解できる凄い方です。
使ってみなくても分かる凄い方です。
使ってみて想定内の効果が出なくても自分で納得できず想定内
にしてしまう凄い人です。
＞俺は広告を話半分どころか十分の一くらいの気分で買ったが
＞買ったあとの感想は話千分の一くらいでも良いなと思った
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/30 07:49:54 mycMWVks0
むしろ業者工作員が必死で騒ぎすぎw
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/30 10:01:48 fUbLyCfn0
金払ってゴミをつかんだ悔しさが溢れるスレですね（＾＾
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/30 11:04:40 Q7Sg6mba0
>>521
原理が分かったからって、挙動が想定内になるとは限らないんだけど？
だって、そもそもの仕様が公開されていないのだから、その原理だって広告として
出ていることから推定されるところまでで、あくまでも推定だよ。
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/30 15:37:43 UpJjM9lX0
TMPGEnc MPEG Editor 3の出力先ドライブに適用した際
書き込み速度が 無効=64MB(54MB/s) >>>> 1GB(20MB/s)となった
割り当てすぎてもダメだな
Win7(x64)/8GB/1.02/5.0秒
10EADS -> 15EADSへの出力
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/30 15:40:12 QIRom9Qg0
支払った金額＋トラブルシューティングの時間(OS破壊による再インストールの手間込)＋チューニングの時間＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞＞得られた効果
全然駄目なツールだな
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/30 15:52:33 5jsNNVw10
メモリ割り当てを変更するとOSが壊れるな。
2回もブルースクリーンで再インストールしたぞ。
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/30 16:35:49 2WWBWspJ0
>>528
Vista 32bit、Win7 64bit、XP SP3で使ってメモリの割り当て変えながら様子見てるが
ブルースクリーン出たこと無いな
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/30 17:13:04 18toV2XY0
俺もwin7 64bit、win server2003ともにブルースクリーンでなかったな。
serverは8G積んでるのに全然HDDに割り当てられなくて涙目だったけど
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/30 17:32:33 mycMWVks0
>>530
おｓ対応外なんですけど・・・
そんな事だとまた誰かに「目が曇ってる」とか言われちゃいますよw
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/30 18:34:11 4hzui8w20
いかにしてブルースクリーンになった状況説明はゼロなのか
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/30 18:38:09 nBHBviwP0
ブルースクリーンになったのならダンプファイル解析して何が原因か確かめて欲しいものだ。
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/30 18:52:12 mycMWVks0
∩＿
〈〈〈 ヽ
〈⊃ }
∩＿＿＿∩ | |
| ノ ヽ ! !
/ ● ● | /
| ( _●_) ミ／ こいつ最高にアホ
彡､ |∪| ／
/ ＿＿ ヽノ /
(＿＿＿） /
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/30 19:03:25 quQ4OOl00
∩＿
〈〈〈 ヽ
〈⊃ }
∩＿＿＿∩ | |
| ノ ヽ ! !
/ ● ● | /
| ( _●_) ミ／ こいつ最高にアホ
彡､ |∪| ／
/ ＿＿ ヽノ /
(＿＿＿） /
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/30 19:13:29 aI+wx1/KP
∩＿
〈〈〈 ヽ
〈⊃ }
∩＿＿＿∩ | |
| ノ ヽ ! !
/ ● ● | /
| ( _●_) ミ／ こいつ最高にアホ
彡､ |∪| ／
/ ＿＿ ヽノ /
(＿＿＿） /
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/30 22:36:30 iyfinz+C0
∩＿
〈〈〈 ヽ
〈⊃ }
∩＿＿＿∩ | |
| ノ ヽ ! !
/ ● ● | /
| ( _●_) ミ／ こいつら最高にアホ
彡､ |∪| ／
/ ＿＿ ヽノ /
(＿＿＿） /
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/30 23:06:01 aI+wx1/KP
∩＿
〈〈〈 ヽ
〈⊃ }
∩＿＿＿∩ | |
| ノ ヽ ! !
/ ● ● | /
| ( _●_) ミ／ こいつ最高にアホ
彡､ |∪| ／
/ ＿＿ ヽノ /
(＿＿＿） /
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/31 01:56:52 GHOTsvS10
Diskeeper 2010のIntelliWriteが有効な場合に
ファイルの中身が壊れる場合が有るみたい。
Win7 32bit ICH9R(AHCI)で再現。
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/31 08:22:48 9WiT6YCw0
マッハドライブ適応するときデバイスドライバがインストールされますって出ない？
解除するときそのドライバがおかしな動作をして、再起動後認識されず起動できなくて落とされるんだよ。
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/31 08:27:02 RT/lzTIcP
64bit版のOSに32bit版のマッハドライブをインストールしても問題ないの？
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/31 10:01:59 0ykLL0fyO
インスコ後3日だが凄く快適。
ただ、SSD以外に他のHDDにも効かせると凄く遅くなる。
(ディスクベンチだけ)
5800→620とか意味不明に遅くなるな
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/31 10:03:50 nd03xNDh0
2Gほど積んだUMPCとかネトブクくらいしか恩恵無い気がする
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/31 10:07:46 XVMk8aHbP
858 名前：Socket774[sage] 投稿日：2009/12/30(水) 23:27:19 ID:f6pMcCEB
HD Tune Pro: CFD CSSD-SM64NJ2 Random Access
Read test
Transfer size operations / sec avg. access time avg. speed
512 bytes 4407 IOPS 0.23 ms 2.152 MB/s
4 KB 3217 IOPS 0.31 ms 12.570 MB/s
64 KB 1322 IOPS 0.76 ms 82.659 MB/s
1 MB 171 IOPS 5.8 ms 171.609 MB/s
Random 292 IOPS 3.4 ms 146.130 MB/s
----- マッハドライブでキャッシュ256MB作成 ---
512 bytes 4395 IOPS 0.23 ms 2.146 MB/s
4 KB 3153 IOPS 0.32 ms 12.318 MB/s
64 KB 131 IOPS 7.6 ms 8.248 MB/s
1 MB 121 IOPS 8.2 ms 121.455 MB/s
Random 130 IOPS 7.7 ms 65.106 MB/s
---------------------------------------------
何度かやって大体同じ値。酷使しまくりな起動ドライブ兼アプリケーション領域
マッハドライブ有りだとベンチの値が糞遅くなってた･･･体感じゃ速かったんだが
Win7(x64),P35,ICH9R
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/31 10:25:23 OSNkZ4AH0
意味無し
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/31 11:22:13 QUn994bB0
・通販事業者は、その広告の商品の性能や内容等について、著しく事実に相違する表示や、
実際より著しく優良又は有利であると誤認させる表示（いわゆる「誇大広告」）をしてはなりません。
・これは、通信販売においては、消費者は、「唯一の情報入手手段」である広告に記載された事項をもとに
購入の判断をすることとなりますので、虚偽の広告や誇大広告によるトラブルを未然に防止することを目的とした規定です。
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/31 13:29:50 tFqpY59y0
通報します
URLﾘﾝｸ(www.jaro.or.jp)
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/31 16:58:35 /vcK02r80
まぁ、これは広告内容見たらjaroいきでも不思議ではないな。
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/31 21:18:53 94/TQVuY0
年の瀬にもなってまだやってんのかよ
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/31 23:34:05 hq1BEqYV0
まあ、馬鹿丸出しのアンチどもがこれだけ必死って事は
2ch的に考えると逆にソコソコ良いソフトなんだろうなと(笑)
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/31 23:50:43 Lu+2Skkv0
それはないわ
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/01 00:39:01 sZu/rqvs0
このスレにアンチ以外で居るとしたらIO社員しか居ないじゃん
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/01 01:23:16 jVaPYFobP
こんなソフトで速くなったらSSDに投資した東芝が倒産しちゃうね
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/01 03:03:24 457d2+mC0
>>550
俺もむしろそう思った
別に普通のディスクキャッシュで
特にほめる点もないし貶す点もないんだが
バカには使えないソフトなのかもしれないｗ
555: 【豚】 【644円】
10/01/01 03:06:53 YHcePgFp0
パッチ当てたらいいソフトだよ。
管理外使えるようにしたら32ビットの人には神ソフトになるな
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/01 03:08:33 457d2+mC0
>>553
そのSSD用に書き込み頻度を減らすために
ディスクキャッシュが見直されてるわけなんだがｗ
557: 【中吉】 【644円】
10/01/01 03:12:16 YHcePgFp0
>>553
東芝も三菱も昔からある企業は裏で兵器作ってるから絶対につぶれないよ
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/01 04:05:51 O4urkNEBO
気に入らないなら使うなよ
559: 【小吉】 【947円】 株価【27】
10/01/01 04:11:19 YHcePgFp0
何か気にくわないからアンチなんだろうけど、根拠がよく分からないね。
確かにそのんな挙動はあるが・・・そこまで自分の環境かくして一PCで動かないって発言しても
誰も同意いないよね。不具合があってそれなりの対処してくれってのは分かるんだが
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/01 06:34:03 sZu/rqvs0
新年早々、社員工作員必死だなw
いくら隠蔽工作しようが転送速度ガタ落ち、誇大広告は事実だろw
転送速度落ちるの直してくれたら誰も文句言わないよw
それが直るまでは「糞ソフト」www
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/01 07:52:38 YHcePgFp0
>>560
俺入れてるけどコピペは早くなってるよ
何が遅くなってるのかキチンと言おうよ
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/01 08:55:35 yzZhj6VZ0
何百メガと多く割り当てるほど遅くなる
上のほうでTME3やHD Tuneで計ったの俺
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/01 09:21:56 sZu/rqvs0
>>561
>>351
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/01 11:07:00 mybdZzsB0
>>563
キャッシュサイズ512MB設定を例に挙げるとか馬鹿なの？
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/01 11:19:53 dMRbkUL90
>>564
いくつでも同じ、糞は糞、人の事言う前に自分もベンチ吊るせよ、アホ
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/01 11:23:15 mybdZzsB0
>>565
同じ？値変わるけど？
同じ証拠を挙げろよウンコカスｗ
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/01 11:25:24 sZu/rqvs0
>>564
そうそう、これが誇大広告で無い事を証明して見せてくれ
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/01 11:27:36 6zj/L7pPP
馬鹿みたくキャッシュ当てて遅くなったとか言ってるだけだろ？
文句を言ってるのはだいたいその辺のレベルの馬鹿
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/01 11:29:10 dMRbkUL90
>>566
遅くなるには変わりは無いだろ、バカじゃないの？
早くなったベンチ吊るしてみろよ、チンコカスwww
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/01 11:31:01 mybdZzsB0
上で設定次第で早くなった報告したが、馬鹿相手するのも面倒なんでご勝手にどーぞ
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/01 11:31:24 yzZhj6VZ0
実際に入れてみてCrystalDiskMarkの数値があがっただけで高速になった処理がない
キャッシュ割り当てるほど実際の書き込み速度も読み込み速度もむちゃくちゃ遅くなっていくんで意味不明なソフトだよ
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/01 11:33:26 VLsR6MYQ0
一般向けに体験版すら公開してない時点で
ただの販促ブラフウェアだってことに気が付くべきだったな。
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/01 11:37:00 sZu/rqvs0
>>570
逃げんなよ、チンコカスw
早くなったベンチ見てみたいからよーw
Crystalとか吊るしたら大笑いしてやるからwww
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/01 11:38:49 ROB1Op4Z0
ハードディスクの騒音がないし、パフォーマンスもあがって普通に満足だ。
ID:sZu/rqvs0は新年早々、スレに張り付いて何がしたいんだ？
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/01 11:39:38 rx7QMpjEO
昔Ramdoublerというソフトがあった
勘のいい人はもう気付いているだろう
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/01 11:39:52 6zj/L7pPP
ベンチ上じゃ微妙だわな
キャッシュ少なめに設定してブラウザでサイトアクセスすれば体感出来るけどな
少なくともキャッシュゴリゴリが無くなる
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/01 11:57:22 sZu/rqvs0
遅くなると言う奴には散々「具体的な数値出せよ」といいながら、
自分たちは「騒音がないし満足」「体感じゃ早くなる」とは
新年早々笑わせてくれるぜ、おまえらwww
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/01 12:01:00 6zj/L7pPP
ふむふむ、それでそれで？
URLﾘﾝｸ(hissi.org)
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/01 12:21:12 aUc+a4Cq0
まぁ確かに速くなった具体例みたいなのは見てみたいね
ベンチマークなんてアテになんないし
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/01 12:25:45 7yPIj+io0
これはレスポンス、体感速度を上げるものだから
スループットを計測するベンチマークとは対極にあるんだよな。
RWRWRWなベンチでそこそこ効果は出て入るけど。
Vistaで描画がスムーズになった、Low Priority I/Oで引っかかりが少なくなったというのと似たような快適さ。
だから触ってみないと全く効果はわからないし、
マンセーレスが非常に胡散臭く感じてしまう。
それだけに体験版がないといのは致命的だな。
というわけで早く体験させろｗ
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/01 12:37:20 Jo06BRE30
レスポンス、体感速度は明らかに下がってる
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/01 13:15:52 N/MXKCre0
古くさいHDDでキャッシュが1MBも積んでいないような奴でランダムライトもめちゃくちゃ遅い奴なら
効果あるんじゃね？
IOデータは広告にそのように書かないのが誇大広告だと言われているんだと思う。
まぁ、そんな事書いたら売れないけどねｗ
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/01 13:55:57 yzZhj6VZ0
公式サイトでテストに使ってるマシンがi7-920でハイスペがさらに速くなると謳っちゃってる
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/01 14:20:06 mb0pX49yP
何か糞ｰｽの製品みたいな臭いがするなこれ
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/01 15:05:17 /7x7EqYK0
P2Pソフトと地味に相性がいい
書き込みリクエスト
前2087132
後 201122
リクエスト最適化率90.4％だから書き込みが
単純計算で1/10になってた
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/01 16:44:26 H/pmAQjx0
>>585
なるほど
たしかにP2Pみたいなソフトにはうってつけだよな
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/01 17:37:15 2xPfiBat0
馬鹿丸出しのアンチどもがこれだけ必死って事は
やはり2ch的に考えると逆にソコソコ良いソフトなんだろうな(笑)
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/01 17:42:50 aUc+a4Cq0
P2Pとかやらないしなあ…
他にもっと効果的な用途はないのかな
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/01 18:08:54 Lu+PvWV70
このソフトを良いソフトとか言ってる奴は己の大失態が認めれないのですーーー
あーくやしいのう、くやしいのう（大爆笑）
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/01 18:11:23 8pC/fWyf0
体験版がないとか言ってる馬鹿はなんなの？死ぬの？てか死ね
よく調べもしてない馬鹿が
己の環境で効果があるようだったら買う、効果がない又はよけい悪くなったのなら買わない
それだけでいいだろうが馬鹿共が
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/01 18:16:24 sZu/rqvs0
＿＿＿_
／ ＼
／ ⌒ ⌒ ＼ 何言ってんだこいつ
／ （●） （●） ＼
| ､" ﾞ)（__人__）" ） _＿＿＿＿＿＿＿＿＿_
＼ ｡｀ ⌒ﾟ:j´ ,／ jﾞ~~| | | |
＿＿／ ＼ |_＿| | | |
| | / , ＼ｎ|| | | |
| | / / r. （ こ） | | |
| | | ⌒ ーnｎｎ |＼ (⊆ｿ .|_|_＿＿＿＿_＿＿＿＿_|
￣ ＼＿_､("二）￣￣￣￣￣ｌ二二ｌ二二 ＿|_|＿_|＿
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/01 18:17:46 aUc+a4Cq0
>>590
どういう用途に効果がありそうかな？
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/01 18:27:32 Lu+PvWV70
こういう>>590バカが沸く時期ですからねぇ
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/01 18:47:34 YHcePgFp0
普通にコピペすれば、早くなったかどうか分かるよ。
ソフトの起動は速くならないけど、何を根拠に早くならないっていってるんだ。
このソフトの有用性の意味分かってるのかな
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/01 18:50:58 sZu/rqvs0
こういう>>594バカが沸く時期ですからねぇ
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/01 18:57:39 YHcePgFp0
>>595
お前ほどじゃないよ、
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/01 19:14:51 YHcePgFp0
もしかしてコピペも出来ない「やから」なのかな～
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/01 19:32:20 YHcePgFp0
>>595
どこが、どう間違ってるか言ってみようよ。
それはそれで、俺の知識になるし俺が間違ってるなら誤りも出来るよ
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/01 19:40:16 SgqP4Y+S0
>>557
兵器の売上が全体の何%なんだよ。
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/01 19:50:07 DaJHhqvM0
>>593
んー・・・そうかな？自分は一理あると思うけど。
まぁさすがに言葉が汚いと思うがｗ
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/01 20:00:08 N/MXKCre0
仕様から判断したら広告並みとは言わなくても使い勝手が上がった･早くなったという人は、
購入した人の20％いるかいないかじゃないの。
広告が>>582で書いたような内容なら購入した人の70%は改善されると思うんだ。
なのでこの製品は広告が悪い。
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/01 20:28:30 yzZhj6VZ0
HD Tune Pro: CFD CSSD-SM64NJ2 Benchmark
----- マッハドライブ 1GB -----
Read transfer rate
Transfer Rate Minimum : 16.1 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 148.1 MB/sec
Transfer Rate Average : 19.9 MB/sec
Access Time : 0.3 ms
Burst Rate : 60.5 MB/sec
------------------------------
---------- ノーマル ----------
Read transfer rate
Transfer Rate Minimum : 177.6 MB/sec
Transfer Rate Maximum : 184.7 MB/sec
Transfer Rate Average : 183.5 MB/sec
Access Time : 0.2 ms
Burst Rate : 60.7 MB/sec
------------------------------
社員さん早く返金するか更新してください
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/01 20:29:19 HHgBSHY70
アンチは繋ぎ変えてまで必死すぐるｗｗｗ
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/01 20:37:29 1eolU3hJ0
結論
金払ってまで買う物じゃないだろｗｗ
Gavotte Ramdisk
FlashFire
これで十分じゃねｗｗｗｗ
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/01 21:39:58 YHcePgFp0
>>682
まず設定を書かないと意味無いよ。
だから、アホと言われるンだよ。
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/01 21:41:31 YHcePgFp0
1.0ＭＢなの？512ＭＢなのその設定でなお1.0Ｇを計っているのなら
バカすぎ、なめてんの？
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/01 21:46:33 sZu/rqvs0
↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑↑
一人知的障害者が紛れ込んでおります、ご注意をwww
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/01 21:49:30 YHcePgFp0
最新パッチも探しきれない情弱が何も言っても・・・
俺の設定は、1.25ＧＢにしてるこのあたりをよく使うからね。
自分がよく使う設定にしてベンチでもコピペでもしてみなよ
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/01 21:51:16 YHcePgFp0
>>607
根拠も無く、人を批判してもどうにもならないし
だれも、ついてこないって事もわからないの？
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/01 21:53:51 9HigA9dh0
1.25GBとか馬鹿すぎるわ・・・
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/01 21:57:09 YHcePgFp0
>>610
俺がこのサイズを使うからだよ
根拠は？この設定にも出来ないやからなんだろうね
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/01 22:03:18 8+Wvn62l0
>>610
馬鹿に馬鹿って言ったら傷つくだろ
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/01 22:23:26 N/MXKCre0
最新パッチとか言われましても困りますｗ
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/01 22:31:13 sZu/rqvs0
きっと夢でも見てるんだろうw
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/01 23:14:31 JMt2GOx60
新年早々アンチが必死なスレだな
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/02 07:45:53 GaVAcKwy0
問題はキャッシュサイズを超えた時に速度低下が酷いってことだ
これには誰も反論できまい
これさえ直せば誰も文句言わなくなるよIOさん
でももう使うの辞めちゃったけどねーーーーこんなクソソフト！
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/02 08:20:28 9nQk2Hl6P
アンチの発言に怒り狂った社員が暴言じみた反論して全てが終わるIO得意のパターンだな
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/02 08:23:21 U4hD6LjNO
>>616
超えるような使い方するか？
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/02 09:32:08 ccZBkpOt0
最近のPCは扱うデータが大きいしなぁ
動画とかだとすぐだよ
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/02 09:43:31 v5/nvy9KP
ついさっき昨夜録画した20GBの番組から1.5GB切り出したわ
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/02 13:12:15 ymqKMiqG0
Intel X25-M SSDSA2MH080使ってるんだけど効果あるかなぁこれ・・・
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/02 13:24:18 vYWEGBTh0
寿命という面ではあるんじゃないの
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/02 15:21:50 K7F+MY8U0
RamPhantomと併用で鬼に金棒！
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/02 15:56:05 HCus5bxs0
RamPhantomなんて遅いのよく使えるな
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/02 18:13:40 v60kcdhI0
RamPhantomに遅いとか速いとかあるのか？
そりゃHDD保存まったくしないRAMソフトなら速いのかもしれんが
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/02 18:25:25 v5/nvy9KP
ベンチ厨
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/02 19:07:07 vIe++Dq30
このソフトもベンチ厨以外にはおすすめできないよね
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/02 20:23:16 GaVAcKwy0
昨日と今日のレスの差、
よっぽど1.25GBがインパクト有ったんだろうな（笑
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/03 14:09:25 2aYIJr5NP
マッハドライブ購入したら彼女が出来て宝くじ当たりました。
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/03 14:17:30 C1eBGy580
マッハドライブ購入したら背が伸びて筋肉もムキムキになったぜ！！
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/03 15:53:10 +CjWXACcP
1.デスクトップに適当にファイルを作る
2.キャッシュ(実行間隔5.0秒 64MB)を無効化
3.5分くらい放置
4.リセットボタンで強制リセット
5.最初に作ったファイルが消失
どうしてこうなった
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/03 18:43:52 j6kLDoEE0
馬鹿でかいファイルをつかう人っておおいんだな
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/03 20:57:19 jqT/l6kH0
>>631
１と２の間に５秒以上待つ必要があったのかもな
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/03 21:11:17 YAgJOVlz0
ないな。>631には何か理由があるのだろう。
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/03 21:12:06 A7QVAj/H0
実行間隔ってのはマッハドライブの設定項目のことでしょ
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/03 21:50:28 38HApYZKP
>>631
誰も再現できないこと言っても仕方ないよ。消えないし
初夢だと思ってあきらめな
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/03 21:57:01 HtIifejo0
普通はしない事をしたお前が悪い
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/03 22:11:21 FinaCK4Y0
マッハドライブやeBoostrみたいな今更かよ技術が出てくるのも、
XPが長寿であることの裏返しなんだろうか
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/03 22:13:36 38HApYZKP
7に移行したいけど、フルスクリーンビデオ出来ないのでヤダ
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/03 22:23:36 HtIifejo0
>>639
フルスクリーンビデオって？
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/03 22:27:08 38HApYZKP
ATI シアターモード
nVidia フルスクリーンビデオ
nVidiaの8000以降はXPでもできないし困ったよね。
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/03 22:52:41 krUYjOvc0
p2pのキャッシュがあるドライブに設定するとホントすごい効果あるな、これ。
しかしそれぐらいにしか役に立たないとも言える限定的なソフト。
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/04 00:06:21 AAPP6wJI0
もうマッハP2Pって名乗っちゃえよ
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/04 00:25:12 achhBWmF0
「マッハでつこうた」
P2Pソフト向けHDD高速化ツール
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/04 23:47:21 8+26FOFW0
劇的とまでは言わないけれど、体感的に早くなった。
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/05 00:05:19 t53Cn/j50
よくなるというよりは悪くならないという感じか、
少なくとも自分には重宝するソフトだ。
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/05 06:12:52 b8KHJlmb0
これすごいなｗ
色々テストして応用方法みつけた。
URLﾘﾝｸ(www.debuchan.us)
これwindows7x64上のXPM仮想Ｃドライブのベンチ。
windows7上のＣドライブはSATAⅡのRAID：0
インストしたら7上のRAIDでは非対応だったのでXPMにインストしたら仮想ハードディスク
がIDEドライブ認識してインスト。
計ってみたらRAID、SSDぶっちぎりの速度出てわらた。
URLﾘﾝｸ(www.debuchan.us)
仮想イメージをramdiskあたりに置いてやったらもっと良いスコア出そうだ。
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/05 06:50:18 vBpc+ULo0
マッハドライブとeBoostrを併用すれば最強ですか？
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/05 06:55:50 clT29wdrP
>>647
Torrent
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/05 07:09:28 b8KHJlmb0
>>648
仮想イメージをUSBメモリやUSB3メモリとかでもおもしろそう。
空きＵＳＢメモリ無いので人柱頼む。
ｽﾚﾘﾝｸ(hard板:928番)
>>649
BitCometはダウンローダーとして使ってるよ↓
BitCometは日本語対応の使いやすいインターフェースを備えたBitTorrent互換クライアントです。
革新的な HTTP/FTPダウンローダとしても利用できます。
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/05 09:20:04 6JySEkbN0
>>646
よくなる部分もあるけど
悪くなる部分も大きいって感じでしょ
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/05 10:16:44 bPCkErXN0
それが致命的ときたもんだw
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/05 10:39:36 qSwkOrEO0
>>648
工作員の思う壺だよ。 同じ系統のソフトをダブって入れるなんて。
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/05 12:53:17 XD9/Eiee0
>>648
マッハドライブをeBoostrのUSBメモリに使えばeBoostrの効果が上がりそうな気もするがやった人はいないのかな？
そもそも不具合無くできるのかという話ではあるが
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/05 14:02:03 6JySEkbN0
>>654
eBoostrのファイルは一旦ある程度埋まると
あとは再構築の指示を出さない限りほとんど書き込みされない
だから書き込み速度を上げる？このソフトを使ってもメリットはないと思うよ
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/05 14:15:47 5XeEIIcUP
また、話が振り出しにもどってるな
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/06 06:43:19 /ebk84bq0
真っ裸（マッパ）ドライブ
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/06 13:49:10 4KJEzIxC0
『 朝鮮人 』
ゲームを借りパクしたり、売り払ったりする。万引き自慢。不潔、異臭。
性格が悪い。嘘をよく吐く。暴力を振るう。パチンコ屋。暴力団。創価学会。
これに当てはまる人物には気を付けよう。
Λ＿Λ ／￣￣￣￣￣￣￣￣￣￣
<丶｀∀´> ＜ ﾈﾄｳﾖ！レ○プ・放火はウリの国技ニダ！選挙権よこせ！
（ ） ＼＿＿＿＿＿＿＿＿＿＿
「朴痴漢」
日本の凶悪犯罪のほとんどが 『 朝鮮人 』
日本人に成りすましている悪人が 『 朝鮮人 』
勝手に密入国したくせに、被害者を装うのが 『 朝鮮人 』
息を吸って嘘を吐くのが 『 朝鮮人 』
「在日,特権」で脱税するのが 『 朝鮮人 』
日本に潜む在日韓国・朝鮮人は６５万人。
帰化していない。日本の国籍を持たない外国人だ。
超凶暴！知らずに関わると後悔するぞ。
友達にも教えてあげよう。
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/07 00:07:20 gE3CDHPi0
あーあれだわ
eboost無しの方がスコア良かった。
URLﾘﾝｸ(www.debuchan.us)
Rwinも弄っておいた。AFD涙目
URLﾘﾝｸ(www.debuchan.us)
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/07 00:41:45 hSdxJxaRP
>642
そういう環境にマッハドライブ入れたらCPUで余計な処理を繰り返して電気の無駄遣いするだけだよ
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/07 00:45:11 +COd+JM90
>>660
HDDの消費電力量増加を思えばP2Pなら得になると思うよ
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/07 00:57:11 hSdxJxaRP
>661
ワットチェッカー測定値でWD10EADSとWD15EADSはアイドルで6W、全力書き込みで8W程度しか食わなかった
マッハドライブが最高に効率よく働いたとして8w→6wの差しかない
しかもずっとアイドル状態では居られずいつかは書き込まなければならない
ある程度はOS、HDDがまとめて書き込むからマッハドライブいらないでしょ
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/07 01:40:21 +COd+JM90
URLﾘﾝｸ(www.dosv.jp)
んー
この差を大きく取るか小さく取るかだな
他は動作音やヘッドの老朽化？くらいか
CPUの消費電力差はintelAMDあと設定次第だからそれはそれでまた別だ
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/07 02:04:26 z9/iOk9j0
結局2TBひとつがいちばんいいのか。
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/07 02:14:29 aDqaj99X0
P2PでWD10EADSまるごとキャッシュにしてる者だけど、
明らかに断片化が減って書き込みの音も減ってる。
利点といえばアクセスが減ってHDDの寿命延長ぐらいだなｗ
あと不良クラスタ（キャッシュファイルのエラー）が出てくる割合、
つまりP2Pソフトがプチフリ起こす確率が減ってるのも体感で解る。
―が、「だからどうした？」と言われればマジでそれだけと思うぜｗ
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/07 05:09:10 5nr3cGA90
上の方でファイル壊れるって言ってた人
詳しい情報書いてくれ
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/07 12:19:57 dUoy6xKo0
>>666
>>437の事かい？
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/07 14:06:45 z9/iOk9j0
どうしてファイルが壊れると思うのだろう。根本的に仕組みが違うだろ。
電源が切れたというならまだしも。メモリーを介してファイルが壊れるならそもそもシステムがまともに動かない。
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/07 14:56:40 YQJwZTUK0
何故疑われるかというと
何があっても不思議じゃないソフトだからw
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/08 19:20:28 OSQ9QpGM0
>>117のパッチ使ってみたいな
まだどこかにあるでしょうか？
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/09 08:57:59 cgf3k/k20
>>666
ごめんなさい。ファイルが壊れたのはビールスのせいでした
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/09 12:10:18 uAA+HT0m0
自己責任だがドライブごとの設定の詳細で、
オートよりも容量を増やしている人は詳細で時間も増やしたほうがさらによくなるよ。
やりすぎると、一定の線を越えたところで本来よりも極端に遅くなるので、
その辺りのバランスは大切だが。容量だけ増やしている人は作業によってはもったいないことになるので。
まあ、ソフトが入っていないときより遅くなるわけではないからへたに弄らなくてもいいかもだけどね。
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/09 14:49:08 ZoYmb8gy0
>>672
最後の行ダウト
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/09 15:06:41 aw5mT7Qw0
>>672
環境ぐらい書けよ、
最後の行に関しては>>673に同意
675:13
10/01/10 23:12:47 8XQwpVQ20
発売当初から一ヶ月ちょい使ったけど昨日アンインスコしたよ
DiskeeperのIntelliWriteの方が速度的にも確実に効果があるわ
(本来の使用目的とはちょっとずれる気もするけど)
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 01:22:28 /rMzvvAG0
リムーバブルドライブに適用できるようにならないものか
詳しくない人が使うとファイルが保存されない状態でメディアを外してしまって騒ぎそうだから隠し機能で
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 13:21:22 Ot+McC0w0
質問です。
HD4350あたりと併用でAthlonⅡX4が動くかもということで、試してみようかと思ってますが、
いまだにD2D使うゲーム(RO)を利用してるので、XP+HD系のD2D切り捨てでかえって性能が落ちるのを
恐れています。
環境はAthlon X2 4200+、WUXGA(D-Sub)+XGA(DVI)、UMA512MB使用で、
オンボ690Gのベンチスコアはcrystalmark2004r3のD2Dで、WUXGA側で
32bitで2000台、16bitで3000台です。
他のサイト見てますとXP+HD4350搭載でD2Dベンチが4000台らしげなことが書いてありますが、
これは690Gから乗り換えても遅くはならないという解釈であってますでしょうか。
他に実測等含めてご意見お聞かせください。
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 13:22:06 Ot+McC0w0
誤爆しました、ごめんなさい。
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/11 13:24:48 vwbkZmpR0
素直に4670買え