10/01/26 02:10:25 0sd3gzNP0
VMWare Workstation6.0を使用しております。
ホストx64、ゲストXPです。
ゲストを最小化した状態から復帰させてスクリーンセーバーから通常表示に戻そうとすると、
HDDに長時間アクセスして１０秒程度経過してからやっと表示されます。
その後は通常の速度でいじれますが、ホストで他のウインドウをアクティブにしてから
再度ゲストをアクティブにしようとすると同様に長時間必要になります。
これを無くすにはどうすればいいでしょうか。
ゲストOSの最大HDDサイズは50Gですが、現状は20Gぐらいしか使っておらず、
もともと領域も確保していません。
デフラグはホストゲストとも実施し、ウィルスもおりません。
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/26 08:31:34 XRH9NYhy0
ホストのメモリ、VMのメモリくらい書こうよ
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/26 08:47:09 0sd3gzNP0
>>792
失礼しました。
ホスト8G、ゲスト256Mです。
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/26 12:06:45 amvjU9Wy0
>>791
それFAQだよ
VMware自体がメモリのトリミングをやるようになったから。
設定変更で解決する。やり方はFAQさがして。
ちなみにWindowsでは、VMwareに限らず、
最小化するとワーキングセットのトリミングが行われる。
だから、ウィンドウはHIDEしてはいいがMINIMIZEしてはいけない。
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/26 16:58:10 9X2ZStELP
>>794
レスありがとうございます。
hideにしてもあまり変わらないです。
3分以内程度でしたら大丈夫ですが、それ以上時間が経過してから、
他のをアクティブにして、一定時間後ゲストをアクティブに戻すだけで、時間がかかります。
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/26 21:57:26 Qwv72h640
ホスト再起動時にゲストOSを自動スタンバイ、起動させるのってサーバじゃないと無理？
流石にサーバは高くて手が出ない…
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/26 23:07:40 QLpyIlEtP
>>796
VMware Serverは無料ですが…
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/26 23:14:15 X0LFsRs70
ESXiとかも無料だよね？たしか
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/26 23:37:27 dlPs/Cgo0
>>796,797
>VMware Serverは無料ですが…
ですね。
WSになれてると取っつきにくいけど、VMware Server2.Xなら、標準でWebGUIで
設定可能になってる。
VMware Server1.xだとコマンドのスクリプト組まないといけないかったような。
低機能でいいなら、WSHでメニュー起動させればWSでも自動起動くらいはなんとか
ならんでもないと思うけど・・・
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/26 23:45:09 tHXoSICt0
Fedora12にしたらVMware Serverが動かなくなった。
困った、困った。
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/26 23:48:42 X0LFsRs70
島倉千代子
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/26 23:50:24 dlPs/Cgo0
いやいや、そこはこまどり姉妹だろｗ
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/26 23:55:09 P7I+juyP0
0x80072EFE or 0x80072EFD がでてWindows 2000で
Windows Updateできない。
Windowsのよくある問題であちこち調べたが、
なんとVMwareが問題だった模様。
もともとVMware Server 2.0の仮想マシンを
VMware Player 3.0に移行したのだが、ネットワークの設定が
・ブリッジ
・NAT
・ホストオンリー
・Bridged
という風になぜかブリッジが二つあって、たぶん最後のBridgedは
VMware Serverの古いブリッジなのだろう。一度NATに変更したら
次からは表示が消えていた。
それからブリッジに戻すとWindow Updateができるようになっていた。
（でもNATではできなかったな）
普通のネットワークはちゃんとできていただけになんで
古いBridgedでは動かなかったのか知らないが、何度も再起動をしても
WindowsUpdateできなかったのが、VMwareのネットワーク設定を変えたら治ってしまった。
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/27 00:53:30 E9DbNKhi0
それFAQ
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/27 00:56:25 Mc1rSY3P0
>>802
つっこみありがとうｗ
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/27 01:59:25 VKSdtt/Y0
販売業者が悪で本当に割れと知らずに買わされた場合なら
MSに連絡すれば救済してくれる事もある。
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/27 02:47:58 ogFQnLLa0
>>795
URLﾘﾝｸ(www.drk7.jp)
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/27 22:25:53 hn7ITFiT0
Aero使わない人間は7.0.0にアップデートしても意味ない？6.5.3のままのがええんかな￥
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/27 22:43:43 M0lOP9x50
AeroとかDirectXとか使わないならいらないかも
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/28 16:22:22 JMgndF700
みなさんはVMware Serverどういった用途ってつかってますか？
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/28 17:08:38 xtnzr2+TP
Linux Server上でWindows Serverを動かすのに使ってる
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/28 17:21:24 pRm/oQzi0
>>810
Windows2000時代のソフトウェア資源を活用するため
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/28 21:44:05 +U7XfxQz0
VMware Workstation 7.0 のホストにするのは Linux よりも Windows の方が良さそうですかね？
大差ないものだと思ってましたが、コピー&ペーストに関しては Windows の方がいい感じ。
皆さんは、Windows 7 と Ubuntu 9.10（もしくは他のディストリビューション）だったら
どっちをホストに選びます？（購入&取得の費用と手間は考えないとして）
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/28 21:54:36 NRLQh8xD0
>>813
ホスト側も作業に使うんで、Windows7Enterprise
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/28 22:23:20 EsEE1iyg0
ホスト側がWindowsのWorkstation系な奴は基本Workstationの代替環境として使ってると考えておｋ？
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/29 00:21:31 MlSJs4s/0
開発環境を統一したいから、
VMware上に環境を構築してその上で作業させてるな。
ライセンスも管理しやすいし。
ホストは別に限定していない。
(IT土方だからこの辺はいい加減w)
>>813
別にどっちでもいいと思う。
ただubuntuは、不都合が無かったら、9.04か8.04がいいと思うよ。
理由はUbuntuスレで聞いてくれ。
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/29 05:27:43 ldxvbsAX0
ハードウェア変更を容易にするためにVMware Server使っている人いないの?
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/29 12:08:19 Z2xpXdLU0
ホストのハードウェアを変更してもゲストが影響しないために使ってる。
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/30 10:44:16 SmJEiNrs0
>>814,816
レスありがとう
以前に、ホスト OS を入れ直して Vista と Ubuntu 9.10 の VMware Workstation を試してみたときに
ベンチマーク的には Ubuntu ゲストの Vista の方が数値が上でした
まぁ、それぞれを使い込んでいないので体感レベルかどうかは分かりませんが
それと、Linux だとファイル システムを複数から選べるので、ゲストに最適な選択ができるのかな？と
あとなんとなく Ubuntu の方が Windows よりもホストのリソースが少なくすむのかな？とか
ウイルスなどのセキュリティ対策のコストも低いのではないかな？と
ただ、Ubuntu のゲストだとゲストのデスクトップをクリックしても前面に来なかったり、
（VMware のタイトル バーかタスク バーをクリックする必要がある）
ホスト-ゲスト間やゲスト-ゲスト間のコピペが不自由だったりという操作性の不便さが気になるなぁ、と
一方の Windows ホストの場合はコピペも良さそうですし、
そもそも VMware の出来は Windows の方が良さそうな感じも…（同じなのかなぁ？）
まぁ、ホスト側を仮想用ベースと割りきってしまえば、そんなに違いはないのかもしれませんね
ウイルス対策も MSE とかで無償版で十分？
あ、周辺機器の認識については事実上 Windows の方が上？
>>815
Workstation 系の人が Workstation の代替環境ってどういう意味？
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/30 19:00:59 Zgn+GrhC0
>>819
ESX/ESXiとかを使ってる人と比較してWorkstation系って言ってるだけでしょ
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/30 20:16:15 RZd188sF0
>>819
うちはホストWin7、ゲストVistaだから全部MSEでおｋ。
もしホストがWindowsServer系ならFortiClient無償版で、無いよりはマシ的な。
周辺機器はホストUbuntuでやったことないのでなんとも。
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/31 01:34:46 y+SB7UJD0
>>819
すまそ、日本語としておかしかった。
Windowsの事務系エディションでVMware Server使ってるやつは、VMware Workstationの代替環境として使ってるってコト？って聞きたかった。
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/01 00:55:55 wEjikWYq0
MSVirtualPCからの乗り換えを考えてテストしようとするも
ダウンロードボタンをクリックしても Page Not Found になる・・・
ちなみに以下のURLより。
URLﾘﾝｸ(www.vmware.com)
サーバーメンテ中かなんか？
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/01 03:23:00 tLXrLcUF0
>>823
たぶん英語ページを使いなさいというVMware社様の思し召しぢゃないかと思われ。
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/01 03:55:57 wEjikWYq0
や・・・復旧したようだ、スゲー待ったｗ
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/01 14:24:10 VKbEpc1P0
休日はよくメンテやってる
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/01 17:49:29 iYzMOvc+0
何回再インストールしても
イベントビューアーのシステムに
ソース VMnetDHCP
dispatch: Timeout waiting for input data
て出るんですが、ご教授ください。
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/01 17:52:04 fIRb9JYk0
5W1H
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/01 21:41:20 Af9TRxOS0
VMware Workstation Version 7.0.1 | 29 JAN 2010 | Build 227600
サポートOSの追加、バグフィックス等
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/02 16:47:25 RaDAfsxr0
ゲストのWindows2000がWindowsUpdate時にエラー吐いて止まってたのが直った。
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/03 17:05:15 8dpTXSC30
ホストXPでゲストのWin7のAero有効ってできる？
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/03 17:12:51 txOnKDs40
できる。
CPUにIntel VTやAMD-Vみたいな仮想化支援機能があれば、32ビットXPホストで
64ビットゲストを動かすことも可能。
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/03 17:24:38 8dpTXSC30
>>832
ありがとう
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/06 00:44:56 kwoitcvX0
6.5.3から7.0.1にする時って上書きインストールでおｋ？
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/06 00:53:20 QWNYgZzF0
インストーラーが6.5.3アンインストールして再起動後7のインストールが始まる
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/06 20:54:52 d6G7ELlp0
XPホストでゲストにLinux入れる
↓
ゲストLinuxにWine入れる
↓
Wineにエロゲー入れて遊ぶ
この誰もが通る道を遂に僕も実行出来ました
むなしさが残りましたが
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/06 20:59:08 yFJiPAv/0
>>836
ゲストにXP入れてエロゲーすればいいじゃない。
838:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/06 21:15:54 IY8b0Hns0
ゲストがXPだと虚しくないよ。
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/06 22:46:12 RBICUypR0
そもそもそんな遠回りしなくても普通にホストXPのままエロゲーやれっていう
840:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/07 02:34:08 cnlI9je80
いや、ホストでやるとレジストリにエロゲのキーが残ったままに・・・とかｗ
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/07 02:45:14 X0IAo17a0
気にするほどのエントリは作らないだろ。
どうしても気になるなら砂箱の中で動かせばいいじゃん。
842:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/07 08:28:50 /NUGvh4K0
なんだかどんどん遠回りしているけど
ゲストにXPの何が不満なのか
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/07 14:26:22 ZtyWYLXg0
ちょっとやってみたかっただけって話だろうに・・・
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/07 14:46:11 Gd5iTuZZ0
賢者タイムの存在を無くせば大丈夫だろ
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/07 14:52:22 89SVXjcl0
>>844
賢者タイムする賢者の書をすべてVMwareに保存してる俺に謝れ。
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/07 20:55:22 lNv6t8Mb0
WDの新しいセクタサイズのHDDは7かVISTAでフォーマットすればツール使わなくていいらしいが
VMware上の7に物理ディスクとして繋いでそこからフォーマットしても大丈夫・・・・なわけないか
847:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/07 21:16:09 eUQr6sLq0
大丈夫
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/07 21:50:53 pAn67uvHP
VMwareをダウンロードする時に個人情報をこれでもかってくらい持ってかれるけど
メアドとID登録くらいでダウンロード出来ませんか？
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/07 21:58:25 Hhl7gJwL0
ちょっとづつ無意識に間違えて入力すれば？ｗ
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/07 23:02:18 Gd5iTuZZ0
法人なら気にならない
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/08 00:44:30 FKsyHrtMP
>>848
他人の情報を入れればいい
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/08 00:53:58 fcLI30Eu0
>>848
PlayerならFileHippoから落とせばいちいち煩わしいやりとりしなくて済むけど。
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/08 01:29:32 HbfVYpRm0
これでもかって、基本的には住所氏名メアドだけじゃん。
他のは「その他」とか「不明」とかを選択しておけば問題ないでしょ。
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/08 05:48:56 TJm/LLz60
何の入力が必要だってんだ？
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/08 08:25:25 7jMTS5OTP
多様な抜け道が有るようですね。
後で時間が有る時に試してみます。レス有難う御座いました。
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/08 13:27:32 20PD+NFT0
>>846
物理ディスクは、ホストOSとゲストOSが同じ場合には、やめたほうがいい。
両方からアクセスされて悲惨なことに。
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/09 06:35:05 HXaftVTG0
ちょっとづつ無意識にまちがえる・・とか意味分からんが
おもしろかったｗナイスレスｗ
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/09 10:13:33 YBUdAn/I0
ソフト一つ落とすのにも中々高度な技術が要求されるのか‥(謎
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/09 11:10:54 sCENr0X40
Playerの青いスキンを引っぺがす方法無いですか？
リソースをいじればいけるようなんですが、詳細が分かりません。
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/09 15:28:43 cexyqRxx0
>>858
下請けのインド人にやらせたら a@b.c とか打ってた
861:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/09 15:35:38 BnlEzXQs0
俺はいつも touroku@mendou.de.su だな
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/09 17:50:54 mY6Kwoto0
>>860
なぜインド人が俺と同じ事を・・・
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/09 19:09:12 PeUSzvVK0
alice@hotmail.comを使ってる
既に登録済みのアドレスな訳だが、
誰か使っているのだろうか。
864:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/09 19:16:55 R3b6zNCC0
ホストXP(x86)にゲスト7(x64)入れたら動いて鼻血出た
女湯に男が入れたみたいな感
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/09 21:08:23 MR3pO6Yq0
ちょっと女湯行ってくる
866:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/09 22:54:22 YBUdAn/I0
>>864
マジレスするとVTとか入ってると普通に動くはず。
867:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/09 23:18:25 iHKyHaCN0
＞はず
なんで弱気になるんだよｗ
868:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/09 23:45:06 YBUdAn/I0
一度試しただけだからなぁ
869:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/10 00:25:41 nNTXpcpE0
僕のとこでは仮想化支援機能がない939のデュアルコアのホストXPでゲスト64びｔOS動いちゃったよ
動くはずないのに動いちゃったんだよ
870:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/10 00:28:58 rhPURNzb0
それAMDだろ
871:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/10 00:55:41 babj3TrZ0
MSCS環境のvc2.5をupdate5に上げるのに何か注意点ある？
dbのバックアップ方法とか、クラスタの停止とか。
872:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/10 01:13:50 9ee5LYQT0
>>869
仮想化支援機能が必須なのはインテルシステム限定の話。
873:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 11:01:03 g4XRtex90
6.5から7.0にしたらかなりもっさりになったんだけど
874:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 11:20:54 Moy6azjA0
>>873
6.5から7.0ならWDDMドライバでサポートされないか遅くなる機能を使ってるんだろう
SVGA IIドライバに戻せばいいんじゃないかな
875:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 12:16:12 51qf3r1L0
intelだと仮想支援CPUないとゲストで64びっtOS動かせないのか初めて知った
876:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 14:38:41 1S/K210Q0
>>875
いやいや
ホスト32ビットでゲスト64動かすときの話ね。
ホスト６４ビットなら別に関係ないはず。
877:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 15:05:54 my65CDPv0
どちらかというと、AMDシステムでは仮想化支援機能の有効無効にかかわらず
32ビットホストで64ビットゲストを動かせることを知らない奴の方が多い。
878:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 15:43:19 qZjRgt/y0
なんでAMDのシステムでは仮想化支援機能なしで32bitHostで64bitGuestが動かせるんですか？
879:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 15:47:56 my65CDPv0
>>878
>>538
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 16:06:26 qZjRgt/y0
NXbitのこと？AMD-Vのこと？
NXbitならIntelVTのほうが効率いいよな。
881:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 17:46:35 qZjRgt/y0
特権命令をどうやってクリアしてるのかと思ったらVMWareのドキュメントでPacificaって出てんだけど？
これってAMD-Vの開発コードネームだから、ふつうにCPUの仮想化支援機能使ってるってことじゃね？w
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 18:01:10 my65CDPv0
細かいことは知らないけど、うちでも>>515と同じくAMD-VがBIOSで有効無効どちらでも
32ビットホストで64ビットゲストが動かせているよ。
俺的には、結果として動いているなら理由や理屈はどうでもいいな。
883:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 18:43:24 qZjRgt/y0
数年前にも一応同じこと言われてたんだな。AMDでもCPUの仮想化支援機能使ってるね。
AMDは公式発表なしで内緒で実装たんだよ。BIOSがまともに機能しなくてもおかしくないな。
Pacificaは実装済み！？
URLﾘﾝｸ(blogs.dion.ne.jp)
884:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 18:46:09 cuJUzOF80
いつの話をしてるの？
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 18:55:48 qZjRgt/y0
今でも言われてるAMDのCPUは仮想化支援機能使わなくても32bitHost上で64bitGuestが動くって話が嘘だってこと。
当時のAMDがちゃんと発表しないまま実装したから誤解されたまま時が流れた。
886:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 19:00:11 cuJUzOF80
え
64bitOSが動くかと仮想化支援機能は全く関係ないんだけど。
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 20:23:35 BDIdklQ60
VMwareってマウスの戻る、進むボタンって使えないの？
888:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 23:27:04 WpoRVMUU0
>>885
嘘はやめろ
889:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 23:42:32 9bpTG1Fm0
VMware serverインスコしたが、Chromeからコンソールが開かん。
対処が、わからん。
890:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/11 23:44:50 obtmB7dy0
っ Firefox
891:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/12 00:42:56 tcXRSihu0
>>888
日経Linuxがそう記事にしてんだから、取材して裏取ってるでしょ。
892:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/12 00:48:11 jMCn3Vtv0
>>891
参考までに何月号のどのページか教えて欲しい。
893:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/12 00:54:55 bBk7ZlQq0
ただしソースは日経
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/12 00:58:39 tcXRSihu0
>>892
馬鹿すぎてワロタw
895:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/12 02:04:41 0XKzD87U0
VMWare Workstation6.0を使用しております。
ホストXPのx64、ゲストXP32ビット、搭載メモリ8Gです。
時刻がずれまくるんですが、どうにか直す手法は無いでしょうか。
ぐぐるとホストがLinuxの場合の対処法は多数書かれているのですが、
Windowsの場合の対処法がどこにも見つかりませんでした。
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/12 02:14:48 N+twCCJy0
>>895
ゲストWindowsに入れたVMware Toolsの設定にホストとの時刻同期がない？
もう覚えていないけど、もしかして6.0のときにはなかった項目かな？
897:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/12 02:28:40 0XKzD87U0
>>896
ありました。
様子を見てみます。
ありがとうございました。
898:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/12 03:11:22 TkHfwBEg0
自分も人に説明できるほど理解しているわけではないが…
VMwareのバイナリトランスレーション(BT)はVMMの一部をゲストOSと同じ
メモリ空間に置く代わりにx86のセグメントリミットによって保護している。
このセグメントリミットが64bitモードでは使えなくなったが、
AMDのCPUには64bitモードでもセグメントリミットが使える
Long Mode Segment Limit Enable(LMSLE)が追加されたため、これを使った
バイナリトランスレーションをBT64として使えるようにしたみたい。
899:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/12 13:58:49 O8SOD+y00
>>898
φ(．． )ﾒﾓﾒﾓ
900:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/12 18:16:43 rfi4De9c0
VMware Player インスコ時
vmnetbridge.dll
これの場所を問われるんだが、どうしたらいいじゃい?
901:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/12 18:49:15 9YYIHyOz0
>>900
小文字の方はsystem32に入ってるなあ。
多分、セットアップのファイルが壊れてるだけだろ。
ハッシュチェックしてダウンロードからやり直し。
902:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/12 19:02:42 rfi4De9c0
>>901
サンクス
リベンジしてくる。
903:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 06:12:46 r7qAVztm0
アップデートしたけど全然変わらんな
なにが変わったんだ？実感したヒトおしえて
904:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 10:45:07 VCfTaZuv0
>>894
罵倒はいいからソース出してよ
905:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 18:26:57 pJMcXWKA0
メインストリームはESXからESXiベースに変わっていく。ESXは無くなっていくとか、どこかの本で書いてたのを見たが、本当なのかな。
ドライバとか、電源制御とかの関係で、ESXiベースをメインにしていくのは難しい気もするが。
906:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 18:38:23 T/YKcMAH0
>>885
>>886
実に簡潔な回答だと思うのだが。
907:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 19:40:08 g46lfGgc0
>>904
数レス前にリンク貼ってあるよ。 >>883
数レス前のレスすら読まないのにページ数聞いて読むのかとw
URLﾘﾝｸ(streaming.linux-magazin.de)
>AMD Virtualization software
>VMware (LMSLE)
AMDのドキュメントの中に↑ってあるからLong Mode Segment Limit Enable(LMSLE)の
機能を使ってるってことでいいんじゃね？
908:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 20:15:01 Cja78YbWO
Virtualbox使ってみようと思うんだが使い勝手やパフォーマンスはVMwareと比べてどんなもんかね
909:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 20:17:47 T/YKcMAH0
>>908
互換性がいまひとつ。
910:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 22:13:31 WPn7DdWE0
>>907
それを仮想化支援と言っちゃうからおかしくなるんじゃないの？
いわゆるAMD-Vとは違うし、そのドキュメントの中でも分けて書かれている。
AMDとしては仮想化のための機能と主張したい思惑があるのかもしれないけど、
そういう分類が許されるなら、Intel、AMDともに64bit化以前のCPUから仮想化支援
機能を持っていたと言わなければならないよ。
911:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 22:33:37 mUauugtX0
インテルはBIOSでIntel-VTを有効にしないと、32ビットホストで64ビットゲストは動かせない。
AMDはAMD-VがBIOSで無効なままでも、32ビットホストで64ビットゲストを動かすことができる。
これが結論でいいんじゃないの。
912:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 22:38:43 g46lfGgc0
>>910
AMD-Vには含めてないね。
LMSLEは、Early Innovations for x86 Virtualization として挙げてるから、
VMWareからの突き上げがあってAMDも急遽実装したんじゃないの？
Rev.Dからだし。わざわざ、VMware (LMSLE)って自慢してるし。
913:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 00:44:56 011cRozW0
>>908
パフォーマンスはvirtualboxのほうが早い
HDD読みに行くスピードなんかは特に
914:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 01:20:20 F3nVRQPa0
>>910
仮想化支援機能？
intelなら、80386の頃から仮想86モードがついてるぞ。
915:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 01:33:25 RHCZ19yC0
そうそう、そういう話になっちゃうよね
916:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 03:40:16 ghp8RGei0
素人目から見ると、やってる事は結構似てる気もするんだけど、どうなの？<仮想86とAMD64の互換モードとかAMD-V/Intel-VTxとか
917:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 03:53:19 Nva+VcyH0
V86はx86_64モードだと使えないけどな
そのせいでWin64で16bitアプリが動かなくなったわけで
まぁDOSアプリ限定なら代用ツールがあるけど
918:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 05:07:43 Ytxrx0gf0
>>917
ああ、俺の処女作、インベーダークラッシュは動かんのかよ。
919:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 09:05:12 MtVzzpA50
vmware workstationでlive usbを起動させる方法ってあります？
920:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 19:21:30 OY5BnFgEP
VMware Workstation 7のVGAは何相当になりますか？
Windows98あたりを動かして、昔の3Dゲームを動かしたいのですが、
VGAがどのくらいの性能なのか気になります。
対象はDirectX7世代あたりのゲームやGlideのゲームなんですけど
動いているよという方おりませんか？
921:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 19:25:06 qMQa4/GP0
DirectXのエミュレーションってゲストが2000以降じゃなかったっけ
922:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 19:34:29 YciOeBpk0
だね
そもそもWin9x系でD3Dが使える仮想PCソフトって存在しないんでね？
923:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 20:16:36 erKit7040
6シリーズって、6.5.3-185404が最終形態？