Mozilla Firefox Part117at SOFTWAREMozilla Firefox Part117 - 暇つぶし2ch■コピペモード□スレを通常表示□オプションモード□このｽﾚｯﾄﾞのURL■項目テキスト800:名無しさん＠お腹いっぱい。 09/11/08 08:36:20 ZpwltYBW0 >>782-783 マルチプロセスで、複数タブ表示で今度しらべてみよう。 少なくともだが、俺の使用方法では、あまりタブをばんばん開かないし、なにより ネットブックというマシン故に、ハードな使い方をしない上ではChromeのほうが、 実体感的には良かった。 メインのマシンではFFは拡張性が高いし使いやすいから、使っている。 どうしても、ネットブックの場合、起動の軽快さが欲しいからってのがあるから、 FFにはプラグインも入れていない。 801:名無しさん＠お腹いっぱい。 09/11/08 08:49:08 ZpwltYBW0 ということで、実際に調べてみた。 http://www.rupan.net/uploader/download/1257637426.jpg 確かに。仰るとおり、マルチプロセスで動作しているし、なによりもタブを複数使った 時に、FireFoxは変化なしだが、Chromeはタブを開いた分だけメモリ消費量が増える。 今回は５個、Googleのトップページを開いてみているが、Chromeのほうがはるかに メモリ消費量は多いね。 起動そのものも計測してみた。EeePC901での計測。 1.初回起動 FireFox = 7秒 Chrome = 6秒 2.弐回目以降起動 FireFox = 5秒 Chrome = 4秒 単一のプロセス時はChromeが有利。マルチタブで動かした場合はFireFoxが有利という 感じだね。FireFoxも別ウィンドウでマルチプロセスで動かしたら、Chromeには負けるとは 思うが、今回はシングルウィンドウでタブでの調査だから、それはナシ。 タブバンバン開いて使うヘビーユーザには向かないかもね。Chromeは 次ページ最新レス表示レスジャンプ類似スレ一覧スレッドの検索話題のニュースおまかせリストオプションしおりを挟むスレッドに書込スレッドの一覧暇つぶし2ch