10/02/14 22:06:37 NFZHGFQ30
そうなんだ。
パーティションきってるんだけどシステムドライブ以外もやってたorz
確かに容量の割に断片化してなかったからやらないで様子見てみます。
ありがとう。
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 22:07:25 JLARwuJl0
バックアップとかデータ用はO&Oで名前順がいいと思うよ。
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 22:20:16 NFZHGFQ30
>>578
スペース/完全/名前順/日付順/アクセス順・・・
まずこれらの使い分けについて検討つかないので(デフラグを実行する順番？)
そこらへん勉強してからやってみます。
ありがとう。
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 23:26:21 l261tRt00
ファイルの断片化88%って多い？
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 23:31:47 YAe2riapP
>>580
パーセンテージで考えたら多すぎ
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 23:33:22 l261tRt00
>>581
425GB/932GB の88%だけど
多いようなのでデフラグします。
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 23:37:20 YAe2riapP
ファイル単位で解消してくれる奴のが良いかもねん
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 23:46:59 l261tRt00
XPのディスクデフラグツールでは満足にデフラグできませんか？
もしそうなら、ファイル単位で解消してくれる奴(?)を教えてください。
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 23:56:38 YAe2riapP
Defraggler Auslogics Disk Defrag WContigあたり
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/14 23:59:08 zqecYUWl0
>>573
試用してからｲｲなさいよ
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 00:07:01 Vx6EYZQJ0
ありがとうございます、Defraggler使ってみます。
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 08:40:02 Gv3WmXot0
>>570
ブートタイムデフラグがあるから敢えてMFT予約領域を確保する必要はないでしょう．
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 18:28:43 0uMztVDc0
>>574
> つっか、外付けデフラグしたのかｗ
えっ？
>>576
> そもそもデフラグはシステムドライブだけだと思うが・・・
はああぁぁ？？
>>577
> パーティションきってるんだけどシステムドライブ以外もやってたorz
いやフラグメントしたらやるのが当然だろ。
内蔵外付けシステムデータなんて全く無関係。
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 18:36:33 ZGdQK4z40
そもそも、外付けでデフレが必要ないというのが分からない。
使う頻度が少ないからデフラグしないというなら分からないでもないが。
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 18:47:28 Uc2ikP/40
負担かかってｱﾎﾞｰｿ
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 20:57:51 +0aKusVB0
その程度で壊れないだろ
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 21:19:32 K9Odm7rK0
外付けはバックアップ目的だから、ファイル同期させててもあまり断片化しないな
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/15 22:10:19 PIiEvWeB0
Defraggler v1.17.172 (15 Feb 2010)
- Improved Windows 7 support.
- Rearchitected memory management on Vista/W7.
- Improved handling of scheduled tasks.
- Fixed Vista redraw issue with the search box.
- Improved button size and placement for non-English translations.
- Added support for wildcards in the search feature.
- Lots of other little tweaks and fixes.
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 11:19:52 Ohja1wrq0
Defraggler遅すぎて使い物にならん
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 15:36:41 AoQo4fpC0
俺もここで評判の良いDefraggler使ってみたけど
強烈に遅いね。みんなよくこんなの使ってるな。ちょっと感心した。
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 15:54:24 HwuyO3YI0
普段はファイル単位でのデフラグしかしてないんだろう
そう毎回毎回再配置する必要もないからフラグメントの解消だけで十分だし
まあ俺はそういう使い方だからcontig愛用してる
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 17:00:22 u7ympz7A0
いろいろ試したけどdiskeeperの体験版使い始めたら他のデフラグソフト使えないね
何もしなくていいんだもん
他のソフトが勝てるわけない
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 19:23:08 kNb6Cg9j0
>>598
> いろいろ試したけどdiskeeperの体験版使い始めたら他のデフラグソフト使えないね
うん君は一生アレ使ってればいいよ。
> 何もしなくていいんだもん
デフラグもしないのか。
> 他のソフトが勝てるわけない
あんな屑ソフトに負けてるのなんて、どんなフリーソフトでも有り得ないだろ。
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 20:19:08 NUwoj3Gp0
>>599
言いたいことがあるんだろうけど何か色々きもい
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 20:22:37 7IrleHQI0
てか、たかがデフラグソフトぐらいでここまで必死になるなんて有る意味スゴイｗ
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 22:30:16 JfJo6aG10
Defragglerはファイル個別専門
まとめてやるときゃ別だろ
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 22:34:57 4Ehroj+A0
diskeeperがすごいのは事実
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 22:36:39 GC/k2BHG0
えっ？
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 22:40:24 4Ehroj+A0
えっ？
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 22:55:16 F0MsEKK30
だれかブート時に必要なファイルを必要な順番に一直線に配置するようなソフトを・・・・・・・・・
ブート時のアクセスランプのチカチカを見てるとデフラグしたくなってしまう・・・・
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 22:56:57 DAwJSo5v0
Auslogics Disk Defrag最速伝説
神の領域
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 23:02:18 UUNyNyBDP
XP時代のbootvisみたいなの無いのかな
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/16 23:06:37 /qL3kAHQ0
Windows Performance Tools Kitでも使っとけ
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 00:20:51 hVIZADlu0
>>599
こいつの必死さはテンプレ表に噛みついてた奴っぽいな
どこの糞ソフトデフラガーさんですか？
611:更新したよー
10/02/17 00:44:10 AP8u096w0
【デフラグソフト比較表】
◎ 4 ○○○○○○ Diskeeper (2010 ProPremire)
○ 3 ○○○×？× O&O Defrag (11 Pro) ※2
△ 4 ××××？△ Contig (v1.55) ※3
○ 4 ××○×？○ Defraggler (1.10.143)
○ 4 ○○○○？○ UltraDefrag (v3.1)
△ 5 ×○○×？○ AusLogics Disk Defrag (2.1.2.50) ※4
○ 3 ×○○○×○ IObit SmartDefrag (1.11)
◎ 3 △○○○○△ JkDefrag (v3.36) ※5
◎ 3 ××○○？？ Swift Disk Defrag (1.5)
◎ 4 ○×○○○△ UltimateDefrag (FREE Public Domain Version 1.72)
│.│││││││
│.││││││└日本語UI （自前で対応は○、開発者以外によるパッチ等で対応は△、非対応は×）
│.│││││└ MFT予約領域確保(MFTの後ろの予約領域に通常ファイルを詰め込んでしまわないか)
│.││││└ エンド配置 （ディスク外周にファイルを詰め込んで配置できるかできないか）
│.│││└ スケジュール （スケジュールデフラグが可能かできないか）
│.││└ 自動 （自動デフラグが可能かできないか）
│.│└ ブート （ブートタイムデフラグ可能かできないか）
│.└ 速さ （全体デフラグでの速度。部分デフラグや断片化ファイルのみデフラグではない）
└ パフォーマンス （※1）
※1
・ファイルのソート（名前順、アクセス順等）による再配置等でパフォーマンスを上げる機能があるものは◎
・それ以外で詰め込みがしっかりしているものは○
・どちらでもないものは△
※2 日本語化パッチは現時点で旧バージョンのみ
※3 オリジナルはCUIだが、WinContig (0.80)で日本語GUI化が可能
※4 断片化したファイルのサイズと空き領域とのバランスによって断片化解消が不完全な場合がある
※5 オリジナルはCUIだが、JkDefragGUI (version 1.03 Multilingual)で日本語GUI化が可能
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 00:55:40 pdMtn/Ds0
Perfectdeskだけ無いのは何故なんだぜ？
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 00:58:24 1ihDQoPa0
Puranもないぜよ
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 01:45:22 AP8u096w0
>>137しか認めない人に文句いってください
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 01:49:07 j2hE0htt0
速過ぎるデフラグは信用できない 遅いデフラグは使い物にならない
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 09:58:18 zqfEKQdF0
>>137に、USBやオーディオプレイヤーのデフラグができないかも入れて欲しい。
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 10:00:23 7Yzr7JX40
>>612
PerfectDiskってフリー以下じゃん
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 11:09:19 N8XvVuue0
Defraggler使ったら10時間かかったわ
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 11:25:20 SLoCv0ZMP
>>618
シナ製使ってんの？
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 12:50:59 JJ/OoBBe0
>>611
Defragglerの速さ４はないｗ
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/17 21:11:51 WLrDKv2Y0
AuslogicsとDefraggler なぜ差が付いたか慢心環境の違い
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/18 05:51:38 1p9S5ZU30
ひさーしぶりにデフラグしたら、Cドライブの断片化率46％とかでふいた
これくらい断片化した後だったら体感でも相当変わるね
使ったのはUltimateDefragす
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 11:47:32 mHnxeZoJ0
>>611
Puranが入ってない
やりなおし
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/19 23:11:09 ff7m/01s0
7のデフラグが使えないので窓の社にあった
IObit SmartDefrag1.40使ってる
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 01:48:38 mEE5cq5K0
>>617
PerfectDiskからどれかに乗り換えようと思ってるんだが何がいいかな？
Puran？
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 02:16:40 ok0OUMap0
>>625
個人的お勧めはUltimateDefragかなぁ・・・
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 02:31:12 2rKVnXZ70
>>625
PerfectDisk でいいじゃん。
折角買ったんだし。
まぁ、敢えて使うなら Defraggler だが。
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 03:26:04 BTMwWLqI0
>>624
IObitだけはやめとけ
屑会社だ
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 10:31:18 60DtKXmZ0
SmartDefrag使うより、AuslogicsかPuran使った方が良いな。
どっちも自動デフラグ可能だし。
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 21:14:42 xrxfaiBo0
>>628
何か問題ありなソフトなの？
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 23:12:47 rTvNp39W0
>>630
デフラグ製品の話じゃないが
IOBit Security 360って言う製品で
他社のマルウェアの定義ファイルを盗んでたんだよ
そういう会社だってことだろ
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/20 23:52:50 IO5Wq0l70
>>631
なるほど・・・
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 07:02:24 wPIuB7Zm0
SmartDefragからPuranに乗り換えて
初めてブートタイムデフラグやってみたけど
詰めの課程で7％で止まってEscキーでも抜けなくなってしまった…
仕方なくリセットしてGUI上でやり直すと何事もなく終わったけど。
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 09:41:02 w/l0FHLS0
>>631
定義ファイル盗んでたって事は、そもそも製品自体がパクリだってことだよなあ。
ま、中華企業だから仕方がないとはいえ、
そんな会社のセキュリティ製品なんて怖くて使えん罠ｗ
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 11:03:38 4yXYn2dU0
チョンソフトも単に好き嫌いで入れんが支那製はガチでわざわざウィルス飼うみたいなもんだよなw
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 14:54:34 zzIcd7720
>>633
HDDに問題がありそうな
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 18:55:35 0xk/4K7O0
MyDefragを使っていたけど、時間がかかるので、PuranとUltimateDefragを
使ってみた。Ultimateは結構早いし、ファイルをディスクの外側に移動してくれる。
Puranはさらに早い。
通常 Puran + 週に１回Ultimateでいいような気がする。
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 19:15:32 FF72G3okP
>>637
そんなに頻繁にしたらhddに負担かかる
月一でいい
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 19:21:17 RAFcDcoF0
オフラインデフラグでデフラグアルゴリズム(再配置？)を指定できるやつってある？
OOはオフラインデフラグ中にステルスって出ているから、てっきり指定できるのかと思ったら
どこにも設定が見つからないし。
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 19:30:48 FF72G3okP
hddの性能は上がっていても故障率って昔から横ばいなんだよね。それだけデリケート。
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/21 21:24:30 zzIcd7720
>>639
Puran
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 16:42:47 WbwKsqHl0
インド製のPuran評判良いみたいだけど
具体的に今までの他のフリーと比べて何が違うの？
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 16:48:07 FYiVpJW/P
ブートデフラグ
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 17:16:35 6wM5tveoP
ブートタイムはどれ選べばいいのかな
リスタート→デフラグ→リスタート
を今やってるんだけど、それぞれの良し悪しってある？
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 17:23:20 k5dkvtWN0
>>643
> ブートデフラグ
って、オフラインデフラグと何が違うの？
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 17:25:41 FYiVpJW/P
>>645
言い方の違いで基本同じと思う
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 21:17:34 oLZJooMKP
>>645 ブートデフラグは起動時のデフラグ。
オフラインデフラグは、ボリュームをマウント解除した状態でのデフラグ。
起動ドライブ等、常時占有されているドライブのオフラインデフラグはブート時に
しかできないけど、データ用ドライブは再起動しなくても一時的にマウント解除する
ことによってオフラインデフラグが可能。
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 21:20:26 z7qFw9WW0
シャットダウンタイムデフラグ機能のあるものを教えてください
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 21:49:57 5ylIoB8A0
デフラグ後シャットダウンじゃダメなの？
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 23:44:27 DjC0xslk0
Puranでブートデフラグやったらページファイルが一番後ろにいっちゃった
外周にあったほうがいいような気がするんだが
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 23:49:36 3pyVPdt/0
swap は専用のパーティション切ってサイズ固定しろよ。
断片化が回避出来るから。
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/22 23:51:14 824DC4U70
てかtempもページファイルもまとめて別に置いた方がいいね
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 00:01:49 DjC0xslk0
>>651
サイズ固定はしてるから断片化することはないんだが
それでもCドライブより外周にパーティション切るべきかな?
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 00:09:40 pP2KzZ6L0
>>653
物理的に違うHDDに置くのが一番。なんせメモリ上の一部がHDDに書き出されるんだからな。
システムファイルのアクセスと、スワップのアクセスが別々にした方がシステム全体としては速くなる。
外周の方が速いが、システム構成全体を考えて構築すべき。
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 00:11:08 HeEKHqKf0
最早パーソナルユースでスワップなんて不要
メモリ16GB積んでスワップ切れよ
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 00:18:51 fzMZjtN60
>>653
外周のランダムアクセスは中間より下だぞ
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 00:27:58 oWaOld430
Diskeeperは外周から30%ぐらいの所にページファイル置くね
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 00:40:52 adE7mxgt0
>>654
ノートだから無理だなあ
>>655
1/10も積めないorz
>>656
そうなの？知らんかった、じゃあ気にしないでそのままにすることにします。
みんなありがトン
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 04:10:22 cvUYakzb0
>>654
ノートだと物理的には難しいよ
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 05:10:59 UoXl9Z4T0
PerfectDisk 8Proみたいなデフラグをするフリーソフトってありますか？
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/23 10:27:23 b/oICbVv0
ない
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/24 19:06:16 GAxhB+Me0
>>651
> swap は専用のパーティション切ってサイズ固定しろよ。
専用パーティションなら
> 断片化が回避出来るから。
断片化は気にしなくていいじゃん。
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/24 19:15:12 0yMILVeJ0
>>662
専用パーティションにswapを置いたとしても、
pagefileを固定サイズにしないと断片化する糞仕様なんだよ、Windowsは…
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/24 19:21:53 NbmJh3pL0
ここにいるいひとってデスクトップの方が多いの？
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/24 19:32:44 x+JtP2cNP
俺はノートだけど
メーカー製の「吊るし」のPC使ってる人は少なそうだね
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/24 21:53:42 LrWuugjt0
そんなに気になるならExpressCard用SSD使って
可能な限りそっち使うように設定すればいい。
交換も簡単だしバックアップさえちゃんととっておけば問題ないだろ。
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 20:01:25 4Mz5l+kbP
>>654
URLﾘﾝｸ(nagabuchi.jugem.jp)
ここには”仮想メモリはOSのインストールされているドライブ以外に設定するのは間違い”ってあるけど、どうなんだろう？
仮想メモリの最適値についても、最小値と最大値に関して上の方のレスで出た話と少々食い違ってるんだけどどちらが正しいのか…
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 20:25:48 +yoOvoLI0
>>667
別に間違っちゃいない
どっちでもいい
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 20:28:49 egX82a3A0
むしろそのサイトの最適化バッチとやらが気になった
どうせ大したことないだろうが・・・・・・
でも、試す勇気が無いorz
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 20:44:02 oWrajORl0
そもそもメモリ４Ｇ以上が普通になりつつある今に仮想メモリは普通に使う分にはイラネ
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 20:45:46 hbV175cd0
>>667
>ここには”仮想メモリはOSのインストールされているドライブ以外に設定するのは間違い”ってあるけど、どうなんだろう？
書いてないだろ
書いてないこと質問するなよ
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/25 21:01:55 NBHRjU990
>>670
仮想メモリって、メモリが多くても必要なんじゃなかったっけ？
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 01:14:43 BCA8KZEB0
>>667
そこの人、下のコメント見る限りあまり良く分かってなさそうなので、気にしなくていいかと。
Win のページングファイルが unix 等と違って通常ファイルなのは確かだけど、
普通にアクセスしているわけではないんで、
「ファイルは長期間の読み書き、削除等をしていると、必ず断片化が起こりますね＾＾。」
と同一視するのはおかしい。
そもそも普通のファイルであってもサイズ固定なら断片化しないわけだけど。
デフラグの邪魔になるうんぬんについても頓珍漢なコメントしてるし、
この分だと同一物理ドライブ上での別パーティションと
物理的な別ドライブでの違いも分かってなさそうな気が……。
仮想メモリの最適値が物理メモリの何倍とかいうのは、
運用状況が予想できない場合に大体こんなものというくらいであまり根拠はない。
とりあえずこのスレ的にページングファイルを断片化させないのをよしとするならば、
断片化は基本的に作成時と拡張時のみなので、
普段の使用において拡張しないギリギリか、
少し余裕を持たせたあたりがその人にとっての最適な最小値。
拡張で断片化しても、再起動すれば最小値まで切り詰められて元に戻るので、
断片化を怖がってサイズを固定（最小値＝最大値）するのはあまり意味がないと思う。
拡張できずに誤動作してデータが壊れたりする可能性のほうがよっぽど怖い。
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 01:15:45 BCA8KZEB0
>>670
細かい突っ込みだが、いらないのはページングファイルであって、
仮想メモリはマルチタスク OS にとって必要不可欠。
>>672
流れでページングファイルのことだとしてレス。
一部のアプリが、ページングファイルがあることを前提にしており、
ないと誤動作するので、いらなくても最小限作っとくといいらしい。
あと、ブルースクリーン発生時にデバッグ情報が作れなくなる。
もっとも、この情報作成時になぜかページングファイルが断片化し、
あまつさえ MFT 予約領域を破壊することがあったので、
俺は速攻でオフにするようにしたがｗ
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 01:34:39 HqgCtf/z0
>>667
そこの人はちょっとあまりにも・・・
以下をよく読むといい。
URLﾘﾝｸ(support.microsoft.com)
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 11:37:04 UyVoIHop0
>>675
むしろ別パーティションや別ドライブを推奨してるね。
まあコンピュータの構造を知ってれば誰でもわかることだけど。
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 11:38:34 LAFy4zJn0
偉そうなことは自分で実際に検証してからいえ
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 11:57:13 Ihy8ZZgz0
CとＤに一つずつ二箇所ページングファイルを作成すればいいんだな。
それで最小値と最大値を同一にすれば完璧なのか。
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 12:04:02 rmof0EQe0
別パーティションにpagefile.sys置いても全く意味がない
むしろHDD外周に近いCドライブに置くべき
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 12:11:21 lmixotI10
コンピューターの構造（ﾌﾟｹﾞﾗｯﾁｮ
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 12:15:58 fDicdQX00
あえてRAMディスクとかに置くべき
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 17:52:45 JrY2Wya70
２ちゃんとつべ、ニコ動見るくらいなら気にしなくてもいいYO!
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 17:59:09 2K+9pklMP
デフラグしたくてPC買うくらいじゃないと
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 18:04:53 pTQliXGdP
効率を追求しているうちにそれ自体が目的になるのはよくあること
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 18:26:53 sUjcQl+c0
デフラグは人生
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 19:00:44 Cs2hv/PQ0
>>685
デフラグは人生とかアホすぎるｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
デフラグは
宇宙だろ
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 19:14:49 UyVoIHop0
デフラグやってる時の画面が見てて楽しいやつを教えてほしい。
UltimateDefragはデザインはなかなかいいんだけど、1ブロックが大きすぎて動きが乏しい。
MyDefragは精細なのはいいんだが逆に小さすぎる。
この中間ぐらいのはないのか。
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 19:21:15 2K+9pklMP
ｱﾙﾃｨﾒｲﾄは大きさ変えられるよ
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 19:42:37 pyrS97FF0
>>681
管理外領域2Gぐらい取れればそれがベストだけど、
ほとんどのPCでは700M以下だと思われ。 PFとしては少なすぎる。
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 19:49:45 B3lworky0
>>687
> デフラグやってる時の画面が見てて楽しいやつを教えてほしい。
URLﾘﾝｸ(my.vector.co.jp)
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 19:51:06 sUjcQl+c0
>>687
Auslogicsは四角いブロックがピコピコ変化していくから見た目は楽しいと思う。
なぜかカラーテーマまであって色が変えられるしｗ
692:667
10/02/26 20:01:26 LN6c1btkP
>>668,673-675
凄く参考になりました！レスthx！
693:687
10/02/26 20:47:05 UyVoIHop0
みなさんどうもありがとう。
Win98のデフラグは1クラスタ1ブロックで表示されて、移動してるところが見えましたもんね。
なぜかあの画面は人気あるようで、スクリーンセーバーも知ってました。
>>688
色が変えられるのは知ってましたが、大きさまで変えられるのは気がつきませんでした。
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 23:36:00 pzA7DLAv0
デフラグで断片化したファイルがきれいに並べられているのを見ると
、パソコン買ってよかったと思う
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 00:01:03 pwFUG5fg0
生きててよかった
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 00:03:15 WQbnzIZG0
雪が積もったら、雪かきするのと同じだろうな。
その内に解けるから、ほっとけば良いのに
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 00:24:54 +OBN1wEEP
虫歯と一緒で放っておいても治らないからな
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 00:29:34 7Db0cu9PP
俺の机の上と同じだわ
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 01:06:46 SfoWq/X50
>>696
その内溶けるからほっとけばいいとか、雪国在住のオレには考えられん事だわｗｗｗ
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 01:32:50 luddy4LoP
そのうち溶けるのは歯の方だよな
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 03:57:47 Znr+yPbE0
>>700
“アンパン”マン乙
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 15:36:12 3aY3c8540
＿＿＿
／ ＼
/ ∧ ∧ ＼
| ・ ・ |
| ）●（ |
＼ ー ﾉ
＼＿＿＿_／
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 16:13:07 Q0RGfx2i0
SSDが普及してこんなソフトが早くいらない世界になれ
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 16:27:13 MQJVIPzg0
>>703
SSDは長期保存に向かないので。
組み込みやシステムはSSD。保管庫はHDDと棲み分けになり、完全な移行はないでしょう。
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 16:38:57 M63EOHFz0
どの程度の長期だよ
HDDだって磁気が消えるだろ
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 22:58:21 l09Ybezk0
>>705
最近のSSDに使われる2ビットMLCだと5年持たないぞ。
これから主流になる3bitMLCなんかだと、多分2年も持てばいい方。
半年くらいごとにリフレッシュしないと、多分使い物にならないと思う。
そう言う意味では、HDDの方が信用性はマシ。
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 23:03:42 7Db0cu9PP
え？2年？
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 23:17:41 l09Ybezk0
>>707
冗談でも何でもなく、2年っていうのはまだ良い方だ。
Flashメモリって浮遊ゲートに電荷をチャージして値を保持するんだけど
(ラディカルな表現すれば極めて放電しにくいコンデンサで出来たDRAMって考えればいい)
だから、いつかは放電する。その時はデータが失われる訳。
んで、最近のは微細化とかで集積度が上がってるから、その1セルあたりの電荷保持量も減ってる。
(コンデンサだから誘電体とか要素は色々あるけど基本的に面積で容量が決まる。)
んで、んでSLCなら、電荷が有るか無いかだけだけど、MLC 2bitなら4値、3bitなら8値の電圧ってアナログ的要素も噛んでくる。
絶縁層は書き換える度に劣化するので放電しやすくなるから、書き換え回数の制限も数万回から2000回程度まで下がるから、
エラーが出るのが当たり前でECC等で誤り訂正をして使うってのが現在でも現実となってる。
そう言うわけで、通電さえしていれば、コントローラがその辺隠蔽してくれるだろうから、あんまり気にすることはないだろうけど、通電せずに放置していれば1～2年で間違いなく読めなくなるよ。
とマヂレス
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 23:29:37 3WRCGXgy0
HDDはほっとくと何年で磁気情報が失われるの？
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 23:32:54 n75O6+1W0
形あるものはいつか壊れるってことだよ坊や
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 23:36:45 OAckeaoH0
>>708
スレチ
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 23:46:07 /iOLimd10
>>709
古い水平磁化タイプが非通電5年で消える
今の垂直タイプは20年じゃね?
SSDの非通電は1年程度
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/27 23:58:18 8l20d6UmP
この手の話題は最強は紙テープでFA
2000年以上もつと実証済みだしな
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 00:00:41 50Gtri1y0
紙テープでどうやってデフラグするのさ
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 00:12:03 8+tHU/tX0
デフラグできないからSSDいらん
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 00:13:01 SkF6OTGS0
神が愛用したメディアは石板
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 00:17:14 hEiBYgW40
SSDって放置しとくとそんなにデータ寿命短いのか
これじゃ容量上がってきても倉庫用には使えんな
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 00:17:36 XRp/qfyb0
ヒント：目次、ページ、追加、新版
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 00:39:46 NxlOGAy40
紙テープがパンチカードのことなら、あれは ROM だからデフラグとか関係なくね?
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 03:35:09 NjUEbqe80
パンチカードじゃなくて巻いてある紙テープだって
昔は使ったやつに色をつけて駄菓子屋で売ってた
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 10:28:32 UD63ryYI0
SATAⅢのHDDとSSDってたいして速さ変わらないんじゃね（？＿？）
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 10:43:58 RzzEyRNO0
は？
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 11:21:23 rc2cHun60
空き領域は十分にあって、デフラグも数日前にしたばっかりなのに、
1KBのファイルが300ぐらいに断片化されてた。
NTFSってのは一体どういうシステムなんだか・・・
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 11:27:58 uHuxMfD/0
>>723
クラスタサイズ以下には分割出来ないので、それは誤解。
使用しているデフラグソフトの誤表示か
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 12:12:10 uHuxMfD/0
あーごめん、NTFSだと4KB以下は直接MFTに格納されるんだった。
だとするとその情報はMFTが断片化しているよと言っているのかもしれない。
しかし、MFTがそんなに断片化するものかなあ。疑問が残る。
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 12:27:17 5xVFqtgt0
IntelliWrite使えば断片化を自動的に防止できるから
小さなファイルはデフラグする必要ないよ
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 12:28:33 eThWPGtN0
三年放置してMFTズタズタになってたけど数日じゃな
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 13:22:56 rmdPLhBf0
>>725
750bytes以下じゃなかったっけ？
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 13:55:16 yZb2+0ZH0
MFTのレコードサイズは通常1KB。
レコードにファイル自体が収納されるサイズは752byteまでだよ。
1KBなら入らないから断片かもするわな。
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 14:41:21 uHuxMfD/0
大変失礼致しました。
#あれーなんで4kbとか勘違いしたんだろ…
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 16:08:23 TcHaE7Zx0
>>716
そういう論文が実際に発表されたらしいね。
最も保存の効く記憶媒体は石板。次が紙やネガフィルム。
磁気ディスクはあまり長く保存できない上に弱い。
だから核戦争で人類が滅んで地球外知的生命体に発見される可能性が
高いのは石板とフィルムの一部くらいだろうという結論。
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 16:16:52 KKNqePIl0
浪漫だなぁ
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 16:49:42 /XmH0PLC0
>>723
system.logとかだろ
あいつらは伸縮拡大を繰り返すからデフラグ初めと終わりでファイルサイズがころころ変わるんだ
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/28 20:43:25 aoMKmn7d0
>>729
1KB なら、普通に格納されて断片化しないでしょ。
クラスタサイズ小さくしてたら知らんけど、標準から変えてなければ 4KB。
ちなみに、MFT レコードにファイル本体が直接格納される条件は、
可変長であるファイル名やその他もろもろの情報を入れた後の
余った部分に入り切ればということなので、
ピッタリとしたバイト数は決まってなかったりする。
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/03 11:28:27 xrS4BAmy0
Registration for your FREE license of O&O Defrag 11 Professional Edition
URLﾘﾝｸ(www.oo-software.com)
URLﾘﾝｸ(www.oo-software.com)
O&O Defrag10この前フリー出したばっかなのに11もフリー化してた
日本語ないけど誰か前にパッチ作ってる人いたっけ？
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/03 14:54:30 B1LLMrVV0
日本語化するほど難しい項目もないだろ
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/03 17:27:56 kNKxkeyYP
これを機に語学留学しちゃいなよ！
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/03 18:13:51 Vx3Jsw690
結局何がいいんだよ
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/03 18:33:21 IuLODtmA0
>>738
無難：Defraggler、MyDefrag
速い：AusLogics
ここらへんでいいんじゃね？
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/03 18:37:57 00ud7MW90
>>738
> 結局何がいいんだよ
どれも同じ。大して変わらん。
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 01:15:47 uVsWsrPZ0
NTFSのクラスタサイズ64kbにするとフラグメントしにくく速度も速くなったりするの？
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 09:51:51 HCByPoR9P
>>741
少しは自分の脳みそ使って考えろよ
１クラスタ4kで64kのファイル書き込むのと
1クラスタ64kで64kのファイル書き込むのじゃ
フラグメント発生する可能性あるの、どっちよ？
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 18:03:14 /gWpKCYY0
たったの一言がなぁ、余計なんだどうにも
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 18:36:06 A/AiEoCBP
だって、２ちゃんねらだよ
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 18:41:16 DNtf7wMF0
２ちゃんねら()笑
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 18:49:59 A/AiEoCBP
じゃあ通りすがりのお前のために言い直そうか
だって、筆談が「社会参加」の雛だよ
お前と同じ
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 22:19:43 6eqVh31tP
えっ？
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 23:27:28 0LOSc3WY0
もっかい言い直してもらわないと
2行目が分からない
749:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 23:52:17 EZcWPnmI0
[原文]
じゃあ通りすがりのお前のために言い直そうか
だって、筆談が「社会参加」の雛だよ
お前と同じ
[日本語訳]
じゃあ、通りすがりの>>745のために言い直そうか？
掲示板は文字メディア、つまり筆談の一種であって
(社会へ参加してないお前にとって)「社会参加」への第一歩とも成るものだ。
>>746から見れば、>>743も「余計な一言」を書いている点では>>742と同類な「2ちゃんねら」だ。
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/04 23:55:31 DDmELQ/V0
ほんと2chって幼稚なおっさんが幼稚なこと言うだけの場になっちゃったよね
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/05 00:05:37 xKszTLEu0
あー…今回の攻撃で60歳以上が板が復旧不可とか
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/05 00:42:14 av1NqKBV0
俺は
だって、ただ書き込むだけ（筆談）で「社会参加」してるつもりのガキ（雛）だよ
お前（>>745）と同じでね（笑）
かな？、と捉えた。
まあいずれにしても
じゃあ通りすがりのお前のために笑（）
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/05 01:16:58 nrzQWTvO0
筆談って・・・
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/05 02:59:46 /fu7aMEz0
掲示板で喧嘩ってのも何歳だろうがみっともないけどな
ってことでそろそろしょーもない煽りあい終わってくれ
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/05 03:50:34 q+ZYzhBj0
デフラグなんかに興味津々の奴らなんて病気だろ
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/05 04:03:19 CW21tXCH0
Ultimate Defrag で外周にシステムファイル、内周に.mp3や.mpgや.wmvやらを置いたら
ファイルが圧倒的に内周に配分されてワラタ
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/05 18:30:55 5EGBCChP0
>>754
若者が罵倒するようになってから、まともな年寄りは去っていったか、
生温かい目で見守っているんだろう。
馬鹿年寄りを潰すのは結構簡単だが、怖いもの知らずの上に
知識も乏しく理解もしていない若造と議論するのは疲れる。
と思うけどね。だから、議論は板とスレを選んでやるのが
賢い年寄りの2ちゃん利用法。
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/05 18:51:55 o+zeykqzP
こんなぬるい流れで喧嘩とか罵倒とか、どんだけウヴなんだよお前ら
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/05 19:57:35 xRS0qInX0
どでい
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/05 23:06:01 q0NiqLfU0
「でぐらぐ」と入力すると変換候補に「デグラグ」が入ってて
ググると「デグラグ」と書いて「デフラグ」の話してるのがいっぱいいるんだけど
「デグラグ」って何だ？
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/05 23:07:27 q0NiqLfU0
間違えた。「でふらぐ」と入力すると、だ
762:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/06 01:06:43 Irn4PaEg0
ググッたけどそんなの無かった
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/06 02:15:35 LW88HRtm0
Yahoo!知恵袋
URLﾘﾝｸ(detail.chiebukuro.yahoo.co.jp)
デグラグについて
素人な質問ですみません。
何となくデフラグが気になったのでSmart Defragというソフトを使ってPCのデフラグをしました。
それまではハードディスクの空き容量が25GBぐらいあったのですが、
デフラグプロセスが終了したら空き容量が15GBまで減少しておりました。
このプロセス以外ハードディスクの容量を使うことをしていないと思うのですが
デグラグをすると空き容量が減るもんなのでしょうか？
また、このデフログが原因だとして、空き容量をデフラグプロセスまえに復活させることは出来るのでしょうか？
ご存じの方がいらっしゃいましたら、ご回答いただけると幸甚に思います。
当方のPCはSONY VAIO VGN-73B OSはVISTAです。
ベストアンサーに選ばれた回答
一度、頭の中をのチェックをしてみて下さい
マイコンピュータからデフラグをかけた脳みそで右クリック、プロパティからツールタブでチェック出来るかと思います。
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/06 02:56:44 k7E8KSg20
何か見たことがあるような気がする、マルチかなと思ったら、>>69 だった。
全然違ってた。
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/06 02:58:24 Gj7QhIaU0
あれだよ、あの穴掘る奴
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/06 03:27:53 k7E8KSg20
ミスタードリラーですね
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/06 08:14:52 Irn4PaEg0
ディグダグはまったなぁ
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/06 19:56:11 NzvwjDHO0
俺がハマったのはタイムギャル。
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/06 20:25:17 BJB7PMH40
平安京エイリアンだろ
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/06 23:20:11 gNz2D/Gp0
>>763
ロボトミーこわい＞＜
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/07 02:05:24 KfzF9eiXO
xp標準デフラグやってるがこれっていいの？
全くわかんね
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/07 02:09:21 0rWO/Kx00
自分がいいと思えばいいんだろ
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/07 02:15:32 62bdhYFOP
デフラグは「しなければならない」ってものではないからね
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/07 02:53:16 2J3+0S960
>>771
そうそう、俺の妹も部屋の掃除しないしな
足の踏み場はないし彫刻刀が床と壁に突き刺さってるし
この間ゴキブリを発見した
部屋の掃除と一緒さ、気が向いたらしてみればいいんじゃね？
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/07 09:24:47 Eof/5KBhP
そのけしからん妹の写真を見ないとなんとも言えないな
776:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/07 16:11:47 EkaJcPe30
# ご回答ありがとうございました。エラーチェックもしたのですが、それでは解決しませんでした。
よくよくHDを見てみるとGoogleデスクトップが30GBも占領しておりました。
デフラグをしたことが原因なのか、どうかは定かではないのですが、ひとまずHDの容量は確保できたので良しとしました。
ありがとうございました。
# コメント日時：2009/3/19 09:49:36
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/09 03:38:10 r8debZim0
自分のパソコン買って9年(5年目に一度買い替えた)、最近デフラグというものを
知りました。5年間で蓄積された断片化ファイルの数は膨大だった。。。
最初はwindows標準のデフラグをやっていてちっともきれいにならなかったけど
Auslogicsので2時間弱かけてじっくり行うと劇的にきれいに！！！
赤と緑が激減して青と白の画面表示を見るのは気持ちがいいです！
Auslogicsでは｢デフラグ｣と｢最適化｣は別物のようですがどう違うんでしょ？
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/09 03:54:02 Jq5KRs800
>>777
デフラグ：とりあえずファイルの断片化を解消する
（最適化を含めた総称として使われることもあるが、そういうソフトウェアでは最適化に関するオプション設定が用意されている）
最適化：今後ファイルの断片化が起こりにくくなるよう、ファイルを並べ替えて整頓する
このスレッドで名前が出てくるソフトの大半には、両方の機能が付いてる。
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/09 08:05:59 r8debZim0
>>778
おおお、ありがとうございます。最初に使ったwindows標準のが
デフラグ＝最適化と思えたのでよくわからなくなってました。
オプション設定なんかあったのか。。
ものめずらしくて集中的にデフラグしてしまったけど、やりすぎると
HDを傷めると聞いたので、今はデフラグやりたくなっても
｢分析｣まででとどめて青白グラフを見て満足してますｗ
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/09 18:14:36 bflW2vHM0
>>779
「やりすぎると HD を傷める」なんて事は 100% ないから安心していい。
デフラグしなくたって、普通に使ってればディスクなんてアクセスしまくってるんだし。
ちなみに私は MS-DOS 2.11 時代から毎日数十回やってるよ。
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/09 18:19:20 2ypg0gul0
. ｨ
._ .......､._ _ ／:/l!
:~""''.>ﾞ' "~ ,､､''‐'､| _
ﾞ､'､::::::ﾉ:::::::_,.-=. _～:、 ／_.}'':,
``､/:::::::::__....,._ `ﾞ'Y' _.ｪ-､....._ ／_ﾞ''iﾞﾉ､ﾉ またまたご冗談を
,.--l‐''"~..-_'.x-='"ﾞｰ ､`'-､ ,:' ﾉﾞﾉﾌﾞ
" .!-'",／ `'-‐'') /＼ `/ てﾞノ-〈
.-''~ >'ﾞ:: ‐'"ﾞ./ ヽ.,' ~ ／
／/::::: ', / ,:'ﾞ
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/09 18:50:21 6fdRjV8j0
常時デフラグ稼動なんてソフトもあるし､､､
keeperとかkeeperとかkeeperとか
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/09 20:06:45 Wdmk7+iBP
>>780
変人自慢ですか？
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/09 20:09:37 5Gb4NH84P
冷蔵庫だって一日何回開閉しても壊れないだろ
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/09 21:04:34 bqWxtj1W0
でも毎日数十回やるのは間違いなく変態
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/09 21:31:16 5Gb4NH84P
まあ変態だな
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/09 22:16:10 Wdmk7+iBP
何回も手を洗わないと不安になる病気を思い出した
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/09 22:20:56 iA/5yl8W0
デフラグなんて普通ファイル書き込んだ直後のアイドル時間にやるもんだろ
その機能の付いていない化石OSはどうだか知らんけど
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/09 23:55:26 QwwivRJX0
テフラグは１ヶ月に１回、アプリをインストール・アンインストールした後にも実行
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/10 00:14:45 jvpdX9/C0
素朴な疑問ですがそもそも充分な空き容量があるのになんで断片化するの？(´・ω・｀)
OSはバカなの？アホなの？
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/10 00:16:31 itBHmpuA0
普通ならググレカスと言われそうだが
URLﾘﾝｸ(technet.microsoft.com)(WS.10).aspx
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/10 00:18:05 +LfVf8GJ0
windowsが糞なだけ
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/10 00:19:33 AUCevqpO0
>>790
Microsoftってさ、力の入れるポイントがいつも変なのよ。
WinFSですべてまるっと解決の予定だったんだけどねー。
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/10 16:15:54 /hq/sgbu0
今O&Oのデフラグ12使ってるんだが、ほかにいいソフトある？
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/10 19:05:45 nAdil/yu0
インドのやつ
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/10 22:56:26 LZQasIyN0
Auslogics Disk Defrag 3.1.3.100 (03/10/2010)
- faster optimization algorithm.
- improved Move System Files option.
- fixed bugs that caused random program shut downs.
- improved Windows Classic theme support.
- improved Installer.
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/11 11:08:47 IeRRQ7Sr0
うおお５年ぶりにデフラグしたらﾏｼﾝが高速すぎてﾜﾛﾀｗｗｗ
断片６割だとさすがに性能向上するな
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/11 11:25:45 dTUSWD+e0
XP MyDefragGUI で最適化実行後 8時間くらいしても17%しか進まないでFireFoxのスクラップブックDBあたりで固まっていたドライブ
ボリューム サイズ = 298 GB
空き領域の割合 = 40 %
全体の断片化 = 32 %
ファイルの断片化 = 65 %
超過断片の総数 = 2,749,863
フォルダの超過断片 = 68,203
停止して再起動後には解析しただけでメモリ使用量300MB CPU50%に
ソフト閉じようとすると「プロセスを閉じてます」みたいな窓が出て固まったまま
強制終了させるとなぜか変な効果音とともにまた出てきた・・・
他にも日本語化しても毎回日本語選ば無いと適応されて無かったり、
これソフトがおかしいのですか？ウイルスソフトなどは切って使いました。
断片化のみ先にどうにかして最適化しないといけない？
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/11 11:38:56 G5fRxrp90
とりあえず
contig -s c:\
してみたら
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/11 12:40:04 AD7hgbnS0
800
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/11 12:48:56 SHjYIZk1P
何かを数えるならせめて801の方が面白いのに
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/11 14:39:33 ZnbZUNl/0
単なるPIO病w
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/11 15:36:51 GyJ9KDuq0
>>798
1 他のデフラグツールを使ってみる(puran,ultimateなど)
2 ファイルシステムが壊れていないか、chkdsk /r c: をやってみる
これでだめなら、クリーンインストールするのが早いｗ
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/11 16:32:11 ZnbZUNl/0
chkdsk /r c: で大動脈瘤破裂即死にならんよう気をつけれw
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/11 20:32:03 dTUSWD+e0
>>799>>803-804
Auslogics Disk Defragで断片解消(4時間かかった)だけやって普通のデフラグで詰め込み完了(2時間くらい)しました
これで満足しておきます、ありがとう
Auslogics Disk Defragは重すぎて固まりかけてびびった・・・
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/12 17:43:59 rpikyqM20
XPでもMFTの最適化を行えるフリーのデフラグツールはあるんですか？
大抵VISTA以降ならば、って条件がついているのですが
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/12 18:06:19 AgInrNIS0
MyFavoriteTrivia
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 03:31:12 paEmIGmc0
>>806
Puran Defrag Free Editionの「Boot Time Defrag」で可能。
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 07:55:25 nAiyXcu70
>>790
ＯＳは常々複数のファイルにアクセスしているので、新しい書き込みを行う時に、連続した空き
領域を探すと、書き込みが遅くなってしまう。手近な空き領域を探したほうが早い。
その結果、ファイルは断片化する。
もっとも、．ＮＥTのＳｙｓｔｅｍ．ＩＯ．ＦｉｌｅＩｎｆｏ．ＣｏｐｙＴｏ（）を使ってファイルをコピーすると、なるべく
断片化しないように努力してくれるようだ。
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 09:59:55 y38MoT1k0
AusLogics、Puran、MyDefrag、Defragglerどれか1つに絞るならどれがいいかな？
速さか、バランスか、独自機能か・・・
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 10:07:58 HiOOAEzz0
Smartは抜きか…
Puranが出てから速攻捨てたけどｗ
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 10:10:26 y38MoT1k0
AusLogicsはファイルサイズやら空き容量次第で上手く処理できないことがあるんだっけか。
Defraggler使ってたけどPuranに移行しようかなぁ
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 10:14:45 huEUZ0k5P
ｱﾙﾃｨﾒｲﾄとPuran入れてる
ｱﾙﾃｨﾒｲﾄは見てて楽しいから外せない・・・
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 10:33:54 AFqEPYVx0
個人的にはPuran使ってるけど、結局全部試してみないと分からんので…
アイドル時だけ働かせたいならそっちに強いの、とか色々好みもあるし
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 10:35:44 e+ziQIRP0
Ultimateは製品版でもデフラグ遅すぎ
フリーよりはだいぶマシだけど
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 15:50:09 ayOuV8rW0
毎日使うのはpuranにして、たまにUltimateにしている。
それだと、2,3時間で終わる。
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 18:08:29 06pGmjnG0
Ultimateでアナライズ後、Puranでデフラグ、その後にUltimateで見て「ほお綺麗に整ったねえ」ってのが週末の楽しみです
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 19:05:40 5nhkMCpA0
>>810
> AusLogics、Puran、MyDefrag、Defragglerどれか1つに絞るならどれがいいかな？
何で絞る必要があるんだ？
> 速さか、バランスか、独自機能か・・・
曜日で使い分けろ。
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 21:48:46 32OpBIom0
puran入れて1TB空き30%のHDD解析してみたら何分待っても終わらない・・・
進行状況が分からないのは辛い
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/14 02:27:51 Adt0O5it0
diskeeperの体験版つこうてみ
全部解決するから
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/14 13:00:48 Uo37RIeD0
細かいファイルを数万単位で扱って5年になる
まだ一度もデフラグしてない
多分MFT関連死んでるんだろうな・・・
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/14 14:19:12 NHvYRaXv0
なんで此処来てんの？
デブラグに興味があるの？w
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/14 14:23:40 eFUg4qzV0
MyDefragの月1デフラグ設定でデフラグしたんだが完全にはデフラグしきれてないようだ。
なんでだろ・・・・・・
JkDefragの方が良かったかなぁ・・・・
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/14 22:00:05 /EsRoiBF0
>>822
デフラグしなきゃ！という思いに駆られて…
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/14 22:58:19 YMXtpElGP
デフラグしたらきっと何かが終わっちまうよ
君の中で
826:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/14 23:41:35 NHvYRaXv0
人生をデフラグしたい･･･････
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/14 23:44:34 5axnlhXk0
物理的に壊れてるから無理じゃね
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/14 23:47:27 aeiA5PaX0
僕には自分の明るい未来が見えません!
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/14 23:48:51 0xKL795GP
部はwwwwwwwwウあwwwwwクッソワロタｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/15 00:23:02 NOFhUnk60
なにそれこわい
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/15 00:30:39 fKdZhufz0
なんと829の発言が断片化してしまっているではないか！
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/15 01:36:25 blnpRbu80
人生はデフラグも再インストールもできない
フォーマットはできると考えている人たちもいる
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/15 09:00:38 uWocJPmh0
ｒ､ﾉVV＾ｰ八
､^':::::::::::::::::::::::＾vｨ ､ヽ l / ,
l..:.::::::::::::::::::::::::::::ｲ = =
|.:::::::::::::::::::::::::::::: | ﾆ= 仙 そ -=
|:r￢‐--─勹:::::| ﾆ= 道 れ =ﾆ
|:} _＿ ､.＿ ｀}f'〉ｎ＿ =- な. で -=
、､ l | /, , ,ﾍ}´`'｀｀ `´` |ﾉ:::|.| ヽ ﾆ .ら. も ﾆ
.ヽ ´´, ,ゝ|、 ､, l|ヽ:ヽヽ } ´r ： ヽ｀
.ヽ し き 仙 ﾆ. ／|｛/ :ヽ -=- ./| |.|:::::| | | ´/小ヽ｀
= て っ 道 =ﾆ ／:.:.::ヽ､ ＼二／ :| |.|:::::| | /
ﾆ く. と な -= ヽ､:.:::::::ヽ､.＿､ ＿,ﾉ/.:::::| | /|
= れ.何 ら -= ヽ､:::::::::＼､＿＿／::.z先.:| |' :|
ﾆ る と =ﾆ | |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|'夂.:Y′ﾄ､
/, ： か ヽ､ | |::::::::::::::::::::::::::::::::::::_土_::| 'ﾞ, .＼
/ ヽ、 | |:::::::::::::::::::::::::::::::::::.|:半:|.ﾄ､ ＼
/ / 小 ＼ r￢|ﾉ::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::::| ＼
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/15 09:47:43 unn1jlPM0
,. ‐''三ヾ´彡ｼ,=｀丶、
／'".:=≡ミ_≧_尨彡三:ヽ、
/／.:;:彡:f'"´‐------ ｀`'ｒ=:l
/〃彡_彡′,.=､￣￣ ,.=､ |ミ:〉
'ｙ=､､:ｆ´===tr＝=､.___,. ==､._ゞ{
{´yﾍl'′ | /⌒l′ |｀Ｙ}
ﾞ､ゝ) `''''ﾂ_ _;`ｰ‐'ﾞ:::::ｌ{ あきらめたら
. ヽ.__ ,ｨnmmm､ .:::|! そこで試合終了ですよ・・・・
,.ィ'´ﾄ.´ ´｀"｀"｀ﾞ″ .::::;'
イ´::ﾉ|::::l ＼ "' :::/
::::::::::::|:::::l ヽ、 ..:: .:::/.､
:::::: ::: |:::::ヽ ヽ、.......::::／..:::／!＼＼
::::::::::: |::::::::ヽ ｀`''‐--ｧt''′ |!:::ヽ:::＼
:::::::::::::|::::::::::::ヽ、 /i|iﾄ､ |l:::::::ヽ:::::＼
:::::::::::::|::::::::::::::/:ヽ、 ∧|i|i|i|〉. ||::::::::::ヽ:::::::＼
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/15 13:29:16 eWbQ07ZP0
exFATのディレクトリがデフラグできないっ！
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 19:14:35 fC/RA6qq0
デフラグは深いなあ
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/16 23:00:56 H6OmpqQ00
デフラグこそ人生
だからSSDは、噴式飛行機のように色気がない
838:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 01:04:40 2KWFFz3Q0
Puran速え～
UltimateやDefragglerでは数時間かかってたのに
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 03:48:53 bPEMPaHt0
Puranそろそろ独立スレ必要か？
840:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 11:53:44 p95Zjfo80
>>839
言い出しっぺの法則
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 15:57:42 sH8OSgux0
【高速デフラグ】Puran Defrag 【インド製】
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
842:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 15:59:48 LBpxwgX/P
単独で語るほど話題が無い
843:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 16:02:08 k7kM5hoP0
他より優れてるとこあるしメインで使えるものだけど
不具合もないし特別語ることないな・・
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 17:29:15 FkdTBieB0
このスレの流れの遅さからして必要ないのは明白
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 19:11:02 ovRMiXN60
>>843
> 他より優れてるとこあるしメインで使えるものだけど
何が優れてるの？
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 19:58:37 iPL3qZNo0
OS:Vista HP SP2
Puran初めて使ったんだけど、復元ポイント全て消えたんだけど．．．
しかもシステムの保護のチェック、勝手に外れてるし。
他にも同じ現象の人、居る？
847:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 20:05:28 MqZUYcZU0
>>846
7 64bitで使ってみたけど、そういう現象は今の所無いな
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 20:34:45 VWRon0J30
>>846
>>841
専用スレへどうぞ
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 23:10:15 iPL3qZNo0
>>848
勝手にコピペされてんだけど。
【高速デフラグ】Puran Defrag 【インド製】
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:6番)
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/17 23:36:29 AO1kvRMB0
ﾜﾛﾀ
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/18 00:42:07 VXm8fE/CP
wwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwwww
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/18 09:42:20 z01dasRx0
インド人もびっくり
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/18 12:39:21 RtD2yqXF0
！！！！！ｗｗｗ
責任感強いんだなｗ
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/18 19:52:13 t7ImE2PO0
>>846
XPだから参考にならないだろうけど
今調べたら問題なかった
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/19 19:15:48 0zMPPx8L0
MyDefragとUltimate…どっちがいいですか？
(´・ω・`)
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/19 21:15:57 kJlM3Ws/0
(´･ω･`)puran
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/19 21:19:02 9RnPz4vO0
(´・ω・`)Perfect Disk
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/19 21:20:52 6ouqoPqo0
Diskeeperディスってんのか
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/19 21:21:02 ZXSND0Jw0
いろいろ試したけどPuranが確かにフリー最強だと思う
デフラグした後にWindowsボタン押したら
いきなりバー上のインターネット、電子メールの次に登録されてた
インド人もびっくり！
自己主張はげしすぎかも・・・
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/19 21:22:45 QWSE8LzQ0
(´・ω・`)
861:sage
10/03/19 22:53:57 J+H80TZD0
■■□■■□◇＿◇□□□
■■＿■■＿◇＿◇□□□
■■＿■■＿◇＿◇□□□□□
■■■■◇◇□□□□□ ｷﾞｭｯ
これしてくれる最強のソフトは何ですか？できればフリーで・・・
参考 : URLﾘﾝｸ(lets-go.hp.infoseek.co.jp)
飛入&教君&既出だったらごめんなさい。
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/19 23:00:03 6ouqoPqo0
デフラグソフトにシェアもフリーもないだろｗ 特にPDとかｗ
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/19 23:00:21 J+H80TZD0
追記:
名前間違えた。
やってくれてるんだろうけど、イメージ見てもあんまり押されてないんです。
864:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/19 23:38:14 wOm8bTcw0
Windowsボタンなにそれ
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/19 23:54:38 BysFIPfm0
>>864
田ミ
866:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 00:02:29 ChLPpQvl0
>>859
俺のは、登録なんてされてないぞ。
復元ポイント全部消えたけど．．．（ブートタイムデフラグで）
Vista HP SP2
867:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 01:03:44 OKoOpyRF0
527 名前：名無し~3.EXE[sage] 投稿日：2010/03/19(金) 05:31:21 ID:wFFGIM1c
デフラグは意味がない。少しでも使ったら断片化するもん。
ハードウェア寿命を縮めるだけ
529 名前：名無し~3.EXE[sage] 投稿日：2010/03/19(金) 05:52:04 ID:wFFGIM1c
小さいファイル(64Kとか)は一つのクラスタに入るから速度差は出ない。
大きいファイルはある程度ずつ固まっていればパフォーマンスに問題はない。
たとえば動画が3Mずつで分断されたところで、一回でロードするサイズもせいぜい3M程度。
デフラグは、コピーして削除を何度も繰り返す。
パフォーマンスの問題がないとしたら、無駄な動作をたくさんする分壊れやすくなるだろ。
868:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 03:55:19 7YsDMhWS0
>>867
> デフラグは意味がない。少しでも使ったら断片化するもん。
意味なんて求めてないし、断片化するからデフラグするんだろ。
> ハードウェア寿命を縮めるだけ
じゃぁＰＣの電源入れるなよ。
> パフォーマンスの問題がないとしたら、無駄な動作をたくさんする分壊れやすくなるだろ。
デフラグしてる時間より、してない時間の方が遥かに長いし、
その長い間の無駄な動作を劇的に減らしてるんだけど。
869:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 03:59:49 QfoLhZuI0
ここで言ってどうすんだと
870:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 04:27:28 mBvbDt7A0
URLﾘﾝｸ(www.lifeboat.jp)
ってのがあって
LB デフラグ ワークス3 Pro というんだけど、
「スマートデフラグ プラス：最適化、ファイルの移動のほかにファイルの後に空きスペースを確保して再断片化を抑えることも行います。」
とある。うしろに空きスペースを作って再断片化を抑えるってのに興味があって
お試し版使ってみたけど期限切れでイマイチ効果が実感できなかったよ
キチっと詰めるより、ユルくてもいいから遠くにぶっ飛ばないように配置するってアイデア、いいと思う
こういうのフリーでないかな
871:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 04:42:56 +YnAMSoW0
そんな気遣いをことごとく蹂躙して回るのがWindowsのファイルシステムな訳だが
872:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 05:30:10 7YsDMhWS0
>>869
> ここで言ってどうすんだと
どｎスレからｎ引用か書いてないじゃん。ｗ
873:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 05:56:01 mBvbDt7A0
そうなの？せっかく後ろに空きスペース作っておいてもそこを無視してどんどんバラけていく？
874:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 05:59:38 TtRzqqXj0
Yesと言わざるを得ない
875:873
10/03/20 05:59:45 mBvbDt7A0
>>871へのレス
876:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 06:01:42 mBvbDt7A0
ってことは遠くへ吹っ飛ばされてヘッドが忙しくなって・・
ん～～ 困ったもんだなぁ
877:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 06:56:50 TtRzqqXj0
1TBのHDDを使っていて、いっぱいになってきたから最近2TBのHDDを買い足して、
2TBの方に大きなファイルだけ移動して、1TBをPerfectDiskで前詰めでデフラグしてまた使っているんだが、
どういうわけかディスクの後端に近い部分にばかりファイルが置かれるんだよな。しかも飛び飛びに。
フォーマットしたてのHDDにドカッと大量のファイルをコピーしたらちゃんと前詰めでキレイにビッチリ書かれてるんだが。
想像だが、連続した大きな空き領域があった場合でも、これまで使われたことのない、
あるいは使用頻度の低い部分に優先的に書き込むようなアルゴリズムになってるんじゃねーかな？
878:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 12:40:31 B66Qb/sy0
>>855
自分でスクリプトを書けるならば、MyDefragだ。
879:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 14:31:39 3IHJK0b00
NTFSの次はなにがくるの？
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 15:28:18 1B6+V3/l0
OUFS
881:870
10/03/20 15:42:51 mBvbDt7A0
>>877
そのアルゴリズム（やり方）は、たとえばSSDは書き換え頻度の多寡でモロに寿命に関係するというから満遍なく使うことで天寿をまっとうすることができそう
Windowsからそういう機能を分捕って書き換え位置を自由にできるなら、かなり希望にそったデフラグソフトができるんかな（ディスクの場合）
HDDの場合、ヘッダー駆動部やモーターの寿命がよっぽど短命そうだから、なんとかしてほしいね
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 16:08:05 QbRvnFFO0
>>881
SSDはそういう機能（ウェアレベリング）を持っている。
というか結構頓珍漢な書き込みをしないで欲しい。
少しは勉強してから書き込め。
883:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 16:50:20 mBvbDt7A0
そうなのか 失礼した
884:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 16:52:05 QbRvnFFO0
こちらこそきつく言ってスマン
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 16:53:27 gXatwVGp0
>>862
理由は？
886:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 17:01:22 LAp0i2P70
MyDefragとUltimate…どっちがいいですか？
と聞いたら…
puran…Perfect Diskとかえってきた…
(´・ω・`) 「・・・・」
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 18:18:15 ChLPpQvl0
>>886
Ultimate…が良いよ。
888:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 18:58:04 TtRzqqXj0
(´・ω・`)O&O
889:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 19:38:56 bXacRbOa0
>>886
> MyDefragとUltimate…どっちがいいですか？
MyDefrag
890:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 19:45:10 tu6y49X00
こういう人っていつもなんで最初からキツくない書き方ができないんだろうな >>884
891:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 19:46:31 SEIJeAff0
MyDefrag,MyLife
892:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 20:33:26 3diZ9UUF0
UltimateDefragがWIN7で使えなかった。
仕方なくMyDefrag使ってみたが
これもこれで見てて楽しいな。
ブート最適化とかやってくれるんだっけ？
893:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 20:38:55 Ar/4rLOG0
MyDefrag,MyWife
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 20:48:24 Wu06kznf0
Myself；Yourself
895:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 21:16:16 LAp0i2P70
(´・ω・`)
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 21:24:46 gXatwVGp0
>>886
無難なのはUltimateだと思うよ。おれはMyDefragやめて
こっちにした。
MyDefragは自分でスクリプト書いて動作を変更できるので
上級者向きだと思う。デフォで付いてくるスクリプトで
満足できるならMyDefragでも良いなじゃないか?
俺のは上手く行かなかった。（MFT予約領域が大きくなりすぎ、
デフラグの速度が非常に遅くなったため）
自分にあった環境のものを試すのがいいと思う。
897:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/20 21:27:02 LAp0i2P70
みなさんありがｔ
ヾ(o･ω･o)ﾉﾞ
898:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/21 09:13:00 OlQygSUH0
俺は断片化が激しいファイルだけを処理対象にしているので、MyDefragなら500GBあたり
10分以内で片付く。
899:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/21 11:25:59 O09fXrRL0
>>898
Auslogicsなら5分もかからないと思うけど、量が多いのかな？
900:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/21 12:08:37 +qHN/QbW0
Puran早くていいね ブートデフラグもできるし
皆にもっと教えてあげたい Ultimateは完全かもしれんがおそーい
901:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/21 13:19:46 2O2ZSBvD0
>>870
Puran使ったらデータを分断する位置にあったMFTを後ろに追いやって
データ→空き領域→MFTの順に並び替えてくれた
902:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/21 17:59:45 cx7FfRm40
MyDefrag 使ってみたけど、余りにも遅過ぎ。
暫く放っておいて見てみたら、まだ分析してるし。
903:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/21 18:36:26 vfThwqS60
200GBだったら普通二時間くらいで終わる？
904:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/21 19:13:16 3FfWnGqP0
200GBだと別のHDDにコピーしたほうが早いしHDDも痛まないかと ・・
905:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/21 21:12:33 pWaoogIv0
それは他のHDDに退避させて綺麗にしたあと入れ直すってこと？
906:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/21 21:18:09 nLFV8k+Q0
データ用のであればコピー用としてHDDを最初から＋1台積んどけばいいわけか
そろそろフラグがと思えば全コピーしてドライブ文字を変更！
907:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/22 11:21:24 XL1hV8or0
>>899
ディスク容量500GBあたりの話だと思っていないか？
俺はファイル容量500GBあたりの話をした。
908:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/22 11:27:33 XL1hV8or0
>>904
いい考えだ。コピー後にディレクトリだけ処理すればいい。
909:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/22 13:16:54 jrYlAh6y0
デフラグするとファイルの場所が変わったりしないよね？
910:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/22 13:33:56 Totrypl40
場所？
911:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/22 15:25:24 Ru1oTOk40
[ﾟдﾟ]
912:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/22 15:48:32 MJVRQvmf0
>>909
勿論だよ、決して住所番地が変わって何処に行ったのか､､､なんて事態にはならないよ。
913:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/22 17:38:37 jrYlAh6y0
>>912
頭の悪い質問して申し訳ない。
俺が聞いた話はデマだったんだな。
これで安心してデフラグできる
914:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/22 17:49:03 yBvX0+/n0
場所ってのがHD内のファイルの位置のことなら移動する
場所ってのがドライブそのものやディレクトリ(フォルダ)とかの論理的な位置のことなら変わらない
915:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/22 18:20:07 CALX8lLy0
たまにc:\file0000.chkとかにリネームされるよ
916:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/22 18:47:07 Totrypl40
それはCHKDSKのせいじゃね？
917:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/22 20:31:08 uVMR3f7q0
VISTAはページファイルのデフラグってできないの？
あと
ノートンユーティリティのデフラグってどうなの？
918:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 06:14:11 f0WXZUAy0
(´・ω・`)知らんがな
919:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 09:02:20 DQOh8cth0
次スレまとめについて話し合わないかい？
920:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 09:56:25 DQOh8cth0
【最適化】デフラグ総合スレ Part7【defrag】
デフラグ総合スレです。
デフラグメンテーション
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
ボリュームが断片化される原因
URLﾘﾝｸ(technet.microsoft.com)
フラグメンテーション
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
Documents and Settingsを移動する手順(システムドライブ断片化を抑えるTips)
URLﾘﾝｸ(www.center-left.com)
●前スレ
デフラグ総合スレ Part6
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
■過去スレ
デフラグ総合スレ Part1
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
デフラグ総合スレ Part2
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
デフラグ総合スレ Part3
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
デフラグ総合スレ Part4
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
デフラグ総合スレ Part5
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
デフラグ総合スレ Part6
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
921:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 09:59:44 DQOh8cth0
■関連スレ1/2
【デフラグ】 Contig Part2 【楽しいお】
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
【シンプル】 OO Defrag 2回目 【デフラグ】
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
【最適化】PerfectDisk Part11【デフラグ】
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
【ぶっちゃけ】 すっきりデフラグ 【doよ？】
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
【デフラグ】 JkDefrag 【全自動】 -2-
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
【神速】 Auslogics Disk Defrag 【デフラグ】
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
【多機能】 Defraggler 【デフラグ】
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
【高速な外周へ】 Smart Defrag Part2 【デフラグ】
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
【デフラグ】UltimateDefrag【高機能】
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
922:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 10:00:58 DQOh8cth0
■関連スレ2/2
【常に】デフラグマニア【最適】
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
【起動】Microsoft Bootvis【爆速】
ｽﾚﾘﾝｸ(win板)
【高速デフラグ】Puran Defrag 【インド製】
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
●有料ソフトについてはこちらへどうぞ
Windows標準のデフラグソフトの完全版Diskeeper 4
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
Windows標準のデフラグソフトの完全版Diskeeper 5
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
【最適化】PerfectDisk Part12【デフラグ】
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
923:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 10:02:58 DQOh8cth0
■単独スレのないデフラグソフト
【64bit対応】UltraDefrag【ブートタイムデフラグ】
URLﾘﾝｸ(ultradefrag.sourceforge.net)
Screenshots of UltraDefrag
URLﾘﾝｸ(ultradefrag.sourceforge.net)
UltraDefrag 4.2.0 RC4 (2010.03.18) UltraDefrag 4.1.0 (2010.03.06)
・日本語UI対応
・Windows標準のデフラグAPIを利用
・対応フォーマットはFAT12/16/32、NTFS、Vista UDF。
NTFSの場合はNTFS圧縮している状態でも利用可能。
・SCSIとRAIDもサポート、さらにコンソールモードもあるので
コマンドラインやスクリプトからの利用もOK。
・Native x64 support.
・Windows NT 4.0, Windows 2000, Windows XP, Windows Server 2003
Windows Vista, Windows Server 2008 and Vindows 7 x86/x64対応
32 bit のOS を使用している場合は、基本的に「i386」をダウンロードすればOK
64 bit のOS を使用している場合は、それぞれのCPU に合ったものをダウンロード
amd64＝AMD Athlon、INTEL CoreなどAMD64やEM64Tに対応したもの
ia64 ＝ Intel Itanium
Follow the following steps to install UltraDefrag on Vista
URLﾘﾝｸ(ultradefrag.sourceforge.net)
Special notes for Windows Vista users
URLﾘﾝｸ(ultradefrag.sourceforge.net)
・RAPID FILE DEFRAGMENTOR
URLﾘﾝｸ(www.rapidfd.com)
・AdvancedDefrag
URLﾘﾝｸ(advanceddefrag.updatestar.com)
924:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 10:03:44 DQOh8cth0
●無料ライセンス情報
UltimateDefrag
URLﾘﾝｸ(www.disktrix.com)
(Freeware Edition 1.72)
URLﾘﾝｸ(www.freewaregeeks.com)
O&O Defragの無料ライセンスもらえるからほしい人はもらっとけ。
O&O Defrag 10 Professional Edition
(2010/03/24現在有効)
URLﾘﾝｸ(www.oo-software.com)
URLﾘﾝｸ(www.oo-software.com)
Registration for your FREE license of O&O Defrag 11 Professional Edition
URLﾘﾝｸ(www.oo-software.com)
(2010/03/24現在無効？ページ飛ばされる)
URLﾘﾝｸ(www.oo-software.com)
O&O Defrag10この前フリー出したばっかなのに11もフリー化してた
日本語ないけど誰か前にパッチ作ってる人いたっけ？
433 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 [↓] ：2010/01/21(木) 20:09:39 ID:JGQNERyB0 [PC]
Uniblue DiskRescue 2009
URLﾘﾝｸ(www.liutilities.com)
URLﾘﾝｸ(mag.uniblue.com)
今、1年ライセンスが無料で手に入るようですが、このソフト使ったことある人いますか
925:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 10:04:30 DQOh8cth0
●その他
Vector： PowerX PerfectSpeed PC Optimizer - 新着ソフトレビュー
"PowerX PerfectSpeed PC Optimizer
レジストリのクリーンアップやハードディスクの最適化を自動実行してくれる総合パソコン快適化ソフト "
URLﾘﾝｸ(www.vector.co.jp)
・更新情報
AusLogics Disk Defrag 3.1.3.100
URLﾘﾝｸ(all-freesoft.net)
Auslogics Disk Defrag Screen Saver
URLﾘﾝｸ(www.auslogics.com)
926:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 10:20:59 3Z+rGu6yP
■ ガイドライン
デフラグのガイドライン 42
ｽﾚﾘﾝｸ(gline板)
927:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 10:57:55 DQOh8cth0
直近で>>611の【デフラグソフト比較表】を更新したよ。
【デフラグソフト比較表】
◎ 4 ○○○○○○ Diskeeper (2010 ProPremire)
○ 3 ○○○×？× O&O Defrag (11 Pro) ※2
△ 4 ××××？△ Contig (v1.55) ※3
○ 3 ××○×？○ Defraggler (1.10.143)
○ 4 ○○○○？○ UltraDefrag (v3.1)
◯ 5 ×○○×◯○× AusLogics Disk Defrag (3.1.3.100) ※4
○ 3 ×○○○×○ IObit SmartDefrag (1.11)
◎ 3 △○○○○△ JkDefrag (v3.36) ※5
◎ 3 ××○○？？ Swift Disk Defrag (1.5)
◎ 4 ○×○○○△ UltimateDefrag (FREE Public Domain Version 1.72)
│.│││││││ L64bitネイティヴ対応
│.││││││└日本語UI （自前で対応は○、開発者以外によるパッチ等で対応は△、非対応は×）
│.│││││└ MFT予約領域確保(MFTの後ろの予約領域に通常ファイルを詰め込んでしまわないか)
│.││││└ エンド配置 （ディスク外周にファイルを詰め込んで配置できるかできないか）
│.│││└ スケジュール （スケジュールデフラグが可能かできないか）
│.││└ 自動 （自動デフラグが可能かできないか）
│.│└ ブート （ブートタイムデフラグ可能かできないか）
│.└ 速さ （全体デフラグでの速度。部分デフラグや断片化ファイルのみデフラグではない）
└ パフォーマンス （※1）
※1
・ファイルのソート（名前順、アクセス順等）による再配置等でパフォーマンスを上げる機能があるものは◎
・それ以外で詰め込みがしっかりしているものは○
・どちらでもないものは△
※2 日本語化パッチは現時点で旧バージョンのみ
※3 オリジナルはCUIだが、WinContig (0.80)で日本語GUI化が可能
※4 断片化したファイルのサイズと空き領域とのバランスによって断片化解消が不完全な場合がある
MFT予約領域をクリアという表現だが、FAQで残りのスペースでデフラグする模様。
※5 オリジナルはCUIだが、JkDefragGUI (version 1.03 Multilingual)で日本語GUI化が可能
928:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 11:05:07 DQOh8cth0
・>>611から【デフラグソフト比較表】の更新内容
更新内容は、Defraggler速さ4はないという突っ込み修正3にしたのと、
AusLogics Disk Defrag (3.1.3.100)に伴った更新だよ。
あと64bitネイティヴ動作かどうか欲しいというレスもあったので追加してみた。
更新内容に関しては、論拠になる機能追加説明かURL、実使用での確認など
記述していっていくかんじでどうだろうか？
表側には細かい内容書けないので、次レスで細かい更新内容記述して修正していく。
AusLogics Disk Defrag 3.1.3.100
MFTについての挙動は2以降から徐々に改善されていった模様
URLﾘﾝｸ(www.auslogics.com)
URLﾘﾝｸ(www.auslogics.com)
間違っていた場合は具体的な指摘で修正していくかんじでよろしく。
テンプレと【デフラグソフト比較表】の追加修正が完了したら
次スレ立て移行するかんじでどうでしょうか？
みなさん任せました。
929:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 11:08:25 DQOh8cth0
あと、全然関係ないんだけど、AusLogics Disk Defragの同時デフラグ機能すごいね。
物理ドライブ別に3ドライブかけてもCPU使用率10%前後、メモリ100Mぐらいで、
ガンガンデフラグかけていくんだね。
930:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 11:14:17 LEYfsZXb0
>919-928
"native"を「ネイティヴ」とカタカナ訳するなら
"version"も「ヴァージョン」と記してください。
あ、"review"もね。
931:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 11:14:23 Y/U60hIc0
>>927
Puran Defragは入れんの？
まだ使用レポ情報少ないから比較判断しづらいって事？
932:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 11:23:40 DQOh8cth0
>>931
単純に使ってないソフトの比較評価はできないから入れてないだけ。
入れるなら、どのソフトと比べてどの程度なのか他の人が同意出来る程度の
レポ情報上げてから追加して欲しい。
Puran Defragスレ見るとキモのブートタイムデフラグが微妙なデフラグしてるみたいだし。
それ以外の機能はAusLogics Disk Defragが全て持っているので自分は試す気にならない。
ブートタイムは64bitOSなので>>923のUltraDefragを使用しているし。
933:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 11:49:35 IpLwUEYm0
デフラグソフトって日本製がないんだね。
934:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 12:16:13 gdp15nLS0
いろいろ試した結果Puranメインで使ってるけど
935:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 12:38:33 L46nRAN10
>>927
AusLogics のとこ、×が1個多いのは誤植かな？
936:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 13:32:31 ZMGnmqpo0
VMWAREのイメージファイルのように
巨大で全体としては変更が少ないけど
局所的に激しく断片化するようなファイルで
1000か所の断片化を10～100か所程度に緩くまとめるような
デフラグツールってないのかね。
既存のだといちいち断片化0にする為に大移動が起こってしまうか
全くデフラグしないかのどちらかになっちゃうんだよな。
937:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 13:52:21 IpLwUEYm0
>>927
総合評価?は無いの？
938:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 13:53:13 IpLwUEYm0
>>936
とりあえず、何を試したのよ
939:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 14:17:17 L46nRAN10
>>936
よくわからないけど、ファイル単位のデフラグじゃだめなの？
>>937
そんなのは用途によって人それぞれなんだから個人の判断でいいだろう
荒れるだけ
940:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 14:23:09 az+QXuwR0
>>927
よくまとまってるな。乙
941:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 14:26:17 DQOh8cth0
>>935
要望があったので、64bitネイティヴ欄を一番右手に作成。
AusLogicsしかその一覧にあるの今使ってないので、
各自確認してみて入れ込んでいってくださいってことです。
UltraDeflag64bit動作してたので追加しておく。
MFT予約領域確保は英語フォーラムでもよくわからんみたくなってたけど、
答え知ってる人はよろしくおねがいします。
942:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 14:29:28 IpLwUEYm0
>>941
UltradefragはPortable版かそうでないかで仕様が異なるので明記した方が良いかと。
943:927改1
10/03/24 14:30:28 DQOh8cth0
【デフラグソフト比較表】
◎ 4 ○○○○○○？ Diskeeper (2010 ProPremire)
○ 3 ○○○×？×？ O&O Defrag (11 Pro) ※2
△ 4 ××××？△？ Contig (v1.55) ※3
○ 3 ××○×？○？ Defraggler (1.10.143)
○ 4 ○○○○？○○ UltraDefrag (v3.1)
◯ 5 ×○○×◯○× AusLogics Disk Defrag (3.1.3.100) ※4
○ 3 ×○○○×○？ IObit SmartDefrag (1.11)
◎ 3 △○○○○△？ JkDefrag (v3.36) ※5
◎ 3 ××○○？？？ Swift Disk Defrag (1.5)
◎ 4 ○×○○○△？ UltimateDefrag (FREE Public Domain Version 1.72)
│.│││││││ L64bitネイティブ対応(x86動作は×、Vista or Win7のどちらかのみ対応は△)
│.││││││└日本語UI （自前で対応は○、開発者以外によるパッチ等で対応は△、非対応は×）
│.│││││└ MFT予約領域確保(MFTの後ろの予約領域に通常ファイルを詰め込んでしまわないか)
│.││││└ エンド配置 （ディスク外周にファイルを詰め込んで配置できるかできないか）
│.│││└ スケジュール （スケジュールデフラグが可能かできないか）
│.││└ 自動 （自動デフラグが可能かできないか）
│.│└ ブート （ブートタイムデフラグ可能かできないか）
│.└ 速さ （全体デフラグでの速度。部分デフラグや断片化ファイルのみデフラグではない）
└ パフォーマンス （※1）
※1
・ファイルのソート（名前順、アクセス順等）による再配置等でパフォーマンスを上げる機能があるものは◎
・それ以外で詰め込みがしっかりしているものは○
・どちらでもないものは△
※2 日本語化パッチは現時点で旧バージョンのみ
※3 オリジナルはCUIだが、WinContig (0.80)で日本語GUI化が可能
※4 断片化したファイルのサイズと空き領域とのバランスによって断片化解消が不完全な場合がある
MFT予約領域をクリアという表現だが、FAQで残りのスペースでデフラグする模様。
※5 オリジナルはCUIだが、JkDefragGUI (version 1.03 Multilingual)で日本語GUI化が可能
944:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 14:34:04 DQOh8cth0
あと、※1
＞・ファイルのソート（名前順、アクセス順等）による再配置等でパフォーマンスを上げる機能があるものは◎
これって、UltraDefrag、AusLogics Disk Defrag、IObit SmartDefragってみんな対応してない？
いまいち、定義が分からないんだけど、デフラグ最適化機能のありなしってことなの？
945:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 14:47:04 wuQOC5tl0
O&Oもある
つまり全部使ったことある奴が書いてる訳じゃないってことか
946:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 15:00:08 IpLwUEYm0
Ultradefrag今気づいたけど最新版じゃない。
947:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 15:11:32 DQOh8cth0
>>945
釣りにマジレスしちゃうけど使ったことあるひとたちが集まってこのリストを作成してる。
全て使ってなければ書けないわけじゃないよ。
そういう釣りがあるから機能表じゃなくて比較表になってる。
速度とか全部同じ断片化じゃないと絶対値出ないだろということで、
あくまで相対的な比較表。
>>946
使用してる人たちが確実に把握できてから自主的に更新するものなので最新じゃないよ。
自分は最新使ってるけど、比較表には特に機能差が見受けられないので更新してないだけ。
必ずしも誰もが最新使ってるわけじゃないし。
ちなみに、Ultradefrag4.1は3.1よりもさらに日本語がおかしくなってて、
デブラグとかその他諸々が自動翻訳されたかんじになってる。
たぶん最適化とかなんだろうけど、最大限に活用しなさいってイミフ単語に置き換わってるし。
というか、Ultradefragの人気ってそんなもんなんだろうなあ。。。
948:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 15:37:54 hodEY9Os0
ん？
949:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 15:51:38 xecQHrVl0
へっ？
950:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 15:56:38 z15O+QCG0
げ？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？？
951:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 15:58:39 PphAtSHO0
それでもそこは4.1でいいだろ
952:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 16:03:39 PjRPCSB60
テンプレ厨ウザいからまとめwikiでも立ててそっちでやれ
953:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 16:41:24 BKFTGhd+0
今度はwikiを巡って荒れる予感
954:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 16:46:41 PBMmN+Kj0
テンプレを整備されて困る人間がいるってのは胡散臭い
955:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 18:45:35 IpLwUEYm0
>>947
いやいや
V3でも3.2.1があるし
おっしゃる不具合も
Latest News - UltraDefrag 4.2 RC4 is available for download.
The latest release candidate produces HTML reports in UTF-8 encoding which is much compatible with Asian languages and all the most popular web browsers including Internet Explorer.
Also a multiple drives selection support was added to the Scheduler and many other minor improvements were made.
改善されてるようだけど。
956:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 18:55:56 DQOh8cth0
>>955
改善されてるようなの知ってるけど、
それ、RC版じゃない。
改丁するなら>>955よろしく。
957:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 20:31:52 IpLwUEYm0
>>924>>925>>926
3.99.2でエンコードした私の勝ちですね。
958:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 21:00:31 TpDg4EeN0
なんでテンプレにPuran入れないの？
959:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 21:29:24 T/pZLynZ0
>>932に理由書いてますやん
960:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 21:47:55 TpDg4EeN0
>>959さん
レスありがとうです理解できました
で、結局あのテンプレ書いてる人って
AusLogics Disk Defragが一押しな宣伝屋さんなの？
最近ここ来ていろいろ試してPuranのが一番速くてお気に入りだったんだけど
自分もAusLogics Disk Defragのを入れてみてやってみます
961:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 21:54:03 UWEYPDTv0
>>960
いや、だからPuran気に入ってる人がテンプレ案を出してくれればいいと思うが
962:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 22:00:35 gdp15nLS0
とりあえずPuranの速さは4.5くらいだと思うの
963:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 22:10:26 PphAtSHO0
？ 4.5 ？？？？？？？ Puran
使ってる人さあ足してけ
964:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 22:12:04 IpLwUEYm0
【デフラグソフト比較表】
◎ 4 ○○○？？△○ Puran Defrag(7.0)
◎ 4 ○○○○○○？ Diskeeper (2010 ProPremire)
○ 3 ○○○×？×？ O&O Defrag (11 Pro) ※2
△ 4 ××××？△？ Contig (v1.55) ※3
○ 3 ××○×？○？ Defraggler (1.10.143)
○ 4 ○○○○？○○ UltraDefrag (v3.1)
◯ 5 ×○○×◯○× AusLogics Disk Defrag (3.1.3.100) ※4
○ 3 ×○○○×○？ IObit SmartDefrag (1.11)
◎ 3 △○○○○△？ JkDefrag (v3.36) ※5
◎ 3 ××○○？？？ Swift Disk Defrag (1.5)
◎ 4 ○×○○○△？ UltimateDefrag (FREE Public Domain Version 1.72)
│.│││││││ L64bitネイティブ対応(x86動作は×、Vista or Win7のどちらかのみ対応は△)
│.││││││└日本語UI （自前で対応は○、開発者以外によるパッチ等で対応は△、非対応は×）
│.│││││└ MFT予約領域確保(MFTの後ろの予約領域に通常ファイルを詰め込んでしまわないか)
│.││││└ エンド配置 （ディスク外周にファイルを詰め込んで配置できるかできないか）
│.│││└ スケジュール （スケジュールデフラグが可能かできないか）
│.││└ 自動 （自動デフラグが可能かできないか）
│.│└ ブート （ブートタイムデフラグ可能かできないか）
│.└ 速さ （全体デフラグでの速度。部分デフラグや断片化ファイルのみデフラグではない）
└ パフォーマンス （※1）
後分からない
965:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 22:16:07 IpLwUEYm0
Smart defragは個人的に１か２だな スピードは。
自動デフラグも環境依存が大きいので△かな
966:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 22:17:22 DQOh8cth0
>>962
どれと比較して4.5だと考えてるの？
967:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 22:58:02 TpDg4EeN0
>>961さん
今まではふつうにできたお気に入りの定番「すっきりデフラグ!!」が
しっかり寝た朝起きてもピコピコやってたんで・・・
いろいろググッてここに来ました
とりあえずここでのお勧めぽかった「Smart」と「My」のを試してみたけど
いろいろとなんだかなー？だった
で、初耳の「Puran」のでやってみたら速くて日本人なのにびっくり!!w
上級者な【デフラグソフト比較表】さんのを超えた
テンプレ案のカキコは自分には無理ですよ
あれっていろいろとわかりやすいしかなりクールですよね
明日、AusLogics Disk Defrag入れてやってみます
現国の補習が入ってるんで今日は寝ます・・・
968:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 22:59:19 PphAtSHO0
更に ◎＝3点、○＝2点、△＝1点、×・？＝0点、に速さの数値をそのまま足して
総合得点順に>>964を並べ替えてみる
【デフラグソフト比較表】
◎ 4 ○○○○○○？ Diskeeper (2010 ProPremire)
○ 4 ○○○○？○○ UltraDefrag (v3.1)
◎ 3 △○○○○△？ JkDefrag (v3.36) ※5
◎ 4 ○×○○○△？ UltimateDefrag (FREE Public Domain Version 1.72)
◎ 4 ○○○？？△○ Puran Defrag(7.0)
◯ 5 ×○○×◯○× AusLogics Disk Defrag (3.1.3.100) ※4
○ 3 ×○○○×○？ IObit SmartDefrag (1.11)
○ 3 ○○○×？×？ O&O Defrag (11 Pro) ※2
◎ 3 ××○○？？？ Swift Disk Defrag (1.5)
○ 3 ××○×？○？ Defraggler (1.10.143)
△ 4 ××××？△？ Contig (v1.55) ※3
│.│││││││ L64bitネイティブ対応(x86動作は×、Vista or Win7のどちらかのみ対応は△)
│.││││││└日本語UI （自前で対応は○、開発者以外によるパッチ等で対応は△、非対応は×）
│.│││││└ MFT予約領域確保(MFTの後ろの予約領域に通常ファイルを詰め込んでしまわないか)
│.││││└ エンド配置 （ディスク外周にファイルを詰め込んで配置できるかできないか）
│.│││└ スケジュール （スケジュールデフラグが可能かできないか）
│.││└ 自動 （自動デフラグが可能かできないか）
│.│└ ブート （ブートタイムデフラグ可能かできないか）
│.└ 速さ （全体デフラグでの速度。部分デフラグや断片化ファイルのみデフラグではない）
└ パフォーマンス （※1）
969:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 23:03:17 UWEYPDTv0
速さは主観によるとこも大きいから
フラグメントわざと発生させるソフト使って
同条件でベンチ計測するようなことってできないかね？
ま次スレの課題でいいと思うけど
970:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 23:53:45 IpLwUEYm0
>>968
Contigカワイソｽ
Power defragmenter GUIとセットにするか
消して良いんじゃないかな。
万人にお勧めできるソフトでもないし。
971:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 23:56:29 Nf+FcTOW0
>>927
PerfectDiskも入れて欲しい
972:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/24 23:59:28 PBMmN+Kj0
自分で使ってるなら表埋めて投下しなよ
入れて欲しいって言っても勝手に埋まるわけじゃないんだから
973:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 00:05:07 mEJkZ7a60
UltimateDefragのブートタイムデフラグは有料版だけ
974:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 00:09:11 lX3zPxmO0
>>945
名前順でパフォーマンス上げるのは、O&O が老舗なのにねｗ
俺は 8.6 までしか使ってないんで 11 使用者に任せるつもりだったが、
いつまでたっても更新されないので、
常識的に考えて劣化はしていないだろうという予想で書いておく。
もし間違ってたら誰か訂正してくれ。
速さも、完全デフラグの遅さでイメージ悪い人もいるんだろうけど、
ほかと比較するべき普通のデフラグ（ステルスとスペース）なら 4 はあると思う。
◎ 4 ○○○×○×？ O&O Defrag (11 Pro) ※2
975:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/25 00:12:53 cJ5YQj6o0
例えば1週間に1本ずつ使ってる人達の意見まとめて更新してしまうのはどうだ
今週はDiskeeper 2010の週です、とか
PerfectDisk入れても12本だから3ヶ月あれば終わる
いや3ヶ月じゃ長いから1週間に3本ずつくらいでいいか