10/02/28 06:59:39 Bp/9sWfy0
>>812
で。設計思想の話としてならＧｅｃｋｏ１．８同士をぶつけ合うべき、いう君の主張は正しい。
俺の記述は当時接触した物同士の比較に過ぎひんからＦｘとの比較はえーかげんやし、
本意は必要十分に軽快やったスイートＳＭ１．５ａが、ＳＭ２において鈍重な感触になった事への失望にあるからな。
ＳＭ１．５ａのその後を書いとくと。Ｆｘ２は試したものの拡張自慢の肥大化路線が嘲笑の対象にしかなってないから健在。
｜Operaの比較対象は、機能の面で言えばSeaMonkey（旧MozillaSuite）であって、IEでもFxでもない。
｜WWWブラウザのみのFirefoxが、加えてメーラも実装しているOperaやSeaMonkey1.5系より重いってのは駄目過ぎ。
当時９ｘ系ＯＳやったから、２００７年にＳＭと決別してるな。
｜あのFxもっさり感は、とても他のブラウザとの比較の中で快適さを感じられる代物ではない。
｜WWWブラウザ単体のFxよりもメールクライアント込みの別系統のSeaMonkeyの意外な軽さを俺は気に入っていた。
｜そしてSeaMonkeyと同様のパッケージのOperaの更なる軽さに惚れ込んだ。
｜あれは良いブラウザだ。
そんなわけで今では幸せなＯｐｅｒａユーザなんよ。ＳＭとは完成度が違い過ぎるからな。Ｆｘはちょくちょく試してるけど。
んで。ＳＭが２に移行したみたいやから、ふらりと立ち寄ってインスコしてみたんよ。
それが>>766