10/06/23 23:49:38 7YbZWH7p0
operaが最強だろ
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 00:05:32 vs75yIbJ0
トルクフルだからな。
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 13:17:08 wBe1S2va0
lunascape liteを使っているのですが、ブラウザ操作バーにチェックを入れても表示されません。
また、全画面表示にしていなくてもタスクバーまで隠れてしまう事があります。
どなたか解決法をご存知な方いらっしゃいますか？
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 23:38:35 vcUn9xKk0
>>327
Lunascape Part26
ｽﾚﾘﾝｸ(win板)
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 00:03:14 Sb1Zd/ol0
すいません、専用スレがあったのですね。
そちらで聞いてみます<(_ _)>
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 14:09:31 gXT/sanC0
世の中の９８％の香具師はブラウザなんて
どうでもいいと思っているからな
ブラウザそのものがなんだか知らんし
幻滅だよ
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 20:18:32 UkikUHOM0
sleipnirから何か乗り換えようと思ってていろいろ入れた結果Lunascapeいいなと思ったけど
この２つってほとんど変わらない？ルナの利点って何かある？
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 20:25:59 gXT/sanC0
エンジンが３
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 23:12:13 Zu1ivDox0
起動が遅い
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 00:11:28 5vaotYYT0
>>331
IEコンポのみ使うならメリットほとんどなし
ゲッコとWebkitがつかえるよ
ってところか
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 01:29:56 eLRxbdH90
おれのおちんちんの起動も早いよ
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 02:41:33 8jeXeM4/0
sleipnir好きだし使ってるけどデザインはLunascapeのほうが良いかな正直
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/27 03:23:46 dRm7pJpV0
sleipnirのスキンってどれも何かが足りない
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/07 01:56:44 3+WzhyOr0
Firfoxはオープンソースだから安全だって言いたいみたいですが
プラグインのDLLのソースは公開されていませんねｗ
その中に何かを仕掛けられても普通は読めませんねｗ
なのに中身を読めたって事はDLLを逆解析したんですねｗ凄いですねｗｗｗ
安全だって言うんだから、Firfoxにセキュリティ脆弱性が無い事を証明してくださいねｗｗｗ
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/07 02:01:57 SVJny1m50
_, ._
（ ・ω・）
○=｛=｝〇,
|:::::::::＼, ', ´
､､､､し ､､､((（.＠）ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/07 02:22:37 VmJCc2oh0
>>338
どうでもいいけど、おまえ鼻くそついてるぞ？
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/07 02:26:14 /hNGE7tM0
>>340
どうでもいいけど、おまえには糞ついてるぞ？
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/07 06:33:07 MXoOHYll0
オープンソースだから安全ってどこで誰が言ったんだ？
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/07 14:45:19 zwS2A+lT0
このスレで>>338が言ってるじゃん
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/07 14:51:05 Y8o9INnw0
モジラが言ってた気がしないでもない
そう思って配布ページ覗いてみたが、
別にそんな記述はなかったな
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/07 20:33:46 nyBqAcIk0
Firefoxの場合本体よりもアドオンが危険