09/07/15 12:43:39 X9wX8dBp0
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
Firefox 3.5に未解決の脆弱性、悪質サイトで攻撃される恐れ
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/15 12:47:37 7jFSoQzR0
3.5.01ﾏﾀﾞｰ
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/15 13:22:41 TjkdzrGU0
3.5.01は永遠にこないよ。 次は3.5.1だから。
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/15 13:25:22 0KLuLxM8P
3.0.11って表示、なんかWindowsのソートに頼った書き方だね
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/17 10:39:16 K6iQHAZf0
FF3.5に脆弱性が発覚ってよ～
まいったなあ
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/17 11:10:52 9twmotQF0
回避策もあるというのにガタガタ騒ぐなよ初心者
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/17 11:33:47 K6iQHAZf0
>>242
回避策なんだよなあ
解決策じゃないんだよなあ
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/17 12:41:10 hoVLxiq90
3.5.1がもうでて修正されてるだろう。
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/17 13:27:53 8uVDZjCgP
Firefoxをどう略したらFFになるのか……
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/17 13:29:23 U25v2QM10
FireFox以外に何があるってんだ？
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/17 14:04:05 VGuiSLae0
FireFoxって何？
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/17 15:09:01 avSVU8BH0
ロシア語で考えるんだ
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/17 16:48:09 O6uLCpwK0
Epiphany, Konqueror, Kazehakase, Dillo, Galeon
GUIのWWWブラウザーはまだまだあるよ～
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/17 18:11:39 TdyF8smf0
ここであってるのか分かんないけど、なんでXHTML廃止しちゃうの？
こっちの方がレンダリング確実だし汎用性あるんじゃなくて？
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/17 18:16:39 nwM+zl3zP
>>250
廃止されたわけじゃない。バラバラだといつHTML廃止出来るからわからんから、とりあえず統合しとこうって感じ
HTML4.01→XHTML1.0→XHTML1.1→(X)HTML5
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/17 19:21:00 KTiMnvji0
Fxの35xは評判悪いなぁ。本スレでも文句しか出てない希ガス。
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/17 20:59:44 TdyF8smf0
>>251
じゃあHTML5はXHTMLの文法で動くのか？
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/17 23:36:50 8uVDZjCgP
>>253
(X)HTML5、つまりHTML5とXHTML5が出来る って答えでいいのかな？
XHTMLの文法（閉じタグ必須とか、要素名・属性名は小文字とか）で書いて、HTMLの文法に反することはないと思う
XHTMLだけに新たな属性とかが追加されてそれを使ってるなら、HTMLには変換できないってことになるだろうけど
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 00:12:41 JLaaUgkc0
ルビタグぐらいだろうけど、HTML5でもちゃんとサポートされてるよ。
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 11:45:44 EnRicxtP0
>>254
そうなのか
スレチ気味な質問に付き合ってくれてありがとう。>>251も。
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 23:52:44 qyzlin/r0
>>251
統合とか適当な事言わないほうがいいぞ。
application/xhtml+xmlをMSが対応しないから先行きが不明瞭で、
かつHTML5の方がブラウザ作ってるメーカーに重視されてるだけ。
相互で取り入れる部分はあっても向いてる方向は全く別。
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/20 01:01:39 Szbef0+n0
MSなんてどうでもいいが
重要なのはUNIX系OSで使えるブラウザだな
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/20 01:10:04 jjkCAKw1P
FirefoxとOperaか
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/20 22:54:58 ZxcNHTtS0
FF使っているんだけど設定が保存できないサイトが結構あるね
Chromeあたり使ってみるか
それかあえてSafariとか
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/20 23:00:12 GzmKAjo70
>>260
FFってなに？
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/20 23:01:13 BIIa/3wGP
>>260
Chromeは知らんが、Safariはやめとけ。まともに表示出来ん要素がある
ところでちょっとこいつを見てくれ>>245-248
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/20 23:01:15 ZxcNHTtS0
失礼、Fx
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/20 23:02:12 ZxcNHTtS0
>>262
いや、iPhone買ったらSafariがかわいくてかわいくて
あくまでモバイル用のブラウザとしてだけど
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/21 00:21:52 yuYYbzDE0
>>260
単にcookieを許可していないだけじゃないの？
半端な知識でセキュリティ関係のソフトをインストールしまくったりしてないか？
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/21 01:27:00 TydlpyxjP
なんでFxをFFと略すと怒る人がいるんだ？
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/21 01:29:10 CESdM8ZyP
Fxをどう略したらFFになるのかと(ry
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/21 01:43:23 4BxUZvPU0
FFと言ったら、ファイナル・ファンタジーだろJK
にしても、Chromeはいつになったら拡張が充実するんだろう…
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/21 01:51:43 FJR+nR8F0
>>268
Chromeの拡張ってGreasemonkey的ユーザースクリプトの事
Firefoxのアドオンみたいになりませぬｗｗｗ
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/21 02:02:11 4BxUZvPU0
>>269
URLﾘﾝｸ(dev.chromium.org)
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 00:06:27 h+bUxs5H0
動画ニュースをご利用いただくには、推奨環境での閲覧をお願いします。
URLﾘﾝｸ(recommend.yahoo.co.jp)
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 00:51:49 QRUM0ln/P
＞Firefox 1.5, 2
サポート終わったブラウザに対応してるとかわざわざ宣言するって
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 04:37:40 fKZNstj20
なんだアホーのサイトか
納得
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 11:21:25 GU1+Q6LY0
一方、IE8に対応してると宣言しなかった
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 15:48:44 z16MEyD30
>>262
IEならともかく、Safariで表示できない要素って具体的に何？
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 16:10:49 Z7dNmv320
>>275
URLﾘﾝｸ(www.kk.iij4u.or.jp)
ここが表示できない
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 16:15:15 Z7dNmv320
ちなみにOperaで見ると固まる
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 16:21:18 GU1+Q6LY0
エロ注意くらい書こうぜ
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 16:23:30 Z7dNmv320
>>278
すまぬ
抜けていた
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 17:15:14 Ev+b1MXx0
抜いたんだろ
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 17:59:37 PoZCYUDEP
>>275
object要素。つまりSafariだと、現在の規格にそった記述をするとJavaアップレットが表示出来ない
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 19:11:41 Ha/6ixSO0
>>281
そうだった。読めない事に違いはない。
ただobject要素が読めないんじゃなくて、usemap属性なんかに対応してないんんでしょ。
object要素でJavaアプレットを埋め込んで表示できない訳じゃないし
幸いIEが駄目な事と、object要素での読み込みは各ブラウザ対応記述が普通だから
一般的なブラウザがIEの独自拡張に対応してない、てレベルでしょう。
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 19:42:22 PoZCYUDEP
>>282
archiveとかusemapとか指定してないのがSafariで動かないんだけどさ。なんか書き方間違ってるのかな
<object classid="java:test.class" codetype="application/java" width="500" height="500">代替文字</object>
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 23:02:44 76JO0sk/0
>>283
<object type="application/x-java-applet"
classid="java:test.class"
code="test.class" codebase="(^o^)/" archive="test.class"
width="500" height="500">代替文字</object>
てなFxとOpera向けのモノから、classidを廃除して
codebase,archiveにcodeを加えてparam要素に置き換えた後
objectの入れ子にするとかw
何がトレンドなのか全く知らないけど、あっちを立てればこっちが立たずで
結局、IEも含めて仲良しこよしになるには、ハックするしかないんじゃない。
華麗な書き方は先生に尋ねて。
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 23:33:18 PoZCYUDEP
>>284
なるほど
× type="application/java"
○ type="application/x-java-applet"
なのか。サンクス、Safariでも動いた
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/23 20:53:06 rJ4e5v4j0
●GreaseMonkeyのJavaScriptを高速化出来るらしい
URLﾘﾝｸ(labs.unoh.net)
自動でやってくれるアドオンが有れば超良さそう
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/23 22:30:10 9WzgY+3T0
>>286
マルチスンナ
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/23 23:30:13 e0fsKR1C0
マルチというならそのスレのアドレスを張るなりして欲しいね
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/23 23:42:17 9WzgY+3T0
すまん、マルチってほど貼ってないな
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/24 00:13:04 BOXl9S5eP
どういう意味だよｗ
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/24 01:11:39 KaNne4rN0
ところで、Firefox 3.5でYouTubeのcssなどの読み込みが遅くて
3.0の時よりもページが崩れるんだが・・・
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/24 05:24:46 hik3BL60P
両方入れて比較してるの？
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/24 07:12:20 FA39RfEL0
さすがに両方入れないで批判なんて出来ないでしょ
>>291
3.5.1でも入れたら？
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/24 14:04:25 pRT/H/js0
Firefoxって高スペックだとそんなに重くないの？
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/24 14:14:29 5RgG12CP0
俺はPen3のVaioとかから始めたから
今も数年前のAMD Athlon 64 X2 Dual Core Processor 4000+ 2.11GHz、2.00 GB RAMなんて
兄貴のお零れで組んでもらったｼｮﾎﾞいスペックだけど重さは感じないね
昔の名残でteteの独自ビルドとかは使ってあれこれ軽量化してるけどね
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/24 20:04:07 LUwjE9Z40
>>294
結構アドオン入れるとやっぱ遅いよ
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/24 20:37:24 LmRJ1ZS/0
重い、軽いは個人差があるから。
拡張19個、GreasemonkeyやStylishなんかのUserscriptが30個で
コールドスタートが11秒、それ以降の起動は1秒ほど。
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/24 23:44:10 vT36oTew0
11秒ｗｗｗ
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/25 01:00:40 MevHRtJF0
俺もアドオン21個で最初の起動が11秒だったｗ
アドオン依存症でFirefoxから他のに乗り換えできない・・・
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/25 01:28:29 h1oxgKKq0
閉じないでずっと起動でいいじゃん
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/25 01:46:17 p+WgpBM+0
俺最初の起動も再起動も1分はかかるなー タブ復元にしてるから、全部読み込んで安定するまでさらに1分くらい
CPUが700MHzだからだろうけど
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/25 07:33:14 imTndhu10
>>293
3.5.1だよ
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/25 07:34:11 imTndhu10
236 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/25(土) 02:06:46 ID:e9Ps5BjL0
文字化けするけど別に見れなくても全然かまわない
3.5.1
237 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/25(土) 02:07:52 ID:e9Ps5BjL0
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/25 07:35:14 imTndhu10
↑つまり
文字化けする事もあるらしい
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/25 07:37:57 mHMx+Nkk0
どうせヘッダで文字コード宣言をしていないような糞サイトだろ ＞文字バケ
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/25 07:38:35 imTndhu10
>>301
Core i7 いいぞぉー
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/25 07:47:15 imTndhu10
>>305
Firefox3.5.1を使っていると
YouTubeでレイアウト崩れがたまにある。
cssを読み込めずにHTML展開する事がある様だ。
cssに文字フォントを指定しているとバケるかもしれない・・・
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/25 08:26:01 UWqcb9Qp0
崩れたことないよ？
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/25 08:38:54 imTndhu10
Firefox3.5.1を使っていると
『サーバが見つかりませんでした』と表示されるが
［再試行］ボタンで表示できる
だったら、自動で数回リトライするべき
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/25 08:41:10 imTndhu10
>>308
キャッシュクリアしてからテストすること
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/25 08:45:09 UWqcb9Qp0
キャッシュを削除した後アクセスして30個ほど適当に動画を開いたけど崩れないよ。
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/25 09:35:04 imTndhu10
>>311
cpuとMhzは？
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/25 10:31:09 mHMx+Nkk0
>>311とは別人だけど Core i7 920/2.66GHz で
光マンション → 無線LAN(40Mbps)環境でも起きないよ。
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/25 14:48:55 TvMoFkNuP
>>310
>>309の書き込みから見ても、どう考えても回線の不安定さが原因かと。
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/25 14:52:35 BJzigWAXP
>>307
Firefox以外のブラウザは、CSS読み込んでからじゃないと全く表示出来ないってことかな？
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/25 17:04:20 8suYmZel0
Firefoxは初回起動に30秒ぐらいかかってイラつくけど、IEは10秒もかからんな。
これでIEに「読み込んでる中の進行状況」を示すあのバーが出てくれたら
IEに絞るんだけどな。なんで7になってあれなくしたんだ…?
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/25 17:14:30 8suYmZel0
ごめんツールで薄々あるんじゃないかと思ってたけどツールで出せたのか…。
最初から出しとけよﾝﾓｰ
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/25 17:59:21 oZE9kdtE0
>>317
あれほど無駄なものはない。
あんなものは廃して表示領域に割くべき。
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/25 18:03:28 imTndhu10
>>311
キャッシュクリアしてからテストすること
そうしないと、以前読み込んだCSSを
Firefoxがキャッシュから採用する
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/25 18:25:03 imTndhu10
>>315
最初から安定して表示したいなら
順番があるということですよ
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/25 18:27:46 imTndhu10
>>319 ⇒ >>313
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/25 18:37:45 imTndhu10
IE6のような動作
(1)HTMLを全て読む
(2)CSSを全て読む
(3)JSを全て読む
(4)画像を全て読む
(5)オブジェクト枠を全て読む
(6)HTML/CSS/JS/画像/オブジェクト枠を一気に展開する
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/25 18:49:14 imTndhu10
画像やオブジェクトを後回しに
(1)HTMLを全て読む
(2)CSSを全て読む
(3)JSを全て読む
(4)画像サイズを全て読む
(5)オブシェクトサイズを全て読む
(6)HTML/CSS/JSを展開する
(7)GMのJSを実行する
(8)HTML/CSSを調整する
(9)見えてる範囲の画像を読む
(10)見えてる範囲のオブシェクトを読む
(11)表示される
(12)画像とオブシェクトを随時読む
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/25 18:56:11 UWqcb9Qp0
どう見てもあなた個人の環境の問題でしょう。
いつまでもこのスレで喚いてないで、Firefoxの質問スレにでも行って聞いてみたら？
そもそもFirefoxでアクセスするとYoutubeのデザインが崩れるのなら、もっと話題になってるよ。
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/25 19:17:04 LMobW8Tq0
Youtubeではないが、サイトによって一瞬ｃｓｓが効いてないページが表示されて
その後すぐにちゃんとしたページが表示されるってのはある
アドオンのnoscriptが犯人だったけど
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/25 20:09:56 SV7XT7ccP
サーバーが重いときはときどきあるけど、とりあえず内容だけでも表示出来たほうがいいんじゃない？
リロードすればたいていCSSファイル読み込むし
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 00:25:50 a2Nxg46Q0
>>325
Operaでも同じことがたまにあるよ。
文章、画像、CSS問わずとにかく読み込んだ順に表示してる感じ。
これが低速な環境だとよくわかる。
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 04:48:04 SQTtbdMM0
もしかしてIEが一番安定してるんじゃねと思ってエロサイト開いたら固まりすぎ萎えた
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 12:44:22 3opXNMp10
Firefoxで起動に時間がかかる人は起動時のトップを空白ページにすると良い
これだけでもかなり早くなった気がする
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 13:05:47 6c7qfmJP0
operaすごい
こんな簡単にスキンっていうかボタンとかパネルとかツールバーのカスタマイズができる
firefoxもできるんかね
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 13:53:12 3opXNMp10
「firefox テーマ」でググレ
ボタンや各種バーの配置いじるくらいならテーマ入れなくても出来るけど
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 14:03:30 mZpUZAig0
Operaはデフォで出来ないことを出来るようにしようとする時の面倒くささがヤバい
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 14:09:16 EO7oNwjdP
Safariだけ埋め込みasxファイルが再生されないな
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 15:23:52 oV7ApTNL0
>>332
一長一短だな。
Fxはカスタマイズして出来るようになったことを
全くデータを移せない状況で記憶を頼りに
再現しようとすると結構苦労する。
OperaとFxは住み替えて両方生き残って欲しいもんだ。
まあOperaなんて使ったのトータルでも15分に満たない俺がいうのもなんだけど。
いやあよく纏まってていいソフトだな、とは感じた
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 17:02:49 vhZXZVbs0
>>331
Fxは変更ごとに再起動のめんどくささが異常
テーマごとの比較もしづらい。
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 19:24:02 y3DahsfK0
>>335
Stylish 使えばいいじゃん。
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 19:29:24 E2joTeJN0
デフォテーマでいいじゃん
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 19:39:10 y3DahsfK0
あとは Personas かね。
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 21:12:00 qGDxSLP80
Operaはドラドロでツールバーとかカスタマイズできるからな。
手軽さは飛びぬけてる。
凝った事しようとすると面倒だが、ライトユーザーはそんな面倒な事しない。
せいぜいテーマ入れ替える程度。
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 22:04:41 Io9SUatz0
テーマを替えるためにアドオン入れて～とか本末転倒だわ
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 22:10:30 w+VgUue70
>>339
ドラック＆ドロップでのツールバーのカスタマイズならFirefoxでも普通に出来るだろ。
違いをあえて挙げるなら、
FirefoxはOperaのようにステータスバーにアイテムを追加できない。
OperaはFirefoxのようにメニューバーの隣にアイテムを追加できない。
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 22:12:55 vhZXZVbs0
>>341
> OperaはFirefoxのようにメニューバーの隣にアイテムを追加できない。
メニューバーは非表示にして、別のバーにメニューバーの各項目を作ればいいだけ。
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 22:19:34 2xJprncEO
>>341
ステータスバーに項目を追加できるプラグインがあったような気が
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 22:21:08 y3DahsfK0
>>340
じゃあPersonasが本体に組み込まれるのを待とうか。
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 22:34:16 ZnwOps2N0
>>342
これか
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
>>343
これか
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 22:36:15 VQuIlSZE0
昨日、ふと気づいたんだが、
廃れたWindows2000でwebkitを気軽に使えるのはLunascape5だけ？
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/27 02:12:35 EB11cx6Y0
>>346
ﾙﾅｽｹと聞いただけで気が重いわｗ
aroraやQtWebなら、自前のライブラリを持っているから、
Win2kでも使えるような気がしないでもない。
……と、スレチか？
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/27 03:03:19 HJzXGIzL0
古いOSでも最新ブラウザが使えるという触れ込みで売っていた
Firefoxが古いOSのサポート切りやがったんだよね。
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/27 03:15:58 dhV+jEVl0
>>348
マイクロソフトはvistaのサポートさえロクにできないけどな
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/27 03:40:13 FjbwiAS2O
>>348
古いOSってもしかして9x系のWindows？
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/27 07:25:10 kASewHvk0
>>348
確かにな。
それも「旧バージョンまでのサポートは大変なんだぞ？」
っていうありふれすぎたいいわけを信者に代弁させるだけで
本人たち何か言ったっけか？いってないもんな。
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/27 07:39:10 cxct2QUE0
>>348
＞古いOSでも最新ブラウザが使えるという触れ込み
そんなことをどこで言っていたのか。
＞古いOS
具体的に何を指すのか。
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/27 08:08:50 v0Vg4hUP0
>>348>>351
あと何年Windows2000で生きるつもりなのか
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/27 08:21:29 3DgfG4m50
FFの脆弱性直った？
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/27 09:20:12 Wv7kfe/+0
ルナスケは先月ぐらいに9x系の更新を終了したな。
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/27 10:17:31 5qRDdet/0
chrome以外重くて使えない
by 低スペックノートパソコン
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/27 11:11:08 7mUxoYHT0
>>348
Firefox3.5でも、Windows2000に対応してるみたいだけど……？
>>354
ファイナルファンタジースレの誤爆乙
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/27 12:02:13 wXr9B1YM0
>>349
SP2とKBパッチ見て言ってんのか
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/27 14:04:50 EuCwWsCF0
サポート切れのOSでネットにつなぐアホの面倒なんかみなくていい
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/27 15:01:53 KF+6SpCR0
>>356
TopSiteを切ってしまえばSafariが一番軽い
by 低スペックノートパソコン
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/27 23:19:23 svnGRnRc0
ロースペックPCにはOperaのほうが軽くないか？
UIが軽いから古いPCほど使いやすい筈。
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/28 00:07:48 vejXl5Qi0
OperaとFirefoxの起動直後の重さは雲泥の差だな
Firefoxは拡張が少なくてもしばらく設定変えれん
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/28 02:12:57 6/tePIrc0
コールドの起動速度だけだと
Chrome＞Opera＞IE＞Safari＞Firefox
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/28 02:13:47 6/tePIrc0
ちなみに起動時間ではなく早い順ねｗ
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/28 05:48:24 UIx4PBAA0
36 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：sage ：2009/07/27(月) 17:56:17 ID:???
Firefoxバンドルしとけば?
きっとみんなFirefoxを削除してIEをインストールするさ、なんたってIEは世界一素晴らしいブラウザだ
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/28 10:44:22 ZsDNo/5G0
＞なんたってIEは世界一素晴らしいブラウザだ
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/28 12:17:32 UIx4PBAA0
「多くの人に不快感を与えた」―マイクロソフトがIE 8の動画広告について陳謝
女性が嘔吐するシーンに批判が殺到
URLﾘﾝｸ(www.computerworld.jp)
MS謹製ゲロ動画広告 【重要】グロ動画閲覧注意！
URLﾘﾝｸ(www.youtube.com)
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/28 12:34:06 tBUn8Xr+0
データ上では他ブラウザより優れてるような謳い文句だけど
起動にしてもweb観覧にしてもsafariはなんかもっさりしてるなIEとどっこいどっこいな感じが
firefox起動遅いがwebはサクサク
両方サクサクなのがopera、google
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/28 14:23:19 YWWxYeDS0
自分の環境に原因があるんじゃないの
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/28 14:39:37 Z4cir2zT0
個人の体感レベルな話は当てにならないので、正直話半分でスルーするようにしている。
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/28 14:39:55 NFSJrFT+0
環境問題ですね。わかります。
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/28 14:45:59 vejXl5Qi0
SafariとFirefoxの起動が相対的に遅いのは環境関係無いだろｗ
IEは元々OS組み込みなのに8でJavascript含めて速くなってるから更になぁ
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/28 14:58:57 NFSJrFT+0
Safariがもっさり、Operaがさくさく
を見ただけでスペックが想像できるよ。
まあ、俺も古いPCを使い続けるのが好きな人だが。
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/28 15:10:02 bUPtfIfv0
俺間違って変なスペックのPCに乗り換えちゃったから、早いPC欲しいよー
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/28 15:25:42 lkKkdkfs0
つか速いPC使ってっと各ブラウザの重さの違いとかほとんど誤差だろ
後は好みの問題だ
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/28 20:24:56 vejXl5Qi0
>>373
C2D E6750みたいな化石CPUでごめんなさい
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/28 20:40:35 G0G1ZJ7m0
>>376
Xeon 3040でごめんなさい
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/28 20:42:44 1JUAsD2o0
P4 2000MHzの灰スペックPCでIE8の起動Googleトップページまでが3秒だけどこんなものか？
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/28 20:53:34 13WuRDS00
生きててごめんなさい
太古のK6-III+550でごめんなさい
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/28 20:55:38 GlhYNP7J0
>>378
8年前ならそのスペックで自慢できたのにね。
哀れでかわいそうだ。
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/28 21:01:01 1JUAsD2o0
>>380
サブPCが97年製 ＯＴＬ
しかし、こいつが意外とサクサクで速い
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/28 21:04:39 13WuRDS00
>>381
97年で Pen4？
Pen4 は2000年からだろ
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/28 21:04:41 qzOjsirK0
ＮＥＣ LL550/G (XP）という３年前のモデル使っているが、
最近IE8をD/Lしてからというものの、「ﾌﾞｫﾝ !｣ という警告音とともに、
critical errorという×印がたびたび出て、そのたびに再起動かけていた。
３０分もネットサーフィンしてると、すぐにこうなる。CPU使用率は100％のまま
固まってしまう。
業を煮やして、今日IE6に戻した。
なんとも快適！ 何のエラーも出ないし固まらない。
IE8は評判ほど良くないということを実感しました。
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/28 21:06:14 87yUMizz0
PowerMac G4 400Mhz
Safari>>>Opera>Firefox
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/28 21:09:14 1JUAsD2o0
>>382
メイン P4 2000MHz
サブ P2 500MHz
まだまだいけるぜ！
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/28 21:14:20 GlhYNP7J0
>>385
それで4GBぐらいのファイルの圧縮や最近のゲーム（MHF、Crysis、L4D、Lost Planet、AOE3）
後はフラッシュゲームで、Xenotacticとか、h264の再生とかできる？
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/28 21:18:55 Q0ixIV9z0
ゲームｗｗｗ
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/28 21:20:30 GlhYNP7J0
Visual Studio2008、Office2010なども起動できるかためしてほしいな。
あとCS4 PortableとかVMWareとかWindows 7のXP Modeとかでもいいぞ。
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/28 21:21:22 13WuRDS00
>>385
メインはともかくサブは既にキツイだろ
silverlightプラグインはSSE対応でないとｲﾝｽｺすら出来ないし
Flashなんかもその辺で負荷が違うらしいし
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/28 21:22:33 1JUAsD2o0
>>386>>389
無理な仕事はパソコンが可愛そうだから控えているorz
こんなPCだがサブ P2 500MHzクラスでも一晩に動画ファイルを２、３０GB拾ってきてくれる
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/28 21:23:42 GlhYNP7J0
TMPGEnc、Windows Media Encoder、Blu-rayの再生、1920x1200ぐらいの解像度でゲームぐらいできるよな？ｗ
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/28 21:25:16 jivvw/BM0
なるほど。そういう使い方か。
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/28 21:30:04 1JUAsD2o0
適材適所というやつだぜ
ファイルを拾いに行っている時はメインPCクラスでもブラウザが開かないまでになるから分けたほうが快適
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/28 21:31:40 GlhYNP7J0
一晩7hだとして。
Down 1.2MB/minとかいつの時代だよ・・・。
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/28 21:34:02 GlhYNP7J0
間違った
7.14MB/minだったなｗ
今は遅くても5MB/secの時代だぜ
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/28 21:37:50 1JUAsD2o0
計算間違ってないか？
ま、かりにサブPCがのろまであっても２，３０GB以上は管理が大変だぜ！
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/28 21:40:00 GlhYNP7J0
>>396
色々ジャンル分けする程度なら、10分ぐらいで終わるぜ・・・。
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/28 21:42:49 GlhYNP7J0
あ～そもそも高解像度の動画やゲームが出来ない環境ってことだから、全部画像か音楽か。
大変だな。
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/28 21:45:10 1JUAsD2o0
>>398
金持ちは頭が悪いな
サブが動画を拾ってきてメインで見る
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/28 21:46:42 GlhYNP7J0
>>399
1920x1080の動画が再生できて、そのままVS2008やOfficeが動かせるなら、Pentium4買ってくるわ
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/28 21:50:57 GlhYNP7J0
そもそもSATAがないから、Blu-rayも無理か。
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/28 21:53:15 1JUAsD2o0
誰か援護射撃してくれ！
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/28 21:54:25 dAdl1roF0
ブラウザの話はどこへいった？
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/28 21:56:06 1JUAsD2o0
奴がスレを脱線させやがるｗ
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/28 21:56:51 1JUAsD2o0
ブルーレイやハイビジョンは家電にまかせとけばいいのに。
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/28 22:05:17 pGGxkpVs0
しまった！恋して悪魔～ヴァンパイア☆ボーイ～が始まってるじゃないか！
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/29 17:21:23 mm5H2HDX0
>>383
アンチウイルスとカチ合ってるな、これは。
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/30 21:43:07 nRI8aYiU0
664 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/30(木) 17:15:50 ID:BI7Ex9sO0
ブログにようつべの動画貼ると、サムネが表示されると思うんだけど、
ずっと前に貼り付けてサムネも表示されていた動画が、
なぜか今日になってサムネが表示されなくなって真っ黒になってるんだが、
これってどういうこと？
666 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/30(木) 17:27:31 ID:BI7Ex9sO0
再生してみると再生はされるんだよ
サムネがなぜか表示されない・・・
サムネがブログのデザインにかなり大きく貢献してるから、
サムネが真っ黒だとブログ台無しなんだが・・・
667 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/07/30(木) 17:30:37 ID:BI7Ex9sO0
ちなみに、そのブログのほかのユーザーのページみてみても、
埋め込まれてるyoutubeの動画のサムネは真っ黒になってる
俺だけじゃなく、他のユーザー、他の動画も全部真っ黒表示・・・
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/30 22:21:32 19EPhp72P
なにこれ誤爆？
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/30 23:55:51 njFGUrdF0
Flash Playerのアップグレード
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/01 09:41:53 hgoHiDk+0
多窓するならChromeは逆によくないな。
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/01 21:01:49 4EWUaACL0
最近ＩＥおちまくるので狐さんに変えました
ちょー快適じゃん
今まで何十年も使ってきたのがバカらしい
(*´ノ∀｀)＜ｵﾂｶﾚ☆.｡.:*･ さらばＩＥ
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/01 21:29:48 OM6S2EPq0
(*´ノ∀｀)＜ようこそ ietab☆.｡.:*･
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 00:55:52 mJexKTS70
てか、FOXのIEコンポーネント化で返り咲きかよ・・
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 01:13:51 F2BGsd/bP
IE Tabは、ゴミサイト専用だろ
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 08:21:11 GIUDH/Tj0
IEでしかマトモに表示できないサイトなんて見るの止めればいい。
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 11:16:38 G0VlaPNnP
清いな
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 17:15:25 ByRL8MFI0
>>416
何千回も言われてることだが、業務用のサイトの多くはIE専用。
お遊びでしか使ってないヤツのお気楽事情からでは
アドバイスできることなんてない。
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 17:36:37 xbWFHpVK0
そうだぞ！
韓国でのFxの普及率をあげるのと同じくらい大変な事なんだぞ
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 17:48:45 LGgpDL2K0
その業務用のサイトがクソでＦＡ
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 18:08:05 WUt7ninu0
webデザイナー（笑）「Firefox対応は別料金です」
って言われたんですがｗ これじゃあだめだろ
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 18:15:28 RkDQuphD0
今どき Firebug 使ってない webデザイナー って田舎者だぞ（笑）
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 18:25:54 91VUc/a90
Firebugはクラッシュするから使ってない……俺の環境が悪いだけだろうけど
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 18:42:21 LGgpDL2K0
>>421
そのwebデザイナーが「金よこせ」の言い訳を言ってるのを気づこう
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 18:49:58 GIUDH/Tj0
>>420
禿同
今日日IE専用のしか作れない会社なんて潰れていくだけだ。
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 19:04:49 6eMTFKIc0
おまえらちったあ世の中に出ろよ
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 19:36:11 ByRL8MFI0
>>425
激しく同意するのは全然構わないけど
「作れない」と作らないは全然別。
現実とお前の願望をごっちゃにするな。
IEだけのサイトを構築してるのなんていっくらでもあるし
それが原因でつぶれることはないです。
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 19:40:24 G0VlaPNnP
「作れない」であってると思われ
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 19:41:06 58vXSdz70
そうでもないか
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 19:43:46 1XTFu5BU0
シェアが減った減ったと大騒ぎしていてもまだ８割だからな
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 19:49:59 F2BGsd/bP
だからゴミサイト作ってもいいって理由にはならんだろ
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 19:54:06 H0f918zn0
２割も客を取りこぼすような糞サイトはいらない
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 20:08:16 91VUc/a90
IEのシェアが8割と言っても、今となっては昔の話だけど
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 20:22:43 vZertbDwO
>>433
根拠は？
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 21:06:52 cHAOV7Ep0
Browser market share
URLﾘﾝｸ(marketshare.hitslink.com)
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 21:12:18 f8BmjZRz0
今時はjavascriptのライブラリが大抵クロスブラウザ対応してるから、
対応の手間なんてたいしたものじゃないと思うんだが。
ヘビーユーザが多い20%捨てるなんてもったいないというか馬鹿だな。
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 21:14:00 GIUDH/Tj0
StatCounter
URLﾘﾝｸ(gs.statcounter.com)
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 21:25:48 JQdEsWGC0
IEのシェアが8割でも、IEを全く使わない奴が2割もいるという意味ではないだろう？
IE以外で見れないというだけの理由で、見るのを辞める奴なんて1割もいないんじゃね？
Fxユーザーって、IE Tabを使っている奴がかなり多いんじゃないの？
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 21:35:35 GIUDH/Tj0
>>438
まず、IEシェア8割論が間違い。
数字と最終行以外には同意だけど。
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 22:09:13 AalZR+sE0
IE Tabなんかつかっとらん
MHTはUnMHTで表示できるしな
IEでしか見れないサイトってのは要するにWeb標準に準拠してないサイトだろ？
正しい文法でHTML書けないのに何でHTML書くの？意味分からん
間違った文法でスクリプト書いたらエラー吐くじゃん。同じだろ。
そもそも間違った文法のHTMLを表示できるような仕様にしたのは誰だ？
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 00:40:57 xB4sEhXA0
W3C
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 08:14:45 lue7Okzx0
やふーはIE以外で表示できないコンテンツとか多くない？
443:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 08:58:01 xLfJvmFK0
IT屋なんてそんなものよ
その昔、堀江ライブドアがOpera日本語版を売ってた頃、
ライブドアブログはいつまでたってもOperaでまともに表示されるようになりませんでしたとさ
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 20:16:27 zjZY6tAW0
Firefoxの脆弱性2個あるよ
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 21:46:30 n8Fn0DF90
とりあえず、windows updateとflashとadobe readerはバージョンアップしとけ
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 21:58:05 VHyUT9C20
井上さゆりを許すな！
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 23:15:11 zjZY6tAW0
>>445
残念でした。それらをバージョンアップしても問題は解決しませんよ
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/05 03:23:36 e/nVDbW80
業務用サイトって何？
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/05 03:36:01 ecPV7meM0
会社の業務で使うためだけに作られたサイトじゃね？
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/05 03:39:05 e/nVDbW80
つまりシステムじゃねえのかって話だよ
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/05 04:04:53 JT5eJwKyO
システムって何？
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/05 06:15:51 qhDXhHJl0
>>449
違う。そこで全くわからないのなら一から説明するのは面倒。
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/05 11:31:29 POLS9gou0
まあ社内用とかのはIEオンリーとかが多いだろうな。
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/05 13:04:51 ILvVaALC0
Microsoft Windows Internet Explorer 8.0のこの前のアップデートからお気に入りのぶら下がりが少し軽くなった
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/05 14:36:07 gkoMhtg60
速い速い言われてるんでchrome入れてみたけどFirefox3.5のが速くないか?
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/05 15:47:08 vGEskvEd0
>>455
え？どこが？
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/05 16:53:49 bQyo5wIfP
起動は早いでしょ？
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/05 18:38:08 woUP+iuf0
起動はFxがワースト1だわ
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/05 18:46:04 bQyo5wIfP
ごめん>>457はChromeの話
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/05 19:47:23 gkoMhtg60
確かに起動は速かった
ただ表示速度はFirefox3.5のが速い気がする
あとFirefoxの起動も自分のPCだと初回起動で1～2秒ぐらいだから気にならないレベル
Chromeは低スペでもサクサク動くって点で評価されてるのかね
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/05 19:52:14 Fddw1wDR0
>>460
Chromeはメモリをお腹いっぱい使うので低スペには実は優しくありません。
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/05 20:28:13 H1kpfBvs0
CPUを占有、メモリはドカ食いで「世界最速です」っていうブラウザ最近増えたよね。
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/05 21:11:23 woUP+iuf0
理想は省エネ軽快ブラウザだな 低スペにも優しくないとね
馬力のある重たいエンジン積んで速い車です といわれても困る
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/05 21:23:59 uT6JzkaD0
低スペックに合わせる必要なんてないな。
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/05 21:27:30 ieF7U3pR0
まったくだ
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/05 22:30:08 JT5eJwKyO
世の中は低スペPCで回っていることを忘れないで下さい。
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/05 22:33:34 uT6JzkaD0
そんなやつに合わせてたらいつまでたっても進歩しないから、PCの世界では合わせる必要なし。
ビジネスとしても、そんなやつにいつまでも合わせていたら成り立たないし、不経済だから邪魔だな。
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/05 22:51:35 ieF7U3pR0
低スペはIE使って見てりゃいい
他のブラウザがどんな方針で作ろうが、低スペの奴は使わなきゃいいだけなので何ら問題ない
469:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/05 22:58:27 7d2oWMYw0
じゃあ描写バグがはなはだしいIEも無視していいな
てかOperaは標準準拠が最高で、スレタイの5つの中で一番低スペック向きだろ
470:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/06 00:17:28 HazgOG3R0
>>468
IDがIEだね
471:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/06 00:23:13 6tZmmOV80
>>469
残念ながら、Operaの標準準拠度が最高だったのは過去の話。
Opera 9.6がリリースされてからSafari 3.2がリリースされるまでの約二ヶ月間の話でしかない。
現在はWebkit勢とFirefoxに後れを取っていて、それはOpera 10が出ても変わらない。
URLﾘﾝｸ(a.deveria.com)
ハードウェア要求が一番低いのは確かだけど、それも他と比べて劇的に低いというほどではない。
Windows 98をサポートしているといっても、あの当時の標準的スペックだとOperaも重い。
472:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/06 00:42:59 stD28iD2P
>>471
この表でOperaが対応してないのって、CSS3とか(X)HTML5とかじゃないの？
Acid3の点数は、Firefox＜Opera だし
IEの次に後れを取っているのはFirefoxな気がするけど
473:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/06 01:07:33 Bz+1a+eC0
HTML5は迷走していてWebkitやFirefoxがそれぞれ勝手に仕様作っているようなもんだからな
474:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/06 02:58:14 aM53Jlxr0
何を言っているんだ。
HTML5 を策定しているメンバーは Apple, Mozilla, Opera の３社。
知ってのとおり Safari, Firefox, Opera が HTML5 に対応している。
で、自分達が搭載した仕様が HTML5 だと言い張っているようなもの。
昔の IE vs NN と似たような状態になってるよ。 まだマシだけど
475:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/06 03:23:04 dan5TPvt0
SafariじゃなくてWebkitだよん
作る側とすると、WebkitのCSS3が採用されると一番嬉しい
Flashもjsも下らない事で使わなくて済むようになる
476:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/06 07:24:25 gu1ouAyg0
Asid3はWaSPが勝手にいってるだけなんでは？
477:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/06 09:17:38 MAL3nybp0
Firefoxは低スペックや古いＯＳでも動くという宣伝文句してなかった？
ところが現在はFirefox激重し、古いＯＳサポート切ったし、だめじゃない？
478:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/06 09:34:58 VXZyvZ4r0
期間でいえば10年前のOSで動くんだから、古いOSぐらい切っても問題なし。
いつまでもソフトウェアが進歩しないのは問題。
低スペなユーザーも進歩してないみたいだけどｗ
479:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/06 09:40:43 kZO7iVcd0
HTML5みたいなゴミ規格マジでいらん
しかもvideoタグで揉めたりとか、それ先にやることだろｗ
480:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/06 11:05:12 j9GxbVrJ0
しょーがねーわな。それぞれが向く方向が、絵に描いたようにバラバラだからな。
ＩＥ＝私のIE無償提供の英断により今日があるのです。Webを大衆にまで根付かせたのは私です。
今後も私が皆様を希望に満ちた未来へといざないましょう。すべて私に任せなさ・・・ん。
私がG××ｇｌｅのために焦っているだと！？馬鹿な！私は冷静だ！！
Fx＝ブラウザの元祖は我々だ。先駆者である我々が追い求めたWebの変革を、何度MSに踏みにじられたかを
思い起こすがいい。我々の掲げる、人類一人一人の輝けるWeb体験のための戦いを神が見捨てる訳は無い！
打倒MS！！じーく・もじら！！！・・・
Safari＝僕は、他とは違うからさ～♪ところで最近、みんなしてmp4使ってるけどさ～、あれ・・・。まぁ、いいさ。
いや、よくないかも。ところで、今度のiphone、いい感じだろ？・・・
GoogleChrome＝全世界の情報掌握。情報は最強の武器。戦いとは、いつも二手三手先を考えて行うものだ・・・。
Opera＝EU！プレッシャー甘いぞ！なにやってんの！Operaだけ入れればいいんだよ！Opera！Opera！Opera！
方位を大西洋に！横断する！
481:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/06 11:50:14 0OfjraC10
そういうの書くならもうちょっと･･･、まあいいや。
482:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/06 13:15:05 +W9n4bmW0
アイデアは悪くないけどセンスがないね
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/06 13:32:31 Ip8evJ4H0
なんかワロタｗｗ
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/06 13:48:18 rgLM9+BK0
努力は大切だけど、才能は必要だよね。
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/06 13:51:21 aRxOQU8t0
じーくもじらでポカリ吹いた
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/06 13:51:45 53OH5s4x0
>今後も私が皆様を希望に満ちた未来へといざないましょう。
MSが未来を見せてくれたのは８年ぐらい前まで。
最近は…。この台詞はむしろOperaとかが言いそう。
>僕は、他とは違うからさ～♪まぁ、いいさ。
「まぁ、いいさ」とかAppleという性格の企業が絶対に言わなそうな台詞だな。
あいつらは「だが、未来を作るのはやはり俺」と思ってるし
>戦い
実際には戦いだが、Googleは「戦い」っていう言葉は間違っても使わない気が。
>なにやってんの！Operaだけ入れればいいんだよ！
これはOpera以上にMSの本音だろうな。
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/06 13:53:44 gu1ouAyg0
Googleはテンプレみたいな回答しかしないからな
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/06 13:59:00 jhWuLShf0
おもしろいけど、もっとおもしろくできそうだよね……ってさすがにコピペ改造はスレ違いかｗ
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/06 15:22:36 BTdsveU60
GoogleChromeのβ早速使った人いる？
３０％増しって体感はあんまり変わらないような・・・
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/06 16:01:45 Bz+1a+eC0
100ミリ秒が70ミリ秒になってもな
Javascriptだともっと速いし
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/06 16:39:24 stD28iD2P
>>477
最新版のFirefox3.5.2もWindows2000に対応してるんだが
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/06 17:13:29 8EtAP1zR0
いまだに98やMeでネットに繋ごうとする非常識な奴なんだろ
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/06 17:45:38 U7k2HqHn0
>>492
俺の親が先月までそうだった。どうせMe用のウィルスなんてもうないよとか言って
やっとネットにつなぐときはXPにしてもらった
同じスペックだった場合、Me以前がXPに比べて激しく軽いのは事実かな
CPUの数を増やしたりしたらそうでもないだろうけど
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/06 21:47:31 kpQ3SOd70
親戚の元大手ＰＣメーカーに勤めてた叔父さんが同じ感じ。
自分用のは98と2000の2台使ってるな。確かウイルス対策ソフトとかも入れてなかったような。
セキュリティなんたらを話したら鼻で笑われたぜ・・・。押入れには8801だっけか？
そんな化石も眠ってた。
でも、家族用のは最新の買い与えて全て万全に整えてるみたいだ。OSはXPだけど。
それでも定期的にチェックしてるそう。経験上「セキュリティーソフトも入れたし、各種
アップデート完璧、ぬかり無し。」みたいなタイプに限って、変なもんに引っかかるってさ。
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/06 22:36:17 ouJZfKoA0
>>477
だからよぉ、その宣伝文句を示せよ。
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/07 07:47:26 cg11TNqM0
>>495
俺もそういう印象もったけどな。気のせいだったのかな。
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/08 19:26:19 3ddrVpl30
モジラじゃなくて信者が勝手に喧伝してたんだろ。
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/10 21:54:17 WdSVbKv80
>>496
メーラー外したときの印象はそうかも知れないけど、
Fx2からは「船頭多くして船山に登る」路線だから。
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/11 02:02:51 19dOfmUB0
FireFoxのタブ切り替えたときの画面表示するスピードSleipnirに比べて遅くね？
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/11 03:29:13 hizF13YH0
>>499
>>1をきちんと読んでる？
また重複だとか統合だとかいう流れになると面倒だから、タイトルにあるブラウザ以外の話は控えろ。
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/11 06:53:06 ebGNUKebP
てかスレタイちゃんと見て。わざわざ大文字にしなくていいから
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/12 03:43:48 nlrjySIc0
色々アドオンとか追加しなきゃならないFirefoxと違って、オペラは入れるだけで良い。
環境の構築、再現が簡単、ネカフェでもインストール一発。
まさに最速。
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/12 12:14:37 SMExU7070
クロームでブラウジングしてると
左下に「ホストを解決しています」
って出るんだけどこれって何？
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/12 12:25:56 B9F86mSwP
>>503
こちらのサイトの御案内役とこれから伺うページについて相談中です。
505:503
09/08/12 12:48:09 SMExU7070
>>504
プリフェッチとかいう奴を切ってみた
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/12 14:02:45 r8/lOZJJ0
>>503
ヒント：DNS鯖
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/12 20:44:15 AFW8J58q0
>>494
経験上「セキュリティーソフトも入れたし、各種アップデート完璧、ぬかり無し。」みたいなタイプは、
ActiveXやJAVAやフラッシュやJavaScriptやクッキーやリファラーを有効にしたままブラウジングし、落としたexeだろうととにかくダブルクリックする奴。
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/12 21:19:23 R16rS8/m0
(ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｱ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｱ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｱ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｱ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｱ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｱ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｱ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｱ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｱ?
(ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｧ? (ﾟДﾟ)ﾊｱ?
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/13 12:59:30 Z+tbEY5X0
俺セキュリティとかかなり疎いんだけど、どうすりゃいいんだろう
ノスクリで怪しいのは全部信頼できないフィルタにしてるけど
adってついたら即不許可
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/13 23:56:48 MVw1gKBQ0
OperaってMozilla Wikiみたいな開発者が集うwiki的なものあるの？
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 00:03:16 F6MRTfNzP
>>510
Operaってオープンソースなん？
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 00:05:12 7PVSS8XM0
>>511
オープンソースと開発者が集う場と何が関係有るの？
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 00:17:39 XpV3XcSbO
URLﾘﾝｸ(operawiki.info)
URLﾘﾝｸ(operawiki.info)
URLﾘﾝｸ(my.opera.com)
URLﾘﾝｸ(my.opera.com)
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 02:44:05 29WIXXyV0
Internet Explorer、3月からシェア11.4ポイントをFirefox、Safari、Chromeに譲る
URLﾘﾝｸ(jp.techcrunch.com)
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 02:49:17 pUtYpBfZ0
>>514
うちのサイトはIE6がまだ7割だorz
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 03:57:46 GiGjER3f0
>>515
ie6nomoreのコード入れろ、一般人なら普通に釣られてアップグレードする
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 04:21:26 XpV3XcSbO
そんな基地外じみたこと普通できないわ
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 04:27:36 eL68+SuvP
確かにいまだにIE6を使い続ける奴は基地外じみてる……
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 04:31:43 AvUwX97k0
IE6 Update
URLﾘﾝｸ(ie6update.com)
こっちのコードの方がより効率よく釣れるかもしれない。
フィッシング詐欺と紙一重な気がしなくもないがｗ
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 05:19:54 qhEwNNx+O
IE7>IE6>FF3>Google
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 09:49:09 7PVSS8XM0
>>520
何でブラウザの比較に20年近く前のゲームが入ってるの？
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 09:52:22 c89wookp0
名作だから
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 09:57:05 ZPXgpIoa0
Firefoxでレッサーパンダを表す一語だから
略すならF3かFf3かFx3だな
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 10:54:29 6hobY/od0
ふと思ったｎけど
ブラウザ名 Firefだったら今ほど普及してないかな？
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 13:47:19 YQdw32Jc0
略し方に正式も糞もない。
mozillaがいってるからって従う必要もない。
ブラウザの話してるのにFinalFantasyを持ち出すのはただの馬鹿だ。
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 13:52:04 7PVSS8XM0
Firefoxが正式名称である以上FFなんていう略が出てくるのはおかしい。
どこにFが2個有るというのか。
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 14:32:00 nykv0eVC0
じゃあてめーはfirefoxって書いてあってもいちいち噛みついてろカスが
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 14:37:20 7PVSS8XM0
>>527
実行ファイルの名前は firefox なので噛みつく必要がありません＞＜
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 14:43:53 eEt8aUcv0
FirefoxをFFと略すやつも、それに突っ込みを入れるやつも、どっちもどっちだとは思うが、
突っ込まれるとわかっていてわざわざFFと略すやつの方がよりアホだと思う。
何故わざわざ波風を立てようとするのだろう。
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 14:45:16 XpV3XcSbO
ブラウザスレでファイナルファンタジーとか…
もうね、アホかと
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 14:49:33 joJ9zzBp0
SafariをSaFariと書いたらおかしいが、safariと書いても別におかしくないのと同じように、
FirefoxをFireFoxと書くのはおかしいが、firefoxと書くのはおかしくないだろ
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 15:05:36 Wvr6Srf+0
略称ごときで無駄に熱いな
こういうのに噛み付く輩が出ちゃうんだから初めからFxで通しとけよ
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 15:15:17 K48igwPL0
Fxて書いたら今度は外国為替証拠金取引厨が暴れに来るよ
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 15:22:06 joJ9zzBp0
>>533
それはFX
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 15:52:26 F6MRTfNzP
短い文字列なんだから略さなくていいだろ……連呼してるわけでもないのに
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 15:56:49 hBLg6jvK0
IE、Firefox、Opera、Safari、ChromeをI、F、O、S、Cで略していい
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 16:33:08 ZmRFke550
ChromeやIronはスクロールバーがFirefoxより重い。
中間で処理を始めると終わるまで次の位置で描画しない様子。
スクロールバーが更に動けば描画を中断して、次の位置で描画処理すべき。
Firefoxは最大化ボタンが重いので、
タブボタンと一緒にスキャンするとどうだろう？
タブボタンは、まだ反応がよい方だろう。
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 16:41:32 V5SCzHxE0
バーが重いとかボタンが重いとか表現がおかしいよ
タブボタンの反応とか意味が全く分からん
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 17:44:27 WxAMfQJs0
論点がおかしい
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 18:16:21 ZmRFke550
すべてのブラウザで言えるのは
Flash動画が10個と画像100kが200個あるページへ
[←]戻る時は、一度、読んでいる(ｷｬｯｼﾕ)ハズなのに遅い遅い
Chrome3やIron3、Operaはiframeの背景透過がFirefoxほど出来ていない
Firefox3は背景透過が出来ても画像fixだとモッサリする⇒改善すべき
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 18:19:20 eL68+SuvP
iframe要素は廃止されたんだからもういいだろ……(X)HTML5で復活するんだっけ？
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 18:26:04 joJ9zzBp0
いいえ。HTML5で完全に廃止です。
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 18:28:52 ZmRFke550
>>538
Firefox3に負荷をかけて使用してます。
と言うか、そういうベージを見る事が多くなった。
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 18:30:38 V5SCzHxE0
なんだ在日の方か
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 18:31:33 liDsktCe0
firefox3.5.2 に最新版のロボフォームって対応してないのね・・・
ためしに入れたoperaが便利で今operaつかってる
firefoxって低スペックのPCじゃきついんだよね
そのうえ微妙にカスタマイズできないところが多々ある感じ。
痒いところに手が届かないしぶっちゃけるとアドオンも
noscriptとadblockが便利なくらい。
チョロメとoperaがこの二つを入れてくれりゃ最強になるのに
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 18:33:01 ZmRFke550
>>538
右上にある
[＿][□][×]
のうち最大化ボタンは
[□]
です
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 18:39:42 ZmRFke550
JSデバッグ用
Firefox3.5.2
CSSデバッグ用
Opera10
通常使用
Chrome3
なのですが
Chrome3や
Opera10は
Firefoxと
かなり差があります
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 18:43:13 ZmRFke550
ちなみにSafari4より
Safari3の方が面白かったですね
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 18:44:53 joJ9zzBp0
Firefoxは知識があればいくらでもカスタマイズできるよ
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 18:59:08 ZmRFke550
課題：Firefox3は背景透過が出来ても画像fixだとモッサリする⇒改善すべき
>>549
これを克服するアドオンが欲しいと思います
（ GPU の Zバッファを制御して透過するしかなさそうです）
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 19:26:47 ZmRFke550
「Firefox 4.0」は「Chrome」そっくり？モックアップを公開、コメントを募集
ｽﾚﾘﾝｸ(pcnews板)l50
Firefox4.0:
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
Chrome:
URLﾘﾝｸ(japan.cnet.com)
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 19:28:43 pUtYpBfZ0
>>551
Operaの間違い？
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 19:47:11 ZmRFke550
Firefox で Google Chrome のクローンを作る
URLﾘﾝｸ(www.lifehacker.jp)
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 19:53:36 ZmRFke550
こんな順番かも
Chrome(Iron) ⇒ Firefox3(ｸﾛｰﾝ) ⇒ Safari4 ⇒ Opera10
Firefox4の期待できる所、Linuxなどへの利用（脱ＭＳ化）
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 20:04:28 MY6fuuS/0
Safariはタブで開くのをデフォルトにはできんのかねえ
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 20:07:51 ykkIeGsf0
……何を言ってるんだ？
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 20:39:43 J12gu/F+0
>>545
オペラはURLフィルターはデフォで付いてる。
スクリプトを遮断したいならnomorescript.jsというのがある。
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 21:31:35 vxV1CCHj0
上手く言えないが、リンクを開くときに
タブバーで開くようにしたいわけさ
右クリックで「新規タブで開く」を選択しないといけないのを
左クリックでスパッとやりたい
無理かなあ
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 21:35:22 ykkIeGsf0
>>558
ホイールクリック
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 21:38:20 vxV1CCHj0
>>559
うわ～開くけど押しづらい
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 21:45:16 7PVSS8XM0
>>560
そりゃマウスが悪い。
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 21:46:43 pUtYpBfZ0
俺のはMSマウスだから中クリックは凄く反応しにくい
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 21:48:32 joJ9zzBp0
中クリックはすぐに慣れるよ
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 21:56:00 AvUwX97k0
>>562
そりゃ、今まであまり使っていなかったからだろう。
少し使い込めば適度にへたれて反応しやすくなる。
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 22:03:17 pUtYpBfZ0
いや、いろいろとバグが激しいから新しいの注文して、もう届いた
使い込むだけ酷くなっていく
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 22:11:19 vxV1CCHj0
タスクマネージャで見たら結構メモリ食うのね
メインには出来ないな
中クリックも慣れないし
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 23:33:03 EOa50L+C0
そもそもID:vxV1CCHj0は何の話をしているんだ？
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 23:34:42 vxV1CCHj0
ＩＤ変わってた
Safariの話
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/15 03:05:47 5Jqw04VO0
firefoxはエンジンがだめだし、重いし、全然だめ。
safari,choromeは起動や読み込みは早いがＵＩがだめ
safariはiTuneみたいな操作性がいや。
choromeは左にお気に入りがほしいよ。
で残ったのがoperaしかない。
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/15 03:15:51 5Jqw04VO0
あと多少のカスタマイズがしたい
ホイールクリックでタブ開き、その開いたタブはアクティブにするとか。
そういうのはIE以外ではoperaしか出来ないようだし。
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/15 03:50:22 OKOuSsr7P
>>570
それが出来ないブラウザないだろｗ
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/15 04:02:47 Qhit5VL90
これがIE8かchromeに実装されたらうれしい
・検索バーで一時的に普段と違うサイトで検索ができる機能（Firefoxのセカンドサーチや、Sleipnirの個別検索ボタンみたいなの）
・タブをダブルクリックで更新
・右側（左側）のタブをすべて閉じる
・検索バーで検索した個々のキーワードがページ内検索のキーワードに自動的に設定される（FirefoxのSearchWP、Sleipnirのページ内検索）
・左側にお気に入り
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/15 13:22:01 nBrZxszu0
誰かＲＡＭディスクにブラウザ入れている人いる？
試しに鉄を入れてみたんだ
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/15 16:45:06 1Kt+Qsmm0
OperaとFirefoxとＩｒｏｎを入れたことならある。
起動以外はさほど意味がない（起動もＨＤＤにアクセスするタイミングが違うだけでほとんど意味がない）ことがわかって止めた。
ＲＡＭディスクには、一時ファイルをぶち込むくらいでちょうどいい。
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/15 17:01:42 InIwDbaaP
ここで紹介されてるブラウザの良い所と悪い所って何?
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/15 17:06:44 wY+zmBXP0
信者が痛い
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/15 17:08:42 Qhit5VL90
良い所
Webページが見られる
悪い所
牛乳を冷やせない
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/15 17:09:24 Sxq1M1XVO
信者と呼ばれる奴に痛くない奴がいるのか？と
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/15 18:58:19 nBrZxszu0
ＲＡＭディスクにキャッシュを置くことで体感速度って早くなんのかな
クロームのβ使ってるけどどうだろう
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/15 19:09:05 NccB3uxg0
はいはいよかったでちゅねー＾３＾
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/15 19:09:49 wsL0WtrG0
あんた自分でやってんなら分かるんとちゃうんか
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/15 19:10:26 1Kt+Qsmm0
>>579
ブラウザバックするときなどは、体感できるくらい差があった。
あとは自分で試してみれ、としか言えないかな。
583:579
09/08/15 20:47:59 nBrZxszu0
>>581
フリーソフトでは無理っぽく
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/15 20:56:04 m3q1wMbz0
使ってて判断つかないなら"体感速度"は変わってないんだろ
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/15 20:57:22 q7o79f5K0
とりあえず全角英字を使うのをやめろ
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/15 20:58:45 Qhit5VL90
はぁ？
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/15 21:06:40 NccB3uxg0
自分で試しているにも関わらず、体感速度をここで聞く意味が分からん
RAM使ったら原理上間違いなく早くなるよ
使うか使わないか自分で判断できないなら使わなくていいと思うけど
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/15 22:12:55 nBrZxszu0
ちょっと頑張ってみよう
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/15 22:16:06 aAHBdD1V0
operaやchromeはページをツリー管理出来るようになったら使ってもいいんだけどな。
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/15 22:54:24 75vgqGrx0
パネルにウインドウ一覧はあるけど、オマケ程度なんだよね。
あれでタブと同じ扱い出来たらいいのに。
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/15 22:54:53 Sxq1M1XVO
>>589
別に使わなくていいよ
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/15 23:41:54 3icS0L8s0
>>572
ＩＥ８の場合
＞検索バーで違う検索
アドオンで検索プロバイダを追加すればいい
＞タブダブルクリックで更新
右クリックで最新の情報、もしくはＦ５キー
＞右側、左側のタブ閉じる
ないｗ
＞ページ内検索キーワードに設定
googleのキャッシュページを使うと、ハイライト表示されている
やっぱり細かいところはタブブラウザがいいかもね。
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/15 23:51:17 Qhit5VL90
>>592
> ＞検索バーで違う検索
> アドオンで検索プロバイダを追加すればいい
アドオンに無いサイトは追加できない
> ＞タブダブルクリックで更新
> 右クリックで最新の情報、もしくはＦ５キー
ダブルクリックに比べてわずらわしい、もしくはマウスから手を離したくない
> ＞右側、左側のタブ閉じる
> ないｗ
残念だ
> ＞ページ内検索キーワードに設定
> googleのキャッシュページを使うと、ハイライト表示されている
ハイライトではなく、ページ内検索がしたい
> やっぱり細かいところはタブブラウザがいいかもね。
IE8もタブブラウザだよ
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/16 00:40:22 cVpuQLNb0
FireFoxに乗り換えて一ヶ月経ったがどうもしっくりこないな
エラー無くzipを開けて訳分からんエラー落ちが解消されればさっさとOperaに帰るんだが
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/16 00:42:38 sDc/d1vY0
>>594
zipを開くのとOperaに何の関係があるんだ。
お前が悪い。
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/16 00:46:59 XjqpGx/+0
ｏｐｅｒａってＦＸのＩＥＴＡＢみたいなのできないですよね
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/16 00:47:38 sDc/d1vY0
>>596
全角英字を使うな馬鹿者
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/16 00:55:08 cVpuQLNb0
>>595
IEやFxじゃ動くページでもOperaじゃエラー吐くから言ってんだよ
引っ込んでろ
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/16 01:00:27 cImWno2MP
それはOperaが正しい解釈をしてるからじゃないのか？
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/16 01:06:10 VtTP/iQ20
Operaでzipを落とすとロダによっては保存する時に
拡張子がjpgになったりhtmlになったりすることがあるな
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/16 01:26:16 YhtmTvzw0
>>597
一々構うな神経質
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/16 01:28:42 sDc/d1vY0
>>598
論点がすり替わってるぞ
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/16 01:51:58 TzKGc0Su0
>>599
それはそうだが最小シェアのOperaとしては融通を利かせた解釈をした方がいいと思う。
ページ制作者への影響力が皆無に等しいのに理想論だけわめいていても仕方なかろう。
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/16 02:00:42 HoC7CkIeP
変な指定をしてるサーバーに文句を言った方がいいのでは
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/16 12:07:54 JxsLED920
Sleipnirを6年間使っているけど、IE6ベースだからこれを機にどれかに乗り換えようと思う
ずばりどれがお勧め？ WXGA+で縦が短いから表示領域が多いのお願いします。
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/16 13:04:53 HoC7CkIeP
>>605
FirefoxかOpera他
Tridentエンジンだけはやめたほうがいい
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/16 18:53:51 7WsvqVoz0
Wyzoもあり。
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 02:02:39 j4C9GX8w0
むしろFirefoxもwebkit陣営に来てほしいぐらいだよ。
>>605
IE8にすればエンジンその他も、だいぶ改良されるから、それじゃだめか？ｗ
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 02:20:12 oY3qO5J70
なぜネスケの系譜を継ぐFxがWebkit(KHTML)陣営に降らないといけないんだｗ
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 02:26:00 j4C9GX8w0
acid3合格できないとか、いろいろある。
どこかにエンジン比較表を作った人がいる。
すばらしいエンジンだったら携帯やモバイル機器その他に採用されるはずが
そういうことは一切ないのもダメエンジンということを物語っている。
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 02:26:09 CqySUz6T0
>>605
設定で縦を広げやすいOperaだな
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 02:33:20 /iHdJ++c0
>>610
だったらまず最糞エンジンのTrident陣営が先という事に
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 03:02:27 TWU9oUu30
Acid3好きな人多いな。
WASPが言ってるだけでしょ。
シェアの低いブラウザが差別化と宣伝用の判子のために必死に対応するのは分からんでもないけど。
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 08:28:03 38ONmOnx0
フラッシュ再生は、IE8が最強なんですけどね
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 08:34:50 yf17M9H7P
>>613
現に点数の低いブラウザはちゃんと描写出来ないだろｗ
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 09:40:36 4IKN+S6Z0
大きな問題は、サイト側がAcid3に準拠していないことだったりする。
だから、Acid3で満点を取れるaroraなどで表示が崩れるサイトも多い。
メジャーなブラウザは、そういう問題に個別に対応しているのだろう。
aroraと同じWebkitを持ったChromeでは崩れなかったりする。
メジャーのメジャーたる所以。
ま、IEが諸悪の根源なんですけどね。
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 13:18:58 jJ4/3rmj0
IEがなけりゃうんこネスケが標準になってたかと思うと恐ろしい
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 13:27:52 ZwUWXvvd0
URLﾘﾝｸ(free0.hiboox.com)
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 13:29:15 ZwUWXvvd0
Acid3にパスしないIEのＭＳなんて
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 13:38:26 yT+M9O+o0
試しに、 firefox3.5をacid3testしたら、93だった
4には完全準拠してそうだな
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 13:52:21 4POjItit0
acid3を妄信してる奴とかいまでにいんのな
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 13:52:47 2Oikk0kq0
Safariが一番早くacid3で100を出したのはacid3のテストだけで
正しく動くようにしたかららしいけど今もそうやって対応させてあるの？
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 14:11:06 oY3qO5J70
特別対応じゃなくて普遍的な仕様に昇格させたから問題ない。
以前は「Acid3のサイトでだけ適用される小細工」だったのが
今では「Acid3が正しいとする解釈を全サイトに対して正しい動作」としているだけ。
他のサイトでおかしかった場合、Acid3での解釈に対応しないそのサイトが悪いわけ。
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 14:12:11 amsSnK/w0
>>605
俺もSleipnir5、6年使ってたけどIronに乗り換えた。
Chromeが気になってたけど、検索エンジン大手だから
なんか仕掛けがありそうでインストールしたくなかったが、
調べたらやっぱやってたｗ
FirefoxとOperaも入れてたけど、うちの環境じゃSleipnirが一番速かったし、
結局、慣れてるやつが一番使いやすいし。
Ironのシンプルさと使い方に慣れたから、もう戻れない。
IEしか対応してないサイト用にプニルは残してるけど、
FirefoxとOperaは捨てた。ほとんど使ってないし
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 14:15:57 IR712dvy0
Sleipnirは普通にIEより遅いと思うが
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 14:18:53 dTq3KJc80
Sleipnirが一番速いって何のネタ？
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 14:24:38 ZwUWXvvd0
URLﾘﾝｸ(i.mynicespace.com)
URLﾘﾝｸ(i31.tinypic.com)
URLﾘﾝｸ(i43.tinypic.com)
URLﾘﾝｸ(i25.tinypic.com)
URLﾘﾝｸ(i32.tinypic.com)
URLﾘﾝｸ(s.mynicespace.com)
URLﾘﾝｸ(free0.hiboox.com)
URLﾘﾝｸ(i247.photobucket.com)
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 14:26:44 jJ4/3rmj0
少なくともアドオンぶち込みまくりのFxよりは早い。
Operaは知らん。
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 14:29:15 jQ3mQbjC0
Operaはアドオン入れずとも色々カスタマイズで出来てしまうのがいーんだよ
ただそのカスタマイズが面倒くさいと人を選んでしまうのでシェアが低い
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 14:39:09 GF2+aq6L0
SleipnirはTridentっていう時点でアウトだろ。
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 14:42:29 BKldo5wr0
Tridentがアウトなのではなく、Sleipnirがアウトなだけ
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 14:57:55 APdbnDid0
Tridentなめんなよ
俺は使わないけど
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 15:17:22 amsSnK/w0
ごめん。Javascriptとか色んなのoffにしてるから。Sleipnir
すべて表示させようとすると、たしかにイライラする。
最初に1回だけだから俺は気にしないが、起動も遅いのは確か。
そういうことじゃなくて？
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 15:22:14 yf17M9H7P
Tridentはアウトだろ
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 15:25:37 +NG6CHBc0
確かにFxにくらべれば起動はプニルの方が速いね 起動はね
起動も早くて描写も速くて機能もそこそこ必要となると俺はOperaだな
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 15:25:53 dTq3KJc80
SleipnirはSleipnirっていう時点でアウトだろ。
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 15:33:15 GF2+aq6L0
柏木には是非とも一から非Tridentブラウザを
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 15:37:27 +NG6CHBc0
確かにWebkitでプニルを出せればシェア伸びるかもね
今のWebkitブラウザはどれも物足りない
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 16:09:57 dTq3KJc80
えっ
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 21:03:25 ZwUWXvvd0
Sleipnirって独自キャッシュを持っていて遅いよ
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 21:07:25 ZwUWXvvd0
Sleipnirホームページに行くと期待感で
インストールしてみたけどダメでした
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 21:09:20 ZwUWXvvd0
Flash動画が10個と画像100kが200個あるページへ
[←]戻る時は、一度読んでいるハズなのに
IE8が操作不能になった。Sleipnirもあやしい。
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 00:35:41 4PoQYdN90
Fxはそろそろ一からコードを書き直すべきだ
今のFxはミイラみたいだよ
骸骨のような古びたコードに、ぐるぐると包帯を巻いたかのようにパッチをあててあってな
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 00:41:00 nPVS/w0XP
>>643
4.0はそうなるんじゃないの？
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 00:59:17 j+HUml2z0
>>643
dynamisに言ってみるといいよ
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 01:15:26 e+JLGkZq0
>>643
おっと、Netscape Navigatorの悪口はそこまでだ
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 02:14:57 pyUzQ6Tz0
こういう発言をする奴の大半がコードなんて読めやしない知ったかぶりでしかない件。
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 02:57:59 i+4cGBvk0
で、お前は読んだ？
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 12:58:48 3QAPkVQI0
各ブラウザにふさわしい検索サービス。
IE-BING
Firefox-Goo
Opera-百度
Safari-Yahoo
Chrome-Google
異論は認める。
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 13:00:17 cmQBmoiO0
意味が分からないからスルー
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 13:03:07 3QAPkVQI0
早い、早いよスr（ry
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 14:05:39 7dK3tH2U0
>>649
異議あり
ブラウザに関係が無い
ユーザーは、どのブラウザでも同じ検索をメインで使う
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 14:09:35 7dK3tH2U0
Chrome ユーザー専用アクセサリ
URLﾘﾝｸ(www.abelssoft.net)
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 14:53:39 szOYm+IT0
>>649
異議あり
IE-BING
Firefox-Google
Opera-Google
Safari-Google
Chrome-Google
現実はこうだろ。
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 15:34:10 G1UQCNtA0
>>654
異議なし
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 15:40:32 Nhcye9qf0
個人的にFirefox使いはYahooっぽいんだが。
カスタマイズ性ばっか言うし、ごちゃごちゃいろんなもんが
表示されてるYahooの方が好きなんじゃないか？
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 15:50:38 rn5Euj4e0
わざわざ検索のページ開いて検索するとでも・・・？
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 15:54:31 e+JLGkZq0
Firefox使いって、乗換案内みたいにパラメーターが二つ以上あるようなサービスはどうしてるの？
そのページ開いてるんじゃないの？
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 16:24:35 4PoQYdN90
カスタマイズ大好きのFx使いはiGoogleだろ
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 17:13:45 cB8Mrt6I0
ネットスケープ創業者、再び - 新型Webブラウザ『RockMelt』を支援
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
資金源も有力な後ろ盾も見えてこないが、希望はあるのか？
一応投下
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 20:44:03 3qt5HeLJ0
情報少なくてどうしようもないなｗ
さっさとα版でも出してくれ
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 21:59:34 i+4cGBvk0
名前かっこいいじゃないか名前は
アイコンはやばいけど主に地球が
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 00:48:00 8TSDfocK0
>>658 「乗り換え “出発駅名” “終着駅名”」でググる
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 09:54:35 ZKDf/vAb0
>>663
ほんとだ。
でも乗り換えの専用ページの方がいいな。
時間設定とかしたいし。
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 12:58:30 EmK5naF60
>>660
「【史上最強】RockMeltを語ろう【ブラウザ(予感)】 Part1」
たててきていい？
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 17:27:00 7dvv90oG0
俺はページを開いて、そこから検索するな。
ショートカットで直ぐ呼び出せるから、手間的には変わらないし
何よりブラウザの検索窓とは関わりたくない…
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 17:29:49 omJP/P5f0
javascriptベンチマーク 8月の結果
Windows Vista→Windows 7へ変更したため、
同versionのブラウザを用いた場合、全体的にスコアが上がる。（5%～10%）
それを考慮した上で。
結果↓
URLﾘﾝｸ(blog-imgs-29-origin.fc2.com)
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 03:56:13 7IADutlE0
> 独立系セキュリティ調査機関である米NSS Labsが，現在市場に出回っているWebブラウザのセキュリティに関してテストを実施したところ，米Microsoftの「Internet Explorer（IE）8」の安全性が最も高く，他を大きく引き離しているとの結果が出た。
URLﾘﾝｸ(itpro.nikkeibp.co.jp)
だってよ
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 06:15:36 9EcPQyV40
>>654とか>>649すら上回るイミフだな。
>>657やら658って無駄な一貫性にこだわってるけど。
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 09:29:06 6pcSdvyJ0
>>668
それ、ブラウザによって対応マルウェアが違うから全く当てにならないんだよな
フィッシングサイトだけの検出率には触れてないし
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 11:27:42 7/8BM6tp0
>>668
278 ：名無しさん＠お腹いっぱい。 ：sage ：2009/08/17(月) 22:03:38 ID:YkVu/p0g0
Microsoft-sponsored reports find IE8 most secure browser
URLﾘﾝｸ(arstechnica.com)
URLﾘﾝｸ(episteme.arstechnica.com)
結局いつものMSさんだな～
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 10:35:15 hWa5RgaN0
糞スレ
ログ削除
bye
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 15:29:45 W/JU1eQS0
パヤオ
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 16:21:11 AE9pJ9zC0
デフォ状態で一番使い物になるのがIEだからな。
Operaもデフォはうんこ。Fxに至っては下痢糞ビッチ。
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 16:23:21 yahi4vNg0
>>674
じゃあChromeは？
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 16:25:28 6Ap5DVX3P
IEはどんなに弄っても使いものにならんだろｗ
根本のレンダリングエンジンが糞だからどうしようもない
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 19:04:13 b9EkE9I60
Firefoxはいじらなきゃ使い物にならんだろｗ
根本の使い勝手が糞だからどうしようもない
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 19:08:00 yahi4vNg0
弄っても使い物にならない奴と弄れば使いもになる奴
どっちがマシか分からない奴はココに居ないから言わない。
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 21:20:52 Ky6wRSov0
日本語でおｋ
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 23:28:47 AE9pJ9zC0
何回ない使うねん！
こりゃまたすんずれーしましたー！（一同爆笑）
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 08:15:29 TCifh/S10
>>1
このページ
どのブラウザが早いですか？
URLﾘﾝｸ(www.tvlife.jp)
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 13:11:28 9EL2hT7r0
How to fix Flash video performance in Firefox
URLﾘﾝｸ(www.downloadsquad.com)
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 13:28:08 ravoxjEW0
Firefoxはflash捨ててさっさとTheoraに移行しろよ。
それが標準なんだろ？(笑)
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 13:30:24 l1Bxs5yw0
オッジ叔父
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 16:58:03 WQwVdnbF0
firefoxはgeckoからwebkitに乗り換えてほしい
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 17:12:14 2inFfMvg0
それは乗り換えるとはいわんだろ
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 17:36:26 ldPK4XLb0
プライドの問題一つだけでも、とても乗り換えられないだろう
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 18:09:07 iuyYHnSE0
なぜ天皇家の血統から韓国王室の血統に乗り換える必要があるのか
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 21:14:31 JlA/NFQT0
そんな大それたもんでもないだろｗ
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 21:19:24 /udIZcnU0
結局Firefox厨が忠誠を誓ってきたのは、便利なプラグインに
対してであって、レンダリングエンジンなんてGeckoだろうが
PrestoだろうがAppleWebkitだろうが早ければ何でも良かった
ということだな。
でもFirefoxの中の人は絶対にWebkitなんかに負けるものかと
思ってるとおもうぞ。
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 21:27:57 2inFfMvg0
Tridentじゃなければなんでもいいよ
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 21:37:06 DwJc08oc0
レンダリングエンジンよりも拡張性に重きを置いているのは同意だけど、正直ベンチマーク厨や
Acid至上主義な連中以外はGeckoにそれほどの不満は持っていないだろう。
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 21:41:08 3h/VPaWN0
Acid厨だけど、Tridentに比べればずいぶんましかと
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 21:43:21 JlA/NFQT0
実際Geckoでも閲覧する上でそれほど不便を強いられる事も無いもんな
読めないほど崩れるなんて事は無い（もしくは少ない）わけだし。
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 21:45:36 tLCHUfUI0
MSがhtml5の策定に参加するみたいだから、Acid3？なにそれ？で終わりそう。
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 21:46:34 IaP8HP5O0
Acid3の点数が高いごにょごにょがもにょもにょよりも崩れたりすることが多くて
正直当てにならないと思った
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 21:48:09 u0T41O1r0
レンダリングエンジン替えてもモッサリ度はたいして変わらないんだろ
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 21:50:51 9EL2hT7r0
>>697
Lunascapeのことですね。わかります。
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/24 00:48:57 3MGTU7S/0
そんなに速度にこだわるならブラウザの選択よりも
マシンのスペックと回線速度を上げるのが一番効果的
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/24 17:56:02 46v5CKnOP
>>699
ベンチの数値は多少なり上がるだろうが
今時のPCからスペック上げたところでブラウザの処理が遅かったら体感速度なんてほとんど変わらん
回線も変えたところでサーバ側が制限かけていて意味なかったりと
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/24 17:58:56 ZSH//xMC0
w3mでも使ってろ
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/24 19:24:11 zYjwaCKI0
し! _ -─ ‐- ､ , -─-､ -‐─_ﾉ
中 ネ /／￣＞ ´ ￣ ￣ ｀ヽ Y , ´ ） ネ え
学 ト L_ ／ ／ ヽ ト |
生 ウ / ' ' i ウ マ
ま ヨ / / く ヨ ジ
で が l ,ｨ/! / /l/!,l ／厶,!?
だ 許 i ,.lrH‐|'| /‐!-Lﾊ_ l /-!'|/l ／｀'ﾒ､_iヽ
よ さ l | |_|_|_|/| / /__!__ |/!ﾄi i/-- ､ ﾚ!/ / ,-- ﾚ､⌒Y⌒ヽ
ね れ _ゝ|/'/⌒ヽ ヽﾄ､|/ '/￣｀ヾ 、ヽﾄ､Ｎ'/⌒ヾ ,ｲ￣｀ヾ,ﾉ!
l る 「 l ′ 「1 /てヽ′| | | 「L! ' i'ひ} ﾘ
の ヽ | ヽ__Ｕ, ､ヽ シノ ﾉ! ! |ヽ_､ｿ, ヾシ _ノ _ﾉ
-┐ は ,√ ! ￣ ﾘ l ! ￣ ￣ ７/
ﾚ'⌒ヽ/ ! | 〈 _人__人ﾉ_ i く //!
人_,､ノL_,iノ! /! ヽ r─‐- ､ 「 Ｌ_ヽ r─‐- ､ u ノ/
/ / lﾄ､ ＼ ヽ, -‐┤ ﾉ キ 了＼ ヽ, -‐┤ /／
ハ キ { / ヽ,ﾄ､ヽ/!｀ｈﾉ ） モ |/! 「ヽ, `ｰ ／） _ ‐'
ハ ャ ヽ/ r-､‐' // / |-‐ く | ＞ / / ｀'／／-‐､ ／
ハ ハ ＞ ／＼＼// / /ヽ_ ! イ （ / / ／／ / `ｧ-‐ '
ハ ハ / /! ヽ レ'/ ﾉ ＞ ' ∠ -‐ ￣ノヽ /
{ i l ! / フ / -‐ /￣/〉 〈 ＼ /!
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 23:55:12 SgELP/dN0
Opera10リリース目前。
期待で夜も眠れん。昼間は寝てるけど。
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 23:55:46 TtL8HgsD0
>>703
1日リリースなんだからおとなしく寝てろ
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 23:58:08 Qyknelrj0
RC2がきたよ
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/29 09:28:46 wgwEsshg0
Opera/9.80 (Windows NT 5.1; U; ja) Presto/2.2.15 Version/10.10
707:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 08:56:47 Y2/UQr4yO
>>704
Operaのことを考えて今日も朝を迎えました。
お早ようございます。
>>705
自称初心者だからRC版には手を出せません。出しません。
OperaとFxのRC版には100％バグあるだろうし。
708:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 09:53:05 Hh6a+4Ii0
まるでIEにはバグがないような言い方だな
709:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 12:42:01 XoWis1OaP
Safariにはバグが無いって言いたいんじゃね？ 知らんけど
IEは正式版でもバグ満載だもんなｗ
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/31 09:56:45 Hn2gQKcP0
safariは日本語関連のバグ多すぎ
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/31 18:52:23 BwtmfGC50
バグの無いブラウザなんてないだろ
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/31 18:59:13 kgHrVeH30
今日の朝を迎えなかった>>707
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/31 23:40:05 H18isgj6O
>>708
IEはバグ少ないイメージあったから書かなかった。
バグというより脆弱性のイメージが。
ともかく、ブラウザは全部バグがあるって言うべきだったね。
safariは使わないから知らないや。あとOpera期待。
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 00:37:35 nfSASHAz0
IE、chrome、safariの機能もショボすぎて使えないわ
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 01:19:37 kkaIQWWE0
chromeいれてみたが起動速いな
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 01:58:11 KNJbskhH0
どうせ2chしかやらんから、専ブラとIE6で良いって香具師は
ie6じゃ無く、operaかchromeを使ってほしいよな
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 10:48:30 pXbqlZnL0
lunascape5はどうだろう？
使おうと思ってるのだが
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 10:57:58 VAYNDFYg0
使ってみればいいさ きっと感動するよ
他のブラウザの出来の良さに
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 10:58:53 DuaYnloa0
やめとけ
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 15:47:53 RO+rXGa+0
luna使うぐらいならプニルの方がまだましとまで言われるぐらいだぞ
あのプニルの方がましとまで言わせるんだぞ、すごくね？
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 16:18:38 F2Fcqebs0
IE→MS謹製で最初から入ってるってだけ。Update以外で使う必要なし。
Firefox→バランスはいちばんとれてると思う。初級者から中級者向け。
Opera→高機能な上に軽い。高機能すぎて逆に初級者には難しい。
Safari→Mac専用。基本的にAppleのソフトとWindowsは合わない。
Chrome→軽いのは確かだけど、機能性まったくなし。完全に初級者専用。
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 16:22:27 UmL6tWgL0
Opera10キタ
レタスどこ？
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 16:31:30 e4m2yBr60
>>721こうだろ
IE→MS謹製で最初から入ってるってだけ。Update以外で使う必要なし。完全に初級者専用。
IEコンポ系→種類が多い。暇人やタブ機能を初めて使う初級者にオススメ。
Firefox→アドオン入れると高機能化＋重くなる。初級者から中級者向け。
Opera→高機能なのはともかく軽い。名前が売れてないので初級者には敷居が高い。10が発表されたが……？
Safari→Mac専用。基本的にAppleのソフトとWindowsは合わない。
Chrome→軽いのは確かだけど、機能性まったくなし。見れればいい人やフラッシュゲーム向け。
LunaScape→マゾ専用。
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 16:39:19 wvEq2cwd0
>>723
Chromeとフラッシュゲームって、相性が悪い印象なんだが
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 16:49:52 bS4EE24p0
FlashやるならIEだよ
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 23:45:40 dt2V2zDM0
Operaのアドレスバーってもっと評価されて良いと思うんだ。
ページの中身に対しても検索できるし。
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 00:42:24 b9HFFX980
>>726
Chromeみたく最初からロケーションバーで検索させるようなUIにしておけば評価されるかもね。
現状のUIだとロケーションバーの便利さに気づいてもらう前に検索バーの使えなさで失望されるから。
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 00:45:19 OLhOHvEG0
Opera10のデフォルトスキンChromeにそっくりだな
タブのあたりが特に
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 00:46:58 8f+019t+0
履歴検索が2バイト文字にもっと優しくなってくれたらいいのになぁ。