09/07/18 00:11:42 1it3Ypcb0
>>521
そりゃないだろw
単一のメディアに保存しておくとなにかの拍子で
データが飛ぶかもしれないから異種のメディアに
バックアップを取るのは普通にあり。
>>532
その使い方ならべりファイ必要かもね。
でも基本完全バックアップがいいと思う。
増分バックアップってそこまで容量が節約できるわけでもないし。
>>541
試用モードじゃダメなのか？
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 00:23:44 dBmICaT40
>>540
基本的に、一番新しいのしか復元しないからなぁ。
復元自体、今まで2度しかしたことないけど。
>>545
そのソフトによってシステムが壊れるのが怖いからバックアップというのじゃなくて、
（システムが壊れることはもちろん怖いけど、試用モード使うほど慎重でもないんだ）
ナイスな環境ができたから記念にバックアップってイメージ。
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 01:09:14 iNdJ+m9y0
試すのはvpcとかにすれば良いのに。
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 02:27:38 hTWEwPex0
ベリファイ使ってないけどこないだ
完全1個
増分17個
の状態から一番最後の増分で復元したけどどれも壊れて無くて普通に復元できたが
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 02:34:19 NtcEW9tiP
そんなもんさ。
トラブルがあったヤツだけが騒ぐから不具合多そうに感じるけど。
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 02:49:17 gtquEgyVP
エラー出て初めてベリファイの必要性を感じる奴もいるのさ
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 08:38:48 baoOMBk60
6月にTI2009のアップデート出てたのか。
URLﾘﾝｸ(www.acronis.com)
SecureZoneなくてもStartup Recovery Managerが使えるようになったんだな。
ついでに通常起動状態からSeucreZoneの内容を参照できるようになったみたいけど、
これはSecureZone使ってた人から見るとどうなんだろう。。。
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 09:41:33 FLfiwjZP0
いざという時の為にバックアップソフトなのに、いざという時にイメージ壊れてたら間抜けだよなｗ
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 10:03:21 951qpCL60
完全バックアップ専門だが、今まで何百回と使ってきてイメージが壊れてたことは無い。
なのでベリファイはかけた事が無いなぁ。
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 10:30:08 fwakkDkJ0
システムをクリーンなバックアップから復元したら イベントログに
ディスクのファイルシステム構造は壊れていて使えません。chkdskをvolume1で実行してください
hddメーカーのツールの完全チェックとcrystaldiskInfoでもエラーはないけど・・・ディスクが逝きかけてる？
それとも復元の問題なのか？
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 10:40:43 rXP6CcitO
>>554
どんなＯＳで、どんな復元手順を行ったのかも伝わらないのどうしろと？
まず言われたようにchkdskしてみたら？
あと論理的エラーと物理的エラーは切り分けないと。
>>551
ラネクシーって公式にTI2009をスキップしますとか告知あったのかな？
とりあえずWindows7迄は待つけど、その後の予定とかあるんだろうか？
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 10:41:57 TKwFNQPtP
chkdskでトドメを刺すこともあるから、大事なデータは普通にコピーしておいた
方がいいです。
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 12:17:56 FLfiwjZP0
>完全バックアップ専門だが、今まで何百回と使ってきてイメージが壊れてたことは無い。
なのでベリファイはかけた事が無いなぁ。
今まで何年もPC使ってきたけど不具合起きたことないからバックアップなんて取ったことないな～
って言ってる奴と同じ匂いがするｗ
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 13:48:06 vI/BJ1ac0
全然違うだろ
そもそもベリファイで正常だったとしても100%リストア成功する訳じゃないんだし
結果として復元成功してるならベリファイかける意味などないだろう
俺はしてるけど
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 13:52:36 951qpCL60
>>557
違うよ
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 17:13:44 tW00THB80
別のＨＤＤに復元してちゃんと起動して何事もなく使えるって体験を何度もするといいかもな
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 18:46:18 iNdJ+m9y0
まあリストアの時に一度でもエラーで復元出来ない経験すれば(ry
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 18:51:52 dBmICaT40
俺たぶん、一度でも復元できなかったら、
他社製品に乗り換える。
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 19:27:38 gtquEgyVP
まあ大事なデータじゃなければベリファイなんてしなくていいし
バックアップさえいらないよなｗ
以前のスレでもいたけどメモリの不良でリストア失敗した人も
いるからなぁ、何があるかわからんからね。
（そのためのバックアップだけど）
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 19:59:34 tW00THB80
昔、トゥルー・ドライブとかゴーストではうまくいかんことが多くて・・
ＴＩを使ってみたら嘘みたいに快調だもんで世の中どうなっとんだって思たよ
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 20:47:47 A5XWGvvi0
名前紛らわしいよね
URLﾘﾝｸ(www.runexy.co.jp)
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 21:16:58 tW00THB80
まちがえた トゥルー・ドライブじゃなくドライブ・イメージだったと思う
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/19 01:08:06 S3SQECqp0
>>565-566
あるあるwwwww
俺も間違えてこれ↓買って購入後に愕然としたwww
URLﾘﾝｸ(imgj-a.dena.ne.jp)
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/19 02:17:06 tDsHubXK0
ヽ
_,,.,､､,.ｨ-- ti- ､､､....,,,,_ ',
,,..､､ri':'ﾞ/~ ﾚ ' ﾞﾍ:l : : : :~,＞
_,...r:::''"::／ l/ .l:/-=ニ二,'_ｰ- ､、 !l!;: r '"
'''＜:::::::::::::;､r' `'' ‐-`.､ /
-、 l::::::::::::l ＜"ﾞ'i;ｿ' ',
~.ヽ l:::::::::::l ~' '､
/ .） .l::::::::::! '､
ヽ .l:!l:::::l ヽ '､
＼ ' l! l::!l! ヽ ,'
ﾞ ヾ ‐'" ,. r ﾞ
ｰ-‐i ,.r,,iilll鬚髯ｦ そんなに何も見えてないんじゃ
. l `''' ‐‐ ---t‐'
￣￣￣￣￣￣~"''､' ‐ ､ ー‐ノ 生きてても面白くないでしょう
', ヽ l
ｌ l l
l l ﾉ
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/19 14:05:31 PfKCbgFe0
俺はとろろと焼き鮭と麻婆豆腐を食べたよ
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/19 14:20:42 4jhmZPUz0
>>567
ね～～～～～よ！
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/19 16:42:24 lSeuBLUK0
若い…
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/19 17:08:46 cTrfQU6n0
イメージバックアップ派の方々に、前からある疑問を聞きたいです。
用途としては、大きく分けると以下に分かれるのかな？
①PC緊急時復帰用 ②OSインスコ直後のクリーンな状態復帰用
自分は昔に②の目的で、OS+SP状態など 色んなパターンのイメージを置いてた。
しかしドライバのバージョンアップや 愛用ソフト乗り換え、様々な事情で
→手動クリーンインスコ →新しくイメージ作成、の繰り返し。
結局どのイメージも使わず終わったｗ。
今は１年１回手動クリーンインスコで、ファイルバックアップ派に落ち着きました。
使用歴６年の大丈夫？なPCですが 周りの最新PCよりもむしろ快調。外付は１度ぶっとんだ。
長文ウザス言われそうなんで、すいません、まとめます。
・数GBの個人データや設定ファイル ・300GBは超えるmp3や画像、動画達。
どっちもイメージバックを使う利点はないんですか？（速度面と圧縮率くらい？）
手動クリーンインスコが嫌い、又は緊急時にスマートに対処したい人
→イメージバックアップ派（デジタル）
Cに組み込むソフトをあまり使わない、又はイメージ世代管理する程ギガの余裕ない人
→ファイルバックアップ派（アナログ）
って事でFAですか？
お前ばかじゃね？ってどこかで言われる前に認識違いならご指南ください。
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/19 17:39:43 pVbs7lcO0
長文ウザス。
お前ばかじゃね？
システムドライブをイメージバックアップするのは、システムが飛んだ時に速やかに復旧するため。
HDDは物理的にシステムとデータを分けている。これによりシステムが飛んでもデータに影響しない。
データは定期的に別のHDDに単純コピーでバックアップを取り二重化している。
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/19 17:44:25 pe50qczY0
>>572
お前ばかじゃね？
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/19 19:58:14 cTrfQU6n0
>>573 >>574
あざすｗ
なるほど。的をついた簡潔な回答でよくわかりました。
では皆さんPCの異常を即座に復旧するスマート派の方なんですね。
つまりメディアデータ等はファイルバックアップソフトで
飛ばない事を祈りながらせこせこと外付け行きですね。。。
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/19 20:06:23 nwVGU8K20
いまどき内蔵HDDも3、4台普通に付けてると思うよ(´･ω･`)
うちは、システムはTIで段階的に完全バックアップ、データはSyncToyで別HDDのフォルダと同期してる。
HDDが壊れる事があっても、2台も3台も一度に壊れる事はないからね。
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/19 20:52:55 q1tuPBFE0
ふっふっふ・・・
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/19 20:55:09 5hhH2Pfd0
だからデータは物理的に別のHDDにコピーして二重化。
本当に消えたら困るデータはさらにDVD-RAMにコピーで三重化。
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/19 21:35:59 XVIop34S0
かってにさらせ
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/19 22:16:18 +P2NDz3aO
>>572
工場出荷時からお気に入りしか変更点が無い人にはTI使う必要が無いよ。
環境の再構築が面倒なので完全イメージ。
イメージパックアップでも除外フォルダのおかげで、パーティションを無理に分割しないでもバックアップに関しては
比較的スマートにできる。
保存先のメディアが壊れたら？とかはTIに関係ないし、
どんなバックアップしててもついてまわる話題でしょ。
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/20 11:57:25 ghWfxv4T0
>>580
WUだけでも結構大変なのを知ってるかい？ｗ
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/20 12:25:13 6aSk4Gyd0
バックアップは宗教
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/20 13:47:08 UZpqttTuO
>>581
話の流れくらい理解したらどーよ。
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/20 13:49:44 Jh5EgCrh0
バック良いな 見えるし
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/20 22:53:43 0WPTQwU10
バックダウンしよう
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/20 22:56:12 xcKHF71O0
フロントアップするべきだ
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/20 23:38:40 9eUttKtm0
そこはやっぱりフロントホックだろ
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/21 14:58:26 TnTv+grw0
フロントホックははずすべきだろ。
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/21 21:57:28 6K2eM0jk0
>>578
RAMは読めなくなることが多いらしいが、
それはドライブの書き込み品質やRAMメディアにもよるのかな？
本当に信頼性が高いなら、RAMドライブ買うんだが、どうも情報が少なくて二の足を踏んでいる。
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/21 22:05:04 emmzOOyq0
メディアの信頼性ならMOが一番。
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/21 22:08:51 TX5xHWhd0
>>589
俺はRAMのデータ読めなくなったことない。Rもないな。RWは何枚か死んだけど。
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/21 22:09:32 G209t1VG0
DVD-RAMは読めなくなったことはないけどMOはあるなｗ
まあ、MOドライブが古い所為かも。
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/21 22:16:55 JxnKAByW0
LTO使えよ
LTO４は８００Gだぞ
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/21 22:19:17 emmzOOyq0
俺のとこにある10年くらい前のMOは今でも読めるぞ。
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/21 22:24:24 x0ugKbT40
でも、5.25インチだとドライブがでかいんだよね
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/21 23:05:36 ql9FK9DP0
2009の日本語版は年内に出るのだろうか・・・
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/21 23:11:58 EdQFrT0E0
3.5インチ230MB MOだよ。
GGG退官ビデオを見たくて発掘した。
ちゃんとデータは生きてた。
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/21 23:31:07 6K2eM0jk0
>>593
現行テープドライブは高くて買えないから、
中古の一昔前のテープドライブを、と考えたが、
それなら新品のDVDRドライブ買った方が書き込みの信頼性が高そう。
そもそも一昔前のだって高いだろうし。
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/21 23:40:00 JVu0JAyi0
まともなドライブ・まともなメディア・まともな保存環境ならそこそこ持つと思う
でも長期の保存なら定期的に焼き直す必要があるんじゃないかな
光ディスクの宿命で
どっかに暴露試験してるサイトがあったと思うけどどこだか忘れた
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 00:14:12 fP+J4F480
>>568
こんなところで吉井さん見られると思わなかったな
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 01:29:37 pEri6IeK0
URLﾘﾝｸ(imgbbs1.artemisweb.jp)
URLﾘﾝｸ(imgbbs1.artemisweb.jp)
URLﾘﾝｸ(imgbbs1.artemisweb.jp)
URLﾘﾝｸ(imgbbs1.artemisweb.jp)
URLﾘﾝｸ(imgbbs1.artemisweb.jp)
URLﾘﾝｸ(imgbbs1.artemisweb.jp)
URLﾘﾝｸ(imgbbs1.artemisweb.jp)
URLﾘﾝｸ(imgbbs1.artemisweb.jp)
URLﾘﾝｸ(imgbbs1.artemisweb.jp)
URLﾘﾝｸ(imgbbs1.artemisweb.jp)
URLﾘﾝｸ(imgbbs1.artemisweb.jp)
URLﾘﾝｸ(imgbbs1.artemisweb.jp)
URLﾘﾝｸ(imgbbs1.artemisweb.jp)
URLﾘﾝｸ(imgbbs1.artemisweb.jp)
URLﾘﾝｸ(imgbbs1.artemisweb.jp)
URLﾘﾝｸ(imgbbs1.artemisweb.jp)
URLﾘﾝｸ(imgbbs1.artemisweb.jp)
URLﾘﾝｸ(imgbbs1.artemisweb.jp)
URLﾘﾝｸ(imgbbs1.artemisweb.jp)
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 01:52:39 bnVS/yw90
グロ中尉
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 02:06:44 idwFeLmX0
>>602
おれは何故か既に画像が表示されてる・・・
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 10:39:39 7YpqQ3AE0
※ 少女は松戸店のみのお取扱いとなります