09/06/21 19:06:02 twdWom610
別に選択肢が増えるのは良いんじゃないか？
プラグインが無くても出来る事が増えるというだけで、使えなくなるわけじゃない
920:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/21 19:19:08 ZUj7+l/40
現在のところFirefox3.5ではHTML5のVideoはハードウェアアクセラレータを使用していない
特にフルHDなコンテンツではCPUの処理が追いつけないこともある
もっとも悪いことに優先順位の高い割り込みがはいると再生がとぎれてしまう
ハードウェアアクセラレータ対応の外部アプリにて再生するのが良い
この点Google Cromeではハードウェアアクセラレータに対応しているライブラリを使用しているため一歩リードしているといえる
921:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/21 19:36:47 uKm9KLEH0
さすがぐうぐるだな
922:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/21 19:56:47 ot9WHDV50
HTML5は映像やら3Dやらオプション規格を沢山作って、プラグイン無しでリッチコンテンツを実現しましょうって感じだからなぁ
あまりに仕様を膨らませ過ぎて見向きもされなかったMNGと同じ轍を踏まないか心配
APNGとかも…
923:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/21 20:05:49 kE9HnaOX0
>>897
真っ白になりましたthx
924:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/21 20:07:41 lzQHvwJZ0
ニコ動やyoutubeの動画をタブで複数開いてると
IE8やChromeのマルチプロセス型の方がメモり食ってる
FirefoxやOperaの方が全体では省メモリ。
マルチプロセスは利点も多いだろうが…どうにかならんかね。
925:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/21 20:44:14 jUvW4xtW0
メモリやCPUがバカ安になって、一般人のPCが今の廃スペックくらいになればいいんだ
926:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/21 20:54:32 KyyTfX8X0
（ -(,,ェ)-）
927:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/21 21:06:09 Aa1dn7px0
メモリは既にバカ安だとおもうが
928:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/21 23:12:21 MCHF8Gi40
（●＾o＾●）
929:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/21 23:48:31 eLGP6p7v0
>>924
マルチプロセスはプロセスを分離して安定性を高めるものだから、メモリをより喰うのは当たり前でしょ。
どうにもならんよ。
>>925
ほんの数年前に比べるとCPUもメモリも馬鹿安だよ。
今のPCなんてC2Dで2Gが最低ラインでしょ。
だからこそマルチプロセスのブラウザが登場してきたんだし。
930:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/21 23:55:56 DYu+5Y//0
少々メモリを食っても、マルチプロセス化は大歓迎だわ。というか必須。
遊びだけでPC使ってる学生などには理解できないだろうが。
931:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/22 00:00:33 eZWmYOdB0
じゃあ理解できるように説明してやれよ
932:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/22 00:13:15 dw8KpmvJ0
>>929
3年前に買いかえたのに512MBしかなかった俺ってorz
まあそんときは本当に自称PC中級者だったからな
933:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/22 00:26:08 +u6IJeDn0
>>932
随分、っていうか桁外れに自分を買いかぶってたんだな
934:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/22 00:30:55 eZWmYOdB0
３年前の普及機ってメモリ５１２Mで普通だろ
まあそれを知らない時点で（ｒｙ
935:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/22 00:31:44 q0OCTxJG0
FirefoxのＣＤと同時にメモリも配れよ無料で。
CDは捨てるがメモリは役立つ。
936:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/22 02:09:17 +06QLTp80
>>935
なんでメモリを食わないFirefoxにそれを言うのか？
どうせならメモリ食いのIE8やGoogle Chromeあたりに言ってやれw
937:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/22 03:39:03 Gq7BmqYR0
CPU１Gで512Mの愛用マシンでも、Firefox使ってるよ。
Chrome(iron)やOpera、IEと比べて起動が激遅いけど、Safariよりは早いし。
SafariやIE８はメモリ消費量が多すぎてシンドイ。Chromeも同様だが
タブ閉じれば開放されるし、(内蔵)タスクマネージャーからプラグインの
プロセスも終了できるのが救い。なぜかIEとSafariはあまり開放してくれず、
特にマルチプロセスのIE８が何ゆえに？と思う。
んで、ボロマシンの救世主とされるOperaだが、初動こそ省メモリぶって
るが、本格的に使ってるとメモリ消費量が多くなる。んで、なかなか開放
せず、重たくなる。ボロマシンだからOperaってヤツは実際、ボロでは
使ったことの無いヤツだと思う。多分、高スペマシンユーザーの方が多いだろ。
結局、機能性や扱いやすさも踏まえて、消去法でFiirefoxに落ち着く。サブで
ｉｒｏｎ。
938:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/22 07:50:40 F+tu8uCe0
OperaをボロPCで使うときはメモリキャッシュをゼロにする
そうすればFirefoxより快適に使えるよ
939:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/22 08:59:06 06PEsp8j0
Vistaでスリープで使ってると起動速度はどれも同じになるなｗ