09/05/09 00:57:51 4jp2A1MV0
>>38
まず、仮想メモリをONにする。
最近のOSは仮想メモリを使うことが前提になってるので
全く確保されてないと逆に速度低下があるよ。
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/09 01:02:38 jEUybsD00
>>39
あらら、そうだったんですか。てっきり使わないほうが早いのかと・・・・未熟者です。
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/09 01:05:53 gdwnTPdx0
>>38
あーデュアルチャネル狙いなのね。すまんかった。
eBoostrのCacheが物理メモリ容量に収まるという前提なら断然物理メモリ1GB増設をオススメするよ。
パフォーマンスはやっぱ物理メモリが上だし、USBメモリの速いやつ探しても値段が1GBメモリモジュールより
却って高いと思う。
ただ、素の状態→eBoostr導入後ではっきりと高速化したと体感できる場面は少ないかも。
体感できてもPhotoshopみたいに起動時にしこたまコンポーネント読み込む大型アプリの初回実行時とかぐらい。
あとしばらく使い込んでからeBoostr外してみると「遅くなったなぁ」と逆方向で体感はできるけど。
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/09 01:05:59 q6GGL0fp0
vistaで使用してるんですが、起動させてeBoostrを確認すると毎回RamPhantomで作成したramdiskが追加されてなく毎回追加で作成しないといけないのですが、何か問題があるのでしょうか？それともこれが仕様なのでしょうか？同じ症状がある方見えませんか？
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/09 07:10:50 CYe+85RQ0
>>42
RamPhantomに問題がある。
RamPhantomがRamdiskを作る前に、ebBoostrが立ち上がるから、
eBoostrからRamdiskが認識されないのが原因。
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/09 07:37:28 TFTvKOa90
>>39
まず、仮想タモリをONにする。
最近の笑っていいともはジャニタレを使うことが前提になってるので
全く出演してないと逆に視聴率低下があるよ。
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/09 09:13:46 Ga7JbuNU0
ごめん
でもあまりにもおもしろくなさ過ぎる
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/09 11:33:47 4jp2A1MV0
>>40
仮想メモリは確保はしておくけど、使わせたら負けなので、難しいところなんだけど、
仮想メモリがあると、メモリ空間が広がるから、OSのソフトウェア等のメモリ配置等に
余裕が出来るのと、滅多に使われないようなプロセスが先に仮想メモリにスワップアウトされるんで
スワップアウトされた分だけ物理メモリを更に有効に使える。
(大きなアプリだと、起動時・終了時の初期化ルーチンとか1回しか使われないのにメモリ内に居残る部分ももあったりするから。)
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/09 13:06:50 rbFt4PIa0
>>45
便所の落書きに反応するな。無視すれば良い。
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/09 13:16:50 hidPFLAY0
面白くないから無視ってのは分かるんだけど、
あまりにもヒドイツマラなさに腹が立つってあるよな。
まさに>>44みたいなのがそう。
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/09 13:16:59 0bB5aDrS0
AM2+でそこそこ速い構成だけどあんまり意味無くないか？
2002頃のマシンなら意味があるかも知れないけどさ
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/09 13:46:11 AcwT0gsI0
,..-─‐-..､
/.: : : : : : : .ヽ
R: : : :. : ｐq: :i}
|:.i} : : : :_{: :.ﾚ′ コ ツ , -─弋￢、
ﾉr┴-＜｣: :j| ポ ン !! / ｀Ｙ
/:r仁ニ= ﾉ:.ﾉ|! _ | {、 |
/:/ ＝ /: :/ }! |〕） 从＼ |） ｜
{;ﾊ＿＿,ｲ: :f | ／´ (〔| ヽ__j儿从八_
/ }rﾍ ├--r─y／ ☆、 ｀＼ i⌒ヽ￣￣＼
／ r'‐-| ├-┴〆 _, ､_⌒☆ ＼ | | ｀==＝ﾍ
仁二ﾆ_‐-イ | ｜ ∩`Д´) ﾞと[l￣| | ＼
| l i 厂 ￣ニﾆ￢ ﾉ ⊂ﾉ ￣| | ヽ
,ゝ､ ＼ ＼ ＿＿厂`ヽ （__￣） ） >>44 | |＼ }
_/ /＼_i⌒ﾄ､_ ノrr- } し'し′ /{_〆￣｀ｰｰ=='＾┤
└-'￣ ｀| |＿二二._」｣__ノ {｜ -‐ ／ | | }
└ｰ′ └─-二＿／⌒Y￣｝
お仕置きしました。
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/09 14:46:11 a9Ah/9060
脅されてたんだろう
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/09 14:50:00 nxP8FfuE0
これ、ドライブレター削除しても使えたんだな・・・
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/09 19:32:11 QRvTFGhL0
>>42
バックアップしてる？
起動したときにすぐはだめだけど、RAMDISKが復元されれば一応認識してる。
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/10 11:38:49 VsqGJa5o0
キャッシュ先をUSBメモリーではなく実メモリーにする場合は、Windows終了時にHDに保存してWindows起動時には読み込んでくれて、「すごく速いUSBメモリー」相当になってくれるのでしょうか？
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/10 12:45:09 KWyGWhjJ0
USBメモリーって、、
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/10 12:48:43 D3kA5dDr0
7式だろ。
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/10 13:06:59 5+Rzz/oh0
う～つ～くしい人生ぉう！かぎりないよろこびぉう！
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/10 15:07:14 tP0hIPSh0
使用率が90％近くあったのに、今朝妙に長い時間最適化やってて
終わったら23％になってて噴いた。
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/10 23:16:31 VsqGJa5o0
お試し版入れて、winの起動も速くなって買おうかと思った矢先、
USBメモリーをさしっぱなしでPC起動（再起動）したらUSBメモリーを認識してくれないことがある。
win起動後一度抜いてさしたらすぐ認識するんだけど。
いろんなポートにさしてみたけど同じ。
これって、俺のPC（マザボとかBIOS）の問題なのか、winの設定の問題なのか？
前者なら実質的に対策は取れないからあきらめるしかないよね。
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/10 23:30:05 sfkmLfyZ0
>>59
USBの電極汚れ→綿棒等で掃除（接点クリーナー等あると便利）
電源容量がらみのエラー→別電源のUSBハブ追加して機器の整理
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/11 00:04:30 HvIq0zTR0
>>59
USBメモリーの説明書に挿したまま電源入れるなって書いてあるだろ
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/11 00:08:58 +3KAsUUR0
>>49 バリバリの最新マシンだと効果は感じないかもね。
AM2+ってphenom II対応してたなら尚更。
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/11 00:28:48 5XN1+pAl0
>>59
あとはUSBメモリの不良
おいらも差し込むタイミングによっては認識しないUSBメモリを
購入店に持ち込んだら初期不良とな。
ということで、初期不良かも知れんよ
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/11 01:12:57 e6pBLQVSO
>>59
俺も同じ現象になった。
多分起動のタイミングの問題だと思ってセーフモード＆デフラグでとりあえず直ったから試しにやってみて。
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/11 12:32:30 5GGkFYMH0
８年前のバイオとプリウスにUSB2.0カードを入れてインストールしたが、まともにキャッシュが構築されず体感速度も変化無し。
Quad Core にはきちんと入るがあまり恩恵を感じない。
古すぎるパソコンは駄目なのか、それともハードが故障しているのか、とても残念。
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/11 17:05:57 79pUyQKB0
>>15
vista用もお願いします。
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/11 19:27:35 eJC2+qag0
>>59です。解決しました。
というのが、今日4GBのUSBメモリを買ってきたんです（一応VistaのReadyBoot対応と謳ってるヤツ）。
で、これなら何度再起動してもばっちり認識♪
eBoostr購入しますた！
でも、問題のUSBメモリ、winが立ち上がってから差し込んで認識しなかったことはないんですよね、なんでだろ？
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/11 20:54:33 jcWt+W6W0
ALTキーを押しながら「キャッシュの構築」ボタンを押すと、キャッシュを最初から構築しなおします。
スマン、何度やっても出来ないんだ・・どうしてだか教えてホスイ・・
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/11 21:03:25 QrF9hWPC0
>>67
eBoostrがデバイス確認するタイミングでOSもUSBメモリを認識できてなかっただけだろ
OSが起動してからならどんなに遅くても認識できれば見えるわけだし
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/11 21:14:44 8062r7Hj0
>>68
まずはsageろ
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/11 21:33:41 stAaINeD0
sage厨うぜー
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/11 22:12:40 gBLkxOUm0
>>68
65ですが、俺もそうです。
キャッシュの構築のステータスが13%から一気に90%までいきまともに構築しません。
新しいマシンではきちんとシーケンシャルに構築されていきます。
ぜひとも古いマシンで高速化の恩恵にあずかりたいものです。
73:hage
09/05/11 23:09:48 WtLnbjNv0
とりあえずhageろや！
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/11 23:16:24 d5Uzo1fO0
とっくにカッパハゲですが・・・orz
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 06:39:55 ruWNTBhR0
パワーセーブモードってなんなの？
効果最優先したいならオフにしたほうがいいの？
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 06:58:19 0Bgk0Q3J0
ヘルプすら見ないでここで聞くとかバカなの？
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 08:58:36 kFq4ARUM0
てかググれば普通にでてくる。死ね
早くRAMディスクをいちいち設定しなきゃいけない不具合直ってくれー
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 09:05:36 GJ3uqFTy0
>>77
ソフトウェアのRamdisk？
eBoostr、サービスとして起動してるから
それよりも前にRamdiskが使える状態じゃないとダメだと思う
もし、そうなら不具合じゃなくて、仕様じゃ？
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 16:30:01 VYODeWNI0
Pentium E2140でメモリ1GB、最大で1.2GBくらいメモリ使うときがあるんでそうなると糞重くなる
スワップが発生するようなときでもeboostrってのは役に立つんでしょうか？
会社のPCなんで開けてメモリ追加は許可されてません、ツールは勝手に入れていいそうで、USBメモリも使っていいっていう状況なんですが。
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 16:47:34 xZS8qjAJ0
>>79
スワップで重くなってるようなのには無意味。
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 16:50:38 kVUpdfEd0
>>79
このソフトはスワップやメモリ不足対策には使えないよ。
よく使うデータやアプリをキャッシュしておいて初回読み込みを速くするだけ。
スワップ発生とそれによる速度低下の防止とeBoostrの用途は関係ない。
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 17:01:09 DmIXaMxM0
1GB以上使うような用途なのに、1GBしか載ってないマシン宛がう担当がアホなんだろうな。
たった\数千で業務効率改善するのに、全く馬鹿らしいことだ。
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 18:09:03 VYODeWNI0
>>80-82
ありがとうございます、アプリのもっさり感の軽減するものでしたか
なんとかメモリ節約しながら使うことにします
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 18:17:40 XTBTvHhC0
>アプリのもっさり感の軽減するものでしたか
だから違うって。
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 18:24:56 vT/WNxRm0
まあいいじゃん。訂正したところで>>83の目的には合致しないし
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 21:04:36 MJYWm3s/0
>>83
今O&O CleverCache 6 Professionalがライセンスフリーでもらえる。
ツール入れていいのならインストールしてみたらいいんじゃないか。
URLﾘﾝｸ(www.oo-software.com)
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 22:13:27 jVq6sEt+O
手元にあったReadyBoost対応の32GBUSBをNTFSにフォーマットし直して
フルに割り当てて使ってみたんだけど、使用率が1％から一向に増えない。
これは正常に使えてるんだろうか・・・？
取りあえずブラウザとオンゲを優先登録して、除外登録は特にまだしてないんだけど
32Gだとしても使用率がこんな少なくなるもんなのかな・・・？
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 22:15:40 xZS8qjAJ0
>>87
まず、キャッシュの中身を見てみなよ。
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 22:24:49 jVq6sEt+O
>>88
見てみたが優先登録したアプリ関係のキャッシュがそれなりに入ってるくらいで・・・。
今使ってる２つだとこんなもんだって事なのかな・・・？
それならそれでいいんだけど似たような優先登録と用途でも
16GBのUSBがあっという間にキャッシュで埋まる～的なレビューを見たもんで・・・
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 22:46:05 ruWNTBhR0
>>86
このソフト、XPで仮想メモリを使わない設定にしている（それでもメモリ不足にはならない）自分にとって、効果があるものでしょうか？
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 22:49:24 qrkEBWYD0
>>89
Windowsインストール直後とかだとそれくらいのときもあったよ。たしか400MBくらいだったか…
他に目ぼしいのを優先アプリに登録して様子見かな
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 23:03:12 YtyAhgvG0
>>87
32Gなんて多すぎなんじゃねえ？
>16GBのUSBがあっという間にキャッシュで埋まる～
何をキャッシュしてんだか？わからんけど
確か、2GBとか？くらいが推奨！って、どこかに書いてあったような・・・。
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/12 23:04:46 YtyAhgvG0
>>86
あ！そうそう試しにだうそしてみた。
インストールは、少し様子見！
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 02:32:23 HWkNxgZG0
>>90
HDDの読み込みが増えるだけだろ
ちなみに、メモリを効率よく掃除するソフトだから
メモリが足りない人にはHDDへのアクセスが増えて逆効果だよ。
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 04:26:42 m7RCQm5o0
.DIC てオススメに無いけど効いてんのかなコレ
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 05:10:58 QPkMDv9T0
491以降まったく更新がなくなったな
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 07:46:22 LuK8Z2h60
CleverCache 6はあまり使われていないデータをHDDへスワップさせ
メインメモリの空きを作ってるんだよ。
よってよく使われるデータがメインメモリに残るんだ。
だからメモリの足りないPCでこそより効果が出る。
メモリ内のデータを考え無しにただHDDへ追いやるだけのアプリじゃないんだよ。
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 08:05:18 IdVs1nxE0
新機能の研究開発でもしてるんだろ
ある程度実装してデバッグするような段階にならないと見せてもらえないだろうな
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 16:16:03 MmsWkmFp0
>>97
Windows標準（？）のスワップはメモリ内のデータを考えなしにＨＤＤに追いやってるの？
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 16:50:05 sm5YzqPd0
CleverCacheにそんな機能ねーよ
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 16:51:05 wNtgNF1Y0
クレバーな奴落としてみたけど本能がインストールを拒絶している
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 17:10:04 XAN+oqYe0
O&O CleverCache 6 Professional is a unique tool that optimizes the File Cache Management for Windows Vista, NT, 2000 and Windows XP.
この程度の英語もわからんのか。
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 17:31:28 yXlQLkPh0
で、具体的にはどうOptimizeしてくれるんだ？
抽象的な話はもういいからさ。
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 18:08:33 sm5YzqPd0
ただファイルキャッシュの最大値に制限加えたり、
一定の空きメモリがなくなったら解放するという糞ソフト
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 18:10:09 sm5YzqPd0
解放じゃなくて「ワーキングセットを縮小して、スワップに追い出す」だった
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 18:25:54 wUijaxgI0
>>99
そこのところはよくわからない。
しかしCleverCache 6はWindowsが行ってるメモリ管理を
より効率よく行ない>>97が説明してるようなしかたでメインメモリの空きを増やすようだ。
具体的に何をどうしてるとは書かれてないけど、
OEMで販売してる驚速仮想メモリの解説が分かりやすいかも。
URLﾘﾝｸ(www.sourcenext.com)
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 18:26:36 IdVs1nxE0
>>99
詳しいとこはわからんが、基本的にスワップするタイミングで
利用してる最中のもの以外をスワップさせるんじゃなかったっけ
必要な量確保したら終わるのか、未使用を全部スワップさせないと終わらないのかは知らん
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 18:40:26 vGcjVLCU0
eBoostrと無関係な話題を延々続けるのやめようぜ！
↓でOO CleverCacheの話題が続いてるからどうぞ。
【起動】高速化・最適化ソフト 2秒【爆速】
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 22:50:22 /1bmTLtr0
>>15
一つずつじゃない場合どうやって除外設定するの？
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 23:00:10 IiAFvAC70
>>109
なんでテンプレすら読まないの？
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 23:32:08 EKdCVEaw0
テンプレにレスしてるようだが
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 23:53:23 VnvzNFbl0
なんでそんなに煽り口調なの？
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 23:53:46 Tkd7bwh40
ちょとﾜﾛﾀw
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/13 23:58:39 YFZHB5Fk0
>>109
過去ログを読めば記述している方が居ますが、
*.3gp
*.cab
みたいに、1種類記述する毎に改行していくといいです。面倒なら>>15をコピーペーストして
編集→置換で上のボックスに「 / 」だけ入れて「全て置換」すればOK。
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 00:17:23 Bylm+H1h0
効果最優先でシステムメモリで運用する場合。
初回起動はeBoostrのキャッシュで高速立ち上がりになりますが、次回からはXP本来のキャッシュに入って、メモリ上に同じアプリが2個（eBoostr＋XPキャッシュ）存在することになるのでしょうか？
そうならちょっともったいないような・・・
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 00:39:34 eFTC9ZCD0
>>115
OS側が持つCacheは他の用途でメモリが使われるときは速やかに解放されるはず。
だから、Cache重複(？)を気にする必要はないとおも。
もっとも厳密にはCacheつーても仕組み上全くの別もんだけれど。
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 00:54:04 3TpjBRNX0
>>115
言ってる通り、メモリ潤沢にあったら、2回目以降のアプリの起動は
OSのRAMキャッシュが効くので、eBoostrの効果は殆ど無いよ。
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 00:58:27 XKAjVK3v0
潤沢って言ったところでXPx86じゃ予約入れても2GB程度だろ。
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 01:02:45 3TpjBRNX0
絶対値じゃなくて、自分が普段使用する容量に対して、だよ。
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 01:03:00 Bylm+H1h0
>>116-118
レスありがとうです。参考になりました。
ところでこのスレ（前スレ含む）を見てると、システムメモリで運用している人ってかなり少ないみたいだけど、システムメモリでの運用の悪いところってメインメモリを少なくしてしまうこと以外にあるでしょうか？
前スレだと、システムメモリ＋USBメモリの組み合わせは、最適な振り分けをしてくれるのかどうかはっきりしなかったような、というか自分には理解できなかった。
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 01:10:20 XKAjVK3v0
SSDだからメインメモリだけだよ。
当然だろ。
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 01:12:37 eFTC9ZCD0
>>120
OS起動直後にHDDからメモリへeBoostr.datの読み出しがあることかなぁ。
USB使用時には無いからシステムメモリ使用時のデメリットと言えば、これ。
ただ、シーケンシャルな読み込みだし、実メモリでの高速化と相殺されて気になるほどでもない感じ。
実メモリ運用者が少ないってのは32bitでの約3GB制限も大きいんじゃない？
自分も貧弱なラップトップではUSBメモリで運用、据え置きの方は64bitなんで実メモリにしてる。
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 06:14:04 Wo6Lwgrp0
理屈はどうでもいいんだよ
CleverCacheを使うとスワップ多すぎて
写真屋立ち上げながらの他の作業が苦痛なんだよ。
1G程度のメモリじゃ使い物にならんぞこのソフト
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 06:23:00 JukRJeTy0
俺、16GBでやってるけど56～58％位までしか使用率上がらないけどな
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 06:23:01 jDTwQt4R0
>>122はCleverCacheの話なんかしてない
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 08:24:03 VmdMxXKF0
32bitのXP SP3上のGavotte RAMDiskに置いたキャッシュを自動で認識できた。
MSからDevConを落として解凍し、devcon.exeを取り出す。
URLﾘﾝｸ(support.microsoft.com)
解凍すると「i386」と「ia64」のフォルダがあるが、環境次第なんだろう。
俺はi386用を使った。
これをパスの通っているフォルダ（C:\WINDOWS\system32とか）に置く。
次にバッチファイルを作る。中身は↓
----------
devcon disable Ramdisk Driver
devcon enable Ramdisk Driver
----------
あとは、eboostr.datをRAMディスクに復元し終わった段階でこれが実行されるようにすればいい。
ディスクが接続されたときにeboostr.datがあればそのキャッシュが自動で有効になる。
→が、Gavotteは接続後にデータ書き込みなので、自動ではキャッシュが有効にならない。
→じゃあ、データを書き込んだあとで繋ぎなおしたらいいんじゃね？
→自動的に有効になった！
とりあえずうちではこれで動いてる。
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 09:13:30 MrbJxrrX0
再起動せずにスリープで運用してると、システムメモリ割り当ては効率悪かった。
起動したままなら空きメモリのほとんどをファイルキャッシュに使ってくれてるから、
eBoostr1G+ファイルキャッシュ1G(ファイル重複)になるより、
ファイルキャッシュ2GBのほうがいい。
eBoostrがシステムメモリ消費→メモリが足りないとファイルキャッシュが捨てられやすくなる→パフォーマンスダウン
x64で搭載メモリが6GB以上なら気にせず割り当ててよし。
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 09:15:29 7/1FuCwb0
ところでみんな、eBoostr買ってるの？
4時間制限の縛りのせいで、試用なんてやってらんねって感じだから
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 09:18:01 MrbJxrrX0
一年無料のβライセンスもらった
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 10:01:30 K2yWskwl0
ママ 「パソコンは、１日１時間までよ」
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 10:02:45 rClfWBv50
>>106
アホか。
まず、file cache managementをググってから物を言え。
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 14:11:10 ZCn41v+e0
>>128
買わねえよ
昔クラックパッチ当てても4時間制限がなくならないとかいう書き込みがあったけど
セーフモードで起動してパッチ当てれば制限なくなる
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 14:24:24 +Igbnczk0
>>128
URLﾘﾝｸ(file.carzoor.com)
pass:123
つ【自己責任】
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 14:26:15 Wo6Lwgrp0
最低やな
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 14:41:02 sIrBlmp6P
>>133
いつもいつもウイルス貼り付けてんじゃねーよｗ
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 15:49:41 xCkwIWHT0
>>123
写真のことなら写真屋さんへ。
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 16:03:30 K1GRd1y10
Macky-keygen
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 16:37:59 5tgDX7HR0
メインメモリ4GB以上積んでしかも持て余してるる奴なら、
Gavotte RAMDiskとかのRAMDISK上にeBoostr乗っけた方が、
USBメモリに乗っけるより圧倒的に有利だよね。
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 16:57:17 wj+Rncjx0
GavotteのRR4Kは激遅だから普通にシステムメモリにキャッシュさせたほうが有利だ
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 18:45:24 liL5NaWS0
>>139
マジで？
IOデータのRAMファントムに乗り換えようかな・・・
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 18:50:12 qd079cDI0
RamPhantomはトラブル多い。
俺的にはQSoftのRAMDiskお奨め
OS管理内の条件付くけど。
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 19:28:58 VmdMxXKF0
OS管理外を活用するつもりで、USBメモリとの比較なら、
大抵の場合は、Gavotteでも充分速い。
eBoostrのためだけにOS管理内にわざわざ作るくらいなら、
もちろんシステムメモリの方が速いが。
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 19:48:45 liL5NaWS0
>>139
スマンがいま俺のガボにしてるドライブをクリスタルったんだが
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 799.909 MB/s
Sequential Write : 577.915 MB/s
Random Read 512KB : 746.243 MB/s
Random Write 512KB : 524.114 MB/s
Random Read 4KB : 54.023 MB/s
Random Write 4KB : 51.949 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/05/14 19:46:50
RW4KBが51MB/sって遅いほうなの？初心者でｽﾏｿ
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 19:51:41 MrbJxrrX0
～3GB USBメモリに割り当て
4GB(x86) RAMディスクを使って管理外メモリ700MBをeBoostrへ割り当て
6GB(x64) システムメモリへ1GBほど割り当て
システムメモリとUSBメモリを併用するとキャッシュの管理で不具合出やすい
1から再構築し出したり、USBメモリ側のキャッシュが突然半分になったり
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 19:54:44 liL5NaWS0
ああスマン、RR4KBのほう（54.023MB/s）だったね
これは遅いほうってこと？
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/14 19:55:53 MrbJxrrX0
>145
全然問題ない
1000も50も大差なし
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/16 01:45:49 UY2zHwVK0
システムメモリ640MB、USBメモリ2GBで運用したら、
メモリは100%、USBは40%くらいの使用率になり、
「まずはメモリ優先で埋めていき、頻度の少ないものをUSBにいれてるんだろうな」と思ってたら、
いつの間にかメモリは1%、USBが70%くらいになっています。
（win起動時には前述の状況なのを確認、そのまま数時間使用して確認したらこの状況です）
これにはなにか意味があってのことなのでしょうか？
それともeBoostrのバグ？
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/16 07:52:59 e172X55k0
バグかも。
意図的な動作だとしてもUSBメモリの中が再構築されまくる。
メモリ割り当ては外した。
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/16 09:14:05 /H3qzJ1P0
つまり、物理メモリ（システム・RAMDISK）とUSBの併用は今は避けた方が無難なのかな
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/16 11:27:53 qus2ERtG0
>>147
おれも同じような設定で使ってるけどシステムメモリはいつも100%だけどなあ
ちなみにOSはXpSP3ね
システムメモリを選んでキャッシュ内容表示すると何がキャッシュされてる？
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/16 13:26:36 Kev11Tsa0
>>148がバグ
Windows7でもそうだが、バグ？って騒ぐ場合は大抵使ってる本人がバグ。
バグと言うよりバカと言ったほうが正しいか。
メインメモリとUSBメモリの両方に割り当てている人は相当数いるのに
今まで問題になってないんだから少し考えれば分かりそうなもんだが。
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/16 15:40:34 HKEFMv9x0
そのかんがえは おかしい
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/16 16:00:18 KLlfM5Wh0
先日、Vistaのレディブーストを知って、ここに辿りつきました。
自分の古いWin2000ノートPCを再生しようという思惑だったのですが、
スレを一通り読んでみて、スワップ軽減には使えないと理解しました。
自分の古いWin2000ノートPCはメインメモリが256KB搭載してます。
このソフトは、起動をキャッシュで早くさせると言う事なので、
今まで、起動したままにして、その都度で切り替えてた各ソフトを、
これを導入することによって、使ったら終了、次使うとき高速起動と、
シングルアプリ環境を支援する使い方がよさそうですね。
自分の古いWin2000ノートPCはUSBも1.1なので、
キャッシュ構築はPCカードのSDにしようかと思っています。
あと、前スレのどこかで、ここのシェア代金は年に一回支払いと言う
アンチウイルスソフトみたいな方式と聞きましたが、日本語版でも
そういう料金体系なのでしょうか？
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/16 16:32:25 LQ7aLeMF0
>>15の除外リスト一覧以外に、
「オレはこれも除外してるぜ」って人はいますか？
もしいたら適用例を教えてくださいな。
一応自分はデフォルトから勝手に移動させたTEMP系フォルダを追加しています。
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/16 16:35:12 1NGJj8ScP
>>154
c:
d:
e:
f:
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/16 16:37:03 KG3wglkr0
持ち運びソフトをいれているUSBメモリとは
別にしたほうがよいのでしょうか
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/16 17:44:43 UY2zHwVK0
>>147です。メモリとUSBが使えてる人も多いんですね。
メモリだけにしていましたが、これ読んでからまた両方に設定しました。
前回はキャッシュ内容とか確認しなかったので今度同じようになったら確認して報告（相談）します。
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/16 18:26:14 wTV0braM0
>>153
日本語版の公式サイト見ればいいんじゃないかな
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/16 18:55:07 6haWg68N0
ネットブックで使っている。
二年経っているメインＰＣと同じくらいの速度になった・・
うそ臭いけどホントだよ。
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/16 19:02:54 UY2zHwVK0
すいません、もうひとつ質問です。
メモリに割り当てる場合、上限が半端な値（1008MB)となるのですが（自分はRAMは2GBです）、
RAMをそれ以上（たとえば3GB）にするとメモリ割り当て上限はそれにあわせて大きくなるのでしょうか？
自分の状況だとメモリ＋USBで約1.3GBなので、メモリでその分割り当てられたらUSBは不要となるので。
でも、こうできたとしたら、HDDからの読み込みでwin起動がかなり遅くなてしまうかな。
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/17 16:47:15 3ARYOtzJ0
ソフト制作者にとって嫌な存在>>151
頼んでもないのに苛烈な養護書き込み
無用に顧客を煽り
もしバグだった場合、ただただ反感を買ったうえに
書き込みが社員からの書き込み扱いされる
なにも生み出さない最悪の存在
ライバル企業の工作としては優秀だけど
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/17 17:50:05 wSDaD+xw0
VISTAx64 物理メモリ8GBを使用しています。
superfechをONにしていると、目に見えて物理メモリが占有されて、なんか嫌なのでOFFにしてます。
ONでもOFFでも、大してパフォーマンスは変わりません。
read/writeの早いUSBメモリで、eBoostrを試そうかと思ってます。
これはいろいろカスタマイズできるUSBメモリ版のsuperfechと考えていいのでしょうか？
上記の構成と似たような環境で使用してる方の意見を聞きたいです。よろしくお願いします。
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/17 18:10:13 BNJ13TaN0
>162
SuperFetchで効果を感じられないなら、これも体感効果ないかと･･･。
うちではとても効果あるのでeBoostrでUSBメモリにキャッシュ作成しつつSuperFetch使ってます。
SuperFetchの欠点であるHDDへの頻繁なディスクアクセスがなくなり、さらに空きメモリを有効利用できます。
Vista(x64)/4GB/eBoostrの設定は15MB以下のファイルだけキャッシュし除外少数
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/17 22:11:20 +sELRfOb0
システムメモリを追加した場合、Cドライブ以外に、つまり任意のドライブにeboostr.datを作らせる方法はないですか？
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/17 23:38:47 bOR55Z/M0
日本語でおｋ
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/17 23:50:03 +UJB++0R0
>>164
JUNCTION貼れば何とかなるかも。
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/17 23:52:13 BNJ13TaN0
setting.iniで可能
詳細は何スレか前の過去ログ
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 00:44:48 eXWkul9I0
>>160
メモリを増やせばそれだけシステムメモリ割り当てで指定できるサイズも増える
ちなみに、スライダーコントロールを最右端に持っていったときに表示されるサイズが最大じゃなく
その右側のテキストボックスにそれ以上のサイズを設定できちゃうｗ
>>164,167
過去スレで色々間違えてたんで訂正して貼っとく
◆eBoostr3(Build491)-カスタム設定ファイル
以下のファイルを作成する
・Xp/2000 C:\Documents and Settings\All Users\Application Data\eBoostr\Settings.ini
・Vista C:\Users\All Users\eBoostr\Settings.ini
＜ファイルの中身＞
========================
; eBoostr config file
[eBoostr]
maxfilesize=10000000
showpartitions=1
MinIdleValue=80
;StatPath="e:\"
========================
・maxfilesizeでキャッシュするファイルサイズの最大値を指定
・showpartitions=1とすると、キャッシュファイル割り当て時に
システムメモリキャッシュファイル(eBoostr.dat)の保存先ドライブを選択できるようになる
・MinIdleValueはよくわからん！誰かヨロ
・StatPathはfilestat.datの保存先を指定
・ファイル作成後とかパラメータ更新後は再起動が必要
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 00:56:11 4xg9pkC30
＞Settings.ini
こういう情報って、どっから拾ってくるの？
公式のフォーラムとか行けば、情報あったりするのかな。
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 11:47:22 p9rGtM5MO
素人のくせにシステムとUSB両方割り当てたらフリーズしまくるんですが、
システムのメモリを使用しないようにするにはどうしたらよいのでしょうか？
ちなみにキャッシュの構築ボタン押すと固まります
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 12:22:12 5onFZ8rZ0
>>165
オマエの読解力が無いだけだって言うことが証明されたなｗ
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 13:12:58 4dERp9mf0
>>170
システムメモリを削除してから構築し直したらいんじゃね？
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 13:24:20 p9rGtM5MO
>>172
何回かシステムメモリ削除しようとしたんですがフリーズしちゃうんです…
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 13:35:18 4dERp9mf0
>>173
キャッシュの停止とかALT押しながら構築とかもアウト？
アンインスコ→インスコとかは？
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 13:38:13 c6Ua6LB90
>>173
一旦eブス再インスコしてみたら？
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 17:03:26 p9rGtM5MO
>>174 175
入れ直したんですがシステムメモリが開いた時から表示されてて同じくフリーズします…
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 17:40:35 c6Ua6LB90
>>176
RAMDISK使ってねえか？
OS認識外とかの
だったらキャッシュファイル消せ
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 19:33:20 p9rGtM5MO
>>177
RAMdiskとか使ってないです。
キャッシュはどうやって消せますか？コントロールパネルからは何度やってもフリーズします
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 20:40:02 c6Ua6LB90
>>178
別のバージョン使ってみろ
駄目なら俺はお手上げ
販売元サポートに聞くのも話が速いかもな
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 21:13:58 4dERp9mf0
>>178
eBoostrのサービスを停止して、
Cドライブルートに吐き出されるメモリのキャッシュファイルを削除してみるとか？
キャッシュファイルはCドライブ見てりゃわかると思う
フォルダオプションですべて表示にしてないと見えないかもしれん
あとCルートにあるファイルは消すとヤバイものが多いので、
間違って変なもん消すとOSが起動しなくなるんで注意
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 21:24:05 qh17UPri0
>>178
メモリそのものが不良だったりはしてない？
memtest系まわしてみるとか。
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 23:40:24 l58v9a6V0
優先アプリの指定だはなく、指定フォルダをキャッシュさせることはできないでしょうか？
RAMディスクも使っており、プニルやJane、動画再生ソフト等を入れてます。
ですが、dllとかはどうしてもHDDからになるのでeBoostrを購入しました、かなりdllをキャッシュしてくれてるみたいですが、いっそsystem32そのものをキャッシュしたいなと。
予断ですが、フォルダのマウントでHDD上のフォルダを実質的にはRAMディスクにもって行くことができるそうですが
（その人はProgramFilesをRAMディスク上に持って行ってました。ただ自分はよく理解できてないしリスクが高そう）
そのやり方なら完璧でしょうか？
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/19 01:27:09 NQxV/Mjf0
現状eBoostrだと無理じゃね。
除外指定でキャッシュしたいフォルダ以外全部除外、
とか消極的対処すればある程度希望通りの動作に出来るかも知れないけど。
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/19 01:45:16 Vg0OyrlF0
フォルダをマウント先にするには、そのフォルダは空フォルダじゃないといけないので、
system32のフォルダの中身を空にするのは無理だから、そのやり方では希望の動作は出来ません。
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/19 02:09:52 9LsK1iYP0
そこまで求めるならSSDかANS-9010とかでもやった方が。
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/19 03:11:25 QY0wg6x/0
>>169
URLﾘﾝｸ(www.eboostr.com)
の先にあるんだけど、フォーラムのアカウント持ってないと入れない
今はアカウント登録受付停止中だな
>>178
使ってるOS、PC型番とメモリ搭載量、eBoostrバージョンくらい書いてくれ
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/20 18:42:51 CAGLMgmJ0
URLﾘﾝｸ(www.eboostr.jp)
ちょい安
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/20 23:57:53 wNHr64Dq0
URLﾘﾝｸ(www.eboostr.com)
3.0.1 build 498 出たな。
何がかわったんだろ・・・・
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/21 00:18:44 9ttIryoK0
━━━ｷ━(ﾟ∀ﾟ)━━━ﾀ━!!!?
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/21 00:36:23 ws0DdEa60
早くなるの？
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/21 01:05:10 JGCZ+RxB0
>>168 ㌧クス！
(´ε｀；)ｳｰﾝ…どんな更新をしたのかわからないね。
ヘルプファイルは拡充されてる。Settings.iniの件も載ってるようだ。
491 498
eBoostr.chm 778,431 ⇒ 852,003 (Bytes)
eBoostrCP.exe 1.406.584 ⇒ 1.426.560 (Bytes)
EBstrSvc.exe 634,488 ⇒ 639,616 (Bytes)
他のファイルは再コンパイルのみってところかな。
少しでもメモリリークみたいな細かいバグがFIXされてればいいんだが、、、
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/21 01:06:40 JGCZ+RxB0
まちがえたｗ
×>>168 ㌧クス！
○>>188 ㌧クス！
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/21 01:24:57 DMwTw6IV0
changelogsすら載せないって公式サイトとしてどうなのよ。
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/21 01:28:44 4iN28cHG0
Win7に対応じゃね？
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/21 01:49:15 JGCZ+RxB0
よく見たら公式サイト上にあったわｗ
Version 3.0.1.498 [20 May 2009]
Corrupted help file fix;
Memory usage during cache rebuild process update;
Installation update for Windows 7 RC;
Several fixes in translations.
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/21 20:21:49 b6xExg0+O
イーブースターって最新マシンじゃあんまり意味ないな
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/21 20:56:27 kMtm75jz0
携帯でage、いつもの人。トリプル役満。
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/21 21:43:08 jycq+OLI0
最新じゃなくてSSD搭載してるかだろ
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/21 22:44:54 NldVZTdL0
3.0.0から 3.0.1への変更もバージョンアップなんだな
試用モードにされちまった orz
普通これリビジョンアップというだろうよ
バグ修正あっても使えないってことか？クソだ
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/21 23:23:16 XZkvXllu0
只単に無料アップデート期間過ぎてんじゃね
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/21 23:29:16 T6QQ+aEE0
バージョンのどこまで変わったら新規でお金が発生するのか
ホームページにきちんと書いてくれないとねぇ。
VerUpも恐くてできないわ。
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/21 23:58:34 XZkvXllu0
コントロールパネルを開く→ヘルプ→バージョン情報→無料アップデート期間
これ過ぎてなければVer.UP okでは
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 02:46:43 0Iij5vv60
うん。
既に１年間は過ぎている。
だからバージョン４にできないのは納得いくが
修正も含めたアップデートすべてが駄目だとというのは俺の想定外だった。
だってバグ修正とかも関係なしじゃん。
たまたま今まで出なかったけどもしでたら即駄目ってこと。
まぁ結局はそのバージョンがずっと使えるというよりも
１年間だけのライセンスってことなんかね。
そう考えると４０００円は高すぎるな。
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 03:17:00 TD1EFRz30
>>196
そうなの？俺のマシン古いから効果あるんだろうけど
誰か新しいマシンで組んでる人いますか？
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 03:26:35 KficVg+l0
マシンの新旧がどうかじゃなくて、ストレージのランダムRead次第だよ。eBoostrの効果の大小は。
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 06:38:03 n989GZdu0
>>204
去年の時点でそこそこハイスペックなPCでも一応効果は体感できてる
ただシステム用HDDをHDP725050GLA360からWD1001FALSに変えたらほとんど体感できなくなったかな
OS起動時のスタートアップアプリ（Samurizeのクライアントとか）の起動速度とかは明らかに速いんだけどね
起動後にPCが落ち着いちゃってから作業開始すると体感する機会はあまりない
使ってるUSBもSONY USM4GJX、今でもたぶん速い方…かな？
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 07:28:09 LoQIRYeK0
アップデートする際にはキャッシュ作り直してる？そのまま？
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 08:35:57 Brh/Xf6C0
やっぱり一年ライセンスなのか。
…4時間再起動でいいかもしれないな。
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 08:44:30 ohLivp5l0
やっぱりも何もそう書いてあったじゃん
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 08:55:18 Brh/Xf6C0
まさか、リビジョンアップもダメとは思って無かったよ。
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 09:08:46 ohLivp5l0
マイナーバージョンアップは無料なんてどこにも書いてないしなー
自分に都合良いように解釈してただけじゃないの？
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 09:10:09 yJDKcBeM0
普通、期間指定の保守契約は、期間が優先されると思うが
生涯ライセンスが出たらそちらに乗り換えるんだけどな
だが、この値段だから使うのであって、これ以上高くなると
今もってる古いPCのHDDからSLCのSSDに交換するわ
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 09:36:40 wVrhFqJk0
バグfixすら1年たったら無料UPG対象外、というのは常識外れだが、
公式サイトには1年間はあたらしいバージョンへ無料アップグレードが可能としか書いていない。
そういった会社だと思って諦めるしかないだろうね。
無料で使いたい続けたいなら古いバージョンのクライアントを保存しておくしかないな。
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 09:46:58 yFPYiSIB0
つーか>>195を読む限りうｐだてする必要すら無いように思える訳だが
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 11:51:06 TJ5+iqNp0
まあ、常識外の応対をする会社なんだなとは思うな。
普通リビジョンアップくらいサポートするだろ。
あえて違うのをあげるとアンチウイルスソフトがそうだけど、
これなんて毎日どころか毎時更新してくるものだし。
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 12:22:59 yJDKcBeM0
俺のは後6ヶ月ほど残ってるわけだが
ライセンスってオンラインでチェックされてんのか？
それとも、期限チェックルーチンが含まれていて
使ってると勝手に切れるのかどっちだろう
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 12:26:32 JvZmAXsbP
おそろしあｗ
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 12:42:58 mcfSXIp20
登録が1日違うだけで498の使用可否が変わるっていうのもなー。
Build491対応のパッチくらい出すのが普通の対応だと思うけどね。
>>214
>Memory usage during cache rebuild process update
これって、「キャッシュ再構築中のメモリ使用方法の更新（改善？）」って訳せばいいのか。
前に再構築するとメモリリークの問題があったようだけどそれが修正された可能性もあるのでは。
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 12:44:29 UmEbZRHT0
>>216
どっちかは知らないが別に期限が切れても今のバージョンなら一生使えるだろ。
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 13:00:11 ohLivp5l0
>>215
年次ライセンスなんだからそんなもんだろう
リビジョンがどうのとか言うなら1年前は2.ｘ以下だったわけだから
3.0に無料アップデートさせてもらってるだけでも良心的だと思うが
今はそうでもないが
昔のセキュリティソフトなんかは新バージョンの発売前に現行バージョン買っても
アップグレードキャンペーンとかしてるメーカーじゃないと新バージョン使えなかったんだぜ
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 13:03:31 n989GZdu0
いま日本語サイトの試用版のバージョンがまだ3.0.0.491
俺が使ってるのも3.0.0.491
日本語サイトの試用版のバージョンが上がったあとに自動アップデートが反応すると思ってる
正直どっちでもいいけどｗ
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 13:58:28 BmsuKllF0
>>219
そうなのか？期限切れたら試用モードになると思ってた。
365日間のソフト使用とアップデート権を4000円で買うんじゃないのか。
権利じゃなくソフトそのものを買ったとは思わなかったな。
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 14:07:15 Brh/Xf6C0
おまいら、一年間4000円は高い？安い？？
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 14:16:21 yFPYiSIB0
10円でも不要なものなら高い、10000円でも必要なものなら安い。
それがオレのジャスティス。
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 14:58:12 /2cJ5A6Q0
一年間で使えなくなるなら高いかなって思うが
その一年の最後のバージョンはずっと使えるんだから適価じゃないかね
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 15:09:05 3e0Do2gf0
最近知ってライセンスの仕様がわからなかったので
まだ買ってなかったが、Verupで新規になるならびみょだな・・。
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 15:18:42 u2Vye5mJ0
βテスターの一年ライセンスは切れた後再起動したら4時間制限つく
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 15:29:22 /2cJ5A6Q0
>>226
何か勘違いしてないか？
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 15:32:14 B6FGBwSL0
RAMディスク上に構築する場合、再起動ごとに再設定が必要なのは面倒だね。
まあ当然なんだろうけど。
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 16:03:02 g7K6wvzP0
バージョンアップ
アップグレード
アップデート
それぞれ意味は違う
eBoostrのHELPではアップグレート期間と書いてあるから
リビジョンアップのような修正のアップデートは
無料でできると思う方が常識的だろうけどね
何はともあれ年間４０００年ならSSDへの移行を考えることにするよ
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 16:15:27 LGP8NCPj0
突っ込んだら負けなんだろうか…
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 16:16:34 CyksFL4t0
あえてw
中国の歴史w（自称
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 16:17:28 /2cJ5A6Q0
負けなんだろうな
SSDに行くって言ってるからもうほっとこう
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 16:19:27 Brh/Xf6C0
どうやら…。
・PCが遅い、お試し版導入。
・四時間制限に我慢できない、ライセンス購入。
・一年後にVerUp切れで、思いしらされる。
ここまでにSSDなりメモリ買う金を貯めて、ハード増設。
・eBooster卒業。
これが一番良さそうだな。
いつまでも古い環境にしがみつくなよ…と言う愛の鞭だ。
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 16:19:38 B6FGBwSL0
でもまあ確かにがっかり要素。
どこかの逸材が同等機能のフリーソフトをつくれば即死するレベル。
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 16:21:55 Brh/Xf6C0
この世知辛い世の中に、同機能のフリーソフト作るお人よしはいねーだろ。
でも、メジャーVerUpまでライセンスが使えるシェアソフト作ったら
モレは買うぜ。
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 16:27:16 /2cJ5A6Q0
はじめっから1年ライセンスだってわかってたのに未練たらったらでみっともないな
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 16:29:52 Brh/Xf6C0
もっとはっきりと書けよと思う。
でも、もうわかったし良いや。
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 16:30:32 JvZmAXsbP
そしたら半年ごとにメジャーバージョンアップしたりｗ
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 16:32:21 zyWIJ8FJ0
一度も金を払ってない俺は勝ち組w
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 16:52:47 JvZmAXsbP
４時間ならなんとか耐えられる。トイレ行く時に再起動すればいいし。
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 17:39:37 Brh/Xf6C0
モレもそうするわ。四時間毎の再起動だけで良いや。
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 18:10:11 RlEvl/HZ0
先日うぷぐれしたらゲーム中にブルースクリーン多発・・・orz
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 19:03:12 0IduRfWt0
システムメモリを使うとかなり効果を実感できるけど、Winの起動が遅くなる。
USBメモリだと正直そんなに効果を感じない。
でさ、SSD(特にMLC）をCドライブにしてシステム入れるのは怖いなって人なら、SSDをeBoostrに使ったらメモリとFlashの中間くらいの効果はでるのかな？
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 19:08:25 FMNrpMTr0
たまには率先して実行して報告しようとは思わんのかな？
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 19:15:33 u1KQf0PA0
>>244 何スレか前に報告した牛の32GB(6980円で購入)で試した者です。
ネトゲ丸々入るしネトゲ、OSの起動も速くなるし、マップの切り替えも良い感じです。
速度は100MB/s位の表示だったと思う。FLASHPOINTを最近入れてみたけど
体感で少し速くなったかも？位だった。書き込みは再構築時だけみたいだしね。
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 19:22:25 0IduRfWt0
>>245
ごめんね。でもSSDを持ってないんだ。効果ありそうなら買おうかな、と。
>>246
情報ありがと。買う方向で検討するよ。
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/23 02:19:54 818F4a1E0
割ればいいだけだろ
isohuntってサイトを検索してeboostrって打ち込んでtorrentを落とすだけ
馬鹿なの？死ぬの？
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/23 02:37:56 MRUP94Fp0
>>248
バカは犯罪自慢してるお前w
通報されれば、警察のお世話になるかも知れんのにw
賢い奴は黙ってるwww
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/23 05:16:48 PuVyXIAA0
HDD複数台搭載してる人は、そっちにキャッシュ構築とかしてる？
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/23 05:27:31 yNrICNTK0
システムメモリしか使ってない
ちなみに498にして反応良くなった
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/23 08:51:32 UZakTcLt0
>>248
オマイはウイルス入りのをﾀﾞｳｿして、糞スパムの踏み台になってればいいよｗ
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/23 09:41:04 PG05/K0o0
踏み台はダメだろ
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/23 10:53:55 BcclrjCX0
>>223
4000円っていっても、更新は1年1200円ほどだし、まぁそんなもんかと。
2年契約で更新すると2400円で、+1年おまけでついてくるので、800円/1年ほど。
この先どうなるかわからんソフト2年更新する気にはならないが。
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/23 13:11:46 TzyOa+It0
更新・更新とか言うが、これ以上何がいるのだ
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/23 17:16:11 elRz4eN5P
SPが出ると動かなくなるソフトでるからじゃね？
XPのSP2とか酷かったし
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/23 17:33:16 WrsnJJjH0
PhotoFast、転送速度80MB/秒のCF
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
ExpressCard/34対応の高速SSDが登場、リード100MB/s超
ノートPCの余りスロットを有効利用？
URLﾘﾝｸ(www.watch.impress.co.jp)
パナソニック、Class10のSDHCメモリーカードを海外発表
URLﾘﾝｸ(dc.watch.impress.co.jp)
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/24 01:02:51 XiahHPnL0
>>257
1番目のCFは32GBのしか無いのか
2～4GBくらいのが出れば、Cardbusアダプタは有るんでちょっと試してみたい気もするなあ
と、SSD換装に踏み切れないままeBoostrの世話になってる俺
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/24 01:23:23 VfcQI/mZ0
起動ドライブをSSDにしたら、eBoostrはメモリ使用にしないと効果はないのですかね？
その場合、メモリを1GB使うとして、SSDに保存するのと、HDDに保存するのはどっちがいいですかね？
シーケンシャルリードだと思うからRAID0組んだHDDならSSDにひけはとらないですかね？
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/24 01:37:42 afzBsMyw0
SSDもピンキリだから。
まあJMあたりの底辺SSDでもリードキャッシュ効果が薄くなるのは確かなので
変な小細工無しで使うのが最終的な安定や安心感と速さに繋がると思う。
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/24 01:49:13 iL7mNi2z0
>>260
プチフリ時の代理キャッシュにならんかね？
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/24 01:55:15 dOtyQWOX0
ライトバック動作の時にプチフリが起こるんだがこれいかに
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/24 02:00:34 afzBsMyw0
>>261
プチフリ対策ならFP使ったほうがいいと思う。
まだベータで不安定感はあれど、改善効果は目を見張るもんがある。
ただeBoostrやRAMDISKなども含めキャッシュ系ソフトの併用は
システムの損傷に直結するので事前調査や試験導入を念入りに。
不具合や相性など詳しくは自作板のJMスレを参照で。
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/24 03:10:03 XiahHPnL0
>>259
eBoostr3の開発途中で
PC起動時にキャッシュファイルをシステムメモリへ読み込む際の最適化みたいなのが実装されてる
あくまで予想なんだけど、
ランダムリードを使って先にロードすべきファイルを優先的にメモリに展開するようなことをしてるかもしれないな
RAID0のHDDとSSDでどうなるかは知りませんｗ
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/24 03:35:30 iL7mNi2z0
>>263
あー、確かにUSBPFと併用したらｄｌｌが一個ぶっ壊れた事があったなあ
別マシンから補完してｺﾄﾅｷｵｳｪﾀけど
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/24 23:06:40 WHKhShWE0
IOデータのTBをデュアルで動かしてるけどランダムリードの速度双方違うのは
普通なのか？
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/25 08:23:16 AmNwNivL0
>>266
とりあえずポート入れ替えても結果が変わらないならメモリの使用かeBの仕様。
結果も入れ替わるならPC側の仕様なんじゃね？
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/26 06:46:19 DJUYHaMn0
Vecterとかで購入したものに、本家サイトからDLしたのでアップデートしたんじゃない？
購入先が日本の代理店とかだと、そこで購入したものに海外の本家サイトからDLした
アップデートだから駄目なんだと思う。
日本のサイトの方で498が公開されれば、普通に使えると思う。
日本公式に、旧バージョンをお使いのお客様へという事で2→3へのバージョンアップと
あるから、メジャーが変わらない限り問題ないと思う。
もしそれで使えなければ、それは不具合の可能性もあるだろうから問い合わせてみる
べきだと思う。
あと、下記のようにも書いてあるし。
ライセンス期間とアップグレードポリシー
新バージョン発売時の無料アップグレード（1年間）
￣￣￣￣￣￣￣￣
498は新バージョン発売ということにはなってないもんね？
だから、まぁメジャー・マイナ・リビジョンとあって、メジャー番号が変わらない限り料金
の発生はないかと。 あったとしても、マイナ番号変更時かな。 3.5とかね。
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/26 07:33:31 /pxjNCuI0
3.0→3.0.1だからマイナーバージョンアップだと思うが
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/26 09:00:14 Hf6x2lQS0
もう4時間再起動するからいいや。
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/26 09:51:09 DJUYHaMn0
>>269
え。
そこリビジョン番号部分でしょ。
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/26 12:59:50 /pxjNCuI0
>>271
リビジョン≒ビルド番号じゃないの？
491→498がリビジョンだと思うけど
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/26 13:43:04 makuT4Ow0
そこら辺は作者次第
だからどっちも正解でどっちも不正解
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/26 17:50:32 O9Mfp4CV0
3.0.0.491
↓
3.0.1.498
左から、メジャー・マイナ・リビジョン・ビルド
だから、リビジョンアップ（ビルドももちろん上がっている）
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/26 18:16:30 tj0a1YYE0
リビジョン厨はまだわがまま言ってんの？
入れてみりゃわかるだろ
ダメならリビジョンアップだろうがビルドアップだろうが有効期間過ぎたら対象外ってこと
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/26 19:11:00 FpqfY7w00
3.0->3.0.1は 確かにマイナーバージョンアップやアップデートとはいうが
アップグレードとはいわんだろ
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/26 21:28:40 Lh73YAY10
マジでいつまで続けるつもりなの？
リビジョン厨とやらが他の住人を言い負かすまでやる気？
文句は作者に言えよ
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/26 22:39:15 Hf6x2lQS0
漏れもそう思う。全ては作者しだい。
ここでユーザーが言い合ってても仕方ないと思う。
リビジョンだからタダでVerUpできると書いてないし。
結局、1年でライセンス切れなんだろ。
それがわかったから、いいんじゃない？
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/26 23:12:49 PsOc8eiJ0
このVerUp契約って昔から同じなのに、なんで今回はこんな騒ぎになってるんだ？
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/26 23:33:07 Hf6x2lQS0
日本語版になっても、ちゃんとサイトに書かないからだろ。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/26 23:53:14 JqWS6cuf0
3.0.1.498、苦楽されてたね。
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 01:59:41 F/j569h30
>>279
昔からって、2ｘの時からそうなの？
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 02:11:08 k3ftLXqQ0
ここに来るまでに、検索して過去のスレなどを探して見てたんだが、
英語版だった時のスレでは、住人はライセンスは一年だけと認識してたみたいだね。
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 03:59:41 jCSBdT120
でも結局は小手先の理屈より直感の感情
例えばMSやら大手が似た事をやったら猛パッシングを受けるだろうな
隙間産業の隙間ソフトだからこそ言い逃れできてる事例
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 08:22:34 mhqp1SwR0
バッシングな
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 12:55:30 iA5WEl5k0
＞猛パッシング
そんなの必死になってる一部の馬鹿（お前含む）だけだ
有効期限がある以上期限過ぎてからのバージョンアップが対象外なのは考えるまでもない
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 13:29:13 xoXchHCu0
ライセンスが1年という言い方はちょっと違うと思うけど、
↓を見て質問や文句があるならサポートに言うのが筋だな
公式サイト
URLﾘﾝｸ(www.eboostr.com) の一番下
>>254氏も言ってるが、こっちのサイトのみ、
製品価格の3割を払えばサポートとアップグレードを続けて受けられると書いてある
日本公式サイト
URLﾘﾝｸ(www.eboostr.jp) の「ライセンス期間とアップグレードポリシー」
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 13:38:02 3SogBLgO0
One year of free upgrades to any new versions released
新しいバージョンへの無料更新。
URLﾘﾝｸ(e-words.jp)
ここの定義だと、バグ修正もバージョンアップの範疇。
小数点以下、下の桁に行くほど細かい不具合の修正などの改訂を意味するようになり、修正パッチの配布や登録ユーザへの無償提供などで対応される。
とも書いてある。
何れにせよ修正パッチ位は1年過ぎても無料配布するのが一般的。
eBoostr公式は嘘をついているわけないので、訴える事は出来ないが、あまりにも浮いた制度なのは確かだろう。
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 15:53:58 ngXEn0400
eBoostrの説明が悪いな。
もういっそのこと、「eBoostrはネットサービスです」と言えばいいんだよ。
ネットサービスなら、ライセンス期間切れで無料状態に戻るのはむしろ当たり前。
その辺の誤解も一掃されるぞ。
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 18:00:32 JQOAqQdS0
いい加減飽きた。文句があるんなら作者に言ってこいよ
こんなところで喚いても何もかわらん
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 21:25:28 iSF0StEh0
>>290
なら見んなｗ
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 21:43:59 jTrHnK/X0
落ち着け。
・バグ修正程度の更新でも購入から一年過ぎてたら受けられない
という話まではユーザー同士の有意義な情報共有だが、
・バグ修正も受けられないなんて！なんとかしろ！
というのはユーザー同士で言い合っててもどうにもならないぞ、ってことだろ。
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 22:24:55 JQOAqQdS0
そういうことなんだが、>>291は必死な方みたいなので理解できなかったようだ
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 22:43:52 N/ZbgXsC0
海外ソフトのＣＡＤなんかじゃ珍しくもないだけど
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 23:45:44 W1F/M6gt0
>>292
安定しているバージョン使い続ければいいんじゃないの？
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 00:42:54 Lcg37sd00
>>295
これって、3.0にバージョンアップしたらどういう風にいい感じになるの？
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 00:53:19 jnGJkVNm0
もっちり
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 09:21:13 57lG0Fyx0
海外ではアタリマエだから、この国にも通用するぜ
…と言うのもなんだかなぁと思うが。
とりあえず、会社はしっかりと説明したほうがいいよ。
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 10:55:40 anjsgDSfP
別に１年ライセンスだろうが売り切りだろうがどうでもいいけど、
ちゃんと説明されてないのは問題だろうな。
今まで問題ないからＯＫじゃなくて、代理店は日本でのコンプライアンスを考えるべきだとおもう。
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 11:01:09 0dx6ttq90
コージェンメディアはWinRARのヴァージョンアップも遅いし駄目だ。
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 15:39:59 racxDvgD0
OCZのSATA4GBを買ってみた
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 30.508 MB/s
Sequential Write : 22.057 MB/s
Random Read 512KB : 30.301 MB/s
Random Write 512KB : 17.955 MB/s
Random Read 4KB : 5.771 MB/s
Random Write 4KB : 1.849 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/05/28 15:37:54
こんなもんしかでないなぁ
eBoostrの測定でも3倍くらいしかでないし
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 16:11:04 Ok9Ipm7u0
フラッシュで3倍でてたら、充分にいい数値だよ。
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 16:28:31 tg4JIXQ/0
ready boost搭載ならどれでもeboostr 使用可能だよね？
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 16:33:48 Jp5HRvFL0
使えるには使えるけど、事前に情報集めて速いのを買うに越したことはない。
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 16:38:07 Ok9Ipm7u0
サンワサプライ、eSATA/USB対応フラッシュメモリ
～最大75MB/secのリード性能
URLﾘﾝｸ(pc.watch.impress.co.jp)
>容量16GBの「600-UZ16G」と32GB「600-UZ32G」を直販サイトで発売した。価格は順に5,280円、8,880円。
>筐体の両端にeSATAとUSB 2.0のインターフェイスを搭載したフラッシュメモリ。
>eSATA接続時にはリードで最大75MB/secの転送速度となる。
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 17:02:26 CyEzpnAN0
>>305
eboostrをノートで使うならeSATAなんてちょっとテンション掛かるだけで筐体破壊デバイス化するし
もうそこまでして拘るならさっさとINDILINX製のSSDに乗り換える方がいいわ、Writeも快適だし
eboostr→4000円 16GB→5000円 eSATA接続でRR4k10M以下 SeqR最大75MB
INDILYNXのSSD32GB→1万前後 sATA接続でRR4k25M SeqR180MB
俺なら間違いなく後者を選ぶ
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 17:04:46 e6ngdb6E0
>>301
OCZの型番は？
SATA接続にしてはReadが全体的に遅いな。PC環境かな？
スピード測定の結果はPC環境やファイルのキャッシュ状況によっても変わるんで何とも…。
>>303
色々調べるのが面倒ならそれでおｋ
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 17:19:07 tg4JIXQ/0
>>304 >>307
一応調べてるつもりなんだがどうも調べ方がへたくそのようで…
＋会社の経費で買うつもりだから実際数種類の中から選ぶしかない。
たのめーるで頼もうと思ってるんだ。さらに会社の連中はUSBメモリなんて
読み書きできりゃーいいんだよ！ってくらいなもんで高すぎても顰蹙を買いそうで。
程良い値段の中から選ぼうと思ってる。2000～3500円程度で。たいしたものは買えないかな？
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 17:21:39 0dx6ttq90
XPのPrefetch機能無効にするとeBoostr3が動かないのは仕様？
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 17:29:58 mzz2TOxY0
>>309
使ってる人のバグ
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 17:34:18 HgQ7EF3D0
ありえるよ
付属ツールにPrefetchの情報を参照してるようなの付いてるし
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 17:41:31 TyJkC9mx0
ではXPでPrefetch無効にしてるのに無問題で使えてる俺のOSは壊れてるのか？
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 17:45:08 0dx6ttq90
ちなみに、日本サイトからDLしたもので、Home SP3 (x86)で使用しているんですけど、
>>312さんはXPの何でeBoostrのヴァージョンはいくつですか？
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 18:05:05 anjsgDSfP
みんな最新版じゃないからこういう話がでるともうわからんねｗｗｗ
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 18:10:07 TyJkC9mx0
>>313
本家からダウンロードしたVer.3.0 build491。
XP Pro 32bit SP3で使用。
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 18:12:29 0dx6ttq90
>>315
自分は今この書き込み前に確認したんだけど、レジストリの設定値はあってます？
あととPrefetchフォルダは空になってます？
エデョションが違いますが、他は同じようなのでお聞かせ願いたいです。
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 18:21:09 TyJkC9mx0
>>316
レジストリ見てみたが、EnablePrefetcher dword=0に
なってるからPrefetchは無効になってると思う。
C:\WINDOWS\Prefetchも0バイトで空になってる。
自分はシステムドライブがSSDなのでPrefetchとか裏で動くような
機能は切った。もちろんeBoostrのキャッシュ先ははシステムメモリのみ。
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 18:22:06 TyJkC9mx0
ちょっと中華食ってくるのでまたあとでね
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 18:24:05 0dx6ttq90
>>317
ありが㌧。
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 18:31:37 e6ngdb6E0
>>309
>Prefetch機能無効にするとeBoostr3が動かない
動かないって具体的にはどんな症状なの？
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 19:19:44 0dx6ttq90
ようこそ画面が出る前あたりで、画面が黒いまま矢印のカーソルだけ出て止まってしまいます。（カーソルは動かせる。）
Prefetchを有効にすると、普通に起動するようになるんです。
Prefetchフォルダ内を削除してみたり、また少し学習させてファイルが溜まったら無効にしてみたりしたんですが、相変わらずで。
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 19:20:55 0dx6ttq90
補足：そのまま放置してても一向に起動しません。（単に遅いとかではない。）
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 19:41:42 FCSWGlyd0
supercacheを使ってない？
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 20:55:32 0dx6ttq90
>>323
それってXPの機能ですか？
特に他には設定や高速化ソフト（RAMDisk等も）は入れていません。
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 22:21:43 e6ngdb6E0
>>321
eBoostrをアンインスコするとPrefetchの有無に関わらず普通にOSが起動するんだよな。
eBoostrインスコ直後の再起動では何とも無くてキャッシュを割り当てるとおかしくなるってことか。
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 23:31:32 0dx6ttq90
とりあえず、eBoostrインスコ状態＋Prefetch無効の場合のみ、ストップしちゃうんです。(´・ω・`)ｼｮﾝﾎﾞﾘ
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 23:36:31 /o4xVcfi0
( ﾟ∀ﾟ)o彡ﾟ コードフリーズ！ コードフリーズ！
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/28 23:37:16 /o4xVcfi0
誤爆ｽﾏｿ
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/29 00:28:38 a8DIqxxk0
>>327
Firefox 3.5RC1？
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/29 06:17:53 J1Y4JXmG0
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 2024.885 MB/s
Sequential Write : 2094.011 MB/s
Random Read 512KB : 2014.746 MB/s
Random Write 512KB : 2061.259 MB/s
Random Read 4KB : 689.950 MB/s
Random Write 4KB : 465.049 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/05/29 6:17:08
331:301
09/05/29 10:26:14 P+GUVmsc0
>>307
8GBのものです
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/29 17:11:18 Iaywe/EI0
>>268
Vecterとかで購入したものに、本家サイトからDLしたのでアップデートして、
現在、build498使えておいしいです
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/29 17:39:31 oPTo51u00
本家と日本語サイトでソフトとシリアルキーを分けてないから普通のことなんだけど
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/29 21:17:43 N4UpmZ2U0
>>333
まじで！
その情報はありがたい。
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 00:40:43 FivFCxAK0
先日から、eBoosterをお試しモードで使っているんですが、
キャッシュ対象にしているSDカードをエクスプローラーで見ても
キャッシュ作業ファイルがありません(プロパティでも容量が減ってなかった)。
VistaのReadyBoostでは、
対象のUSBメモリにはキャッシュ作業ファイルがあったので、
今の自分のはeBoosterはSDカードに対してキャッシュ作業として
使われていないって事でしょうか？
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 01:16:19 uSQ4J9yZ0
>>335
キャッシュ対象フラッシュドライブのルートにeBooster.datてファイルが無いって事？
eBoosterControlCenterでちゃんと割り当てたのか
キャッシュの構築ボタンをちゃんと押したか
トレイアイコンのメーターがビンビン動いているか
要確認
それとSDカードは読み書きが遅い場合が多いからあまりお勧めしない
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 01:53:03 QgvcfkGW0
eBoostrControlCenterを起動しておかないと、eBoostrは機能しないのでしょうか？
それとも、設定やアクセスのモニタリングのプロセスであって起動してなくてもいいのでしょうか。
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 02:11:40 aYhQofSY0
>>337
起動しなくてもOK
サービスのeBoostr Serviceが起動していればeBoostrの高速化は有効
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 02:34:58 QgvcfkGW0
>>338
ありが㌧。
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 09:34:37 FivFCxAK0
>>336
ありがとうございます。
やはり、作業用ファイルはあるのですね。
SDカードには何もありませんでした。
もう一度設定を見直してみます。
そうなんですよ。eBoosterにも注意されましたが、
(英語で"遅いよ、コレ"と言う感じのメッセージが出ます)
しかし、そんなデバイスしか候補に見つからない程のマシンなのです( ´Д`)
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 12:22:12 bV9rsbKC0
>>340
遅いよこれとかいわれるのはUSBが1.1でどうやってもHDDより早くならない場合とかだよ
ノートPCにデフォでついてるSDスロットを使ってるなら大抵遅いので
別途USBかPCカード接続のSDアダプタを使わないと実用レベルにならない
まあ、SDカード自体の速度が遅ければアダプタ使っても遅いけど
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 12:45:06 LDJ+laJo0
↓ＨＤＤに関してのベンチマーク.
Sequential Read : 54.267 MB/s
Sequential Write : 53.492 MB/s
Random Read 512KB : 29.396 MB/s
Random Write 512KB : 29.598 MB/s
Random Read 4KB : 0.511 MB/s
Random Write 4KB : 1.002 MB/s
--------------------------------------------------
↓ＳＤＨＣに関してのベンチマーク.
Sequential Read : 20.053 MB/s
Sequential Write : 11.989 MB/s
Random Read 512KB : 19.831 MB/s
Random Write 512KB : 3.026 MB/s
Random Read 4KB : 4.963 MB/s
Random Write 4KB : 0.032 MB/s
--------------------------------------------------
この状態で,ｅＢｏｏｓｔｒを使って効果有るかな?
有れば試用をやめて,金払おうと思っているのだけど?
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 12:58:32 N1aLPnU70
>>342
大事なのは
>Random Read 512KB : 29.396 MB/s
>Random Read 4KB : 0.511 MB/s
>Random Read 512KB : 19.831 MB/s
>Random Read 4KB : 4.963 MB/s
あたりの数値の比率。
結論から言うと、相応に効果はあると思われる。
ただ、スタートアップにソフトが多いとか、頻繁にアプリの起動/終了を繰り返す、
とかでもない限り、eBoostrの効果は実感しづらい。
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 18:54:44 LW4r5DHg0
>>342
今日は気分がいいので釣られてやる
>試用をやめて金払おうと
って、何のための試用なんだよｗ
それで試用してみて効果があるから購入するんじゃないのか？
念のためだけど、試用版と製品版は4時間制限以外は同じものだぞ
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 19:49:40 LDJ+laJo0
>>343さん,ありが㌧!見送ろうかな?
>>344さん,再起動せずに,４時間以上使ったらどうなるか,
尋ねたかったんだ.重要なことを書かなくて御免なさい.
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 19:57:10 FivFCxAK0
>>345
eBoosterが勝手に終了して、
システム再起動したらもう4時間使えるとメッセージが出るよ。
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 23:04:55 RHBDB17E0
購入すると1年間のアップグレード権があるようですが、仮に1年が過ぎても
古いバージョンのままであれば制限無く使えますよね？
例えば1年後にOSを再インストールするとしてそのときに古いバージョンの
セットアップファイルを持っていれば旧バージョンをインストールし直して
1年前に取得したコードでまた使えるのでしょうか？
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 23:28:42 tkO0GI9G0
>>347
セットアップファイルを残していれば大丈夫だと思う
ライセンスを購入して一年の間に出たバージョンならそのライセンスコードで永久に使える
失効してから出たやつは新規購入orライセンス更新しないとダメだね
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/31 01:07:21 rkSNOGGw0
>>346
これはいい、パソコン使いすぎ防止ソフトですね。
VDT防止や省エネですね。
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/31 03:44:28 KHtMJoqBP
8GのUSBメモリ持ってるんだけどFAT32じゃなくてNTFSにフォーマットして8G分使ったほうがいいのかな？
デメリットもあるみたいだけど
URLﾘﾝｸ(support.microsoft.com)
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/31 07:33:45 oYVN3P3U0
いったん、アンインスコして、最新版をクリーンインストールする時に、
１年以上前に購入したライセンスコードつっこむとどうなるんだろう？
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/31 08:26:29 0mbpZ+LPO
デメリットなんてない訳だが
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/31 08:31:09 4slvaG/x0
>>350
どうせeBoostr用のUSBメモリは挿しっぱなしなんだから
8GB使った方がキャッシュできるファイルが多くていいと思うけど
>>351
また蒸し返すためにいってんの？
ライセンスが有効なうちにリリースされてればフルバージョンに
切れた次の日以降にリリースされてれば4時間制限の体験版になるだけ
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/31 09:40:26 oYVN3P3U0
>>353
自分で確認したの？
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/31 13:16:43 VxNqFLfq0
>>353-354
もう、やめとけよ。その辺は個々で試せばいいじゃんか。
351みたいな質問は今後スルーで。
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/31 21:29:46 qNTUTVO50
(汎用的なパッチの作り方)
build491で試してみればよかったのですが、build498で作ったため、
バージョンを戻す元気がありません。
大きく論理が変わらなければ、しばらく使えると思いますが、
使えなければ申し訳ありません。
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/01 00:50:23 5ue4ygW70
NTFSよりXPパッチもあるexFATですりゃいいじゃん！きっと速いし。
と思ってフォーマットしたらFAT32と同じくGBまでしかキャッシュに利用できませんでした。
本当にありがとうございます。
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/01 10:12:09 MEXwTLEj0
そもそも、exFATは高速化のためのもんじゃないし。
そういや、SSDのプチフリ改善にも淡い期待持ってる人達いたな ＞exFAT
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/01 12:05:04 MMKHcwj+0
古いPCにSSD → アプリの起動速くなった！ → でもメモリ足りない → スワップ頻発 → SSD劣化加速 → あぼーん
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/01 12:54:21 TcHwOrDw0
24時間スワップし続けても数十年は壊せないよ
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/01 12:56:39 9RulK9NH0
>>358
NTFSによる速度低下回避でそ
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 18:14:40 qetTnyOs0
>>360
数週間だか数ヶ月でSSDの寿命を来させたブログがどっかにあった気がするが
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 18:17:32 qetTnyOs0
あー、ここだ。
URLﾘﾝｸ(www004.upp.so-net.ne.jp)
102日かけて約7TB書き込みしたら壊れたらしい。
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 18:18:45 yeNDY4820
それは一日の多くを、全力全開で書き換え続ける耐久テスト。
通常の運用ではまずあり得ない状況。
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/02 19:36:44 C2uGHXD20
>>360
毎日1G程度のスワップでもSSDには相当の書き換え処理は起こる
OSの書き込みはブロック単位で行うが、SSDは管理をページ単位で行うから
簡単に言えば、実際の書き込みデータ量の数倍～数十倍の書き換えが
NAND上で行われる、特に製品容量の書き込みを行ってからは
一気に書き換え対象ページ数は増加するから、速度も低下する
HDDはデータ消去しても、論理的に消してあるだけで物理的に残ってる訳で
それがSSDだと問題になる訳
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/03 02:11:39 7A6OvQma0
フラッシュメモリは寿命を表示してほしいな
メーカが稼ぐ材料にもなるが、ユーザにもメリットはある
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/03 02:50:36 Jwlclm390
>>366
っ（ry
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/03 06:13:40 2hickqBs0
>>364
まずありえない、24時間スワップし続けるという状況で、数十年持つというのに対するコメントだろ。
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/03 08:39:21 GDy7Cveb0
1bitの書き込みが、SSD1bitセルへの書き込みと誤解されている事が多いが
1回の書き込みプロセスで、数倍～数十倍以上のページを書き換える事が多い
使い方次第だが、EWF化などすればその位は持つんじゃないか？
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/03 10:43:09 ncUkCL7j0
使い方次第の話をしてるんじゃないんだけど。
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/03 10:52:35 Saiu7tsU0
SSDスレでやれ
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/03 13:19:43 125RXMJ+0
d
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/03 13:23:01 125RXMJ+0
4GBのUSBとフラッシュメモリーの2本でつかってるんだけど、あっという間に使用率100％。
除外もそれなりにはしてるんですが、こういうもんなんですかね？
ご教授願います!!
速度計測すると約3倍ぐらのパフォーマンスらしいんだけど。
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/03 14:01:08 dt/+TQ1i0
>>373
何を教えろっていうんだ。
まずはキャッシュの中を見て、サイズでソート。
無駄っぽいもんが占有してたら、それを除外すれ。
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/03 16:10:21 uOyLqwyM0
>>373
>4GBのUSBとフラッシュメモリーの2本
USBメモリも一応フラッシュメモリなんだが．．．4GBのUSBメモリ2本ってことか？
どれくらい埋まるかは除外設定もあるけど、用途（使うアプリやデータ〕でも変わるからなあ。
インストール容量の大きなアプリを優先アプリに登録してるとか、
でかいデータを除外しないで頻繁に扱ってるとか？
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/03 16:17:07 +6dGrgop0
でっかいインストーラとかアップデータはまとめて除外置き場に放り込むのがいいよ
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/03 19:21:57 nRtVxFDC0
>>4 してみれとエスパー魔美
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 00:25:09 OurXX6m/0
デバイスマネージャからUSBメモリの「パフォーマンスのために最適化する」
にラジオボタンを替えると、速度UPになんのかな。
どうせUSBメモリを抜き取る事も滅多にないんだし。
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 00:40:57 6+iE4Kv60
あれは書き込みキャッシュを有効にするもんで、
eBoostrにおいては意味無い。
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 08:40:30 zzRo5AXN0
USBメモリとか1個で8GB割り当てたいときだけだな、意味あるのは
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 19:18:09 IhqyOT5R0
このソフトが一番真価を発揮してるのってWindowsの起動時かな。
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 21:39:18 3tfvFdUx0
URLﾘﾝｸ(ascii.jp)
>■Intel 5シリーズはフラッシュを使う高速化技術「Braidwood」にも対応
>チップセット(ICH)に512MB～1GB程度のフラッシュメモリーを接続して、
>Windows VistaのReady BoostやReady Driveとの連携で高速化を図る、
>すでに忘れられつつある技術「Intel Turbo Memory」と似ているが、まったく異なる技術と言う。
>説明会では詳細は言及されなかったが、動作デモでは確かにアプリケーションの起動や動作全般が高速化されていた。
>Vistaの特定機能に依存していたTurbo Memoryに対して、
>より広範なキャッシュとして機能するように設計されているのだろうか。詳細の公開を待ちたい。
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/04 21:44:48 N9A77ZF90
ERAM
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 5457.143 MB/s
Sequential Write : 2671.642 MB/s
Random Read 512KB : 5393.276 MB/s
Random Write 512KB : 2770.912 MB/s
Random Read 4KB : 721.388 MB/s
Random Write 4KB : 502.737 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/06/04 21:44:17
---------------------------
eBoostr
---------------------------
ダイレクトアクセス: 21.807823 MB/s
キャッシュ有効時アクセス: 107.379616 MB/s
速度比(倍率)： 4.923903
---------------------------
OK
---------------------------
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 05:45:37 i5Oyc68Z0
これは糞ソフトだな
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 07:02:41 raUMyZlX0
と、使えない糞が申しております。
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 13:25:49 wVoFfAJI0
LuxMini 920 32GB買ってみた
--------------------------------------------------
CrystalDiskMark 2.2 (C) 2007-2008 hiyohiyo
Crystal Dew World : URLﾘﾝｸ(crystalmark.info)
--------------------------------------------------
Sequential Read : 31.366 MB/s
Sequential Write : 27.282 MB/s
Random Read 512KB : 31.187 MB/s
Random Write 512KB : 22.465 MB/s
Random Read 4KB : 5.497 MB/s
Random Write 4KB : 1.716 MB/s
Test Size : 100 MB
Date : 2009/06/05 13:17:35
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 18:07:50 VzdxwfVi0
ramdiskをキャッシュにして再起動しても継続するほうほうってない？
あったらおしえてくだしあ＞＜
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 18:11:16 60/N1gY10
過去ログ読め。
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 18:45:11 rXkn2/Jc0
>387
ERAMならチェックボックスにチェックマーク付けるだけ
GavotteならまとめWIKI見てバックアップリストア系のバッチファイル作るだけ
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 21:36:24 alIomTSS0
>>386
で、何倍速になるん？
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/05 22:34:13 xa5sIXks0
>>386じゃないけど計ってみた。
ダイレクトアクセス：10.212693 MB/s
キャッシュ有効時アクセス：34.379078 MB/s
速度比：3.366309
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 01:12:33 +RgLvL/m0
速度比：1.7の俺落胆
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 01:14:06 4EGOjGL60
俺の使ってるHDDとUSBメモリでは速度比1.5だけど、
充分に効果を体感出来ているんで、有益なソフトだ。
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 02:38:59 Mkl7B19p0
うちのは4G 780円の安いヤツ2本さしてる (内それぞれ2Gを使用)
こんな感じだけど満足してる
ダイレクトアクセス：26.513931 MB/s
キャッシュ有効時アクセス：43.995350 MB/s
速度比：1.659330
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 05:04:48 hRGzECKX0
同じ容量刺しの時に両方とも同じ利用率になるのは仕様ですか？
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 05:58:43 0KUL2pYn0
そうだよ
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 13:54:33 Yf92oDrP0
SLCのSSDをシステムに使ってるんですが、SSD（SLC）の場合でもeBoostr3を使うメリットは多少なりともありますか？
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 13:57:31 MnUFDoML0
SSD自身が早いから、メリットって無いんじゃない？
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/06 14:03:25 OAXD1Qj30
SSD使いは物理メモリ割り当てない効果ないって話だね
俺んちでは真偽確認できんが前からそういわれてる
400:386
09/06/06 14:36:29 BGBOqUoW0
>>390
---------------------------
eBoostr
---------------------------
ダイレクトアクセス: 18.018639 MB/s
キャッシュ有効時アクセス: 38.827114 MB/s
速度比(倍率)： 2.154831
---------------------------
OK
---------------------------
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 01:53:57 JjdaYUVu0
このソフトって、RAIDするほどでもないけど、ちょっと読み取り早くしたいな、的な人が
使うと満足するのかも。ほんとに早くしたいのならSSDかRAMDISKでRAIDがいい。
さて、３２GBのSSD買ってみたので、試してみまっす(=ﾟωﾟ)ノ
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 10:57:15 YpYwhPST0
>>363
nyのキャッシュフォルダとして使ったとしたらこれと似たような感じになるのかな
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 11:03:09 GFD7IZ2U0
常に数百Mbpsの速度でﾀﾞｳｿしまくってたりしたらな。
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 11:15:12 Fk+1HZyH0
EeePCに載ってた旧世代のSSDだからいまのと全然違うかと
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/07 22:48:13 H1ZBUrbl0
>>401
MicroSDが1個余ったから500円のアダプタ買って使ってる
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/08 02:53:19 h1kORhFc0
荒しはログ流しが目的じゃないのかｗ
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/08 02:54:43 h1kORhFc0
ごめん、ごばく・・・
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/08 12:35:04 bo8hdLvI0
SSDで効果がないとかいってるけど、
無駄なアクセスが減らせるから寿命という点で効果あるんじゃね？
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/08 12:56:05 EuAaMYQF0
書き換えが頻繁なファイルは結局SSDの方を書き換えるし
読み込みだけなら寿命は関係ないしSSDの方が速いんじゃないの？
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/08 13:55:59 lyzitl+Z0
確かにSSDの寿命延ばしには効果あるかもな。
ただ、それと引き換えにアクセス速度落としそうだし、
そのバーターに利があるかどうかってトコだな。
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/08 14:14:44 TBEotx1b0
SSDなんてほとんど壊れた報告聞きませんが？
HDDのほうがよっぽど壊れやすいんじゃね
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/08 14:31:00 pydF2Ws70
SSD入れたらスピード測定が0.4も出なくなったからアンインストールしたよ
まあ原理的に当たり前の結果だけど。
SSD買うまでのつなぎと割り切って無料で使うのが財布にやさしい
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/08 14:33:29 +KYNk9VbO
しばらく使ってみたけど効果わかんないね
試しにUSBメモリ外したら起動時間速くなってる
ポケミニ2G*2で使ってたんだけど
皆さんは起動時間のびてない？
XPSP2 メモリは2Gのバソコン使ってます
414:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/08 15:13:26 FpLJ7VyJ0
やっぱり糞ソフトなのか
ふんふん
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/08 15:39:56 u7adQTzB0
ユーザー側にある程度の知識と賢さが無いと使えない(と評される)ソフトウェア
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/08 19:14:13 UCdZxWuv0
Lumitas MのSLC2本でHDDがMaxtor製80GBの時は速くなったが
320GBの7200rpmに交換してからはアプリ起動速度の実測すら速くならなかった
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/08 19:15:39 3h8GE3pm0
色々計測したけど、全く効果なかった。
よっぽど古いＰＣか、
社員のＰＣ以外効果ないと思う。
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/08 19:35:00 EuAaMYQF0
>>416
80GBだとAtapiの100くらいだろ
1プラッタあたりの容量も小さいし効果は絶大だったんだろうな
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/08 20:42:44 dwnDw/BM0
eBoostr
ダイレクトアクセス: 18.464783 MB/s
キャッシュ有効時アクセス: 84.054031 MB/s
速度比(倍率)： 4.552127
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/10 14:41:30 4C/GAfAu0
10倍速い ExpressCard 2.0 規格発表、USB 3.0 SuperSpeedにも対応
URLﾘﾝｸ(japanese.engadget.com)
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/10 15:15:23 8HdnHAZmP
今回は、USBメモリを挿すだけで、パソコンが高速化する
「eBoostr 3 Professional」を2,980円の特別価格でご案内いたします。
この機会に、ぜひご検討ください。
記
特別販売のご案内
eBoostr 「eBoostr 3 Professional」
特別価格 2,980円
販売期間 6月17日（水）まで
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/10 15:23:01 8HdnHAZmP
誤爆＞＜
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/10 19:36:46 r0HRLf0r0
バッファロー、OS終了時にデータを保存可能なRAMディスク作成ソフトを無償公開
同社製メモリを利用している場合はOS管理外の領域へ“RAMディスク”を作成可能
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/10 20:29:11 EO2JnBs80
第3条 使用制限
1.本ソフトウェアの用途は、購入製品またはその添付ソフトウェアとともに使用
することのみとします。
USBメモリ買ったけど使っていいのかね…
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/10 21:12:31 fzlHwQvV0
昨日ＳＳＤに換装しました、さようならeBoostr 3！
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/10 22:54:58 c0WstQK60
>>425
お疲れ様！^^
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/10 22:58:24 B1HeAwUE0
USBメモリを２本の方がいいと上の方に書いてあったのですが、USBメモリとRAMDiskで
２個か、RAMDiskのみの場合だとどちらがいいでしょうか？
こちらの商品は４個まで可能と書かれていたので、USBメモリ×2個とRAMDiskの合計３個
でも早くなるのか気になるのですが、された方は見えますか？
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/10 23:28:09 uUXuEV920
>>425
Intel製SLCのSSDなら羨ましい
Intel製MLCのSSDなら少し羨ましい
他なら…がんばれ
バックアップはとっとけよー、初期不良に気をつけろよー
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/11 00:04:31 4wZfvy/n0
>>424
バッファロー製のUSBじゃないと動作しないみたいに書いてあったと思うぞ。
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/11 00:58:40 mtUF6QdL0
へぇ、自社製でなければ動かないような細工ってできるの？
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/11 03:43:52 cHQRNfrV0
TurboUSBはその通りだけど
(自社製品に対する専用ドライバの提供だから)
Ramdiskはどーなんだろねえ
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/11 08:31:05 5qwSL+7g0
>>424と>>429はTurboUSBの話だな
RAMディスクのソフトの方にはそんな記述なかった
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/11 08:52:57 bvg9MAeN0
どうやら認識内の領域を使う場合は無条件で使用可能な模様
認識外の領域を割り当てる場合のみバッファローのRAMじゃないと出来ないらしい。
バッファロー公式：ラムディスク(RAMDISK)ユーティリティー 無料ダウンロード開始|プレスリリース
URLﾘﾝｸ(buffalo.jp)
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/11 16:21:10 +nLBfzgx0
スレ違いなので、こちらに移動して下さい。
BUFFALO RAMDISK 1GB
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)