09/05/04 00:21:26 9HYyRqU/0
動くのとやれるってのは全くの別物だが
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/04 00:49:36 T/U8/EUp0
バイオ4は元から30FPS固定だろ
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/04 01:18:24 7h06iNvM0
>>49
エミュレータのFPS表記はゲーム機のFPS表記と別物なのよ。
ゲーム機で言うFPS表記はそのまま画面の更新間隔で良いんだけど、
エミュレータのFPS表記ってのは”画面を更新していないフレーム”もカウントしてる。
アプリケーションの動作サイクルをFPSに置き換えて表示していると考えたらわかりやすい。
#フルフレーム60FPSの環境（NTSCタイトル）において、
#30FPSのゲームってのは画面更新をしていない残りの30FPSの間、
#何も処理せずに停止しているかというとそうじゃない。
#裏で処理は続いてる。
#裏で処理している"画面を更新しないフレーム"も1フレームとしてカウントしている という事。
なので、エミュレータのFPS表記を見る場合、
NTSC環境のゲームでは"60FPS"が実機の速度と考えたらいい。
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/04 02:23:10 2p6puRyR0
PG v1.0.0395から最新ビルドに移行しようと思っていろいろ準備中なんだけど、
pcsx2.exe(Rev1123)に対して、ReadProcessMemory関数が成功しない理由が分かる人いませんか？
OpenProcess関数は成功して(PROCESS_ALL_ACCESS)、ハンドルは取得できています。
pcsx2_Pg_TLB.exe(v1.0.0395)ではうまく動くのですが…
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/04 07:19:09 DUICrEAh0
E8400ってE6850と性能変わらないんだねｗ
消費電力が低くなっただけか
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/04 08:10:08 ck1g18np0
L2キャッシュも違うだろ
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/04 09:02:12 QH/PTNPw0
■Phenom消費電力
URLﾘﾝｸ(www.techspot.com)
PhenomII X4 940BE Idle 159W ←屁～
Core i7 920 Idle 140W
URLﾘﾝｸ(www.tomshardware.com)
PhenomII X4 940BE Load 93.3W ←屁～
Core i7 920 Load 73.1W
URLﾘﾝｸ(www.tomshardware.com)
PhenomII X4 940BE @3.64GHz Load 445W ←屁～
Core i7 920 @3.8GHz Load 435W
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/04 09:04:05 QH/PTNPw0
■PhenomII 940BEを1.00で標準化
PII920 PII940 Q6600 Q9450 Q9550 i7 920 i7 940
0.94 1.00 0.89 1.08 1.14 1.67 1.82 CineBench R10
0.94 1.00 0.93 1.05 1.11 1.41 1.53 Fritz Chess
0.95 1.00 0.75 0.86 0.88 1.45 1.54 WinRAR
0.95 1.00 0.87 1.01 1.06 1.30 1.36 Crysis Warhead
1.01 1.00 1.12 1.30 1.33 1.47 1.46 Far Cry 2
0.97 1.00 0.89 1.09 1.11 1.60 1.73 WIC
■クロック当たり性能、PhenomII 940BEを1.00で標準化
PII920 PII940 Q6600 Q9450 Q9550 i7 920 i7 940
2.80G 3.00G 2.40G 2.67G 2.83G 2.67G 2.93G
1.00 1.00 1.11 1.21 1.21 1.88 1.86 CineBench R10
1.01 1.00 1.17 1.19 1.18 1.59 1.56 Fritz Chess
1.02 1.00 0.93 0.97 0.93 1.63 1.57 WinRAR
1.02 1.00 1.09 1.14 1.12 1.46 1.39 Crysis Warhead
1.09 1.00 1.40 1.46 1.41 1.66 1.50 Far Cry 2
1.04 1.00 1.11 1.23 1.18 1.80 1.77 WIC
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/04 09:05:58 QH/PTNPw0
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
URLﾘﾝｸ(www.4gamer.net)
CPU score 3Dmark06
Ci7 965
5596
Ci7 920
4763
phenom X4 9950
3901
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/04 09:07:21 QH/PTNPw0
ええと、シェアはintelが78.2％AMDが20.9％か
ふーん
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/04 09:08:32 QH/PTNPw0
貧乏人の味方AMD CPU Lineup ktkr.
【デスクトップ】
Core i7 URLﾘﾝｸ(www.legitreviews.com)
C2Q Q9x50 対 Phenom II X4 9xx Black Edition
C2Q Q9x00 対 Phenom II X4 9xx
C2Q Q8x00 対 Phenom II X4 8xx
C2Q Q6600 対 Phenom X4 9x50 series
C2D E8x00 対 Phenom II X3 8xx Black Edition
C2D E7x00 対 Phenom II X3 8xx
Pentium E5x00 対 Athlon X2 7x50/Phenom X3 8450e
Pentium E22x0 対 Athlon X2 5400-6000
Celeron E1x00 対 Athlon X2 xx50e
Sempron X2
【ノートPC向け】
Pentium T3x00 対 Turion X2 Ultra ZM-8x
Celeron T1x00 対 Turion X2 RM-7x / Athlon X2 QL-6x
Celeron 5xx 対 Sempron X2 NI-5x / Sempron SI-4x
【超小型PC向け】
Dual-Core Atom 対 "Conesus" 対 Nano Dual-core
Atom 対 Athlon Neo 対 Nano
Sempron 対 C7
貧乏人はi7とかC2Qとか見栄張らずにコスパに優れたPhenom II X4買っとけ。
貧乏人は3コアのままでもC2Dよりも動画エンコードが圧倒的に速くて、E8400より安くてX4化も期待できる夢のPhenom II X3 720 黒版買いな。
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/04 09:09:12 QH/PTNPw0
Phenomやっぱり欠陥品だね。回収ないの？ママンも含めて
AMD Phenom II AM3 mit DDR3-1333-Problem（Hardware-Infos）
URLﾘﾝｸ(www.hardware-infos.com)
エラッタ379
DDR3-1333を1チャネル当たり2枚搭載しているシステムで不安定になりうる
DDR3-1333メモリを1チャネル当たり2枚以上挿しているシステムで、
Processor memory subsusytemが通常電圧範囲内でも動作が不安定になる。
これによりメモリシステムエラーが生じ、システムが予期せぬ動作をする。
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/04 09:38:36 t6UmzGC/0
>>45
vaio君は日本語が下手だからね
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/04 09:44:33 VKHOiHyj0
E2140でPCSX2動かす俺TUEEEEEE
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/04 10:22:28 VG21UycFO
なぜアビスはぬるぬるうごきゅのにぃはあぁあああゎん シルメリアはおもいねわはかはかはか
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/04 12:49:28 Tga+/ouZ0
PCSX2の進化待とうぜ？
数ヶ月もすればぬるぬる動くようになるよ
それこそ現在i7でイライラ動くようなものがC2Qで快適になるぐらいにね
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/04 12:50:30 Tga+/ouZ0
×C2Q
○C2Ｄ
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/04 13:57:03 VljZtJrR0
>>63 >>64 え？C2Dでもう2Dゲームなら｛遊べる｝よ
C2Qなら3Dゲームも一部｛遊べる｝かな？
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/04 14:22:02 /v3CnK5j0
コスパって使うとアホの子だと思われる理由が少し分かった気がした。
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/04 14:39:11 d5dfiCpR0
｛遊べる｝
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/04 15:46:19 s3EoLkH00
既出かもしれんけど、ひぐらし祭でボイスがエコーかかったようになるんだが対策ある？