ACDSeeとACDSystems製ソフトを語るスレ8at SOFTWARE
ACDSeeとACDSystems製ソフトを語るスレ8 - 暇つぶし2ch545:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/01 01:24:42 R6u+cYvc0
>>542
好みの問題は大きいね。
何と言うか何とか画像によってスマートレンダリングをオフにした方が綺麗なような気もする。

>>544
アスペクト比を無視して欲しいんじゃないの?
知らんけど。

546:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/01 07:50:08 Ft7my3VH0
>>542
表示が「あり得ないくらい」遅いって、どんな低スペック使ってんの?

うちにあるPCのうちもっとも古い、低スペックPCはペン4の2.6GHz、
メモリ1GBだけど、充分ガマンできる遅さだけどなあ…

あとスマートレンダリングはそういう機能じゃないような…

>>545
好み? ACDSeeのボケボケ画像が「好き」という人がいるの?
スピードとのトレードオフとか、「やむを得ず」なんじゃないの?
比較した上でACDSeeの画像を積極的に「好き」という人なんているのかな?

547:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/01 09:31:00 gTjqpIj00
俺のPCはi7 2.93GHzの24GBだよ。
描画速度を求めてACDSeeを使っている人にはWinCCDだと比較対象にすらならないんじゃないかな。
秒間10枚とかめくるのはザラで多様なフォーマットを開く必要があるからそもそも目的が違うし。
でも加工の入った画作りの是非はともかく描画速度とのトレードオフというのはその通りだと思うし、
速度を気にしないでクッキリ加工された表示が好みならWinCCDでもいいと思うよ。

548:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/01 09:44:36 uXjR5UPy0
いい加減他でやれ

549:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/01 10:41:51 8gmkUkdO0
>>546
だから縮小された状態ならWinCCD有利だけど1:1なら変わらんし。
一部の有利な点でACDSeeスレで暴れられても不愉快だよ。
ちなみにマンガミーヤの方がいいんじゃないか?似たような機能ついてて
WinCCDより早いぞw

550:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/01 22:11:36 ZmpGsmya0
WinCCDってWindows 7(64bit版)で起動不可だったよ。

551:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/01 23:32:46 Ft7my3VH0
>>550
ウソつくなよw

うちの7、64bitはなんの問題もなく動いてるぞ。

552:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/02 13:04:23 oa4XYgOc0
9から12に乗り換えたけど微妙に起動速度が遅くなった気がする。
慣れてくれば問題なくなるんだろうが地味に嫌だ。

553:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/02 16:04:08 gyFcAIsy0
画像が甘いと思っていたのは俺だけではなかったのだね
やっぱ皆そう思っていたのか・・・

ぼけているけどまぁいいやと思ってwebにアップしたらくっきりだったでござる

ACDSeeでファイル管理してCapture・NX2とかに外部アプリ登録で投げたりしている。
WinCCD今まで知らなかったけどACDSeeと連携すればいい感じだわ
早速外部ツールに登録した。
>>549 両方の良い所を使い分ければおk

ACDSee以上にサクサク見れるツールは他にないからね
年間数万枚を管理するのにACDSee無しは考えられないわ


554:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/02 16:22:40 6i54vfXm0
>>552
まあ既に大昔からだが、年々重くなってくる気がするよ
クイックビューワ前提?にした軽いバージョンを作って欲しい

3.1あたりが良いのだろがシリアルはあってもソフトがない
ダウンロード版てこういう時にどうしようもなくて泣けてくる

555:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/02 16:45:33 gyFcAIsy0
暇だったんで比較画像作ってみた
URLリンク(www.rupan.net)

左からACDSee・pro3 WinCCD Capture・NX2
同じjpgなのに色も描写もぜんぜん違うのね
おもしろいわ

556:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/02 17:03:40 hz1qcKFzP
その画像を見て、どこがどう違うのか、30秒以上凝視しても
まったくわからなかった俺は、ある意味幸せなのかもしれない

557:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/02 17:09:28 5HvZzaM/0
>>555
この悪魔め

558:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/02 17:16:24 OSxL+N8S0
WinCCDがよく見える

559:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/02 17:30:30 6i54vfXm0
ここはACDSeeスレ
いい加減、他のビューアの話題は自重してくれないかな
使い分ければおkと言うけどシェアウェアだしね
いろんな意味で不適切だと思う

560:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/02 20:03:38 s9x1coS80
なんかさ
このスレの監視員って
思い込みの激しいタイプ多いよね
妄想スゴ杉つか
気に入らないカキコは許さないってオーラあるよね
不具合のたびにファビョってたらキリないのにね

561:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/02 20:44:55 mzCRjWkB0
>>555
それってカラーマネージメント有効にしてんの?

562:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/02 21:08:26 RCop1T1a0
12日本語版の尻ってまだ出回ってないの?
ここに張ってとは言わないけどさw

そこらへんの最近の様子詳しくないんだけど、尻板結構消えてるね。

563:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/02 23:09:03 CkWuxAKf0
>>559
あのねえ、その「他のビューワ」の話しかしてないんなら
あなたのレスの内容にも肯けるけど、
ACDSeeとの比較として持ち出してるんだから
そのレスは見当違いも良いとこだよ。

物事ってのはなんでも比較によってしか評価できないんだから。
こっちから見たら「いい加減、“他のビューワの話は一切持ち出すな”って
レスしてるやつ、自重しろ」だわ。

564:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/02 23:21:17 QJa64l780
それは比較スレでやるべきなんじゃないの?
まあ今はないんだけどね
必要なたてたら?WinCCD厨さん

ACDSee厨より

565:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/02 23:29:49 CkWuxAKf0
>>564
なんでそう仕切りたがるかねえ?
「無い」スレでやれ、ってどういう料簡?

比較してこそACDSeeの良さも悪さも分かるんであり、
その比較対象がWinCCDでもなんでも関係ないだろう。
あんまりWinCCDを眼の敵にしてると
「よほど眼の上のたんこぶなんだな」と痛くもない腹を探られることになるよ。

いいからもう黙って見てろよ。
取り上げるべき比較点も話題も尽きれば、自然と収まるんだから。
ったく堪え性のないお子さんだこと。

566:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/02 23:31:05 oa4XYgOc0
ACDSeeとWinCCDを比較するのはおかしい気もしますね。
>>563 WinCCDのスレ立てられたらどうでしょうか?

567:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/02 23:36:08 hz1qcKFzP
ていうか、ACDSeeを使ってるユーザはもちろんのこと、
ACDSeeから抜け出したいユーザがいることを忘れてはならない。

そういう人たちにとって、他社の動向をACDSeeと比べてどうなのか知ることは必要だろう。

なんか最近は2ch全体で、1ミリの狂いも許さないぜ的なユーザが増えてきてるな。

568:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/02 23:42:30 QJa64l780
そういう話題があっても良いと思うよ。
でもさ何でACDSystems製ソフトを語るスレやる訳?

必要なら比較スレなり作ってそっちでやるべきでしょ。

569:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/02 23:43:18 MTWYuwy50
WinCCDってカラマネに対応してるの?

570:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/02 23:44:11 mzCRjWkB0
つか比較画像あげる奴は元画像もあげてくれ。
QuickView使ってたり、まともにカラーマネージメント出来てないような奴ばっかりじゃねぇか。

571:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/02 23:46:50 QJa64l780
スレリンク(software板)

ほら

比較スレの方が良かったかな?
とりあえずWinCCDの話題は上でお願いします

572:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/02 23:49:03 hz1qcKFzP
以下、WinCCDの話題はここでお願いします

573:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/02 23:51:57 CkWuxAKf0
>>572
仕切るなw

574:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/02 23:52:18 oa4XYgOc0
>>571

乙です。

575:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/03 10:28:45 Yfc7/A4E0
尻の話はどうなった?
てかおまいら買ってるのかよww

576:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/03 11:40:11 DC5X0nln0
WinCCDの尻もついでに頼む

577:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/03 12:03:20 wn7Jvo6q0
公式の12とamazonとかの値段違うけど、公式のはDL版だから安いってことでおk?

578:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/03 12:19:26 +wB0TSLWP
>>505
あの2重表示どうにかならないもんかねえ
あれのためだけにWin7の64bit移行をずるずるとのばしてる

5以降のZIP書庫サムネイル4枚表示が嫌いでずっと4.1使ってたけど
どうすっかなあ。


579:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/03 13:22:21 8qZVvtcA0
>>577
パッケージ買おうと待ってたんだけど高いな
7500円か・・・
URLリンク(www.amazon.co.jp)

580:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/03 13:38:34 Hu1fQhIl0
>>577
パッケージだとディスクとか不必要?な冊子も付いてるからね
その分ちょっと高い

581:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/03 22:02:37 1dwUfhOz0
上で少し話題に出てた「画像に合わせてウィンドウサイズを変更する」オプションだけど
やっぱりACDSee12だと無いっぽいね。レジストリにViewerAutoSizeWindowの値が無いし
作ってみても変化無かったので機能自体削られてる予感。
可能な設定を見つけた人が居たら是非教えて欲しい。

前のバージョンでもそうだったけど、レジストリでProとしょうもない差別化をはかったり
要らない機能が追加されるのはまだしも必要な機能を削るのはマジで簡便してくれと思う。
12の方が安定している感じはするけど上記のオプションが無いのは
自分にとってクリティカルな問題なので今回のアップグレードは見送ることにした。

582:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/04 17:05:19 0two6Ovm0
同意はするが、ここで喚いていても何にもなら無いんだけどな。

583:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/04 17:15:23 f82e9V3T0
ちょっとした仕様変更に苦しむことも多々あるよね・・・。

584:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/04 18:34:59 kSxqw6ta0
頼むよ・・・ACDsee・・・もう他に使えそうな管理ソフトないんだから頑張れよ・・・
てか他メーカーが良いの出してくれたらそれでいいわ。
こんだけ起動重くなったら、これに拘る理由ないから。

585:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/04 18:44:27 kSxqw6ta0
>>584
PHOTO STAGE PRO

586:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/04 18:45:21 kSxqw6ta0
送信ミス
PHOTO STAGE PROって奴今入れたらACDseeみたいにスクロールできた!
少し使ってみる

587:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/04 18:47:05 0two6Ovm0
ID変え忘れてますよ

588:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/04 18:50:31 XbPzq1PU0
ナニこのすんごい自演w

こんなの久しぶりに見た。

589:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/04 18:54:47 LjPlXrZt0
どうせACCSEEに戻ることになる。
フリーはみんな結局ゴミになる。

590:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/04 20:07:33 wCl7d5pT0
アドビのライトルームが資金的に苦しいので、中古で見つけた
5800円のproを買おうかと考えているのですが、最新のと比べ現像処理はどのくらい
違うんでしょうか?
我慢して3を後に買うか、他のソフトのほうが今後のためになるんでしょうか。
今はシルキーピックスのフリー版で耐えてる身です。



591:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/04 20:19:40 0two6Ovm0
そういう目的なら金銭的に厳しくてもLightroom買っておいた方がいいよ。

592:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/04 20:24:46 wCl7d5pT0
>>591
そうですか・・・バイト学生なんで苦しいですが
もう少し貯めてライトルームを考えます。
ありがとうございました。


593:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/04 20:31:05 wCl7d5pT0
麻美ゆまの3DAVが出たら見てみたいなぁ。
父親がパナソニックの3Dテレビとレコーダーをリビング用に
買ったから、こっそり見てみたい・・・
でもやっぱりヘッドホン+メガネ+ソファでオナニーは
危険すぎるなぁ。
親の帰宅は予想付くけど、妹は予測が付かないから見つかると口聞かないだけじゃ
すまなくなる・・・

594:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/04 20:33:16 wCl7d5pT0
すいません、AV板と間違えました。


595:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/04 20:41:22 yzA70R6R0
ワロタ

596:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/04 20:43:06 uQSXeca10
今日暑かったしねw

597:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/04 20:44:04 0two6Ovm0
そういう目的の現像処理ならAcdsee Proで十分だよ。

598:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/04 20:51:39 KmFXI5eh0
>>ID:kSxqw6ta0

なかなかいいじゃない
フリーでしょ ちょっと使ってみるわ

結果悪かったら叩くけどなw

599:( ´ー`)y-~
10/05/04 21:06:38 CViHk2s50
( ´ー`)y-~

600:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/07 22:32:39 oMlksI710
12日本語版の尻出回ってないの?
英語版通らんよ

601:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/12 17:49:33 WEZm3DkcP
あれ、昨日付で12とPro3のアップデータ出てたのね。

602:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/12 18:02:18 e4Gu4JpX0
おい。おかしいぞ。おい。
なんで日本語版でアップデート来てんの?

603:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/12 19:12:27 p60xJXdL0
Pro3以降は、本家がローカライズしてるっぽい。だから日本語が少しおかしいところもある。
サーバも本家が管理しているようで、イーフロは単なる窓口に成り下がったようだ。

604:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/12 19:13:42 p60xJXdL0
あ、サポートも本家がしているようだから、売るだけで窓口以下かも。

605:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/13 00:39:05 uhzW54jA0
Pro3 アップデーターきたね

606:名無しさん@お腹いっぱい。
10/05/13 22:04:45 nw8tbBX80
HELP

Pro3 ビルド 475 にupdateしたら、ファイルの関連付けが設定出来なくなった
解決方法教えて下さい。



最新レス表示
レスジャンプ
類似スレ一覧
スレッドの検索
話題のニュース
おまかせリスト
オプション
しおりを挟む
スレッドに書込
スレッドの一覧
暇つぶし2ch