10/04/28 23:57:02 qSN5QiE50
12の安定性はどう？前Verがあまりに落ちまくるので
安定してたらそれだけでも価値があるんだけど
体験版入れたばかりでキャッシュが少ないからまだ分からん
それよか画像のロード遅くなってる感じがするんだけど気のせい？
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/29 00:00:42 5ApKgPA70
>>516
Win7 x64だけど、まだ安定性云々するほど使用時間がないからなあ。
とりあえずは安定してる。落ちることはない。
ロードね、確かに初回のロードが「え？ こんなに時間かかるの？」とは思った。
二度目からは瞬速だけどね。
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/29 15:19:15 hHEitQE00
キャッシュ作らない場合は2009の方が良いって事かな？
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/29 17:36:04 O4ODOpvc0
今9だけどVIXと比べて写真鑑賞時の処理が甘いというか、シャープさがない画像なんだけど、
俺だけ？ちなみに6Mの写真も12Mの写真も・・。
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/29 17:43:28 5ApKgPA70
>>519
そもそもACDSeeって昔からそんな感じじゃね？＞画像が甘い
だから俺はWinCCDがビューワとしては良いんだよ。
VIXなんかメじゃねーよ。
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/29 18:04:51 O4ODOpvc0
>>520
やっぱ以前からなんだね・・・
今12入れてみても変わってなくて買う気失せた。
winccdも入れてみたが適度にシャープさがあっていい感じだった。
併用してみる
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/29 23:33:07 28ZPMoYW0
ACDSee12についてお尋ねします。
１．アイコンをACDSeeProと同じのに変えたくて、Resource Hackerでアイコンファイルを
入れ換えたのですが、EXEのアイコンは確かに置き換わったのですが、ウインドウ左上と
タスクバーに表示される前のオレンジ色のカメラのマークのままです。
何か間違えているでしょうか？Windows7です。
２．エクスプローラーツリーのフォントサイズの変更ってどうやるうんでしょうか？
523:522
10/04/29 23:34:52 28ZPMoYW0
ちょっとの日本語が変でした。
>タスクバーに表示される前のオレンジ色のカメラのマークのままです。
タスクバーに表示されるアイコンは前のオレンジ色のカメラのマークのままです。
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/29 23:39:58 Oq2m31c60
>>522
１は日本語版なら1041フォルダ内のACDSeePro2.exe.dllのアイコンを変更
２はしらん。
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/29 23:41:21 Oq2m31c60
ACDSeePro2.exe.dllじゃねぇ…12のファイル名で似たようなのがあるはず。
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/30 11:01:05 W3aDkuen0
>>521
WinCCDの「スマートレンダリング」をオンにして画像を見たら、
もう他のビューワじゃ見る気が失せる。それくらい違う。
古い液晶モニタでも「こんなに違うのか！」とビックリするくらい画像生成が違う。
まして新型の性能の良いモニタではね。
とにかくACDSeeは遙か古代ｗから
「速さに主眼を置いてて画像生成の綺麗さは二の次」という開発スタンスのようだ。
昔から速いことばかり強調してるからね。で、実際速さはスゴい。
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/30 13:34:56 8TjPnwkb0
無知ですまんが、サムネイルやプレビューじゃなくて
1:1の表示でも、ビューワーによってそんなに画質って違うもんなの？
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/30 13:55:00 xHnB7e4w0
V12って画像回転したら即保存されるな
昔はメモリ上でのみ回転で、保存するかどうか確認のダイアログが出てた
設定で変えれないのか？
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/30 16:55:41 hDcfSBsV0
>>527
↓を保存してペインタとかで開いてみるとなんとなくわかるかも
URLﾘﾝｸ(up3.viploader.net)
左上：ACDSee12
左下：firefox
右上：Pse8
右下：MSペインタ
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/30 17:12:01 2+t7n/t20
QuickViewで比較してんの？
普通の？ビューアの方ならリサンプリングアルゴリズムを選べたはずだけど。
531:522
10/04/30 17:28:21 gAV7XhXM0
>>524
DLLの方修正して無事アイコン変わりました。㌧
ファイル選択ツリーのフォントはずいぶん小さくなってしまった・・・・
これ変えられないんだっけ？
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/30 17:30:36 hDcfSBsV0
529の
ACDSee12(左上)の「100％」の真上のポチっとした部分が修正されているのが
比較としてわかりやすいかもしれないと今気がつきました
>>530
拡大縮小の比較は誰かお願いします
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/30 21:19:05 KZsa87R50
>>529
違いがわからん俺はACDSeeでいいみたい…
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/30 21:39:54 BKGwwezU0
>>533
ん？フリーソフト入れてみた？
さすがに入れて比べたら明らかだわ・・・
今、ここ数レスで上がってるvix、acdsee12、winccdいれて今使用中の2009と同じ写真で
同じ縮小度で比較したけどacdseeはボケボケ。
ちなみにアルゴリズム変えてもacdseeは変化なしと言っていい違いしかないね。
駄目だからといってさすがに上のソフトに変えるとまた不便も大きく悩ましいわ・・・
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/30 21:49:12 r/Wkvsca0
いい加減winccd厨ウザいな
専用スレへでも行けばいいのに・・
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/30 21:52:30 W3aDkuen0
>>534
そうなんだよなー、単なるビューワとしてなら
ACDSeeなんかクソだと断言できるんだが、
ファイラーとしての機能とか、そっちの便利さが半端じゃないからな。
だから完全にACDSeeを捨てるというわけにもいかず…
悩ましいね。
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/30 23:45:40 r/Wkvsca0
確かに縮小された画像は綺麗だけど100%で比べると変化はない気がする。
表示に時間がかかるしマウスの拡張ボタンでは次の画像へ移せないし不便すぎる。
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/30 23:57:18 /GGR1oGW0
スキルの無いエンドユーザーはよく吼えるな
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/30 23:59:42 tcCQ+bH+0
あまり変わらん
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/01 00:14:56 krqqsqCe0
>>529
差がよくわからん。
ディスプレイの表示をまとめたりしたら、位置関係なんかでも変わっちゃうでしょ。
リサンプリングアルゴリズムが関係してくるのは縮小拡大だけじゃないの？
jpeg圧縮するのはソフトによって違うのはわかるけど、できたものを
1:1にjpeg展開するだけでソフトによって結果が変わるもんなの？
どれでも同じかと思ってたよ。
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/01 00:33:09 uXjR5UPy0
というかクイックビューアって画質悪いから比較に出されてもな。
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/01 01:00:19 gTjqpIj00
試しに入れてみたけどWinCCDの縮小表示はPhotoshopのバイキュービック縮小のように
エッジにシャープネスが入って見かけ上クッキリ見えるというやつだね。
この画質が好きな人はいいと思うけど、表示がありえないくらい遅いので
大量の画像を早送りで見たい場合には使い物にならないかな。
ところでマイナーなフォーマットはともかくとしてPNGすら見れないの？
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/01 01:05:48 ZEgGpECn0
体験版の12、Win7 64bitでかなり安定かつ高速動作に成って居て感動したのですが
相変らずウィンドウのサイズを画像にぴったり合わせるオプションが復活していない様ですね。
現在6.0に戻して様子見てます。
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/01 01:07:51 uXjR5UPy0
>>543
それもクイックビューアじゃないの？
ビューアの所でクイックビューアオフにして表示オプションから画面に合わせてウィンドウサイズを変えるで出来るはずだが。
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/01 01:24:42 R6u+cYvc0
>>542
好みの問題は大きいね。
何と言うか何とか画像によってスマートレンダリングをオフにした方が綺麗なような気もする。
>>544
アスペクト比を無視して欲しいんじゃないの？
知らんけど。
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/01 07:50:08 Ft7my3VH0
>>542
表示が「あり得ないくらい」遅いって、どんな低スペック使ってんの？
うちにあるＰＣのうちもっとも古い、低スペックPCはペン4の2.6GHz、
メモリ1GBだけど、充分ガマンできる遅さだけどなあ…
あとスマートレンダリングはそういう機能じゃないような…
>>545
好み？ ACDSeeのボケボケ画像が「好き」という人がいるの？
スピードとのトレードオフとか、「やむを得ず」なんじゃないの？
比較した上でACDSeeの画像を積極的に「好き」という人なんているのかな？
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/01 09:31:00 gTjqpIj00
俺のPCはi7 2.93GHｚの24GBだよ。
描画速度を求めてACDSeeを使っている人にはWinCCDだと比較対象にすらならないんじゃないかな。
秒間10枚とかめくるのはザラで多様なフォーマットを開く必要があるからそもそも目的が違うし。
でも加工の入った画作りの是非はともかく描画速度とのトレードオフというのはその通りだと思うし、
速度を気にしないでクッキリ加工された表示が好みならWinCCDでもいいと思うよ。
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/01 09:44:36 uXjR5UPy0
いい加減他でやれ
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/01 10:41:51 8gmkUkdO0
>>546
だから縮小された状態ならWinCCD有利だけど1:1なら変わらんし。
一部の有利な点でACDSeeスレで暴れられても不愉快だよ。
ちなみにマンガミーヤの方がいいんじゃないか？似たような機能ついてて
WinCCDより早いぞｗ
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/01 22:11:36 ZmpGsmya0
WinCCDってWindows 7(64bit版）で起動不可だったよ。
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/01 23:32:46 Ft7my3VH0
>>550
ウソつくなよｗ
うちの７、64bitはなんの問題もなく動いてるぞ。
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/02 13:04:23 oa4XYgOc0
9から12に乗り換えたけど微妙に起動速度が遅くなった気がする。
慣れてくれば問題なくなるんだろうが地味に嫌だ。
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/02 16:04:08 gyFcAIsy0
画像が甘いと思っていたのは俺だけではなかったのだね
やっぱ皆そう思っていたのか・・・
ぼけているけどまぁいいやと思ってwebにアップしたらくっきりだったでござる
ACDSeeでファイル管理してCapture・NX2とかに外部アプリ登録で投げたりしている。
WinCCD今まで知らなかったけどACDSeeと連携すればいい感じだわ
早速外部ツールに登録した。
>>549 両方の良い所を使い分ければおk
ACDSee以上にサクサク見れるツールは他にないからね
年間数万枚を管理するのにACDSee無しは考えられないわ
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/02 16:22:40 6i54vfXm0
>>552
まあ既に大昔からだが、年々重くなってくる気がするよ
クイックビューワ前提？にした軽いバージョンを作って欲しい
3.1あたりが良いのだろがシリアルはあってもソフトがない
ダウンロード版てこういう時にどうしようもなくて泣けてくる
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/02 16:45:33 gyFcAIsy0
暇だったんで比較画像作ってみた
URLﾘﾝｸ(www.rupan.net)
左からACDSee・pro3 WinCCD Capture・NX2
同じjpgなのに色も描写もぜんぜん違うのね
おもしろいわ
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/02 17:03:40 hz1qcKFzP
その画像を見て、どこがどう違うのか、30秒以上凝視しても
まったくわからなかった俺は、ある意味幸せなのかもしれない
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/02 17:09:28 5HvZzaM/0
>>555
この悪魔め
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/02 17:16:24 OSxL+N8S0
WinCCDがよく見える
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/02 17:30:30 6i54vfXm0
ここはACDSeeスレ
いい加減、他のビューアの話題は自重してくれないかな
使い分ければおｋと言うけどシェアウェアだしね
いろんな意味で不適切だと思う
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/02 20:03:38 s9x1coS80
なんかさ
このスレの監視員って
思い込みの激しいタイプ多いよね
妄想スゴ杉つか
気に入らないカキコは許さないってオーラあるよね
不具合のたびにファビョってたらキリないのにね
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/02 20:44:55 mzCRjWkB0
>>555
それってカラーマネージメント有効にしてんの？
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/02 21:08:26 RCop1T1a0
１２日本語版の尻ってまだ出回ってないの？
ここに張ってとは言わないけどさｗ
そこらへんの最近の様子詳しくないんだけど、尻板結構消えてるね。
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/02 23:09:03 CkWuxAKf0
>>559
あのねえ、その「他のビューワ」の話しかしてないんなら
あなたのレスの内容にも肯けるけど、
ACDSeeとの比較として持ち出してるんだから
そのレスは見当違いも良いとこだよ。
物事ってのはなんでも比較によってしか評価できないんだから。
こっちから見たら「いい加減、“他のビューワの話は一切持ち出すな”って
レスしてるやつ、自重しろ」だわ。
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/02 23:21:17 QJa64l780
それは比較スレでやるべきなんじゃないの？
まあ今はないんだけどね
必要なたてたら？WinCCD厨さん
ACDSee厨より
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/02 23:29:49 CkWuxAKf0
>>564
なんでそう仕切りたがるかねえ？
「無い」スレでやれ、ってどういう料簡？
比較してこそACDSeeの良さも悪さも分かるんであり、
その比較対象がWinCCDでもなんでも関係ないだろう。
あんまりWinCCDを眼の敵にしてると
「よほど眼の上のたんこぶなんだな」と痛くもない腹を探られることになるよ。
いいからもう黙って見てろよ。
取り上げるべき比較点も話題も尽きれば、自然と収まるんだから。
ったく堪え性のないお子さんだこと。
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/02 23:31:05 oa4XYgOc0
ACDSeeとWinCCDを比較するのはおかしい気もしますね。
>>563 WinCCDのスレ立てられたらどうでしょうか？
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/02 23:36:08 hz1qcKFzP
ていうか、ACDSeeを使ってるユーザはもちろんのこと、
ACDSeeから抜け出したいユーザがいることを忘れてはならない。
そういう人たちにとって、他社の動向をACDSeeと比べてどうなのか知ることは必要だろう。
なんか最近は2ch全体で、1ミリの狂いも許さないぜ的なユーザが増えてきてるな。
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/02 23:42:30 QJa64l780
そういう話題があっても良いと思うよ。
でもさ何でACDSystems製ソフトを語るスレやる訳？
必要なら比較スレなり作ってそっちでやるべきでしょ。
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/02 23:43:18 MTWYuwy50
WinCCDってカラマネに対応してるの？
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/02 23:44:11 mzCRjWkB0
つか比較画像あげる奴は元画像もあげてくれ。
QuickView使ってたり、まともにカラーマネージメント出来てないような奴ばっかりじゃねぇか。
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/02 23:46:50 QJa64l780
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
ほら
比較スレの方が良かったかな？
とりあえずWinCCDの話題は上でお願いします
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/02 23:49:03 hz1qcKFzP
以下、WinCCDの話題はここでお願いします
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/02 23:51:57 CkWuxAKf0
>>572
仕切るなｗ
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/02 23:52:18 oa4XYgOc0
>>571
乙です。
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/03 10:28:45 Yfc7/A4E0
尻の話はどうなった？
てかおまいら買ってるのかよｗｗ
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/03 11:40:11 DC5X0nln0
WinCCDの尻もついでに頼む
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/03 12:03:20 wn7Jvo6q0
公式の12とamazonとかの値段違うけど、公式のはDL版だから安いってことでおｋ？
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/03 12:19:26 +wB0TSLWP
>>505
あの2重表示どうにかならないもんかねえ
あれのためだけにWin7の64bit移行をずるずるとのばしてる
5以降のZIP書庫サムネイル4枚表示が嫌いでずっと4.1使ってたけど
どうすっかなあ。
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/03 13:22:21 8qZVvtcA0
>>577
パッケージ買おうと待ってたんだけど高いな
7500円か・・・
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/03 13:38:34 Hu1fQhIl0
>>577
パッケージだとディスクとか不必要？な冊子も付いてるからね
その分ちょっと高い
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/03 22:02:37 1dwUfhOz0
上で少し話題に出てた「画像に合わせてウィンドウサイズを変更する」オプションだけど
やっぱりACDSee12だと無いっぽいね。レジストリにViewerAutoSizeWindowの値が無いし
作ってみても変化無かったので機能自体削られてる予感。
可能な設定を見つけた人が居たら是非教えて欲しい。
前のバージョンでもそうだったけど、レジストリでProとしょうもない差別化をはかったり
要らない機能が追加されるのはまだしも必要な機能を削るのはマジで簡便してくれと思う。
12の方が安定している感じはするけど上記のオプションが無いのは
自分にとってクリティカルな問題なので今回のアップグレードは見送ることにした。
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 17:05:19 0two6Ovm0
同意はするが、ここで喚いていても何にもなら無いんだけどな。
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 17:15:23 f82e9V3T0
ちょっとした仕様変更に苦しむことも多々あるよね・・・。
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 18:34:59 kSxqw6ta0
頼むよ・・・ACDsee・・・もう他に使えそうな管理ソフトないんだから頑張れよ・・・
てか他メーカーが良いの出してくれたらそれでいいわ。
こんだけ起動重くなったら、これに拘る理由ないから。
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 18:44:27 kSxqw6ta0
>>584
PHOTO STAGE PRO
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 18:45:21 kSxqw6ta0
送信ミス
PHOTO STAGE PROって奴今入れたらACDseeみたいにスクロールできた！
少し使ってみる
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 18:47:05 0two6Ovm0
ID変え忘れてますよ
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 18:50:31 XbPzq1PU0
ナニこのすんごい自演ｗ
こんなの久しぶりに見た。
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 18:54:47 LjPlXrZt0
どうせACCSEEに戻ることになる。
フリーはみんな結局ゴミになる。
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 20:07:33 wCl7d5pT0
アドビのライトルームが資金的に苦しいので、中古で見つけた
5800円のproを買おうかと考えているのですが、最新のと比べ現像処理はどのくらい
違うんでしょうか？
我慢して3を後に買うか、他のソフトのほうが今後のためになるんでしょうか。
今はシルキーピックスのフリー版で耐えてる身です。
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 20:19:40 0two6Ovm0
そういう目的なら金銭的に厳しくてもLightroom買っておいた方がいいよ。
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 20:24:46 wCl7d5pT0
>>591
そうですか・・・バイト学生なんで苦しいですが
もう少し貯めてライトルームを考えます。
ありがとうございました。
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 20:31:05 wCl7d5pT0
麻美ゆまの3DAVが出たら見てみたいなぁ。
父親がパナソニックの3Dテレビとレコーダーをリビング用に
買ったから、こっそり見てみたい・・・
でもやっぱりヘッドホン+メガネ+ソファでオナニーは
危険すぎるなぁ。
親の帰宅は予想付くけど、妹は予測が付かないから見つかると口聞かないだけじゃ
すまなくなる・・・
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 20:33:16 wCl7d5pT0
すいません、AV板と間違えました。
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 20:41:22 yzA70R6R0
ワロタ
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 20:43:06 uQSXeca10
今日暑かったしねｗ
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 20:44:04 0two6Ovm0
そういう目的の現像処理ならAcdsee Proで十分だよ。
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/04 20:51:39 KmFXI5eh0
>>ID:kSxqw6ta0
なかなかいいじゃない
フリーでしょ ちょっと使ってみるわ
結果悪かったら叩くけどなw
599:（ ´ー｀）y-~
10/05/04 21:06:38 CViHk2s50
（ ´ー｀）y-~
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/07 22:32:39 oMlksI710
１２日本語版の尻出回ってないの？
英語版通らんよ
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/12 17:49:33 WEZm3DkcP
あれ、昨日付で12とPro3のアップデータ出てたのね。
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/12 18:02:18 e4Gu4JpX0
おい。おかしいぞ。おい。
なんで日本語版でアップデート来てんの？
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/12 19:12:27 p60xJXdL0
Pro3以降は、本家がローカライズしてるっぽい。だから日本語が少しおかしいところもある。
サーバも本家が管理しているようで、イーフロは単なる窓口に成り下がったようだ。
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/12 19:13:42 p60xJXdL0
あ、サポートも本家がしているようだから、売るだけで窓口以下かも。
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/13 00:39:05 uhzW54jA0
Pro3 アップデーターきたね
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/13 22:04:45 nw8tbBX80
HELP
Pro3 ビルド 475 にupdateしたら、ファイルの関連付けが設定出来なくなった
解決方法教えて下さい。