09/04/10 12:39:58 cWrDqRPf0
>>350
いや、ChromeがSafariからパクってる部分のほうが多いぞ。
そもそもWebkitはAppleが主導で開発したKHTML派生エンジン。
それに、Safariはウインドウの仕様をパブリックベータから突然変更している。
もしかしたらブラウザのベースの部分はGoogleと新しく共同開発したものかも知れん。
だとすれば、インターフェースや挙動や新機能が似ていて、
互換性や既存機能の移植作業、そしてMac対応が必要になるSafari 4の方が出るのが遅いのも当然。
まぁ、GoogleとAppleは仲良いみたいだし、お互い良いとこ取りしていくんじゃね？
好きなほう使えばいいと思う。
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 12:52:59 EEmI27VV0
と、ブラウザ厨兼マカーが申しております
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 13:20:05 cWrDqRPf0
IE7と8しか使ってませんが・・・まあいいかｗ
とりあえず、Firefox 3.5が楽しみ。
Firebugあたりは開発にかなり便利そうだ。
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 13:24:27 EEmI27VV0
と、webデザイナー（）笑が申しております
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 13:49:24 cWrDqRPf0
デザイナーが今更Firefox入れるとかねーよｗ
確かに、AppleとMacには憧れているが・・・。
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 15:20:08 ly2J4Yle0
>>340
なるかもしれないしならないかもしれない
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 16:04:55 M+DQO1f00
IEとか今更使おうとも思わない
もうUIからして拒否反応が出る
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 16:19:27 NR7maK970
>>363
世間から拒否されてるんですね。わかります。
365:晒し上げ
09/04/10 17:43:50 IQQoTI7q0
358 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2009/04/10(金) 12:52:59 ID:EEmI27VV0
と、ブラウザ厨兼マカーが申しております
360 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2009/04/10(金) 13:24:27 ID:EEmI27VV0
と、webデザイナー（）笑が申しております
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 17:54:19 WikeVseW0
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 18:14:28 5/AQI1S80
IEは開発者やWeb屋からしたら相当使い辛いんだとよ
8になっても他のメジャーブラウザではサポートしてるものをしてなかったりで糞だって
実際、GeckoとWebKitさえあればいい
おぺら？何それ
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 18:18:22 kYhIwl1T0
> IEは開発者やWeb屋からしたら相当使い辛いんだとよ
初耳ですな・・・ソースよろしく
寧ろ私の同業者からはIEのほうがやりやすいという意見しか出てきませんが
全く反対の意見を持つ開発者がいるってことですよね？
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 18:19:39 kYhIwl1T0
それ以前にIEエンジン切り離して開発してる人がいるのかどうか疑問ですが・・・
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 18:22:50 VxhBrUmnP
>>367
視覚障害者をどうする気だよおい
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 18:28:18 tCOBSzBt0
>>368
CSSのバグ早く直してください
JavaScript遅いよなにやってんの？
バージョンでレイアウトこんなに変わるの？
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 18:28:23 iY3qopFx0
>>367
実際はFirebugが便利ってだけで標準準拠がどうとかは後付の理由だと思う。
ぶっちゃけ日本じゃIEのほうがその他よりシェア持ってるわけで。
IEがサポートしてるのにFxはサポートしてない、も成り立つし。
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 18:43:39 h2tUrQVn0
>>368
IEのがやりやすいのは、ミスってても適当に解釈してくれちゃうからだろ。
そんなのがいいとか言ってんのは、準拠なんて考えてないアホだけ。
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 18:48:38 eNuiR3Xj0
みんな釣られすぎ。
> 私の同業者
と書いてあるが、>>368が何をしてるのか分からないだろ。
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 18:49:10 p5luT0Wx0
皆さんブラウザごときでここまで熱くなれるとは
天晴れですなあｗ
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 19:03:35 M/OByVjx0
>>374
寧ろ突っ込むべきは
＞IEは開発者やWeb屋からしたら相当使い辛いんだとよ
って書いてる自称情報通（笑 だろ
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 19:04:07 FhYFR3F10
IEなんてOSにくっ付いてるからシェア高いだけだとおもう
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 19:06:38 5/AQI1S80
IEの方がやりやすいっていってる人は
よほどIEにのみやさしいページばっかり作ってきたんだろ
常識的にIEはWeb標準からしたらお荷物
やれスタイルシートの何々が使えないだの
JavaScriptのあれこれが使えないだの
耳が痛いです
>>372
標準準拠率はWebKitのほうがGeckoより高かった気がする。
KHTMLからの発展型だし
IEがサポートしてるのにfxやその他が採用してないのは
それの仕様がまだ定まっていないとかIE専用とか
先行搭載してるってだけじゃなかったっけか？
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 19:15:26 WikeVseW0
(๑￫ܫ￩๑)
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 19:18:47 h8PmU/V80
みみ 【耳】
―が痛・い
他人の発言・批評などが自分の弱点をついているので聞くのがつらい。
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 19:33:41 AhPEJTTn0
IEがウェブブラウザ標準だから仕方ない
僕たちはその上でアウトローなファイアーホックスを使っているんだ！
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 19:40:17 fIrzlKBv0
金本また打ちやがった・・・orz
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 19:44:56 VThRfFik0
>JavaScriptのあれこれが使えないだの
世の中にはVBScriptが使えないクソブラウザもあります。
あとheadの外のbaseを勝手に解釈するクソブラウザもあります。
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 19:50:55 VxhBrUmnP
ｃｈろめ に げｃこ が 入れば それでいいよ
ふぃれふぉｘ に うぇｂきｔ が 入れば それでもいいけど
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 20:00:54 5/AQI1S80
>>380
しまいには揚げ足取りか
>>383
VBScriptは基本的にWindows専用で
他のOSではこれっぽっちも動きません(ソフトなどでエミュレーションすることは出来るが、標準では出来ない)
これのどこが標準？
>>headの外のbase
ブラウザとしての柔軟性だろ
総合的に見てIEよりも酷いブラウザはない、今のところはな
>>384
unDonutとかSleipnirがWebKit使うようになれば面白いかも
もちろん、ダブルエンジンじゃなくてWebKitのみで
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 20:07:04 ikvoOSED0
Windows使ってる奴がいる限り、IE専用サイトはなくならない・・・
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 20:08:03 VxhBrUmnP
FirefoxのLinux対応IETabとWebkitのｱﾄﾞｵｿができれば、
LinuxでネイティブにTridentブラウザが使えて面白い。
標準じゃなくて拡張で。
Firefoxのウリは拡張機能だから。
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 20:18:04 h8PmU/V80
>>385
いや、使い方間違えてるっていいたかった。それだけ。
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 20:21:26 iY3qopFx0
IEでしか使えないものには標準じゃないと文句をいい
Fxでしか使えないものはブラウザとしての柔軟性。
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 20:36:44 5/AQI1S80
>>388
あぁそうだったんだ。ごめ
>>386
IEが突然使えなくなったら
韓国は面白いことになりそう
>>389
実際VBSはWin専用だし
headの外のbaseはブラウザの柔軟性で間違いないだろ
htmlタグの外に何か書かれてても
ほとんどのブラウザで認識するのと同じ
FirefoxというかNetscapeはlayer/ilayerってタグを使えたんだけど
それがWeb標準じゃないって言ってるのと同じ話ですよ
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 20:46:32 iY3qopFx0
なんだかなー。VBSのこといってるわけじゃないんだけど。
自分でおかしなこと言ってる自覚がないと突っ込まれてもわからないんだろうね。
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 20:51:03 tCOBSzBt0
VBSってウィルス以外の用途ってあったの？ と思った