09/04/07 23:39:48 +YeVGrTa0
3.6では本当に速くしてくれるのかな
速くするする詐欺でずっと騙されてきましたけど、何か
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/07 23:47:42 o65W66650
Firefoxに早さを求めるのはあきらめた
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/07 23:50:09 KIPxLPif0
>>264
なんかすごいIDだな
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/07 23:53:22 +YeVGrTa0
>>262
IDかぶりました
これは>>262とは関係ありません
最近立て続けだな
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/07 23:58:48 tz1yps5KP
>>266
>>263って言いたいの？
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 00:00:31 lrJ0Sjv80
少なくともFirefox3.5bは速度が結構向上してますがな
問題はバグの解決が中々終わらない事だけど
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 00:15:23 dn2kuCF30
Firefox3でずいぶん速くなっただろう。
今Firefox2使ったら耐えられんよ。
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 00:17:29 Yg8DkJoh0
2はJavascriptの実行速度は大して早くないし、
アドオンを入れるとパフォーマンスが落ちやすい
ブックマークを増やしすぎてもパフォーマンスが落ちるんだったか
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 00:31:28 sM5nef390
Firefoxの開発理念が
1.*はとにかく原型作り
2.*で連携の幅を広げ(アドオンで色々出来るように)
3.*から先はアドオンの機能を維持しつつも速く、正確なブラウジングが出来るように
だったかと
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 00:34:07 knMQ55x90
AdblockplusとMakeLinkがSleipnirで使えるならすぐにでも移行するけどな
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 00:36:15 Yg8DkJoh0
Firefoxがどうなろうと、少なくともIEコンポに移行する気は起きんなあ
あえて移行するとしたらOperaかGoogleChromeあたり
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 00:40:19 LmfEmJt00
272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/08(水) 00:34:07 ID:knMQ55x90
AdblockplusとMakeLinkがSleipnirで使えるならすぐにでも移行するけどな
これはひどい
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 00:43:47 knMQ55x90
何が酷いのかまったくわからん。
わざわざコピペしてバカじゃないの？必死？
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 00:43:50 kb9v+Em40
>>273
今、Firefoxが無くなるとしたらOperaにするな
Google Chromeは今のところ早いだけだから、これからどうなるかによる
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 00:51:48 lN4mv/t70
Google Chromeは吉野家の牛丼みたいなもんか
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 00:57:42 Ymm274BkO
IE8はデザイン崩れるし相も変わらずスクロールの描画が遅いしちらつくし論外
クロムは独自UIで意味不明な上にスパイウェアで論外
ironとやらは試す気力がない
ぶっちゃけ一つのプロセスで動かないものは論外
operaは細かい部分で融通がきかないしごちゃごちゃしてて微妙
ふぉくすけかわいいよふぉくすけ
タブ幾つか開くと結局一番メモリ食わないのはふぉくすけだったりするよね…
opera10はどうなるかちょっと気になるけど…
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 01:36:43 9xYSsDlf0
>>236
空白タブね。検証してみるthx
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 03:10:45 1U2C3d/b0
>>255
ナフサがゴミカスとかどの世界の話だよｗｗ
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 03:19:54 zXR6ft4d0
ナフサっつってもピンキリ
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 07:13:02 BbWMMik30
Firefox3でお気に入りが1000以上あるんだけどこれは重たくなるかな？
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 08:58:36 2CdsrvOs0
PCを量りの上に置いて、ブックマークを100個追加してみたが、
重量に変化は見られなかった。
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 09:37:13 mzH9Keqv0
>>283
その笑いのセンス好き！！！
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 10:09:14 fS0gQbMk0
つまんね
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 10:22:03 5ZHg75e70
>>256
無理やり詰め込んだり鋭利なものを入れたりして伸びたり穴が開いたりしなければ
かなりの耐久性がある相当高性能な袋なんだけど、キチガイ女が万引きのために
そのような使い方をした前例があまりにも多過ぎて(ry繰り返し使わせてもらえないのだよ。
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 12:38:57 2P9F2ND30
結局一番迷走してるのはIEだよ
後付けで機能追加してもはや意味不明なUIになってるし
その点Firefoxはまだ安泰、ただChromeと同じ土俵に登ってはいけない
アレは早さを最重視したものだし、比較対象じゃない
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 16:42:30 WitXRZ080
>>282
ウチは5000ほどあるがブックマーク周りが多少重い
10年前のマシンでこの程度だから、今時のマシンなら体感できないような変化だろうけど
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 17:16:19 1HMd3JV90
>>288
10年といったら俺と同じぐらいだが、よく動くな。
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 17:24:33 gF0y9r7x0
Libraryの出来は確かに酷すぎる
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 17:35:25 ySsVndcl0
>>207
Firefoxユーザーはただのパソコンオタク
一方そのころ一般人はＩＥとＷｅｂサービスで人生を楽しんでいた
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 17:42:26 61pniADc0
繋がりの見えない安価って何なんだ
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 17:44:39 2wewONwS0
全角使ってる時点で察してやれ
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 17:59:49 YqMMTUwD0
>>288
お気に入り5000とか釣りは止めれ
頭弱いのかな
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 18:44:12 BbWMMik30
3年前のノートは
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 19:37:05 9xYSsDlf0
お気に入り30個以上登録するのは情弱でおｋ
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 19:38:06 WitXRZ080
>>294
初めてなのに釣れちゃ（ｒｙ
URLﾘﾝｸ(up2.viploader.net)
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 19:56:27 Ht75a91BP
URLは脳内に保管すべきだろｊｋ
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 20:03:22 y9voyARbP
紙に書くだろjk
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 20:08:44 zGS9cAhO0
ブクマしないのなら
何のためのタグ機能なんだか
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 20:31:51 Ht75a91BP
タグ機能は使わなくてもいい機能だろ。
脳内保管できる人がわざわざブクマしてたら逆に効率が悪いだろ。
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 20:41:55 8BCzq+h70
自分と違う使い方をする人間を見付けては、『情弱』と煽る子が何人かいるってだけの話。
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 20:43:05 zGS9cAhO0
違う使い方を否定するなら
何のためのカスタマイズ性なんだか
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 21:03:08 fWSPBm5g0
Firefoxを使ってるが一番の難点はYahoo動画が見れないこと
火狐じゃパリーグの試合見れないから、いちいちIEを起動しなきゃいけない
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 21:06:27 4d1oyNMe0
GAOも見れない
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 21:08:10 kb8cF8B0P
そのためのアドンだろ
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 21:21:53 Ht75a91BP
アドン？ノドンの間違いじゃね？
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 21:53:03 GHSpdq/B0
なんだ、今時IE Tabも知らない輩がいるのか・・・
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 21:56:33 Aio1Qk320
>>304
焼き豚はIE使ってろよ
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 22:04:15 WrwlZAJT0
そのうちFirefoxじゃ見られないサイトは見に行かなくなるよきっと
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 22:06:08 l0hnJNYI0
すめるまん Broken Diary
smellman AKA btm. もじら組組長
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
2009-04-07
●とりあえずだ
いろんなMLで文句や注文ばかりするあいつはいいかげん、どうにかならんものか。
別に貢献もしてないのにとかそういう事を言いたくないし、別にどうでもいい。
ただ、注文ばかり声を出して、自分の思い通りにならないと
OSSの未来は無いみたいな論調を出してくるところがむかつく。
正直、消えてほしい。ただのクレーマーとしか見えない。
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 22:27:12 fWSPBm5g0
>>308
おお、見れるようになったw
こんなのがあったのか
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 22:54:26 LmfEmJt00
>>311
こいつらﾎﾝﾄこういうの好きだよな。
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 23:01:38 eFNIpdKU0
Googleの入力候補リストが真っ白になってしもうた。
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 23:05:07 gF0y9r7x0
もじら組は馬鹿で頭でっかちの巣窟
ばぐじらジェイピーは, 出来もしないのに暖めるだけ,,
さっさと本家Bugzillaに投げればいいのに,
あんなのあるから, 余計におかしくなる。 本家に一本化すべきだ
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 23:39:26 6Xwog05Y0
無能な奴ほど場を仕切りたがる
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 23:45:04 l46Qslog0
>>315
ariceさん、いつも陰ながら応援してます
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 23:46:01 NcNvqGnPP
最近重いなあって思うんですよね
しばらくIE7使ってみます
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 23:50:04 VSjBLgoJ0
バイバイ
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 23:50:32 37P+SPoo0
せめて8にしろよ
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/09 00:07:46 f1J7ragQ0
Bugzilla-jpはどう考えても情報や議論が分散するデメリットの方が大きい。
意味があるのは日本語関係と国際化のバグ以外はくらいか？
どうしても必要なら仲間内で招待制や推薦制の閉システムでやればいいのにな。
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/09 11:58:32 NRTboK/t0
>>318
おまいエロサイト見てるだろ。
うちも昨日あたりから急にCPUを喰うようになった。
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/09 12:07:15 ftYvr6O60
QTpluginが入ってるのに入れろって要求されるのは使用？
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/09 13:29:00 1FuQrd8B0
Firefoxの動作が遅いんですけど。
linuxのように古いＰＣでも快適に動くのがいいのですが
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/09 13:57:13 D6aQhwLW0
＞linuxのように古いＰＣ
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/09 13:58:25 sKyFuBef0
>>325
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/09 14:18:38 Fg4USrx40
はっきり言って、今時のlinuxは古いPCでは快適に動かないｗ
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/09 14:28:05 5F1PTHJn0
そもそもOSとWebブラウザを同列に比べるのって
なんかおかしいような
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/09 17:17:17 K1Tt2rM50
Web ブラウザ 総合スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:114番)
114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2009/04/09(木) 17:16:27 ID:K1Tt2rM50
ネットブックに最適！ モバイル版Firefox「Fennec」
URLﾘﾝｸ(www.oshiete-kun.net)
URLﾘﾝｸ(www.mozilla.org)
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/09 18:10:17 fv377n2rP
>>329
使いにくすぎワロうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
Netbookだけど、そこまでMozillaにこだわる必要はないということでちょろめに一票。
もっとも、Netbookでもなんでも区別なく使えるようなブラウザが一番快適なわけだが。
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/09 18:23:54 K1Tt2rM50
つうか ネットブックモードてことで 機能追加とかでやればいいのに
それほどネットブック市場が大きいのか
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/09 18:32:52 fv377n2rP
つうか ネットブックて そんなに非力じゃないんだから気にしなくていいのに
それほど非力ネットブック(笑)の市場が大きいのか 情弱多杉だな
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/09 18:56:43 RVq9xmSj0
>>327
カスタマイズ次第で最新カーネルでもかなり軽くなる
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/09 19:01:31 g3Zhv0Iu0
そこまでの知識のある人だったら
ああいう質問はしない気がする
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/09 19:07:27 dvqE+CVS0
まだちょろめとか言うてるやついてるわ
きしょっ
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/09 19:08:22 JZAywU1O0
>>328
OSもサクサク動いちゃうのにブラウザごときなんで動かないんだよ！
って言いたいんだろ。
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/09 19:24:18 i2UPBgr4P
Fennecの使い方がまったくわからないんだが、おれバカなのかな？
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/09 19:37:39 fv377n2rP
未だに『きしょっ』などとおっしゃってる方がいますね
非常に気持ちが悪いです。
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/09 20:39:43 utUAJhzA0
>>322
Genoウィルス流行ってるけど
どっかで踏んだんじゃね？
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/09 20:42:00 g3Zhv0Iu0
それにかかってると
CPU使用率が常に50%以上になるんだっけ
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/09 21:50:35 ztKCiZwo0
なあ、IE8からお気に入りをファイル出力してFx3にインポートしたら
ブックマーク全部のなまえに
●×.URL
△□.URL
とかいう余計なゴミがくっついてくるのだけど
これ、今度のバージョンでFx側の修正項目に入っているの、いないの？
IE8BetaやIE8RCのときにはなかったようなきがするのだけど、これ
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/09 21:52:02 IidtUAbC0
俺のIEが最高にご機嫌なんだが？
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/09 23:13:00 FdK/QvAw0
>>341
IEの修正項目とは考えられないのか？
その根拠は？
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/09 23:23:15 sKyFuBef0
むしろ341自身を修正したほうがいいと思う。
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 00:01:31 St5UzT8i0
PeaceKeeperの結果
Athlon64X2 5200＋、メモリ4GB、Vista32bitにて
Safari 4.0：1195
Chrome 1.0.154.53：812
Opera 9.64：470
Firefox 3.0.8：445
Internet Explorer 8.0：285
Safari4めっさはええw Firefoxもがんばってほしいなぁー。
ここまで差を付けられてしまうと、さすがにね・・・。
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 01:29:17 2KVRFBoh0
>>345
でも、速さを重視してFx使ってる人はいないだろうからいいんじゃない？
多少遅くても、拡張がなければ他のブラウザには移れないよ。
もちろん速いに越したことはないけどさ。
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 01:36:25 9sJDixXU0
一方、ブラウザシェアの伸び率に関してはというと・・・
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 05:13:58 cWrDqRPf0
Safari 4.0が正式版になったら使ってみる予定。
美しくダイナミックな新機能とブラウジング体感速度には素直に期待している。
Firefoxは機能拡張してなんぼだし、速度よりもアドオンの互換性を重視して欲しい。
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 05:41:13 6IKlPUJz0
ページのレンダリング時間みたいなもんは全体からすればタイムラグ程度だもんな。
一番多くの時間を費すことになるのは人間さまがやる作業だし。
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 09:34:36 St5UzT8i0
>>348
Safari4って、Chromeのモロパクリだよw インタフェース
そっくりw どうせ同じWebkitなんだし、Safari4を待たずとも
Chromeを使えばいいとオモ。
>>349
まぁ、確かに。ベンチの差なんて、ほとんど体感できないくらいの
ものでしかない場合も多いからねぇ。ブラウザは速度も大切だが
それ以上に利便性が重要というのは、Firefoxのシェアの伸びが如実に
物語ってるワケだし。
>>346の言うように、速いにこしたことはないんだけどね。
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 09:37:40 bGrddMyv0
私のホバークラフトうなぎに満ちている
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 09:54:48 iBrOS84Y0
別にブラウザは一つしか使えないわけじゃないしなぁ
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 10:03:09 FJel/48C0
俺はブラウザ=IEだと認識してた頃
検索でFirefoxて文字を見かけても
ポリゴンのシューティングゲームかなんかだと思ってた
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 11:11:36 lG3Qko2d0
それはスターフォックスだ
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 11:31:24 MlLpj/I40
FOX★ は 力を溜めている
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 12:04:34 RqX/o5HN0
SSDにしたらやっとfirefoxの起動が遅いと感じる事がなくなった。
ラムディスクにプロファイル置くより速かったわ。
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 12:39:58 cWrDqRPf0
>>350
いや、ChromeがSafariからパクってる部分のほうが多いぞ。
そもそもWebkitはAppleが主導で開発したKHTML派生エンジン。
それに、Safariはウインドウの仕様をパブリックベータから突然変更している。
もしかしたらブラウザのベースの部分はGoogleと新しく共同開発したものかも知れん。
だとすれば、インターフェースや挙動や新機能が似ていて、
互換性や既存機能の移植作業、そしてMac対応が必要になるSafari 4の方が出るのが遅いのも当然。
まぁ、GoogleとAppleは仲良いみたいだし、お互い良いとこ取りしていくんじゃね？
好きなほう使えばいいと思う。
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 12:52:59 EEmI27VV0
と、ブラウザ厨兼マカーが申しております
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 13:20:05 cWrDqRPf0
IE7と8しか使ってませんが・・・まあいいかｗ
とりあえず、Firefox 3.5が楽しみ。
Firebugあたりは開発にかなり便利そうだ。
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 13:24:27 EEmI27VV0
と、webデザイナー（）笑が申しております
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 13:49:24 cWrDqRPf0
デザイナーが今更Firefox入れるとかねーよｗ
確かに、AppleとMacには憧れているが・・・。
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 15:20:08 ly2J4Yle0
>>340
なるかもしれないしならないかもしれない
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 16:04:55 M+DQO1f00
IEとか今更使おうとも思わない
もうUIからして拒否反応が出る
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 16:19:27 NR7maK970
>>363
世間から拒否されてるんですね。わかります。
365:晒し上げ
09/04/10 17:43:50 IQQoTI7q0
358 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2009/04/10(金) 12:52:59 ID:EEmI27VV0
と、ブラウザ厨兼マカーが申しております
360 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2009/04/10(金) 13:24:27 ID:EEmI27VV0
と、webデザイナー（）笑が申しております
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 17:54:19 WikeVseW0
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 18:14:28 5/AQI1S80
IEは開発者やWeb屋からしたら相当使い辛いんだとよ
8になっても他のメジャーブラウザではサポートしてるものをしてなかったりで糞だって
実際、GeckoとWebKitさえあればいい
おぺら？何それ
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 18:18:22 kYhIwl1T0
> IEは開発者やWeb屋からしたら相当使い辛いんだとよ
初耳ですな・・・ソースよろしく
寧ろ私の同業者からはIEのほうがやりやすいという意見しか出てきませんが
全く反対の意見を持つ開発者がいるってことですよね？
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 18:19:39 kYhIwl1T0
それ以前にIEエンジン切り離して開発してる人がいるのかどうか疑問ですが・・・
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 18:22:50 VxhBrUmnP
>>367
視覚障害者をどうする気だよおい
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 18:28:18 tCOBSzBt0
>>368
CSSのバグ早く直してください
JavaScript遅いよなにやってんの？
バージョンでレイアウトこんなに変わるの？
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 18:28:23 iY3qopFx0
>>367
実際はFirebugが便利ってだけで標準準拠がどうとかは後付の理由だと思う。
ぶっちゃけ日本じゃIEのほうがその他よりシェア持ってるわけで。
IEがサポートしてるのにFxはサポートしてない、も成り立つし。
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 18:43:39 h2tUrQVn0
>>368
IEのがやりやすいのは、ミスってても適当に解釈してくれちゃうからだろ。
そんなのがいいとか言ってんのは、準拠なんて考えてないアホだけ。
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 18:48:38 eNuiR3Xj0
みんな釣られすぎ。
> 私の同業者
と書いてあるが、>>368が何をしてるのか分からないだろ。
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 18:49:10 p5luT0Wx0
皆さんブラウザごときでここまで熱くなれるとは
天晴れですなあｗ
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 19:03:35 M/OByVjx0
>>374
寧ろ突っ込むべきは
＞IEは開発者やWeb屋からしたら相当使い辛いんだとよ
って書いてる自称情報通（笑 だろ
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 19:04:07 FhYFR3F10
IEなんてOSにくっ付いてるからシェア高いだけだとおもう
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 19:06:38 5/AQI1S80
IEの方がやりやすいっていってる人は
よほどIEにのみやさしいページばっかり作ってきたんだろ
常識的にIEはWeb標準からしたらお荷物
やれスタイルシートの何々が使えないだの
JavaScriptのあれこれが使えないだの
耳が痛いです
>>372
標準準拠率はWebKitのほうがGeckoより高かった気がする。
KHTMLからの発展型だし
IEがサポートしてるのにfxやその他が採用してないのは
それの仕様がまだ定まっていないとかIE専用とか
先行搭載してるってだけじゃなかったっけか？
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 19:15:26 WikeVseW0
(๑￫ܫ￩๑)
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 19:18:47 h8PmU/V80
みみ 【耳】
―が痛・い
他人の発言・批評などが自分の弱点をついているので聞くのがつらい。
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 19:33:41 AhPEJTTn0
IEがウェブブラウザ標準だから仕方ない
僕たちはその上でアウトローなファイアーホックスを使っているんだ！
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 19:40:17 fIrzlKBv0
金本また打ちやがった・・・orz
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 19:44:56 VThRfFik0
>JavaScriptのあれこれが使えないだの
世の中にはVBScriptが使えないクソブラウザもあります。
あとheadの外のbaseを勝手に解釈するクソブラウザもあります。
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 19:50:55 VxhBrUmnP
ｃｈろめ に げｃこ が 入れば それでいいよ
ふぃれふぉｘ に うぇｂきｔ が 入れば それでもいいけど
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 20:00:54 5/AQI1S80
>>380
しまいには揚げ足取りか
>>383
VBScriptは基本的にWindows専用で
他のOSではこれっぽっちも動きません(ソフトなどでエミュレーションすることは出来るが、標準では出来ない)
これのどこが標準？
>>headの外のbase
ブラウザとしての柔軟性だろ
総合的に見てIEよりも酷いブラウザはない、今のところはな
>>384
unDonutとかSleipnirがWebKit使うようになれば面白いかも
もちろん、ダブルエンジンじゃなくてWebKitのみで
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 20:07:04 ikvoOSED0
Windows使ってる奴がいる限り、IE専用サイトはなくならない・・・
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 20:08:03 VxhBrUmnP
FirefoxのLinux対応IETabとWebkitのｱﾄﾞｵｿができれば、
LinuxでネイティブにTridentブラウザが使えて面白い。
標準じゃなくて拡張で。
Firefoxのウリは拡張機能だから。
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 20:18:04 h8PmU/V80
>>385
いや、使い方間違えてるっていいたかった。それだけ。
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 20:21:26 iY3qopFx0
IEでしか使えないものには標準じゃないと文句をいい
Fxでしか使えないものはブラウザとしての柔軟性。
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 20:36:44 5/AQI1S80
>>388
あぁそうだったんだ。ごめ
>>386
IEが突然使えなくなったら
韓国は面白いことになりそう
>>389
実際VBSはWin専用だし
headの外のbaseはブラウザの柔軟性で間違いないだろ
htmlタグの外に何か書かれてても
ほとんどのブラウザで認識するのと同じ
FirefoxというかNetscapeはlayer/ilayerってタグを使えたんだけど
それがWeb標準じゃないって言ってるのと同じ話ですよ
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 20:46:32 iY3qopFx0
なんだかなー。VBSのこといってるわけじゃないんだけど。
自分でおかしなこと言ってる自覚がないと突っ込まれてもわからないんだろうね。
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 20:51:03 tCOBSzBt0
VBSってウィルス以外の用途ってあったの？ と思った