09/04/05 01:20:35 lAeI3bhw0
>>171
3.1でそれ入れたら妙な動作するようになった
一つ前のビルドは問題なかったのに
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/05 02:28:02 lAeI3bhw0
結局1月のビルドに戻した
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/05 09:00:41 jiFPvpFW0
俺も3.1でおかしくなって1月のに戻した。
立ち上げるたびに非表示にしてるタブ一覧とかのボタン出てくる。
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/05 12:40:20 /mTkXaEv0
>>172
URLﾘﾝｸ(bugzilla.mozilla.gr.jp)
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/05 13:24:55 77rHmHQP0
遅いとかおかしいとかいってるやつは情報弱者。
円高と供給過剰でメモリすごく安くなっただろ。
そういう時にメモリ増設しないのはただのバカ。
Firefoxの性能を引き出せないのは理解不足。
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/05 14:12:43 TWYeBvwW0
単純思考で幸せだぜｗ
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/05 14:15:57 2OPf3Sil0
そもそもFxのメモリ使用量ってそれほど多くありませんがな
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/05 14:55:06 aEdeQnkL0
URLﾘﾝｸ(www.geno-web.jp)
↑ウィルス来てるらしい
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/05 15:07:58 0oiXj2jN0
今そのurl張るなっつの
踏んだら感染するから
【注文0.1】Genoのサイトでウイルス感染…か？
ｽﾚﾘﾝｸ(news板)
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/05 15:13:36 EDf+p03x0
>>179
メモリ最大まで増設してるかもわからないし、環境も
わからないし何そんなに興奮してるんだ
ミサイルが失敗したからか
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/05 15:15:54 mLgOoQ7Y0
>>182
俺は大丈夫だな。
Adobe Readerなんて重い削除してFoxit Readerに移ったから問題なし。
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/05 15:18:41 a4le9DbG0
>>185
Flashも危ないぞ
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/05 15:23:39 mLgOoQ7Y0
Flash？Acrobat とReaderのの脆弱性だけじゃなたっけ？
とりあず、ウイルス対応Avast対応していて使っているのでおｋ
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/05 15:49:46 EDf+p03x0
>>187
とりあえず日本語でおｋ
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/05 16:34:07 DXx193GK0
なんかいきなりクラッシュレポーター立ち上がって強制終了した。
んで、Firefox再起動したらクラッシュレポーターが立ち上がる様になったんだが・・・。
なんじゃこれ・
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/05 17:22:07 PALCOWcn0
火狐はダメだな
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/05 19:05:54 5X/Q5oi+O
Firefoxが悪いんじゃない。Firefox 3が悪いんだ。
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/05 19:21:55 vK90aDJM0
Firefoxが悪いんじゃない。MS製OSが悪いんだ。
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/05 20:48:16 4CNg4fV50
β使っておかしいのは当たり前
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/05 20:52:47 0jc8x+f+0
お気に入りに登録したのにクライアント再起動させると登録されてないって・・・
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/05 21:18:49 w/tr3IhI0
>>185
Foxit Readerだから安全て訳じゃないよ
Adobe Readerの脆弱性までしっかり再現してましたというオチだった
URLﾘﾝｸ(internet.watch.impress.co.jp)
PDF閲覧ソフト「Foxit Reader」に脆弱性、修正版が公開
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/05 21:23:42 ZO9El4Be0
閉じようとしたら10回中9回クラッシュする
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/05 21:34:04 QI65sY3/0
それはさすがに環境か設定が悪い
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/05 21:49:56 G+MsIMJh0
>>196
アドオンの設定とかブックマークとかバックアップとって
まっさらにしてからもう一回firefox入れなおせば？
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/05 22:30:14 8XA/vy0X0
>>196
もしそれが本当ならOSが潰れてる
（いろんなソフトのインアンインストールの繰り返しでレジストリがおかしい）
リカバリ
多分釣りだろうけど
200:196
09/04/05 23:38:43 ZO9El4Be0
>>197-199
レスサンクス。
それが釣りじゃなくてマジなんだわ。3.0.8なんだけどな。
アンインストールしてフォルダ削除して再インストしても駄目だったわ。
レジストリとかそういうことはわからないから撤退してくる orz
みんなありがとう。
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/05 23:44:04 O7WPVcSG0
ポータブル版試してみたら？
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/05 23:48:46 DXx193GK0
>>200
CCcleaner使ってレジストリ掃除してみ。
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/06 00:02:05 HsqB5TGh0
CCleaner
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/06 00:09:34 Xl5aXFib0
（）藁
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/06 00:10:05 iVpuMRaY0
今年一番ふいた
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/06 01:57:56 sV4De9sB0
>>196
俺もFireFoxを閉じると、ｸﾗｯｼｭﾚﾎﾟｰﾀｰが毎回出るようになったんだが…
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.0.8) Gecko/2009032609 Firefox/3.0.8 (.NET CLR 3.5.30729)
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/06 02:08:26 i5JRKptc0
>>196
俺もだ
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/06 02:16:36 JIF7H8bK0
>>197やら釣りとか言い切るやつとかなんなんだろ。
「相手に騙されるくらいならどんなに根拠無かろうが思い込み１００％で断言してやる」
くらいの負の意気込み。
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/06 02:23:40 ZFqejSKN0
そんなに落ちるなら俺なら9回も落ちる前にブラウザ変えてるよ。
というか197は別に騙されまいとかしてないだろ。
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/06 03:00:16 XVkoQc9l0
>>206-207
ノートン先生の拡張を入れてるとどうとか、ってのがあった気がするんだが、あれとは別もん？
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/06 03:02:05 6CBCWYqH0
素直に質問ｽﾚ行けばいいものを･･･
なんで行かないんだろうな。
なんかプライドとかあんのかね。
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/06 03:04:12 idwQWud00
はっきり覚えてないが、Flash Playerを最新にした辺りからクラッシュが無くなった気がする。
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/06 03:14:27 LmvXdPYf0
マイナーアップデートでも多いときは100以上の修正が施されてるが、
Firefox3.0.8はマジでセキュリティFixしかしてないだろう。
投入されたパッチはPwn2Ownで見つかったものを含めてたったの3つ。
URLﾘﾝｸ(bugzilla.mozilla.org)
3.0.7で問題がなければ、3.0.8にアップデートしたせいでクラッシュするなんてありえんよ。
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/06 03:19:51 N0x1AtN90
不可能を可能にする男なんだろ
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/06 04:39:05 xzi0BQ5U0
>>174
亀で済まんが、piro氏のとこは3.1b3では、ｊｉｔ.chromeを有効にするとクラッシュする。
3.1b2は大丈夫。3.1b3で投入されたjit処理のバグが原因。
3.6a1preや3.1b4preの直近ビルドでは、バグ修正されてクラッシュしない。
なので3.5b4では大丈夫になる。
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/06 10:08:43 ZcaW8+zm0
speeddial更新したらのサムネが表示されなくなったな
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/06 10:56:19 saEfbhVS0
Mozilla､『Firefox 3.6』では速度向上を最優先目標に
URLﾘﾝｸ(japan.internet.com)
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/06 13:32:51 piEyGTzY0
期待したいのは山々だが・・・
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/06 18:14:14 rUEYvu2W0
その文言は何度も見た気が！
220:【北キツネ™】 ◆wwwwWwWWWw
09/04/06 20:27:03 ++I31hsSP BE:1240717695-S★(1014649)
>>215
某情報筋によると、
jit.chrome の有効化によって高速化するのはツールバーのドロップダウンメニューとかスマートロケーションバーとか
Firefox の UI (Chrome) 側であり、Web ページ(Contents)側とは基本的には関係がない。
このように伝え聞いておるんだが、この解釈は間違っているのかい？
なるほどpiro某のページでクラッシュするという実例を示されると、この解釈に疑義を抱かずにはおれない。
もしこの問題の真相がわかるのならば、どういうことなのかを教えて欲しい。
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/06 20:43:26 lkNWsC2v0
Fx をクラッシュさせる Piro のサイトが問題。
Piro は即座に Web ページを改善するべき。
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/06 21:00:11 PQ+QMUPz0
Minefieldバグ検証用として残しておくべき
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/06 22:00:01 VSeodjbx0
これか
URLﾘﾝｸ(bugzilla.mozilla.org)
パッチが見当たらんな
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/06 23:42:27 mIVhViy90
>>223
RESOLVED FIXEDになってるね
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/07 00:28:39 NV5Kljh00
trunkではってこと
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/07 00:53:10 KnR1eUa30
いえ～い（AA略
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/07 04:42:34 9qLWWsjz0
Firefox 3.5 Beta 4は4月22～24日に延期
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/07 04:44:45 SgRNP/J80
え～
229:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/07 11:09:23 8eyWXH1+0
なんか右クリックでメニュー出るのがすげー遅い、重いときがある
なんかアドオンが邪魔してんのかな
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/07 11:19:49 8eyWXH1+0
怪しいかなって思ってるのはDownThemAll
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/07 11:29:01 zO/arMTe0
しょっちゅう起こるが、アクティブなはずのタブまで全部グレーアウトして
ジェスチャーや操作が一切効かなくなるのは何なんだ？
本当にウザいんだが
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/07 11:35:22 V2eV/bTl0
既出か知らんが最近のtrunkとか3.5b4preで、tamblooで落ちるね。俺だけ？
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/07 12:05:56 5hnX+dc+0
>>229
なにも晒さずにアドオンのせいに出来る図太さをおれにも分けてくれ
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/07 12:23:47 YrfmNqxq0
URLﾘﾝｸ(mozilla.jp) の2009/02/23にあるFlash3個を最後まで再生させて、
物理メモリはやっぱり多いほうがいいね、って思ったよ。
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/07 13:15:04 przF+zAR0
>>230
だとおもうなら外してみればいいとおもうよ
アドオンの更新してなかったらしてみてね
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/07 13:58:03 Bpybcpxz0
>>229
テキストリンクは？
>>231
TabMixPlusの空白のタブを開かないようにする。の設定で
俺もよくなっていた
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/07 14:38:42 JWnPYIHN0
たった今3.0.8で二度目のクラッシュしたよｗ
3.0.7以前(2.x含む)は無問題だった
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/07 14:51:12 tz1yps5KP
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; ja; rv:1.9.0.3) Gecko/2008101315 Ubuntu/8.10 (intrepid) Firefox/3.0.3 ('A`)
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/07 15:13:52 GoILCqzz0
Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.0.8) Gecko/2009032609 Firefox/3.0.8 (.NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.648; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.21022; .NET CLR 3.5.30729)
オプションのプライバシータブが開けないバグがある
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/07 15:16:44 pJqMKb9r0
テーマかアドオンが原因。
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/07 15:46:24 IVLDXeQc0
>>239
> Mozilla/5.0 (Windows; U; Windows NT 5.1; ja; rv:1.9.0.8) Gecko/2009032609 Firefox/3.0.8 (.NET CLR 1.0.3705; .NET CLR 1.1.4322; .NET CLR 2.0.50727; .NET CLR 3.0.04506.648; .NET CLR 3.0.4506.2152; .NET CLR 3.5.21022; .NET CLR 3.5.30729)
なにこれ、すげー。
趣味？コレクター？
なんとなく振り切れてない金魚の糞を思い出したよ。
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/07 16:56:21 tz1yps5KP
最新ディストリなのにFirefoxが最新ではない件について。
Mozilla/5.0 (X11; U; Linux i686; en-US; rv:1.9.0.7) Gecko/2009030516 Ubuntu/9.04 (jaunty) Firefox/3.0.7
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/07 17:02:08 pjH4xVE70
んなもん自分でビルドしろよ
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/07 17:04:10 V6wprX9f0
タダで使えるOSなんだからその位は
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/07 17:24:08 tz1yps5KP
デフォで最新Verであるべきだろと言っただけで。
公式からtar.bz2をダウソ・解凍して/optに置き、
ls -n /opt/firefox/firefox /usr/local/bin
とやるくらい俺でもできるよ
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/07 17:32:02 pjH4xVE70
そんな文句はパッケージメンテナに言えよ
まだ3.0.8が出て10日程度だろう？
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/07 17:39:26 tz1yps5KP
まあ、自分で入れればいいやｗ
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/07 17:39:38 8StXiaUm0
>>245みたいなのがエコバック（笑）騒動のキチガイみたいな人種なんだろうな
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/07 17:44:22 tz1yps5KP
エコバックって何？
ガチで分からないから誰か、俺様のためにググってこいよ。
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/07 17:46:55 AtUTIldV0
これはひどい
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/07 18:12:01 xwPfFwQk0
>>242,245
Ubuntu 9.04 Beta のリリースが 3/27
Firefox 3.0.8 のリリースも同日
つまり、Ubuntu 9.04 Beta がコードフリースされた時点での Firefox の最新版は 3.0.7
君の言う「デフォで最新Ver」だったわけだよ
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/07 18:28:50 tz1yps5KP
>>251
あぁそうだったのか
うぶんつの中の人スマソ
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/07 19:00:19 NiEf7W4F0
>>249
エコバックとはマイバック運動の事
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
エコバック（笑）騒動とはログ落ちしてるけどこれの事だろうな
ｽﾚﾘﾝｸ(newsplus板)
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/07 19:15:36 tz1yps5KP
俺はレジ袋派だな
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/07 19:27:25 8StXiaUm0
>>254
いいことだ
エコバック（笑）：原油の中の他にも用途のある立派な部分が原料
レジ袋：原油の中の他に用途のないゴミカス油が原料
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/07 19:29:27 VP4GADsY0
レジ袋の使い回しが一番か
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/07 19:49:40 2gQ+JDkl0
レジ袋にゴミをまとめてる家庭が多いから無くなると困る、と言う意見もあるが
サザエさんの時代に戻ったと思えば違和感は無い
ゴミ削減にも繋がって良いことではある
この風潮に乗じて高級エコバッグ(笑)を出すのは愚の骨頂
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/07 20:25:32 przF+zAR0
Adblock Plusのフィルタリストメンテナ「rick752」氏、死去
URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/07 20:34:22 8StXiaUm0
世話になった
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/07 20:49:57 go9/10Yw0
(´；ω；｀)ノシ
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/07 20:54:29 utSSL3/n0
ぬうう…これがGoogle八分…
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/07 20:56:14 o65W66650
もう更新されないのかな？
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/07 23:39:48 +YeVGrTa0
3.6では本当に速くしてくれるのかな
速くするする詐欺でずっと騙されてきましたけど、何か
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/07 23:47:42 o65W66650
Firefoxに早さを求めるのはあきらめた
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/07 23:50:09 KIPxLPif0
>>264
なんかすごいIDだな
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/07 23:53:22 +YeVGrTa0
>>262
IDかぶりました
これは>>262とは関係ありません
最近立て続けだな
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/07 23:58:48 tz1yps5KP
>>266
>>263って言いたいの？
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 00:00:31 lrJ0Sjv80
少なくともFirefox3.5bは速度が結構向上してますがな
問題はバグの解決が中々終わらない事だけど
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 00:15:23 dn2kuCF30
Firefox3でずいぶん速くなっただろう。
今Firefox2使ったら耐えられんよ。
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 00:17:29 Yg8DkJoh0
2はJavascriptの実行速度は大して早くないし、
アドオンを入れるとパフォーマンスが落ちやすい
ブックマークを増やしすぎてもパフォーマンスが落ちるんだったか
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 00:31:28 sM5nef390
Firefoxの開発理念が
1.*はとにかく原型作り
2.*で連携の幅を広げ(アドオンで色々出来るように)
3.*から先はアドオンの機能を維持しつつも速く、正確なブラウジングが出来るように
だったかと
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 00:34:07 knMQ55x90
AdblockplusとMakeLinkがSleipnirで使えるならすぐにでも移行するけどな
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 00:36:15 Yg8DkJoh0
Firefoxがどうなろうと、少なくともIEコンポに移行する気は起きんなあ
あえて移行するとしたらOperaかGoogleChromeあたり
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 00:40:19 LmfEmJt00
272 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。：2009/04/08(水) 00:34:07 ID:knMQ55x90
AdblockplusとMakeLinkがSleipnirで使えるならすぐにでも移行するけどな
これはひどい
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 00:43:47 knMQ55x90
何が酷いのかまったくわからん。
わざわざコピペしてバカじゃないの？必死？
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 00:43:50 kb9v+Em40
>>273
今、Firefoxが無くなるとしたらOperaにするな
Google Chromeは今のところ早いだけだから、これからどうなるかによる
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 00:51:48 lN4mv/t70
Google Chromeは吉野家の牛丼みたいなもんか
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 00:57:42 Ymm274BkO
IE8はデザイン崩れるし相も変わらずスクロールの描画が遅いしちらつくし論外
クロムは独自UIで意味不明な上にスパイウェアで論外
ironとやらは試す気力がない
ぶっちゃけ一つのプロセスで動かないものは論外
operaは細かい部分で融通がきかないしごちゃごちゃしてて微妙
ふぉくすけかわいいよふぉくすけ
タブ幾つか開くと結局一番メモリ食わないのはふぉくすけだったりするよね…
opera10はどうなるかちょっと気になるけど…
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 01:36:43 9xYSsDlf0
>>236
空白タブね。検証してみるthx
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 03:10:45 1U2C3d/b0
>>255
ナフサがゴミカスとかどの世界の話だよｗｗ
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 03:19:54 zXR6ft4d0
ナフサっつってもピンキリ
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 07:13:02 BbWMMik30
Firefox3でお気に入りが1000以上あるんだけどこれは重たくなるかな？
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 08:58:36 2CdsrvOs0
PCを量りの上に置いて、ブックマークを100個追加してみたが、
重量に変化は見られなかった。
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 09:37:13 mzH9Keqv0
>>283
その笑いのセンス好き！！！
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 10:09:14 fS0gQbMk0
つまんね
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 10:22:03 5ZHg75e70
>>256
無理やり詰め込んだり鋭利なものを入れたりして伸びたり穴が開いたりしなければ
かなりの耐久性がある相当高性能な袋なんだけど、キチガイ女が万引きのために
そのような使い方をした前例があまりにも多過ぎて(ry繰り返し使わせてもらえないのだよ。
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 12:38:57 2P9F2ND30
結局一番迷走してるのはIEだよ
後付けで機能追加してもはや意味不明なUIになってるし
その点Firefoxはまだ安泰、ただChromeと同じ土俵に登ってはいけない
アレは早さを最重視したものだし、比較対象じゃない
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 16:42:30 WitXRZ080
>>282
ウチは5000ほどあるがブックマーク周りが多少重い
10年前のマシンでこの程度だから、今時のマシンなら体感できないような変化だろうけど
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 17:16:19 1HMd3JV90
>>288
10年といったら俺と同じぐらいだが、よく動くな。
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 17:24:33 gF0y9r7x0
Libraryの出来は確かに酷すぎる
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 17:35:25 ySsVndcl0
>>207
Firefoxユーザーはただのパソコンオタク
一方そのころ一般人はＩＥとＷｅｂサービスで人生を楽しんでいた
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 17:42:26 61pniADc0
繋がりの見えない安価って何なんだ
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 17:44:39 2wewONwS0
全角使ってる時点で察してやれ
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 17:59:49 YqMMTUwD0
>>288
お気に入り5000とか釣りは止めれ
頭弱いのかな
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 18:44:12 BbWMMik30
3年前のノートは
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 19:37:05 9xYSsDlf0
お気に入り30個以上登録するのは情弱でおｋ
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 19:38:06 WitXRZ080
>>294
初めてなのに釣れちゃ（ｒｙ
URLﾘﾝｸ(up2.viploader.net)
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 19:56:27 Ht75a91BP
URLは脳内に保管すべきだろｊｋ
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 20:03:22 y9voyARbP
紙に書くだろjk
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 20:08:44 zGS9cAhO0
ブクマしないのなら
何のためのタグ機能なんだか
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 20:31:51 Ht75a91BP
タグ機能は使わなくてもいい機能だろ。
脳内保管できる人がわざわざブクマしてたら逆に効率が悪いだろ。
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 20:41:55 8BCzq+h70
自分と違う使い方をする人間を見付けては、『情弱』と煽る子が何人かいるってだけの話。
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 20:43:05 zGS9cAhO0
違う使い方を否定するなら
何のためのカスタマイズ性なんだか
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 21:03:08 fWSPBm5g0
Firefoxを使ってるが一番の難点はYahoo動画が見れないこと
火狐じゃパリーグの試合見れないから、いちいちIEを起動しなきゃいけない
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 21:06:27 4d1oyNMe0
GAOも見れない
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 21:08:10 kb8cF8B0P
そのためのアドンだろ
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 21:21:53 Ht75a91BP
アドン？ノドンの間違いじゃね？
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 21:53:03 GHSpdq/B0
なんだ、今時IE Tabも知らない輩がいるのか・・・
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 21:56:33 Aio1Qk320
>>304
焼き豚はIE使ってろよ
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 22:04:15 WrwlZAJT0
そのうちFirefoxじゃ見られないサイトは見に行かなくなるよきっと
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 22:06:08 l0hnJNYI0
すめるまん Broken Diary
smellman AKA btm. もじら組組長
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
2009-04-07
●とりあえずだ
いろんなMLで文句や注文ばかりするあいつはいいかげん、どうにかならんものか。
別に貢献もしてないのにとかそういう事を言いたくないし、別にどうでもいい。
ただ、注文ばかり声を出して、自分の思い通りにならないと
OSSの未来は無いみたいな論調を出してくるところがむかつく。
正直、消えてほしい。ただのクレーマーとしか見えない。
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 22:27:12 fWSPBm5g0
>>308
おお、見れるようになったw
こんなのがあったのか
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 22:54:26 LmfEmJt00
>>311
こいつらﾎﾝﾄこういうの好きだよな。
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 23:01:38 eFNIpdKU0
Googleの入力候補リストが真っ白になってしもうた。
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 23:05:07 gF0y9r7x0
もじら組は馬鹿で頭でっかちの巣窟
ばぐじらジェイピーは, 出来もしないのに暖めるだけ,,
さっさと本家Bugzillaに投げればいいのに,
あんなのあるから, 余計におかしくなる。 本家に一本化すべきだ
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 23:39:26 6Xwog05Y0
無能な奴ほど場を仕切りたがる
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 23:45:04 l46Qslog0
>>315
ariceさん、いつも陰ながら応援してます
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 23:46:01 NcNvqGnPP
最近重いなあって思うんですよね
しばらくIE7使ってみます
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 23:50:04 VSjBLgoJ0
バイバイ
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 23:50:32 37P+SPoo0
せめて8にしろよ
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/09 00:07:46 f1J7ragQ0
Bugzilla-jpはどう考えても情報や議論が分散するデメリットの方が大きい。
意味があるのは日本語関係と国際化のバグ以外はくらいか？
どうしても必要なら仲間内で招待制や推薦制の閉システムでやればいいのにな。
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/09 11:58:32 NRTboK/t0
>>318
おまいエロサイト見てるだろ。
うちも昨日あたりから急にCPUを喰うようになった。
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/09 12:07:15 ftYvr6O60
QTpluginが入ってるのに入れろって要求されるのは使用？
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/09 13:29:00 1FuQrd8B0
Firefoxの動作が遅いんですけど。
linuxのように古いＰＣでも快適に動くのがいいのですが
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/09 13:57:13 D6aQhwLW0
＞linuxのように古いＰＣ
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/09 13:58:25 sKyFuBef0
>>325
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/09 14:18:38 Fg4USrx40
はっきり言って、今時のlinuxは古いPCでは快適に動かないｗ
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/09 14:28:05 5F1PTHJn0
そもそもOSとWebブラウザを同列に比べるのって
なんかおかしいような
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/09 17:17:17 K1Tt2rM50
Web ブラウザ 総合スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(software板:114番)
114 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[] 投稿日：2009/04/09(木) 17:16:27 ID:K1Tt2rM50
ネットブックに最適！ モバイル版Firefox「Fennec」
URLﾘﾝｸ(www.oshiete-kun.net)
URLﾘﾝｸ(www.mozilla.org)
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/09 18:10:17 fv377n2rP
>>329
使いにくすぎワロうぇｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
Netbookだけど、そこまでMozillaにこだわる必要はないということでちょろめに一票。
もっとも、Netbookでもなんでも区別なく使えるようなブラウザが一番快適なわけだが。
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/09 18:23:54 K1Tt2rM50
つうか ネットブックモードてことで 機能追加とかでやればいいのに
それほどネットブック市場が大きいのか
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/09 18:32:52 fv377n2rP
つうか ネットブックて そんなに非力じゃないんだから気にしなくていいのに
それほど非力ネットブック(笑)の市場が大きいのか 情弱多杉だな
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/09 18:56:43 RVq9xmSj0
>>327
カスタマイズ次第で最新カーネルでもかなり軽くなる
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/09 19:01:31 g3Zhv0Iu0
そこまでの知識のある人だったら
ああいう質問はしない気がする
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/09 19:07:27 dvqE+CVS0
まだちょろめとか言うてるやついてるわ
きしょっ
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/09 19:08:22 JZAywU1O0
>>328
OSもサクサク動いちゃうのにブラウザごときなんで動かないんだよ！
って言いたいんだろ。
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/09 19:24:18 i2UPBgr4P
Fennecの使い方がまったくわからないんだが、おれバカなのかな？
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/09 19:37:39 fv377n2rP
未だに『きしょっ』などとおっしゃってる方がいますね
非常に気持ちが悪いです。
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/09 20:39:43 utUAJhzA0
>>322
Genoウィルス流行ってるけど
どっかで踏んだんじゃね？
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/09 20:42:00 g3Zhv0Iu0
それにかかってると
CPU使用率が常に50%以上になるんだっけ
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/09 21:50:35 ztKCiZwo0
なあ、IE8からお気に入りをファイル出力してFx3にインポートしたら
ブックマーク全部のなまえに
●×.URL
△□.URL
とかいう余計なゴミがくっついてくるのだけど
これ、今度のバージョンでFx側の修正項目に入っているの、いないの？
IE8BetaやIE8RCのときにはなかったようなきがするのだけど、これ
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/09 21:52:02 IidtUAbC0
俺のIEが最高にご機嫌なんだが？
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/09 23:13:00 FdK/QvAw0
>>341
IEの修正項目とは考えられないのか？
その根拠は？
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/09 23:23:15 sKyFuBef0
むしろ341自身を修正したほうがいいと思う。
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 00:01:31 St5UzT8i0
PeaceKeeperの結果
Athlon64X2 5200＋、メモリ4GB、Vista32bitにて
Safari 4.0：1195
Chrome 1.0.154.53：812
Opera 9.64：470
Firefox 3.0.8：445
Internet Explorer 8.0：285
Safari4めっさはええw Firefoxもがんばってほしいなぁー。
ここまで差を付けられてしまうと、さすがにね・・・。
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 01:29:17 2KVRFBoh0
>>345
でも、速さを重視してFx使ってる人はいないだろうからいいんじゃない？
多少遅くても、拡張がなければ他のブラウザには移れないよ。
もちろん速いに越したことはないけどさ。
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 01:36:25 9sJDixXU0
一方、ブラウザシェアの伸び率に関してはというと・・・
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 05:13:58 cWrDqRPf0
Safari 4.0が正式版になったら使ってみる予定。
美しくダイナミックな新機能とブラウジング体感速度には素直に期待している。
Firefoxは機能拡張してなんぼだし、速度よりもアドオンの互換性を重視して欲しい。
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 05:41:13 6IKlPUJz0
ページのレンダリング時間みたいなもんは全体からすればタイムラグ程度だもんな。
一番多くの時間を費すことになるのは人間さまがやる作業だし。
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 09:34:36 St5UzT8i0
>>348
Safari4って、Chromeのモロパクリだよw インタフェース
そっくりw どうせ同じWebkitなんだし、Safari4を待たずとも
Chromeを使えばいいとオモ。
>>349
まぁ、確かに。ベンチの差なんて、ほとんど体感できないくらいの
ものでしかない場合も多いからねぇ。ブラウザは速度も大切だが
それ以上に利便性が重要というのは、Firefoxのシェアの伸びが如実に
物語ってるワケだし。
>>346の言うように、速いにこしたことはないんだけどね。
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 09:37:40 bGrddMyv0
私のホバークラフトうなぎに満ちている
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 09:54:48 iBrOS84Y0
別にブラウザは一つしか使えないわけじゃないしなぁ
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 10:03:09 FJel/48C0
俺はブラウザ=IEだと認識してた頃
検索でFirefoxて文字を見かけても
ポリゴンのシューティングゲームかなんかだと思ってた
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 11:11:36 lG3Qko2d0
それはスターフォックスだ
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 11:31:24 MlLpj/I40
FOX★ は 力を溜めている
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 12:04:34 RqX/o5HN0
SSDにしたらやっとfirefoxの起動が遅いと感じる事がなくなった。
ラムディスクにプロファイル置くより速かったわ。
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 12:39:58 cWrDqRPf0
>>350
いや、ChromeがSafariからパクってる部分のほうが多いぞ。
そもそもWebkitはAppleが主導で開発したKHTML派生エンジン。
それに、Safariはウインドウの仕様をパブリックベータから突然変更している。
もしかしたらブラウザのベースの部分はGoogleと新しく共同開発したものかも知れん。
だとすれば、インターフェースや挙動や新機能が似ていて、
互換性や既存機能の移植作業、そしてMac対応が必要になるSafari 4の方が出るのが遅いのも当然。
まぁ、GoogleとAppleは仲良いみたいだし、お互い良いとこ取りしていくんじゃね？
好きなほう使えばいいと思う。
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 12:52:59 EEmI27VV0
と、ブラウザ厨兼マカーが申しております
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 13:20:05 cWrDqRPf0
IE7と8しか使ってませんが・・・まあいいかｗ
とりあえず、Firefox 3.5が楽しみ。
Firebugあたりは開発にかなり便利そうだ。
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 13:24:27 EEmI27VV0
と、webデザイナー（）笑が申しております
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 13:49:24 cWrDqRPf0
デザイナーが今更Firefox入れるとかねーよｗ
確かに、AppleとMacには憧れているが・・・。
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 15:20:08 ly2J4Yle0
>>340
なるかもしれないしならないかもしれない
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 16:04:55 M+DQO1f00
IEとか今更使おうとも思わない
もうUIからして拒否反応が出る
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 16:19:27 NR7maK970
>>363
世間から拒否されてるんですね。わかります。
365:晒し上げ
09/04/10 17:43:50 IQQoTI7q0
358 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2009/04/10(金) 12:52:59 ID:EEmI27VV0
と、ブラウザ厨兼マカーが申しております
360 名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2009/04/10(金) 13:24:27 ID:EEmI27VV0
と、webデザイナー（）笑が申しております
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 17:54:19 WikeVseW0
( ´,_ゝ｀)ﾌﾟｯ
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 18:14:28 5/AQI1S80
IEは開発者やWeb屋からしたら相当使い辛いんだとよ
8になっても他のメジャーブラウザではサポートしてるものをしてなかったりで糞だって
実際、GeckoとWebKitさえあればいい
おぺら？何それ
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 18:18:22 kYhIwl1T0
> IEは開発者やWeb屋からしたら相当使い辛いんだとよ
初耳ですな・・・ソースよろしく
寧ろ私の同業者からはIEのほうがやりやすいという意見しか出てきませんが
全く反対の意見を持つ開発者がいるってことですよね？
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 18:19:39 kYhIwl1T0
それ以前にIEエンジン切り離して開発してる人がいるのかどうか疑問ですが・・・
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 18:22:50 VxhBrUmnP
>>367
視覚障害者をどうする気だよおい
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 18:28:18 tCOBSzBt0
>>368
CSSのバグ早く直してください
JavaScript遅いよなにやってんの？
バージョンでレイアウトこんなに変わるの？
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 18:28:23 iY3qopFx0
>>367
実際はFirebugが便利ってだけで標準準拠がどうとかは後付の理由だと思う。
ぶっちゃけ日本じゃIEのほうがその他よりシェア持ってるわけで。
IEがサポートしてるのにFxはサポートしてない、も成り立つし。
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 18:43:39 h2tUrQVn0
>>368
IEのがやりやすいのは、ミスってても適当に解釈してくれちゃうからだろ。
そんなのがいいとか言ってんのは、準拠なんて考えてないアホだけ。
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 18:48:38 eNuiR3Xj0
みんな釣られすぎ。
> 私の同業者
と書いてあるが、>>368が何をしてるのか分からないだろ。
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 18:49:10 p5luT0Wx0
皆さんブラウザごときでここまで熱くなれるとは
天晴れですなあｗ
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 19:03:35 M/OByVjx0
>>374
寧ろ突っ込むべきは
＞IEは開発者やWeb屋からしたら相当使い辛いんだとよ
って書いてる自称情報通（笑 だろ
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 19:04:07 FhYFR3F10
IEなんてOSにくっ付いてるからシェア高いだけだとおもう
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 19:06:38 5/AQI1S80
IEの方がやりやすいっていってる人は
よほどIEにのみやさしいページばっかり作ってきたんだろ
常識的にIEはWeb標準からしたらお荷物
やれスタイルシートの何々が使えないだの
JavaScriptのあれこれが使えないだの
耳が痛いです
>>372
標準準拠率はWebKitのほうがGeckoより高かった気がする。
KHTMLからの発展型だし
IEがサポートしてるのにfxやその他が採用してないのは
それの仕様がまだ定まっていないとかIE専用とか
先行搭載してるってだけじゃなかったっけか？
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 19:15:26 WikeVseW0
(๑￫ܫ￩๑)
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 19:18:47 h8PmU/V80
みみ 【耳】
―が痛・い
他人の発言・批評などが自分の弱点をついているので聞くのがつらい。
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 19:33:41 AhPEJTTn0
IEがウェブブラウザ標準だから仕方ない
僕たちはその上でアウトローなファイアーホックスを使っているんだ！
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 19:40:17 fIrzlKBv0
金本また打ちやがった・・・orz
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 19:44:56 VThRfFik0
>JavaScriptのあれこれが使えないだの
世の中にはVBScriptが使えないクソブラウザもあります。
あとheadの外のbaseを勝手に解釈するクソブラウザもあります。
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 19:50:55 VxhBrUmnP
ｃｈろめ に げｃこ が 入れば それでいいよ
ふぃれふぉｘ に うぇｂきｔ が 入れば それでもいいけど
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 20:00:54 5/AQI1S80
>>380
しまいには揚げ足取りか
>>383
VBScriptは基本的にWindows専用で
他のOSではこれっぽっちも動きません(ソフトなどでエミュレーションすることは出来るが、標準では出来ない)
これのどこが標準？
>>headの外のbase
ブラウザとしての柔軟性だろ
総合的に見てIEよりも酷いブラウザはない、今のところはな
>>384
unDonutとかSleipnirがWebKit使うようになれば面白いかも
もちろん、ダブルエンジンじゃなくてWebKitのみで
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 20:07:04 ikvoOSED0
Windows使ってる奴がいる限り、IE専用サイトはなくならない・・・
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 20:08:03 VxhBrUmnP
FirefoxのLinux対応IETabとWebkitのｱﾄﾞｵｿができれば、
LinuxでネイティブにTridentブラウザが使えて面白い。
標準じゃなくて拡張で。
Firefoxのウリは拡張機能だから。
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 20:18:04 h8PmU/V80
>>385
いや、使い方間違えてるっていいたかった。それだけ。
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 20:21:26 iY3qopFx0
IEでしか使えないものには標準じゃないと文句をいい
Fxでしか使えないものはブラウザとしての柔軟性。
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 20:36:44 5/AQI1S80
>>388
あぁそうだったんだ。ごめ
>>386
IEが突然使えなくなったら
韓国は面白いことになりそう
>>389
実際VBSはWin専用だし
headの外のbaseはブラウザの柔軟性で間違いないだろ
htmlタグの外に何か書かれてても
ほとんどのブラウザで認識するのと同じ
FirefoxというかNetscapeはlayer/ilayerってタグを使えたんだけど
それがWeb標準じゃないって言ってるのと同じ話ですよ
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 20:46:32 iY3qopFx0
なんだかなー。VBSのこといってるわけじゃないんだけど。
自分でおかしなこと言ってる自覚がないと突っ込まれてもわからないんだろうね。
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 20:51:03 tCOBSzBt0
VBSってウィルス以外の用途ってあったの？ と思った