10/01/12 01:17:08 oBDQj+s00
>>503
VT-dとかVT-cが有効になるらしいね
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/12 12:35:29 FwTCNenR0
>>511
XenServerで使えるかどうか。
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/13 00:58:39 YQU344pc0
それは知りたい。
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/14 00:23:55 OafqbOOv0
春モデルはＣｏｒｅ ｉ７、ｉ５、ｉ３一色だろうね。
君たちがＸｅｎServer動かすのに使ってるＣｏｒｅ２Ｄｕｏなんて、もはや過去のもの。
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/14 05:08:40 uCpTU5RO0
サーバー動かすのになんでも最新がいいと思ってる奴はいないだろ
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/15 00:41:21 +Mx9rQSO0
>>515
ガイジンさんはそういうノリだな。
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/15 02:36:28 rCJ/Km+C0
ノリがどうとかではなく、動かないとめんどくさいだけ
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/16 11:12:40 r4jHUE3y0
Sandy Bridge出るまでCore2で耐える方が賢明。
519:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 00:28:30 cl57lKKD0
いまどきＣｏｒｅ２つかってるヤシは原始人と呼んでやるぜ
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/17 17:50:35 qBU3ATwx0
やっぱ時代はC3だよな
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/20 23:48:36 RRDW7FeP0
C3 … PO
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/21 17:16:42 jy6dxoYS0
XenServer?
これ、世界中のユーザにベータテストさせてる様なもんよ。
Version4.1からだましだまし使ってきたけれど。。
品質。。悪過ぎ。
廃棄決定です。
ま、参考までにしてください。
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/21 21:05:09 l5TfoR4R0
全く参考にならない
どう品質が悪かったのかｋｗｓｋ
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/22 00:28:04 8wbYkEsw0
使いこなせなくて文句だけいうアホの典型だな
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/23 01:08:53 YgREPbPV0
世界中のユーザにベータテストさせてる
マイクロンフトのことでつね？
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/23 12:33:46 LqpfOoRt0
昔々F通のFM-16ベータってのがあったような。
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/23 12:40:04 2tdCs8B10
パイってのもあった。
森本毅郎が宣伝していたなぁ
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/24 20:22:26 Y0qnhx940
イーエスエックスもハイパーヴィーもバグだらけだよ…
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/27 12:34:56 eim9HUVV0
Xen server 5.5.0とlinux pack 5.5.0も同時にインストールした後、
update1をXen centerから入れたんですが、linux packもupdate1に
アップデートする必要ありですか？
update1のlinux packのファイルを探してみたんですが、見つからないもので…
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/28 02:20:08 vIGFoRuC0
ない
531:529
10/01/28 21:29:34 Rp+ucLQ00
>>530
ありがとう！このまま環境つくっちゃいます。
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/02 11:34:47 /TEJNfXi0
5.5update1を当て終わったら
5.5update2が出ていることに気づいた…orz
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/06 20:52:05 UgDebfMp0
ゲストのＸｅｎＴｏｏｌｓのアップデートがめんどくさいんだよな。
これもXenCenterから一括でアップデートできるようにしてよ。
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/06 21:29:09 7IgXXdl60
はげどう。
VM一個ずつインストールしてリブートしてってだるいよな。
せめてスクリプトかなんかで一括でいけると有難いんだが。
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/07 01:17:12 3nRACbxz0
そもそもそんなにアップデートするメリットあんの？
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/12 00:19:19 NM6085Uj0
[Forum: Windows Guest Installation] を見ていると、
Windows がゲストの場合、Xen-tools を入れたら
Disk I/O が遅くなるみたいですね。
ディスクまわりのパフォーマンスはVMwareに勝てないのかな。。
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/12 00:49:16 qelCaGOq0
URLﾘﾝｸ(www.virtualization.info)
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/13 14:50:18 JqOTZAdV0
XenCenter5.5の日本語版って落とせなくなってる？
>>496とかblogの解説とダウンロードURLのレイアウトが変わってて
Workload Balancing 1.1がグレーアウトされて選択できなくなってる
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/02/26 23:14:32 yGvnXxvy0
>>538
今さらだけどいけたよー
・5の Essentials for XenServer でなく XenServer 5.5 を選ぶ
・XenServer 5.5 with Update 2 をくるっこ
・下のほうに XenCenter Japanese Installer がある
これでどう？
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/01 09:36:13 bhKGt05v0
>>538 >>539
落とせなくなっていて、最近直ったみたいです。
（Citrixの中の人のTwitter情報）
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/03 22:20:42 mH7BO/nL0
XenServerの次期バージョンまだ？
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/12 14:00:29 un7bG7Gq0
Xenスレはここでいいのかな？
時間があるのでxenで遊んでいるが別の筐体へVMをコピー出来ずになやんでる。
citrixのサイトに手順が出てるけど/var/run/sr-mount/って場所が無い。
URLﾘﾝｸ(community.citrix.com)
解決したら暇なんで報告します。
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/13 01:49:20 wtZMPw+Z0
エクスポート⇒インポートじゃあかんの？
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/15 13:09:14 ZbD1SR6/0
一回ローカルに落とすのダルイじゃないですか？
本当は画面からドラッグして実施したい感じなんです。
で、調べていたらイメージはlvmで管理されているようなので
超メンドイ感じですがテストしてみます。
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/05 23:55:49 iSu+TlcT0
XenServer上で直接ゲスト起動して確認したいことが
たまにあるけどやっぱXenServerじゃ無理？
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/06 21:52:51 7OEKvN1Y0
別のHDDにGrub入れて通常のカーネルでbootすればいいんでないの？
ハード構成の違いでI/Oでコケるかもだけど
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/10 13:28:42 Wu8ZPjMT0
>>545
Xen ServerじゃなくてXenでやればいいじゃん
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/22 01:40:13 +vyOGwyR0
5.5のUpdate 2をインストールしてると、
70%越えたあたりでパツっとPCの電源が落ちるんだけ誰か心当たりない？
i3-530、H55でVGAはオンボード。ハードディスクはIDE。
CPU、ケース内の温度は25度前後、電源容量は500W。
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/04/25 11:33:52 uEsDsBq30
>>548
memtestしてみた？
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/25 22:54:05 1zj9k/yl0
質問なんだけど、XenServer上のVM内からXenServerが走っているPCに繋いである
外部デバイス(eSATAとか)ってそのままスルーで利用可能？
もし可能なら仮想イメージファイル内に収めたくないデータがあるので、鯖だけはVMで走らせて、
そのVM鯖のデータ保存先にeSATAデバイスを指定してやろうかと思ってるんだ
これなら仮想イメージ内にデータが保存されないので、他のマシンにeSATAデバイス繋ぎ変えて
すぐにどうにでも出来るし
無理だとか、他にVM上で利用するデータを仮想イメージ内に保持しなくても済む方法や構成が
あれば教えてください
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/26 00:25:58 qBnCY/M90
物理ストレージのパススルーマウントはHyper-Vなら可能。
Xen鯖はシラネ。
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/26 16:09:54 QT80dm8n0
NFSでええんじゃないのー
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/26 20:53:33 +y3FSUdD0
iSCSIはどうだ？
ゲストとホストのファイルシステムが異なっていてもＯＫだ。
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/26 22:36:18 woUQcUVm0
>>551-553
ありがとう
安く上げるならパススルー、コストや手間をかけるならNFS、iSCSIってところなのかな
外部サイトの比較表にはパススルー対応とは書いてあるけど、iSCSIやNASは未対応みたいだし
これは5.5以降で追加されたのかな
可能なら一番安く手軽に出来るパススルーを筆頭に考えたいところだけど
本家でここまで詳細に対応機能明記しているところみつけられないしで
XenServerについては現行Verでパススルーが使えるのか未だに不明だ
その比較表URL
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/26 22:46:09 WfMvfdVE0
Win2kだってiSCSI対応していなかったか？
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/05/27 01:22:25 j5ZYH+ph0
パススルーはまだ対応してないような
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/02 00:48:28 ++KeRXop0
多くの読者と同じでスルーはまだ対応していないってことか。
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/02 03:35:41 INz5o/C10
それはしょぼいな
このご時世パススルーは必要だろうよ
物理DiskのパススルーってI/O関係のパススルーが進む中でも基本の基本だろうに
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/02 20:06:53 GWwVDjzn0
メモリの巨大化やらキャッシュ技術の進歩で仮想ストレージのほうが読み書きが早いこともあるこのご時世に
仮想化のメリットを捨ててまで物理ディスクにこだわる必要なんてあるだろうか
PCI等のパススルーは延命の面で必要だけど。
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/02 22:35:07 ++KeRXop0
スケールメリットを受けるにはそれなりの規模がいるからな。
仮想ストレージで問題解決ではなく新たな問題の出発点かもよ？
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 05:31:17 1Cgb1Kag0
>>558
VMwareでの物理ディスクと仮想ディスクとのパフォーマンスの差ぐらい
お勉強してから出なおせ
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/03 18:07:18 b4tS9rDz0
>>560
まったくだ
>>561
Hyper-Vはそれなりに違うぜ VMそんなにクソなのか？
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 02:15:58 CS8Y4RgR0
>>562
アホ。そこはVMwareの仮想ディスクの優秀性を見るべきところだ。
きちんと作ってあれば、物理ディスクと仮想ディスクとで、それほど
大きな差は出ない。
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 04:31:08 bsf09jNj0
なんだVMの工作員かｗ
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 04:34:12 bsf09jNj0
>>559
逆に仮想化したくない案件もあるだろう
何も速度だけの問題ではない
規模もピンキリだ
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 05:20:06 CS8Y4RgR0
>>564-565
発狂乙。消えろ、無知。
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/04 09:00:03 bsf09jNj0
>>566
発狂してるのはそっちだろう？
何でもかんでも仮想上等の仮想厨に他ならん
適材適所だ
仮想化がぐっと広がってお前みたいなめくらが増えたよなｗ
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/05 10:06:14 8G7EHLUs0
匿名掲示板では最初に黙った奴が勝ちなんだ。やめてくれませんかね？
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 02:18:37 gq5LijQQ0
ID:bsf09jNj0って技術的な話なにもできないので煽っているだけみたい
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/06 19:45:16 E/ArDx/U0
そんなん解ってるからbsf09jNj0をNGIDに指定して放置汁
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/07 19:44:49 64ces6Af0
XenServerがこの先生きのこるには
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 01:08:08 fW8T7F2/0
この期に及んで、もう手のうちようはないでしょ。
CitrixはHyper-Vを向いちゃっているし。
XenはLinux kernelにマージされなかったのが致命的だった。Xenがこのように
半ば打ち捨てられるようだと、いくらCitrixが旗を振ったところで、
Xen Serverを導入しようとする人が増えるわけがなく、実際、無償提供
されてからも導入した人なんて少ないし。
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/09 01:55:59 laHf1M6Q0
XenServer伸びてるらしいよ。ソースはこれ。
URLﾘﾝｸ(virtualization.info)
URLﾘﾝｸ(virtualization.info)
URLﾘﾝｸ(virtualization.info)
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/11 21:25:18 zQEsLVwa0
そりゃ国外の話だべ。
日本じゃちげーよ。
（もっとも、国外のシェアと日本のシェアが違うのは、買ってる方にとっても負けてる方にとっても頭痛のタネだっていうことは秘密だがな。
「国外ではシェアが低下してるけど日本だけ絶好調」なんて地獄だよチミ）
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/15 22:18:58 QrVJgLjc0
>>572
> XenはLinux kernelにマージされなかったのが致命的だった。Xenがこのように
まったく別のOSをどうやってマージするんだよ？
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/16 00:44:26 DkNUkmsX0
OSをマージ？
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/16 17:40:03 OYvX+8Lx0
「Xen」を「Linux Kernel」にマージするの言い換えだろ＞「まったく別のOSをマージ」
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/17 03:23:52 kdH1dK3L0
Dom0がゲストOSだってことを知らないんだろうな
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/17 08:53:29 /3Jo0Aj10
575はとんでもないバカだな…
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/17 08:55:49 /3Jo0Aj10
文体を見ると575=578=ID:bsf09jNj0かな。
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/17 13:55:46 kdH1dK3L0
バカバカ言ってるだけのバカは、なぜXenがLinuxにマージされないのか説明してみせろよ
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/18 08:38:10 KQmwvnge0
人的リソース不足。
メンテナンスにも継続的にコストがかかってしまうため、今後の開発の足枷になりかねない
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/18 09:16:55 FgPQfTY60
LinuxはKVMに行っちゃったからじゃないの？
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/18 13:01:18 hmCDP58R0
>>581 レポジトリに入るべきって事？？
技術的にはLinuxがXenにマージされる事は可能だろう。
政治的にはオープンソースコミュニティの連中がいるので不可能だろう。
KVMで実際運用してるよってヤツいるのかな？
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/18 18:42:57 5f91K0Wi0
>>584
RHEL 5.4のリリース後はRedHatの仮想化ソリューション使っている連中は
XenではなくKVM使っていると思う。
586:584
10/06/18 20:32:32 hmCDP58R0
>>585 ありがと。centosで試してみます。
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/19 00:23:23 8/R+pXJm0
>>582
馬鹿丸出し
>>583
違うよ
そもそもXenとLinuxは無関係
>>584
> 技術的にはLinuxがXenにマージされる事は可能だろう。
あほかｗ
> KVMで実際運用してるよってヤツいるのかな？
これはどう？
URLﾘﾝｸ(sourceforge.jp)
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/19 00:30:34 yhYTjMcQ0
KVMってwindowsサーバ必須とかなかったっけ？
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/19 10:00:47 B8VlbupB0
>>587
LKMLとは無関係に開発されたのは確かだけど、Linuxとはべったりだろ
>>588
なんじゃそりゃ
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/19 15:48:35 ROqGvS+r0
結局Linuxもレッドハッツちゅう私企業の占有物と化してるってことだろ。
リーナストーバルズはレッドハッツからいくら金を受け取ったんだろうね。
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/19 21:25:21 PWcJ86e60
>>587
バカバカ言ってるだけのバカは、なぜXenがLinuxにマージされないのか説明してみせろよ
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/19 21:37:55 VUGSW3ja0
>>589
>>588が言いたいのはRHEV Managerが.NETアプリでKVM(RHEV)を管理するのに
Windowsが必須って話だろ。
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/20 00:42:24 s9S2URU40
>>589
知ったか乙
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/20 00:45:43 s9S2URU40
つーか、まさかこのスレにXen使ったことある奴が一人もいないのか？
使うまではいかなくても、起動画面すら見たことないのか？
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/21 00:09:58 HO+CSfW00
ROMってるだけだが・・・
興味があってダウンロードまではした。
が、ESXiでディスクレス運用始めちゃったから、
結局Xenは使って無い。
おまけにVM上でFreeBSD使ってるんで、
Xenより、ESXiのが向いてるかなーってのもある。
うん、思いっきりチラ裏すまん。
ROMに戻る。
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/21 11:35:34 anl1nq240
>>593-594はいつもの煽りしかできない無知か
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/21 16:10:07 nNQ2pta60
お前その無知に相当恨みでもあるの？
スルーしろよ
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/23 00:54:34 FP6uRdIZ0
正直、ＫＢＭなんか相手にする必要すらない泡沫候補だろう。
ＫＢＭなんか、ＶＭ様がこきおろしてくれているよ。
URLﾘﾝｸ(virtualization.info)
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/23 02:01:09 /YGStq060
まあでもXenServerもXenDesktopのおまけで付いてくるから使おうかって程度の代物だよね。
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/23 02:39:12 OgWPXlmsP
XenはVirtualBoxなんかと同じ感じで使うともっさり。
初めてVirtualPCを使った時を思い出しますた。
今はVirtualBoxで快適。鯖用途ではシラネ。
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/23 09:09:16 /YGStq060
>>600
Xen Tools入れてRDP接続してみた？
標準のVNC接続だとGUI遅すぎて使いにくいよ。
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/23 12:51:07 OgWPXlmsP
>>601
補足。リモートじゃなくローカル使用でX上に画面を出す
という使い方。グラボもATIでプロプラドライバーなんで
Xen用にビルド不可という感じ。ATIが足を引っ張ってた？
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 05:32:31 7KZuiTBK0
KVMがまるでシェア取れず青ざめているRedhat
売り上げたたないコンポーネントを誰も担ごうとしない社風のマイクロソフト
消去法でいくと、VMwareの対抗として唯一機能しているのはXen系だけなんだけどね
言っとくけど個人がパーソナルユースで使っても意味ないのよ
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 08:17:52 NzrLsdSp0
VMware＞Hyper-V＞Xen≧KVMだろ
いずれKVMがXenを追い抜くだろうな
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 09:38:36 gcH1d+Bs0
世界シェアだとXenとHyper-Vが10数%ずつでKVMを含めたその他が10%未満らしいから
Xen≧KVMは違うんじゃね？
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/24 16:09:25 7KZuiTBK0
現時点で大規模な本番運用実績のない候補は、もはや主流にはなれない
その点、Hyper-Vだって怪しいものだ
こういうのをちゃんと読んでおけ
URLﾘﾝｸ(virtualization.info)
vSphereもEssentialsもエンタープライズグレードの評価（性能とオプションでVMwareが若干Citrixを上回る）だが、Hyper-Vはまだ十分に熟成されていない。Microsoft社では3つの分野の改善が必要だ。
KVMのケの字も出てこないのはどういうことかわかるかね？
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 12:57:26 67LV4sHmP
Hyper-VはWindows Server市場が大きいからそっちで主流になれると思うけど、
KVMはなぁ……。
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 20:26:53 QeT79bbW0
21世紀以降、マイクロソフトから何かヒットした新しい製品ってあったっけ?
（既存製品のバージョンアップは除き）
他社の猿マネしては失敗してるよね。
Hyper-Vもたぶん…
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 20:43:12 dB9uDp6zP
Winサーバーでまとめるならありかと
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/25 23:52:24 67LV4sHmP
Live Migration入れてきたし、今年中にはメモリ管理を変えて抑えてくるって
話もあるから、ふつーにWindows Serverの統合ならわざわざ他を選ぶ理由が
なくなってきてるのは確か。
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 06:35:40 BNJ6xW9q0
今まさに市場が拡大しているときに大型目玉機能を｢次期バージョンで｣なんて言ってるようじゃNot Readyと白状しているようなもの。
新しい機能が統合されて難なく機能すようになるまで、ぶっちゃけ２つのメジャーバージョン待たなきゃいけないのはギョーカイの常識かと→Live Migration入れてきたし
それと、Hyper-Vユーザーで気になるのは、ローカルユーズの連中が多いということ。
VirtualPCやVMware Workstationの代わりに使ってるだけという程度だから、ほんとに業務の仮想化に利用されてるのかと言えば現状はNO
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 10:31:41 KFez18K8P
だからWinサーバの統合専用だろ? VPCだのVM WSじゃなくて、以前のVMのGSXあたりが
担っていたクラスでのWinサーバ統合じゃもう使われ始めてるよ。
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/26 18:07:42 jJao1n4t0
Microsoft社の製品で統一しておきたいという会社もいっぱいあるのでは？
ハードウェアも一社にまとめたいものだ。
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 23:30:59 8XSXf5Iu0
久しぶりに見に来たけど、いまだにXenをLinuxにマージする（笑）方法を説明できた奴はいないのか
相変わらず馬鹿ばっかだなｗ
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/28 23:32:07 8XSXf5Iu0
>>596
負け惜しみ言ってねーで説明してみせろよチンカスくんｗ
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/29 00:30:47 D2xowrn20
相手にするな
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/29 14:00:27 1+mQB8kh0
その言葉を誰に向けて言ってるのか知らんけど、
XenスレでXenが何なのかすら知らないとかありえんわ
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/29 14:25:13 JTXi+shd0
>>613
阿呆ですか？
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/30 13:33:50 guGZh40l0
614はたぶん包茎
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/30 18:16:13 py1ay9jd0
一意にユーザーが特定されない匿名掲示板で間違ったこと言ったとしても
ID変わるの待って素知らぬ顔で「初めから知ってました！」って言えるのにな
あまりに知能水準が低すぎて、延々と恥の上塗り続けてることすら気づかないのか
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/30 18:27:54 py1ay9jd0
まぁ蒙昧な馬鹿がいくら騒いだところで「XenがLinuxカーネルにマージ」されることは永久にあり得ない
Linuxにとってメリットが一切ないどころか、多大なデメリットを背負うことになるのだからそれは当然のこと
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/30 22:15:44 5PICT6av0
>>619
女性のほとんどがそうらしいよね？
Linuxはホストにもゲストにも使われるOSなんだからマージされることはないと思うな。
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/06/30 23:38:20 py1ay9jd0
Linuxがホストだと？
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/01 04:57:07 fJSlm8zQ0
このキチガイ、いつまで粘着し続けるんだろう…
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/01 05:14:12 m7DS5WoR0
まーた人格攻撃して誤魔化すのかｗ
知らないなら知らないって正直に言えば？
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/01 19:52:40 VI+pXKuW0
いい加減スレ違い
Xen ID:4
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/02 15:03:47 qDfjVm0d0
XenServerがXen使ってないとでも？ｗ
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/07/10 01:02:00 Bz0PGQme0
Xenが恐くて恐くてしかたのない連中が増えたってことよ。
ところでXenってなんて読むの？
629:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 15:00:03 uauhvs6c0
読み方がぜんぜん分からないよね。
630:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 17:59:02 XhW/lLXx0
Xenなんてぜんぜん怖くない
631:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/10 21:23:23 Bz0PGQme0
大コケしそうなふいんき（←なぜかへんか
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
632:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 00:24:53 b8QQaOdS0
ビジョナリーカンパニー３ 衰退の五段階の原書読んだが、MSは猛烈に衰退中だな。
URLﾘﾝｸ(www.amazon.co.jp)
「成功から生まれる傲慢」のConfusing What and Whyがもろ当てはまる。
会社が成功してるから俺たちのやること(What)は正しいと過信し、それが過去になぜ成功していたか(Why)は考えない。
633:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
10/07/11 00:32:07 b8QQaOdS0
クラウド全力投球のニュースに関しては、MSが笛吹けどエンドユーザーは踊らず、MS幹部が来年詰腹切らされるというオチになる可能性が高いよね