09/02/28 01:46:25 mhfB+lk60
ハイパイザ型XenServer（シトリックス社）について情報交換するスレです
2009年3月末までに新たに無償で提供開始されるXenServerは、
XenMotionや複数サーバのリソース共有、P2VおよびV2Vの変換ツールを備えるという
稼働する仮想マシンおよび物理サーバの数は無制限。集中管理も提供するという
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
今のシェアでは VMware ESXi がリードだけど、
コスト面や将来性ではXenにメリットがありそうです
またXenServerはCentOSをベースに作られているらしくて
wgetやrpmコマンドとかが入ったままになってるので
ESXiとちがって、やろうと思えばいろいろできそうな点もいいですね
2:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 13:30:15 JP8RA58A0
このスレいらなくね？
3:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 18:56:27 XXeon4Zb0
XenServerってさ、ハードディスクをソフトウェアRAIDにしたいとか
NICをボンディングしたいとかってときはどうすんの？
expressを試しにインストールしてみたんだけど、DomUのリポジトリにするハードディスクを選ぶ
くらいしか選択の余地はなかったんだけど。
4:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 00:45:16 okhGcc1g0
expressだとそうなるから
XenServerにしたら解決するよ
5:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 09:41:52 okhGcc1g0
Xenはどこからダウンロードできるの？
XenServerで試したいです
6:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 10:39:10 V3C1nFBC0
ＸｅｎＳｅｒｖｅｒ って、もう無料でダウンロード出来るようになってますか？
7:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 10:46:37 V3C1nFBC0
まだ、ｅｘｐｒｅｓｓしかだめみたいなのですが・・・。
8:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:13:14 okhGcc1g0
ハイパバイザ型のXenServer Free版は3月25日からダウンロードできるようになるみたいです
URLﾘﾝｸ(www.citrix.com)
ESXiより機能が多いから楽しみです
9:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:39:49 okhGcc1g0
すまない
XenServerはダウンロードできました
まだ評価してないけど、一応はＤＬできました
URLﾘﾝｸ(www.citrix.com)
10:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:55:51 V3C1nFBC0
>9
ありがとうございます。
でも、今リンク切れが出たりして、うまくＤＬ出来ませんでした。
集中しているのかな？
後で、挑戦してみます。
11:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 11:59:45 okhGcc1g0
>>10
集中してるみたいだけど
セッションを確立したら
10分くらいでダウンロードできたよ
何度か試してみてください
12:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 12:02:12 V3C1nFBC0
ラジャー
13:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 13:26:09 sHnXTOfv0
さすがにESXiにはインスコできんか・・・
14:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 15:34:50 e25rsY8s0
とりあえず複数物理サーバの管理ができるようになったのとライブマイグレーションがGUIでできるのはメリット大
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 16:03:21 WvVNQSha0
XenMotionまでが無料で利用できるのは非常にありがたい。
でも、XenMotion って外部共有ディスクがないとダメなんだっけ？
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 19:42:00 okhGcc1g0
>>15
それはＶＭwareと同じですね
共有ディスクがあると、
ＯＳ起動したままのＯＳ移行できるようになります
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 19:54:30 e25rsY8s0
とりあえずはiSCSIを共有ディスクにしているが
本当は共有ディスクとか無くても時間がかかってもいいから全データ転送してライブマイグレーションできたら便利なのに
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 20:02:06 7738I0+u0
>>17
VMwareにはストレージVmotionてのがあるが、ご希望の機能かな？
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 20:27:24 e25rsY8s0
Storage VMotion←調べてみましたがまさにこれですね
VMware Infrastructure Enterpriseにしか付いてこないから使いようがない・・・
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 21:49:29 QcFfVaGN0
esxiだとRAIDアレイの状態とか
デバイスの温度なんかは把握できないけど
Xenだったら出来ますか？
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 22:56:16 okhGcc1g0
>>20
それって、ＭＢとかの機能じゃないの？
ＢＩＯＳで設定できるマシンじゃないと・・・
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/01 23:34:01 i8TZhzrw0
日本のサイトだとExpress版とEnterprise版の二つがあるみたいに見えるけど、
USサイトではエディションの違いとかは無いみたいなんだよな。
どうなってんだ？
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 08:03:49 EA47Y0c70
>>21
それ前提で、ことでしょ。
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 10:57:40 7TYXY+/B0
おれの場合
ダウンロードして来て、インストールした段階では
Ｅｘｐｒｅｓｓのままだったけど
一緒にダウンロードしたライセンスキーで
Enterprise-classにできた。
でも、おれの場合自鯖の運用用途でＦｅｄｏｒａ１０使ってるから
Ｘｅｎｓｅｒｖｅｒでは、サポート外で使い物にならない・・・
ＥＳＸｉでは、普通に動いているのだが・・・
乗り換えを考えていたのだけど・・・
俺のような素人には、難しいのかなぁー・・・。
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 21:06:27 CsyplA170
FedoraはXenServerで動かなかったのですか？
自分もFedoraを動かしたいのでもしそうだったら残念です。
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 22:09:36 Gvu7v11H0
Xen2.0の時代にFedoraを動かしてたよ
たぶんFedoraやUbuntuは普通に動くと思うよ
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/02 22:35:21 zdd6l3Eo0
Xenで完全仮想化でFedora普通に動く
28:25
09/03/03 08:03:24 4hXAbt/h0
>>26 >>27
そうですか。 これで安心してVMwareからXenServerに移行できます。
教えてくれてどうもありがとう。
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 09:56:47 YQtsnwJh0
USB起動にできないかなぁ
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 12:23:18 GbU2V22z0
vmwareに比べてかなり遅いと聞いたけど、比較した人います？
機能面ではvmwareよりいろいろあるので、VMWARE Serverから
XenServerに乗り換えたいんだよね。
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 12:23:21 y+OGUcD40
>>29
URLﾘﾝｸ(virtualizationreview.com)
これを参考に工夫を
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 17:36:14 i6SodG7D0
Solaris 10 のサポートがないんなら、やぱりVMwareしか選択肢がないなあ。
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/04 20:49:36 sGJv9+0v0
>>30
へぇ、VMWAREのほうが速いんだ。
動作速度を比較しているサイトとか知っていたらURL教えてくれ。
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 18:08:32 AasgwJ170
>>32
Solaris10は問題なく動いてるよ
VMwareだって、トラぶって連絡したら、
何もできなくて、なしのつぶてだったよ
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/05 20:24:44 e7c6EnJy0
>>34
マジ？ とりあえず検証環境が作れれば良いから、試してみるか。
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 08:31:02 zTD4Rv7p0
VMwareには長距離VMotionがないけど
XenServerにはそれがあるから
たぶん将来的にはXenServerの方がいい気がします
VMwareとXenServerの使い分けが大事かも知れませんね
VMware・・・建物内、価格が高いが実績多い
XenServer・・・各地点在OK、無償だから自己責任
XenServerのおかげで、
殿様商売だったVMwareのサービスの質も良くなっていく気がします
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/06 20:10:55 FD6VcQ520
>>30 >>33
ベンチマークの結果、XenServerのほうが速かったという情報もありますよ。
myint.dip.jp/blog/?p=179/
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/07 07:25:15 EEFtEWbR0
アップリケーションによりけりなんかねぇ
ちょっと評価してみるか
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/07 10:00:13 MDkKwIhv0
intel石のHTの扱いはどうなるんだ？
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/07 10:46:09 M9EHtMeO0
XenServer（Live MigrationやResource Poolsなどを含む）の無償公開に続いて
デスクトップ用無償仮想化プラットフォームである「XenWorkstation」のリリースされるぞ
その二つが無償であると、ますます使いやすくなるな
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/08 18:00:53 fgRw2kgf0
仕事でも何でもないけど、自宅鯖でVMWare
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/08 18:03:09 fgRw2kgf0
まちがって送信しちゃった。
いまVmware ESXi無料版を3台の鯖で使っているんだけど、
今度xenserverが完全無償化されたら試しに使ってみようと
思います。
Liveマイグレーションとリソースプールは面白そうです。
ただ、リソースプールを使うときって当然ながら共有ストレージが
ダウンすると全部のシステムもダウンしちゃうのかな・・・
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/08 20:19:22 RZELzPPl0
>>42
> ただ、リソースプールを使うときって当然ながら共有ストレージが
> ダウンすると全部のシステムもダウンしちゃうのかな・・・
共有ディスクだから全てがダウンするよね
あと自宅サーバで使うときに
VMotion=Liveマイグレーションは何に使うの？
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/08 20:32:09 cTq3fKQ70
XenMotionはNFSでも可能ですか？
さすがにiScsiストレージは高いのでなんとかNFSで
リソースプールを運用したいです。
最近のマシンでTeaming(Bonding)すればNFSでも相当速くなるけど
XenServerはこういうのに対応していますか？
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/08 20:55:51 uVByEJ3S0
>>40
XenWorkstationってXenServerのようなType 1ハイパーバイザーじゃなくて
VMware Workstaionなどと同じホステッド型なのな。
URLﾘﾝｸ(www.virtualization.info)
XenAppやXenDesktopもそうだけど、なんでもかんでも全部「Xenなんとか」という名前に
するのは分かりづらいからやめてほしい。
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/08 21:24:23 IeTUeWjR0
>>43
ノンストップでサーバ機器のリプレイス
定期メンテナンスという名の掃除
実際にはライブマイグレーションは滅多に使わないだろうけど
個人的には複数物理サーバの管理ができるようになっただけでうれしい
>>44
共有ストレージとの接続関連でGUIからBondingの設定ができたような気がする
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/08 22:34:39 RZELzPPl0
>>45
> >>40
> XenWorkstationってXenServerのようなType 1ハイパーバイザーじゃなくて
> VMware Workstaionなどと同じホステッド型なのな。
そうだよ
ＤＶＤドライブやUSBなどの周辺機器を直接つかえるから
開発環境やプレゼン環境としては使いやすいよ
それからVMware Workstationは有償だから、
XenWorkstation無償があると助かる人が多いと思うよ
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 00:44:11 UcNakyZl0
VMwarePlayerが無料だし、スナップショットを切る以外のことはできるから、
VMwarePlayerで必要十分だけどな。
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 00:57:11 B7mmcg1x0
w2k3(x86)上でXenAppを使う場合、
やっぱりVMwareよりXenServerの方がパフォーマンスは高いんでしょうか？
一歩進んだCitrix XenApp環境構築術 サーバー仮想化の第一歩 --XenApp on XenServerのススメ--
URLﾘﾝｸ(www.citrix.co.jp)
こんな記事もありますが、実際のところどうなんでしょうか？
実運用されている方やベンチマークで比較等されたことがある方いらっしゃったら、
ご教示頂けると助かります。
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 21:19:56 HzqT6Y+f0
自分でそう思うならそれに従えばいい
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 23:31:31 LDlRAeP80
>>47
XenWorkstationは本当に今週出るのかなぁ。
Virtualization.info以外で言及してるところ見たことないけど。
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 00:29:27 lDdYtG8E0
こんな素晴らしいソフトが無料で手に入るなんて！
さっそく環境構築のため勉強したら、なんだか気になる記述が・・・
each CPU is the same model (except for stepping)
この条件は 意外と厳しいよ。
余っているサーバーでいろいろやろうと思っていたのに。。
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 00:46:25 SsiX7ZUr0
>>52
4コア以下でVTならどれでも行けそうな気がする
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 01:50:39 vvywF9Zn0
vmwareやvirtualPCからのイメージ変換って出来るの?
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 07:31:33 dBtEpUM10
ライセンス認証したら有効期限が4月になってしまった。
フリーのままにしておくのが正解なのかね？
56:52
09/03/11 08:32:47 iFemm2XJ0
>>53
ごめん。 言いたかったのは、Resource Pools や XenMotion を
利用するための条件です。同じモデルのCPUじゃないとダメみたい。
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 11:56:36 lah34DTX0
>>54
ツールでコンバートするとできるよ。
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 14:44:26 SsiX7ZUr0
>>52
URLﾘﾝｸ(www.citrix.co.jp)
* リソースプールの利用には、同じCPUファミリ・ステッピングレベルあること
これか・・・
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 20:12:23 RBmocKYb0
>>57
どのコンバートを使うの？
Citrixのツールにそんなオプションあったかな？
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/12 00:09:03 2eCPBS1N0
ローカルにイメージファイルつくってあれやこれや
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 00:10:47 APYz9kaW0
なんだ結局出来ないのか
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/14 20:12:13 NsjKal910
XenWorkstation出ないね。
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/15 01:21:49 ltoNb22q0
ESXiみたいにローカルのCDドライブ呼び出せるなら要らないんだけどねぇ
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/18 00:30:34 ruGHrjdn0
>>58
ドキュメントだともうちょい緩い表現に見える
URLﾘﾝｸ(docs.xensource.com)
URLﾘﾝｸ(docs.xensource.com) (旧バージョンだけど参考)
将来的に上位のマシンに持って行けないとなると意味ないよなあ
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 07:55:48 cduBqkLx0
>>64
This restriction is relaxed during rolling upgrade.
「この制約は ローリング アップグレード中 は緩和されます。」と
読めるけど、具体的にどういうことなんだろう？
あと、CPUについてはステッピングは除くとなってますね。
同じモデルのCPUであればOKということかな。
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 22:23:27 r4CivvL70
憶測だけどCPUの違いがNGというのはXenServerというより
今のバージョンがxen3.2を使ってるからじゃないの？
xen3.3からは異種CPU間でのLiveMigrationが可能だから
XenServerでも次期バージョンあたりで対応しそうな気がする
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 22:45:17 GYeCxdrU0
今までESXiで使ってたマシンを1台だけXenServerに変更。
初めてXenServer使ったけど、VIClientとXenCenterの微妙な
操作方法の違いに戸惑いながら、無事VM作成完了。
問題がなければ、他のマシンも順次XenServerに移行して、
リソースプールやHAなど、ESXiではできなかったエンタープライズもどき
を楽しもうと思います。
VM作成後、OSをインストールする際、VIClientではISOを仮想光学ドライブ
としてマウントできたけど、XenCenterはわざわざISOライブラリとして共有しなければ
ならない。ちょっと面倒。
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/24 01:28:58 jLCL+Vth0
>>67
> XenCenterはわざわざISOライブラリとして共有しなければならない。ちょっと面倒。
そうなんだ。たしかに面倒だけどまぁインストール時だけなら我慢できる程度かな。
今後もESXiとXenServerの違いやリソースプール・HAなどのレポを期待しています。
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/24 02:17:07 ezryBhBh0
たりきほんがん、いくない
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/24 10:15:12 a8Sk6rOY0
>>69
何事にも先達はあらまほしきことなり。
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/24 23:02:50 ezryBhBh0
ふかいねぇ
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/25 00:33:53 zzGfF+B8i
ISOライブラリのCentOS4.7から仮想マシンにインストール始め、インストールメディアをcd-romにするとdriver not foundになってしまう。
linux packとやらは入れたハズなんだけど、確認する方法ないでしょうか?
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/31 00:51:40 sHXqeLz40
新しいバージョンでのダウンロード開始されたっぽい
URLﾘﾝｸ(www.citrix.com)
まぁ大して変わんないと思うけど
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/31 02:47:57 cZNQNJ3z0
citrix の日本語ページは相変わらずの状態。
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/31 17:14:42 qikxrYt20
>>74
と書いたら、来た。
Citrix XenServer
エンタープライズクラス・クラウド実証済み・無償
URLﾘﾝｸ(www.citrix.co.jp)
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/31 21:25:56 fzkm2hrz0
ライセンスだけよこせっつーの
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/31 22:41:12 MCtbE6C10
管理ツールEssentials for XenServerも発売へ
XenServerの無償ダウンロード提供が開始 2009/03/31
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/01 07:31:02 2w65xkMt0
>>76
Update3来てるよ。そういやESXiもUpdate3が来てるみたい。
From: [451] Be名無しさん <sage>
Date: 2009/03/31(火) 14:18:41
Update3 来た。これで Express が Free 化可能だそうな。
URLﾘﾝｸ(support.citrix.com)
URLﾘﾝｸ(downloadns.citrix.com.edgesuite.net)
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/03 00:30:18 b7tCn9/F0
Xen（オープンソースの方ね）のイメージファイルってXenServerに
そのままじゃ使えないよね。直接コンバートとかできんの？
Xen⇔vmdkだったら変換できそうなんでvmdkファイルを
XenConvertで変換すればいいのか？
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/03 13:04:18 uEM5LIvg0
XenWorkstationはどこにいったの？
ただの飛ばし記事？
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/03 22:09:30 APGVZhds0
>>79
試してないけど、
XenServer のインストールCDのisoでブートさせてP2V変換するのじゃないの？
82:79
09/04/04 01:11:43 ykRCl5fC0
>>81
あ、確かにできるかも。
が、やりたかったのは家でいじってたXenの仮想化環境を
会社で試験的に導入してるXenServerに持って行くこと
（さすがに場所が離れてP2Vは・・・）
どうもありがとう！機会があれば試してみます
時間があったら家でもXenServer立ててやってみるよ
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 09:34:15 0H6zfCIg0
Xenserver 上で NetBSD とか Solaris を PV で動かしてる人いますか？
設定ファイルが Xenserver の独自 db 上にあるようで、いじりかたがわからなひ。
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 15:14:18 n3m1p1rt0
>>34
XenServer 5.0 に Solaris 10 入れてみたけど、動くは動くものの色々問題あり。
・eeprom kbd-type='Japanese(106)' しても、変更が反映されない
・Java Desktop で Windows のタスクバーとスタートメニューに相当する部分が正常に表示されない（画面が壊れている）
ESXi だとここまで酷くはなかったので、やはり、前の環境に戻そうかな・・・。
Windows と Linux だけなら問題ないんだけど。
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 22:18:57 mB9UPezb0
>44
NFSでXenMotionできるよ。やってる。
が、Sharedストレジから1G一本出しのNFSでは。。。かなーりGuestは遅くなるねぇ。
こんな構成ならVMは10個程が限界かな。という感じ。
しかし、CitrixXenでSharedストで組むと、何故かDOM0がCPUぶんまわることがあり、
その間はまーったくゲストのレスが無くなることある。
ゲストぜーんぶ落とした状態でも、何故かDOM0のCPUが１０時間ほど100%に張り付いて
しまったりもする。
大丈夫か？CITRIX。
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 23:15:59 ZACf1XcE0
URLﾘﾝｸ(www.virtualization.info)
5.1のβが4月末にでる？
>>85
うちはソフトウェアiscsiでやってる。挙動は普通だけど遅いね
まぁこれはXenServerというかESXiでもそうだから仕方ない
結局本格的に使いたかったらEssentialでサポートされてるような
ネットアップやEMCといったお高いストレージ使えよってことだろう
XenMotion楽しんだあとは、共有ストレージはバックアップ用で使ってますｗ
普段はローカルストレージ
確かにたまに動きがおかしいことがある
開発環境だからまだいいけど、本番環境ではう～んという気がする
シトリックスは本番でも使われてるっていうけど本当か？って感じ
でも、ここやSUSEなんかにがんばってもらわにゃ
いつまでたってもVMwareのボッタクリサブスクリプションが続きそうだもんな
Xen3.4じゃ本体にHA機能もつくようなんで期待はしてる
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/11 09:49:10 pCDv7lRX0
>>86
> いつまでたってもVMwareのボッタクリサブスクリプションが続きそうだもんな
貧乏人お断りですね。わかります。
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/11 12:45:05 Xpxifzu30
>>85
どっかのブログかなにかでみたけど
xenでNFS共有してるとカーネルの問題か何かでトラブルことがあるらしい
なんでSUSEだとiSCSI＆OCFS2による共有形態を推奨してたような・・・
それと関係ないかな？
まぁ、NFSでの共有なんて本気で使うなってことでしょ
やっぱりiSCSI（HBA）とかがいいのか？
>>87
貧乏人というか中小企業でもつらいよ
２，３台とかならともかく本気でサーバ統合考えたら保守費がどんどん積み上がる
うちの会社でもちょっと前に2年間で十数台をESXで統合って計画立ててみたけど
サブスクリプションの積算みせたら上司に拒否られた
メリットは十分理解してもらえたけど、毎年あれだけ積み上がると
実質使える予算が減っちゃうんだよね
保守費がある程度確保できる企業じゃないとつらい
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/11 12:57:08 tGBaUSKp0
何をどうしたいのか、コストをどう考えるのか、って話なんだろうが、なんだかなぁ。
ロハに越したことは無いけど、現状を鑑みるに好き勝手言い過ぎ、みたいな。
もちろんコスト云々の話も分からなくはないけどね。
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/11 17:44:04 pCDv7lRX0
>>88
無理して仮想化する必要あるの？
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/12 21:38:41 bvZm0HNT0
test
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/12 21:39:44 bvZm0HNT0
間違えた。
XenServerのリソースプールについて勘違いしていた。
たとえば、
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/12 21:43:17 bvZm0HNT0
QuadCore x 2 ,RAM 16GB の鯖 3台をリソースプールに加えた場合
VM上で24Core、RAM48GBのハードウェアリソースを使用できると思っていたけど、
実際は鯖1台分のリソースのみ使用できるんだね。
結局、リソースプールってライブマイグレーションするためだけのものなんだね。
期待していた自動でライブマイグレーション機能はエッセンシャルじゃないとサポートされないし。
ちょっと残念。
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/12 22:36:01 XqcPuOPr0
>>93
ちょ、、、それは無理ｗ
自動でライブマイグレーションってHA機能のことかな？
XenServerの元になってるXenの次期バージョンでkemariという
XenのHAアドオン機能が取り込まれる
いずれXenServerの方でもサポートされるんじゃないの？
そうなるとエッセンシャルってワークロード機能ぐらいしか
売りがなくなるんだよな。今後増えるんだろうか？
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/12 23:16:06 11zrTjoJ0
リソースプールの通常の目的は複数の仮想サーバの分散配置だとお思う。
ある仮想サーバが性能が足りなくなったときには別の物理サーバにライブマイグレーションするとか
逆に同じ物理サーバにある別の仮想サーバを違う物理サーバに待避させることで余裕を作るとか
結局のところ物理サーバ以上の性能を求める時には物理サーバ１つにつき仮想サーバ１つで複数物理サーバ用意してスケールアウトするしかない
>QuadCore x 2 ,RAM 16GB の鯖 3台をリソースプールに加えた場合
>VM上で24Core、RAM48GBのハードウェアリソースを使用できると思っていたけど、
これができたら最高なんだけど・・・
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/21 00:52:21 d2fcb4VZ0
Sunの買収報道を見て Oracle VMを思い出したけど、XenServer とどう違うの？
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/21 14:05:20 N2XSPdrB0
コアな部分は変わらん。XenServerも5.0だったらXen3.2使ってる
（/etc/xensource-inventoryあたりにバッチリ書いてたと思う）
ただ、設定ファイルとかは全く違うみたい
（/var/xapiあたりにいっぱいあったような）
OracleVMの方は設定ファイルとかはまるっきりオリジナルのXenだね
要はカスタマイズの違いって感じじゃないのか？
Linuxでもいろいろあるじゃん
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/23 07:20:57 Yh+uQpIN0
OracleはOracle VMといいSolaris xVMといいXenなんだけど、どうも目立たないなぁ。
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/23 11:26:07 2u4buDpL0
SunはSolarisポートという目的を達成したけど、Oracleは？
OLESのベースであるRHELでは将来的にはKVMに移行するとか何とか。
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/23 17:41:14 Yh+uQpIN0
なので、Oracle VMの今後が全然見えてこないんだよねい。Oracle自身は
OCFS2やbtrfsなどでLinuxのfs界隈では非常に存在感が強いのに、
仮想化周りで存在感がものすごく希薄。
ただ単にXenServerを採用したってだけで、深く開発にコミットしている
ようには見えない。
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/24 04:01:38 D/oBFLzP0
OrcleさんCitrixも買っちゃいなよ
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/24 12:19:31 uCZFz2cP0
>>101
冗談に聞こえないところが怖いwww
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/29 14:50:36 BcNo5cIz0
VMに話題持ってかれた感じ？
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 10:09:30 BnCuDQNS0
ここ、VMwareの人気とは対照的だな。
XenServer 5.5 と XenClient が発表されたっていうのに。
やはり高くてもエンタープライズ分野ではVMwareのほうが安心ってことかな。
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/22 13:48:40 wnJkMQPf0
いや、漏れも見てるからね。
Xenにも頑張って欲しい。
VMばっかぢゃ、選択肢がなくなっちゃう。
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/23 09:43:54 oeyFJWsr0
centosに付いてるやつで十分っちゃ十分だからなぁ
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/26 18:56:48 RqaMWIVj0
Express5800/i110Rb-1hにXenServer5.0 Update3 をインストールされている方いらっしゃいますか？
インストーラ起動後の[Booting : MIB=0x00010108.....］でとまってしまいます。
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/26 19:26:48 MONxIl0M0
スペックは？ 特にディスク構成。
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/26 20:32:37 An97VrXj0
Core2Duo メモリ1GB
3wareのRAIDカードを使っていて、駄目だったのでRAIDカードを外して
SATAシングル（160G HITACHI製）にしても駄目でした。
海外サイトにこんな風に書かれてたので試しましたがこれも駄目でした。
URLﾘﾝｸ(forums.citrix.com)
1. Hold down Shift key while CD is booting
2. Type menu.c32 at the boot prompt
3. Move cursor to boot menu option "install"
4. Press Tab key to edit settings
5. Insert the string "no-real-mode acpi=off" immediately after the string "/boot/xen.gz" and before the string "watchdog"
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 09:25:00 73uG5S4H0
>>109
「ダメだった」ってのは5まで進まないってこと？ 進むけど>>107と一緒ってこと？
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 10:14:33 fmfdFBiL0
>>110
記載した全てのパターン（RAIDを外したり、インストーラのSefe Modeでオプションを変更したり）で
[Booting : MIB=0x00010108.....］で止まってしまいます。
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 10:57:32 fmfdFBiL0
>>107
記載を間違ってました。CPUはCroe2DuoではなくCoreDuoでした。
CitrixのホームページのXenServerのシステム要件には[64-bit x86 サーバークラスシステム]
とありますが、XenServerはCPUが64bit対応ではないと動かないのでしょうか？？
CoreDuoは64bitは対応していなかったはず、それと何か関係があるのでしょうか？
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 11:54:52 73uG5S4H0
＞XenServerはCPUが64bit対応ではないと動かないのでしょうか？
Serverの方はそうだね。
CoreDuoは使ったこと無いから知らんけど64bit対応じゃないなら無理じゃないかな。
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 12:05:28 szrviUgq0
俺も32bitで試した時は>>111と同じ画面で停止したよ
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/27 16:56:11 fmfdFBiL0
>>108
>>110
>>113
>>114
ありがとうございました。
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 09:16:49 xFA8W75A0
XenServer 5.5 Beta のドキュメントに
the CPUs on the server joining the pool are the same (in terms of vendor, model, and features) as the
CPUs on servers already in the pool.
とあるんだが、これって、XenMotionするには、
同じCPUのマシンを用意しないとだめってことかな？
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 09:39:49 uJxZgiuE0
Yes
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 20:27:39 /av7pMCp0
AMDとIntel間では移動できないのはもちろん。
DELLとHP間では移動できないのはもちろん。
IntelでもICH9とICH10間では移動できないの？
NICがカニさんとサルさん間では移動できないの？
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/30 22:02:34 PRjOTtzF0
xenserverってネストして動かすことってできますか？
xen on sen とか xen on hyper-v とか xen on vmware とかとか。
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/01 08:41:15 VWei6WWp0
>>118
＞DELLとHP間では移動できないのはもちろん。
CPUがまったく同じであればそれは可能っぽく見えるが試したことは無い。
ICHとかNICはマイグレーションには関係ないと思われ。認識するかどうかはさておき。
>>119
xen-vmwareはできた。ほかは知らん。
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/11 03:19:08 ystTi9nq0
Xenプロジェクト創始者が語る
仮想化ハイパーバイザ搭載ノートPC、来年にも登場か
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
＞シトリックスは、XenClient自体は無償で提供していき、これを管理するサーバ側のソフトウェアで課金。「管理デバイス当たりの料金というビジネスモデルになる」（プラット氏）という。
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 00:31:07 RJBrh4nEP
５．５記念上げ
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 00:56:56 jC6D6jSW0
>>122
ダウンロードサイト、すでに5.5になってるらしいな。
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 01:19:16 WvWV4Cge0
もう5.5になっている。今ダウンロードし終わった。
さて5.0からのupgradeはどうなんだろう？RAID1にしているからめんどくさそうだ・・・
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 01:52:53 jC6D6jSW0
>>124
人柱レポートよろしくｗ
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/18 19:46:50 qyIHwg5M0
xenserver5.5 のxenmotionではVMwareのStorageVmotion
みたいな事って出来るようになったんでしょうか？
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 02:01:33 EP7bSHXT0
ないだろ。必要ないし。ハードで対応しろよ。
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 08:09:45 kFBBqaLO0
VMのEVCに相当する機能は搭載する予定ないのだろうか
全く同じCPUの鯖複数台なんて持ってないよ…
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 18:46:45 t0an482H0
Citrix XenServer 5.5きたね
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/25 18:32:16 xL6UCEsj0
教育が期間限定で無料だって。明日やってみる。
トレーニング：Citrix Essentials for XenServer 5.5入門（20090624-2） | virtualization.info
URLﾘﾝｸ(www.virtualization.info)
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/25 23:17:51 AZZAJXovP
英語かよ orz
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/28 19:46:56 jqWNrk7z0
みんなXenServer 5.5いじるのに忙しいようだね。
無償でも企業ユースOKで注目と言うより、
企業ユースOKなのに個人で使い放題っていうところがいいね。
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/28 19:49:33 jqWNrk7z0
ハリポタの俳優人、もはやおっさんじゃん。
主役がハーレイ・ジョエル・オスメント並に劣化してたらどうなったんだろ。
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/29 01:19:19 03kLpXo50
Citrix XenServer （無償）
ダウンロード・インストール後、すぐに仮想マシンを作成して運用可能ですが、
30日以内にアクティベーション（お客様情報と継続使用の確認）が必要です。
以降、1年ごとにアクティベーションが必要になることをご了解ください。
これはちょっと悲しい縛りだ・・・
アクチ忘れてるとどうなるのかなぁ
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/29 01:27:10 Zo9nrATn0
アクティベーションなんて数分で終わるから、それを忘れるってことは使ってない証拠だねｗ
最近インストールしてみたが、XenCenterに警告でてるから気がつかないはずはない。
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/29 21:54:55 3cBACy+H0
XenClientﾏﾀﾞｰ？
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/30 00:08:34 AUySxH0J0
VMwareのVirtual Center触った後にXen Center触ると、すごい貧弱に最初は思えてしまったけど、
いろいろと使い込んでみると意外といいね。
VMwareのvCenterのインストーラが1GBを余裕で超えているのにたいして、Xen Centerは8MB満たないし。
VMwareの場合はMicrosoftのSQL Server（Express）のパッケージが入っていたりするからその分も
考慮しないといけないにしろ、Xen Centerはすごいな。
コンソールをRemote Desktopでの接続に簡単に切り替えできたりXen Server Hostのコンソールを
直接操作できたりと、慣れてくるとこれはこれで使いやすい。
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/30 00:42:45 X2hvE/zy0
XenServerで動いてるVMのバックアップって取れますか？
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/30 01:09:28 /t7IeH5T0
>>137
Ver.5.5ではリソースプールとは連動しなくてもVMをフォルダ分類できるのが気に入った。
>>138
Ver.5.5のTake SnapShotでそれできるんじゃないの。
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/30 01:32:46 X2hvE/zy0
スナップショットの意味を知りませんでした。ありがとう！
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 00:13:46 fPJW1P1k0
自宅に立てるのに最適だな。
デバイスはDom0のLinux OSが認識しさえすればOK。
GUIに飽きたらコマンドラインもバリバリに使える。
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 23:22:07 fPJW1P1k0
64ビットOS搭載できるノートPCが欲しくなってきた。
Intel-VTとAMD-Vに対応したノートってある？
VAIOとHPはどう？
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/06 22:00:53 spQ++T8T0
Core2Duoは上位モデルならVTに対応してるが、下位はよくわからん。要確認。
Turion64 X2なら全部AMD-V対応
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/06 22:54:15 7D7d/DWg0
ありがとう。
AMDノートって少ないよね。
i7のモバイル版はいつ出るんだっけ。そろそろだよね。
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/07 08:53:22 oPPiNsqm0
>>142
現時点で「Intel VT」に対応しているVAIOはないみたい。
BIOSだけの問題だと思うので残念。
VAIO、ずいぶん安くなっているんだけどなぁ。。
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/07 20:56:32 9LpuAbyF0
Windows７で仮想ＸＰモードを使うためにはIntel VTか AMD-Vは必須らしい。
もうちょっと待ってWindows7対応をうたったノートPCなら大抵ＯＫでは？
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 00:52:35 UmrvrTgn0
Windows 7、10/22発売だな。
64ビットノートも一気に普及するのか。
ところでXenServer日本語そろそろ出る？
URLﾘﾝｸ(enterprise.watch.impress.co.jp)
日本語版は7月のリリースが予定されている。
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 01:18:27 UmrvrTgn0
東芝も64ビットノート出してるんだな。
小回りの効く仮想化マシンは、ESXiよりXenServerだな。
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 19:41:18 CYQQnj2h0
>>147
日本語UIのは出ないのでは？
その後に日本語サイトで情報掲載されたから、英語版で使えというメッセージだと思ってる。
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/09 01:11:55 8THCqSg80
>>149
フフフフフフフフフフフ
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/09 18:24:25 k9EM08ah0
XenCenterの英語版でコンソール表示すると日本語が化けるんですが、
なんか設定がいるんでしょうか？
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/09 21:02:09 06qs/lMt0
コンソール表示させてるゲストOSは何？
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/10 00:21:31 5PsBQuwX0
>>151さん、XenCenterから
ア．XenServerホストの管理コンソールを表示しているのか、
イ．VMのコンソールを表示をしているのかでは話が違うと思います。
アでは日本語を設定する要素はほとんどないっすよね？
ということはイ？
だとすると自分の環境ではまったく起こったことないから不思議。
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/10 11:33:43 c0eCsZUz0
それで、どこからダウンロードするの？
入り口が分かりづらいですな
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/10 13:15:20 3xAstGU60
>>153
それって、多分、「Console」タブの中の話だと思うよ。
OSが「CentOS」で、LANG=ja_JP.UTF-8 確かに化ける。
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/10 17:45:33 tBBNHtKF0
コンソールって普通化けないか？
フレームバッファとか使ってんならともかく
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/11 00:00:45 5PsBQuwX0
>>155
つまりイで、VMがCentOS？それはVM内のこんふぃぐの問題じゃない？
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/11 00:08:35 cChQSvKT0
>>154
ぜったい内緒だぞ。
誰にも教えるな！
URLﾘﾝｸ(www.citrix.com)
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 12:11:59 qPaF3H5t0
VMのテンプレート機能ってあるけど、これのメリットがいまいちよくわかりません。
新しいVMを作るだけならVMコピー（Fast Copy）機能でも同程度に簡単に
できるわけで、たしかにVMコピーは停止中のVMでしかできないものの、
定期的なアップデートとかを考えると
- 普段はテンプレVMは停止させ、更新が必要になったらその時だけ稼動
とする方がテンプレート機能よりもよいような？とどうも意義がつかめません。
最初は
テンプレートから子供VMを作ると子供VMについては差分ブロックしか
書かないとかあるのかな？
と思ったものの、それもなんかなさそうで・・・
いやいやそんなことはない、テンプレートはこれこのとおり強力だ！みたいな
話があれば教えてください。
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/16 21:40:45 DrMTwnT00
誰も使ってないのかな？ageてみる。
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/17 01:13:27 QUFz6lKu0
>>160
本番導入されますよ。
宣伝がへたくそですねXenServerの会社は
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/20 00:55:58 rayUUZsw0
宣伝文句考えてやったよ。
VMWare
金払ってESX買って下さい。ESXが動くハードを買えない人はご遠慮ください。
お試し版ESXiは機能限定してありますので買えない人はそれで我慢しなさい。
Hyper-V
Windows 2008サーバー買えない人はご遠慮ください。
XenServer
みんなのXenServer、ぼくらのXenServer。おうちでも使えるよ。
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/20 01:41:32 GhM0OfFu0
Hyper-Vは無料だけど
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/20 11:37:04 QufQvhoh0
おうちでXenServer使うメリットがまだ思い浮かばない…
あるなら教えろよおまえら？
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/20 11:39:19 +vFAZmDJ0
サーバいっぱい買わなくてすむ
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/20 11:57:29 xCQkKxqg0
WindowsとLinuxとその他テスト環境OSを一つのマシンで同時に動かせる
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/20 13:38:35 zng7ogVO0
>>164
Atom搭載の省エネサーバーでNASを構成。
昼間はAtom搭載の省エネサーバーでXenServerを動かす。
これらは太陽電池で駆動する。
夜間電力の時間帯になると移動させてクアッドコア×2ソケットでXenServerを動かす。
こんなのどうよ？
Atomサーバーを物理的に追加投入するっていうのもあるかも。
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/21 01:33:39 VkurH8rH0
いくらおうちで使えるＸｅｎＳｅｒｖｅｒでも、ＡｔｏｍがＣＰＵじゃだめだろー！
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/21 01:37:45 1vjOIdas0
正直Atomで組むなら単体で使うなぁ。VT補佐も無いし。
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/21 02:15:59 RrXrfxoG0
Atomは64ビットとVTがトレードオフなのが厳しいよな
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/21 07:31:40 8LNmD9ON0
ESXiもXenServerも基本が64bitとなりつつあるものなぁ。そこでVTが使えないのは痛すぎる。
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/21 21:00:46 AkQ5rufl0
おうちで使うにはクライアントとしてまともに使えなければダメだろ
少なくともゲームや動画再生が普通に出来ないとダメ。
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/21 21:11:01 TQKJkayw0
XenServerのマシンでゲームをする奴って居るのか？
ゲームと言ってもマインスイーパからANNO1404まで沢山あるけどさ
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/21 21:47:29 N7CaWqaW0
他人が作ったゲームで遊ぶより自分でゲームを作ったほうがもっと遊べる。
そう思うのは私だけなのだろうか？
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 00:46:25 A8Dyty8r0
誰だよ日本語化されないって言ってたの。
油断してたらいつのまにか日本語XenCenter出てるやんけー。
出遅れちまった。どうしてくれる！
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 01:04:37 2hbJK70l0
>175
>出遅れちまった。どうしてくれる！
そうか、じゃあもう一度やりなおせるように時間を1ヶ月だけ戻してあげたよ。
もっとも、これを君が読んでいるのは戻った時間から1ヵ月後かもしれないが。
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 06:31:53 M12zxE3zO
>>176
ﾂﾏﾝﾈ
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/22 20:48:58 DNM4EmgG0
>172-173
そういう目的の為にXenClientというものが開発されているわけだが。
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/23 01:20:32 3ltsFo090
>>178
あれだろ、仕事中に仮想マシン１でソリティアやって遊んでるときに上司が通りかかったら、
仕事用の仮想マシン２にサッと切り替えられるという魔法のシステム
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/23 22:30:47 Kl09IVMK0
早くXenMotionでﾊｧﾊｧしたいのに、
ホストとストレージ買う金がないorz
NetAPPが個人向けのFASを出してくれないから、
OpenSolarisをiSCSIターゲットにする予定。
最近知ったんだがZFSってすんごいね。
あとはデータ・デデュープができるようになれば
(性能は別にしても)NetAPPのFAS相当のことが
できるようになるのかね。
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/24 00:16:58 HucZMikw0
どんだけ金持ちなんだよ
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/24 01:05:40 nR0B2r8e0
つーか、性能を別にしてもとか言わなくても、zfsのstorage製品のSun 7000シリーズとか
NetAPP FASシリーズにモロに競合する製品があるし。
しかし、zfsは融通の効きすぎってーか、仮に7000の本体がぶっ壊れたとして、HDDを引っこ抜いて
適当な筐体に入れてもおそらくストレージプールを認識して読み書きできてしまうんだろうな。
この辺はコントローラがぶっ壊れたらヤバイ従来型RAID製品には出来ない芸当だと思われ。
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/24 01:19:59 HucZMikw0
>>182
なーにぃ～？個人でRAIDとかでも贅沢すぎる。
男なら黙ってIDEデジチェーン。
男なら黙ってIDEデジチェーン。
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/24 03:03:39 FXHYqCP90
テンポ悪くてダダ滑り
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/24 21:38:52 zh7vWjeA0
>>182
コントローラがぶっ壊れたらヤバイってのには同意だけど、
かといって、ZFSのソフトウェアRAIDってのはパフォーマンスが
微妙みたいだけどな。
12台の1.5テラSATAでRAID5EEにすれば、
そこそこのパフォーマンス・可用性・容量が得られると信じて、
オレはAdaptec RAID 31205に目をつけている。
コントローラ障害への対応はマメにバックアップ取ることで妥協。
で、ギガNIC4枚くらいでチーミングすれば、個人の現実的な予算で、
ちっちゃなエンタープライズ級のライブマイグレーション環境が
作れるのではないかと。
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/24 22:24:29 XMdI/QmZ0
>179
Linuxでコンパイル中にWindowsでソリティアとか
もう少し有効な使い方をしたらどうですか？
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/24 22:59:08 tcFXgHxY0
仮想マシン配置の最適化を支援する機能を搭載
シトリックス、XenServerの管理ツールを強化
2009/07/24
URLﾘﾝｸ(www.atmarkit.co.jp)
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/24 23:28:08 T3Y9gDft0
>185
>ZFSのソフトウェアRAIDってのはパフォーマンスが微妙
つか、1.5TBx12のRAID5なんてやってたら、fsの選択で
結局同じ問題を抱えると思うが……。
まぁ、いずれにしろ31205を使うなら、マメなバックアップより先にオプションの
バッテリをちゃんと買っておくことの方が先だな。
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/25 00:33:41 snIodq3n0
お前らの話してることはちんぷんかんぷんだな。
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/25 01:30:15 tbx/L9Ve0
1.5TBx12のRAID5
って初期化にどのくらいの時間がかかるのだろうか？
ZFSなら1分以内だろうけど。
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/25 10:43:40 snIodq3n0
VMwareは、ブランド物の金ジャラを身に着けた美人だが、性格が悪い。
高価なブランド品を送ってくれる男にしか興味がない。
XenServerはとなりのミヨちゃん、
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/25 11:31:54 OxzKcMoM0
磨けば光るということですね、わかります
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/25 11:41:27 1eYqP86l0
>>191
上司に説明するときに分かりやすい。
KVMとHyper-Vもたのむ
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/25 21:38:48 snIodq3n0
>>193
KVMもHyper-Vも一見庶民派で親しみやすそうな印象だが、ちょっとしゃべってみると…
KVMは「わたし、アート系でモードな男じゃないと絶対イヤ」とか言っちゃって 好みがうるさい。
趣味が合わないと冷たい視線を送る。
Hyper-Vは自分自身が有名になりたい野心家で人気のためなら「わたし収入とかは容姿は気にしない」と口では言うが、
実は相手の学歴や勤務先をシビアにく品定めしている計算高い子。
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/25 23:21:33 tbx/L9Ve0
ゲストOSとしてLinux系が大好きなのがKVMで。
Windows系が大好きなのがHyper-Vで。
そんなのぜんぜん気にしないといいながら気にするのがXenで。
BIOSを含めてx86を忠実に再現しましたっていうのがESXだと思う。
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/25 23:57:44 snIodq3n0
>>195
おまえの言ってることは技術的過ぎてちんぷんかんぷんだ。
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 00:29:44 RJ1PgWaq0
>>196
たぶんこのオヤジギャグの１行が言いたかっただけだと思うぞ。
「そんなのぜんぜん気にしないといいながら気にするのがXenで。」
まだわからないのか。
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 03:33:26 ARObZfIh0
>>188
UPSがあればRAIDカードのバッテリモジュールって不要じゃないの？
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 08:24:59 RrVFGnNVO
>>198
パワーサプライからいつも正常に電源が供給されることを前提とするならば、ね。
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 09:39:07 KHhRIJu90
>198
> UPSがあればRAIDカードのバッテリモジュールって不要じゃないの？
PCの故障原因で経験的にHDDの次くらいに多いのが電源の故障。
それと、そもそもRAIDカードがRAID5や6で動作する場合、バッテリなしだと
ライトキャッシュがOFFになるものが多い(不整合を考えれば当然だけど)。
だからUPSはUPSで必要だが、それとバッテリが不要というのは全然別。
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 09:52:42 pTZVCElB0
> バッテリなしだとライトキャッシュがOFFになるものが多い
デフォルトでありメーカー推奨がそうなっている。
もちろん利用者責任でONにもできる。
でもそのバッテリーが膨らむことも寿命を迎えることもあるのも事実。
LiIonだから爆発すると怖いし高いんだなこれが。
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 10:17:44 KHhRIJu90
ONにできるカードもある、だよね。
基本的にRAID5のwrite holeエラーは致命的だから、最悪データを飛んでもOK
というのでなければとてもお勧めはできない。
遅くなるのも嫌、バッテリは爆発するから嫌というなら、素直にRAID1までで
我慢しておけとしか言えないなぁ。
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 12:00:24 pTZVCElB0
思いっきりスレ違いだけど。
そこで電気二重層コンデンサーの出番なのです。
続きはアダプテックにて。
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 18:09:23 ARObZfIh0
>>PCの故障原因で経験的にHDDの次くらいに多いのが電源の故障
動作中に電源故障したらWriteBackキャッシュ云々以前にHDDのセクタが物理的に傷つく恐れもあるわけでしょ？
そんな中で"WriteBackキャッシュだけ"を保護するバッテリに何の意味があるのかな、と。
ていうかどんなケースの障害でバッテリモジュールの恩恵が授受できるのかわかんね
って、書いている間に授受できるケースが閃いたわ！
仮にHDDの任意のセクタが傷ついたとしても、そのセクタのパリティ情報を記憶したセクタが同時に傷つく確率は限りなく低い。
故にバッテリモジュールがあれば再起動後に故障HDDの交換だけで済むことがある。のかな？
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 18:50:26 FXkgG/Wx0
今時のHDDは、電源断ならヘッド保護の機能くらいはある。
RAID 5のライトホール問題はそれとは別で、こっちはコントローラーの
レベルで対処してないとどうしようもない。
つか「車がぶつかったらどのみちアウトなんだからシートベルト不要」みたいな
頭の悪い反論をしてどうするよ。
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 23:21:42 RJ1PgWaq0
君たちのＰＣはヤワなんだな。
俺のＰＣは起動中に電源ブチっとやっても壊れたためしがないぞ。
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 23:42:47 IFMC7+7q0
へぇー
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/27 01:13:26 HdwDKnp40
あれれ？
XenのゲストってPXEブートできますか？
ESXみたいに。
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/30 00:39:13 Bt/sK2a+0
人にモノを聞くときはもっと丁寧にきくもんだ。
まず、「Xen」、「PXE」、「ESX」の読み方と意味を教えろ。
そうしないと誰も答えられないと思うぞ。
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/30 00:43:50 Bt/sK2a+0
その良い例がこれ。
外人が同じような質問してるが、何ら有効な回答が付いてない。
URLﾘﾝｸ(www.edugeek.net)
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/30 02:28:23 gahCIw3d0
>>209-210
気が狂うってどういう気分?
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/31 00:24:56 tXaa/pWX0
俺もPXEの読み方はわからんな。普通に考えたらピーゼだよな。
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/31 01:42:29 /lzQXdtg0
GUIの読みはグイで統一されるべき
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/31 01:56:09 tXaa/pWX0
ＬＩＮＵＸはライナックス以外認めない
215:sage
09/07/31 16:54:38 wsOlAhJq0
3wareの9550とかいうRAIDカード使うと書込み速度が5MB/Sぐらいしか出ないんですけど＞＜
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/31 17:51:29 sx6BVX3m0
>215
バッテリはちゃんと交換してるか?
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/31 18:33:00 n3r9CXhn0
>>216
BBUの劣化じゃなくて、最初から付けてないに一票。
>>215
BBU付けてください。
というかXen関係無いし。
218:215
09/07/31 21:47:24 wsOlAhJq0
>216さん
はなからついてません＞＜
>217さん
大正解＞＜
つけてもらうよう提案してみます。。
XenServerに入っているドライバだと5MB/Sでドライバを手動で入れたCentOS（Xen）だと12MB/Sぐらい出るのです。
で、3wareを外したオンボードだと40MB/Sぐらいなもので。
（全部非RAID）
BBUでそんな変わるもんなのですねー。ありがとうございますだ。
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/01 01:20:29 sZgah4Y50
RedHatやCentOSのドライバ入れてる奴多いだろ？
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/01 11:49:29 b6tvxJ9q0
ドライバの違いも少しは有るだろうけど、
RAID５でキャッシュがライトスルーなのが原因。
BBUつけてライトバックの設定に変えれば、
RAID5の書き込みでも普通に数百MB+は出る＞9550
BBU無しでもライトバックの設定する事は出来るけど、
RAID5だとwrite holeの問題が有るから、お勧めしない。
これ以上はRAID板へどうぞ
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/01 17:40:12 FFbzf63e0
>>209-210
ワロタ。
それがわからん奴はもともと答えられない。ｗｗｗ
222:215
09/08/03 14:37:49 OmyNkOfl0
>>220さん
>キャッシュがライトスルーなのが原因。
この辺りの設定変えたら書込み速度が非RAIDで60MB/Sになりますた！
まとめ:XenServerで3Wareは問題なく使える。でもちゃんとBBUつけてライトバックしてよねっ！
以上、お騒がせしました。
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 15:27:26 SMfdNJB70
>>213 ガイだろｗ
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/03 23:08:06 0DUdhlYs0
GUY
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 00:06:49 SiXauzyN0
予想外(GAY)問題外(GAY)
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/04 11:06:38 nHC+6Uma0
Windows普通にインスコとXenServer上にインスコの
パフォーマンス比較ってどこかないのかな？
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/05 00:43:55 1BrgNVe90
>>226
インストール先のハードディスク性能次第。
それと、インストールディスクをローカルドライブじゃなく、ネットワーク上に置いたISOを仮想CDドライブに入れて
ネットワーク経由インストールする場合は、インストール初期段階でイメージがネットワーク転送されるときの遅延を
考慮。
で、結論は、所要時間大して変わらないんだよね。
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/05 22:51:36 3eaG2Ubl0
インストールの比較が知りたいわけじゃないだろ・・・
229:226
09/08/05 22:51:45 KFLCa6mb0
すんません、インスコ後の動作比較という意味でした。
といっても、これもハードウェアの性能次第っすよね…
VirtualPCみたいなエミュレータよりは性能低下しないと
思うけどどれぐらいの差なのかなぁと。
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/05 23:43:12 bNh0gwvUP
どんな比較が欲しいのかな
うちのだとディスクIO以外はそんなに変わってない感じだけど
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/06 00:46:31 3w+KLXiH0
>>229
インストール先のハードディスク性能次第。
ただし、Virtual PCのように、Vritual PCをのせてるWindowsとのIO取り合いがない分軽い。
仮想マシンの画像転送についてはネットワーク越しなのでそれなりにもっさり。
232:226
09/08/06 22:20:25 IKvaFs880
素朴な疑問程度でしたので充分です。感謝。
XenServer用意するならHDDが一番ボトルネックに
なるってことですね
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/06 23:14:58 DKYPumRQ0
＞HDDが一番ボトルネックに
？？？
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/10 14:08:58 Aupc1RGK0
ボトムネックといいたいわけですね。
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/10 18:00:33 VAj1dxcn0
なにそのキモイ言葉
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/11 00:40:33 jIGlB1Ve0
タートルネックと何が違うんだ
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/14 08:37:16 D3jNCHhU0
タートルネックは伸張する
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/15 18:57:29 3VUsxWus0
自宅でXenServer 4台稼動している俺様に何でも聞いてくれ。
239:226
09/08/15 21:02:20 I0HVMeID0
何に使ってるの？
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/15 21:16:03 3VUsxWus0
いろんなOSをいつでも起動できるようにするためさ。
もっと技術的な質問してくれよ。
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/15 21:21:41 b+v55irm0
XenMotionをNFSでやってみて。 速度とか信頼性はどんなもんかな。
iScsiのストレージは買えないので可能ならばNFSで構築したい。
ヨロシクです。
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/15 21:47:02 FljG0mOl0
いや、nfsができるならiscsiもできるだろ。
わざわざ買うもんじゃない。
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/15 22:10:11 3VUsxWus0
LS-1.0TGL-R XenServer
でググってみろ
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/15 22:11:50 CJz3DdT70
ゲストOSをネットワークできますか？
PXEブートできるとOSのインストールが楽だから。。。
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/15 22:34:05 3VUsxWus0
やったことないな。NICから起動すればいいの？
Windows VMのPropertiesのStartup OptionsにNetworkという項目はあるぞ。
Linuxにはない。
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/15 22:52:38 3VUsxWus0
安物NFSを使ってWindows XPのVMをXenMotionするのに、大体15秒くらいで移動完了かな。
ストレージが早ければもっと短くなるかもしれない。
そのうちゲストの画面が表示されない時間は2、3秒だけ。
XenMotionできるXenServerの組み合わせなら、特に問題は無いよ。
スペックが違うとそもそも動かなかったりするらしいから、そこを越えるのがハードル。
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/15 23:11:25 7qM6Ay3W0
NAS/iSCSIをXenのストレージとして使うとした場合、
ESXiみたいに、XenServerをUSBメモリにインストールして
サーバー側はHDDレスで使う事は可能なのだろうか…
ggって見た限りは、出来そうな出来なさそうな感じだった。
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/15 23:20:00 3VUsxWus0
この人の手順でできるんじゃないか？
URLﾘﾝｸ(orz.miroq.info)
URLﾘﾝｸ(orz.miroq.info)
試したこと無いけど
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/15 23:42:45 7qM6Ay3W0
>>248
今後バージョンアップとか出来るのか微妙だけど、
まぁ、試してみるしかないなぁ…
とりあえず16GBくらいのメモリを買ってくるかな。
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/16 00:03:55 1kMxM7ti0
レポよろしく
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/16 04:01:59 CJbo/22n0
XenServer5.5でローカルのHDDのみを使用している。
VM(CentOS)上のHDD(/dev/xvda)を400G -> 700Gと増やしたいんだけどどうすればいいのかな？
lvresizeでLV sizeを変更してみたんだが、/dev/xvdaは大きくなってくれないorz
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/16 18:35:25 1kMxM7ti0
XenCenterのStorageタブ使ってもダメかい？
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/16 18:39:00 1kMxM7ti0
そうだ、ディスクは大きくできてもパーティションは大きくできないんだったね。
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 01:37:32 UzZpF/CW0
ファイルシステムは何？
物理マシン上にLinux系のOSやWindows系のOSを入れたときは
大きくも小さくもできるけど。
それと同じでは？
255:251
09/08/17 09:51:54 vXD+NWh40
Storageタブ、見てみます。盆休み明けに。。。
ファイルシステムはext3ですが、そもそHDD(/dev/xvda)の大きさが変化していないので
パーディションサイズ拡張できなかったッス
hddのサイズ変わればいけるとおもいます。
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 11:23:46 Q9kwpgI30
>>219
遅レスだが…
先日シトリックスの中の人と話す機会があったんだが、
XenServerのベースはCentOSっぽい話を聞いたよ。
自分の環境では別途ドライバを用意する必要が無かったので判らないが、
案外RHELやCentのドライバで正解なんじゃねーかな？
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 13:25:32 UzZpF/CW0
すすまん。
RedhatがベースとCentOSがベースとFedoraがベースだと何か違うのか？
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 17:30:49 j/Rs95LM0
XenServer5.5を入れてみたけど、
普通にCentOS5.xがベースになってるね。
ちなみに試行錯誤してUSBメモリに入った。
一応問題なく動いてる。
しかし、ホスト環境にSAMBA、SSHとか動かしてたら
なんか普通のLinuxと変わらないじゃないかとも思いつつ、
WindowsPVドライバとXenCenterが付いてるからよしとする。
しばらく評価中。
>>257
そりゃ、RHELがベースだと無償にならないだろうし、
Fedoraがベースだと頻繁にバグフィックスとかバージョンアップが出るんじゃないの？
>>255
ローカルストレージは謎が多いねｗ
後からHDD追加したら、xe sd-create ... みたいなコマンド使わないと認識されなかったし…
VMwareからXenConvertで移行したマシンは
どうやったら準仮想化に変換出来るんだろう。無理なのかな...
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 00:27:12 GGjYXwyh0
>>258
USBメモリの容量はどの程度の使った？
公式に16GB以上というシステム要求があるので、それ以下だと
インスコ蹴られるのかと思ってるのだけど
あと動作速度的には、USBに入れても特に遅くなったと感じることは無い？
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 00:57:41 Xlc0u2nK0
>>259
ローカルHDDインストールだと最低ラインは16GBだね。
USBメモリ起動でも同じルールが適用されるんだろうか。
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 02:11:27 GGjYXwyh0
>>260
そうなんだよね
んなもんで、>>258に聞いてみた次第
全裸で正座してレス待っとくわ
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 11:22:17 N+C7/X4c0
>>259 ～ >>261
USBメモリは16GBを使ってたよ。
勝手に割り当てられているパーティションで見ると、
最初の4GB(sda1)にシステム領域があって、
次の4GB(sda2)が用途不明で、
残りの8GB(sda3)がローカルストレージになってる。
インストールログを見ても、4GB/4GB/残り でわけてるみたいなので、
16GBは必要なんじゃないかな…
速度的には仮想マシンの動作は気にならないけど、
ホストOSの起動とかはかなり遅いね。
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 13:19:58 GGjYXwyh0
>>262
Thx
2.5inchHDD突っ込んだ方が無難か
勝手に割り当てられるので残りの領域丸ごと無駄になるけど
これなんとかならんのかな
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 15:57:50 0WFmPvAP0
デフォルトでVM作ると8GBの仮想ディスク割り当ててた。
（テンプレートによって違う。Win2008とかだと24GBぐらい割り当て）
だからローカルストレージの最小値は8GBなんじゃないかと。
Centがベースだって話だし、見た目もRedHat系のインストーラに見えるから、
インストールオプションで変えられるのかもしれないが…
自分の環境は80GBのHDDでインストールしたけど、
XenMotion使う関係で共有ストレージを使っているから、
ローカルストレージは全く使って無いな。
あ、>>262にある用途不明の4GBは、バックアップ領域と思われ。
ホストのVerUpするときにバックアップがそこに作られるみたい。
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 00:58:03 nG79YbTU0
>>264
サーバーのバックアップファイルを取って、それをリストアするときにもその領域が使用される。
その後、インストールCDのRestore from backupを使ってサーバー状態を普及する仕組み。
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 00:58:12 6dFK688h0
xencenterからVMのサイズ拡張しても再起動するだけじゃ容量増えてないよね？
なんかコマンドうたないとダメ？
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 01:19:07 nG79YbTU0
これどう？
URLﾘﾝｸ(support.citrix.com)
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 01:37:20 6dFK688h0
レスサンクス
ただVMはcentosなんだ
つか、窓でもこんなめんどいことしないと後からの拡張ってできないもんなのか
つか>>251でも同じ質問出てたか
解決したのかな？
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 01:45:08 myqN95nR0
resize2fsでいいんじゃないか？
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 02:03:00 nG79YbTU0
>>268-269
うん、上のKBの下のほうに出てるよ。
How to extend the partition size in Linux operating systems:
Linux operating systems supports many file system types (for example, ext3, xfs, reiserfs).
To extend file systems on an extended disk you must use file system tools that correspond to
a particular file system type. Recommended file systems are those that can be expanded
while the system is running and mounted. For example:
? If you use ext3: After resizing the disk in XenServer, start the operating system and
use the resize2fs tool with the name of the partition that should be extended
(refer to the manual for more details). For example:
# resize2fs /dev/xvda1
? If you use xfs: After resizing the disk in XenServer, start the operating system and
use the xfs_growfs tool with the name of the partition that should be extended
(refer to the manual for more details). For example:
# xfs_growfs /dev/xvda1
? If you use reiserfs: After resizing the disk in XenServer, start the operating system and
use the resize_reiserfs tool with the name of the partition that should be extended
(refer to the manual for more details). For example:
# resize_reiserfs /dev/xvda1
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 02:24:15 6dFK688h0
おお、明日試してみる
ありがとう
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 12:31:13 eFYq4Uu00
XenServerのゲストマシンって、
何か自動的にホストと時刻同期してくれるような機能ってある？
（VMwareだとツールで同期が取れてたので...）
今の所、各ゲスト上で手動でNTPクライアントの設定してるけど、
これで普通かな？
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/19 22:28:44 myqN95nR0
>>272
デフォルトでXenServerと同期しているから、
ゲストマシンで特に設定しなくて大丈夫
XenServerのNTP設定だけでOKだね
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/20 08:49:16 5wnfRmOl0
ハードウェアの監視/制御はdom0で可能？
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/21 00:52:21 3LwHfTdi0
同じ物理サーバーならどっちがより多くのゲストOSを稼動できますか？
VMware ESXi vs. XenServerでは。
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/21 08:14:28 GspxfQdk0
>>275
本体に必要なメモリ量の差という意味ではESXiの方が多く取れるが
ゲスト1台分空くかといわれると載せるゲストによるからなんとも。
例えばDOSゲストなら台数差は出るけど2008鯖だとたぶん変わらん。
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 01:02:59 rreE5EWp0
>>260
CF->SSDアダプタに4GBのCF入れたローカルストレージにインストール成功したよ
こんな感じ
16GB以上のHDDに普通にインストール
4GBCFを2GB、2GB、余り、にパーティション
HDDの先頭パーティションをtarとかでCFにコピー
safeモードでCFに修復インストール
ただしこの方法だとローカルストレージに空きがないんで、VMはiSCSIなりに作ることになる
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 01:15:54 86N08qij0
>>274
CentOS 5.xに対応したものならだいじょうぶじゃね？
ただ、上の書き込みみると、Dom0が住んでるパーティションが4GBだから、空きスペースに
なにか注文つけるような奴はだめだろうね。
レポよろしく。
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 13:03:21 bUvRAB/P0
>>278
あとカーネルは一応Xenの手が入ってるから、
あまり追加モジュールとかは入れられないかもしれないね。
lm_sensorとか動くのかな…
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 13:10:32 fNLSl4QF0
>>274
微妙。
CentOS5.x対応のドライバでも動かない物があるね。
UPSはシリアルポートを開けて、APCならフリーのドライバでOKでした。
RAIDの監視が一番大変かも。故障発生時にどうにかメール飛ばせないかな？
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 13:18:15 jV+Rlmor0
iSCSI経由でストレージっていうのが一番簡単なのかも。。。
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 13:40:05 86N08qij0
iSCSIは高いだろ。ぼくのお給料ぜんぶ取られちゃうよ。
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/22 15:41:19 jV+Rlmor0
LinuxやSolaris入れたマシンをiSCSI経由のファイルサーバーにすれば安いぞ。
NICが複数欲しくなるが。。。
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 00:24:12 egH/hPXo0
>>283
やりかた教えて
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 01:18:14 U8vhs60y0
ggrks
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 13:31:13 egH/hPXo0
>>285
ありがとう。でも、ggrksという機能はWeb検索しても出てこないみたいなんだが。
別名とかないの？
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 15:52:10 4usXT3j10
やさしいおれが教えよう。
ggrksは、つまり「インターネット検索で調べてみればわかりますよ。おりこうさん。」
という意味だ。
iSCSIだけを導入するなら、FreeNASがいいぞ。
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 16:48:51 tWH8USH/0
URLﾘﾝｸ(blogs.sun.com)
とか？
市販品のTeraステーションもiSCSIしゃべったと思う。
URLﾘﾝｸ(buffalo.jp)
まあ後者あたりはこのスレ主からすれば
お前なんか「バッファロー」って言われそうだけど。
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 17:12:04 SXkuCqmR0
家で使うのでローカルストレージで十分として、
XenServerはICH10Rのような内蔵SATARAIDは認識するのかな。
認識するなら一番安上がりで、
監視も楽そうだけどなぁ...
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 18:53:52 egH/hPXo0
>>287
君は仏様のような人だな。
キーワード分からなきゃ検索できないから。
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 18:54:36 egH/hPXo0
>>288
親切なレスありがとう！
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 19:15:52 mK0iaaIC0
>>290
>>283を読んで、調べるキーワードが分からんて・・・
これっていわゆる辞書引かない世代なのか
これはもう、ggrksの前の問題な気が
この状態で>>288の情報だけもらっても、
なんも出来んだろｗ
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 21:27:10 egH/hPXo0
>>292
そうだな、Solaris|NIC|ファイルサーバーでどうだ？
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/23 23:56:02 tWH8USH/0
Solaris ZFS iSCSI
で調べれば？
RAID6もできちゃうし。。。
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/24 00:20:25 1WdazH6U0
>>278,279
lm-sensors使おうとしたもの、k10tempが入れられなかったので諦めました…
あとチップセットのモジュール有効にしても情報が取得できませんでした
直でDebianを入れた場合は取得できていたのですが。
知識不足のため中途半端なレポですみません
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/24 01:00:00 4dAaISmt0
BUFFALO LS-1.0TGL-R で iSCSI/NFS
URLﾘﾝｸ(masezou.blogspot.com)
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/24 01:19:24 c4wO6qfK0
>>296
iSCSIを使うのって、XenMotionのような機能を使う場合だろう？
そこでRAID機能の無いストレージを使うのは、リスクが高いような気がするけど…
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/24 01:29:32 Vh95oLro0
自宅で遊びや検証なら何でもありじゃね？
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/24 01:30:09 2vjOvF340
んだ。
最低でもミラーは欲しい。
まあ予算によるけど。。。
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/24 01:38:12 4dAaISmt0
リンク先のブログ主は大変ご満足されている様子だが
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/24 20:51:47 JJO9CWI90
Linux Packについて質問
Linux Packって、無ければLinuxが動かないのか、それとも入れることによって
単にパフォーマンスアップするとかそういう類？
後者なら最初から入っていればいいと思うけど、最初から入っていないのは
VMがWindowsなんかの時に何らかの影響があるから？
この辺が全くわからない
特に他のVM（Linux以外のもの Windowsとか）に影響が無いのなら
最初から突っ込んでおこうかとも思うんだけどさ
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/24 22:48:37 FUgfAgGF0
iSCSI２台で、物理SV側でmdなりlvmミラーなり組むって方法もあるぞ。
iSCSIのネットワークも2つに分けておけば、同時にSANの冗長化も可能だ。
高価なiSCSI買うより安上がりだな。管理コストは上がるけどwww
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/24 23:53:21 MuNQR0QZ0
>>301
XenServerのインストール途中に聞かれるやつのことかな？
最初からコンフィグ済みのDebianのVMがついてて、
それを一緒にインストールするかどうかの選択。
インストールする場合、途中でCDの入れ替えが必要になる。
なので、これがなくてもLinuxは動くし、
パフォーマンスが変わるわけでも、WinVMに影響があるわけでもない。
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/25 00:11:50 I2SYmqkc0
今iSCSI試すならopensolarisでZFSでしょ
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/25 14:30:52 wzJMYvdN0
>>303
そうそう そのインスコ時に聞かれるやつ
そういうことだったのか
疑問が一気に解決したよ ありがとう
なんでそういう混乱させるような余計なことをするんだろうな
VMWareのようにその辺手広く用意しているわけでも無いので
まさかそういう落ちだとは思わなかった
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/25 19:02:12 G0qsiXQ00
>>305
確かによくわからんね。
両方足しても1CDに収まりきらないサイズでもないしねぇ…
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/25 23:10:11 GQ+CO8uE0
てっきりLinuxのVMつくるなら必要かと思ってた…
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/26 01:08:18 4IoJAoGl0
昔はLinux Pack入れないとxeコマンド使えなかったんだよな
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/28 00:37:01 aIZSrbhF0
>>246
XenMotionのパフォーマンスは、ハードディスクの読み書き性能というよりは、
XenMotion実行元ホスト、転送先ホスト間のネットワーク転送速度に依存。
間に入っているHUBが100Mbpsか、1Gbpsかで3倍近い差が出る。
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/29 12:31:59 q/vG+Zzw0
XenServer Toolsの有無によってディスクとネットワークのI/Oは大きく変わる？
Debianの64bitを使おうと思ったもののXenServer Toolsが対応してない…
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/29 13:17:55 48B8sZj10
>>310
今のLinuxディストリビューションはネイディブで準仮想化に対応しているので
XenServer Toolsをインストールしなくても問題なし
（インストールするとホスト側でメモリ量やIPアドレスなんかの情報が参照できるメリットはある）
仮想デバイスドライバが正常に動作していればいらないと思うよ
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/29 16:02:23 D4BAZ52F0
>>311
Adobe AIRでも試してみようと思って、Fedora11/Ubuntu9を入れようとしたが、
準仮想化では起動出来なかった…
テンプレートがサポートしていないディストリは厳しいのかな？
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/30 01:06:09 u45gPTKd0
XenServer Tools入れないとXenMotionできないではないかーい。
314:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 05:57:38 Jb2spQqJO
>>313
マジで…？
315:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 08:44:11 +RGmcyxZ0
>>314
そんなことないだろ？
316:名無しさん＠そうだ選挙に行こう
09/08/30 14:14:25 u45gPTKd0
投票してきた。
俺って無責任だよな、劣後が自民に投票したと聞いて、民主に入れてきたんだからｗ
小選挙区の民主党候補、どんな奴かさえしらないｗ
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 20:52:14 5bL/qFr30
これってどういうこと…
URLﾘﾝｸ(www1.uploda.tv)
URLﾘﾝｸ(www1.uploda.tv)
ちなみに、XenCenterおよびsshは正常にログイン可です
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/01 21:06:36 HyTKNvfG0
>>317
1枚目の画像はゲストOSが一つも動いていないんじゃないの？
2枚目の画像はよくわからない。
うちのだと、IntelのNICってちゃんと表示されてるし…
319:317
09/09/01 21:39:42 5bL/qFr30
VIAのNIC(VT6122)が糞だということを思い出し、VIA外して再インスコしたところ正常に表示されました。
やっぱり4G以上積むと駄目なのかね
URLﾘﾝｸ(www1.uploda.tv)
URLﾘﾝｸ(www1.uploda.tv)
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 22:24:30 VmhOBQEk0
ここ読んでると、どこぞのメーカー謹製監視ツールでも付いてない限り
ハードウェア監視って中々難しそうだけど、決め手に欠ける状態？
Dom0にCent用のツール突っ込んでもうまくいかないようだし、
仮想マシン上のOSに対応した監視ツールを仮想マシンに突っ込めば
監視できたりするのだろうか
鯖でハードウェア監視がまともに出来ないと辛すぎる
まだそこの部分はお金払ってねな状態なのかな
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 23:46:27 Et1wiHuB0
＞Dom0にCent用のツール突っ込んでもうまくいかない
いや、そんなことは無いと思うんだが、お前さんの言うハードウェア監視って何の話？
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/03 00:02:28 NI173Gsc0
CPU温度、HDD温度、ファン回転数とか、負荷率とかその辺
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/03 13:58:19 MatFXkbV0
snmpd+mrtgで普通に取れてるけどなぁ
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/03 14:57:18 Dx6tV3740
CPU温度やファン回転数はものによると思う
他は普通に取れるだろ
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/04 02:19:22 AKipP8UJ0
>>323-324
あんがと
実際突っ込んでみないとどうにもわからないっぽいので
色々試してみるわ
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/04 02:24:08 MKnSs0Yo0
試しもしないで文句言ってんなよ・・・
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/04 09:08:30 MLY9aG5U0
>>326
ルセーよ muninやら有名どころは突っ込んでみたりしたんだよ
チネ
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/04 11:20:15 5p9kJ0Rc0
発狂乙
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/06 22:21:11 SwDb1pAt0
ハードウェア監視なんかするほどの本格運用環境持って無いくせに。
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/06 22:38:57 niYes+Ic0
本格運用環境ってなんだ？
自宅で遊ぶためのXenじゃないのか？
物理マシン減って家族は喜んでいるよ。
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/07 03:10:29 mKlCOa0c0
>"本格運用環境"
ってなんだ？笑（）
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/08 02:04:15 b5PKdwKN0
本番環境のことだろ。リハーサル環境に対する。
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/08 09:10:43 4jetSDoq0
それでは評価用にはハード監視不要という意味にとれる
334:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/09 00:36:34 WOR0I2rG0
RAIDもバックアップも不要だろ。
男ならノーガードで運用してみろっ！
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/09 01:58:32 yRx08oi/0
こういのってDirect３D使えるの？
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/09 11:37:55 rLeVR6CA0
まぁRAIDかバックアップくらいは評価機や家マシンでも用意しておきたい。
S.M.A.R.Tは一応入れてるし、メールが飛ぶようにもしてるけど、
信用出来ないからなぁ…
>>335
使えませんね。
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/10 01:41:06 Z9XCqn7C0
RAID、バックアップ、ハード監視、おまえら女々しすぎ。
男は黙ってノーガード放置。
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/10 09:30:21 JUV8z0S70
はいはい
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/10 23:45:32 h5gSIqQx0
XenClientではOpenGLサポート。たぶんDirectXも使えるようになる予定。
ていうか使えなければあまり存在価値が無い。
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 02:10:28 nTeqHKuT0
LS-1.0TGL-R で iSCSI/NFS 続報
URLﾘﾝｸ(masezou.blogspot.com)
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 08:35:31 Ds7NwuQl0
１０ギガイーサが普及してからiSCSIを検討するのもよし。
とりあえず１ギガイーサでノウハウを構築するのもよし。
iSCSIで認証を気にするかな？
NFSでは認証しているのかな？
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 09:11:23 vnjGn2hK0
iSCSIつなぐのは通常SANの閉じた中だけだから認証は考えないなあ。
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 09:58:46 5Xoptm9n0
>>339
仮想化サーバ上でDirectXとかOpenGLを使おうって思わないけどなぁ。
速度も出ないし…
最近のWindows7のリモートデスクトップみたいに、
リモート レンダリングしてくれるのならアリかもしれないが、
それはそもそもリモートデスクトップ使えばいい話だからなぁ...
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 11:18:32 vnjGn2hK0
>>343
サーバーじゃなくてクライアントPCの話な。
XenClient上のVMからPCに搭載したGPUの機能を
使えるようにするって話でしょ？
それにリモートレンダリングはXenDesktopでやってたと思うよ。
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/11 13:04:01 5Xoptm9n0
あぁ、XenClientか、
XenCenterと勘違いしてたよ。
XenClientがシンクライアントっぽい製品で、
XenDesktopがリモートデスクトップみたいな製品か…
なるほどなるほど…
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/13 00:18:19 oqmkM9wn0
ためしに入れてみたけど、電気食うね。
検証環境なのでほとんどアイドル状態だけど、フル稼働しているときと同じくらいの消費電力になってしまった。。。
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/13 01:00:21 0zEZwF2H0
電気代気にするなんてどんだけ貧乏人だよ。
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/14 00:14:25 sj4OEX050
貧乏人呼ばわりはないだろう。エコと言ってくれ。
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/14 00:45:55 oLeJw9tq0
>>348
エロ
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/14 01:27:10 JAi5fM3m0
>347
いやいや、会社で導入検討しててかなりの数をVM化するとき、
消費電力は上司を説得する大事なデータ。
だって、VM導入の技術的メリットなんて言っても
理解できる上司いないからwww
「VMって何??」って感じ。きちんと説明するとテクハラでかえって
拒否反応される。
ぶっちゃけ管理コストとか、消費電力とかお金で説得するしか
ないのさwww
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/14 01:31:20 sj4OEX050
>>350
サーバー台数減るのが省電力の正体だろー。
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/14 10:08:49 P7sWf93k0
消費電力は本体の消費分 + 冷却に必要な冷房分でダブルに効いてくるからな～。
あと、地味だがラックスペースの節約も大きいね。
こっちは本体 + バックアップ系で効いてくるが、仮想化の場合バックアップ系の
集約は本体以上に効くのでラックが丸々減らせたりして油断できない。
353:350
09/09/14 10:11:29 QVtn9wyA0
>351
いや、実際正体はどうでも良いのよ。
VM導入の実メリットはたくさんあるけど、それをきちんと理解できる
上司はなかなかいないってこと。
はんこ押させるために「技術的説明」無しに、「数字」をたくさん出す
必要性があったりするのよ…orz
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/14 11:24:52 gv1DdDzai
>>352
実際ラックが余ってしまったんだけど、お前らどうしてる？
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/14 14:54:46 z8zoPOpf0
>>350
メリットを上手く伝えられない君が悪い
プレゼンの研修受けてきなよマジで為になるから
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/14 14:56:02 P7sWf93k0
>354
倉庫。
バックアップテープとか取説とかが入ってるな。
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/14 23:32:22 plAmlqca0
>>356
だよな。
この先サーバが際限なく増えていくことでもない限り、スペース効率でのメリットって出しづらいよなあ。
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/15 01:28:46 NSenbxpu0
１Uで低電圧2ソケットで合わせて8コアで。
メモリーずどーんと64GBくらい積んで。
内蔵HDD4本でRAID組んで。
全然エコではないと感じる今日この頃かと。
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/15 17:13:39 MTV6xGU70
誰かXenServer上でFreeBSD動かしてる人いない？XenServer Toolsがインストール出来なくて困ってる。。
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/15 18:32:32 STH5ONDE0
NetBSDならまだしもFreeBSDはまず無理
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/15 18:43:01 AWaJCDxqO
てことはFreeBSDはライブマイグレーション出来ないってこと？
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/16 05:21:04 PJ6GsDui0
Win同様の完全仮想扱いで動いている奴居るだろ＜FreeBSD
ライブマイグレーション？
なにそれ おいしいの？ だけどな
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/16 13:56:32 9maK+SXA0
FreeBSD用のソースとってきてFreeBSD 7.2でmakeしてみたんだけど
release_6_3_xen
releng_6_3_xen
releng_6_xen
releng_7_xen
全部コンパイルエラーだったお
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/16 16:18:11 nuu3ouG0O
>>363
貴重な情報ありがとう！
てことはやっぱりFreeBSDはXenServerでは準仮想化で動かすのは無理で、XenServer Toolsもインストール出来ないってことなのかな…。
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/16 19:19:59 iFytSsc50
【仮想化】自分の環境を晒すスレ【総合】
ｽﾚﾘﾝｸ(os板)
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/16 23:33:07 +HIQDAyC0
>>364
だから完全仮想かしろっていわれてるだろうが ﾌｫﾙｧ
準仮想化は公式にうたわれているもの以外は期待しない方がいい
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/16 23:34:53 +HIQDAyC0
あとライブマイグレーションは、現状ハード面での要求がきつくて
どのみちまともに運用できないんじゃね？
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/17 00:04:34 geMw6jpD0
>>367
ライブマイグレーションできますとか、ストレージモーションできますとか言ってる某社の陰謀だよ。
そんなまずいもの食えない。
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/17 15:48:14 nSA6X1C80
>>367
ええっ。きついハード要求なんてあったっけ？
うちの会社はDELLの激安サーバｗだが、ばんばんマイグレーションしまくりで
便利だがなぁ。
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/18 00:15:04 1tPh1mVL0
>>369
そうなの？最初は面白がって使うけど、実際の運用では数ヶ月に一度しか必要ないよね。
そもそも仮想じゃなくてもWindowsは１週間に１度リブートしないとやばいしさ。
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/18 09:27:45 P+nHr6eb0
Windowsが1週間に1度リブート? いまどきMeとか使ってるってオチか。
いずれにしろどんな阿呆が運用しているんだろうな。
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/18 10:33:28 RoYkTnvD0
XenServer5.5でNT4って動く??
公式みても非サポート。
ググっても動いたよって情報がない。
試そうにも、もうNT4のインスコメディアなんてないし、
動いてるマシンからP2Vしようとしても
XenConverterじゃできないよって言われちゃう。
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/18 19:30:00 OTDUQmvkP
マイグレーションのきっかけができてよかったじゃない
374:372
09/09/18 19:40:01 RoYkTnvD0
>373
やりたくないんだよ～
VM化でごまかしたいのに～
VMwareしかないのかorz
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 00:32:35 8YtFKWe60
1週間に1度リブートなんてキケンだ。せめて週2回はリブートしないと。
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/20 00:46:41 zNi0H1HT0
はいはいおもしろいね
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 02:33:44 HbPB4itY0
>>372
XenServerインストーラ実行してP2Vしてもだめかな？
VMwareに一度変換してから取り込むというのは？
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/22 12:56:53 1lh7tp1y0
【仮想化】自分の環境を晒すスレ【総合】
ｽﾚﾘﾝｸ(os板)
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/25 23:52:18 rURbw/2v0
XenConvert は NT不可。
vCenter Converter Standalone では NT の P2V は不可 (NT の P2V は cold
clone のみ対応で、standalone では cold clone が不可)。STANDALONE じゃな
い版の CONVERTER の使用には最低でも 『VMWARE VIRTUAL CENTER 4.0 NFI 1年
サブスクリプション付き [+ 876,750円]』 が必要。
Acronis True Image Echo Server は NT不可。新しい仮想化ソフトウェアにも未対応。
PlateSpin Migrate 8.1 では NT 可能。43,320/台 か、27,600円/回。
Dell 『PlateSpin Migration P2V 5 Pack, 1年間メインテナンス & サポート,
NFI [+ 150,150円]』 は NT 不可。Dell 以外のソースマシンはサポート外。
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 00:49:15 jmR/j1ee0
なんだそのVMwareの時代錯誤な価格設定は…
381:372
09/09/26 04:32:38 PKwMcLqq0
>379
どうもありがとう。
こんなにP2Vツールあるんだね。
はぁ～。どれも高額。とてもじゃないが上司説得できない…
>377
それは試してみました。
CitirxにVMwareイメージからXenServerイメージへの
移行マニュアルがあるんだけど、それ通りだとダメだった…
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/26 22:09:35 oTR2BHh90
あ、『PlateSpin Migrate 8.1 では NT 可能。』と言っても XenServer に移せ
るのかは確認してないや。
他社様の変換サービスで料金例を出しているところだと
30万円 NTは要相談:
URLﾘﾝｸ(www.netone.co.jp)
45万円(税別) + ツール代:
URLﾘﾝｸ(www.otsuka-shokai.co.jp)
2,520,000円 (税込):
URLﾘﾝｸ(h50146.www5.hp.com)
HP はやたら高いけど、Converter でだめなら手でなんとかしてくれるんかな。
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/28 01:32:40 5eH6O0to0
NTを捨てるいい口実ができたと思えば
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 20:10:20 syzq6HAk0
XenServer自体の検証に、他の仮想化ソフト上でXenServer動かしてる人いる？
流石に手元にマシンが1台しかないので、そういう方法でしかXenの検証が出来ない
個人利用なので、可能ならMSのVirual PC上でさくっと使い勝手あたりを
みてみようとは思ってる
で、その後に物理マシンの検討に入ろうかと
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 21:52:33 xpF0EPM80
手元にマシンがあるなら聞くよりやった方が早いと思うが
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 22:41:02 ciKn2IbP0
なんと言うスパルタ
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/30 22:51:59 4+0fYvZ30
>>384
ＶＭware Server 場で動かしている。
ゲストは準仮想かなLinuxしか動かないけど。
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/02 01:14:19 JMtsA06w0
>>387
試してみる ありがと
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 00:51:35 ew3MRxHE0
VMwareでないと駄目みたいだね
VirtualPCは64bitCPUとして見えず、インストーラーで弾かれたわ
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 02:10:34 Kt1ZxoYZ0
いまどき、virtualPCなんてｗ
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 02:35:41 ew3MRxHE0
>>390
ひよっこなんだよ Win上でこねくり回すには一番楽だったし
生暖かい目で見てくれや
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/04 16:45:53 hmX56Dlx0
VMware ESXとかXenを触ってた奴ほど偉いのかｗ
それは間違っている。
「VMware ESXとかXen」の部分を別の何かに置き換えたとしても、おかしな考え方だ。
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 00:46:31 iZ2G61+b0
XenServer売れてるの？
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/16 04:09:12 sQqnVdSK0
VMware Server から XenServer に移行してる最中。
ホストの DAS をゲストから見られるようにする良い方法ってないのかな?
SR に入ってない (PBD 直結な) VDI を作れればそれが一番だと思うんだけど方
法が見つからん。
scsi-target-utils を入れて iSCSI でつなぐようにして、とりあえずいけるよ
うにはなったけど、なんかやだ。
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 01:19:33 061Bn8Kz0
Local StorageのLVMに参加させることだな。だがどうやって。
396:394
09/10/17 04:06:26 w48xo//N0
LVM の logical volume 化するだけでいけるの?
VMware Server のときから lv なんだけど。
日記1: XenServer の HVM はすごく遅い。
日記2: HVM(BIOS order)<=>PV(pygrub)の切替が (5.5 にもなってるのに) GUI でできないのは納得いかん。
日記3: PV化してみたけどコンソールでキーが効かない。CTRL+ALT+DEL も効かない。
テンプレートを使ってインストールしたマシンでは大丈夫。なぜだ。
397:394
09/10/17 04:41:22 w48xo//N0
って、ああ Local Storage ってそういう意味か。
まさにその通り。
LV名を SR の VG名+でっちあげた UUID にして vgextend して、
sr-scan して pbd-create すればいけるのかなぁ。
怖いけど。あるいは
LV名を SR の VG名+でっちあげた UUID にして vgextend して、
vdi-introduce か。
あと、SR の管理用 LV って何が入ってるんだろう。
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/17 17:27:05 KNIs6T/D0
マウントした/dev/hdbに対して普通にxe create-srすればおｋ
URLﾘﾝｸ(support.citrix.com)
URLﾘﾝｸ(support.citrix.com)
>>397
いったい何と比べて遅いと言ってる？
VMwareとか言うなよ。そんなに独自ドライバがお好きならVMwareを購入すべき。