09/03/09 22:33:10 STZ+ZCSM0
>>478
プラグインが使えるようになったからといって、
OperaからChromeに乗り換えるやつはあまりいないだろ。
そういうやつはとっくにFirefoxを使ってると思われ。
483:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 23:18:46 PP0zLxWm0
484:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 23:19:24 hZUrzCkh0
コアなOperaユーザは無理だがIE7proぐらいの拡張がつけば一般ユーザには十分
485:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 23:59:37 7wnipkZm0
Chromeとsafariは、インスコして10分程で削除したな～
486:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 10:52:25 Z+5hyW+l0
Operaじゃ見れないサイト
URLﾘﾝｸ(www.arubaito-matome.com)
487:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 11:00:46 MWBzQf5j0
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
488:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 11:05:16 MWBzQf5j0
Chromeメモリ使いすぎw
489:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 11:06:30 MWBzQf5j0
ありぁ上げてしまった、ごめん
そして誰もいないから３連投ww
490:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 11:23:39 6TN+Df090
>>486
フレームがおかしいみたいだな
リンクを右クリック→開くだと見れる
491:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 16:48:03 0WGAyG3B0
Operaの機能のほとんどがFireFoxで出来るらしいが
OperaがFireFoxに勝る点って何？
492:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 16:50:48 M54IhhwP0
戻る進むの速さはがち
493:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 16:56:16 6TN+Df090
>>491
アドオンを入れる手間が要らない事
「それ、Firefox3でも出来るよ？」とOpera信者に言い放つためのアドオン26個
URLﾘﾝｸ(d.hatena.ne.jp)
494:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 17:01:52 M54IhhwP0
アドオン探すのも面倒なんだよな。
似たようなのいくつもあるし、そのアドオンによって設定の項目とかが違うしでさらに面倒。
495:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 17:25:43 8wSyQbvV0
26個全部入れてみたら、重すぎて使い物にならなそうな悪寒
もちろん取捨選択すべきなんだろうけど
496:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 17:32:41 49eeBf9H0
Operaと同じにするならOpera使えって話しだよなｗ
Firefoxは、使いやすいようにカスタマイズしないならFirefoxを使う価値はない。
497:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 18:20:39 VgimdiC10
別に標準準拠してるんだからどっち使われてもいいな
IE6、7、Safariは勘弁
498:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 18:52:41 /akMMqFS0
タブブラウザおっぱい
499:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 19:57:46 or1yaerp0
Operaはフォントが糞
UIもダサイし
500:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 19:58:46 or1yaerp0
Operaみたいな零細企業は早く潰れてしまえばいいのに。
501:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 20:03:18 DEq5U7760
>>500
競争が減るのはｲｸﾅｲ
502:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 20:47:52 or1yaerp0
ウィルコムがなくなっても、何も変わりはしないよ。
503:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 20:53:22 DEq5U7760
>>502
ドコモ=IE
ａｕ=ＦＦ
ソフ=サファリ
イーモバ=クローム
ウィルコム=ｏｐｅｒａ
こんなかんじか
504:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 21:02:32 /akMMqFS0
>>503
WINDOWS MOBILE→OPERA
505:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 21:03:38 FXW/7ouC0
ウィルコム最近のはOperaじゃなかったと思う
506:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 21:03:56 3E/gXlwo0
Fennec で Opera はモバイル市場からも消えていくのだろうか
507:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 22:17:21 luvvfxdIO
Operaアンチがいきなり増えたと思ったら独りだった
508:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 23:56:55 SsiX7ZUr0
俺、Operaは地味に好きなんだけどなぁ…。
スキン変えるのに再起動いらないしｗｗｗ
UI偽装しても利用できないサイトがたまにあることが最大の欠点。
Firefoxはアドオンを入れる手間が欠点
IE8暫定は起動以外の体感速度がFirefox2に似た感じがするｗｗｗｗｗ
そういえばSleipnirはIEの中に含めてもいいと思うｗ
それとChromeはプラグインの無効化できるようになったの？
>>486 ホイールクリックのほうが楽だな
509:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/11 23:58:20 49eeBf9H0
Firefoxはスティッカムとの相性が悪い
510:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/12 00:13:06 2hv+ggjq0
ＮＯＤ３２を使うとFireFoxのアドオンの更新ができないって本当ですか？
531名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2009/03/04(水) 17:49:45
>>529
ＮＯＤ３２ユーザーは素のＩＥ使いしかいないんじゃね？
だから、答えられないんだよｗアドオンの更新ができないようじゃ、FireFox使う意味無いよね
537名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2009/03/04(水) 18:58:51
>>536
ESS側で特別な設定は、何もしておりません
ESSが相対的にマイナーなソフトだとしても、FireFoxとの問題があればもっと報告が出ていると思います
546名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2009/03/04(水) 19:55:10
俺はFirefoxのアドオンの更新ができなかったからOperaにしたよ。
IE以外を使うのが目的だから、俺の場合はこれでもＯＫ FireFoxでなきゃダメって人は困るよな、バスターは使いたくないかもだし
547名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2009/03/04(水) 20:06:09
FireFoxのアドオンの更新ができないって、使えね～
548名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2009/03/04(水) 20:20:54
FireFoxのアドオンの更新のための唯一の解決方法はNOD32のアンインストールってAmazonのレビューでは書いてあるね
551名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2009/03/04(水) 23:15:30
どうやったらfirefoxアドオンの更新ができなくなるのか教えて欲しいくらいだ...
558名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2009/03/05(木) 01:41:19
ＮｏＳｃｒｉｐｔなんてメジャーなもんアップデートできなきゃ大騒ぎだろうちじゃなんともないぞ。
FirefoxはブラウザにもActive modeにもチェックしてあるが。
697名無しさん＠お腹いっぱい。 sage 2009/03/09(月) 23:54:51
それにしても、FireFoxのアドオンの更新がNOD32をアンインストールしないとできないってのは、かなり問題あるよな
俺は、FireFoxからOperaに変えて今回の一件で、NOD32からNortonに変えたからもう関係ないけどwww
511:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/12 00:31:53 kVQpdHp+0
Firefox も NOD32 も○○にとっては
猫に小判ってことだなｗｗｗ
512:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/12 12:16:27 k7DpQYeH0
縦置きでもタブ幅調整したいのに
513:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/12 23:37:05 mocuaGGO0
>>508
何かそんなにおかしいの？
514:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 10:31:49 hrBGHUuu0
IE 8はGoogle Chrome、Firefoxよりも高速―MSが独自テストの結果を発表 - ITmedia News
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
515:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 12:28:42 KsJUWoDk0
>>514
速さを競う前に互換性確保しろと言いたいな。
ただベンチマークの方法自体はアップルのそれよりは公正っぽいけど。
516:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 12:31:30 Ac2aft8mP
XHTMLもSVGもE4Xも実装してないんだから、早いに決まってるだろう。
517:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 12:46:18 6AWvBtm20
そう書かれるとIEはなんでこんなに遅いのか不思議だな。
OSと融合までしてるのに。
518:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 12:50:51 hrBGHUuu0
>>517
MicrosoftのOS（つまりWindows）に最適化されてるから。
それはAppleのSafariでも同じ事。
Apple製品（QuickTimeとかiTunesなんか）入れたら、Windowsじゃ嫌がらせのように重いじゃん。
519:epUJuIGlOQ
09/03/13 12:52:08 jfgaAYgl0
comment1, URLﾘﾝｸ(lothar1974qap.fortunecity.com) free martin luther king jr worksheet for, 098238,
520:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 16:16:05 /3KpOeBn0
>>515
Appleのベンチマーク詐欺は酷いからな…
SunSpiderベンチマーク
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
V8ベンチマーク
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
日経トレンディネットの表示時間(Javascript、Flash広告多用)
URLﾘﾝｸ(trendy.nikkeibp.co.jp)
IE8RC以外ではSafariのみ最新開発版(4β)、それ以外は最新安定版
それでこの遅さ(笑)
521:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 16:56:53 BwgSdTXA0
>>514
Chrome、Firefoxは安定版なのにIEだけRCとか…
他のブラウザもそうだけど、自分のとこだけテスト版のベンチ結果出すなっての
522:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 17:08:31 H37PEsCh0
>>515
IEが互換性捨ててくれなきゃ、クソみたいなサイトがいつまでもはびこるだろバカ
523:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 17:09:26 Jb5QSMBX0
しかもFxが3.0.5ってどういうことだよ。
テスト実施した日をちゃんと書かないと誤解を招くぞｗ
524:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 18:28:34 l4Dp72UMP
MSは手を付けてその後、やりっぱなしだからな
IE7はもうあのままか？
525:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 18:30:35 UV4eoyjt0
ホワイトペーパーに目を通してみたが、
ブラウザとはウェブサイトを閲覧するツールであるという前提であれば、
フェアなベンチ手法だと思う。
ウェブアプリなんてものを使わないユーザーにとっては、
Sunspiderなんかより参考になると思うよ。
ただ、他のブラウザが安定版なんだからIE7を使えよっていうのと、
Operaはどうしたｗ
526:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 18:32:14 IQtCcIxF0
IEはいろんな所で使われてるから出た後に仕様を変えられると返って困るから仕方がない
まさに「仕様です」状態
527:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 18:37:30 hdyHZFsW0
SilverLight2のOpera対応をキャンセルしたり
最近のMSはOperaというかEUに怯えているな
528:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 18:39:40 8PVcVUwK0
IE7を2000に対応させて、IE6のセキュリティアップデートをさっさと切って欲しい
529:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 18:42:21 BwgSdTXA0
Operaって古参だからこれだけ知名度あるけど、シェアは全然ないからなあ
MSの眼中にはないんじゃね？
530:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 21:17:56 o5sR2McG0
Opera去年リリースしたChromeに抜かれちゃったしね
531:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 21:27:25 BwgSdTXA0
UA偽装を考慮に入れるとOpera>Chromeになるって説もあるにはある
532:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 22:13:18 HH8mD8490
IE8に関しては、今までのようにIE（笑）とは呼べないような気がする・・・
いままでほど悪くない
533:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 22:36:35 BwgSdTXA0
未だにFirefoxで再現しきれていない機能もあるしな
534:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 22:37:49 A3On3+Gc0
再現できないんじゃなくて再現する程必要ないだけだろ
535:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 22:56:51 BwgSdTXA0
いや、需要はあるんじゃねえの？
アクセラレータを再現するアドオンとかあるわけだし
まあ、まだ本家の方が使いやすいんだけどね
536:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 23:01:31 A3On3+Gc0
>>535
それ前からあるだろ。もともとOperaの機能多分
537:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 23:04:03 2+HWPMIcP
Accelerator, Web Sliceとか便利なんか？
入れてみて試しに使ったがあんま使わなそうだ
538:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 23:06:18 BwgSdTXA0
>>536
言葉が不足していたな。済まない
× アクセラレータを再現するアドオン
○ IEのアクセラレータを再現するアドオン
539:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 23:09:40 OQZPoGEnO
>>522
他のブラウザとの互換性のことを言ったつもりだったんだが、
ウェブ標準への準拠って言うべきだった
540:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 23:12:32 A3On3+Gc0
>>538
いや論点ずれてるだろ
もともとアクセラレータってやつは需要があるもんでそもそも機能としてはあった訳だから
それがIE仕様になっただけの話。
お前がいう需要があって再現しきれてないもんって何？
再現できてないのはタブからの分岐の色分けぐらいだと思うけど。今はあるのかなしらないけど
541:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 23:15:30 i/UCRA8m0
>>531
UA偽装に必ずOperaの文字列が入っていた頃でもシェアが少なかったのに
UA偽装を考えればOperaはもっとシェアが多い、は無い
542:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 23:20:48 n8AYapf70
火狐ってどこがいいの？
IE7の方が余程サクサク動くし完成度も高いじゃん
543:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 23:25:33 BwgSdTXA0
>>540
いまさら気付いたんだが、機能と言うよりUIと言うべきだった。
IE8のアクセラレータのUIってそれっぽいアドオンはいくつか出ているけど、
完全に再現したアドオンって見たことないんだよね。
俺が見たことないだけかもしれないけど。
544:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 23:30:41 A3On3+Gc0
>>543
だから完全に再現する必要がないからじゃないのかと言っているんだ
需要あればすぐ実現できるだろうに
545:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 23:36:04 BwgSdTXA0
>>544
あの青い四角を出すのって結構難しそうだが、そうでもないのか？
需要はあると思うがなあ
あの四角便利じゃん
546:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 23:51:38 A3On3+Gc0
>>545
ポップアップみたいなあれか。できるか知らないけどあれ何の利点があるの
選択範囲を右クリックする方が動作が少ないと思うけど
無駄な表示を増やすとどうしても動作が重くなるんだよ。
特にFxはそういうとこ気をつけてカスタマイズしないといけない
547:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/13 23:54:54 BwgSdTXA0
右クリックは他のメニューも出てきて邪魔じゃん
四角クリックする方が直感的だし
548:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/14 00:03:07 A3On3+Gc0
>>547
選択しただけでなんかアイコンでてきて邪魔だと俺は思った。
俺はジェスチャに選択範囲の検索割り当ててるけど、ショートカットで選択範囲を検索してるやつも多いと思うし、慣れてくるとそっちの方が確実に早い。
まぁ需要あればそれも誰かつくるんじゃね
549:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/14 00:15:38 A8UqQg6Q0
>>548
ああいうUIは、
ショートカットやジェスチャが使えない人の為のUIと言っても過言ではないのかもな
いつか誰かが作るんだろうとは思うが、お前さんの言うとおり重くはなりそうだな
550:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/14 11:19:20 3fksb2Yk0
∂
／￣￣￣￣￣＼
| ･ ･ ｜
｜ ｜
⊂ ヽ__ __／ ⊃
ノ ￣￣ （ operaッタ
(_________________________)
551:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/14 11:49:47 SFzVNCc30
IE：
凡庸な人、または秋葉系と喋るのを嫌う人、若い上に魅力的な女、
ゲームは一日30分迄な子、団塊親父、無為自然な人。
Firefox：
凝り性だと自認している平凡な人、古株のMicrosoft嫌い、
オープンソースな人、ブスか知障か婆さんかその組み合わせ、
市場原理万能主義者、イメチェン図ってる性格がダサい2流弁護士。
Lunascape：
凝り性だと自認している平凡な中高生、ゲーム好き、関係者、
ダイエット頑張れだけど実は性格が可愛い女の子、もしくはバカ。
Sleipnir：
凝り性だと自認している平凡な中高生、ゲーム好き、関係者、
ダイエット頑張れだけど実は性格が可愛い女の子、もしくはバカ。
Opera：
有能な人間だと自認している凡庸な人、ホームレス、バカなPCオタ、
ブスか知障か婆さんかその組み合わせ、ミーハー、銭ゲバの医者。
Safari：
ミーハー、iPod使ってたらよく分からんうちにレイプされた人、
または救いがたいバカか、舶来信仰のババア、かっこつけの医者。
この説明に当てはまらない利用者は各ブラウザで多くても3割程度だろう。
552:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/14 11:55:32 JyGe0dCK0
Firefox使ってる人って暇人かオタクなんだと思う
いちいち時間かけてアドオンなんて選んでられない
553:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/14 11:55:35 bAk4cc5F0
バカヤロウ、MacとiPhoneはSafariがデフォルトじゃ・・・
554:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/14 11:56:02 A8UqQg6Q0
Chromeも忘れんといて！！
Operaはんなんかより、こっちの方が人気あるんやで！！
555:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/14 12:38:00 RjFoYYwD0
秒速ニューろぐ MS「IE8が最速！GoogleChromeとFirefox3よりもだ。opera(爆笑)」
URLﾘﾝｸ(newslog2ch.blog8.fc2.com)
556:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/14 13:57:30 jMcGx0rg0
Iron最強
557:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/15 08:26:42 oMlgY7sj0
>>522はとりあえず息とめてみろ。
558:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/15 13:59:11 WZSwrzC/0
まあ、一般人はIEしか使わないからね
559:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/15 16:29:36 UMCPaA8Q0
IE7からIE8に変えたら重くなったｗ なんで？どして？
560:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/15 16:36:11 wLp6RFbQ0
>>559
肉体関係もったら一木に軽くなるよ
561:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/15 18:32:44 NWRP6b9b0
ﾂﾏﾝﾈ
562:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/15 19:43:42 5dCqtfoL0
IE8はChrome,Firefoxよりも早いとよ
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
URLﾘﾝｸ(image.itmedia.co.jp)
563:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/15 21:57:20 naHyyC/vP
既出。
564:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/15 22:49:11 qcq0Y8rJ0
速さを競うのがトレンドのブラウザ業界スレなのに
音速が遅い奴が多過ぎる
565:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/17 03:43:34 ao84XdNr0
普通に使う分には、速さなんて体感的にどれもたいしてかわらん
566:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/17 03:54:07 ExCMO7i8P
ねーよw
Intelコンパイラ使った火狐とIE7を使い比べてみろよ
笑えるくらい差がある
567:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/17 06:22:13 hYTFOHkg0
じゃあなぜFirefoxは最初からintelコンパイラを使わないの？
Firefoxはユーザーが嫌い、ChromeやSafariはUIが嫌い、
なのでOperaしか残ってないｗ
568:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/17 06:24:42 YzEpW5r+0
好きなの使えよ。
でもIE6は氏ね。
569:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/17 08:04:53 CBntjxpeP
推奨ブラウザ：IE6 ←氏ね
570:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/17 10:12:59 kNrx1u5X0
IE7の方が市ね
571:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/17 11:33:41 qTn4ti9y0
「IE8は遅い」というブラウザ・ベンチマークにMicrosoftが反論
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
572:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/17 14:00:45 6twmjc1x0
>>571
IE6とか7は遅いけど、8は遅くはない。
だから「IE8は遅い」と決め付けるのはまだ早い。
573:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/17 16:05:10 gZUMWP7q0
ＩＥ以外全部使ってみたけど
ＩＥと互換性がないサイトが多いし
増してや不具合が多いのばっかり
やっぱＩＥ７に戻ってしまった
574:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/17 16:07:20 gd9lplPg0
>>571
Operaは眼中に無かったと言う事か、それともハナから
負けている為、掲載すらしなかったと言う事か・・・。
575:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/17 16:09:51 NWi5UiwZ0
IE6しか使えないWin2kだけどIE7使ってみたときは吐きそうになった
576:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/17 16:19:42 im5oVogN0
Operaは眼中にないんだろ
シェアを考えろよ。シェアを
577:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/17 16:29:23 5Um7Xo4c0
数ミリ秒だか数十ミリ秒だかの速度を向上させるためにプログラムを肥大化させるとか、非効率的だと思うんだ。
578:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/17 17:11:12 6twmjc1x0
>>573
IE7はバグまみれでエラー吐きまくりだろｗ
Windowsでいうところのmeに値するやつ
IE8入れとけ。RC版でもIE7より早いし安定してるから
579:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/17 18:20:07 FuQyjtVE0
今はFirefoxメイン使ってるけど、IE8＋プニルも結構良いね
580:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/18 01:02:59 b2/g5qIx0
プニル（）笑
ｹﾗｹﾗ
581:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/18 01:47:10 bGkqvcZ70
>>564
むしろカスタマイズ、機能取捨選択の時代だろ。
速度なんてモバイルやら携帯やら骨董PCならともかく
今のPCのスペックでは現実的な問題ではなかろ。
582:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/18 01:54:47 MZfwSmjg0
FirefoxでGyao見れないのか…
初めて不便に感じたな
583:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/18 02:20:40 jZcQp3ec0
Ajaxバリバリの重たいウェブアプリがどのブラウザでもサクサク動くようなPCを使っているなら、
少しは恵まれていることを自覚した方がいいと思う。
584:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/18 02:31:51 IpSkS+nO0
PCは５年で買い換えましょう。だっけ？
他の家電と比べてライフスパンが異常に短く設定されてるよね。
585:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/18 09:10:12 E/EIvkuU0
Google ChromeはIE８ Firefoxより
速い
586:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/18 11:41:33 NJQelO9U0
>>578
IE8入れてみたけど、速くもないしエラーも７と同じくらいでてる
Vistaじゃ変わらんみたい。
587:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/18 11:44:55 AHovRyUH0
スピードは速いけど使いやすさ、UI、カスタマイズで比べたら俺はFirefox,Operaのほうがいいや
588:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/18 11:57:20 w6vXvr320
GeckoならFirefox、
WebkitならIron、Safari Chrome
TridentならIE８
Safari使いたいけど日本語版ないから
Firefoxと Opera入れとく
589:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/18 12:05:52 w6vXvr320
Opera初めて使ってみたけどいいね
ただアイコンがださいけど
590:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/18 14:53:15 5CWhmzhQ0
デスクでは火狐、ノートではクロムと使い分けてる
591:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/18 22:43:50 z3JJR3N30
>>588 Safariは普通に日本語版あるだろ
592:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/18 22:54:04 EQw7NuQQ0
>>591
たぶん 4 beta のことを云ってるのだと思われ
593:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 01:58:49 ArknHyda0
>>585
けどGoogleに情報送信するから危ない
従って、Ironを使うのがいい。
594:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 13:53:11 Nf9Eg3kV0
Chromeって思ったほど人気無いな
フォクすけとOpera最強伝説はよく見るのに
595:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 14:04:04 Ul0lgGdi0
>>594
chrome最強伝説が出てこないのは情報送信が原因なんじゃ?
iron最強伝説はみたことあるけど
596:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 14:41:11 pnUtU4rR0
今はルナスケ最強伝説かもしれないｗ
レンダリングエンジン選べるし
597:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 15:00:53 l7WXLLBv0
ニコニコを同じネット・ＰＣ環境で同時間帯に同じ動画をＩＥやら火狐やらで見るとして、
やっぱブラウザによって動画引用時間とか読み込みに差って出るもの？
出るとしたら、何がお勧め？ニコに限らず総合的に見て
598:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 15:03:06 nhM6qCc90
>>597
名前か見た目が気に入ったものにすればいい
599:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 15:07:41 l7WXLLBv0
>>598
お兄さんレス早いですねｗ
今のＰＣはＩＥ６→ＩＥ７→火狐３→ＩＥ７と
きつねたんのエラーと何処かのオカルト宗教団体臭さがしてＩＥに戻ったわけだが
見た目もあるが・・・使いやすさと軽さとエラーの少なさの三点は抑えておきたい
600:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 15:09:14 +RHz5G7u0
>>598が正論。もうそれほど差はない。
601:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 15:09:39 Ul0lgGdi0
>>599
そこでCEですよ
602:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 15:10:20 l7WXLLBv0
>>600
ｍｊｓｋ
てか上にＩＥ８について賛否激しいけど・・・どうよ？
603:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 15:11:05 fx9iZhj50
>>597
FlashはIE版の方が軽い
604:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 15:13:11 E9hBjkAr0
>>600
いや、Chromeはフラッシュ周り結構遅い
俺Chromeユーザーだけど
605:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 15:13:14 l7WXLLBv0
>>601
ＣＥ・・・ちょろめ？
>>603
そうなのか 軽さというかflash playerの相性はIEの方がいいとは聞いたことあるんだけど
606:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 15:26:46 +RHz5G7u0
IE６といえば
・タブすら無い
・検索ボックスも無い
・プライバシー情報の管理も面倒
・HTMLとCSSの超個性的解釈によるイヤガラセ
・RSSフィードって何すか？
・日本語URLって何すか？
等つっこみどころ満載だったなぁ。
漏れはライトユーザーだから今となってはどのブラウザでもいい気がする。
607:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 15:31:44 l7WXLLBv0
ＸＰ買ってすぐＩＥ６を抹消したのは俺だけじゃないはず
当り前か
608:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 15:34:14 CUk7PrsE0
米マイクロソフト、ＩＥ8を19日に正式リリース
kitaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaaa
609:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 15:34:15 PHneklUW0
IE6も出た当時(2001年だったか？)としてはそこまで悪くは無かったが
圧倒的なシェアに胡座をかいてIE7までの空白の期間が痛すぎるんだよな
しかもIE7は他に比べてヘボいという落ちまで付いてしまったのがね
610:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 15:36:31 CUk7PrsE0
米マイクロソフト<MSFT.O>は１８日、インターネット閲覧ソフト「インターネット・ エクスプローラー８」（ＩＥ８）を１９日に正式リリースすると発表した。
ＩＥ８は、閲覧しているページ上で地図や他のウェブサイトを表示できる「アクセラレータ」という機能を搭載するほか、
悪意のあるソフトウェアの提供元となっているサイトからダウンロードをする際に警告を出すなど、セキュリティー面でも機能強化されている。
マイクロソフトのウェブサイトで、米太平洋時間１９日午前９時（日本時間２０日午前２時）からダウンロードすることができる。
611:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 15:46:53 l7WXLLBv0
ｍｊｋ！？
ＩＥ８ ＲＣ入れちまったｗｗｗ
612:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 15:57:06 fx9iZhj50
XPのメインストリームにどうにか間に合ったな
613:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 16:51:48 f0fDPwe20
思ったよりも早く来たな……って、予定通り？
614:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 17:08:42 +PK3JgHb0
「Lunascape Version 5.0.1」正式版使ってみた
ムチャ速い軽い。
615:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 17:10:39 ArknHyda0
>>614
5.0.1ってなに？
もうバージョンアップあったの？
616:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 17:17:27 +PK3JgHb0
>>615
うん昨日からかな？
617:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 17:20:10 ArknHyda0
Fxでもマイナーバージョンアップ後に偶にあるから驚かんが、メジャーバージョンアップの直後ってのは・・・
618:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 17:25:52 h9lFexOjP
大体コンポブラウザの癖にIE8が出る直前に出す時点で･･･
619:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 17:38:33 fx9iZhj50
コンポブラウザだからこそIE8が出る直前に出したんだろ
IE8より先にIE8対応のルナ5を出しておくことによって、
「IE8にしたらルナ4が動かなくなった！！」
なんて事態を減らせる
620:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 18:30:00 ZHQdvBTA0
IE8は明日の午前1時に出るんだね
621:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 18:50:07 JI6RL8S20
それMSのアナウンス？
太平洋時刻だから2時かと思ったけど
622:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 18:56:55 ArknHyda0
アメリカは夏時間
623:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 19:18:58 i+Wgr6bVP
>>606
一番突っ込みたいのは、透過PNGとXML宣言だな
IE8正式版来るのか。てかIE7を2000に対応させろよ。IE6ユーザーが減らんだろ
624:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 19:33:27 ArknHyda0
IE8はHTML5対応？
625:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 19:36:00 lZs55wSOP
XHTMLにすら対応してないのにHTML5対応かとか
626:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 19:39:01 ArknHyda0
じゃあMinefield使うわｗ
627:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 20:22:42 f0fDPwe20
HTML5とか正直いらん。
628:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 20:36:10 l7WXLLBv0
お前らＩＥ８早速落とす派？
やっぱ改善待ち？
629:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 20:38:57 E9hBjkAr0
Chrome気に入ってるしIE8入れない
というか親が未だにＩＥ6なんだよな
630:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 20:39:38 lZs55wSOP
なんというノーガード
631:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 20:41:02 ArknHyda0
>>629
ChromeやめてIronにしようぜ
632:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 20:45:35 CUk7PrsE0
>>628
結局Firefoxがメインに変わりはないから、IE8落とすよ。
IE6はタブじゃない時点で論外、IE7が糞すぎる。
RC版も快適だったし、今のところIE8を拒否る理由がない。
>>629
うちの親はおそらくタブブラウザに対応できないままPC人生を終わる気がする。
633:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 20:57:53 i+Wgr6bVP
HTML4→XHTMLかと思ってたのに、HTML5ってなんだよヤメレ
634:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 21:05:39 E9hBjkAr0
>>631
UnChrome入れたし検索ワードオートコンプリート便利だしChromeのまま
635:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 21:17:28 ArknHyda0
>>634
UnChrome入れているなら大丈夫か・・・
636:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 21:17:52 l7WXLLBv0
>>632
ｍｊｋ きつねたん個人的に嫌いなんだよなぁ
そろそろＩＥ７やめたかったから俺はダウソ待ち～
637:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 21:21:27 PHneklUW0
>>628
IEのコンポーネントはいろいろな所で使われてるから
地味に高速化しそうだから速攻落として入れるよ
ベータは面倒な事になると嫌だから我慢してたので楽しみ
638:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 22:22:32 XBI9k9Wl0
Firefoxは変に画像が重いのとアドオンが面倒だからOpera使い始めてたら完全にOpera使いになってた
639:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/19 22:31:59 lZs55wSOP
あるある
一番ラクなのはOperaかChromeだな
640:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/20 00:09:23 V0f/8Eqo0
あと１、２時間後かな？ＩＥ８
641:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/20 00:11:57 ayhbS59LP
甘い。
四時間と見ておいた方がいい。
642:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/20 00:21:21 BNYaBEvy0
おまんら情弱だなｗｗｗ
【IE8】 Windows Internet Explorer 8 Part5
ｽﾚﾘﾝｸ(win板:625番)n-
643:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/20 00:47:41 ZkpLMLrX0
Win2k使いにはかんけーないことだわーorz
644:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/20 01:16:29 dBlalV0T0
>>643
来月でXPのメインストリームサポートが切れるから
XP使いも今後のイベントじゃ仲間だよ＾＾
645:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/20 01:17:15 jsK2D/GUP
Googleサーチで
ie8と打つと
そのあとアンインスールと語句がでる
どんなアプリやねん
646:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/20 06:17:15 Q/4/mM5N0
俺なんて開発なんてムリな「勝ち馬に乗るだけの一般ユーザー」だから
どこが勝とうがいいんだけど、開発出来る人間がchromeやらFxやらにそれぞれ分散してしまって
個別のソフト単位での盛り上がりがなくなるのが不安。自分でなんも開発出来ないだけに。
そういう意味ではIE8でようやく標準のほうに歩み寄ったという（伝聞）MSには感謝したい。
これで銀行だの官公庁だの大手ソフトハウスの仕様が標準の方を向けば大功績だ。
もともとMSが非標準をごり押しした、エラーだらけ、とかいう意見もあるが、
そもそも当時の比較対照はネットネットスケープだろう。標準化やら完成度でいえば
まあ時代なりであったとしかいいようが無い気がする。
IE８に期待するのはお行儀のいい「ブラウザ開発撤退時の散り際」だ。
「IE6～7推奨」なんてところが出てこないことをひたすら望む。
647:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/20 07:11:50 zAccSOgf0
IE8となりプニル最強が確定しました。
648:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/20 07:40:49 7+FQDatT0
ばーか
649:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/20 07:44:49 GO++JfWm0
Gekkoエンジンが気にいった
650:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/20 08:06:57 ibIDWYRq0
>>646
IEもネスケもどっちも独自仕様の嵐だったけどなｗ
当時は標準が全然時代に追いついてなかったから
651:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/20 08:52:53 1l+HJf0d0
IE8こそが世界最速のブラウザであることを証明するムービーをマイクロソフトが公開中
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
652:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/20 08:58:18 0eeOoJ5r0
ここまで早いなら順位なんてどうでもいい気が
653:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/20 08:59:11 9maYFEbJP
IE8は確かに速い
が、M$が気に入らねーーー
654:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/20 11:00:46 +j1OfURV0
体感できない速度かもしれないけど
速いほうがいいな
あとFireFoxどうなってんの？
使ってないけど
655:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/20 11:03:43 smYqrAIO0
>>654
どうなってんのも何もスレタイのブラウザぐらい全部インストールしてアドオンなんか入れて自分の環境で比べてみろよ。
何もメインをひとつに絞る必要はないんだぞ？
656:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/20 11:20:32 Q/4/mM5N0
速度重視、それも特に初期起動とかならFirefoxは
最も意味の無い選択肢だと思う。
657:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/20 11:50:26 +j1OfURV0
>>655
GIGAZINEで体感・・・ｒｙって書いてあったから
そう変わらないんだなーと思ってたけど今インスコにて
大げさかもしれないがあまりの速さにﾋﾞﾋﾞｯﾀ
658:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/20 11:59:19 9maYFEbJP
>>657
いやだから体感したらわかる
いかに思い込みのカキコが多いか実感したろ？
659:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/20 12:00:55 dBlalV0T0
7と言いIE8と言い、
質はあまり向上してないんだけど
シェアを奪われないために宣伝必死だな
660:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/20 12:03:36 9maYFEbJP
>>659
しかしブラウザのシェアってビジネス上で重要なのか？
その辺はどう考えてもわからん。
661:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/20 12:05:02 JGybLPkh0
7と8の間には大きな差があるけどな。
さすがにそれが理解出来ないのは馬鹿としか言いようがない。
等と書いたら信者扱いされそうだｗ
662:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/20 12:10:33 ag0GESrE0
速い、止まらない、なんとなくインターフェースが馴染む
一般ピーポーの視点はこれくらいだろ？
IE8はインターフェースが何となく馴染まないw
速いのは間違いない、安定性はこれから検証
663:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/20 12:14:50 D6JKPbr8P
IE8はウェブ標準の準拠度が。IE6撲滅
664:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/20 13:08:12 Q/4/mM5N0
むしろウェブサイト運営や作成側がどう対応するかが気になる。
標準化に向かえば万々歳なんだがなあ～。難しいのかな。
665:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/20 13:17:28 cdAAH5l90
使う気はあまりないがIE8は確かに速い。
良い感じだと思う。
666:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/20 13:21:18 dBlalV0T0
>>660
重要だよ
ブラウザで業界標準になればWebページの制作支援業でかなりの利益が生まれる
MSは開発環境メーカーだし
>>661
7→8はやっと最低限の機能を持っただけだろ
ちなみに>>659の7はIEじゃなくてWindowsの方な
667:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/20 13:25:56 ZkpLMLrX0
いくらIEが速くてもシェア高いから危険すぎる
668:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/20 13:29:05 ayhbS59LP
てーかWEB標準準拠してねーだろ。
XHTMLもSVGもXSLTも半端なままじゃん
669:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/20 13:29:15 b4IXia5N0
結局IE最強かツマンネ
670:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/20 13:41:58 bKS7Ooca0
Acid2をパスする程度までCSSのサポートが充実した点は大きいと思う
あとdataスキーム対応とかも嬉しい
addEventListenerやらXPath対応しないとかは死んで欲しいけどね
671:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/20 14:48:20 Ulo+fLYT0
>>651
その程度の速度の差では、Firefoxの使いやすさを超える価値はない。
672:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/20 15:02:40 7rDRc/Lw0
体感速度でいうとchromeが最強
673:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/20 15:06:03 ag0GESrE0
>>672
chromeは裏で何か動作していて重くなるから嫌
674:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/20 16:38:44 0eeOoJ5r0
>>666
開発環境の収益なんて大したもんじゃないでしょ
市場が狭いうえに個人向け用途や学生には無償でばら撒いてるのが実情だし
Webページの制作支援なんて年々縮小してるし
Silverlightは頑張ってるけどこれも収益源にはならなそうだし
むしろ便乗したDRM部門の方が儲かってそうｗ
675:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/20 16:46:33 r0Gshdgg0
Fxが流行る
↓
「FxってLinuxでも動くのか～。俺はPCでネットサーフィンしかねえから、もうWindowsは要らねえな。高いし」
↓
Windowsのシェアが下がる
676:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/20 17:09:12 0eeOoJ5r0
ライト層がわざわざOSとPCを別々に買うかね？
というかPCを買うお金がある時点で…
LinuxプリインストールのPCがもっと増えて
値段もWindowsプリインストールのPCより大幅に下がれば変わってくるだろうけど
ネットブックに期待かな
677:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/20 17:20:34 xZKT7IGL0
LinuxプリインストールのPCを日本のメーカーが大々的に出すようになったら
その時は俺も含めた一般ピープルにとってWindows95以来の革命が起きるかも知れないな。
678:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/20 17:21:50 r0Gshdgg0
2kはあと１年ちょっと延長サポート終わりだし、XPもメインストリームはもう終わりだ。
PCを買い替えずに使い続けたいけど、サポートの終わったOSじゃ不安、
でも新しいWindos高いし、古いPCじゃ動かないし・・・
って奴がこれからどんどん出てくるんじゃね？
679:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/20 18:39:43 ndKjEtc+0
>>677
日本の消費者は賢くないからそんなことにはならないだろ
役所はエクセル厨だらけでOOoすら普及しない
680:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/20 18:46:28 9maYFEbJP
消費者も役所も文句言う先が欲しいからな
アホばっかり。
681:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/20 18:50:46 SCKJ+qJJ0
OOoと一般消費者の賢さは関係ないと思うが・・・
MSOfficeやKingOfficeならプリインストールされてるし
682:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/20 18:53:37 gbagyU280
>>681
いや賢くは無いだろ、
Officeが値段に入っていることを理解してない。
一般的なユーザーはここでOOとOfficeの違いを知ってる人間とは別次元
683:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/20 19:03:16 SCKJ+qJJ0
言い方が悪かったな
OOo（の普及）と一般消費者の賢さは関係ないと思うが・・・
MSOfficeやKingOfficeならプリインストールされてるし
メーカー製で有料Officeスイートが入ってないほうが珍しいんだから
OOoは選択肢にすら入らないと思うぞ
自作マシンを作ってるなら別だが
684:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/20 19:09:56 lL6AmWs60
論点がずれてて噛み合ってないな
だがそれ以前にスレタイ嫁
685:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/20 19:29:19 /0Y8LATQ0
かつてのIE厨×Mozilla厨みたいだなｗ
686:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/20 19:37:04 uBNAeBQI0
IE7-Firefox-Opera-IE8、
流されまくりな俺。
687:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/20 19:51:28 r0Gshdgg0
OOoの時代は終わり
これからの無料オフィススイートはGoogle Docs
そしてこれが快適に動作するのはChrome
688:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/20 20:04:57 pU0tvBL+0
Googleの筋書き通りに進行すればね。
でも逆にOfficeやOooがクリック一つで簡単にネット上に書類をアップして共同編集できるような仕組みを作ってみ？
ブラウザ上で作業できるようにするんじゃなくて、
オフィススイートにもブラウザ的要素を分散させてやる。
そしたらGoogleDocsの勝算も危ういと思うよ。
689:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/20 20:11:21 Q/4/mM5N0
>>682
反MS厨房も賢くは無い、が結論。
ただで効率落ちたり使えない機能があったりじゃ意味が無いということ。
690:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/20 20:24:42 dBlalV0T0
>>688
Office2010からWebアプリケーション版が出るからGoogleDocsみたいなサービスは短い命だよ
691:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/20 20:26:44 r0Gshdgg0
>>688
MS Office: 重い
OOo: 糞重い
Chrome + Google Docs: 軽い
特に起動のスピードが全然違うと思う。
692:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/20 20:47:39 /0Y8LATQ0
>>682
「OOoが普及ていないのは、一般消費者の賢さ加減とは別のところに理由がある」って意味だと思うぞ。
そもそも普及しない理由を「消費者がバカなせい」と結論付けるのはどうかと。
693:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/20 21:29:28 CMBXQ1mv0
Chromeがアドオン対応してくれないと
俺がChrome使う理由がなくなっちまう
694:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/20 21:35:06 GMb9ZnAl0
>>692
結局パッケージされてることの利点が分かってない
695:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/20 22:39:45 4H139V110
仕事で使うなら一番無難なやつ使うよ。
効率とかは度外視とまではいかないが、堅実さが第一。
ただしプライベートは使えるやつな。
多少なんかあろうが根性で乗り切るから。
696:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 00:05:30 rVkOeZ290
Chrome使うんだったらUnChrome入れなきゃだな。
Ironでもいいけど。
697:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 00:13:44 iGxZPq3W0
UnChromeって2βにも対応してる？
698:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 01:41:43 TDT2X5zEO
IEは特殊ページと動画見れるだけであとは他の真似だな
699:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 02:07:27 ez/7sxMCP
頭が悪いんだろうけどChromeが無ければIronも存在しないって事を分かろうね
頭が悪いんだろうけど
700:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 02:30:06 683Aj9U70
IE8の紹介動画センスなさ過ぎ・・・
青いカニとか気持ち悪い
701:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 02:33:03 rrdGZG0j0
ChromeがあろうとなかろうとIronは関係ないだろ。
SRWare IronはChromiumベース。
Google ChromeもChromiumベース。
702:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 05:03:02 z6+Uip9uP
更にそれもWebkitベース。
でもWebkitなんかよりIronの方がいいよね。
と、そういうレベルの会話すら>>699には理解できないらしい。
頭が悪いんだろうけど。
703:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 09:33:44 OXQBorqEP
とりあえずIE使いはIE8にしてくれ。標準準拠的な意味で
704:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 10:06:32 Qdr5G9lS0
セキュリティ・速さ・全てにおいて公明党ブラウザを超えるモノはないだろう。未だに使っている。
ダウンロードできるからみんなも試しに使ってみて。
URLﾘﾝｸ(www.digipub.co.jp)
705:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 11:40:42 CSZEejAK0
>>704
IEコンポーネントブラウザ乙
706:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 11:43:19 zisEFq/fP
>>704
カルトブラウザ乙
フランスでも宣伝してやるよ
707:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 12:02:39 Ts1JiAiq0
インドでは普通に信者を伸ばしてるSGIに唾を吐きかけると
そのうち日本では生きていけなくなるだろう
708:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 12:09:40 rrdGZG0j0
SGIって創価学会か。
一瞬Silicon Graphics Inc.かと
709:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 12:20:09 9UIby3YK0
IE8、確かに以前のバージョンと比べれば速くなってるし、JavaScriptやCSSの解釈も飛躍的に向上してるが、
他のOperaやCromeやFirefoxなんかと比較すると周回遅れの感がするな。
2年早くリリースしてれば違ったかもしれんけれど。
710:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 12:30:35 8Xj0cTEhO
IE8のページスクロールはレスポンスが遅くて使いづらいな。
UIも同じく使いづらくて、カスタマイズ性は無いに等しいし。
少し期待しすぎたかも。
711:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 12:33:29 fy2yyqzAO
トライデント、月光、WebKit全部切替出来るルナ５が最強ですか？
712:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 12:35:05 rrdGZG0j0
>>711
んなわけない。
713:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 12:35:21 t1ggsPuk0
OS標準のアプリなんてこんなもんだろ
只でさえ競争相手からケチ付けられてるんだから無難な落とし所だよ
714:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 12:52:27 Jv6ILfA80
あらためてブラウザのシェア
URLﾘﾝｸ(www.techcrunch.com)
715:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 12:53:55 TuTbY8aH0
>>711
Prestoもよろしく。
716:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 14:22:11 ez/7sxMCP
>>702
>でもWebkitなんかよりIronの方がいいよね。
IronのレンダリングエンジンってWebkitじゃないの？
WebkitよりIronの方がいいってどういう意味？
717:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 17:15:51 4X4UHuvZ0
ID:wmlB1DfLPもだけど、
Webkitというブラウザがあると思ってるんじゃね？
718:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 19:36:22 rrdGZG0j0
残念な子。
きっとTrident，Gecko，Presto，KHTMLってブラウザもあるんですねｗ
719:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 22:04:08 rrdGZG0j0
Fx 3.07でタブ127個開いたけど、メモリ120MBくらいしか使ってないわ。
720:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 22:08:09 ynhkhxJ+0
You are unfortunate children.
Maybe should have. ”三つ又の矛”,”やもり”,”急速”, ”けいえいてぃえむえる”are the name of browsers
721:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 22:18:46 8LONVBXH0
You are a poor browser, IE.
Maybe you should have had a more motivated developer.
722:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 23:47:30 QDGUnJa+0
アップルのパクリエンジンつんだchromeは除外だろ
自慢のJavascript速度もLunascapeに抜かれる始末ｗ
レンダラも作れない上に機能もショボく速度もダメｗ
723:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/21 23:52:19 WH9CXapA0
とうとうFirefox卒業する日がきたな
IE8早すぎるw
724:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/22 01:08:10 bD8QEkqZ0
>>723
それだとGoogle Chromeを使ったら失禁するのでは？ｗ
725:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/22 01:27:36 5ExSgC970
Google Chrome(笑）
726:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/22 01:49:55 zMiMXeVo0
>>724
Google Chromeって一回も使ったこと無いけどいいのか?
>725が笑ってるけど
727:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/22 01:54:47 ixMYHMdj0
まだ何も身に着けてないない裸みたいなもんだから一応速いしね
IEから初めて違うのに乗り換えますとかならオススメだよ
728:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/22 01:57:40 TEwwyFjZ0
Chromeを使う前に
URLﾘﾝｸ(journal.mycom.co.jp)
コレを読んでから。
Googleの姿勢に疑問を感じるならSRWare Ironをどうぞ。
729:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/22 02:03:09 zMiMXeVo0
まぁ食わず嫌いもイカンから一応ためしてみるか
それにしてもIE8は久々にまともなのがきたな
730:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/22 13:39:10 L3E9JX8P0
> Safariを攻撃するのは簡単すぎます。
> すべてのブラウザとOSの組み合わせの中で、一番難しいのがWindows上のFirefoxです。
> Chromeにはサンドボックスモデルが使われており、そこから抜け出すのが大変です。
> これは非常に困難です。
> 私は、Chromeとサンドボックスがやっていることは、
> 今後すべてのブラウザが目指す必要のあることだと思います。
731:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/22 14:39:48 z+YYIacf0
IE8が普及して、ｻｲﾄ運営する側が標準を強く意識するようになり
初めてブラウザ戦争は終結するような気がする。
732:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/22 14:59:34 nhr2OkiNP
safari口撃はappleに対するMSの捏造だろ
マイクロソフトは防御は甘いが工作は仕掛けてくる
733:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/22 17:30:41 zEU2LznH0
ちょろめはGoogle自体がスパイしてるからなぁ。
734:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/22 17:34:07 TEwwyFjZ0
>>733
だからIron
735:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/22 20:01:31 2KNv9ocW0
>>734
Iron使ってる
不具合多いけど改善されれば既定にしようかなと思っている
736:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/22 21:19:31 i9ahP/JH0
さすがに既定にChromeはないわ。既定はIE、これ基本ね。
Chromeはシンプルだけど逆にそこが長所でもあるから、
それにメリットを感じないのであれば使う価値はない。
Netbookユーザーにはお勧めしたいブラウザではある。
737:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/22 21:21:36 dE7yo+9B0
ChromeはCPUやメモリをドカ喰いするから非力なPCには結構きつい。
今のNetbookなら平気かもしれんが。
738:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/22 21:23:51 TEwwyFjZ0
Pentium M 1.2GHz メモリ512MB
既定はIron
常用はFx
739:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/23 02:30:49 JcuBfAqU0
これ家で見るとメチャクチャ重い件
URLﾘﾝｸ(72.14.235.132)
740:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/23 10:32:49 u7Gkw3360
全然重くないぞ。
レタスは洒落にならなかったけどｗ
741:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/23 13:17:15 7VKhi+dO0
レタスも全部を表示するのに時間がかかるだけで、ブラウザが重くなることはないけどな。
742:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/23 15:44:05 2Mkue96x0
>>740
ie6で見てみ
743:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/23 23:37:51 Yk8TuZUO0
今日からChrome卒業
Firefoxの方がよさげだ
744:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/23 23:39:59 u7Gkw3360
>>742
IE6なんて入ってませんが……。IE8だと問題なし。
745:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/23 23:44:10 dBr66pxs0
ふつう 数種類のブラウザインストールするのが常識だろ
ChromeとFirefoxは比較する意味ない
wiiとPS3で比べてるのと同じ
エンジンがちがうんだから最低３つ入れる
746:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/23 23:45:10 Izp7mTB00
>>739
IE6で見たけど多少重いかな程度だったけど？
747:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/24 00:20:28 q83/fUds0
比べるならIE、Firefox、Opera、Safariが正しい
748:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/24 01:10:05 sLiY3U9V0
>>739
IE6で激しく重い。
Opera少し重い。
Firefoxあっちゅうま。
749:746
09/03/24 01:15:42 12Wz51kG0
常用はFxだからIEの普段の挙動知らないから(IEの糞さなら標準でもコレより速いくらいだろうと思って)"多少"と書いたが、確かに糞重いな。
750:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/24 01:17:01 12Wz51kG0
なんかおかしな日本語になってるな。
気にしないでくれ。
751:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/24 01:27:02 +5BdLSnF0
まあ頭の悪い奴は一度に一つのブラウザしか使えないし
752:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/24 01:37:32 12Wz51kG0
まぁIE使う奴なんてタダの馬鹿だし
753:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/24 06:52:27 d/B2ly8J0
自称中級者以上（笑）もしくはゆとり（笑）もしくは知ったかぶり（笑）
気持ち悪いですね
754:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/24 08:15:56 r6Mha3gUP
Windows版SafariってMac版とは違うんでしょ？ 動作確認する意味ないような気がするけど
755:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/24 12:49:24 lKZFIDLQP
火狐使った後だと他機能無さ過ぎて使い物にならないわ
756:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/24 13:08:19 bwCg9YQm0
アドオン厨うぜえｗ
ブラウザに使われている典型
757:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/24 13:09:17 12Wz51kG0
アドオン厨って言葉初めて聞いたわ。
自分の無知が恥ずかしい。
758:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/24 13:12:16 lKZFIDLQP
>>756
じゃあお前はどうブラウザを”使って”いるのかと
759:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/24 13:14:20 jv4MA5iu0
なぜニュー速はOpera使いが多いように感じるんだろうか
760:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/24 14:14:12 i79Wzn4a0
Opera最強伝説な人はそこそこの確立で主張するんだろうよ
761:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/24 14:39:37 g2iifGXU0
最近のマシンとか速いCPUの人はどれを使っても速いだろう。
好きなの選べって感じじゃないかい？
メモリもSDRAM/128MB・HDDもATA33・CPUもPen3-600
こんな俺のスペックのノートで、Operaだけが唯一実用速度で
マトモに動く。
762: ◆EIRUvZA2u6
09/03/24 15:14:37 +qofgcIR0
operaって95でもサクサク動くのを目標にしてんだっけ?
763:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/24 15:18:23 6SfcuBcj0
へー
サポート切れたOSで動かすのを目標にしてるのか
764:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/24 15:22:02 +5Y8mSDp0
IE8は、IE3.2以来のヒットになりそうな気がしなくもない
765:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/24 15:24:08 mf6WDn2P0
Operaは次のメジャーアップデートでWin9x系を切るだろ。
766:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/24 15:29:15 +5Y8mSDp0
Operaは最初の頃にパッケージ版買ったが、直ぐに使わなくなった。
今となっては、バンドルされていたShurikenに出会うために買ったのかもしれないと思いる。
767:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/24 16:12:27 rd67qeV10
>>766
どうでもいいけど,そんな昔のOperaについて語られましても
768:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/24 16:18:19 +5Y8mSDp0
>>767 さして進化してないじゃんｗ
769:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/24 16:40:01 Ks/uR9nV0
Silverlightはどうなの？
770:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/24 17:04:50 r6Mha3gUP
SilverlightってMIDI再生出来ないの？
771:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/24 17:09:35 7rwjlUwn0
は？
772:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/24 17:48:49 xNbxQx6/0
早くFirefox4出せよ
IE8に勝つ方法はこれしかない
773:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/24 17:50:39 lKZFIDLQP
いやもう勝ってるじゃん
774:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/24 17:57:26 12Wz51kG0
IE8なんかに負けてね－よ。
Fx、Opera、Iron使っているがIE8はIEって時点で全てに劣っているだろ。
775:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/24 17:59:19 lKZFIDLQP
>>774
シェア率以外はな。
776: ◆EIRUvZA2u6
09/03/24 18:00:50 +qofgcIR0
>>772
キツネ3＞IE8って聞いたけどどうなの?
777:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/24 18:05:05 lKZFIDLQP
>>776
IE8はまだ最近出たばかりで認知度からして低いだろ
火狐2～3とIE6～8だと圧倒的じゃないか
778:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/24 18:14:17 iandvBin0
Fx4？
Fx3.5の間違いだろ？
779:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/24 18:21:01 12Wz51kG0
確かにな。
Fx 3.0.xの次はFx 3.5.xでその次がFx 3.6.xなのは今のところ決まってるしな。
780:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/24 18:52:26 iandvBin0
MSのやったIE8が最強になるテストも、Fx3.5ならIE8を抜ける気がする
Chromeだって2.0だったら・・・
781:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/24 18:54:23 lKZFIDLQP
ちょろめは機能無さ杉なのに重いからな
782:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/24 18:57:55 iandvBin0
むしろ軽いだろ
783:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/24 18:58:37 12Wz51kG0
ちょろめは拡張機能対応させたら遅くなるだろ
784:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/24 19:01:44 /zaq62p50
Chromeがアドオン正式対応したらChromeに移行するけどね
785:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/24 19:04:32 12Wz51kG0
チョロメが拡張機能に対応してもIronが対応するまで待つけどね
786:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/24 19:11:42 iandvBin0
アドオン対応しただけじゃ重くならねえよ
重いアドオン動かすと重くなんだよ
787:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/24 19:43:21 iGO/+c+JP
ChromeのアドオンってFirefoxのようにUIも弄れるんか？
788:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/24 20:27:59 /zaq62p50
俺的にはUI弄れなくていいんだがな
体感速度的にChromeの方が速い･･････
789:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/24 21:09:45 RzuLsAgE0
最も安全なブラウザーはGoogle Chromeとモバイル用（WIRED VISION）：ニュース
URLﾘﾝｸ(pc.nikkeibp.co.jp)
Google Chrome、ハッキングコンテストで唯一の生き残りブラウザに - ITmedia News
URLﾘﾝｸ(www.itmedia.co.jp)
790:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/24 22:21:32 jDpdXWQQ0
ネットブックorノートPC
Google Chrome Safari
メインデスクトップ
Firefox Opera IE8
791:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/24 23:45:56 /zaq62p50
Firefoxのアドオンやらユーザースクリプトやら使い始めたら手放せなくなったｗ
Fx厨の気持ちが分かったわｗ
だが。
遅い。
792:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/24 23:56:03 iV8XPNNeP
>>791
お前の設定が悪い
肥大したプロファイル整理しろ
793:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/25 00:16:46 gpzz/zjo0
>>791
そんなに拡張中毒なら、Chromeの拡張の人柱やればいいじゃない
正式対応なんて待たなくてもdev版やchromiumはもうextensionsに対応しているぜ
794:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/25 01:05:12 jug+s/v/P
別に拡張してもIEよりは軽いだろう
795:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/25 01:11:48 ehrr46jD0
>>793
Chromium使い続けているのに知らなかった・・・とあせってググったｗ
URLﾘﾝｸ(ido.nu)
>Greasemonkeyの仕様がちょっとだけ拡張されてextensionと呼ぶことにした
なんだよ～
この誤魔化しようｗｗｗｗｗ
796:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/25 12:35:30 gpzz/zjo0
>>795
UI弄れなくていいなら、それで十分じゃね？
797:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/25 12:47:51 LIX5oXe/0
自分が使いやすいものを選べばよろしい。
798:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/25 15:56:53 gHBIiiXk0
いまだにFirefoxに固執している男の人って・・・
799:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/25 17:06:58 LaQVLXK90
いやでもFxはIEより速いわな
あれ、ChromeのGreasemonkeyってFx並みに動作するのかねえ
800:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/25 17:40:43 kpByRM5c0
男の人？
801:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/25 20:54:59 hFl/ImodP
IE6だけは使うな
802:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/25 21:51:16 THV7a7oa0
>>796
UserScript でどうやってマウスジェスチャスクリプト書くんだよｗｗｗ
803:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/25 22:43:06 7D0GKw6G0
>>802
それもブラウザのUIだろJK
804:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/26 00:31:18 rrr6wamR0
Opera使ってみたけど、メモリ消費が少ないのは起動してしばらくだけだな。
タブ閉じてもメモリをろくに開放しねぇ。
805:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/26 03:23:34 hZZ73inP0
タスクマネージャの数字に一喜一憂する男の人って
806:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/26 04:32:36 mdY5yfj30
>>664
あんな糞めんどくさい仕様で作らんわ・・・
日本だとIEのシェアがまだ80%以上あるから、IEとFirefoxだけでしかチェックしない
807:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/26 07:59:10 2lEozSRr0
>>806
よくわかんね、なんだけど
「標準」てそんなに面倒くさい仕様なの？
808:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/26 08:57:29 GKG2tCOoP
いまだにbgsoundとかaltでポップアップとかしてるやつってなんなの？
809:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/26 10:48:38 EHy5WcE60
XHTML1.0+CSS2が一番楽
HTML5は面倒
810:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/27 20:22:25 s/5x++TO0
URLﾘﾝｸ(slashdot.jp)
あーあ
811:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/27 20:36:52 xoEZ8XIg0
Web ブラウザ 総合スレ
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
812:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/27 21:02:46 aTL8d26s0
Google Chromeってもう世界最速じゃなくなったの？
version2使ってるんだけどLunascape5のGeckoに抜かれた？
813:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/27 21:21:20 xoEZ8XIg0
>>812
全体的には最速 起動や体感速度など総合的に最速
LunascapeはJavaScript処理速度NO1 ていうだけ
814:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/27 21:25:57 s/5x++TO0
世界最速だなんて言っているのはLunascapeの妄想だろ。
815:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/27 21:35:10 aTL8d26s0
>>813,814
JavaSprictだけだったのかありがとう。
816:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/27 22:13:44 to0/tJhK0
実際に使えばLunaのもっさり具合に笑う
817:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/28 00:49:13 ZuH1Beco0
fxは左クリックの反応が悪すぎる
しかもリンクで左押したのに一回前に押してた別の左クリック内容が出てくるし
818:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/28 01:15:16 WD7/XKKs0
Fxはその辺のもっさり感があって良くも悪くもIEみたいなブラウザだな
819:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/28 01:28:44 ZuH1Beco0
俺のはIEよりのろいぜ
820:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/28 10:37:46 6hDTs2MIO
>>779
２>３>５ とバージョンアップしたソフトがあってな………
821:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/28 20:55:44 8l5FfuNN0
Chromeがアドオン対応したらffは洋梨だなぁ
速度もセキュリティも負けて、唯一の取りえだったのに。
822:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/28 20:57:32 1fVeIqCu0
>>821
Sleipnirみたいに少ないんじゃね？
823:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/28 21:48:31 v9sDCA+N0
「Mozillaとは今後も協力していく」
同社はこれまで、Firefoxの開発を強力にサポートしてきた。開発元のMozillaとは、Firefoxの検索ボックスと、インストール直後のホームページで、デフォルト検索エンジンをGoogleに設定することについて、2011年11月まで契約を締結。
Mozillaに対して巨額の費用を支払っているとされる。
「なぜGoogleが独自でWebブラウザを作るのか。Firefoxのサポートを強化するという選択肢もあったのではないか」―記者からこう問われたアプソン氏は「われわれの考え方をFirefoxに押し付けたくなかったからだ」と答えた。
「どんなWebブラウザがいいかについて、Mozillaのエンジニアともいろいろ議論してきたが、考え方が違う点もあった。お互いがいろんなアイデアを出し、競争することで、Web環境はより良くなる」
Mozillaとは今後も良好な関係を続けていきたいという。「バックグラウンドのシステム開発などで今後も協力していく。オープンソースに関するコミュニケーションも活発化していきたい。ChromeはオープンソースWebの市場をより広くすると考えている」
Internet Explorerの“次”の選択肢を狙うChromeは、Firefoxと競合せざるを得ないが、Mozillaのジョン・リリーCEOはブログで「競争は革新をもたらす」などとコメントし、歓迎する姿勢を見せている。
824:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/28 21:49:42 v9sDCA+N0
Firefoxみたいなブラウザにはならないと思うよ
825:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/28 22:58:17 4YGlEggh0
ユーザーの理想ってこうなるのかな
・タブブラウザ
・速い
・軽い
・豊富な拡張機能
・でも拡張なしでも充分使える
で、ウェブサイトの管理者の理想
・ウェブ標準に準拠
・シェア率100%（理想ね）
・多くのプラグイン対応
・重いサイト作っても大丈夫
・もっと自由な記述させてくだしあ
826:779
09/03/28 23:51:33 xqq7b4Uf0
>>820
それで？
3.1は3.5に変更されたし、Nightly Buildは3.6だからこの流れは今のところ確定事項だよ。
827:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/29 00:05:19 tKX3N6tK0
>>820
ｸﾝﾂｫ!
828:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/29 01:17:40 pBswQpYk0
今まではデフォルトとシェアの多さでIEも視野に入れていたが、
最新版のあまりのひどさにさすがに選択肢から外すことにした。固まりすぎるだろ。
何をどう考えればあのメモリー管理になるというのか。
829:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/29 01:29:44 DF/xd9Jz0
IE >>>>>越えられない壁>>>>> その他Trident採用ブラウザ
でFA?
830:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/29 10:18:18 QF0Tz5Tc0
operaは案外駄目だな
やっぱfirefoxが一番使いやすい。たまにフリーズするのはこの際目を瞑ろう
831:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/29 10:36:39 0g5a7/hV0
比較的簡単にアクセスできる最新版やベータ版や、それに近いものを一通り使ってみた感想。普段はFx3.1b3常用。
IE８、タブごとにプロセスが独立している模様。でもタブ閉じても消費メモリがあまり減らない。レンダリングは早くなったと思う。
アクセレーターモリモリ追加したら相当重くなりそう。UIがよりゴチャゴチャしているので、IEシェアの大半を占めるライトユーザーには
何のメリットも無さそう。ぶっちゃけこれも失敗作だと思う。
Fx3.1b3、3.0系では一部サイトでスクロールが異様に重い現象があるが、これもいくらかマシになった程度。レンダリングはちょい早くなった？？
ｊｉｔはバグの塊だけど。起動時のメモリ消費が多くなっており、メジャーな拡張を一通り入れるとブランク起動でも確実に50～60メガ消費する。
拡張によってはそれ以上。現行環境で十分使えるマシンであれば、これぐらい問題ないだろうが起動だけでここまでメモリ使うブラウザは他に無いと思う。
Opera10、まだα版なので妥当な評価できる代物ではないが軽快さが低下している。戻る進む表示は相変わらず気持ち悪いぐらい早いがスムーズ
スクロールが重い、レンダリングの早さは特に変わらず。起動はそれなりに早く、起動時メモリ消費も少ない。ただブラウジングをしているとメモリ消費量が
どんどん大きくなるが、メモリ開放はしない仕様？まぁデフォで機能充実しており実態はインターネット統合アプリなので、そう考えると良くできているとは思う。
不安定だが、まだα版だし・・・。
GoogleChrome2.0、ｊａｖaスクリプト処理はベンチマークで見る限り相当早い。ただ実際使ってみると体感できる場面が意外に少ない。ＧmailやGoogleリーダの
処理は心持早くなった気はするが、他サイトでも指摘されているgoogleマップはIEやFxの方が早い。Webkitベースなのでレンダリング早いはずなのだが、読み
込みに時間がかかっている印象を受ける。同じエンジンのSafariの方が早い。タブ（ドメイン）ごとにプロセスが独立しているので、メモリ消費が高かそうな印象を
受けるがタブを閉じると即開放されるのでタブを多数立ち上げるヘビーユーザーでなければ軽快につかえそう。
832:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/29 11:09:35 DF/xd9Jz0
とりあえずFasterfox Liteを削除して、Metabofix使うのやめたら超軽快だ。
ろくでもない、アドオンとソフトだったな。
833:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/29 14:17:46 lDnLCdkS0
だってな、て言われても。
834:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/29 18:04:51 nSHmmVCe0
ブラウザのシェアについて質問です
全てのWindows PCにはIEがインストールされていると思うのですが
IEがインストールされているPCに他ブラウザをインストールして使用した場合
シェアとしては、どう扱われるのでしょうか？
Macについても同じ疑問があります
よろしくお願いします
835:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/29 18:11:25 DF/xd9Jz0
ブラウザにはねUAと言ってね自分の情報をはいているんだよ。
シェアはコレを元に判断しているから何が抱き合わされていようと使っているものがカウントされるよ。
URLﾘﾝｸ(ja.wikipedia.org)
836:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/29 21:29:14 RMbE+Veg0
Firefox糞おもいんだけどIE8のほうがマシ
837:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/29 21:37:06 DF/xd9Jz0
IE8使ったこと無いけどそんなことはないだろ。
838:834
09/03/30 01:36:25 TpC8brdJ0
つまりは、シェア率はIEが過大に評価されるということですか？
839:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/30 02:16:46 Np5Izo+r0
んなわけねーよ。
ブラウザが吐くブラウザ固有の情報でシェア測ってるんだから。
まあ抱き合わせで満足してIEなんか使ってる馬鹿が居ることを考えると過大評価と言えなくもないかもね。
840:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/30 03:32:18 uqgrI95o0
「満足」じゃなくて「知らないだけ」だろ。
実際、この前自宅のPCでIEのアイコンを消去してみたら、
「インターネットが無くなった！」って大騒ぎになったぞ。
841:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/30 04:55:23 JPVOsWpo0
>838
使わなければカウントされない。
インストールされているだけの状態。
>840
「知らない」は「知らなくても我慢できる」で及第点だ。
本当に我慢できなければ自分で調べる。
842:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/30 09:29:07 D5B9K2hR0
勝手にIE7にしといたらなぜかoperaを使い出したウチの親父
843:834
09/03/30 12:18:53 TpC8brdJ0
ユーザーエージェントの偽装は
現代のIE以外のブラウザでは行われていないということですね
大変よく分かりました
ありがとうございます
844:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/30 13:07:53 UWcEBLfz0
（ ﾟдﾟ）ﾎﾟｶｰﾝ
845:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/30 17:16:06 GQI7dN8Q0
.>>842 そういえばウチの親父はChromeになってやがった。
>>843 OperaはサイトごとにUA偽装設定できる。
Firefoxはアドオン入れればできる
IE使っているやつは偽造する必要ないと思う。
あとはググれ
846:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/30 19:02:27 0epU0VgS0
>>830
フリーズするようなもんよく使ってられるな
案外だめなんだなFx
847:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/30 19:21:02 Np5Izo+r0
MozillaがPwn2OwnのFirefoxに関するバグを修正 - Zero Day - ZDNet Japan
URLﾘﾝｸ(japan.zdnet.com)
で、同様に敗れていた駄目ブラウザは該当するバグをいつ直すのかな？
848:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/30 19:35:54 TpC8brdJ0
少数精鋭っていうのは、こういうことを言うんですね
MSは、あんだけの社員抱えてなにやってんだか
MozillaがOS作ってくんないかなぁ
849:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/30 19:45:38 9BkCq6/G0
ソフ板ならSafari入れてやってくれよｗ
それかChromeのとこWebKitにしてiPhone Safariとか全部まとめちゃえば良いんじゃね？
850:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/30 19:49:56 SelRoU/+0
ASUSは携帯作るべき
851:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/30 22:40:46 URk65T3s0
Firefoxが重いとか言ってる人のPCスペック聞いたら低スペック過ぎて笑えるんだろうな
まあアドオン入れまくると起動は遅いけど
852:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/30 22:48:39 YsQyvP0q0
Firefoxだけの為にハイスペックマシン買う馬鹿なんていないよね。
853:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/30 22:51:29 re9Bvsx60
>>851
アドオン入れなくても遅いよ
Mozillaに飼いならされすぎじゃない？
854:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/30 23:01:43 HfYjcffi0
コールドブート後の最初の起動以降は1秒で起動するよ。
855:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/30 23:10:48 klFUlmQp0
CPU が 1GHz 未満の PC 2台で Fx 使ってるが
コールドスタート15～16秒かかる以外は不満無いぞ
856:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/30 23:39:50 bA+bZQ2x0
スペック厨を呼び込む流れだな
857:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/30 23:44:45 krq37CJR0
(ﾟ∀ﾟ)っ URLﾘﾝｸ(www.lunascape.jp)
858:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/30 23:46:31 xM+3sSRq0
Lunascapeさいきょーだな
859:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/30 23:51:26 re9Bvsx60
>>857
ところでGmailの読み込み時間は？
860:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/31 00:06:10 Np5Izo+r0
Luna（）笑はJavaScript速いだけだろｗ
861:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/31 00:46:09 vhHPMICe0
>>852
ハイスペックじゃなくても普通のスペックなら普通に重くならないだろ
初回起動遅いから重いと勘違いしてるんじゃね
862:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/31 03:23:00 ha+8rYDa0
FxとChromium系でスクロールバー上で、マウスのホイール動かすと、ページが速くスクロールするのに感動。
他のブラウザはどうか知らんが。
863:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/31 03:31:58 F5K5VR360
>>862
もしかしてZTOPとかのマウスユーティリティを入れてね？
864:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/31 03:45:02 ha+8rYDa0
>>863
Ironのためにかざぐる入れてる。
こいつを、犯人です ってか。
865:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/31 04:05:22 F5K5VR360
>>864
うちのFirefoxじゃ、速くならないからさ。
かざぐるマウスを切ってもスクロールが速いままだったら、
うちがおかしいのかも。
866:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/31 04:11:46 ha+8rYDa0
どうやらかざぐるマウスが犯人だったようだ。
お騒がせして申し訳ない。
サイドバーのスクロールが速くならないのは何でだろうかと思っていたが、こういう罠か。
867:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/31 10:35:33 Rm7kDWBH0
スクロールバーついでに
Winアプリの場合 Ｅｘｃｅｌ だろうが IE だろうが Fx だろうが
スクロールバーの途中を Shift + 左クリックでクリックした辺りに一気に飛ぶ
しかし Ope(ry だけは飛ばないｗｗｗ
868:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/31 10:51:19 x4U92Udu0
ざまぁｗｗｗｗ
869:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/31 12:21:45 LoFkBOb/0
Macだとスクロールバーはクリックした辺りに一気に飛ぶのがデフォルトだが、
やっぱりOperaは飛ばない。海外のフォーラムにも無理って書いてあるらしい。
870:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/31 13:04:43 Rm7kDWBH0
Ope(ry のスクロールバージャンプできないのは
Qt ライブラリの関係らしいなｗ
871:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/31 13:10:05 LiwDBTTE0
ローカルIISはExplorerからIE6で
それ以外はフォッ糞に落ち着いた。
IE7,8はIE6環境が飛ぶから試してもいない。Win7でちょこっと触った程度。
いまさらフォッ糞＋アドオンの代替えにはならないだろう。
Chrome, Safariは論外。
Operaその他は使いこめばいいんだろうけど使いこむコストを支払う理由をいまだに見いだせていない。
872:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/31 13:18:36 H6mznw8F0
デフォ状態で使うならどのブラウザがいいのかな？
873:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/31 13:28:58 Rm7kDWBH0
>>872
キタ━━(゜∀゜)━━ッ!!
Ope(ry への誘導
874:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/31 13:31:04 J9iKggC50
operaかIE8+Sleipnir
875:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/31 14:25:44 H6mznw8F0
>>873
ばっか、ブラウザ使ってる奴の大半が
カスタマイズなんかしないって事くらい知ってるだろ？
俺らは少数派。
普通にホームページ見てリンクをクリックしたり検索する程度の利用の中で
気が付く範囲で便利な特徴を持っているブラウザってどれだろうってこと。
>>874
Firefoxもアドオン入れなければ軽いし良いんじゃね？
こういう見方をすると各ブラウザにそんなに差は無い＝IE8で良いって話になるのか。
876:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/31 14:44:49 1KLxLKs50
いやIE8はごみだろ
セキュリティ的にも
877:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/31 15:14:31 iN6Y5Mzf0
デフォルトの状態だとIE8とOperaの2強だな
些細なセキュリティを気にする奴やWindows以外の奴はOperaで
878:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/31 15:19:59 JGmvIBKQO
>>873
ルナスケ５＋IE8＋月光＋WebKit
これ最高。
879:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/31 18:31:50 r/MRqvEj0
2009年度2月分のGIGAZINEのアクセス解析結果
URLﾘﾝｸ(gigazine.net)
1位：InternetExplorer：56.17%（0.43％増）
2位：Firefox：28.82%（1.99％減）
3位：Chrome：5.46%（1.89％増） ←ここ注目！
4位：Safari：5.30%（0.02％減）
5位：Opera：3.36%（0.26％減）
880:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/31 18:51:46 r/MRqvEj0
>>879
お、Chrome躍進か
Webkit勢で11％は無視できない数字になったな。
バージョン別ではIE7＞IE6は前からだが、IE6はかなり減ってきてるな。いいことだ。
881:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/31 19:04:15 pdpBfZJr0
なんでスレタイにsafariが入ってないんだｋｓ>>1
882:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/31 19:10:28 cKkXErUW0
昔入っていた。Safariの話題はOKということになっている。
883:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/31 19:13:08 WeuUn+FM0
Safariはあまりにも糞なので予選敗退しちゃいました。
884:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/31 19:17:23 r/MRqvEj0
Safari 4はまだβな事もあるが、残念ながら常用レベルではない。
3も今となっては何の特徴も無い微妙なブラウザだしな。
885:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/31 22:04:02 /6jdC7TmO
増減はパーセントじゃなくてポイントなのかな
886:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/31 23:21:53 Sy3LhXxo0
IEがクソとかいつまで言ってるんだ？
IE8は完成度高いよ。速度でもフォックソに負けてない
887:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/31 23:40:14 dp034t570
MSが糞なんだが…
888:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/31 23:45:58 S++54hhR0
あんまり高性能なの作ると独占禁止法がどーたらこーたらで訴えられるしな
889:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/31 23:51:17 0NVhae9j0
お前らに言わせたら全部糞ｗ
890:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/01 00:49:43 I2IBKh9V0
ニコニコ動画版IE8なんてきてるじゃないか
URLﾘﾝｸ(www.nicovideo.jp)
891:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/01 01:00:36 x9RSXWCM0
あああれにはニコが絡んでたのか、きもいっすね
892:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/01 01:32:46 Zg7FvKYx0
M$自体がクソなのにIEがまともなわけないだろうが。
M$がマトモだと思っている奴らはコレすら読んだこと無いのか？
［CG］ビル・ゲイツ、怒りのEメール
URLﾘﾝｸ(jp.techcrunch.com)
893:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/01 07:17:46 sZKfKBRc0
詳しいことは知らないんだけどアクセシビリティの悪い
自社サイトへの経営側からのまっとうな指摘にしか見えんが。
894:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/01 11:50:20 FTalmoBmP
最強はuserchrome.jsで主要拡張を負担の無いスクリプトに置き換えたMinefield（firefoxのtrunkビルド）だよ。
なんかズルい気がするけど、現状ダウンロード出来るブラウザの中では機能面と速度の兼ね合いで群を抜いている。
895:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/01 12:10:24 mPN1iETX0
shiretokoも強烈に速いしね
次期バージョンはFirefoxが群を抜くね
896:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/01 12:15:45 ikOsETF10
オナニーベンチはもういいから体感速度あげてくれ
897:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/01 12:55:05 FTalmoBmP
>>896
firefoxの体感速度が遅いのはデフォルトが低スペックPC向けの設定になってるからよ。
体感速度、というよりも実際に遅くしてあるの。わざわざレスポンスにディレイ設けて。
user.jsで高スペックPC向けの設定にしてごらん。ベンチ通りの速度出るからさ。
どうせなら現行の3.0系よりも3.1+を、chromeとでも並べて試せば
コンマミリ秒の競争の勝敗に大して意味が無いことを悟ると思うよ。
898:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/01 13:36:39 +ZxX034I0
OSの影響もある
XPだと長時間放置すると、メモリを食いまくる
Win7だとそんなことはないけど
899:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/01 13:42:13 mPN1iETX0
体感速度が遅くなっていくのは、デフォルトでデータが蓄積する仕様に
なってるから
履歴、ブックマークを減らして、危険なサイトの告知を切れば速くなる
900:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/01 15:51:50 M41GMArI0
XPでFirefox使ってるけど、一週間起動していてもメモリ消費150MBほどだが。
Operaで同じ使い方してた頃は1GB余裕で超えてた。
Vistaだとメモリを妙に消費する。
余ってるメモリ領域を使い切るOSだからかもしれんが。
901:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/01 15:59:17 cV0o1Kw40
■どこでもＢＧＭ
URLﾘﾝｸ(userscripts.org)
Auto play YouTube video in this position. It is BGM.
@BGM@?1RLDKcD2r6k62+5TQUdcYk82U71+pC3ZdQkzzr0207
902:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/01 19:26:42 HT2eYlq60
3月のブラウザマーケットシェア
URLﾘﾝｸ(marketshare.hitslink.com)
こちらではすでにFirefox3＞IE6か
903:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/01 19:30:22 Zg7FvKYx0
>>902
バージョン別のアドレスも明記しておけよ
URLﾘﾝｸ(marketshare.hitslink.com)
904:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/01 20:42:26 ylhp2SAQ0
IEの全シェアの4割は韓国の工作ロビー活動によるものだよね
905:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/01 20:43:05 YDEuXqFKP
>>904
情弱はブラウザなんてしらないじゃない
906:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/01 21:24:35 Zg7FvKYx0
とりあえずChromium系の閉じるボタンとかが中途半端なサイズなのは微妙にウザイ
907:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/01 21:25:38 nIPk1tmr0
一方韓国はIE6を使い続けた
URLﾘﾝｸ(gs.statcounter.com)
IE6：46.53%
IE7：38.34%
Fx3： 8.70%
朝鮮人が好むIEブラウザだから歴史的にみても欠陥ブラウザってこと？
908:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/01 23:23:34 PuSflfs10
MSのＩＥが速いというのは嘘つきでしょう。
URLﾘﾝｸ(service.futuremark.com)
ここではSafariの勝ち。
909:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/01 23:32:59 k0hIVGouP
>>897
「ファイアフォックス user.js」でググって設定どおりしたら
ニコ動の動画ページを開いて30分放置しても糞重くならなかったよ。
ありがとん。
910:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/01 23:39:31 Zg7FvKYx0
URLﾘﾝｸ(firefox.geckodev.org)
911:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/01 23:43:50 su20BiUx0
>>908
ホントだ
FirefoxとOperaで計測
Firefoxも問題ない
URLﾘﾝｸ(service.futuremark.com)
912:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/02 02:39:58 3TPmdbKJ0
やってみた。
こうなった。
URLﾘﾝｸ(service.futuremark.com)
913:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/02 09:35:06 n6GFxul90
だいたいOSに標準で付いてるソフトはみんな糞じゃねーか
やくにたたない
MSなんて信じられるか
MSは速く無料のセキュリティソフトだせ
ブラウザはあきらめろ
Morroまだー？
914:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/02 12:30:03 XjLcdunT0
MS製の無料セキュリティーソフト
915:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/02 12:32:21 vQ0sZZJT0
>>914
それは怪しくて使えないなあ
916:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/02 12:32:35 XjLcdunT0
済まん途中で書き込んじまった orz
MS製の無料セキュリティーソフト
↓
皆使う（単独で）
↓
クラッカーに集中的に攻略される
↓
／(^o^)＼
917:912
09/04/02 12:44:48 3TPmdbKJ0
>912のテストって勝手に増やせんの？
今見たらなんか増えてる。
俺がやったのはOp10,Op964,Fx308,IE7だけなのに。
だから、C2D T7500,X3100での数字はこの4つだけだからね。
ちなみにOSはXP proSP3,裏でJaneStyleが動いた状態での数字。
常駐してるのはカスペ2009。プロセス数はブラウザ入れて20くらい。
918:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/02 16:01:38 b3V/IoVT0
Chrome使う理由が思い浮かばん
速度は確かに速いかもしれんがシンプルすぎる上に情報駄々漏れ
919:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/02 16:07:17 DYHJgcd70
GoogleはEvilにもほどがある。
M$も商売的にはEvilっちゃあEvilだけどソフト中に
情報抜きまくるような仕込みまくったりはしないからな。
IMEの辞書登録みたいに情報のフィードバックする時は
ユーザーの明示的な意思で行うようになってるし。
920:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/02 16:15:17 qnWcSBqf0
>>919
MS-IMEなんか使うなよ
ATOK使おうぜATOK
921:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/02 16:23:09 yJAiPjsJ0
マイクロソフトはIE 8で地雷を踏んだ？
URLﾘﾝｸ(builder.japan.zdnet.com)
922:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/02 19:42:38 5PC36OgZP
すでにどのブラウザのスピードも十二分に速い。IE8ですら及第点だ。
無いストレスは解消しようがなく、スピードを売りにしたブラウザの価値は漸減していくもので、
いまや手軽さ、クリーンさ、そして機能性は速さ以上に重要になってきている。
まず真っ黒で機能的に最低水準以下のchromeは一発屋として消え、
WindowsユーザのIE離れが進むほどに、その延長・拡張版としてのSleipnirの地位も落ちる。
Lunascapeはキャラの被るOperaとの差別化に成功しない限りは日の目を見ないだろう。
結局機能性を求めるユーザはFirefox、ブラウザにあれこれ手間をかけたくないユーザはOperaという具合になる。
唯一今後両者を崩すブラウザになりうるのは、
徹底的に手軽で独自性の強いSafariぐらいだろう。
923:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/02 19:53:49 1fMjfVwm0
すでにど
まで読んだ
924:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/02 20:55:07 p0NlOaeD0
一見まともなレスに見えるが
>Lunascapeはキャラの被るOperaとの差別化に成功しない限りは日の目を見ない
などOperaもかなり使っている俺からみても、わけわかめ。
925:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/02 23:26:55 qnWcSBqf0
作者のマスターベーションブラウザをOperaと一緒にするなよ
926:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/02 23:38:08 VJKNq2+80
>>922
まだ有る。FlashやSilverlightやJavaなど、
プラグイン込みで早くないと意味がない。
927:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/02 23:42:09 VJKNq2+80
>>924
これからは全面Flashのホムペが増える
URLﾘﾝｸ(www.square-enix.co.jp)
928:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/03 00:07:48 3eC6w9Xa0
ＩＥ・・・すべてのサイトを満遍なく見たい人用
いろんな企業から専用のＩＥが出ているためそれに特化するのであればＯＫ
また、サイト製作者にとっては一番シェアの大きいブラウザなので絶対必要
しかし、脆弱性の問題やウイルスの標的にもなりやすい
Ｆｉｒｅｆｏｘ・・・自分のパソコンのことをよく知っている人用
カスタマイズ性がかなり高く個性が最も際立つブラウザ（カスタマイズすればの話）
アドオンの個性も激しくほかのものには無いことができる
ただし、立ち上げるのに苦労したりアドオンを入れないと真価を発揮しないためパソコン初心者にはお勧めできない
Ｏｐｅｒａ・・・軽さと便利のいいとこ取りしたい人用
インストール時の初期設定でもサクサクいろいろなサイトが見れるブラウザ
また、ほかのブラウザとはまったく別路線を歩んでいるため独自の能力を持つ
だが、サイトによっては見れないことがあり基本的にＩＥなどとの併用になってしまうことが多い
Ｃｈｒｏｍｅ・・・ＧｏｏｇｌｅやＹｏｕｔｕｂｅなどをよく使う人用
Ｇｏｏｇｌｅが出しているソフトなのでもちろんGoogle､Youtubeのサイトの表示はとても速い
また軽さに最も重点を置いているためサイトの表示の速さもほかとはかなり違う
しかし、この中では最も若く非対応のアプリ、コマンド、サイトが多いのがネック
929:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/03 00:14:57 aneQVlyv0
とりあえずChromium系はウィンドウ並ばないのが一番ウザイ
930:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/03 00:58:09 LSHqvAbE0
Chrome ⇒ Iron
Firefox ⇒ Flock
GreaseMonkeyが使える
URLﾘﾝｸ(www.flock.com)
931:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/03 01:12:57 LSHqvAbE0
Firefox ⇒ Flock
URLﾘﾝｸ(www.flock.com)
Chrome ⇒ Iron
URLﾘﾝｸ(www.srware.net)
932:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/03 01:21:05 aneQVlyv0
なーにがFlockだｗ
933:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/03 09:33:56 13xf4sW30
>>931
なんで日本が１．２６なの？
934:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/03 09:37:39 wVUBWJB30
Flockってネタブラウザだろ
935:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/03 10:18:13 6S6nCze10
だいぶ前のFxってかんじ
936:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/03 10:36:12 aneQVlyv0
名前がよくない
937:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/03 23:31:07 yLbzr6Mu0
IEの市場シェアが過去最低を記録―3月末時点で66.8％
URLﾘﾝｸ(headlines.yahoo.co.jp)
938:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 06:16:57 eA80enrkP
いつまでの過去バージョンのセキュリティアップデートやってんじゃねえよ糞MS
939:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 11:25:31 SXyAb4Tc0
Luna最速論者は氏ね
URLﾘﾝｸ(service.futuremark.com)
940:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 12:56:04 GfRA12C10
そんな奴いんの?あんなモッサリﾌﾞﾗｳｻﾞｗ
941:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 12:57:26 SXyAb4Tc0
>>940
このスレにはいっぱい湧いてるよ
942:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 13:23:39 T0MABgrF0
開発中の新幹線の屋根の上に座って「俺が最速だお！」とか叫んでいる奴のことか？
943:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 13:27:07 SXyAb4Tc0
>>80,>>181,>>614,>>722,>>857,>>858,
これらのこと
944:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 13:42:56 lMPPGTiv0
>>939
Safariが一番になるように造られたベンチマーク乙
945:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 13:54:11 hxjCy1mr0
safariのactivityは一度使ったら絶対手放せなくなるぜ。あれがある限りsafari最強は絶対揺るがない。
946:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 13:59:03 EwUkvzvW0
Safari()笑
947:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 14:20:36 lMPPGTiv0
なぁみなさん、他のブラウザ使ってから語ろうや
使っても無いのに僕ちんの使ってるブラウザが最強！とか言っても
単なるお山の大将だぜ？
948:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 14:41:17 UvO9Mhp90
opera最強
949:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 15:46:30 5CBv7Cow0
>>947 Safari以外試した。
そしてOpera最強になった
950:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 16:02:28 SildyXvz0
Operaさいきょーって言うな
951:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 16:02:44 qTP9xmo5O
まぁルナスケ５の強味はツールバーのカスタムの自由度なんだけどね。
火狐はNESプラグインしか使わないWWW.
952:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 16:03:56 SXyAb4Tc0
ルナスケなんて初めて聞いたわ。
953:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 16:04:36 ovVDuQqq0
最新ブラウザーInternet Explorer8は、
自身を持っておすすめする高速ブラウザーです。
954:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 16:10:45 CTT1WZH10
Greasemonkey最強
955:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 16:12:23 CTT1WZH10
* Chrome
* Iron
* Firefox
* Flock
* Opera
956:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 16:37:23 KBIrQ1KkP
>>951
Lunascapeがツールバーカスタマイズにおいて
Firefoxにどのように勝っているのか具体的に説明してくれないか
957:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 17:14:48 2NiQhavy0
ググレカス
958:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 17:58:33 8Z4jfpgc0
俺の記憶では結構初期の頃からルナスケと呼ばれていたような……
959:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 18:04:27 hWXcfNEy0
Luna2でひどいバグがあって以来Lunaは信用してないし
960:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 18:30:58 EmfQ2ZT70
大体日本製のブラウザとか 成功しないだろ
なんの特徴もないしjavascriptが速いだけじゃねーか
トリプルエンジンとかいらね
961:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 18:37:18 SXyAb4Tc0
まず、レンダリングエンジンを切り替えるという考えが理解できない。
962:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 19:03:57 eA80enrkP
FirefoxはIETabみたいに、他のエンジンでも手軽に表示出来たらなあ
963:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 19:30:43 NKMxyH3a0
そもそも、トリプル他人のふんどしブラウザことLunaはスレチ
964:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 19:31:37 OvLkl43k0
Operaはコンテキストメニューで手軽に他のブラウザを起動できるからメインに丁度良い
965:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 19:50:31 CTT1WZH10
Greasemonkey最強
966:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/05 16:38:21 uYexoQ4g0
このスレでは、Lunascape より Firefox の方が優れているかのように語られているが
世間一般のサイレントマジョリティを考慮すると
やはり Lunascape のほうが優れているのは紛れもない事実
967:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/05 16:41:43 C+nlY0/c0
サイレントマジョリティだってｗ
968:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/05 16:57:12 im8hm2q50
ノイジーマイノリティがなんか言ってるよｗ
969:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/05 16:58:29 mSu7OjOE0
どこがどういいのか具体的に主張出来なけりゃ思い込みに過ぎんだろ。
Firefoxが優れているのは、既に大多数のアドオン開発者を囲い込んでいるので
拡張機能関連では今後も先端を行くだろうという点、
速さ、軽さでも常に上位を維持している点、
あとはカスタマイズ性に優れるってとこか。
優位を主張するならば、こういった点を踏まえても総合的にはよりよいものだ、
ということが言えなきゃいけない。