08/12/28 16:11:38 0auJRQX70
なんか信者が必死で否定してるところを見ると噂は本当みたいだね
15:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/28 17:19:42 Aa7goTxp0
自力で確認できるのに「噂は本当みたいだね」って言っちゃうのは冬休みだからか？
自分の足元を掘り下げてる人間を見ると悲しくなる
16:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/28 20:03:32 Av8h8E+50
>>14
ああ、君がそう思うんならその噂好きなだけ広めていいよ
発表の場をどんどん広げて好きなだけ赤っ恥をかいてください
17:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/28 22:15:11 7CILnftM0
>>15
>>14の前段読めてる？
>>16も含めて安易な人格攻撃に頼る辺り、精神年齢も低いし頭も弱そう
18:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/28 22:30:57 CObLG4hq0
精一杯の抵抗を試みるも涙目
19:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/28 22:35:05 Bk72xp6+0
信者とレッテルを貼ることが、人格攻撃と言うんだよ。
20:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/28 22:38:30 7CILnftM0
>>18
的確な自己分析だな
今後に生かせよ
>>19
なんで信者と呼ぶことが人格攻撃なん？
そんなに信者であることが不名誉なの？
レッテル貼ってるわけじゃないじゃん
一方、これらは誰の目にも明らかな安易な人格攻撃だね
＞自分の足元を掘り下げてる
＞赤っ恥をかいてください
21:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/28 22:50:35 Bk72xp6+0
一般に盲信的として使われるから、レッテル貼りを意味するんだよ。
22:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/28 22:51:53 7CILnftM0
お前の脳内解釈を安易に一般化されてもね（苦笑）
これだから頭が弱い輩は・・・（失笑）
23:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/28 22:56:17 MMWoWkL20
つか、リロード必死だな
感情的になっているやつは、相手にすべきではない
24:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/28 22:59:54 7CILnftM0
＞つか、リロード必死だな
本質に関係ない安易な煽りｗ
よっぽど悔しかったんだなｗ
それとも自己分析か？
自己分析なら的確だなｗ
俺のことを指すならあまりにも的外れだがｗ
25:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/28 23:01:36 GpehsTiO0
早いなｗ
26:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/28 23:02:25 7CILnftM0
なんかまともな反論できる奴いないみたいだね
27:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/28 23:03:38 1z+rDva30
>>23とか>>26とかみたいにわざわざID変えてるようなゴキブリが言うことじゃないな
28:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/28 23:04:14 1z+rDva30
わりい間違えた
>>23とか>>25とかみたいにわざわざID変えてるようなゴキブリが言うことじゃないな
>>26はID変えてなかった
29:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/28 23:06:54 zmzHVIbS0
こんだけ煽り甲斐のある人はそういないわな
30:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 00:46:27 9567YM6G0
--- ここまで読み飛ばした ---
31:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 01:06:23 kvn9TA0c0
やっぱりキーロガーだったのか
32:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 01:08:37 GVgMkzqa0
的確な自己分析だな
33:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 02:34:14 njm9wPg70
キーロガーの話題以外で伸びないこんなスレなんて
34:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 02:45:15 gpm6syBw0
結局キーロガーなのか・・・
35:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 03:11:21 zSKVyoPb0
キーロガーがあると言っちゃう人は、ほぼ全員この手の自力確認能力に不自由してる人なんだな
今ちらっと「無理矢理分類すれば、お情けでギリギリなんとか人類と言うカテゴリーに分類できなくもない、とても頭のいいサルと同レベルのヒト」と言う言葉を思い出した
何もしなきゃ見た目は人なんだけど、何かするとたちまちサル級だとバレる
だから見分けやすいように自由にさせておけばいいんだよ、折角自分から鈴を鳴らしながら泥んこ遊びしてるんだから
36:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 03:15:08 olY1gNM70
>>35
今ちらっと「無理矢理分類すれば、お情けでギリギリなんとか人類と言うカテゴリーに分類できなくもない、とても頭のいいサルと同レベルのヒト」と言う言葉を思い出した
的確な自己分析だな
37:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 03:17:38 d5jTT6AF0
>「無理矢理分類すれば、お情けでギリギリなんとか人類と言うカテゴリーに分類できなくもない、とても頭のいいサルと同レベルのヒト」
取って付けたような低レベルな煽り文句だな
長いだけで結局ストレートなだけ
お前この程度しか考えられなかったのか
もう少し皮肉が入るとかウィットを感じさせるとか（以上あくまで例示）できないもんか
38:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 03:21:10 njm9wPg70
馬鹿は改行できない
39:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 03:21:49 Z4nEaN630
結論としては>>35は馬鹿ということか
40:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 03:41:29 jkB9JIs10
的確な自己分析だな
41:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 03:45:42 zSKVyoPb0
実に見分けやすいなw
42:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 03:50:34 S5DfOv5d0
確かにID:zSKVyoPb0は「無理矢理分類すれば、お情けでギリギリなんとか人類と言うカテゴリーに分類できなくもない、とても頭のいいサルと同レベルのヒト」であると見分けやすいなｗ
43:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 08:27:46 l9WmsRyD0
なんか伸びてると思ったら…
44:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 10:12:49 jKXuiDDQ0
いつもの自意識過剰キーロガー症候群だろ
スレスタの名物だから気にすんな
45:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 12:18:00 bR7aV2pn0
しかしよくもまぁ、更新終わったソフトにいつまでも粘着してキーロガーキローガー言ってられるね
46:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 13:15:14 2kOvMloB0
また信者が必死になってるな
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 13:52:59 l9WmsRyD0
はいはい、ここは信者の巣なんで来たらあぶないですよ～
これでいい？
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 14:18:21 6TgeXyhZ0
>>37が的確すぎてﾜﾛﾀｗ
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 15:06:22 CyXv0yXD0
キーロガーだと判断したセキュリティソフトは、今もその判断でtclockを扱ってるの？
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 17:45:32 JS6wRtUs0
そもそも｢とあるセキュリティソフト｣と書かれてる時点でネタw
ソースにアレコレ付け加えたらキーロガーにもなるかも知れんって問題で、巣のソースにんなもの入ってない
もち配られてるアーカイブにも含まれてない
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 18:18:10 RZeSfYQs0
本当にキーロガー？
心配な方は是非スキャンして見てください。無料です。
URLﾘﾝｸ(safety.live.com)
Windows Live OneCareで見つかるらしいのでスキャンしてみればいいじゃない？
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 19:12:04 SiRqyHCL0
信者の願望だか妄想だか知らんが必死だなｎｗ
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 19:25:08 J5z/xBtv0
>>50
おっと、断言したな。断言した者が証明しろよ。
以下備考
-------------
その①
つーか「キーロガーでない」ことと「キーロガーである」ことが対等かのような勘違いをしてるような馬鹿がいるな。
本来キーロガーでないのは当たり前。
キーロガーである可能性が指摘されている以上警戒・忌避することも妥当な手段。それを否定する必然性がない。
その②
誰も「tclockは絶対にキーロガーである」なんて主張はしていない
セキュリティソフトでキーロガーと判定されたという事実を一定の根拠にして「キーロガーであるかもしれない」と指摘しているまで
「キーロガーかもしれない」と言うことの根拠としてそれ以上の「証明」は必要ない
一方、「キーロガーではない」と主張するためにはその証明をしなければならない
それができないのなら「キーロガーであるかもしれない」という状況は何ら変わりない
28 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/12(木) 00:34:33 ID:WXrfV1YM0
>>25
>>6が全く理解できてないな。
＞他人に「キーロガーでない」という証拠を求めるだけじゃなくて
誰も積極的に「キーロガーでない」という証拠を求めてなどいない。
「キーロガーでない」と主張したければ「キーロガーでない」という証拠を提示してからにすべき、と当然の指摘をしているまで。
＞「キーロガーである」という証拠を出せばいいだけでしょ
馬鹿か？
誰も「キーロガーである」などと主張していないのに「キーロガーである」証拠を出さねばならない必然性がまるでない。
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 19:38:37 FyeRCllK0
｢キーロガーでない」という証拠はソースコードにキーロガーになり得る部分がないことだ
これ以上の証拠はあるまい
逆に聞くが｢セキュリティソフトでキーロガーと判定されたという事実｣と言ってるが本当に事実なのか？
事実ならその判定をしたセキュリティソフト名を当然言えるよな。
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 20:04:11 osHyxIyy0
証拠と証明を勘違いするなよ>>54
証拠に基づいて証明してみろ。
ほざくのはその後だ。
56:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 20:06:23 rv2sevaF0
>逆に聞くが｢セキュリティソフトでキーロガーと判定されたという事実｣と言ってるが本当に事実なのか？
>事実ならその判定をしたセキュリティソフト名を当然言えるよな。
過去ログ嫁
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 20:09:16 q0cqDufy0
俺の経験上>>54みたいなのは９割がたソースコード読めてない
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 20:47:49 FyeRCllK0
＞証拠に基づいて証明してみろ
例えば｢○○という法律はない｣という証明はどうやればいいと思う？
六法全書を隅から隅まで読んでその法律が見つからなければ証明成立だろ。
つまり、おまえがソースコードを隅から隅まで読んで該当部分を見つけられなければそれが証明になる。
＞過去ログ嫁
俺は全過去ログを読めるほど暇じゃないんでURLかソフト名を出してよ。
もちろん出すのは義務じゃない。けど出さない場合｢出せない｣と判断するよ。
59:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 20:52:50 iF+SQH1a0
>>58
なんで法律？ｗ
しかも証拠と証明の区別はまだついてないみたいだなｗ
この過去レスの参照せよ。
276 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/06/29(金) 07:16:37 ID:xgSfrO2j0
ほう、裁判を例えとして持ち出すかｗ
その例えならば、ソースは「判決文」ではなく、「証拠とされ提出されたもの」にすぎない。
判決文に相当するなどというのは明らかに論理の飛躍である。
そして、現実においては世界中でソフトウェアについての裁判が行われているが、「『ソース』自体のみ」で証拠採用されたことはない。
したがって、「ソース」自体のみでは裁判では「証拠」にはならない。
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 20:54:12 dpHmvb6G0
>>58
おーい、証明ってのは主張した側のみで成立しなきゃならねえぞ
相手方に証明責任を転嫁して、相手方が証明できなかったら証明成立なんて詭弁も甚だしい
馬鹿？
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 20:56:17 dpHmvb6G0
>>58
例えば｢○○という法律はない｣という証明はどうやればいいと思う？
そもそもそんな主張をしてる奴がいないからな。
>>56は断言して主張をしている。
例えとしてあまりにも的外れ。
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 20:59:46 ipfCNaC+0
>もちろん出すのは義務じゃない。けど出さない場合｢出せない｣と判断するよ。
意味不明。
どうやら相手に責任転嫁することが身に染み付いちゃってるみたいだね。こいつ。
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 21:04:02 TwRbNgIe0
>>58
URLﾘﾝｸ(rainbow.sakuratan.com)
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 21:30:21 FyeRCllK0
＞「ソース」自体のみでは裁判では「証拠」にはならない
そもそもここは法廷じゃないし
＞証明ってのは主張した側のみで成立しなきゃならねえぞ
じゃあ、｢私がソースコードを読んだ限りではキーロガーになり得る部分はありませんでした｣とでも言っておこうか
＞意味不明
はいはい。キーロガー判定を出したソフト名は｢出せない｣んだね。
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 21:31:16 8BBaGhSd0
>>64
「法律」を先に持ち出したのはお前だから例として挙げただけだろｗ
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 21:32:08 KckV+Njt0
なんでここの信者はこんなに必死なの？
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 21:33:41 xN+G0gKL0
>>64は相手のレスの揚げ足取れそうなとこだけ抽出してとりあえず一言書いてみただけって感じだね
揚げ足取りにすらなってないけど（失笑）
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 21:35:46 JS6wRtUs0
>>53
なんかどっかの中華が自分の権利を無理やり通す謳い文句のようだな～
「俺は確認しない(できない)けど、キーロガーじゃないかと疑うのは自由だろ？」
うんうん、自由だね～w
よかったね～w
明日も見に来るからもうちょっと続けててw
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 21:37:05 JaxEj3gX0
>>68
例えとしてあまりにも的外れ
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 21:38:01 yWMPBTkd0
>>66
俺もそう思ってた。
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 21:49:43 FyeRCllK0
>>66
俺もそう思ってた。
キーロガー信者はID何度も変えて超必死だよね。
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 21:51:08 yBhy/A1x0
>キーロガー信者はID何度も変えて超必死だよね。
だれのこと？
証明してみろよｗ
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 21:53:05 l/uKrWrl0
そもそもキーロガー信者って何？
全くもって意味不明なんだけど
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 22:18:14 FyeRCllK0
＞キーロガー信者って何？
>>55-73の単発IDの人達はみんな同一人物でありキーロガー信者だと俺は思ってる。
単に俺がそう思っているだけだから他人に同意してもらう必要はないし、自演だと証明する気もない。
この人達がfusianasanをしつつ過去に書き込んだIDで｢自演じゃないぞ。謝罪しろ｣っていってきたら謝罪しますよ。
75:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 22:21:52 3gwsR6uI0
なんだ、信者が勝手に脳内認定してるだけか
えらそうに
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 22:23:10 kl6uK8gi0
で、結局
キーロガー信者
って何？ｗ
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 22:24:50 tM7ybYKR0
ここはID:FyeRCllK0の妄想を垂れ流す場じゃないぞ
やりたきゃチラシの裏でやれ
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 23:55:20 +/7M5tRj0
何だ勢いがいいと思ったら池沼が復帰しただけかよ・・・
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/29 23:56:09 zSQdCVQf0
的確な自己分析だな
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 00:34:58 2gZILDXc0
問題のWindows Live OneCareってGmailをウイルスと認識したことがあったらしいね
81:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 00:36:14 AKydyPdM0
ノートンやウィルスバスターもしょっちゅう問題起こしてるけど？
82:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 00:39:44 2gZILDXc0
問題を起こしているって言っているわけではなく、
"件の"という意味で使っているんだけど。
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 00:41:52 AKydyPdM0
同じこと。
ノートンやウィルスバスターもしょっちゅう問題起こしてるけど？
だから何？
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 00:43:00 IK4KlOFp0
>>82
別に>>81は「問題の」を誤解したわけじゃねえだろ・・・
どこまで日本語不自由なんだお前は・・・
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 00:46:07 2gZILDXc0
だから何かというと、それが今現在はどういう扱いになっているかということ。
Gmailの件は、マイクロソフトが誤認識として処理し、それ以降はGmailを脅威としていない。
今現在はWindows Live OneCareがTclockをどう扱っているかが問題。
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 00:48:12 BaYgUtU80
そんなくらいのこと最初から書けよ
だから「だから何」と書かれることになる
スレの無駄
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 00:48:30 2gZILDXc0
問題の～と問題を起こしているでは明確に違うよ。
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 00:49:11 tSxDhSng0
>>87
当たり前だろ。
誰もそんな誤解はしていない。
お前の脳内以外ではな。
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 00:50:38 tSxDhSng0
馬鹿にもわかりやすく書いてやる。
>>81は>>82のいうような意味で解釈して、さらに別の意味で「問題」というたまたま同じ単語を使っているというだけ。
誤解してるのはID:2gZILDXc0の脳内だけ。
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 00:51:47 ABN0Xo/i0
ID:2gZILDXc0みたいな馬鹿がいるとキーロガー派が勢いづくなあ
利敵行為だから死んでくれ
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 00:52:07 f6uLi36S0
キーロガー派ってなんだよ（暗黒微笑）
92:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 00:54:12 dQlk8s6e0
しかしID:2gZILDXc0は頭弱いな…
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 01:09:21 nHnfPba70
OneCareの最新のウイルス・スパイウェアの定義で問題が出なかったけど、
これが結論ということでいいの？
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 01:14:55 MArGdjqE0
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★注意喚起テンプレート★☆★☆★☆★☆★☆★
TClockはキーロガー？
TClockをお使いの皆様、こんにちは。
皆様がお使いのこのTClok、キーロガーであるとの指摘が一部でなされていることをご存じでしょうか？
とあるセキュリティソフトでパソコンをスキャンするとキーロガーだと指摘されました。
さらに、この指摘を覆すような明確かつ具体的な反証は現状皆無のようです。
キーロガーとは・・・貴方のパソコンで入力したキーが記録されてしまうスパイウェアの一種です
(本来はデバッグなどにも使えるソフトのことですが悪用されることが多くなっています)
つまり？？→ 貴方の入力したメールの内容等が他人に知られる可能性があります。
また、ネットバンキング等で貴方の入力した口座番号、暗証番号が盗み取られ、金銭的な被害も現実に起こっています。
本当にキーロガー？
心配な方は是非スキャンして見てください。無料です。
URLﾘﾝｸ(safety.live.com)
キーロガーじゃなくて「望ましくない可能性のあるソフトウェア」なんだけど？
そのように表示される環境もある模様です。
しかし「望ましくない可能性のあるソフトウェア」として検出されるソフトウェアが通常ほぼ皆無であるから危険性を孕むソフトウェアである可能性が考えられます。
貴方はリスクを冒してTClockを遣い続けますか？
キーロガー判定を受けていない代替ソフトはいくつもあります。貴方に合う物を探してみてください。
全ては貴方の対応次第です。
強制はしません。
ぜひ一度考えてみてください。
★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★☆★★☆★☆★☆★
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 01:20:05 aOQzhz9/0
解決っぽいのかね。意外とあっさりした感じ。
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 01:23:18 CdOPzR0m0
信者が必死になってるところを見るとやっぱりキーロガーなんじゃないかな
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 01:26:51 N/EcT1YE0
とあるセキュリティソフトで調べればいいわけで、2年も水掛け論を続けていたとは…
98:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 01:27:39 wEOxUQwS0
>>97
は？
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 01:31:40 3wMDciFa0
50 名前：12[sage] 投稿日：2007/05/01(火) 20:58:21
俺は某T大のK数出てるしこのくらいのソース余裕で読めるけどね。
それでも100％キーロガーでないというのは困難だよ。
まあ>>12で書いたとおり俺自身も本当にキーロガーだなんてこれっぽっちも思ってないけどね。
と、こっちで書いておく。
あ、今向こうで暴れてるのは俺じゃないから。
てか俺が焚きつけたのは最初の５レスくらいだけどｗ
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 01:32:15 3wMDciFa0
12 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[アゲ♂アゲ♂every騎士] 投稿日：2007/04/25(水) 00:41:04
おお、俺のレスでセキュリティ板でスレが立てられるほどになったかｗ
そろそろ引き際かな
まあ俺自身も本当にキーロガーだなんて思ってないしｗ
俺の暇つぶしに付き合ってくれた暇人今までサンクス！ｗ
と、こっちに書いてみる
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 08:13:01 et1w5S5G0
キローガーって言ってる奴は見事にIDがコロコロ変わってんね
超過疎スレなのに見事に数分で単発IDが出てくるとか
なんでいつも一回書いてID変えんの？
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 08:37:11 UBkO9SQB0
え？妄想？
お前も単発だろ？ｗ
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 08:40:45 BojyDrzJ0
ID変えるってゆーか「変わっちゃう」ところもあるしな
正直言ってIDがどうととかどうでもいいこと
単なるBBSの仕様だろ
本論では反論できないからIDがどうとかにしかコメントできないのかもしれんが
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 15:12:28 FJH6mlpJ0
■■■■■■■■■■ ↑ここまで読み飛ばす↑ ■■■■■■■■■■
終わったらこれ貼っといてくだしあ
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 15:15:23 tDhgvIqk0
>>104はよっぽど悔しかったんだろうな～
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 15:39:04 eg7FgVWU0
>>100
自分でスレ立てて自分でコピペ
なんて貧相な人生なんだ
思わず同情してしまったw
107:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 15:54:50 nbUT9Z2y0
>>106
お前の言う「自分」って誰のこと？
ひょっとしてお前の脳内にしか存在しないんじゃないの？ｗ
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 16:43:34 eg7FgVWU0
>>107
そうそう、俺がキーロガーあるかもって言ってた張本人
自分の貧相加減に驚いてたとこw
こんな隠れ釣り宣言しかできなくてゴメンよ
お詫びに加筆してコピペしまくってくるw
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 19:02:46 SK2uBcJj0
110:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 19:18:37 x+bqKa8lO
どなたかＴＶスクリプトをアップしていただけないでしょうか？
過去ログ漁ったのですが、あぷろだがなくなってるみたいで。。。
111:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 19:30:58 eaAwrhxP0
NikkanTVでいいならまだあるよ
URLﾘﾝｸ(tclock2ch.hp.infoseek.co.jp)
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/12/30 19:50:08 x+bqKa8lO
ありがとうございます。
さっき飛んだらトップページに行っちゃったのに、今飛んだら行けた…
お騒がせしました。
113:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/01 03:02:39 XE8EwbZd0
Janeのkakikomi.txtこそ史上最凶のキーロガーｗ
114:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/06 23:46:58 LudR7wFO0
Windows7 で試しに使った人いませんか？
115:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/07 18:58:14 IedKY06T0
ベータ版では動いた
が、似たようなソフトで64bitが出たから多分使わない
116:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/09 00:22:56 aRovDccn0
>>115
検証ありがとうございます
安心して7移しそうだ
117:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/09 00:34:17 S3TiLgM+0
キーロガーの検証まだあ？
118:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/09 09:34:33 TZf+Sdbf0
tclocklight-unofficial-060502を使ってるけど
定期的に時刻合わせをする設定はないの？
119:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/09 21:08:15 5pYq+Ftt0
>>115
似たようなソフトについて詳しく
120:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 00:38:29 705QRKBC0
>>118
本家と同じやり方でいけるからヘルプくらい読め
つーかXPとかならOSの標準機能で十分じゃね？
121:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 01:05:23 cmKkLs9L0
家なんかにある大きい置時計のように
30分の時に別のwav鳴らせる半時報？機能搭載して欲しいっす
122:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 01:19:40 oYXgGZAk0
>>121
普通にアラームでできる
123:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 01:30:20 cmKkLs9L0
>>122
え、どういうやり方でしょうか？
124:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 01:44:42 KJugkJ+/0
>>115
似たようなソフトｋｗｓｋ
125:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 04:40:04 oYXgGZAk0
>>123
ああ、すまん
アラームじゃないや、自動実行な
126:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 08:47:57 niIqxzFK0
似たようなキーロガー？
127:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 10:48:48 ySA6We/40
>>120
無事出来ました
ありがと
URLﾘﾝｸ(homepage1.nifty.com)
128:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 10:53:21 ySA6We/40
>>123
Tclockのプロパティ
アラーム→アラーム
名前 30分時報
分 30 （他は空白）
ファイル 効果音を指定
129:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/10 17:39:00 cmKkLs9L0
>>125
自動実行の方で30分に鳴らすことができました。
ありがとう！
130:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/14 20:49:12 zebIhR390
XP SP3でTClockLight使ってます。
スタートメニューを透過させると、
スタートをクリックしてスタートメニューを表示させたとき、
結構な頻度でアイコンが勝手に反転します。
自分が選択して反転しているものと、
最初から勝手に反転しているものの、ふたつのアイコンが反転します。
これは修正されないのでしょうか？ YsShadowの透過だと大丈夫です。
131:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/14 21:34:22 rrcTTdae0
キーロガーは反転しますか？
132:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 03:13:51 4DFRedsm0
最近パソコン買い換えたんですが今までMM（利用可能な物理メモリ(MB単位)）で表示させた部分が2047までしか認識してくれません
タスクマネージャで確認すると
合計 3407020
利用可能 2578180
くらいで前後してるのでメモリを消費しまくって2047以下になるとそこから減っていくのかもしれませんが
2047以上を認識させる方法はないのでしょうか
前のパソコンはメモリ約1GBのXP SP2で
新しいパソコンはメモリ約3.25GBのXP SP3です
133:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 10:48:01 4YKMIUyb0
久々に来たらＴＣｌｏｃｋがキーロガーだと？
ソース公開されてんでしょ？
それ見りゃわかるでしょ 馬鹿なの？
134:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 21:41:27 HLdwdRmb0
「ソース公開＝キーロガーじゃない」という主張は何度も論破されてる
しかも反論できず
135:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 22:51:42 XR7Nn0uU0
一対一の言い争いではどんな明確な証拠も｢そんなの証拠にならない｣といえば無効化できる
で、それを｢反論出来てない｣ことにして反論が出来なかったから｢論破した｣ことにする
負けのないゲームをやって楽しいか？
136:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 23:05:14 frRgSn1u0
>>135が突っ込みどころ多すぎｗ
＞一対一
は？噴飯物
一対一だということにしたいのか？ｗ
＞言い争い
は？
言い争いのつもりなんか？おまえ
少しは論理的な物言いを心がけろよｗ
＞明確な証拠も｢そんなの証拠にならない｣といえば無効化できる
誰もただ単に根拠もなく｢そんなの証拠にならない」と言ってるわけじゃない
お前の脳内だけではそういうことになってるみたいだがなｗ
ログ読んでるか？ｗ
＞で、それを｢反論出来てない｣ことにして
意味不明。また妄想？
＞反論が出来なかったから｢論破した｣ことにする
お前が典型だが脊髄反射的な煽りしかなくてまともな反論がまるでない。
従って「論破」。何ら問題ない
＞負けのないゲームをやって楽しいか？
「負けのないゲーム」ってことにしたいの？
妄想？論理的に頼むわ
根拠持って来いよｗ
ただ知ってる言葉を並べるだけじゃなくて考えろよ
人間だろ？
猿ですらもう少し考えるぞｗ
ゴキブリかよお前ｗ
137:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 23:06:04 kb93CJ7n0
また馬鹿な>>133が蒸し返したせいで
138:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 23:11:50 vJuQ6DB00
>>135も完全に妄想に基づいてるからなあ・・・
こういう馬鹿が沸いてくると利敵行為だから死んでくれ
139:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 23:14:50 NHlbPCu80
キーロガーなのか・・・・・・・・・・・・
140:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 23:19:47 XR7Nn0uU0
>>136
お前、対等なルールのゲーム…囲碁とか将棋とか流行りのカードゲームとかそういうので他人に勝ててるか？
勝てないからこういうくだらないことやってんじゃないのか？
141:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 23:21:39 3ho5mWRM0
なんかID:XR7Nn0uU0はマジで意味不明な煽りだな
気持ち悪い
142:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 23:22:23 OOAAkefD0
140 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2009/01/15(木) 23:19:47 ID:XR7Nn0uU0
>>136
お前、対等なルールのゲーム…囲碁とか将棋とか流行りのカードゲームとかそういうので他人に勝ててるか？
勝てないからこういうくだらないことやってんじゃないのか？
143:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 23:23:22 q5Z0FL0O0
>>140は何が言いたかったんだろうか
キーロガー厨よりタチが割るそうだ
144:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 23:23:55 GJoOl3Xf0
頭悪いのが一匹いるみたいだね。
145:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 23:27:11 GIKlUcTf0
キーロガー疑惑の発端は何だっけ
146:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 23:27:41 vm9X6W/H0
>>140はリアルで何か事件起こしそうな臭いがする
147:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 23:29:16 XR7Nn0uU0
>>141
お前が今やっていること
将来振り返ってあの時は有意義だったって思えるか？
誰かに自慢することは出来るか？
148:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 23:29:24 zoaz+Mft0
発端もアレだがイチイチ再発火させる>>133みたいな奴の方がウザい
149:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 23:32:08 tCYVQUvu0
ID:XR7Nn0uU0はなんなんだろ
150:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 23:36:54 VH8TKnKr0
この単発IDの中で、2つ目のレスを書き込める人いる？
151:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 23:39:02 tCYVQUvu0
こんな程度のレス数で単発も糞もないけどな
152:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 23:40:50 VH8TKnKr0
そうだな、あなたは出来るな。
他の人はどうかね。
153:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 23:41:32 yZA3YxxU0
>>151
だよな
ばっかじゃないの
154:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 23:42:28 tCYVQUvu0
>>153
全くだ
無意味なことをやらせる奴だよな
妄想入ってる奴多すぎ
155:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 23:44:13 yZA3YxxU0
このやりとりもなんか言われんのかなｗ
現状ID:VH8TKnKr0も「単発」になると解釈できるが、どのIDから変えたんだろうなｗ
己が自演の常習者だからって他人もそうだと思い込んでる愚か者の典型かもなｗ
156:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 23:46:37 tCYVQUvu0
>>155
まあ予想はつく
携帯とＰＣだ～とか
２回線だ～とか
まったく何がしたいんだか
>己が自演の常習者だからって他人もそうだと思い込んでる愚か者の典型
その通りかもしれんねこいつ
157:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 23:49:01 2AzWYaHJ0
ID:4YKMIUyb0＝ID:XR7Nn0uU0＝ID:VH8TKnKr0
自演乙ｗｗｗ
もうすぐID変わるよｗ良かったねｗｗ
158:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 23:49:47 yZA3YxxU0
>>157
なるほどｗ
159:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/15 23:57:58 3jVnWmkW0
ID:VH8TKnKr0
>>157が図星で涙目中ｗｗｗｗｗｗｗ
160:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 00:40:20 jJR6gaCS0
今の流れはわからないが
とりあえずなぜソース公開するとキーロガーじゃなくなるのが知りたい
一応tclockと関係ない
161:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 00:42:17 Iu0oVwlI0
黙れ黙れ
絶対にキーロガーじゃないんだ！
162:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 00:46:39 kn4IPMJS0
>161
>145についてはどうなってんの？
163:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 00:47:58 dEAx/qFy0
キーロガーじゃないって言ってんだ
キーロガーじゃないんだって
だからキーロガーじゃない
164:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 01:50:09 wKCg58Ak0
>>53
>136
待ってましたとばかりに登場するこいつ何者？
同一人物なんだろ？背中に寒気が走ったわｗ
165:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 04:55:56 8WDRn3Rn0
証明（笑）
現物があるんだから、もういいだろ。
勝手に分析してろ。
166:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 07:41:27 R01QJCwK0
>>164
妄想は脳内だけにしとけよクズｗ
167:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 07:48:04 HSZYs2dR0
>>134
スレッド指定のグローバルフックしていないのでtclockはキーボード入力情報自体を取得きない
お前はタスクトレーにキー入力しているのか?
168:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 08:42:54 TquzpGzc0
2度の利敵行為という書き込みに、笑いがでる。
戦う人がいるんだな。
169:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 09:36:27 0rPgejZg0
TClockに限らず世の中にあるすべてのソフトがキーロガーである可能性を持っている。
オープンソースのソフトも自分が1からコードを書いたソフトも例外なくだ。
まず、ウイルスがキーロガーを仕込む可能性がある。
作者が知らないうちにウイルスに感染しており
公開するプログラムにもウイルスが感染してたらそのソフトはキーロガーになってしまう。
可能性は低いがコンパイラの制作者が悪意を持っていてコンパイラにキーロガーを仕込まれる可能性もある。
1/10000ぐらいの確率で仕込むようにしておけば発覚する可能性も低いだろう。
このソフトは100%安全なんて誰にも断言できないよ。
170:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 10:01:41 0HmBTkVE0
( ｰωｰ)
171:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 10:50:29 adO5W46c0
((-ω-｡)(｡-ω-))
172:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 17:49:18 vao3b4g70
グローバルフックしてる部分がないなら少なくとも
「公開されているソースをもとに自分でコンパイルしたバイナリ」
はキーロガーではないな
配布されているバイナリについてはやっぱり悪魔の証明ってことになるが
173:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/16 17:52:16 wKCg58Ak0
>>166
妄想？論理的？脳内？バレバレだぞｗ
174:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 00:31:34 uzHm06a10
>>173
何が「バレバレ（笑）」なんだ？ｗ
また妄想垂れ流しかよｗｗｗｗ
175:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 00:32:55 R73tbLc/0
>取得きない
？？？
176:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 00:38:39 HxwDKRnd0
puppy+sshd+emacs+navi2chで踏み台経由で書き込んでいるんだが
何故か文字が時々抜け落ちる
177:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 13:52:37 8sA1MAz00
ID:4YKMIUyb0＝ID:XR7Nn0uU0＝ID:VH8TKnKr0必死すぎだろ
178:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 19:36:59 MutsYDYX0
キーロガーの話はただの言葉遊びでスレを機能不全にしたいだけか
179:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 21:16:38 ODnmL5p60
なんでこんなつまらんエサに喰いつくのかわからんわ
180:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/17 21:25:17 ya7mIDoQ0
>>178←反論できない低脳
181:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/18 15:31:50 iwrqDx3a0
NikkanTV.vbs エラー出るようになってもうた
182:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/18 16:41:01 LYuZI9aJ0
俺もうそういうの面倒なので
UKTvList というソフトをTclockから呼び出して使ってる。
183:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/19 12:49:44 CbMS7StE0
てす
184:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/19 20:17:25 6So1Fqo40
TClock2chを最近知ってめちゃくちゃ感動してるんですが、うちの
・SXGA2枚のデュアルディスプレイ
・向かって右がプライマリ、左がセカンダリ指定
・左のほうが300ピクセルほど上にずらしてある
・タスクバーは左ディスプレイの一番左に縦長で表示
スタートボタン
↓ プライマリ設定のディスプレイ
┏━┯━━━━━┓ ↓
┠─┤ ┃┏━━━━━━┓
┃ │ ┃┃ ┃
┃ │ ┃┃ ┃
┃ │ ┃┃ ┃
┃ │ ┃┃ ┃
┃ │ ┃┃ ┃
┠─┤ ┃┃ ┃
┃ │ ┃┃ ┃
┗━┷━━━━━┛┃ ┃
↑ ↑ ┗━━━━━━┛
│セカンダリ設定のディスプレイ
タスクトレイ
…という環境だと、タスクバーの長さを誤認するのか、タスクボタンが必要以上に2列3列に折りたたまれてしまいます。
普通はタスクトレイギリギリの余白を埋める数になるまで使うと思うんですが、概ね1/3ぐらい余白が残った状態で2列に移行するようです。
オリジナルのTClockを試してみても同じなので、多分TClock系全体で共有されてる仕様なのかなと思いますが、
縦長タスクバーの一番の長所は「多数のウィンドウを開いてもタスクボタンの文字列が隠れない」ことだと思うので、ちょっと残念な状態です。
ものすごく影響範囲のせまい事象で申し訳ないのですが、もし対処可能なら将来的に考慮に入れていただければ幸いです…＞作者様方
185:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/19 21:57:29 3pq/jTEB0
現象が出ればいじってみようかとも思って試してみたのだけど、でない
タスクバーとか、tclock自体の設定にも関連するのかな よくわかんないね
186:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/19 23:02:41 6So1Fqo40
出ませんか…うちの環境によるものですかね？
あ、ディスプレイの並びの説明に気をとられて基本的かつ重要な環境を書き損ねておりました…本当に申し訳ないです。
・OSはXP SP3。スキンはクラシックスタイルではなくXP版デザイン(Luna)。スタートメニュー形状もXP型。
・Quick Launch使用。スタートボタンとタスクボタン部の間に表示してある。他のツールバーは非使用。
・IMEバーはタスクバーに収納していない。NortonバーやGoogle検索バーなどタスクバーの一部を独自に占拠するものやタスクバーやデスクトップに陣取るランチャー・ガジェットの類は使用していない。
・つまりタスクバーは上から順にスタートボタン、Quick Launch、タスクボタン部、タスクトレイアイコン群、時計(TClock)。
今思い当たるものは以上です。長文ばかりで失礼します。
187:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/22 00:08:14 UQK5GEWV0
TClock Light 改造版 by K.Takataを使って
スタートメニューを隠したあとにタスクトレイの
隠されたアイコンを表示すると
隠してあったアイコンの分だけタスクバーが狭くなるのですが
なんとかなりませんかね？
188:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/22 00:23:52 Id6njhzs0
>>187
ここで言う問題ではないな
189:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/22 01:02:32 UQK5GEWV0
専用スレありましたっけ？？
190:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/22 01:05:55 XuI7A8aQ0
は？馬鹿かお前
死ね
191:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/22 01:24:28 4zAyDN8U0
専用スレてｗ
作者に訊けよ
192:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/22 03:31:41 UQK5GEWV0
たった今>>1のリンクから落とした初期設定の
TClock Lightでスタートメニューを隠しても同様に
タスクを表示する部分が狭くなりました。
なので派生版に起因する問題ではないと思います。
VMWareで初期状態のWindows XP SP2で試しました。
193:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/22 05:16:32 Id6njhzs0
>>192
ここは２ｃｈ向けにカスタマイズされたTClockのスレだ
元が悪いというなら元の作者のところに行くのが筋
194:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/23 16:50:48 vC9K9z4g0
隠しアイコンを出したらタスクバーが狭くなるのはWindowsの仕様
隠しアイコンを出してる間TClockを縮めるか消したいというなら｢現状では無理｣
ソースをいじれる人にそういう機能をつけてもらうしかない
195:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/25 15:27:37 9trSt2Sn0
>>194
アホだなおまえ。>>192は一度出した隠しアイコンを隠しても
タスク部分の幅が元に戻らないってことを言いたいんだろう。
196:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/25 15:39:44 BDRwwNtk0
時計の部分をダブルクリックしてorchis（ランチャー）など
特定のプログラムを起動させることは出来ないんですかか？
197:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/25 15:58:20 zmi36yFP0
できると思いますがが。
198:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/27 08:42:36 v/5WrJGz0
>>195
アホはお前だろ文盲ｗ
もしくは自演かｗ
199:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/30 00:06:59 n4gaJiz80
>>198
スタートボタン改造してみりゃすぐわかるよ
あきらかにタスクアイコン領域の＜＜と＞＞の挙動おかしくなるから
というか人の書き込みはもう少しちゃんと読め
200:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/30 00:11:14 n4gaJiz80
お馬鹿にもう少しわかりやすく書いてやると
≪でタスクアイコン領域を広げたあと、≫を押しても（自然に戻っても）
タスクバーが縮んだままになる
（正確に言うと≪を押したときの挙動も若干怪しくなるんだが）
1スレに1,2回程度はこの話題が出てるが
今のところは「嫌ならスタートボタン周りは改造するな」しか解決策は無し
201:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/30 14:09:42 NRGVdgdd0
>>200
嫌ならスタートボタン周りは改造するな！
202:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/30 23:57:36 jwiyhKOs0
>>199>>200
>人の書き込みはもう少しちゃんと読め
お前がな。
203:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 13:32:11 F2Twyex20
>>202
どう見てもお前が間違ってる
>>187の話じゃないなら悪かったが
204:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 13:51:03 87Z6fC800
>>203
意味不明。
お前アスペルガー？
205:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 13:52:21 ha87lb8n0
>>203
前後2行で矛盾してるぞｗ
第2文がある時点で「どう見ても」じゃねえじゃん
206:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 13:55:02 X8A8WpcJ0
そもそもtclockでスタートボタンを改造する自体は間違っておりますぅ
207:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 13:56:24 Owgy3Rxs0
>>205
ﾜﾛﾀｗまさにその通りｗ
208:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 14:03:28 mKJHrgYF0
十分にあってもおかしくない状況に対して「あり得ない」
まだ十分近づくことができる余地のあるときに「限りなく～に近い・・・」
別の見方があることが十分に考えられるときに「どう見ても」
209:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 14:39:04 LK+bRmdQ0
商品ではなくフリーソフト、それもオープンソースである以上
自分の環境でうまく動かなければ、自分で修正すべき
できなきゃ他人に甘えないであきらめろ
210:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 15:29:11 wQKqR9Nh0
とりあえず俺もスタートボタン改造のバグでるわ
ところで>>193
> ここは２ｃｈ向けにカスタマイズされたTClockのスレだ
てホント？
211:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 18:13:52 kahkPI8T0
Tclock２ｃｈスレじゃないよ
Tclockスレ
212:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/01/31 21:40:27 eHg+hc7K0
>>204-205
必死すぎ
素直に見当違いのレスしたことを認めればいいのに
213:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/01 00:26:21 +txLzRH20
>>212
意味不明。
誰のことを指してるんだ？
俺はここ100レスくらいで>>204が初書き込みなんだが。
しかもその書き方からして>>203-204が同一人物だと思ってるのか？
まさにアスペルガーじゃないのか？おまえ。
病院行った方がいいぞ。
まさに見当違いはお前。
214:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/01 00:27:00 +txLzRH20
おっと失礼
アスペルガーが揚げ足取りでﾌｧﾋﾞｮる前に訂正しておくか
>>212
意味不明。
誰のことを指してるんだ？
俺はここ100レスくらいで>>204が初書き込みなんだが。
しかもその書き方からして>>204-205が同一人物だと思ってるのか？
まさにアスペルガーじゃないのか？おまえ。
病院行った方がいいぞ。
まさに見当違いはお前。
215:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/01 00:33:54 I+jrCwij0
>>212
どうでもいいけど、>>205は正論だろ。。。
傍目にはお前が必死になってるようにしか見えない
216:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/01 01:20:43 EMLZv6pb0
>>212
必死すぎ
素直に見当違いのレスしたことを認めればいいのに
217:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/01 04:15:39 ksPhTyVu0
>>212は見えない敵とでも戦ってるのかな
218:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/01 08:03:29 /MwsTAvx0
>>214
よくわかんねえけど「まさに」 「アスペルガー」が好きだな。
219:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/01 11:18:15 3hOf00Ul0
>>218
好きも糞も適切な使い方だから何ら問題ない。
何が言いたいのか知らんが。
220:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/01 13:38:01 Vk0jpMKp0
語彙が少ない人なんだと思うよ。
221:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/01 14:01:02 4WvwznMq0
>>220
お前のことか？
「適切な単語を適切な場で使う」ということを「語彙が少ない」としか表現できないんだもんな。
222:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/01 14:04:06 V5J76LOC0
>>221
>>218=>>220は今度は「『適切』が好き」とか言う出すんじゃね？ｗｗｗ
本論でまともに反論できないから揚げ足取ってるだけだろそいつｗｗｗｗ
見ていてかわいそうだからほっといてやれｗｗ
223:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/01 14:13:31 qGrVY0vW0
揚げ足取りにすらなってないけどな
>>214の「アスペルガー」については>>212の「見当違い」なレスを見て、>>204のレスの正確性をさらに再認識しただけだし
>>214の「まさに」の1回目は↑この再認識だから、ここで「まさに」を使うのは別に問題ないし最適
>>214の「まさに」の2回目は>>212で「見当違い」と記載されているが、これが実際に「見当違い」だからこそ、ここでも「まさに」を使うのが最適
脊髄反射でしかレスできないくせにゴキブリが偉そうにほざいてるから俺様が解説してやったぜ
ゴキブリが邪推するから先に言っておくが、ちなみに俺は214じゃないぜ
224:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/01 14:17:35 2GBVWrqM0
>>205
ワロタ
225:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/01 15:54:29 /MwsTAvx0
>>221-223こそが自演だろ。
そこまで必死になってお前を擁護してくれる誰かなんていねえよ。
だって、バカ同士の小競り合いなんてどうだっていいもんｗ
226:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/01 17:03:04 beM/NBXb0
>>225
自分が自演の常習者だからって他人もそうだと思い込んでるゴキブリ乙
バカ同士の小競り合いっつーかもっともバカなのは>>218だけどなｗ
227:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/01 17:05:35 kCilZv3P0
誰も自演だなんて言ってないのに脊髄反射でしかレスできない>>225
予言通りだったなｗ
228:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/01 17:09:04 I2DwXtXY0
>>225
お前必死だなあ・・・
一体何と戦ってるんだ？
229:222
09/02/02 00:30:31 bkfD2ALq0
>>225
はずれｗｗｗ
230:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/03 13:37:46 G76yg4Z/0
231:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/04 12:46:47 rVWXAs4I0
M$
232:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/09 15:03:41 aQTvq3d/0
あははははっ、まだアンチが湧いてるのか、キモッW
だいたいこんな時間に書き込むなんて、どういった仕事のかたでしか？WWW
あばば♪あばば♪無職死亡♪あばば♪あばば♪無職死亡♪ほすほすほすほすWWWWWW
あなたたちのことですよ～(^O^)／~無職のみんな、見てるー？
なんかだんだん哀れになってきた…。悪口ばっか言ってないで、行動しろよWWWWW
233:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/09 18:46:11 /EjEaCtQ0
ほっしゃんめが
234:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/16 00:25:02 /XuUNISq0
来たるWindows7に向けて、Vista対応版出してくれないかな
080614-analogのネットワーク通信量表示で、適正な値の2～3倍の数字が出てしまう
100Mbpsの回線なのに20Mbyte/sとか
235:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/16 19:13:12 dgAc5lld0
080614-analogってびす太対応って書いてない？
俺もびす太で使ってるけど音量調節できないしずっと100って表示されてるんだよな
236:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/16 20:03:02 /XuUNISq0
うろ覚えだけど、一部の機能をVistaに対応させただけで、
未確認の部分もあるとか書いてなかったっけ？
237:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/18 17:22:06 t/XK7NXv0
なんか感動系ドキュメンタリーはじまた
238:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/19 14:39:03 3cX7wKLZ0
とりあえずAero上で綺麗に描画して欲しいわ
汚くて困る
239:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/19 15:16:15 MB+DRbYG0
ひさびさにTClockをいじりたくなってきた…．
最新版のソースってどこにありますかね？
lightとか…亜種も増えてるんでしたっけ？
240:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/19 19:42:27 4OuTseLR0
>>239
これとか
URLﾘﾝｸ(www.geocities.co.jp)
241:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/19 21:38:48 heezmjsc0
>>238
Samurizaで下に黒い四角形を置いて我慢しろ
242:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/19 22:27:54 lD2xYxPG0
080614を自分用にメンテしてたソースです
x64対応がメインっぽいけど詳細はわすれた
URLﾘﾝｸ(www.hsjp.net)
up58814.zip
個人的にはもうまったくtclockを改造したいという意欲がないので
興味がある人は適当に触ってくださいです
243:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/19 23:07:04 MB+DRbYG0
>>240, >>242
thanx!
244:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/22 11:54:03 rZHImP4D0
2日おきにアラーム起動させたい場合、
曜日に「/2」でいいんだろうか？
245:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 13:43:28 V/mJc+430
初心者ですみません。
PCの起動と同時にソフトも起動させるには
どうすればいいのでしょうか？
246:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/02/28 14:17:57 Z09ngAki0
>>245
「スタートアップ」というフォルダに、 起動させたいソフトの
ショートカットファイルを置く。
247:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 13:09:44 eCmnhNNP0
最新版ってどれでしょうか？(´･ω･｀)
248:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 14:36:58 60nbUweY0
>>247
日付が最新のやつじゃね？
249:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 14:50:32 m6Vx2RQK0
ソースをダウンロードしてビルドすると最新版ができあがる．
250:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 15:05:15 6xaPSh2O0
いや、それはないな
251:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 15:10:42 moIwS2dU0
ソースをダウンロードしてプリントエフを加えてビルドすると最新版ができあがる.
252:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/09 16:34:12 S75FXMsu0
>>242が最新だろう。
253:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/12 20:53:44 QNliXa3O0
今更かもしれないが、動画再生関連の報告
CPU：Z540
OS：VISTA
備考：リカバリ1のみ＆Wiki記載の最低限アプリのみ、アンチウイルスはESET、デスクトップコンポジション以外OFF
ニコニコ動画（flv + コメント）ローカルにダウンロード済みのデータ
ffdshow + Nicoplayerで問題なく再生可能、いわゆる「弾幕」状態もなんとか凌ぐ
AVCHD形式 1920ｘ1080（いわゆるblu-ray相当）
PDVD8 + MPCHDで問題なく再生可能、ただしシークバーを動かすとがくつく場合有り
CPU稼働率約50%
Youtubeの高画質 mp4 1280ｘ720
PDVD8 + MPCHDで再生しようとすると、絵が動かない、シークバーを動かすと動かした先の絵は表示されるがやはり動かない
上記組み合わせで、OutputをEVRではなく、VMR7/9にすると動くが、CPUは60%を超える
mp4再生の再生がEVRでうまくいかないのが疑問、スプリッタとか、Codec以外の部分に問題があるのだろうか。
試してみる。
254:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/12 20:55:12 QNliXa3O0
誤爆
255:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/12 21:22:48 yzPOOYZh0
とうとう動画も見られるようになったか
256:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/12 21:44:50 O2TzV+oA0
すごいね
257:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/16 22:27:18 lu6HoEGd0
もう６年たつのか
258:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/16 23:08:39 CW8MLGQU0
振り返ったらすごい道走ったな
259:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/16 23:35:30 czLI5U7i0
キーロガー機能は付かないの？
260:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/03/17 10:11:45 Dqm8qDhV0
／）
／／／）
／,.=ﾞ''"／
／ i f ,.r='"-‐'つ＿＿＿_ こまけぇこたぁいいんだよ！！
/ / _,.-‐'~／⌒ ⌒＼
／ ,i ,二ﾆ⊃（ ●）. （●）＼
/ ﾉ ilﾞフ::::::⌒（__人__）⌒::::: ＼
,ｲ｢ﾄ､ ,!,!| |r┬-| |
/ iﾄヾヽ_/ｨ"＼ `ー'´ ／
261:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/03 16:14:00 lx3dZCGC0
Vistaで音声ボリューム量を表示できるものはありますか？
262:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 01:37:10 +7xkM8wv0
あるよ
263:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/04 02:06:54 2ImKBhUA0
解決してよかったですね！
264:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/07 14:38:17 XAaI5dnt0
音量変更について
起動時はPC内蔵の音源がサウンドデバイスの標準出力となっていて
TClockで音量変更をすればそれが変わるのですが、
その後bluetoothのヘッドホンを有効にしてサウンドの標準出力がbluetoothのに変わっても
TClockでの音量変更はPC内蔵のサウンドに対しての変更となってしまいます。
これを「TClockでの音量変更は現在標準出力のサウンドデバイスに対して行う」というように
することはできませんでしょうか。
265:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/07 21:54:35 WvVOQ3Oz0
できますん
266:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 19:10:17 eWfVTFRu0
誰かTClocklight-UnofficialのX64版作ってくれ
オレバカだから無理だった○|￣|＿
267:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 19:42:47 qn46NbA60
このスレの存在意義は？
268:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 19:46:02 xNSz7iFp0
キーロガーと書かれたらﾌｧﾋﾞｮる
ってことだけに存在意義がある
269:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/08 23:29:49 wKv7Axl60
>>268
ｷﾁｶﾞｲが一人でキーロガーだと言い張り続けてるだけだろ
270:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/09 21:36:14 e4t62vuF0
>>268
>>269みたいな奴のことだよねｗ
実にわかりやすくファビョってくれるｗ
271:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/09 23:40:03 2RshJPei0
そういうことは証拠でも出してから言ってもらいたいものだ
272:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/10 06:12:13 QljauHRF0
>>271←もう一匹ｗｗｗ
273:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/11 15:01:33 rWMjsmaF0
やはりまともな会話も不能か
274:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/11 15:24:29 5ej7IxxA0
的確な自己分析だな
今後に生かせよ
275:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/11 21:33:20 purBHx6T0
で、証拠出さないことについて話をそらす訳か
276:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/11 22:12:45 7l6h6+7Z0
既出ならごめんなさい
最近Tclockを入れたんですが、デスクトップが
定期的（８秒前後）にチラつくというか、F5更新された
みたいになって、たとえばデスクトップにあるフォルダの
名前を変更しようとすると、そのチラつきに邪魔されるというか、
名前の変更中に強制的に決定されてしまうんですが
wikiとか見ても書いてなかったんでここに質問しました
277:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/11 22:43:16 watiU0o50
>>275
>>53
278:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/11 22:47:03 rM0j8vm90
逆悪魔の証明かｗ
279:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/11 22:56:01 alVz9Etv0
はい、出ました
このスレ2度目の悪魔云々
以下コピペ
-----------------------------------------------------
6 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/06/03(日) 09:30:33 ID:jkITW0Au0
40 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/12(木) 01:06:10 ID:vbP/9rSg0
>>35
>>6および>>28参照
「悪魔の証明」って言葉だけが有名になっちゃったから意味を理解できてないで濫用する>>35みたいな馬鹿が増えたな
56 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/06/05(火) 02:34:07 ID:aUlfKbwp0
>>55
悪魔の証明
59 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/06/05(火) 02:37:03 ID:zov7/uj10
"悪魔の証明"でググればその言葉を安易に当てはめることの危険性がよく書かれているところもあるのにね。
62 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/06/05(火) 02:43:04 ID:zov7/uj10
「『悪魔の証明』であること」を以てのみで挙証責任の転換を図る根拠とは「一般には」ならない。
法律等でそのような挙証責任の転換を図ると定められている場合もあるが、今回の場合、法律論とは全くの無関係である。
14 名前：名無しさん＠お腹いっぱい。[sage] 投稿日：2007/04/25(水) 07:10:15
>>2←「悪魔の証明」って言葉だけ有名になっちゃったからその中身をきちんと理解できてないこういう馬鹿が湧いてくるなｗ
>>1のその②で大体説明されてるわけだがｗ
280:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/11 22:58:45 M1gmj1jY0
悪魔の証明させようとしている奴はいない。
悪魔の証明が必要になるような主張をしてる奴が証明できなくて叩かれてるだけ。
誤解なきよう。
281:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/11 23:22:02 J77jo5bQ0
>>276
プロパティ→改造→デスクトップ のチェックを全部外す
282:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/11 23:23:57 wp4J3vRH0
その現象は前にも報告があった気がするな どうなったか、いつだったかはわかんないけど
とりあえず原因究明にはiniファイルとTClockのバージョン（いっぱいあるから）、OSのバージョンが必須
さらに現象を録画して動画にすると中の人にとっては情報源になるかもしれない
調査してくれるか否か、さらに対応してもらえるか否かは完璧に運次第だけどな！
283:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/11 23:32:21 k+n15U5x0
まぁバカは使わなくていいから
粘着する必要もない。
使わなきゃいいバカなんだから
284:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/11 23:51:16 Akyqxhmj0
的確な自己分析だな
今後に生かせよ
285:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/12 00:56:59 AxoXcCQ70
>>281-282
遅くなってすいません
>>281
該当しそうな箇所のチェックを一つずつ解除してみてもダメでした。
>>282
【バージョン】 tclockLight- 08409
【iniファイル】 ・・・iniそのものをうｐすべき？長いので割愛
【OS】 XPsp3
こんな感じでしょうか？
必要なセクション、キー、値がないか、
自分でもiniの設定をもう少し調べてみます。
286:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/12 23:30:22 BjYjCBsY0
盛り上りすぎﾜﾛﾀ
287:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/15 06:32:18 vjCDAj/R0
>>285
その他>背景透明化をoff
288:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/15 06:33:36 vjCDAj/R0
その他>背景透明化 & small表示 をoff
289:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/19 00:26:03 no20SXqt0
TClock Lightを窓の社で落としたんですが
CPUとメモリ表示はこのバージョンでは出来ないんでしょうか？
必要なソフトがあるのであれば教えて頂きたいです
290:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/19 00:36:06 PCgqHWi30
できる
291:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/19 07:26:53 V9SjLhGo0
TClock系以外で代謝ソフトでお勧めってある？
292:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/19 10:47:39 RjDsBhzh0
"代謝ソフト"の検索結果 17 件中 1 - 17 件目 (0.18 秒)
293:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/19 11:29:38 /B1r+Ymd0
釣り針でかすぎだな
294:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/20 14:36:49 MxUOsZ2L0
時計の改造に失敗しました。:1
ふぉーーーーー
295:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/22 01:43:57 7UPj/5lE0
代わりに謝るソフトとはこれいかに
296:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/22 05:54:52 jNNYQwPf0
は？
297:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/22 06:48:48 D0ileNKHP
そんな事よりvista完全対応版作ってくださいよ
298:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/22 10:40:10 iy05Ymdm0
Samurize使え
299:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/24 18:24:08 jHic48kU0
TTClockなんてのが出たらしい
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)
300:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/24 19:04:33 BIK+gznB0
日時以外表示できんのは話にならん
301:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/25 21:03:00 jmv6PbX60
>>300
日時以外に何を表示させてんの？
302:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/26 09:44:10 nzDZyEci0
・時刻合わせ
・スタートボタン変更
303:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/26 20:11:44 DS4DWP6H0
>>302
できたんじゃねぇのもう？
304:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/26 22:27:03 CpBMUsFO0
>>301
CPU関連やらネット関連やら色々あるだろ
305:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/27 00:16:32 dsuDAmg20
レベル低いな～このスレ
306:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/27 00:47:55 kGvnAXUL0
だよな、>>305が出てるからレベルが下がんだよ
307:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/27 01:15:59 dsuDAmg20
何の根拠もない煽りだなｗ
ちなみに>>305は直前のレベルの低いレス群に根拠あり。
308:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/27 01:36:52 7HyC0QK/0
レベルの高いレスですね
参考にします
309:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/29 17:32:35 12YA/q+jP
タイマー機能はあまり充実していないように感じるのですが
タイマーに、繰り返し実行の設定はないのでしょうか。
たとえば、タイマーを使って「１分経過ごとにＦ１を押す」方法は
ないものでしょうか？
310:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/29 18:30:04 0JUVCBnS0
キーロガー機能は充実してる？
311:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/29 18:35:57 K5+8zGkR0
>>309
Ｆ１を押すツールを自作して１分経過ごとに起動させればいいこと
312:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/04/30 22:09:18 cBnp+gUV0
どうせネタも無いんだし、書式とSS晒そうぜ。
313:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 13:16:51 /iK8mLta0
>>310
おまえの人生は充実してる？
314:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 13:22:57 15mmEDb60
>>313
ん？ここは何のスレ？
>>310の人生が何か関係あんの？
何を勘違いしてんの？馬鹿なの？死ぬの？
315:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/02 13:46:07 YDEMiLYN0
"│CPU:"CU__x" %│C:"HUCG_xx.x" G│UP:"NSSK___x" KB/s"\n"│MEM:"MUPP__x" %│ "HUCP__x" %│DL:"NRSK___x" KB/s"
316:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/03 16:55:01 S/zWZ/Ez0
スタートボタンの文字だけを変更したいのですが、スタートボタンのデフォルトの旗はどこにあるんでしょうか？
OSはXP SP3です
317:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/05 17:14:38 hBw7AhOT0
>>316
むしろ初期設定のままなら最初から入ってた思うけどな
俺は無改造だが
「C:\WINDOWS\system32\xpsp2res.dll,1」
になってるぞ
318:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/05 18:32:58 2tfi7pKt0
なるほど、初期設定だと入力されてたんですね
一度ほかのアイコンにしてしまったので……
ありがとうございます
319:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/11 22:22:13 asdg3Hdc0
いつぞやのVista対応版がWindows 7RC でも普通に動くぞｗ
タスクバーの見た目や時計のレイアウトが変わってたから諦めてたんだが実際動いてびっくりだ
320:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/16 20:26:33 CTJcgA0F0
vista対応版どこにあるん？
321:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/16 23:26:09 mbZz0LLQ0
>>320
そこらへんなんでもおｋだろうが
322:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/17 03:24:53 6xvMkU210
Win7でも動くのか
人柱乙！
323:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/18 12:06:10 uHlmIWR/0
半分俺用メモ
Win7 64bitでこのBBS内のTclockで動いた。HPトップ版だと動かなくてややこしかった。
URLﾘﾝｸ(k-takata.bbs.coocan.jp)
324:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/20 21:20:25 kb1IHZE50
タスクバー透明化するとタスクバー部分の表示の更新がぴたっと止まることがあるな。
クリックするとQuickLauncher含めてちゃんと反応するんだけど
グラフの更新やアクティブタスクの切り替え等が全然反映されなくなる。
Radeonのせいかもしれないが。
325:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/20 21:21:11 kb1IHZE50
XPSP3
326:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/17 23:01:25 JEL2nTgG0
HDDが飛んだので、CLOCKを入れなおしているのですが、
URLﾘﾝｸ(homepage1.nifty.com)
の、2003/12/25にあるタスクバーのバグが生じてしまっています。
HDDが飛ぶ前では、このバグはなかったように思うのですが、この対策はあるのでしょうか？
OSはHDD飛ぶ前も後もXPです。
327:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 23:01:23 H/dYZvWk0
日付入れたくてインストールしてみたが改行とかあってびっくりした、デフォとサイズが変わらん！！
有志の皆様ありがとうございます
328:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/19 23:45:10 pfvAF1/pP
有志の皆様vistaと7に完全対応してください
それか代替ソフト教えてください
329:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/20 21:14:43 o5pJt4GM0
windows update後、CPU使用率が0のまま動かなくなってしまいました。
（タスクマネージャのパフォーマンスタブでは動いています）
OS XP SP3
使用バージョン TClock2ch-081012-analog
書式 yyyy/mm/dd dde\nhh:nn:ss /CU0_xx -CU1_xx\nMUPM /MUPP_xx%/MUFP_xx%
対策わかる方いらしたらお願いします。
330:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/21 00:23:34 iXQ54HVf0
再起動してみたらどうかね
331:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/21 08:06:29 72Moh/qM0
>>330
すみません。書くの忘れてました。
Tclock、OSとも再起動しても状況変わりません。
332:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/21 09:56:56 l+ffc1BJ0
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\PerfProc\Performance\Disable Performance Counters
を見てみるんだ
333:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/21 12:10:47 72Moh/qM0
>>332 レスありがとうございます。
フォルダが
HKEY_LOCAL_MACHINE\SYSTEM\CurrentControlSet\Services\PerfProc\Performance
までしかありません。
レジストリエディタ
URLﾘﾝｸ(imagepot.net)
TClockとタスクマネージャ
URLﾘﾝｸ(imagepot.net)
334:332
09/06/21 22:23:33 l+ffc1BJ0
違ったか
すまんかった
335:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/21 23:25:09 fNb3EL830
キーロガー対策を教えてください
336:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/21 23:55:04 pqlIGVMB0
アンチウィルスを全部入れてみる
337:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/22 00:49:56 n4kVv1Pc0
キーボードをやめる
338:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/24 08:28:56 TnNW9QWi0
TClockをやめる
339:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/26 05:10:28 NP8epNII0
>>328
Vista対応を謳ってる版ならほぼ問題なく動いてるだろ。
問題点をリストアップしたら、誰かが完全対応版を作ってくれるかもな。
340:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/27 21:58:58 x0ycKm8U0
Win7みたいな透明色だと文字描画が汚い
Vistaの黒色やWin7でも黒系の壁紙だとわからないけどね
341:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/27 22:40:20 sh/+K+Yk0
>>340
ちょうど>>323が更新されたようだから試してみたら？
342:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/28 04:42:52 2/WB4adU0
TClock Light Unofficial 060417を使用しています
最近ツールチップの使用メモリ表示で明らかに1GB分無視されて表示されています
例えば他のソフトで1219MBと表示されているときに209595KBや204MBと表示されたり、
起動直後は使用メモリが1GBに達してないせいか0MBと表示されます。
何がおかしいのでしょうか？
WinXP Pro SP3、搭載メモリ6GB、認識2.99GB
343:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/29 00:46:55 G+9OBOyF0
>>340
ごめん、GDI++のせいだった
ちなみに白背景だとこうなる
URLﾘﾝｸ(ranobe.com)
344:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/01 01:14:29 xifTByHN0
>>342
そういえば俺も何気にその状態だわ
確か対応モジュールがどっかにあった気がする
345:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/03 13:40:34 FLn7C7QD0
キーロガー機能ってどうなってるの？
346:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/03 17:34:25 Q8nple9x0
何の話？
347:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/03 21:04:13 rPv3JfOR0
何の話？って何？
キーロガー機能の話でしょ
348:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/04 18:53:38 8i2TotJE0
>>346
そして、それを定期的にp2pに送信する機能のことでしょ？
349:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 00:35:09 Nzmg8xuU0
>>348
え？
何それ
妄想？誰もそんなこと言ってないのに
350:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 00:44:47 B/RkbIdb0
キーロガー機能の何の話だよ？
時計機能ってどうなってるの？って聞かれて答えられるのか？
351:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 07:14:14 DT0pVVi30
新バージョンage
352:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 08:59:11 Nzmg8xuU0
>>350
例えとして的外れ
353:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/05 17:04:00 B/RkbIdb0
全く外してなんかいない
反例を上げずして否定する意味がわからない
354:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/07 03:18:04 D82l1MZg0
URLﾘﾝｸ(homepage3.nifty.com)
355:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/07 07:28:58 ajo33EoS0
>>353
は？
「反例」の意味理解できてるか？
文脈上何の反例を出さなきゃならんのかすら不明
>>350の例示が例えとしてあまりにも的外れってだけ
356:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/07 10:08:25 5IK4qe1b0
通常ユーザー権限で動いているしグローバルフックもしていないので
現バージョンではキー入力情報は取得できないとしか言いようがない
未知のWindowsのセキュリティホールがあれば別だが
357:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/07 10:20:11 vnjOCgnEO
>>350は一般的原則その他一般的事項について言及するものではないので、そもそも反例を挙げる余地が存在しない
>>353は反例という単語を、何となく使ってみたかった低能かリア厨ってとこだろうな
358:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/07 14:42:24 8nSiSP7R0
NikkanTV.vbsを使っており、Tclock起動時スクリプト実行、Windows起動時Tclock実行しています。
毎回ではないのですが、エラーが出ます。
行： 68
文字： 2
エラー： 型が一致しません。:'DateValue'
コード： 800A000D
ソース： Microsoft VBScript 実行時エラー
エラーが出ても、その後（Windows起動後しらばくして）、手動でスクリプトを実行するとエラーは出ません。
NikkanTV 番組表スクリプト RSS版 2008/03/05 です。
359:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/07 21:21:03 MlYYMlKb0
ID:B/RkbIdb0本気で頭弱いな
360:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/07 21:43:54 Xn0aHp6v0
じゃぁ的を射た例を挙げてみろよ
361:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/07 21:46:04 MlYYMlKb0
"例"でしかものを語れないんだな
頭悪
362:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/07 21:52:44 Xn0aHp6v0
すまん、便乗やめるわ
363:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/07 23:31:00 UzNNdjoN0
音量関連をVistaにも対応させた方がよいだろうか？
364:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 09:34:24 gt+3adAfO
機能に対しててどうなってるのという質問自体が何を指しているのか分からない
仕組みを聞いているのか？
ID:B/RkbIdb0の話は反例に話をすり替えられて結局中身には触れず過ぎてしまったから言いたいことが分からないんだが
それとも単純にキーロガーに反応して押しているだけか
365:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 12:12:21 CxwXEXARO
>>364
ID:B/RkbIdb0自己擁護乙w
すり替えでも何でもない。
頭の弱さを露呈した乙の責任。
366:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 12:25:34 gt+3adAfO
だから本題に入ろうよｗ
「バカだ」と同じ内容を再三に渡って言っているようだけど何がしたいの？
別に時計だろうがタイマーだろうが内容は変わらない
「こうなっている」という回答ができないということ
367:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 12:36:32 gt+3adAfO
いや、バカしか押せないやつに本題云々を持ちかける自体愚かな行為だと判断するのが妥当だから
無視していただいて結構です
368:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 14:09:45 gt+3adAfO
未だに不適な理由は分からないが
おまえらがバカを強調してくれたお陰でスッキリした
ありがとう
369:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 19:14:19 P6GsVJ8o0
どうでも良いことに・・・
370:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 20:19:29 CxwXEXARO
3連投とかいくら何でも必死すぎだろ…
371:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 20:49:19 4zDrKAxz0
>>366
お前が脳内で勝手に設定した自称「本題」（笑）なんざお前以外誰も言及すらしてないがな。
それはそもそも「本題」になってねえんだよ。
単にお前が連呼してるだけ。
しかしまあ必死だなｗ
>>366-368三連投ｗｗｗｗ
372:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 22:30:38 VBq3YnaM0
久々に使おうと思って起動してみたんだけどウンともスンとも言わん・・・
タスクマネージャー見ても動いていない模様。
XP xp3だと動かない？
Tclock LightとTclock Light KTを試してみたけどどっちも同じだった。
373:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 23:31:40 gt+3adAfO
必死ｗｗｗｗｗ
374:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/08 23:49:35 gt+3adAfO
しかしよくもまあ理由を言わずに煽るものだな
黙らせたくないの一心でやっているとしか思えんな
言われ損もいいところだ
375:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/09 00:02:36 wwPJbPj90
よくもまぁここまで伸ばすね
376:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/09 00:15:53 YfjOoGQw0
ID:gt+3adAfO必死すぎ
377:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 11:16:21 bDV4AWCi0
>>363
お願いします！
378:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/13 20:50:36 ZIHwd5Pm0
>>377
Lightなら改造版090708以降で対応済み。2chなら知らない。
379:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 16:31:34 hLd8YocY0
ID:gt+3adAfOの頭の弱さが際立ってるなここ
380:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 17:36:37 ew+rDHTL0
お、本人が入らしたか？
てかおまえしつこ過ぎるだろ
381:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 20:00:31 hLd8YocY0
>>380
ん？ID:gt+3adAfO？
382:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 21:09:55 ew+rDHTL0
擦り付けて楽しいかい？ｗ
理由が知りたくてうずうずして本題とやらに戻したいのがよく分かるな
383:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 21:14:46 hLd8YocY0
ID:gt+3adAfO=ID:ew+rDHTL0か
頭の弱さがよく出てるな
384:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 21:17:42 rzhYIbXq0
のこのこ出てきたID:gt+3adAfOｗｗｗｗｗ
せっかく時間経ったのに恥の上塗りｗｗｗ
385:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 21:18:09 hLd8YocY0
>>384
だなｗ
386:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 21:32:22 WW3oZSUU0
どっちもうぜぇ。
たまにはまともな話ないのかよ。
387:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 22:00:50 ew+rDHTL0
ひでぇよここの住人
擦り付けて煽られるなんて中学生以来だ
一方的な煽りを入れるあたり同一人物だろ？
388:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 22:04:00 ew+rDHTL0
お前の大好きな連投をしてレスしてやるよｗ
図星だからって真似するのはよくないよ？
389:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 22:14:27 ew+rDHTL0
3連投必死。
自演に踊らされているのにレスした俺はバカだな
390:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 22:46:05 gvm23dJxO
いくら何でも必死すぎだろ…
何がしたいんだこのクズ
391:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 22:50:22 ew+rDHTL0
書式を揃えると食いつくｗ
携帯からご苦労さんｗｗｗ
392:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 23:08:51 gvm23dJxO
一行目の意味が全く理解できんな
妄想入っちゃってるんだろうな
もっとも、二行目も意味不明だが
苦労も何もない
393:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 23:12:41 43wqIgw30
>>387-389
痛々しいな
支離滅裂
もうここ見ない方が精神上いいんじゃないの？
394:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 23:13:18 DiYkVcnMO
どいつもこいつも(ry
話題がないんだからまぁいいかｗ
395:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 23:14:19 ew+rDHTL0
ID変えすぎワロタｗｗｗ
396:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 23:15:09 43wqIgw30
は？俺のこと？
妄想甚だしいな
397:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 23:16:24 hLd8YocY0
1日にレスは4回までと決めてたが
ID出すためだけに書いておこうかな
398:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 23:17:40 qaumxOdX0
>>395の自爆でとどめだな
こりゃまたID:ew+rDHTL0大恥かいたな
・・・何度目だよｗ
399:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 23:18:01 ew+rDHTL0
即レスで答えるあたりがらしくていいねｗ
400:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 23:20:05 ew+rDHTL0
大恥も何も別人を同一とみなしてる時点でねぇｗ
401:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 23:21:09 gvm23dJxO
>>394がたまたま携帯のようなので俺ももう一度ID出すためだけに
さすがに自演で片付けるのは無理ありすぎだろ
クズの脳内以外ではな
402:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 23:22:08 qaumxOdX0
>>400
>大恥も何も別人を同一とみなしてる
お前の自己分析は要らないよｗ
403:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 23:23:35 hLd8YocY0
もう1回ID
404:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 23:24:33 DiYkVcnMO
のびーるのびーるストップ！！！
405:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 23:25:24 ew+rDHTL0
サーセンｗｗｗ
406:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 23:26:07 ew+rDHTL0
>>402
だからさぁ＾＾；
407:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 23:26:31 7+rjCUIo0
うわ…ここまで香ばしいのは久々だ
ew+rDHTL0消えろ
スレがすっぱくなる
408:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 23:28:29 uu45NCfs0
ID:ew+rDHTL0の秘技ｗ池沼作戦（笑）
わざと自演認定してるんだもーんてか？
だから何？何の免罪符にもならねーことくらいわかれよｗｗｗ
必死すぎんだよｗｗｗｗ
409:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 23:30:20 ew+rDHTL0
必死って便利な言葉だよね＾＾
410:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 23:32:37 DiYkVcnMO
スレ伸ばしはいいから早く“本題”に入ろうぜ？ｗ(笑)
411:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 23:33:24 uu45NCfs0
便利っつーか事実に対する感想を述べてるだけだがなｗｗｗ
目を背けたいのはわかるが、ただ便利ってだけで使われてるわけじゃないことくらい気付けよなｗｗｗｗ
ところで、スレと関係ないんだけどさ、俺「釣り」とか「釣り師」っていうのは、
釣り師 ↓
. ／| ←竿
○ ／ |
. （Vヽ／ |
＜＞ |
ﾞ'ﾞ":"''"''':'';;':,':;.:.,.,＿_|＿＿＿＿＿＿＿＿＿
|
餌（疑似餌）→.§ >ﾟ++< ～
の組み合わせだと思ってたんだけど、
最近自称釣り師がダイレクトで自分の本音を攻撃されて「釣れた！」とか
言ってるの多いよね。
これは、どっちかというと、
,～～～～～～ 、
|＼ （ 釣れたよ～・・・）
| ＼ ｀～～～v～～～´
し ＼
ﾞ'ﾞ":"''"''':'';;':,':;.:.,., ヽ○ノ
~~~~~|~~~~~~~￣￣￣￣￣￣￣
ト>ﾟ++<
ノ）
かと思うんだけど、どうよ？
412:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 23:34:54 ew+rDHTL0
釣りとかじゃないからｗｗｗ
413:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 23:37:52 uu45NCfs0
なんで急にsageをやめたんだ？ｗ自演失敗か？ｗｗ
そんなメール欄はどうでもいいからコテハンつけろよ
あぼーんしにくいだろ
俺が名付けてやろうか？
お前今から豚な
豚と名乗れ
414:豚
09/07/18 23:43:18 ew+rDHTL0
専ブラのチェックが外れただけだｗ
しかし理不尽で酷い目にあったな
415:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/18 23:44:15 uu45NCfs0
お、偉いぞｗ
ご褒美に約束通りNG入れてやる
416:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/19 18:06:54 rL/oodP40
伸びてると思ったら……ったく
417:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/19 18:53:20 OEY/IKw+O
>>416
418:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/19 20:48:26 m8lnfNs/0
>>416←いちいちこういう事書く馬鹿もいい加減死滅しないもんかね
419:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/19 20:59:15 6llwl51T0
おまいさんだっておんなじやん
420:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/19 21:40:13 OEY/IKw+O
>>418
>>418
>>418
421:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/19 21:53:25 m8lnfNs/0
>>419
俺のことか？
お前のくだらん主観で「おんなじ」と断定されても誰も興味もないし聞いてもいないんで
どこがどう「おんなじ」なのか具体的かつ客観的、論理的に頼むわ
それすらできないのならすっこんでろ
>>420
レスアンカーだけ書いて何か言ったつもりになっている奴っているよな。
とにかく俺の言う事が気に入らないもんだから
何とかして俺のレスを無効化してやりたいのだが、
かといってどこにツッコミ所があるのか具体的に指摘出来ないし
俺と正対して論破出来る知識も自信も無い、
何より自分の無知を曝け出す結果となって
かえって自分が周囲の嘲笑の的となってしまうのが怖い。
そこで、とりあえず無言でレスアンカーだけを付けておく事で
「こいつイタイなｗ晒し上げｗ」と必死に周囲に印象付けようとする。
具体的指摘を伴わない無言レスアンカーなら
自分の勘違いだったところで自分はちっとも傷付かずに済むからな。
肝心のどう“イタイ”のかについては周囲にお任せ。
きっと読んだ人それぞれが頭の中で勝手に考えてくれるさ！！
俺には、無言レスアンカーからは
「ママ、こいつをやっつけてよ！」という悲痛な叫びが聞こえてくるね。
422:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/19 21:57:27 tBVLInnV0
>>419
>>416は糞の役にも立たないゴミの感想、
一方、>>418はそういう糞の役にも立たない糞書き込みに対する警鐘だろ
全く位置づけが違う
俺もお前が何故同じだなどと思ったのか理解できないので、どこがどう同じなのか解説頼むぜ
423:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/19 22:21:40 OEY/IKw+O
なげぇｗ
論破とか出てくるともうね、。
具体的かつなんたらで指摘してやってもいいけどそれは初っぱなに荒れ始めたきっかけと共通してるよな
荒らしたいのなら別だがな
>>422
ここ数日の傾向を見ていると理由を尋ねるだけ無駄だと思われる
424:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/19 22:28:31 m8lnfNs/0
荒らしたいのはレスアンカーだけ書いとくような奴の方じゃね？
破綻してんなあ
あ、>>421の下段はコピペねｗすまんすまんｗ
読んだらわかると思うがアンカーだけの奴を愚弄するコピペｗ
気に入ってくれたようで何よりだわ
長いも「論破」とやらも俺は読んですらいないｗ
425:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/19 22:29:58 5Yi1OMfd0
ID:OEY/IKw+O
アンカーだけ付けてる池沼を演じてたんだろお前
いきなり語り出すなよ
芸風がブレてるぞ
426:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/19 22:31:57 /syVkAT70
>>423
荒れ出したのは>>416に対する>>417からだな。
きっかけも何も自分からじゃん。
何がしたいの？
427:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/19 22:59:16 OEY/IKw+O
>>424
おいおい、コピペだなんてひどいじゃないかｗ
それはそれでレスを誘発させて荒らす気満々だなｗ
理由があれば荒らしじゃない、とでも言いたいのかな？
>>426
さも俺“だけ”が悪いような書き方をしているけど
わざわざきっかけを作った時点で同じだろうが
428:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/19 23:06:37 rkbq4ZgN0
こうもバカが集まってると荒れる訳だよな
429:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/19 23:12:07 AF6dbZRJ0
いくらID:OEY/IKw+Oが愚論を弄しようとも、ID:OEY/IKw+Oが荒らしてる事実は何ら変わりない
必死に他人のせいにしようとしてる辺り見ていて痛々しい
430:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/19 23:15:55 m8lnfNs/0
>>427
妄想乙
俺の内心をお前ごときが妄想して勝手に記述されてもな
「俺にそんなつもりはない」
以上
コピペの方はお前にピッタリだったようだな
乙彼
431:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/19 23:19:47 OEY/IKw+O
>>429
当たり前なことをさも分かっていないかのように、かつまだ一度も発言していないお前に言われてもな
>>430
妄想乙
自覚がないということがこの上無いな
432:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/19 23:21:28 9vSsdqnP0
日替わりでイタイ輩が現れるなこのスレ
本日はID:OEY/IKw+Oか
しかも携帯厨・・・香ばしい
433:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/19 23:23:28 rkbq4ZgN0
ここまですべて俺の自園
434:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/19 23:24:21 Q8h/dFQT0
>>431の意味がさっぱりわからないのは俺だけ？
435:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/20 00:33:30 B9O2YXlk0
何のスレだよ
436:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/20 01:03:31 4seKo9ZK0
TClockのスレだよ
TTClockは別ソフトだから注意な
437:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/20 03:38:27 AWxZrjqY0
セキュリティソフトの誤検出なんていくらでもあるのに、いつまでくだらねぇ話題が続くわけ？
438:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/20 05:42:26 bdBqgNVzO
エンドレスエイト
439:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/20 06:17:56 AWxZrjqY0
29スレ目にして15498回目のループだと
440:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/20 07:51:06 wOw3X6AL0
>>437
ここ数日誰もそんな話してないんだけどなんでいきなりお前が語り出すの？
そんなに気になってるの？
441:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/20 20:14:09 0hlYANa+0
XPのSP3（テーマはXPスタイルのカスタマイズ）で、
TCLOCK2.3.1（tclock-030531-analogってやつ）使ってます。
スタートボタン改造で、キャプション変更とアイコン変更をしようとすると、
なぜか片方だけならできるんだけど、
両方同時にやろうとすると、アイコンのみ変更、キャプションなしになっちゃいます。
解決方法ってありますか？
442:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/23 00:07:52 jt44qUOr0
ID:OEY/IKw+O携帯から必死すぎ
443:豚
09/07/23 00:43:33 uwz9NqfXO
ぶぅ
444:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 02:13:39 snoUJ4VJ0
また携帯豚か
俺もこいつNGにしとこ
445:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 14:43:09 t9+Y0GAaO
結果的には去年から流れが変わってない訳かｗ
446:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/26 23:01:35 pjTbISD30
豚（笑）
447:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/27 19:12:25 /b6H1Rmu0
.ε ⌒ﾍ⌒ヽﾌ
（ ( ・ω・）
しー し─Ｊ
448:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/30 19:59:04 ckC7gHww0
Vista対応のTclock Light、時刻合わせが自動じゃないのね
気付いたら1分くらいズレてる
以前のように定期的に実行がよかった
449:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/31 01:36:42 uYHnbCRO0
>>448
説明書ちゃんと読んだか？
VistaだとUACのせいでいろいろと面倒なのでOS搭載の時刻合わせを使うことが推奨されている。
標準だと時刻合わせの間隔がやたら長いが、変更方法も書かれている。
それでもあえてtcsntpを使うなら、タスクスケジューラなり何なりと。
XPで使うなら定期的に実行する方法は本家のTClock Lightと同じ。
450:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/31 03:31:28 Z4CQFOi90
ごめんよそれは読んでなかった
>>1のtclock-030531-analogを無理矢理Vistaで使ってたときには、
UAC無効にしてたから同期できてたのね
あれ有効にしてる人いるのかなぁ・・・
451:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/31 07:34:05 WGjb2uk+0
私もビスタＯＳで１時間ごとに時刻アジャスト設定にしました。
452:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/31 13:26:14 WDRCjO8X0
UAC氏ね
453:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/31 14:37:02 90fkwig7O
豚氏ね
454:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/07/31 23:38:16 6uodraLp0
>>450の言い訳と責任転嫁がイタイ
455:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/02 09:21:46 iT5ITxFD0
（⊃） （⊃）
∧ __∧ / / ∧ __∧ / /
＜ヽ`∀´＞ ./＜ヽ｀∀´＞./ ｲｴｰｲ!!
／ ⌒ / / ⌒.／
/ /￣￣￣￣/ ./
(_ﾆつ/SAMSUNG ＿＿|＿＿
￣￣ ＼/＿＿＿＿/
456:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/08 14:32:37 cxw9WjWZ0
Windows XP SP3 で、tclock-080614-analog を TTBase のプラグインとして
利用させて もらってるんだけど、[スタート] → [設定] → [コントロールパネル] →
[フォルダ オプション] から、デスクトップに置いてあるファイルの アイコンを変更
すると、「デスクトップアイコンのテキストの色を変える」の 設定が無効になっちゃう
みたい。TClock の設定から、[改造]→ [デスクトップ] の項目を開き適用ボタンを
押し直せば元に戻るので、特に実害はないけど 一応ご報告まで。
457:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/09 12:22:56 nqU3Qw5T0
で？
458:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/09 12:31:38 qvXvcJyv0
Windows XP SP3 で、利用させて もらってるんだけど、一応ご報告まで。
まで読んだ
459:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/09 19:44:12 0O+a/wMn0
>>457
>>458
基地外
460:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/09 21:58:33 qvXvcJyv0
涙目459ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
461:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/11 02:14:14 00+hB/aB0
で？
462:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/13 01:06:12 QtO+bm8q0
>>459
何がそんなに悔しかったの？ｗ
463:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/13 23:13:42 /sKBsMu80
>>461
>>462
吉が居
464:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/15 08:51:14 qk25kbkm0
>>463
何がそんなに悔しかったの？ｗ
465:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 03:05:43 Wp9Pzh4g0
64bit非対応なの？
466:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 04:46:08 2ZuE8gOv0
64bitがまともに普及するには最低でもあと5年はかかるな。
NTの頃のようにカーネールを根本から覆す度胸なんて今のMSには無いから。
467:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/17 05:23:31 8w+05RgY0
>>465
対応版が何種類もある。
468:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/08/18 16:21:59 73BvoH/h0
今気がついたが、CPU使用率が0%のまま動かなくなってしまった。
確か過去に、こういう事例を見た気がするが、なんか解決策ってあったっけ？
使用バージョンはtclock-081012-analog