08/09/18 22:21:34 WqlWFt7F0
>>44
ごめん、そもそもWindowsホストでは使ってないから
47:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/19 01:56:20 ngfoIx2B0
>>46
この技術力の低さではLinuxホストのもたいしたことないだろう。
48:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/19 12:05:42 Q3SogrO50
>>47
( ﾟдﾟ)
49:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/19 18:31:30 Rw6fBuV0O
仕事でwin95の昔のソフトをシュミレーションしたり、デバッグしようと思ってるんだけど、
ここのスレのみんなはどのソフト使ってる！？
VMwareとVirtualPC使ってみたんだけど、どっちが安定してるかわからないや…
50:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/19 18:48:20 3gtBTTJ80
>>49
VPC2007 を使ってます。
何しろ MS 純正 (笑) なので。
51:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/19 19:10:02 1fJvhh800
シュミレーション
シュミレーション
シュミレーション
52:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/19 19:49:50 Kscjc/z1P
そこにつっこむの？('A`)
53:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/09/19 20:00:42 BUTWMEj+0
>>52
ちゃんとした答えは >>50 にある。
54:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/02 00:35:29 R0pcScet0
>>3 関連スレ移行のお知らせ
VMware総合スレ Part18
ｽﾚﾘﾝｸ(software板)
55:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/10/11 06:41:04 MgpbQZTR0
>>1乙
56:1
08/11/01 07:21:48 mPOGxGIS0
一応保守はしておく。
57:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/13 18:49:39 bYIu+xTP0
保守
58:名無しさん＠お腹いっぱい。
08/11/13 19:29:49 WTcOqT9l0
a
59:1
09/02/02 20:44:00 T7ytkBXO0
保守
60:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/19 01:54:04 +l+n4MIW0
革新
61:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/19 22:34:48 vboNkYr90
犯罪者
62:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/20 00:51:44 a+Xnkp7F0
地球市民
63:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/05/24 14:48:16 xg2H7vtG0
ぽまいら・・・
64:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/06/21 02:18:16 dndU1Bn70
このスレはだれも住民いなくなっちゃったの？
65:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/02 19:21:46 +1bh/W5dO
Linuxの新カーネルからはxen対応が外される。
xenは終了。
66:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/05 03:41:55 S+MC6dHF0
やっぱXENは性能わるいの？
67:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/05 23:06:41 pGj5CbQZ0
開発のペースが違うからディストリが困ってる。
68:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/16 08:52:56 E4MVc6BF0
なぁ、いわゆる「仮想化」と旧来のエミュレータとの名称以上の違いって何？
エミュレータ＝OSから見たレベルであくまでも１アプリとしての存在、エミュレートする対象はPCからゲハまでなんでも
仮想化＝普通のアプリよりOSに近いレベル、エミュレートの対象はパソコンが中心
最近ちょっと興味が出てきたんでまだよく分かってないんだが、誰か詳しく教えてくれ
69:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/16 12:35:48 3qLx6qtlP
Windows7のXP環境の機能はインテルやAMDのチップセットにVT-xなどが実装されていないと動作しない仕様。
基本的にエミュレーション=仮想化でしょ。
「ファミコンの仮想環境」とは言わないけど、間違いとは思わない。
仮想化は主に現行PCのエミュレーションで使うイメージがある。
どうでしょう。
70:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/16 13:25:50 2HuJnEjW0
詳しく知りたいなら2chでないところにいくべきだがな。
仮想化という言葉には概念としての仮想化と技術としての仮想化の意味がある。
仮想化(概念)＝抽象化。デバイスの実体からは独立した実体のように見えるインターフェイスを用意すること。
仮想化(技術)＝仮想化(概念)を実現する技術の総称。文脈にやっては狭い範囲の特定の技術のみを指す。
エミュレータ＝エミュレーションを軸として仮想化(概念)を実現する装置。
エミュレーション＝仮想化(概念)を実現する技術の一つ。
71:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/16 17:19:21 Q2YjZ9fm0
細けぇ事はいぃんだよ。
72:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/17 08:56:04 7xC6y/QLO
>>71
そんなこと言ってる人にはずっと理解出来ないと思う
仮想化は細かいからこそ面白い
73:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/19 14:43:18 92SAfWWs0
んなことより、AMD-V対応CPUの一覧をくれ
74:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/19 14:49:48 IQuowVGP0
ほとんどのCPUについてるから安心して買え
75:73
09/09/19 15:52:48 92SAfWWs0
AMD-V対応情報
ここにあった。
URLﾘﾝｸ(products.amd.com)
で左のVirtualization欄をYesにすれば対応CPUの一覧になる
76:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/19 15:54:09 UXcT6MyC0
>>73
デスクトップ向け
URLﾘﾝｸ(products.amd.com)
ノート向け
URLﾘﾝｸ(products.amd.com)
77:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/19 16:01:00 UXcT6MyC0
ずっと探していたら先を越されて悔しいので、Intelの仮想化機能対応CPUリストも張っとく orz
URLﾘﾝｸ(ark.intel.com)
78:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/19 16:12:36 ZJ2kNViQ0
>>75-76
>>73じゃないが㌧
…あれ？PhenomでもAMD-V未対応のがあるの？？知らんかった…
79:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/19 16:24:08 ZJ2kNViQ0
なんかおかしいと思って調べてみた。
手元のPCはPhenom 9150eなんだが
URLﾘﾝｸ(products.amd.com)
によると「Virtualization No」。
でもVirtualCheckerでもCrystalCPUIDでもAMD-Vは対応しているって出る…
てことはAMDの情報が間違ってるのか？
80:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/19 16:58:32 UXcT6MyC0
>>79
製品概要のページにはAMD-V（RVI）に関する記述があるし、
ソフトウェア上で認識できているなら使えるんじゃないかな？
81:68
09/09/25 14:50:30 ZjXrnOAM0
>>70
博識ですね。
それではもう一つお伺いしたいのですが、仮想化（概念）を実現する技術、すなわち「仮想化（技術）」にはエミュレーションの他に何があるのでしょうか。
引き続き>>70様の博識ぶりをご披瀝いただきたいです。
82:70
09/09/25 18:55:38 Tp+SG30i0
>>81>>82あんた誰？
普通はそうと意識してないけど実は仮想化(概念)を実現している技術。
・HDDのパーティショニング
1つのデバイス(HDD)に複数のドライブ(インターフェイス)を割り当てて複数のデバイスのように見せる仮想化技術。
・RAID
複数のデバイス(HDD)を1つのドライブとして扱うことで1つのデバイスのように見せる仮想化技術。
83:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 07:08:37 kxj0XeC50
>>81
インターネットとか人生も仮想環境だよ。
実際には存在しないものをあたかも自分がその中にいるように振る舞う概念。
84:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 12:20:40 0RtchBHxP
それじゃ「感覚とは何か」になっちゃうよw
85:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/09/29 13:54:52 l/qy46Wx0
ここはファジーなインターネッツですね
86:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 08:50:51 u7ISg37n0
テンプレに上がってるのでどれが一番ビデオメモリが多いですか？
87:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 10:51:31 JmwSMQxP0
>>86
Xen以外同率一位
88:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 12:00:11 u7ISg37n0
>>87
Virtual PCはビデオメモリ8Mでした・・・
VirtualBoxが128Mでした。128Mより多いのは無いでしょうか？
89:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 14:26:09 t2gFjGMx0
ｐｓエミュがよくわかんないんだけど、
8300～790オンボ、cpu-celdual2000～3000、athlonx2
あたりで、2～3倍速コマ落ち無しで動く？
動くんならやってみたい。フロントミッション2とか
90:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 14:29:05 t2gFjGMx0
スマン、スレチ
91:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/09 21:44:34 evUaDMy10
>>88
VMware Workstation 7.0/Player 3.0が、VRAMが256MBあるかも。
URLﾘﾝｸ(www2.nsknet.or.jp)
92:88
09/10/10 04:29:24 K/89SZIj0
>>91
これは・・・。凄く感謝です。有難う御座いましたm(__)m
93:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/11 14:25:33 YADRowVH0
>>92
スピードには影響しないけど、VirtualPCもVMwareも設定ファイルに項目がある。
VRAMを増やすだけなら今でもできる。
94:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/12 11:16:54 1LiVmOfp0
>>93
>スピードには影響しないけど、VirtualPCもVMwareも設定ファイルに項目がある
いや、128MBより上は設定できないし、直接設定ファイルを書き換えても無駄だよ
95:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/10/25 12:05:06 LqHhEB6A0
AT互換機エミュでVRAM増やす意味が無い
96:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/21 16:56:24 LxXZY7q+O
漏れﾉｰﾄ4Gﾒﾓﾘだが
XP-mode結構ｻｸｻｸ動くぞw
97:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/11/23 01:28:35 GDMF5vRBP
ほうほう。で、CPUは？
98:淫照は、逝ってる。
09/11/24 06:25:46 GGQJCo0AO
釣音X2ｳﾙﾄﾗだっ。
禿げっが、
99:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/31 18:39:47 GtkWp+Th0
最近、
・MCA Hyper-V 導入アドバイザー
・MCP Windows Server Virtualization, Configuring
と2つの資格取ったんだけど
なんか質問ある？
100:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/31 18:46:33 Q+RXHk530
>>99
食える？
101:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/31 18:56:52 GtkWp+Th0
>100
この資格が仕事に直接つながったことはまだない。
そもそも俺はシステムインフラ系の部署じゃなくて、
アプリ開発系の部署に所属しているからね・・・
DBに詳しいほうが重宝される。
ということで、おれはこの資格では食っていけない！
102:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/31 21:08:31 3kT+Lg78P
年末に何を言い出すんだよw
103:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/31 21:28:52 GtkWp+Th0
個人的な趣味でとった資格だからね。
インフラ系では仮想化が流行なんで役立つだろうけど、
アプリ開発系では今のところあまり需要がないわけよ。
スレ違いになってきたんで、食えるかの話はおしまい。
Hyper-Vに関して質問あったら、知ってる範囲でこたえるよ～
104:名無しさん＠お腹いっぱい。
09/12/31 22:36:45 8B3nrOoB0
ここって資格自慢スレなの？
105:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/01 07:26:30 QPeksYSy0
VPC持ってても別に食える訳じゃないからねｗ
106:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/01 10:39:10 ZzO1Zsuv0
Ｖｉｒｔｕａｌ ＰＣ・・・だと？！
107: 【大吉】 【1020円】 株価【27】 u
10/01/01 10:59:17 KM9V9jePP
1、2、Sun！
108:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/01 13:53:49 tWN5AOf70
VisualPCだったりして
109:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/01/05 18:31:04 75vLyhp10
ビジュアル系ーッス！
レシーブ２連載始まらないかな
110:1
10/01/10 22:43:05 A+WNbv2Q0
このスレまだ生きていたのか。
みんなありがとう。
仮想PC上でDirect3Dを利用可能になった「Sun xVM VirtualBox」v3.0.0
URLﾘﾝｸ(www.forest.impress.co.jp)
111:1
10/02/18 19:39:09 9cmAun5N0
ほしゅ
112:名無しさん＠お腹いっぱい。
10/03/07 15:05:50 NrE9rQ8X0
ほしゆ